Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів [PERSON], [PERSON], посилаючись на те, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачка [PERSON] 25.04.2007 року уклали кредитний договір №E/V07869. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачці - [PERSON] кредит у розмірі 150 000 доларів США на термін до 20.04.2012 р., а відповідачка - [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як зазначає позивач, банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 150 000 доларів США. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509. 526, 1054 ЦК України, відповідачка - [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 28.08.2014 року має заборгованість - 296693,67 доларів США, яка складається з наступного: 91730,50 доларів США - заборгованості за кредитом, 112891,09 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 92072,08 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того, як вказує позивач в забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за кредитним договором №E/V07869 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Як зазначає позивач, відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №E/V07869. Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Однак вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. На основі викладеного, позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість у розмірі 296693,67 доларів США, що за курсом 13,43 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.08.2014 року складає 3984595, 99 грн. за кредитним договором № E/V07869 від 25.04.2007 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачів, всю суму заявленого позову в розмірі 3984595, 99 грн. за кредитним договором № E/V07869 від 25.04.2007 року, сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. Крім того, просили розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечували щодо винесення заочного рішення. Також просили стягнути з відповідачів витрати понесенні за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідачів до суду в сумі 150 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачка [PERSON] 25.04.2007 року уклали кредитний договір №E/V07869 ( а.с.11-14). Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачці - [PERSON] кредит у розмірі 150 000 доларів США на термін до 20.04.2012 р., а відповідачка - [PERSON] зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит, дані обставини підтверджуються заявою на видачу готівки (а.с. 43). В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 28.08.2014 року має заборгованість - 296693,67 доларів США, яка складається з наступного: 91730,50 доларів США - заборгованості за кредитом, 112891,09 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 92072,08 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Крім того, як вказує позивач в забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за кредитним договором №E/V07869 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договорів поруки від 25.04.2007 ( а.с. 17). Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Як зазначає позивач, відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №E/V07869. ( а.с. 8-10). Згідно з п.6 договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Однак вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення в повному об'ємі. Таким чином з відповідачів [PERSON], [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 296693,67 доларів США, що за курсом 13,43 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.08.2014 року складає 3984595, 99 грн. за кредитним договором № E/V07869 від 25.04.2007 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 3654 грн., а також 150 грн. за розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачів до суду.

Outcome: approved