Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого встановити факт, що [PERSON], померлий [INFO] за життя набув право власності на садовий (дачний) будинок за адресою: [ADDRESS] та визнати за нею право власності, на житловий будинок з верандою, розташований за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила встановити факт володіння [PERSON], померлим [INFO] садовим (дачним) будинком за адресою: [ADDRESS]. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, а саме садовий (дачний) будинок за адресою: [ADDRESS]. Чоловік позивача побудував вищєвказаний будинок, однак не встиг оформити на нього свої права, оскільки помер. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки діти спадкодавця відмовилися від спадщіни у встановленому законом порядку. Враховуючи вищевикладене позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав. В судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без її участі (а.с.56). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, згідно яких позов визнають у повному обсязі та просять слухати справу без їхньої участі (а.с.29,34). Представник відповідача Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.33). Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Між позивачем та [PERSON] 11 грудня 1962 року Київським РАГС Харкова було зареєстровано шлюб, актовий запис № 2304 (а.с.6). Від шлюбу народилися діти - [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Васищівської селищної ради Харківського району рківської області від 09.03.1993 року за №64 було виділено в приватну власність земельну ділянку із фонду земель Васищівської селищної ради площею 845 кв.м. за адресою: [ADDRESS] під будівництво індивідуального садового будинку та дозволено [PERSON] будівництво житлового будинку за типовим проектом серії 144-000-792 13 89 на 2 житлові кімнати (а.с.7). На виконання рішення Васищівської селищної ради було здійснено в натурі відвід земельної ділянки по [ADDRESS] у користування [PERSON], закріплена геотехнічними знаками земельна ділянка з розташуванням габаритів будівель, що проектуються, передана забудовнику, який був присутнім при відводі. Протягом часу з 1993 року по 1996 рік [PERSON] був збудований новий (дачний) будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а» загальною площею 10,10 кв.м, житловою площею - 13,40 кв.м. Збудований житловий будинок було інвентаризовано та 30.06.2010 року видано технічний паспорт на ім'я [PERSON] Відповідно до даних технічного паспорту на земельній ділянці в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а» та ганком літ. «а1», паркан № 1, ворота № 2, рік забудови - 1996. (а.с.12-15). Як вбачається з довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 03.12.2012 року, інвентаризаційна вартість всіх будівель та споруд на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] становить 49436,00 гривень, право власності на житловий будинок не зареєстроване (а.с.21). 16 липня 2010 року [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області із заявою про прийняття в експлуатацію садового будинку по вул. Новопроектній, в сел. Васищеве та проведення обстеження з метою визначення його відповідності державним будівельним нормам. (а.с.11). Комунальним підприємством «Архітектурне бюро Харківського району» було проведено обстеження стану забудовника садової ділянки на предмет відповідності закінченого будівництвом садового будинку, побудованого з відхиленням від проектної документації державним будівельним нормам. Відповідно до висновку вказаного обстеження закінчений будівництвом садовий будинок Літ. «А-1» розмірами 3,21x7,96м з верандою літ. «а» розмірами 1,74x2,38м, літньою житловою площею 13,40 кв.м., загальною площею 20,10 кв.м., розташований по вул. Новопроектній, 70 в с.Васищеве, виконаний з відхиленням від проектної документації, без порушень вимог ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». (а.с.16-19). Рішенням Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області XXXIV сесії скликання від 10 грудня 2010 року було надано дозвіл на збереження закінченого будівництвом садового будинку літ. «А-1» з верандою літ. «а» літньою житловою площею 13,40 кв.м., загальною площею 20,10 кв.м., погоджено прийняття до експлуатації вказаного садового будинку (а.с.20). Таким чином, [PERSON] набув право власності на новостворений будинок, проте не встиг зареєструвати це право у встановленому законом порядку, оскільки [INFO] помер, про що відділом РАЦС по Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 12144 та 25 серпня 2010 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER].(а.с.22). У відповідності до ст. 1216 ЦК України в редакції 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1225 ЦК України в редакції 2003 року, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України в редакції 2003 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Діти спадкодавця - відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька.(а.с.23-25). Відповідно до ч.ч. 1.3 ст. 1268 ЦК України в редакції 2003 року, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Від спадщини позивач не відмовлялась, оскільки проживала на час смерті разом зі спадкодавцем та поховала його за власні кошти, що підтверджується повідомленням Першої держнотконтори Харківського району Харківської області від 03.04.2014р. за № 1689/01.16, згідно якого позивач не подавала заяву про відмову від спадщини (а.с.54). У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об'єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна. Оскільки померлий [PERSON] за життя фактично набув право власності, але не встиг його оформити, суд вважає необхідним встановити факт володіння [PERSON], померлим [INFO], садового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати покладаються на позивача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved