Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № DOKORХ00580231 від 21.09.2006 року відповідач 21.09.2006 року отримав кредит у розмірі 238369 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен набати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.02.2014 року має заборгованість - 30120,12 грн., яка складається з наступного: 1074,03 грн. - заборгованість за кредитом; 9473,62 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 126,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17535,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина) та 1410,48 гривень - штраф (процентна складова). Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 30120,12 гривень, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 301,20 гривень. У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що не підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором. Згідно заяви позичальника до кредитного договору № DOKORХ00580231 від 21.09.2006 року та умов надання банківських послуг («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.4-8) відповідач отримав кредит в сумі 2383,70 грн., на строк 12 місяці, 21.09.2006 року по 21.09.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення року включно. У відповідності до заяви позичальника, останній зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 25» по « 30» число кожного місяця надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 257,97 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, відсоткам, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно Умов. Крім того, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, передбачена відповідальність сторін, відповідно до якого при порушенні Позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості (п.5,3). Також, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачена відповідальність відповідача за порушення умов кредитування (п.5.1) Однак, термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. (п. 5.5) Станом на 11.02.2014 року має заборгованість - 30120,12 грн., яка складається з наступного: 1074,03 грн. - заборгованість за кредитом; 9473,62 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 126,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 17535,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5,3 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина) та 1410,48 гривень - штраф (процентна складова). (а.с.3) Відповідно до ст. 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. Згідно ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Крім того, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог щодо стягнення пені. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином, з урахуванням домовленості сторін щодо строків позовної давності у п'ять років, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 30120,12 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені останнім при подачі позову до суду, у розмірі 301,20 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved