Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

Позивач, ПАТ «Укрсиббанк», звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить солідарно стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором №11189662000 від 26.07.2007 року. Свої вимоги мотивує тим, що 26 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11189662000. Відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в іноземній валюті в сумі 39400,00 дол. США, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.07.2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки №129945 від 26 липня 2007 року та №129948 від 26.07.2007 року. В супереч умов кредитного договору відповідачі не здійснюють своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентах та кредиту протягом тривалого строку, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 20.04.2015 року заборгованість за кредитним договором №11189662000 складає у сумі 326728,89 грн., яка складається з: 282345,45 грн. - кредитна заборгованість; 25194,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16809,08 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2380,35 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за кредитним договором №11189662000 від 26.07.2007 року в розмірі 307539,46 грн., а також заборгованість по пені 19189,43 грн., а разом 326728,89 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.80 - 83). Відповідачі у судове засідання не з'явилися, буду чи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи (а.с. 86,87,88; 94,95,96; 103,104,105; 114,115,116; 121,122,123). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалам справи встановлено, що 26.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №11189662000. Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ «УкрСиббанк» надав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 39400,00 дол. США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 26.07.2017 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника між банком та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки №129948 та №129945 від 26.07.2007 року. Згідно зазначених договорів, [PERSON] та [PERSON] поручаються перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором. Відповідно до п.1.4. відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кошти (кредит) в сумі, встановленій Договором та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених Договором. Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором №11189662000 від 26.07.2007 року станом 20.04.2015 року заборгованість за кредитним договором №11189662000 складає у сумі 326728,89 грн., яка складається з: 282345,45 грн. - кредитна заборгованість; 25194,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 16809,08 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2380,35 грн. - пеня за прострочення сплати процентів. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідачі не належним чином виконували свої договірні зобов'язання відповідно до кредитного договору № 1118966200 від 26.07.2007 року, тобто своєчасно не повернули кредитні кошти, не сплатили відсотки за користування кредитом, нараховану пеню, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідачів на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту - 326728,89 гривень - солідарно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати за сплату судового збору в межах заявлених ним вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved