Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4503 від 01.10.2007 року. Кредит надавався в розмірі 35000,00 доларів США на 120 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.10.2017 року на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати банку відповідну плату в розмірі 14,4 % річних. Згідно п. п. 1.5-1.6.3 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з листопада 2017 року, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 295,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Вимоги банку щодо погашення заборгованості не задоволені, заборгованість не погашена. Станом на 23.05.2018 року, в результаті невжиття відповідачем заходів, щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 17\~858,00 доларів США утому числі: борг за кредитом за період з 01.08.2014 року по 30.09.2017 року в розмірі 11399,00 доларів США; відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 року по 30.09.2017 року в розмірі 5\~338,07 доларів США; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.08.2014 року по 23.05.2018 року в розмірі 765,12 доларів США; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 року по 23.05.2018 року в розмірі 355,81 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 6 983,68 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с. 49)., В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, не надавши доказів про поважність причин неявки (а.с. 50, 56)., Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4503, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 35 000,00 доларів США на 120 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.10.2017 року на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати банку відповідну плату в розмірі 14,4 % річних. (а.с. 15)., Згідно п. п. 1.5-1.6.3 кредитного договору, позичальник зобовязується щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з листопада 2007 року проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 295,00 доларів США та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Станом на 23.05.2018 року, в результаті невжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 17\~858\~доларів США\~00\~центів,\~у тому\~числі:\~прострочений борг\~за кредитом\~за період\~з 01.08.2014\~року по\~30.09.2017\~року у\~розмірі \~11\~399\~доларів США\~00\~центів;\~прострочені відсотки\~за користування\~кредитом за\~період з\~01.07.2014\~року по\~30.09.2017\~року у\~розмірі \~5\~338\~доларів США\~07\~центів;\~три проценти\~річних за\~прострочення боргу\~за кредитом\~за період\~з 01.08.2014\~року по\~23.05.2018\~року у\~розмірі \~765\~доларів США\~12\~центів;\~три проценти\~річних за\~прострочення відсотків\~за користування\~кредитом за\~період з\~01.08.2014\~року по\~23.05.2018\~року у\~розмірі \~355\~доларів США\~81\~центів,\~що підтверджується\~розрахунком заборгованості. (а.с. 31-33)., Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved