Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач має неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] Відповідач не відвідує дитину, не цікавиться станом здоров'я, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні, не підтримує зв'язок через листування, телефон, чим самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та залишив дочку [PERSON] на повному утриманні позивача. Висновком від 09.07.2014 року, комісії з питань захисту прав дитини Сквирської районної державної адміністрації Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на наведені вище обставини. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає, заперечень не має. Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, вивчивши письмові докази, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що відповідач має неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] Відповідач не відвідує дитину, не цікавиться станом здоров'я, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні, не підтримує зв'язок через листування, телефон, чим самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та залишив дочку [PERSON] на повному утриманні позивача. Висновком від 09.07.2014 року, комісії з питань захисту прав дитини Сквирської районної державної адміністрації Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] Зазначені обставини також підтверджені свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]., допитаних за клопотанням позивача, які показали, що відповідач не відвідує дочку [PERSON], 2008 р.н., не цікавиться станом здоров'я, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні, не підтримує зв'язок через листування, телефон. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає відповідно до вимог ст.164 СК України позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]

Outcome: approved