Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з [PERSON], [INFO], на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» 4236,89грн. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням Відповідача на факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»; стягнути з [PERSON] суму судового збору на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON], проходив навчання та військову службу на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на посаді курсанта з 30.08.2014 р. по 15.10.2014 р. 15 жовтня 2014 року контракт про проходження військової служби, укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Факультету і Відповідачем був достроково розірваний через небажання Відповідача продовжувати навчання, в звязку з чим останній був відрахований з числа курсантів В звязку з тим, що фактичні витрати, повязані з утриманням Відповідача на Факультеті, відповідно до проведеного розрахунку, згідно з нормами утримання курсанта, склали 4236,89грн., Позивач змушений звернутися до суду з позовом про їх відшкодування. Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією про час, день та місце слухання справи (а.с.38). Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки Відповідача (а.с.39). Зі згоди Позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянув справу в межах позовних вимог, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], проходив навчання та військову службу на Факультеті військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на посаді курсанта з 30.08.2014 р. по 15.10.2014 р. (а.с.9). Відповідно до розділу II «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 р. № 1153/2008, Контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з громадянином [PERSON] 30.08.2014 р. строком на термін навчання (5 років) та останній зобовязався продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше пяти років після закінчення навчання (а.с.7-8). У відповідності до копії Витягу із Наказу начальника гвардійського ордена [PERSON] факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 23.08.2014 р. за № 299, [PERSON] зараховано на перший курс Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (а.с.9). Згідно копії Витягу із Наказу начальника гвардійського ордена [PERSON] факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 30.08.2014р. за № 178, було зараховано на продовольче забезпечення з 30 серпня 2014 року солдата [PERSON] (а.с.10). 15 жовтня 2014 року контракт про проходження військової служби, укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Факультету і відповідачем був достроково розірваний через небажання Відповідача продовжувати навчання, в звязку з чим останній був відрахований з числа курсантів, що підтверджується копією Витягу із Наказу начальника гвардійського ордена [PERSON] факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» від 15.10.2014р. за № 215 (а.с.11). Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. На розвиток частини 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 був затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу. Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом. На виконання вказаного пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. за № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах». Таким чином, Факультетом відповідно до вимог «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» та «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача на Факультеті з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 4236,89грн., що підтверджуються відповідними розрахунками коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта [PERSON] (а.с.13, 14, 15). Відповідач незважаючи на ознайомлення з розрахунками коштів на відшкодування витрат повязаних з утриманням та згодою з розрахунками та нарахованими сумами, на теперішній час не здійснив добровільного відшкодування цих витрат, в звязку з чим їх необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача. Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved