overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.09.2009 року між нею на відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7, 8). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 1104 від 05.03.2015 року неповнолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] дійсно проживають з матір'ю по [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач повністю визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 05 березня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 вересня 2003 року між нею на відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 3-4). Згідно довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 122/02-32 від 13.02.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з батьками по [ADDRESS] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 16 лютого 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 серпня 1999 року між нею на відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4). Згідно довідки виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 99 від 31.04.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з батьками по вул. Шевченка 127 в с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей Владислава та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 22 квітня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.06.2009 року між нею на відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12 червня 2009 року, що був зареєстрований у Шевченківській сільській раді Звенигородського району, актовий запис № 3 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 4,5). Згідно довідки Пединівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 160 від 15.12.2014 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON], дійсно проживають з матір'ю по [ADDRESS] та перебувають на утриманні матері (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач повністю визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей: Назарія та Єлизавети і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 14 січня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 150 грн. та судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 березня 2002 року між нею на відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 18 січня 2008 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3,4). Згідно довідки виконавчого комітету Богачівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 337 від 08.07.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю в с. Богачівка Звенигородського району Черкаської області (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 10 липня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25 липня 2004 року між нею на відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2015 року був розірваний. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає, хоч працює офіційно та має можливість брати участь в утриманні дітей. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] матірю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Згідно довідки Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області 686 від 01.12.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю по вул. Степовій, 5 в с. Козацьке Звенигородського району Черкаської області (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач повністю визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 11 грудня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст. 180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який розірвано 05 листопада 2014 року згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4,5). Згідно довідки виконавчого комітету Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 710/02-32 від 22.06.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю в с. Моринці Звенигородського району Черкаської області та знаходяться на повному її утриманні (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 01 липня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 33 % з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 лютого 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та за допомогою смс-повідомлень. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] матір'ю неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6). Згідно довідки Ватутінського ВУЖКГ № 114 від 12.08.2016 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матір'ю по [ADDRESS] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] на якого покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 33 % з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 16 серпня 2016 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст. 180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved