Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 79729,05 грн. заборгованості по кредитному договору № HMU0SE00000804 від 31 березня 2006 року. В підтвердження позову посилається на те, що 31 березня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMU0SE00000804, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн. на термін до 30 березня 2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 07 лютого 2014 року утворилась заборгованість у сумі 98972,69 грн., яка була присуджена до стягнення рішенням суду від 15 квітня 2014 року. Проте, відповідач і надалі порушує зобовязання за кредитним договором і станом на 09 грудня 2016 року утворилась заборгованість у сумі 178701,74 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 79729,05 грн., яка є різницею між заборгованістю яка утворилась станом на 09 грудня 2016 року у сумі 178701,74 грн. та заборгованістю яка утворилась станом на 07 лютого 2014 року у сумі 98972,69 грн. та була присуджена до стягнення. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що 31 березня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMU0SE00000804, на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн. на термін до 30 березня 2009 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та порядку, встановлених кредитним договором. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обовязку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з п.1.1 Договору № HMU0SE00000804 банк зобовязався надати позичальнику строковий на строк по 30 березня 2009 року включно в розмірі 6000,00 грн. на наступні цілі: на ремонт будинку із сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту; п.1.2 для погашення заборгованості за цим договором, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом, позичальник повинен щомісяця у період слати, за який приймається період з «31» по «5» надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі згідно графіку; п.3.2 При порушенні позичальником терміну повернення кредиту, вказаного в п.1.1, позичальник зобовязується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,30% в місяць від суми залишку непогашеного кредиту. Розраховані згідно цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником у період сплати понад вказаної в п.1.1 суми щомісячного платежу за кредитом разом із несплаченим залишком попереднього місячного платежу. Позичальник зобовязується сплачувати банку комісію в розміри і в терміни, зазначені в п.1.1 цього договору. Якщо в п.1.1 цього договору обумовлена щомісячна сплата комісії, то вона встановлюється в фіксованому розмірі з дня списання коштів з кредитного рахунку до дати остаточного погашення кредиту. При цьому незалежно від кількості днів, які пройшли від дня закінчення останнього періоду сплати до дня остаточного погашення кредиту, комісія сплачується як за повний календарний місяць. У разі невчасної сплати заборгованості по відсотках і комісії банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення. Згідно з розрахунком відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобовязання, внаслідок чого станом на 09 грудня 2016 року має заборгованість - 178701,74 грн., яка складається з наступного: 5148,57 грн. - заборгованість за кредитом; 46588,17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2610,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 124355,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2014 року суд присудив стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 98972,69 грн. за кредитним договором №HMU0SE00000804 від 31 березня 2006 року, \~яка складається з 5148,57 грн. - заборгованості за кредитом;\~ 31836,92 грн. \~- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2610,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 59377,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. З огляду на вказане, заборгованість у сумі 79729,05 грн., яку просить стягнути позивач з відповідача є різницею між заборгованістю яка утворилась станом на 09 грудня 2016 року у сумі 178701,74 грн. та заборгованістю яка утворилась станом на 07 лютого 2014 року у сумі 98972,69 грн. та була присуджена до стягнення, та складається з наступного: 14751,25 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 64977,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Приймаючи до уваги те, що наявність рішення суду від 15 квітня 2014 року про задоволення вимог позивача не припиняє правовідносин сторін кредитного договору та не звільняє відповідача [PERSON] від відповідальності за невиконання зобовязання. Відтак, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Окрім того, вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України від 25 травня 2016 року №6-157цс16, згідно якої наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України, а також сплату боржником процентів, належних кредитору відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved