Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів [PERSON], [PERSON] Посилаються на те, що 04.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №CVX0AN40149360. Згідно умов договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 9046,83 доларів США на термін до 03.07.2015 року, [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов договору [PERSON] свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, в звязку з чим станом на 04.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 27877,38 доларів США, яка складається із наступного: 8418,05 доларів США заборгованість за кредитом; 3294,50 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 14827,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 10,52 доларів США штраф (фіксована частина), 1326,99 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання за договором №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року з [PERSON] укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5 [PERSON], [PERSON] було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором №CVX0AN40149360. Відповідно до п.6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання, однак вимога залишилась без задоволення. Просять стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року в розмірі 27877,38 доларів США, що за курсом 23,77 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.03.2015 року становить 662645,35 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в позові, просила позовні вимоги задовольнити. Щодо строку позовної давності зазначила, що загальний строк позовної давності три роки, однак згідно п.14.11 кредитного договору сторони встановили збільшений строк позовної давності 5 років. При цьому згідно п.17.1.5 кредитного договору, сторони домовились, що строк погашення кредиту до 03.07.2015 року, а тому строк позовної давності ПАТ КБ «ПриватБанк» дотримано. Зазначила, що відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала, надала заперечення, зазначила, що починаючи з 2008 року по 2010 рік [PERSON] своєчасно, у повному обсязі здійснював оплату тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, всього оплатив 4000,00 доларів США. У 2010 році [PERSON] засуджено до трьох років трьох місяців позбавлення волі. Оскільки, [PERSON] перебував у місцях позбавлення волі, то у нього не було можливості сплачувати кредит, а вона залишилась одна з двома малолітніми дітьми без засобів для існування. 31.03.2011 року рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області шлюб між ними розірвано, після розірвання шлюбу вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. В період коли [PERSON] перебував у вязниці, працівники ПАТ КБ «ПриватБанк» без рішення суду забрали автомобіль марки [PERSON], 2008 року випуску, який перебував у заставі як гарант повернення зобовязання, який до цього часу не оцінений та переданий на реалізацію. Вважає, що ПАТ КБ «ПриватБанк» пропустив строк позовної давності, оскільки позовна давність становить три роки, окремо в письмовій формі договір про збільшення позовної давності між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк». Клопотання про поновлення пропущеного строку ПАТ КБ «ПриватБанк» не заявляв. Просить застосувати строк позовної давності як до основного зобовязання так і до додаткового до пені. З [PERSON] після розірвання шлюбу не проживає, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, вона на даний час не працює, власного майна немає, проживає в складних матеріально-побутових умовах. Просила відмовити в задоволенні позову за безпідставністю та в звязку з пропуском позовної давності. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], відповідачку [PERSON], дослідивши письмові докази, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що 04.07.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитно-заставний договір №CVX0AN40149360, відповідно до умов договору, останній отримав кредит в розмір 9027,17 доларів США., датою видачі кредиту визначено не пізніше ніж 04.07.2008 року, дата погашення 03.07.2015 року, процентна ставка 15,00 річних, що підтверджується копією кредитно-заставного договору. Відповідно до п.4.1, 4.2 кредитно-заставного договору №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року, за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у ст.17.1.6 договору. Нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту. Відповідно до п.4.4 кредитно-заставного договору №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року, погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до п.17.8 договору, до складу яких входять платежі за винагородою (у випадку її наявності), процентами та кредитом. Відповідно до п.14.11 кредитно-заставного договору №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року, сторони встановлюють строк позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю у 5 років. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим за ним склалась заборгованість, яка станом на 04.03.2015 року складає 27877,38 доларів США, яка складається із наступного: 8418,05 доларів США заборгованість за кредитом; 3294,50 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 14827,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 10,52 доларів США штраф (фіксована частина), 1326,99 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 21,01 грн. за 1 (один) долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.07.2015 року складає 408908,38 грн., що підтверджується копією розрахунку, довідкою НБУ від 03.07.2015 року. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за договором кредиту №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року між банком та [PERSON] 04.07.2008 року укладено договір поруки, що підтверджується копією вказаного договору. Відповідно до умов договору поруки від 04.07.2008 року [PERSON] поручилась перед ПАТ КБ «ПриватБанк», за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором, укладеним між Банком та позичальником. 07.03.2015 року [PERSON], [PERSON] було направлено письмові вимоги із зазначенням невиконаних зобовязань за договором №CVX0AN40149360, однак вимога залишилась без задоволення. Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до вимог ч.1 ст.266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), передбачена позовна давність в один рік. 20.04.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості, в тому числі штрафу (пені) станом на 04.03.2015 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого ПАТ КБ «ПриватБанк» за договором №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року розмір нарахованої пені по даному кредитному договору за період з 04.03.2014 року по 04.03.2015 року складає 6412,50 доларів США. Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності в один рік до позовних вимог позивача щодо стягнення пені, та стягнути з [PERSON], [PERSON] пеню в сумі 6412,50 доларів США. Що стосується заяви [PERSON] про застосування строків позовної давності відносно кредитного договору №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року, судом встановлено наступне. Відповідно до п.17.1.5 кредитно-заставного договору №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року датою погашення кредиту є 03.07.2015 року. Відповідно до п.14.11 кредитно-заставного договору №CVX0AN40149360 від 04.07.2008 року, сторони встановлюють строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю 5 (пять) років. Відповідно до ст.ст.256, 257 ЦК України, визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Оцінюючи досліджені докази, вимоги закону, суд не вбачає підстав для застосування позовної давності до даних правовідносин. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до часткового задоволення в сумі 19462,56 доларів США, яка складається із наступного: 8418,05 доларів США заборгованість за кредитом; 3294,50 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 6412,50 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 10,52 доларів США штраф (фіксована частина), 1326,99 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 21,01 грн. за 1 (один) долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.07.2015 року складає заборгованість в розмірі 408908,38 грн. Також з відповідачів [PERSON], [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: partial