Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Позивач - ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON], згідно якого прохав суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1262 грн. 89 коп. та судові витрати у виді судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позову вказав, що відповідач зареєстрований в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з електроенергії по особовому рахунку [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії здійснює постачання електричної енергії за даною адресою у відповідності з чинним законодавством про електроенергетику на підставі «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за №1357 та договору про користування електричною енергією №20/20004162 від 12.06.2012 року. Правила є обовязковими до виконання, як для енергопостачальної організації так і для споживача електроенергії. Згідно договорів купівлі-продажу від 21.07.2011 року та витягів з Державного реєстру правочинів від 21.07.2011 року за № 10159524 та №10159023 відповідач є власником будинку. Відповідач порушуючи норми законодавства не здійснював своєчасної оплати одержаних послуг в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 1262 грн., яка підлягає до стягненню у судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Корцова Л.О. позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити у повному обсязі, при цьому не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідач є власником будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договорами купівлі-продажу від 21.07.2011 року, які посвідчені приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом Д.О. та зареєстровані у реєстрі за №№ 2431, 2479 та витягами з Державного реєстру правочинів від 21.07.2011 року за № № 10159023, 10159524. Відповідач зареєстрований в ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, як споживач послуг з електроенергії за адресою: [ADDRESS], по особовому рахунку [NUMBER]. 12.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією за №20/2004162 строком на 3 роки, згідно якого енергопостачальник зобовязався постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 30 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору. Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи зобовязання по вищевказаному договору, постачає відповідачеві електричну енергію у відповідності до вимог законодавства. Натомість, відповідач не виконує взяті на себе зобовязання та допустив заборгованість по сплаті за спожиту в грудні 2014 року електроенергію, яка згідно розрахунку наданого позивачем становить 1262,89 грн. В березні 2015 року позивач звертався до Крюківського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу судового наказу про стягнення вказаної заборгованості з відповідача, однак у видачі судового наказу позивачу було відмовлено, в звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до п.42.5 \~«Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за №1357\~споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цих Правил. Згідно до п. 20\~даних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно із п. 19 даних Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються\~\~за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Приймаючі до уваги вищезазначене, та враховуючи що відповідач у встановлений законом строк не виконав перед позивачем своїх зобов'язань по сплаті за надані послуги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість\~\~у розмірі\~\~1262, 89 грн. Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, на підставі ст. 88 ЦК України та приймаючи до уваги результат вирішення справи, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved