Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1997 року (згідно даних паспорта позивача), від якого мають двох спільних повнолітніх дітей сина : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач раніше сплачував аліменти на утримання спільних дітей до досягнення ними повноліття. В даний час [PERSON], навчається у Золотівському професійному ліцеї за професією «Електрослюсар підземний, електрозварник ручного зварювання» на ІІІ курсі, період навчання з 01.09.2015 р. по 30.01.2019 р., форма навчання денна, на неповному державному забезпеченні, та [PERSON], навчається у Золотівському професійному ліцеї за професією «Електрослюсар підземний, електрозварник ручного зварювання» на ІІІ курсі, період навчання з 01.09.2015 р. по 30.01.2019 р., форма навчання денна, на неповному державному забезпеченні. Позивач, посилаючись на те, що її сини [PERSON] та [PERSON], навчаються на денній формі навчання та не мають змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і просить суд стягнути з відповідача, який працює, на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення синами навчання до 30.01.2019 р. навчання. Справу просила розглянути без її участі. Відповідач до суду не з*явився хоча належним чином рекомендованим повідомленням, яке отримав особисто 31.07.2018 р., був повідомлений про час та місце розгляду справи, ніяких заперечень або клопотань щодо даної справи від нього до суду не надходило. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Згідно ст.. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина Відповідно до ст..200 СК України : 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню по наступних підставах. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є синами відповідача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.6/. [PERSON], навчається у Золотівському професійному ліцеї за професією «Електрослюсар підземний, електрозварник ручного зварювання» на ІІІ курсі, період навчання з 01.09.2015 р. по 30.01.2019 р., форма навчання денна, на неповному державному забезпеченні, [PERSON], навчається у Золотівському професійному ліцеї за професією «Електрослюсар підземний, електрозварник ручного зварювання» на ІІІ курсі, період навчання з 01.09.2015 р. по 30.01.2019 р., форма навчання денна, на неповному державному забезпеченні /а.с.7/. Відповідач відповідно до наданого позову працює у ВП «шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля». З огляду на дані обставини, на думку суду, відповідач має можливість утримувати та надавати допомогу своїм повнолітнім синам, що продовжують навчання, до закінчення ними навчального закладу, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання двох повнолітніх синів, що продовжують навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно починаючи з моменту подачі позовної заяви з 04.06.2018 р. до закінчення сином [PERSON] та сином [PERSON] навчального закладу до 30.01.2019 року, але не більше, як до досягненню 23 років. Також стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved