Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 13742,89 доларів США заборгованості за кредитним договором, що за курсом 26,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.02.2017 року складає 370645,74 грн. Вказує, що у відповідності до умов кредитного договору №05/07/13БОМ від 04.05.2007 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 59000,00 доларів США. Позивач, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] зобовязання за договором щодо здійснення погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість за період з 22.04.2016 року по 27.02.2017 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. В порядку, передбаченому ч. 3 ст.76 ЦПК України судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 01.06.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Гермаківській сільській раді). Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Між закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та відповідачем [PERSON] 4 травня 2007 року був укладений кредитний договір №05/07/13БОМ (далі кредитний договір), відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у розмірі 59000 доларів США (п.1.2 ) зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 15,00 % річних (п.4.1). При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту передбачених кредитним договором та договором про видачу траншу, позичальник сплачує банку відсотки за користування траншем кредиту в розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості(п.4.3). [PERSON], як позичальник, зобовязався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення якого 4 травня 2012 року. У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ПАТ КБ Приватбанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти, про що свідчить договір про видачу траншу №05/07/13БОМ від 10 травня 2007 року та додатки до нього. Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення заборгованості, додатку №1 до договору про видачу траншу №05/07/13БОМ від 10 травня 2007 року. Відповідач, як позичальник, зобовязувався, повернути кредит в строки, передбачені договором, однак відповідачем належно не виконуються зобовязання за кредитним договором. Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем [PERSON] станом на 27.02.2017 року рахується загальний залишок заборгованості за наданим кредитом 49713,04 долари США. Заборгованість до стягнення загальний залишок заборгованості за процентами за період з 22.04.2016 року по 27.02.2017 року в сумі 13742,89 доларів США, що складає еквівалент 370645,74 грн. Згідно зі статтями 526\~, 530\~, 610\~, частиною першою\~статті 612 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту. Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не подав. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором №05/07/13БОМ від 04 травня 2007 року, яка складається з заборгованості по відсотках за період з 22.04.2016 року по 27.02.2017 року в сумі 13742,89 доларів США, що еквівалентно 370645,74 грн., а також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати, понесені на сплату судового збору. На підставі ст.ст.526, 536, 548, 554, 610, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved