Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Позивач просить по уточнюючій позовній заяві встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що останній є її двоюрідним братом, а також визначити їй додатковий строк терміном на 1 місяць для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата - [PERSON] , мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON] . Спадкоємцем після її смерті був її син, а її, позивача, двоюрідний брат - [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер. Вона, як спадкоємець за законом (за правом представлення), не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як хворіла. Крім того, вона не може довести родинні відносини між нею та її двоюрідним братом, так як відсутні свідоцтва про народження її матері - [PERSON] , та матері спадкодавця - [PERSON] , а також свідоцтво про шлюб останньої. Представник відповідача - Юрківська О. В. надала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначивши, що позивач в своїй позовній заяві посилається на причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину таку, як отримання державних актів на право власності на земельну ділянку поза межами шестимісячного строку. На підтвердження даного факту нею не було надано жодного доказу, а тому дане твердження не має юридичного значення. Відповідно зазначена причина пропуску строку позивачем не доведена, необгрунтована та неповажна. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з наведених в уточнюючому позові підстав. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову покладається на погляд суду. Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідка та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2005 та серії [NUMBER] від 08.06.2007. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Норинської сільської ради, розмірами 0,38 га та 1,21 га, які належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №141134 і серії ЯА №140571 від 09.02.2005, що підтверджується копіями вказаних актів. Спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син - [PERSON] , який прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті матері, так як проживав разом з нею по [ADDRESS] , по день її смерті. [PERSON] помер [INFO] . На день його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Норинської сільської ради, розмірами 0,38 га та 1,20 га, які належали йому на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА №141135 і серії ЯА №140572 від 09.02.2005, а також земельні ділянки, які він успадкував після смерті матері - [PERSON] .. Вказані обставини підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.11.1952, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.03.2010, державних актів серії ЯА №141135 та серії ЯА №140572 від 09.02.2005 і довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №237 від 27.01.2020. З копії листа Державного архіву Житомирської області №Ш-781/01 від 18.02.2020 вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по Норинській сільській раді Овруцького району за 1927-1928, 1930 роки, на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дати народжень [PERSON] та [PERSON] неможливо. Копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.05.1984 підтверджує факт укладення шлюбу 08.05.1957 Норинською сільською радою між [PERSON] , 1933 року народження, та [PERSON] , 1930 року народження. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 03.04.2020, в свою чергу, підтверджує факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (так зазначено у документі). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.1962 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Дата народження відповідає даті народження позивача в паспорті (а. с. 5-6). Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.11.1981, свідчить про зміну прізвища [PERSON] , [INFO], з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.11.1952, в свою чергу, свідчить про народження [INFO] [PERSON] . Його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є двоюрідним братом [PERSON] , підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка показала, що вона працювала старшою медсестрою в Бондарівській лікарні. [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , та [PERSON] - мати [PERSON] , були рідними сестрами. Вони часто хворіли та знаходилися неодноразово на лікуванні у лікарні. Хворіє також і [PERSON] .. Вона є гормонозалежною. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають дошлюбні прізвища та по батькові померлих матері та тітки позивача, а також показанням свідка, тому суд вважає факт родинних відносин, а саме той, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , - доведеним. Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата та оформлення права на спадщину. Позивач є спадкоємцем законом (за правом представлення) відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2005 та повідомленням Овруцької ДНК №523/01-16 від 17.03.2020. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживала з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, а тому відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, є такою, що не прийняла її. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №237 від 27.01.2020 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №196/02-31 від 04.02.2020. Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В ч. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України також роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Довідка комунального некомерційного підприємства «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Бондарівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №102 від 20.05.2020 свідчить, що [PERSON] , [INFO], дійсно знаходилася на стаціонарному лікуванні в Бондарівській дільничній лікарні з 03.09.2010 по 22.09.2010 з діагнозом ревматоїдний артрит. Вона є гормонозалежною. За таких обставин, зважаючи, що позивач мала право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 04.09.2010, але не змогла скористатися вказаним правом по незалежних від неї обставинах, так як хворіла, тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини, яка пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, і їй слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1681 грн. 60 коп. в доход держави.

Outcome: approved