Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.06.2014 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Позивач вказує, що у зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.03.2017 року має заборгованість 26394.84 грн., яка складається із: - заборгованість за кредитом - 2591,44 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 19020,31 гривень; - заборгованість за пенею та комісією - 3050,00 гривень; - штраф (фіксована частина) - 500 гривень; - штраф (процентна складова) - 1233,09 гривень. Просять суд, стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 26394,84 грн., за кредитним договором № б/н від 25.06.2014 року, та судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. А також надіслав до суду заяву з проханням стягнути з відповідача витрати понесені за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача до суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Буковина». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н, оформленого у вигляді заяви на отримання кредиту, від 25.06.2014 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості. Підписавши заяву, відповідач погодився з умовами та правилами надання банком кредиту. (а.с. 4). Згідно з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 25.06.2014 року, укладеного між ПриватБанком та [PERSON], станом на 31.03.2017 року, загальна сума заборгованості становить - 26394,84 гривень. (а.с. 3). Згідно ст.ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 1600 грн. та витрати понесені за публікацію оголошення в пресі в розмірі 200 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Outcome: approved