Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO].. Позовні вимоги мотивує тим, що про свої права як спадкоємця за заповітом йому не було відомо. Лише в жовтні 2014 р. він знайшов заповіт матері, яка заповіла все своє майно в рівних частках йому та [PERSON]. Ніхто із спадкоємців не подав заяви про прийняття спадщини, а [PERSON] не бажає прийняти спадщину, хоча він є спадкоємцем за заповітом. Відповідач - Антоновецька сільська рада довідкою №436 від 17.10.2014 р. позов визнала, просила розглядати справу у відсутності свого представника. Інші відповідачі позов визнали. Ствердили, що вони не мали наміру приймати спадщину після смерті [PERSON], визнали, що позивачу не було відомо про існування заповіту на його ім'я та поважність причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. [PERSON] померла [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від [INFO]. У відповідності до довідки Антоновецької сільської ради №527 від 26.11.2014 р., до дня смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS]. На дату смерті [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,31 га на території Антоновецької сільської ради Ярмолинецького району кадастровий номер 68258805400030190124, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА№973195 від 12.09.2006 р.. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.04.1968 р. Сином [PERSON] є також [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.12.1960 р.. Однак, станом на дату розгляду справи судом, жоден із спадкоємців не подав заяви про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 14.10.2014 р. Не була прийнята спадщина і шляхом вступу у володіння, що підтверджується довідкою виконкому Антоновецької сільської ради від №527 від 26.11.2014 р. Заповітом, посвідченим 07.06.1993 р. секретарем виконкому Антоновецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №18, [PERSON] заповіла все своє майно в рівних частках позивачу та [PERSON]. [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавав, в судовому засіданні ствердив про відсутність наміру спадкувати це майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено листом від 14.10.2014 р. №609/02-31, у зв'язку із спливом строку на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини знаходить підтвердження у матеріалах справи. Так, посилання позивача на те, що про волевиявлення матері щодо спадкування йому стало відомо лише у жовтні 2014 р., підтверджується матеріалами справи, визнано відповідачами. Жодних доказів зворотнього суду надано не було. Таким чином, позов слід задовольнити. У зв'язку із цим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках.

Outcome: approved