Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6550,70 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №КЛМ 26 01 2018-22 від 26 січня 2018 року [PERSON] отримала кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом 2000,00 гривень строком на 12 місяців, з 26 січня 2018 року до 25 січня 2019 року зі сплатою 360% річних за користування кредитом. Відповідно до видаткового чеку №0002 від 13.12.2018 року [PERSON] одержала 2000,00 гривень готівкою на руки, про що зробила відповідний підпис. Відповідно до п.4.1., п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, проте [PERSON] не дотримується графіку розрахунків і не здійснила погашення кредиту у строки, визначені графіком, чим порушила умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України. Станом на 21 червня 2019 року заборгованість [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить: по сумі кредиту - 2000,00 грн., по сплаті процентів - 3550,70 грн., по штрафу згідно п.4.6 договору - 1000,00 гривень. Загальний розмір боргу становить 6550,70 грн.. Просили стягнути з відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 6550,70 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився. 04.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Поліщук М.О. про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, не повідомила причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. Згідно умов укладеного договору № КЛМ 26 01 2018-22 від 26 січня 2018 року відповідач [PERSON] отримала у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у розмірі 2000 гривень строком з 26 січня 2018 року до 25 січня 2019 року зі сплатою 360% річних. Відповідно до видаткового чеку №0002 від 13.12.2018 року [PERSON] одержала кошти в сумі 2000 гривень готівкою на руки (а.с.6-8,9,10). Відповідно до п.4.1, п.4.2 кредитного договору № КЛМ 26 01 2018-22 [PERSON] повинна була повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі подання справи до суду - 50% від суми одержаного кредиту (а.с. 6-8, 9). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № КЛМ 26 01 2018-22 від 26 січня 2018 року, станом на 21 червня 2019 року заборгованість [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 6550,70 грн., яка складається з наступного: 2000,00 грн. - сума кредиту; 3550,70 грн. - сума процентів; 1000,00 грн. - штраф згідно п.4.6 договору (а.с.8,12). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору № КЛМ 26 01 2018-22 від 26 січня 2018 року в розмірі 6550,70 гривень станом на 21.06.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved