Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на такі докази: рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 31.05.2012 року по справі № 2-118/2012 в провадженні № 22ц/2090/4212/12, з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] , шлюб з якою було розірвано, на утримання сина - [PERSON], у розмірі 3500,00 грн.,щомісяця і до повноліття дитини. 06 грудня 2011 року позивач уклав шлюб з [PERSON], у зв'язку із чим вона змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] у них народився син [PERSON]. Відносини позивача та відповідачки [PERSON] склалися так, що вона також звернулася до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON]. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.08.2012 року по справі № 2030/2016/12 провадження № 2/2030/647/12, з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2012 року і до повноліття дитини. На теперішній час позивач працює в ПП «Євгенія-2012» і отримує заробітну плату 1240 грн. в місяць, тому сплачувати аліменти у розмірі 3500,00 грн. на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки від доходів не має можливості. Позивач посилається на ч. 1 ст. 192 СК України, яка передбачає, що розмір аліментів може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я. Вважає, що сума у 3500,00 грн. понад достатня для утримання дитини на місяць з урахуванням того, що син [PERSON] навчається у державному учбовому закладі, не витрачає гроші на дорогу до школи та назад, не потребує за віком та станом здоров'я спеціального харчування. З цього слідує, що [PERSON], вважаючи аліменти у розмірі 3500,00 грн. належною сумою, яка підлягає стягненню з позивача, бажає, щоб утримання дитини відбувалося виключно за його рахунок, хоча вона також несе рівний з батьком дитини обов'язок утримувати сина. Таким чином, вважає, що визначення аліментів на другого сина - [PERSON], у розмірі ? частки від усіх видів доходу (заробітку) ,щомісяця є несправедливим, а аліменти на старшого сина [PERSON] є завищеними, оскільки фактично рішеннями судів призначені різні суми аліментів на утримання синів, що є порушенням ст.52 Конституції України та ч.2 ст.183 СК України, та тягне порушенням прав молодшого сина та порушенням прав позивача, оскільки він не може сплачувати більше ніж заробляє. Тому,просить суд, зменшити розмір аліментів, які стягується з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частки від усіх його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також зменшити розмір аліментів, які стягується з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/5 частки від усіх його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і визначити єдину частку від його заробітку (доходу), яка буде стягуватися до досягнення сином [PERSON] повноліття, у розмірі 2/5 часток від його заробітку (доходу) щомісяця. Позивач у судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, повністю наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надала, тому, зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованим та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто тягар утримання дитини лежить як на матері, так і на батькові. Згідно свідоцтв про народження (а.с. 14), позивач є батьком двох дітей - [PERSON], [INFO], на утримання якої стягуються аліменти в розмірі 3500,00 грн. щомісяця і до повноліття дитини (а.с.8-10) та [PERSON], [INFO], на утримання якого стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітку) батька, щомісяця і до повноліття сина (а.с.11-12). На теперішній час позивач працює в ПП «Євгенія-2012» і отримує заробітну плату 1240 грн. на місяць. З цього приводу у позивача виникають непорозуміння з дружиною [PERSON], так як аліменти на користь їхньої спільної дитини, які фактично сплачує позивач, складають 300-350 грн. на місяць , що в одинадцять разів менше аліментів, які позивач сплачує на користь своєї колишньої дружини та відповідачки по справі [PERSON], на утримання сина [PERSON]. Таким чином, вказані рішення погіршили матеріальний стан позивача, у нього з'явилися фінансові зобов'язання по виконанню вищевказаних рішень, в зв'язку з чим, з його заробітної плати відраховуються аліменти у розмірі 3500,00 грн. на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частки від доходів. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. З вищевказаної заяви відповідача вбачається, що позивач працює директором ПП «Євгенія-2012» і отримує заробітну плату в сумі 1240 грн. на місяць, що вбачається з довідки про доходи. При проведенні розрахунку його помісячного заробітку з нього відраховується 3500,00 грн. аліментів на утримання сина [PERSON] та 350-400 грн. на утримання сина [PERSON], що перевищує його доходи в багато разів. В зв'язку з чим, треба зменшити розмір аліментів, які стягується з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/5 частки від усіх його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також зменшити розмір аліментів, які стягується з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/5 частки від усіх його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і визначити єдину частку від його заробітку (доходу), яка буде стягуватися до досягнення сином [PERSON] повноліття, у розмірі 2/5 часток від його заробітку (доходу) щомісяця.

Outcome: approved