Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, сплату процентів за користування кредитом у сумі 17200,77 гривень. В підтвердження позову посилається на те, що 18 березня 2015 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продуту кредитних карт, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 13586,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10 листопада 2015 року має заборгованість 17200,77 грн. яка складається з наступного: 12472,88 грн. - заборгованість за кредитом; 1184,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2692,75 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 18 березня 2015 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продуту кредитних карт для виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № SAMDN50ОТС003138815 від 07 травня 2010 року. За Договором 1 сторони узгодили: 1.1.1. Зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання боржнику кредиту, а саме: проценти 522,86 грн., комісію на 54,43 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 2115,46 грн.; 1.1.2. Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 14686,32 грн.; 1.1.3. Дата закінчення сплати заборгованості по Договору 1 31 березня 2017 року; 1.2. З метою забезпечення виконання зобовязань за Договорами, позичальник зобовязується в день підписання генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому в банку рахунку в розмірі 1100,0 грн. В пункті 1.3. сторони погодили, що згідно ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого з зобовязань передбачених Договорами і Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» Генеральної угоди більше, як на 1 день, такі умови: 1.3.1. Строком повернення кредиту, який вказаний в п.п. 1.1.3. Генеральної угоди, є 2-й день з моменту такого порушення; 1.3.2. Вся заборгованість по кредиту починається з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-й день) рахується простроченим; 1.3.3. В день наступний за днем повернення кредиту (2-й день) боржник сплачує банку штраф в розмірі 2692,75 грн. за Договором 1; 2.1. Банк надає позичальнику кредит у сумі 13586,29 грн. на строк 24 місяці, з 18.03.2015 року до 31.03.2017 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 13586,32 грн., в обмін на зобовязання позичальника повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку по кредиту у вказані в Заяві, Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 679,86 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, та інших витрат. Дата останньої сплати повинна бути не пізніше 31 березня 2017 року; 2.2. Згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строку погашення заборгованості, вказаних в Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше як на 31 день по зобовязанням, строк який не настав. Сторони узгодили, що строком повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість, починаючи з 32-го дня порушення рахується простроченою, позичальник сплачує баку штраф у розмірі 2692,75 грн. 2.3.Для надання послуг банк надає позичальнику платіжну карту згідно п.2.1. генеральної угоди; 2.5. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів; 2.7. Датою укладення кредитного договору є дата підписання Генеральної угоди; 2.8. При порушенні позичальником зобовязань по сплаті кредиту, він сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах за кожен день прострочення; 2.9 Процентна ставка по кредиту може змінюватися в залежності від зміни ставки НБУ чи інших випадках у відповідності з Умовами і правилами; 2.10.- Позичальник доручає банку без додаткової згоди, перераховувати кредитні кошти в день надання кредиту у сумі 1100,0 грн. на будь-який відкритий в банку рахунок. 2.11. Позичальник доручає банку здійснювати погашення заборгованості по кредиту у передбачені строки за рахунок коштів розміщених на будь-якому відкритому в банку рахунку. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 13586,29 грн. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження кошти у сумі 13586,29 грн. та добросовісно виконував свої обовязки за договором по оплаті чергових платежів за кредитним договором. Однак, відповідач своєчасно не надав Банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором, що є прямим порушенням умов договору та є підставою для дострокового повернення кредиту, за розрахунком у розмірі 17200,77 грн. яка складається з наступного: 12472,88 грн. - заборгованість за кредитом; 1184,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850,43 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2692,75 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст. 651 договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Приймаючи до уваги невиконання зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved