Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк » звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPC0RX05001834 від 04.09.2006 р. у розмірі 23247 грн. 92 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача Піскун О.С. до початку в судового засідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2006 р. між ПАТ КБ «Приват Банк » та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № ZPC0RX05001834 , згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 1001 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до Умов банк зобов'язується надати кредит шляхом й у межах обумовлених в заяві, а позичальник, відповідно до п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.8 погашати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2. даних Умов, надавати банку кошти для погашення заборгованості за даними Умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені заявою. При порушення позичальником будь-якої із зобов'язань, передбачених заявою та п..п. 3.2.2., 3.2.3. Умов, Банк маж право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі. Відпоідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 23.01.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 23247 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 861 грн. 88 коп. - заборгованість за кредитом; 7136 грн. 79 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 144 грн. 18 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована частина); 1083 грн. 23 коп. - штраф (процентна складова). Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк » про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 23247 грн. 92 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved