Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 15 травня 2014 року в загальній сумі 100584,98 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 26 червня 2013 року банк надав йому кредит в сумі 95000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 26 червня 2017 року та зі сплатою 24,00% річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов. У суд представник позивача не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника та підтриманням позовних вимог. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не з'явився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що 26 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700437758B, згідно якого йому було видано кредит у розмірі 95000,00 грн. з кінцевим строком погашення до 26 червня 2017 року та зі сплатою 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. П.2 договору передбачено, що підписанням даного договору позичальник підтверджує своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» з якими він ознайомився та погодився. Відповідно до п.4.2 позичальник зобов'язується сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управлінням кредиту у розмірі 1.69% від початкової суми кредиту. Згідно п.4.3 укладеного договору позичальник зобов'язується повертати кредит, відсотки, комісію до 22 числа кожного місяця у відповідності до графіку, який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати відсотків, комісійну винагороду, інші супутні платежі. Відповідно до п.5.1 кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» було направлено [PERSON] вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором №R53700437758B, однак заборгованість погашено не було. Станом на 15 травня 2014 року відповідач належним чином не виконує зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка склала в загальній сумі 100584,98 грн. із яких: заборгованість за кредитом - 86119,88 грн., заборгованість по відсоткам - 4786,92 грн., заборгованість по комісії - 7651,19 грн., заборгованість по пені - 2026,99 грн.. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором. Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність один рік. Кредитний договір укладений 26 червня 2013 року з кінцевим строком погашення заборгованості до 26 червня 2017 року. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таку заяву відповідач не зробив. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі по сплаті судового збору.

Outcome: approved