Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує наступним. ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт розташований за адресою: будинок [ADDRESS] на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . За даною адресою також мешкає [PERSON] . Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. № 312 (далі за текстом ПРРЕЕ). 26.08.2020 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а\~саме самовільне\~підключення електропроводки\~до електричної\~мережі ПАТ\~«Запоріжжяобленерго» з\~порушенням схеми\~обліку і\~комутація її\~з побутовою\~електроустановкою,\~після припинення\~електропостачання за\~заборгованість.\~Точка самовільного\~підключення по\~фазному проводу\~знаходиться на\~опорі ПАТ\~«Запоріжжяобленерго».\~Підключення виявлено\~під час\~контрольного огляду,\~споживачу порушення\~продемонстровано.\~Виявлене порушення\~зафіксовано Актом\~про порушення\~№,\~10002785\~від 26.08.2020\~р. Самовільне підключення виконано споживачем відкрито (п. 6 Акту про порушення). Акт складений у присутності споживача [PERSON] , ним підписаний без внесення до акту заперечень та/або зауважень. Другий примірник акту про порушення залишено особисто споживачу. У пункті 11 Акта про порушення № 10002785 від 26.08.2020 р. споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 21.09.2020 р. Останній контрольний\~огляд засобу\~обліку відбувся\~11.11.2019\~p.,\~розрахунок вартості\~не облікованої\~електричної енергії\~виконано за\~період з\~26.02.2020\~по 26.08.2020\~р. Споживачу визначено за формулою 8 глави 8.4 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 4613 кВт. год. на суму 12774 грн. 16 коп. Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ позивач зазнав додаткові витрати пов`язані з позачерговою технічною перевіркою однофазного лічильника у розмірі 156 грн. 49 коп. На засідання комісії з розгляду актів Відповідач не з`явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. 21.09.2020 р. комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 12774 грн. 16 коп. та нарахувала споживачу витрати за проведення позачергової технічної перевірки з вини споживача. Копію протоколу засідання комісії № 561 від 21.09.2020p., розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу надіслано споживачу рекомендованим листом 22.09.2020, що підтверджується фіскальним чеком поштового відділення від тієї ж дати № 0035725 0030645. \~ Окрім\~того,\~08.11.2020\~р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а\~саме самовільне\~підключення електричної\~проводки до\~електричної мережі\~ПАТ «Запоріжжяобленерго»\~з порушенням\~схеми обліку,\~та комутацією\~її з\~побутовою електроустановкою\~поза приладом\~обліку,\~після її\~відключення.\~Точка самовільного\~підключення по\~«F»\~проводу знаходяться\~на повітряній\~лінії ТП\~№132.\~Порушення виявлено\~під час\~контрольного огляду,\~споживачу продемонстровано.\~Виявлене порушення\~зафіксовано Актом\~про порушення\~№ 10003748\~від 08.11.2020\~р. Самовільне підключення виконано споживачем не приховано (п. 6 Акту про порушення). Акт складений у присутності споживача [PERSON] , ним підписаний без внесення до акту заперечень та/або зауважень. Другий примірник акту про порушення залишено особисто споживачу. У пункті 11 Акта про порушення № 10003748 від 08.11.2020 р. споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 23.12.2020 р. споживачу визначено за формулою 8 глави 8.4 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 2696 кВт. год. на суму 8170 грн. 14 коп. Внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на підставі п. 5.5.10 ПРЕЕ споживачу додатково нарахована вартість позачергової технічної перевірки однофазного лічильника у розмірі 156 грн. 49 коп. На засідання комісії з розгляду актів Відповідачі не з`явилися, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надали. 23.11.2020 р. комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 8170 грн. 14 коп. та нарахувала споживачу витрати за проведення позачергової технічної перевірки з вини споживача. Копію протоколу засідання комісії № 737, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу надіслано споживачу рекомендованим листом 30.12.2020, Протоколом засідання комісії з розгляду актів споживач повідомлений, що у разі незгоди з фактом виявленого порушення або незгоди з сумою нарахувань по акту для вирішення конфліктної ситуації, він може звернутися до Інформаційно-консультативного центру (ІКЦ). Відповідач своїм правом звернутися до 1КЦ не скористався, суму боргу не сплатив до теперішнього часу. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідач не звертався. \~ \~ Таким\~чином,\~загальна заборгованість\~за несплату\~вартості не\~облікованої електричної\~енергії складає\~20\~944\~грн.\~30\~коп., вартість додаткових\~витрат з\~проведення позачергової\~технічної експертизи\~складає 312\~грн.\~80\~коп. Заборгованість споживачем не сплачена до теперішнього часу. На підставі вищевикладеного позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 20 944,30 грн., вартість додаткових витрат позивача у розмірі 312,80 грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлені строки для надання заяв по суті справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ Відповідачі\~у судове\~засідання повторно\~не з`явилися.\~Судом були\~направлені судові\~повістки на\~адресу проживання\~відповідачів,\~але на\~адресу суду\~повернулися конверти\~у зв`язку\~з відсутністю\~адресата за\~адресою.\~З урахуванням\~положень п.\~4\~ч.8\~ ст. 128 ЦПК України, відповідачі повідомлені належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Причини неявки відповідачів суду не відомі, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідачів до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення,

Outcome: approved