Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

Позивач по справі [PERSON] звернулася до Золотоніського міськрайонного суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] із позовною заявою про позбавлення батьківських прав до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Золотоніської міської ради. Свої вимоги позивач мотивує тим, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився [PERSON]. Однак 01.03.2001 року шлюб між позивачем та відповідачем по справі був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] проживає разом із позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні. Відповідач по справі, на думку позивача, не виконує своїх обов'язків по відношенню до свого сина, ухиляється від його утримання, не сплачує аліментів, не цікавиться його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, а тому позивач звернулася до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно свого сина [PERSON] Позивач по справі в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволення своїх позовних вимог наполягала в повному обсязі. Відповідач по справі в судове засідання не з'явився із невідомих для суду причин, однак відповідно до його заяви від 28.05.2015 року доданої до матеріалів справи просив розгляд справи стосовно позбавлення його батьківських прав здійснювати за його відсутності, з позовними вимогами ознайомлений та згідний. Від представника третьої особи - органу опіки та піклування Золотоніської міської ради надійшла заява з проханням розглядати справу про позбавлення батьківських прав [PERSON] без участі представника, позов підтримали в повному обсязі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON], народився [INFO] р. н.,, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що шлюб між позивачем та відповідачем по справі розірвано 01.03.2001 року, про що в низі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №27. Із довідки виданої виконавчим комітетом Золотоніської міської ради №2777 від 22.07.2015 року вбачається, що позивач по справі проживає за адресою [ADDRESS] із двома синами [PERSON] 1998 р.н., та [PERSON] 2005 р.н. Згідно довідки голови квартального комітету від 05.05.2015 року [PERSON] з сімєю позивача не проживає з березня 2001 року по даний час, допомоги не надає, від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дитини не надає. Згідно письмових пояснень доданих до матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] відібраних у них Начальником служби у справах дітей за місцем проживання [PERSON] та її сина, відповідача по справі [PERSON] не бачили, вихованням, навчанням та утриманням сина займається виключно мати. Згідно довідки виданої Золотоніською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №5 від 27.04.2015 р. №74 [PERSON] за час навчання сина [PERSON] жодного разу не приходив до школи, з вчителями не спілкувався, не цікавиться успіхами сина, участі в його вихованні не приймав. Згідно довідки №418 від 12.05.2015 року виданої відділом ДВС Золотоніського МРУЮ, вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] станом на 01.05.2015 року складає 53180 грн. 50 коп. Згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 20.12.2002 року вбачається, що [PERSON] було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. як злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування Золотоніської міської ради №1324 від 28.05.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] Суд бере до уваги, що згідно пояснення [PERSON] від 12.06.2015 року за все своє життя він свого батька не пам'ятає, відповідач по справі не приймав участі у його житті, не цікавився його навчанням та не підтримував його матеріально. Окрім вказаного, згідно пояснення [PERSON] від 28.05.2015 року він зі своїм сином після розлучення не спілкувався та жодних відносин не підтримував. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню неповнолітнього сина - [PERSON] і тому його необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати яких позивач була звільнена.

Outcome: approved