Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.03.2013 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 108/04-М-11 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4 Договору відповідачу було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 13\~270 грн. зі сплатою 10,5 % річних за користування кредитом. Було відкрито рахунок № 26255510236023. Під час укладання Договору для можливості користуванням картрахунком відповідачу була видана платіжна картка. Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим згідно з договором. Відповідачем не виконані зобов`язання, відповідно до п.п.3.3. Договору, а саме не сплачені позивачу грошові кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 9\~664,04 грн. Відповідно до розрахунків боргу, загальна сума заборгованості відповідача, з урахуванням індексу інфляції за простроченим кредитом, за простроченими процентами, складає 10\~752,45 грн.: тіло кредиту 8\~743,59 грн.; заборгованість по процентам 920,45 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 773,67 грн.; три проценти річних від суми заборгованості 314,74 грн. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитом в розмірі 10\~752,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. (а.с.2-3). Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав пояснення в яких просить розглянути справу у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім того, просить стягнути витрати, понесені позивачем на публікацію оголошення в газеті «Урядовому курєрі» №214 від 15.11.2016 в сумі 420 грн., судові витрати в сумі 1378 грн. (а.с.34). Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 22.03.2013 [PERSON] звернувся до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою про відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки на суму 13270 грн., зазначивши свої анкетні дані. Ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг поставив свій підпис, тим самим погодився на умови банку щодо укладення кредитного договору (а.с.6). На підставі зазначеної заяви 22.03.2013 ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (банк) та [PERSON] (позичальник) уклали кредитний договір №108/04-М-11 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (а.с.4-5). Згідно з договором банк надав позичальнику картку типу Е. MasterCard та ПІН конверт до неї (п.1.1.2). Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 0,1% річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 7,0 % річних (п.1.1.3). Банк встановив позичальнику кредит у сумі 13270 грн. Строк дії кредиту встановлено на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24 % річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,0 % річних. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних (п.1.1.4). Позичальник зобовязався здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами (п.1.3.). Підписанням даного договору позичальник погоджується з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені Тарифами, розмір процентної ставки, яка нараховується на залишки коштів на рахунку, визначена цим договором та може бути зменшена банком протягом строку дії договору у порядку, визначеному Правилами (п.1.4). Позичальник доручив банку в порядку договірного списання списувати з розрахунку вартість послуг, що наведені в [PERSON] (п.1.9). Банк має право вимагати від позичальника відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил (п.1.11). Відповідно до умов кредитування сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній Правилами (п.3.2). Позичальник зобовязався погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі (п.3.3.). У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, позичальник гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (п.3.6). Згідно з розрахунком заборгованість за кредитом станом на 17.05.2016 становить 10752,45 грн., яка складається з: 8743,59 грн. основний борг (тіло кредиту); 920,59 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 773,67 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 314,74 грн. три проценти річних від суми заборгованості (а.с.2 зворотній бік та а.с.3). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобовязання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 17.05.2016 становить 10752,45 грн., яка складається з: 8743,59 грн. основний борг (тіло кредиту); 920,59 грн. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту; 773,67 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 314,74 грн. три проценти річних від суми заборгованості. Таким чином, встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив право позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом підлягає задоволенню, всього на суму 10752,45 грн. Відповідно до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати: судовий збір у сумі 1378 грн. (а.с.1). Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі (газеті «Урядовий Кур'єр» від 04.03.2016 року №214 (5834) оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн., які підтверджуються платіжним дорученням від 08.11.2016 (а.с.35). Загальна сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача складає: 1378 грн. + 420 грн. = 1798 грн.

Outcome: approved