Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] його користь заборгованість у розмірі 37563,38 доларів США, що за курсом 21,69 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2015 року складає 814749,70 грн. за кредитним договором № ABZ8AD00000091 від 24.06.2008 року та судові витрати. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 24.06.2008 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № ABZ8AD00000091, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 24293,92 доларів США на термін до 21.06.2013 р. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ «Приват Банк» зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. [PERSON] не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ABZ8AD00000091. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 16.10.2015 року має заборгованість - 37563,38 доларів США, яка складається з наступного: 24110,97 доларів США- заборгованість за кредитом; 6749,15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1946,76 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2956,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 11,53 доларів США- штраф (фіксована частина); 1788,18 доларів США - штраф (процентна складова). Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, 06.11.2015 р. представником позивача подано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.06.2008 р. між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ABZ8AD00000091, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 24293,92 доларів США на термін до 21.06.2013 р./а.с.10-14/. Взятих на себе зобов'язань [PERSON] не виконує, внаслідок чого заборгував, позивачу 37563,38 доларів США, що згідно курсу НБУ від 16.10.2015 р. складає 814749,70 грн. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений договором строк, а за умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Суд приймає до уваги представлений представником позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором № ABZ8AD00000091 від 24.06.2008 року, згідно якого, станом на 16.10.2015 року у [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» існує заборгованість в розмірі 37563,38 доларів США, яка складається з наступного: 24110,97 доларів США- заборгованість за кредитом; 6749,15 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1946,76 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2956,79 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 11,53 доларів США- штраф (фіксована частина); 1788,18 доларів США - штраф (процентна складова). /а.с.5-8/. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором № ABZ8AD00000091 від 24.06.2008 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, що стверджується представленими суду письмовими доказами. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 634 ЦК України,

Outcome: approved