Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] до 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно на дітей до їх повноліття з моменту подання позовної заяви до суду, покликаючись на те, що визначені раніше аліменти у розмірі по 450 грн. щомісячно на кожну дитину, на даний час є мізерними, а діти потребують щораз більшого матеріального утримання. Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Подав відзив на позовну заяву, згідно якого просить у задоволенні позову відмовити, оскільки він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого є неповнолітня [PERSON] , яка перебуває на його утриманні, при цьому його матеріальний стан з моменту винесення рішення про стягнення аліментів не змінився. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Статтею 13 ЦПК України\~ визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно свідоцтв про народження, встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] є неповнолітні діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 09.02.2015 року, стягнено з [PERSON] , 1987р. народження, проживаючого по [ADDRESS] , на користь [PERSON] , 1988р. народження, проживаючої в с. Свірж Перемишлянського району Львівської області аліменти на утримання [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі по 450 грн .на кожну дитину щомісячно. Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.05.2014 року, позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Попереджено [PERSON] що позбавлення батьківських прав не звільняє його від обов`язку по утриманню дітей. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, встановлено, що [PERSON] проживає разом із дітьми: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] , [INFO] у житловому будинку в [ADDRESS] .\~ Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , встановлено, що [PERSON] вдруге одружився із [PERSON] Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , стверджено, що [PERSON] та [PERSON] має неповнолітню доньку: [PERSON] [INFO] . У відповідності до ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.2 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи наведені обставини та зміни в Сімейному Кодексі України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Що стосується позовної вимоги про стягнення збільшено розміру аліментів з моменту подання позовної заяви до суду, суд вважає що вона до задоволення не підлягає, оскільки в даному випадку не підлягають застосуванню положення законодавства що стосується стягнення аліментів. У зв`язку з цим, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно проводити з часу набрання рішенням законної сили. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved