Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути достроково з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором №014/0261/82/0138052 від 12.03.2013 року визначену станом на 25.06.2014 року у сумі 50 418 гривень та судовий збір у розмірі 504 грн. 18 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання, в якому просить суд розгляд справи провести в відсутності нього, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити в заявлених розмірах, а також стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомив причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у праві, так як за заявою відповідача відкрито кримінальне провадження по факту вчинення до нього шахрайських дій зі сторони компанії «Телетрейд». По заявленому клопотанні відповідачеві [PERSON] відмовлено в його задоволенні. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 12.03.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/0261/82/0138052 від 12.03.2013 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 35 000 гривень. Кредит надано по 12.03.2017 року. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 48,8,0% річних. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачеві кредит в сумі 35 000 гривень , в строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач [PERSON] зобов'язувався щомісячно, до 12 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит згідно графіку погашення та остаточно погасити отриманий кредит до 12.03.2017 року, щомісячно до 12 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати відсотки за фактичне користування кредитними коштами, але свої зобов'язання не виконує, не здійснює щомісячно в строки платежі, не сплачує проценти за фактичне користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.5 Кредитного договору - банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору. Станом на 25.06.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 014/0261/82/0138052 від 12.03.2013 року становить 50 418( п'ятдесят тисяч чотириста вісімнадцять) гривень , яка складається з: - 32 456 грн. 93 коп. - заборгованість по кредиту, в тім числі прострочена заборгованість за кредитом - 2 347 грн. 58 коп.; - 8 462 грн. 40 коп. - заборгованість по відсотках; 9 498 грн. 67 коп. - пеня, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Суд вважає також за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача документально - підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 504 грн. 18 коп.

Outcome: approved