Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №МП-53 від 14.09.2005 року в сумі 12714,48 доларів США, що за курсом 22,27 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.04.2015 року складає 283151,47 грн. Посилаючись на порушення зобовязання за даним кредитним договором та у відповідності за ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України просить стягнути суд вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він підтримав повністю позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином в порядку п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 17 серпня 2015 року розгляд цивільної справи проводився заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №МП-53 від 14 вересня 2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 7). Відповідно до умов вказаного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач зобов'язаний сплатити Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання виконав, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує та згідно розрахунку наданого банком, заборгованість [PERSON] станом на 22.04.2015 року складає 12714,48 доларів США, яка складається з наступного: 879,37 доларів США - заборгованість за кредитом, 4933,60 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6901,51 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 4,5). Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а також у строк (термін) встановлений для його виконання. При цьому, судом враховуються ро'зяснення, зазначені в п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14, за якими згідно з частиною першою статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні, при стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 12714, 48 доларів США, що за курсом 21,76 грн., встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення складає 276667,08 грн., яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі (Повідомлення Національного Банку України «Про офіційні курси гривні щодо іноземної валюти» від 17 серпня 2015 року, долар США = 21.75766 грн.). На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2831,51 грн.

Outcome: approved