Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи свої вимоги тим, що 20 травня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 54. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В останній час між сторонами постійно виникають сварки та скандали, З жовтня 2015 року фактично припинились подружні відносини. Спільного господарства не ведуть. Шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Примирення неможливе. Вирішити питання про розірвання шлюбу в добровільному порядку через органи РАЦСу не є можливим, так як відповідач не дає на це згоди. Також позивач просить не стягувати з відповідача понесені ним судові витрати. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розірвавши шлюб із відповідачем. Відповідач в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову, на примирення не згідна. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 20 травня 2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 54. Сторони припинили спільне проживання з жовтня 2015 року, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в звязку з тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сторони на примирення не згідні. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сімю, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. Судові витрати залишити за позивачем, у відповідності до п.2 прохальної частини позову. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved