Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 03.06.2011 року в загальній сумі 20980 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 6694 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11211 грн. 19 коп., заборгованості за пенею та комісією у сумі 1600 грн. 00 коп., штрафу (фіксова частина) у сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) у сумі 975 грн. 26 коп., посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові. В судовому засіданні відповідач вимоги позивача не визнав у повному обсязі та заперечував проти їх задоволення, посилаючись на їх необґрунтованість, невірний розрахунок заборгованості та відсутність договору кредиту у письмовому вигляді, при цьому підтвердив факт отримання грошових коштів у кредит у позивача. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і [PERSON] 03.06.2011 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір б/н, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 7200 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 30.09.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 20980 грн. 45 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 6694 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 11211 грн. 19 коп., заборгованості за пенею та комісією у сумі 1600 грн. 00 коп., штрафу (фіксова частина) у сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна складова) у сумі 975 грн. 26 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 551, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Доводи відповідача на обґрунтування своїх заперечень щодо відсутності у письмову вигляді договірних відносин щодо кредитування не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими у судовому засіданні обставинами та не дають суду підстав для відмови у задоволенні позову, оскільки анкета-заява про залучення до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг є кредитним договором, та підписана відповідачем. Доводи відповідача щодо невірного розрахунку заборгованості за кредитним договором не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані встановленими у судовому засіданні обставинами. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved