Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивач, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» з [PERSON] : 4 322,30 грн вартості за необліковану електричну енергію; 1 640,20 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; 797,68 грн 3% річних та інфляційну складову боргу; 1 921,00 грн судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». За результатами аналізу оплат з`ясовано, що відповідач не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії та внаслідок неналежного виконання зобов`язань станом на 01.07.2019 заборгованість становить 1 640,20 грн. Крім того, за порушення зобов`язання із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 3% річних у розмірі 170,83 грн та сума інфляційної складової боргу у розмірі 626,84 грн. Крім того, 19.04.2018 за адресою відповідача представниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» було виявлено порушення: п. 10, 14, 42 ПКЕЕН - відсутність пломби електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника, на підставі чого було складено акт № 04874 про виявлені порушення. У відповідності до вимог ПКЕЕН 23.05.2018 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення, де було встановлено правомірність складання вказано акту та проведено розрахунок вартості не облікованої електроенергії відповідно п. 3.4 Методики за формулою 3.1, яка становить 4 322,30 грн. Таким чином, станом на 01.07.2019 загальна сума заборгованості становить 6 760,18 грн та відповідачем не сплачена. 08 листопада 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи і визначено відповідні процесуальні строки. Копію вказаної ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами відповідачем не було отримано, а конверт разом з копією ухвали та копією позовної заяви з доданими до неї документами повернувся до суду за закінченням терміну зберігання, при цьому відповідач повідомлялася судом про відкриття провадження у справі за зареєстрованим місцем проживання останньої. Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі позивачем було отримано 28 листопада 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідачем до суду відзиву на позов подано не було, позивачем додаткових пояснень, заяв до суду подано не було. Таким чином, суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Із матеріалів справи убачається, що відповідач [PERSON] є власником особового рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». Відповідач не сплачує в повному обсязі за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого заборгованість станом 01 липня 2019 року за спожиту електричну енергію складає 1 640,20грн. 19 квітня 2018 року працівниками ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» за адресою відповідача виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: п. 10, 14, 42 ПКЕЕН - відсутність пломби електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника, про що складено Акт про порушення № 04874, Акт технічної перевірки № 3719 та схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб у побутового споживача та Акт про усунення порушення ПКЕ (ПКЕЕН). 23 травня 2018 року у відповідності до вимог ПКЕЕН відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення № 04874 від 19.04.2018, на якому відповідач була відсутньою, та було прийнято рішення нарахування провести згідно з пунктом № 3.4 та за формулою № 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (ПКЕЕН). Нарахована сума за період 20.10.2017 по 19.04.2018 склала 4 322,30 грн, що підтверджується Розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН за актом від 19.04.2018 № 04874. Листом ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» від 25 травня 2018 року № 2/02/4-560 відповідач була повідомлена про прийняте комісією рішення від 23.05.2018 та необхідність оплати вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 4 322,30 грн. Згідно із положеннями ч. 3 ст. 13 Конституції України та ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України власність зобов`язує. За приписами ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов`язаних з обслуговуванням об`єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об`єктів електроенергетики виконувати свої службові обов`язки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов`язків перед енергопостачальниками; припинення або обмеження електропостачання навчального закладу незалежно від форми власності протягом навчального року; невиконання законних вимог національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо подання копій документів, пояснень та іншої інформації; інші правопорушення, передбачені законом. Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Пунктом 53 цих Правил передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Пунктом 37 вказаних Правил встановлено права енергопостачальника, зокрема: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил. На підставі акту електропостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії. Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України одним з способів захисту прав особи є відшкодування збитків. Згідно з п.12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією. Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 (які діяли на час виникнення правовідносин) обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656. У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд погоджується із правильністю проведених розрахунків вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН, які судом перевірені, що становить: 1 640,20 грн - заборгованість станом на 01.07.2019; 170,83 грн - 3% річних; 797,68 грн - інфляційна складова; 4 322,30 грн - вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил. Майнова шкода, відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, судом встановлено, що відповідачем порушено вимоги Правил користування електричною енергією для населення, а саме: несплата в поновному обсязі за фактичне щомісячне споживання електричної енергії; відсутність пломби електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника, внаслідок чого вартість спожитої та не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил з урахуванням 3% річних та інфляційної складової становить 6 760,18 грн. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію та спожиту електричну енергію. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved