Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №99, розташованого по вул.Свято-Троїцькій в с.Ласки Народицького району Житомирської області, та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], померлого 17 лютого 2014 року, однак, спадщину оформити не може, оскільки син за життя не зареєстрував належним чином правовстановлюючі документи на будинок. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про право власності на житло №7191 від 24 квітня 2012 року (а.с.5) власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №99 по вул.Жовтневій с.Ласки Народицького району Житомирської області є [PERSON]. Відповідно до Розщпорядження Народицького селищного голови від 19 лютого 2016 року №6-од Про перейменування вулиць в населених пунктах Народицької селищної ради вулицю Жовтневу с Ласки Народицького району Житомирської області перейменовано на вулицю Свято-Троїцьку. З довідки Народицької селищної ради №438/71789 від 02 листопада 2016 року (а.с. 38) вбачається, що на підставі записів погосподарської книги №2 за 2011 2015 роки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №99 по вул.Свято-Троїцькій с.Ласки Народицького району Житомирської області належить на праві приватної власності [PERSON]. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул.Свято-Троїцькій, 99, в с.Ласки Народицького району Житомирської області. Встановлення факту належності домоволодіння необхідно для отримання позивачем спадщини. [PERSON], який помер 17 лютого 2014 року, є сином позивача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №236245 від 17 лютого 2014 року (а.с.3), свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП №328669 від 21 квітня 1990 року (а.с. 17). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується довідкою Народицької державної нотаріальної контори №441\\01-16 від 03 жовтня 2016 року (а.с. 27) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45283590 від 03 жовтня 2016 року (а.с.28). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №356\\02-31 від 09 вересня 2016 року (а.с. 4) вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, їй було відмовлено, оскільки документ, що підтверджує право власності належним чином не зареєстрований. З огляду на викладене й враховуючи те, що за життя [PERSON] за життя отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №99 по вул.Свято-Троїцькій с.Ласки Народицького району Житомирської області, а отже набув на нього право власності, але не зареєстрував у Бюро технічної інвентаризації це право власності, у звязку з чим позивач позбавлена можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті сина право власності на житловий будинок. Позивач сплатив судовий збір в сумі 826 гривень 80 копійок, за правилами статей 88, 235 ЦПК України судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved