Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач просить визначити йому\~ додатковий тримісячний\~ строк для подання заяви\~ про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла\~ 01 жовтня 2015 року у місті Олександрівськ місто Луганськ. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що\~він, як син померлої, є єдиним спадкоємцем на спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 5,0872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №022073; земельної ділянки площею 5,0761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вівчарівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №022072; земельної ділянки площею 13,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №038952; майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ЛУ №045428; майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ЛУ №043486; земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0068057 та земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0068056. Оскільки спадкодавець померла у м.Олександрівськ м.Луганськ Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, він не мав можливості своєчасно , протягом шестимісячного строку, звернутися як до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, так і до нотаріуса на підконтрольній українській владі\~ території\~ для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від Вівчарівської сільської ради надійшла заява, в якій відповідач просив розглянути справу без участі їх представника. Причина неявки представника Привільської сільської ради суду невідома. Про дату та час судових засідань відповідач був повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також шляхом направлення листів, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення поштових відправлень. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею\~ 10 ЦПК встановлено, що сторони та інші особи, які беруть\~ участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, подані відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших\~ осіб, які\~ беруть\~ участь у справі. Відповідно до статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні\~ дані, на підставі яких суд\~ встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають\~ значення для\~ вирішення справи. Ці дані встановлюються\~ на підставі пояснень сторін,\~ третіх осіб, їхніх представників, допитаних свідків, показань свідків,\~ письмових доказів, речових доказів, зокрема\~ звуко- і відеозаписів,\~ висновків експертів. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть\~ участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких\~ у сторін\~ та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження V-УР №0548834 від 02.06.1964 р. батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД №074769 від 23.12.2000 р. після укладення шлюбу [PERSON] набула прізвище «Ольшанська» (а.с.10) 01 жовтня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією рішення Троїцького районного суду Луганської області від 06.04.2016 року та копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №477634 від 06.04.2016 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис №64 (а.с. 7, 24-25) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №048863 від 02.03.1997 року [PERSON] помер 02.03.1997 року , про що зроблений актовий запис №2 (а.с.8). Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №038952 від 30.03.2004 року, серії ЛГ №022072 від 12.11.2004 року, серії ЛГ №022073 від 12.11.2004 року [PERSON] належать земельні ділянки площею 13,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Привільської сільської ради; 5,0761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вівчарівської сільської ради; 5,0872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вівчарівської сільської ради (а.с. 15-17). Відповідно до копії свідоцта про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ЛУ XVIII №045428 від 12.02.2002 року, яке видане Вівчарівською сільською радою, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Комуніст» в с.Вівчарове Троїцького району Луганської області, її частка визначена у розмірі 10585 грн або 0,26% (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ЛУ XVIII №043486 від 24.03.2003 року, яке видане Привільською сільською радою, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Привілля» у с.Привілля Троїцького району Луганської області, її частка визначена у розмірі 11\~229 грн або 0,1953% (а.с.13). Згідно з копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0068057 право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Комуніст» розміром 12,28 умовних кадастрових га передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за № 482 (а.с.11). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0068056 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Комуніст» розміром 12,28 умовних кадастрових га (а.с.12). Відповідно до статті\~ 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст..1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Оскільки позивач є сином померлої [PERSON], відповідно до ст.. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця. Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті\~ 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 3 статті\~ 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла у м.Олександрівськ, м.Луганськ, а тому спадщина після її смерті відкрилася в місті Олександрівськ місто Луганськ, яке згідно із Розпорядженням КМ України від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку\~ населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України»\~ входить до складу територій, що тимчасово непідконтрольні України і де\~ проводиться\~ антитерористична операція (а.с.7). Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій\~ законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від\~ 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування». Відповідно до\~ п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від\~ 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування»,\~ вирішуючи питання\~ про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, така як відкриття спадщини на тимчасово окупованій території України, є поважною, а також суд визнає поважною причину пропуску - звернення позивача до суду з заявою про встановлення факту смерті на підконтрольній українській владі території та отримання на підставі цього рішення свідоцтва про смерть. Тому позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, ст.. 1221, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved