Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

позивач просить суд визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 48 - А по вул. Шевченка в с. Переселення, Кагарлицького району Київської області, посилаючись на те, що 01 жовтня 2015 року помер її чоловік, [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 48, по вул. Шевченка, с. Переселення ,Кагарлицького району, Київської області. Спадкоємцем на зазначене майно, що належало померлому [PERSON] за законом є вона, позивач по справі. Оформити спадщину на житловий будинок 48 по вул. Шевченка в с. Переселення, Кагарлицького району, Київської області вона не змогла, так як вказаний будинок не був в установленому порядку зареєстрований в БТІ, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обов'язковій державній реєстрації. За таких умов, коли спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував право власності на даний будинок в БТІ , то реєстратор права власності на нерухоме майно , не може видати їй витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Станом на даний час здійснено його інвентаризацію, але зареєструвати його в установленому законом порядку неможливо в зв'язку з тим , що відповідно до п.2.3. , п.3.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7\\5 від 07 лютого 2002 року , заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник або особа , яка належним чином уповноважена. Враховуючи, що власник нерухомого майна, помер і згідно частини 4 ст.25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті, він не може подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану дію, виникла необхідність звернутись до суду для визнання права власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок 48 А по вул. Шевченка в с. Переселення Кагарлицького району Київської області, за нею спадкоємцем за законом, дружиною [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в особі Переселенської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити без участі представника відповідача та погоджується із позовними вимогами позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно\~\~до ст. 213 ЦПК України\~\~рішення\~\~суду\~\~повинно бути законним\~\~і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~ Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх\~\~дослідження та доведення перед судом їх переконливості.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України\~\~\~\~\~\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи\~\~або створення умов здійснення нею особистих\~немайнових прав. 01 жовтня 2015 р. помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Переселення Кагарлицького району Київської області по вул. Шевченка, 48-а. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особу, визначені у заповіті. При житті [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняті спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, народжені після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишилась лише його дружина [PERSON]. Інших спадкоємців не має. Свідоцтвом про одруження серії І-БК № 163661 від 19.08.1998 року підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Переселенській сільській раді Кагарлицького району Київської області, про що було зроблено запис № 10 За заявою [PERSON] була порушена спадкова справа № 50/2015. Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Про те, оформити спадкові права на житловий будинок № 48-А по вул. Шевченка в с. Переселення Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 48-А по вул.. Шевченка, що в с. Переселення Кагарлицького району Київської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved