Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-30 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, вартістю 67729 грн., розташований за адресою с. Дзвеняче, вул. Леніна, 58, Тетіївського району, Київської області який залишився після смерті її тітки [PERSON], що померла 28 квітня 2015 року, посилаючись на те, що при житті [PERSON]. написала на її імя заповіт, яким все майно заповіла їй. Спадщину вона прийняла фактично, але у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було нотаріусом відмовлено, постільки не були подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи на будинок, а за життя [PERSON] не оформила право власності на нього. В попереднє судове засідання позивач та її представник адвокат [PERSON] не прибули, просять позовну заяву задоволити в їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Тетіївського району, Київської області проти позову не заперечує, просить слухати справу в його відсутність. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обгрунтована. Так, в суді встановлено, що позивач є племінницею [PERSON], яка померла 28.04.2015 року. При житті вона мала на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, загальною вартістю 67729 грн. що розташований в с. Дзвеняче по вул. Леніна 58, Тетіївського району, Київської області . [PERSON] написала на імя позивача заповіт, яким заповіла їй все майно, яке їй належить, чи буде належати після смерті. Позивач після смерті [PERSON] фактично прийняла спадщину, своєчасно подала заяву до нотаріуса , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, постільки вона не надала правовстановлюючих документів на них, а [PERSON] при житті документів на будинок не оформила Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами: копією паспорта позивача, копією свідоцтва про смерть [PERSON]Л, копією заповіту [PERSON]. на імя позивача, постановою нотаріуса № 1069/02-31 від 04.11.2015 року про відмову вчинення нотаріальних дій, довідкою [PERSON] сільської ради № 173 від 25.11.2015 року про те, що при житті [PERSON] належав житловий будинок по вул.. Леніна 58 в с. Дзвеняче, Тетіївського району, Київської області, довідкою про вартість спадкового майна, копією технічної документації на будинок . Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону. Ст. 1216 ЦК України вказує, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON], а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який був у власності спадкодавця , але постільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок , тому у видачі свідоцтва на право на спадщину нотаріусом було відмовлено. Постільки позивач фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка написала на її імя заповіт, то згідно ст. 1268 ЦК України, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved