Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] року мотивуючи тим, що після смерті дядька відкрилась спадщина на квартиру, а він є спадкоємцем за законом (за правом представлення). Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки хворів. Сторони в судове засідання не з»явилися, позивач просив справу слухати у його відсутність, відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с.3). На час смерті [PERSON], відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2 частину квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 17.03.1995 року та 1/2 частину квартири, яка належала померлій [PERSON], спадщину після якої прийняв в 1/2 частці прийняв її син [PERSON] (а.с.4,9). [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Позивач є племінником [PERSON], що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [NUMBER],[NUMBER] (а.с.6-7). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2018 року №2184/02-31 вбачається, що [PERSON] протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав до Овруцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом (за правом представлення) після померлого [INFO] року рідного дядька [PERSON], а також не надав інших документів, які підтвердили б факт прийняття спадщини (а.с.12). Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З повідомлення завідувачки Овруцької ДНК Фрусевич І.В. від 26.10.2018 року за №4627/01-14 вбачається, що після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.20). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не проживав та не був прописаний з померлим на день його смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки в період з 20.03.2013 року по 12.04.2013 року знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою виданою Чорнобаївською амбулаторією ЗПСМ від 20.09.2018 року (а.с.13). Відповідно дост. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Беручи до уваги лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», приймаючи до уваги те, що [PERSON] хворів, що спадщина після смерті [PERSON], до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд визнає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: approved