overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки його доходів щомісяця на утримання дитини. Позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні, відповідач у судове засідання не з'явився, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №119729 сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи невиконання батьком встановленого законодавством обовязку із утримання дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню із визначенням частки від його доходу, яка підлягає стягненню. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 181 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в зв'язку з її навчанням. Позивач в судове засідання не з'явилась, до його початку надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який зареєстровано у 1990 році сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на п'ятому курсі Чернігівського інституту інформації, бізнесу і права, на денній формі, навчання на контрактній основі. Термін закінчення навчання - 30.06.2014 року. Дочка знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період її навчання в Чернігівському інституті інформації, бізнесу і права, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 904 грн. 35 коп. щомісяця на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в зв'язку з його навчанням та витрати на правову домогу в сумі 1500 грн.. Позивач в судове засідання не з'явилась, до його початку від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 05.10.2010 року, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на першому курсі юридичного факультету навчально-наукового інституту права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету, на денній формі та навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Термін закінчення навчання - 30.06.2018 року. Син знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 904 грн. 35 коп. щомісяця, з моменту звернення позивача до суду на період його навчання в навчально-науковому інституті права і соціальних технологій Чернігівського національного технологічного університету, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Враховуючи категорію складності справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісяця на утримання кожної дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-ФП №066732, №253752 сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи невиконання батьком встановленого законодавством обовязку із утримання дітей і відсутність доказів протилежного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково із визначенням єдиної частки від доходу батька на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 181, 183 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 15000 грн. щомісячно, тобто по 7500 грн. на кожну та до досягнення дітьми повноліття. Позивач позов підтримала, представник відповідача заперечував проти розміру аліментів в 7500 грн. на дитину і вважав за можливе задоволення позову в частині стягнення по 1000 грн. аліментів на кожну дитину, оскільки відповідач не працевлаштований, не має постійного джерела доходу і на його утриманні перебуває матір пенсійного віку. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24 березня 2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище позивача змінено на дошлюбне «[PERSON]». Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER], [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року для дітей віком до 6 років - 1492 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 гривень. За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи, що відповідач є особою працездатного віку, належні та допустимі докази перебування на його утриманні матері відсутні, як і докази надання ним будь-якої матеріальної допомоги позивачу, з яким проживають діти, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 1500 грн. аліментів на кожну дитину щомісячно, що має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку двох дітей, які проживають в одній сім'ї. Відповідно до ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 180 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 800 грн. щомісяця на утримання кожної дитини, оскільки діти проживають із батьком, а матір дітей жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-ФП №187209, №187204 сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно із довідкою ЖЕК №17 ЖКП «Південь» від 27 лютого 2017 року, діти проживають разом із позивачем за [ADDRESS]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України\~ якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1689 гривень. За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи ненадання відповідачем доказів його регулярного доходу і доказів виконання встановленого законодавством обовязку із утримання дітей, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі, що складає близько третини від встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі та: позивач позов підтримує, відповідач визнає. Згідно з позовом, 25 листопада 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Кегичівському відділі реєстрації актів громадянського стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №75. Від цього шлюбу мають дитину сина [PERSON], [INFO]. Зараз він проживає із сторонами і перебуває на утриманні позивача. Відповідач працює в АК «Харківобленерго», але на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно утримання та виховання сина, заробітну платню додому не приносить, отримувані гроші використовує на власний розсуд. Шляхом домовленостей виконання відповідачем обовязків по утриманню сина досягнути неможливо, оскільки на неодноразові прохання позивача надати допомогу в утриманні дитини чоловік не реагує, внаслідок чого позивач змушена робити це своїми силами. У судовому засіданні досліджені: довідка про доходи [PERSON], копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження дитини, довідка про склад сімї позивача тощо. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Права та обовязки сторін регулюються ст.ст.180-183 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними, а в разі її відсутності - за рішенням суду, на підставі якого кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері чи батька. Позов заявлено у межах правоздатності, відповідно до законодавства, його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті визнання суд не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у рішенні посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи. При встановленні розміру стягуваних аліментів, суд враховує, що вони визначені за домовленістю між сторонами, із урахуванням матеріального становища відповідача. Ці обставини суд визнає істотними та достатніми для визначення розміру аліментів, що узгоджений сторонами. На підставі ч.2 ст.88 ЦПК, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, та: позивач: про підтримання позову, відповідач - про його визнання. Згідно з позовом, сторони на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач працює в ПП «Агропрогрес», але добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивач змушена звернутися до суду з цим позовом. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача (а.с.2,3); копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.4); копія свідоцтва про народження [PERSON].(а.с.5); довідка про склад сім'ї позивача (а.с.6) тощо. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.180-183 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними, а в разі її відсутності - за рішенням суду, на підставі якого кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері чи батька. Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини врегульовано ст.183 СК України, де зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За приписами ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів щодо інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позов заявлено у межах правоздатності, відповідно до законодавства, його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті визнання суд не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у рішенні посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. На підставі ч.2 ст.88 ЦПК, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 350 гр., починаючи з 3 липня 2015 року і до закінчення навчання до 1 липня 2016 року, вказуючи, що відповідач є її матір'ю. На теперішній час вона навчається в Артемівському медичному училищі, навчання закінчує 1.07.2016 року. З 2012 року вона проживає з батьком - [PERSON] та перебуває на його матеріальному забезпеченні. Раніше, до досягнення нею 18 років, відповідач виплачувала на її утримання аліменти, однак з 3 лютого 2015 року у зв'язку з досягненням нею повноліття, відповідач припинила виплачувати аліменти. Матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає, при цьому вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. [PERSON], що вона отримує стипендію в розмірі 720 грн. на місяць, однак цих коштів недостатньо для проживання (харчування, придбання одягу, взуття, канцтоварів для навчання), оскільки це менше встановленого законом прожиткового мінімуму, що становить на сьогоднішній день 1218 гр. [PERSON], що відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому вона має реальну можливість надавати їй матеріальну допомогу щомісяця в зазначеному розмірі. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала, зазначила, що буде надавати матеріальну допомогу в розмірі 350 гр. щомісяця, однак вказала, що донька до неї особисто не зверталася та не просила матеріальної допомоги, бо в такому випадку вона б і так їй допомагала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] народилася 3.02.1997 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Рішенням Артемівського міськарйонного суду Донецької області від 19.07.2013 року з [PERSON] були стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], до досягнення нею повноліття в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця (а.с.8-9). Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні донька або син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом достовірно встановлено, що з 1.09.2012 року позивач [PERSON] є студенткою Артемівського медичного училища та продовжує навчання по теперішній час. Закінчення навчання 1.07.2016 року (а.с.4). В судовому засіданні відповідач погодилася сплачувати аліменти. А тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 350 гр. щомісячно, починаючи з 3.07.2015 року до закінчення навчання до 1.07.2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача [PERSON] на користь держави стягується судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп. Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3, 4, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання як батька в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача щомісяця, оскільки він є непрацездатним за віком, розміру пенсії не вистачає на проживання та лікування, а відповідач матеріальної допомоги не надає та в добровільному порядку надавати її не бажає. Представник позивача та відповідач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позов визнав повністю. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФП №050440, позивач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно із пенсійним посвідченням №1738306076 від 22.01.2008 року, позивач отримує пенсію за віком, а отже є непрацездатним. [PERSON] потребує догляду та лікування, що підтверджується випискою із медичної картки, довідкою міської лікарні №1 від 16.05.2016 року та консультативним заключенням офтальмолога від 16.05.2016 року. Частиною 1 статті 202 Сімейного кодексу України визначено, що повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Враховуючи визнання відповідачем позову, останній підлягає задоволенню. На підставі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача має бути стягнуто судовий збір в дохід держави. На підставі ст. 202 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця в зв'язку з навчанням. Сторони в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згоден. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Позивач з 01.09.2014 року навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 04.03.2016 року. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період його навчання в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved