Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 серпня 2017 року позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання копії ухвали суду. 29 серпня 2017 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені, до позову долучені додаткові письмові докази Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2017 року відкрито провадження по справі. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що він є власником житлового будинку № 17 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна. В 1999 році у вказаному будинку за згодою позивача зареєстрована його дружина - [PERSON] та її син - [PERSON]. З червня 2016 року відповідач не проживає [INFO] за вищевказаною адресою, витрати на утримання вказаного будинку не несе, при цьому не бажає добровільно знятися за адресою місця реєстрації. Крім того, факт реєстрації відповідача за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна, 17 обмежує позивача в оформленні субсидії. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її син [PERSON] з червня 2016 року не проживає за місцем реєстрації за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна, будинок 17, оскільки після реєстрації шлюбу переїхав проживати до дружини, за її місцем проживання. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення вимог позивача заперечував, та пояснив, що за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна, 17, не проживає з весни 2016 року. Житло залишив за постійних сварок з матірю та вітчимом позивачем по справі. Спочатку проживав у бабусі, потім і по теперішній час проживає у дружини. Визнав, що будь яких дій щодо вселення до житлового приміщення у будинку за зареєстрованим місцем проживання не вживав. В подальшому в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано. Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок № 17 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 12 грудня 2002 року виконкомом Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, реєстр № 452 від 17 грудня 2002 року. Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 12 вересня 2017 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 10 серпня 1999 року за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна, будинок 17. Відповідно до даних довідки № 549, наданої 14 серпня 2017 року виконавчим комітетом Лизогубівкої сільської ради Харківського району Харківської області, в житловому будинку № 17 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна, який належить на праві приватної власності [PERSON] у період з 10 серпня 1999 року до 16 червня 2016 року був зареєстрований та фактично проживав [PERSON]. Відповідно до акту депутата Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 14 серпня 2017 року про обстеження фактичного проживання в домоволодінні за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна, 17, у вказаному будинку постійно проживають: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Також при обстеженні встановлено, що [PERSON] з 16 червня 2016 року не проживає у житловому будинку № 17 за вказаною адресою, тому що після реєстрації шлюбу переїхав за місцем проживання дружини. Також суду надана інформація № 550, сформована 14 серпня 2017 року виконавчим комітетом Лизогубівкої сільської ради Харківського району Харківської області, про те, що [PERSON], [INFO], щодо порушення своїх житлових прав до Лизогубівкої сільської ради Харківського району Харківської області не звертався. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців. Враховуючи, що [PERSON] не проживає [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Шкільна, більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved