Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Позивач позовні вимоги обґрунтовував тим, що [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (далі - управління) як одержувач допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» на доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] згідно її заяви від 26.01.2017 (копія заяви додається). Відповідно до п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001, дана допомога надається виходячи з доходів сім`ї отримувача допомоги, а саме: у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. На підставі п. 3 Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 №1091 (у редакції постанови КМУ від 25.08.2004 №1098), державними соціальними інспекторами управління соціального захисту населення була проведена перевірка інформації про доходи та майновий стан сім`ї гр. [PERSON] . В результаті проведеної перевірки встановлено, що відповідач приховала факт отримання доходу (стипендії) члена сім`ї доньки [PERSON] за 6-місячний період до початку отримання допомоги. В той же час, в Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, яку надала відповідач 26.01.2017 року, нею не зазначено про отримання її дочкою [PERSON] стипендії. Також у квітні 2017 року [PERSON] надала управлінню пояснюючу, у якій було вказано недостовірні дані про те, що її донька не навчалась та не отримувала іншого доходу у період з 30.06.2016 року по 21.02.2017 року. Відповідачка була ознайомлена з порядком виплати допомог, про що свідчить її підпис в заяві від 26.01.2017 року, але не повідомила управління про те, що мала додатковий дохід, хоч зобов`язана була це зробити. На підставі повної інформації про доходи відповідача, управлінням було проведено перерахунок розміру допомоги, згідно якого сума переплачених коштів за період з 01.01.201 по 30.06.2017 становить 1005,01 грн. Надміру отримані кошти державної допомоги в розмірі 1005,01 грн. повинні бути повернуті відповідачкою до державного бюджету. В телефонному режимі [PERSON] відмовилась сплачувати переплачені кошти допомоги. В подальшому 25.01.2018 року вих.№04/724 відповідачу було направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги одиноким матерям, а 27.02.2018 року було направлено лист (вих.№ 03/1692) стосовно погашення переплати державної допомоги добровільному порядку з попередженням, що в разі її відмови управління змушене буде звернутись до суду, на які вона не відреагувала і не повідомила про своє рішення. На підставі вищевикладеного просили суд ухвалити рішення, яким: - стягнути з [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) надміру виплачені їй за рахунок державного бюджету кошти допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 1005,01 грн. з перерахуванням на р/р [NUMBER] в ГУДКС Полтавської області, МФО 831019 код ЄДРПОУ 05385878. Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України). Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить такого висновку. [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (далі - управління) як одержувач допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» на доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] згідно її заяви від 26.01.2017 (копія заяви додається). Відповідно до п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001, дана допомога надається виходячи з доходів сім`ї отримувача допомоги, а саме: у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. На підставі п. 3 Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 №1091 (у редакції постанови КМУ від 25.08.2004 №1098), державними соціальними інспекторами управління соціального захисту населення була проведена перевірка інформації про доходи та майновий стан сім`ї гр. [PERSON] . В результаті проведеної перевірки встановлено, що відповідач приховала факт отримання доходу (стипендії) члена сім`ї доньки [PERSON] за 6-місячний період до початку отримання допомоги. В той же час, в Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, яку надала відповідач 26.01.2017 року, нею не зазначено про отримання її дочкою [PERSON] стипендії. Також у квітні 2017 року [PERSON] надала управлінню пояснюючу, у якій було вказано недостовірні дані про те, що її донька не навчалась та не отримувала іншого доходу у період з 30.06.2016 року по 21.02.2017 року. Відповідач була ознайомлена з порядком виплати допомог, про що свідчить її підпис в заяві від 26.01.2017 року, але не повідомила управління про те, що мала додатковий дохід, хоч зобов`язана була це зробити. На підставі повної інформації про доходи відповідача, управлінням було проведено перерахунок розміру допомоги, згідно якого сума переплачених коштів за період з 01.01.201 по 30.06.2017 становить 1005,01 грн. Надміру отримані кошти державної допомоги в розмірі 1005,01 грн. повинні бути повернуті відповідачкою до державного бюджету. В телефонному режимі [PERSON] відмовилась сплачувати переплачені кошти допомоги. В подальшому 25.01.2018 року вих.№04/724 відповідачу було направлено повідомлення про відшкодування надміру виплачених коштів допомоги одиноким матерям, а 27.02.2018 року було направлено лист (вих.№ 03/1692) стосовно погашення переплати державної допомоги добровільному порядку з попередженням, що в разі її відмови управління змушене буде звернутись до суду, на які вона не відреагувала і не повідомила про своє рішення. Відповідно до п. 49 вищезазначеного Порядку суми державної допомоги сім`ям дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті неподання відомостей про зміну у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення виплату державної допомоги тощо), що має місце в даному випадку, стягуються згідно чинного законодавства.

Outcome: approved