Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить встановити факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559, виданого 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року; визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 4,06 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, за місцем знаходження землі колишнього КСП «Червоний партизан» в смт. Бабаї Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що її матері [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ХР № 0223559, виданого 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року. [INFO] [PERSON] померла. За життя остання залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом з [PERSON] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, користувалася тими ж предметами та майном, які раніше належали спадкодавиці. З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у сертифікаті серії ХР № 0223559, виданого 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. неправильно вказано по батькові спадкодавиці, а саме « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Вказана описка перешкоджає позивачу в оформленні її спадкових прав після смерті матері [PERSON] , що у подальшому надасть змогу [PERSON] реалізувати свої права та інтереси щодо реалізації права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), укласти договори оренди земельної частки (паю) та отримувати орендну плату. За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2019 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду. 11 грудня 2019 року на виконання ухвали суду від 10 грудня 2019 року позивачем надано суду заяву для усунення недоліків та долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату недоплаченого судового збору. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2019 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано архівний відділ Харківської районної державної адміністрації надати копії документів; також задоволено заяву представника позивача - [PERSON] про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражу Н.П. надати копію, належним чином завіреної, спадкової справи. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що її бабусю [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі називали « [PERSON] ». Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він був головою профспілкової організації і особисто був знайомий з [PERSON] , яку в селищі називали « [PERSON] » і підтвердив, що остання працювала в радгоспі «Червоний партизан» і отримала у 1996 році земельну частку (пай). Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Представник Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами. Представник Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , розглянувши заяви представників відповідача та третіх осіб, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При вирішенні питання про встановлення факту належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559, виданого 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року на ім`я [PERSON] , судом досліджені наступні докази та встановлені наступні обставини. Судом встановлено, що на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року [PERSON] , яка проживає у селі Яковлівка Харківського району Харківської області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний партизан» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), за місцем знаходження землі КСП «Червоний партизан» в смт. Бабаї Харківського району Харківської області на підтвердження чого 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. видано останній сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559 на ім`я « [PERSON] ». В якості доказів суду надано: копія посвідки про народження № [NUMBER] , виданого відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Зміїв Харківської області, актовий запис № 14 від 17 серпня 1936 року; копія паспорта громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік серії [NUMBER] , виданого 16 березня 1976 року відділом внутрішніх справ Харківського райвиконкому Харківської області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копія трудової книжки на ім`я [PERSON] , 1918 року народження; гарантійне посвідчення № 367 на частку в майні товариства від 15 квітня 1996 року, яким засвідчено, що [PERSON] відповідно до рішення загальних зборів від16 лютого 1996 року володіє грошовою часткою в майні КСП «Червоний партизан» у розмірі 781109 крб.; копія довідки № 3566, наданої 18 березня 1994 року відділом соціального забезпечення Харківської районної державної адміністрації Харківської області на ім`я [PERSON] , [INFO] , що вона згідно статусу ветеранів війни відноситься до учасників війни; договір оренди земельної частик (паю), укладений 14 квітня 2000 року між [PERSON] та КСП «Червоний партизан»; Також суду надано: лист Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління держгеокадастру у Харківській області № Я-1000/0-0.23,062-979/156-19 від 13 листопада 2019 року; лист Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-17/1027 від 18 листопада 2019 року; лист Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області № 02-23/852 від 19 листопада 2019 року. Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559, виданий 23 січня 1998 року головою Харківської районної державної адміністрації Задорожним Л.І. на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року на ім`я [PERSON] належить [PERSON] та задовольняє позов [PERSON] в цій частині вимог. Судом також встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 25 березня 2002 року Яковлівською сільською радою Харківського району Харківської області, запис № 10 від 25 березня 2002 року. Заповітом, що посвідчений 17 липня 1985 року секретарем Яковлівського виконкому Харківського району Харківської області, [PERSON] все належне їй майно заповіла своїй дочці [PERSON] , яка проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала разом зі спадкодавицею - [PERSON] та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, про що свідчать відомості інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58459807, виданої 25 листопада 2019 року приватним нотаріусом Гаражою Н.П. Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. від 25 листопада 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний партизан» (смт. Бабаї Харківського району Харківської області) у зв`язку з тим, що в наданому Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0223559, що виданий Харківською районною державною адміністрацією на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 1132 від 26 грудня 1997 року, ім`я прізвище та по-батькові власника « [PERSON] » не співпадає з свідоцтвом про смерть спадкодавця, в якому вказано ім`я прізвище та по-батькові: « [PERSON] » та відсутня реєстрація сертифікату у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Також суду надано: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58459752, сформований 25 листопада 2019 року приватним нотаріусом Гаражою Н.П., копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 20 грудня 1954 року Яяковлівським сільським ЗАГС Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано: мати - [PERSON] , батько відомості відсутні, запис № 39 від 20 грудня 1954 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024153224, сформований 05 жовтня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції У Харківській області, де вказано, що 08 січня 1972 року у виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 04 від 08 січня 1972 року; шлюб між подружжям [PERSON] розірвано 12 квітня 1985 року; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки (пай), загальною площею 4,26 га за адресою: Харківська область, Харківський район, землі, що перебувають у колективній власності КСП «Червоний партизан» власником якої є [PERSON] , копія спадкової справи 111/2019, заведеної приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П. 25 листопада 2019 року та зареєстрованої в Спадковому реєстрі 25 листопада 2019 року за № 65114280 після померлої [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Зміїв Харківської області та на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] ; рішення ІІ сесії VII скликання Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області від 10 грудня 2015 року «Про перейменування вулиць, провулків сіл Яковлівка та Ржавець Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області», відповідно до якого вулиця Радянська села Яковлівка перейменована на вулицю Центральна. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері не зверталася та прийняла спадщину після її смерті, інших спадкоємців у померлої немає, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому суд задовольняє вимогу позивача в частині визнання за нею права власності на земельну частку (пай) розміром 4,06 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, за місцем знаходження землі колишнього КСП «Червоний партизан» в смт. Бабаї Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved