Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 1843 грн 14 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ним правил користування електричною енергією, а саме внаслідок безоблікового споживання відповідачем електроенергії за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Михайлевського 35-А, шляхом порушення фіксації індикаторами магнітного поля М 11533591, М 11533192 які встановлені на електролічильнику змінного або постійного магнітного поля, що було виявлено працівниками позивача 07.04.2018 року про що складено відповідний акт. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~довідки Білозерської\~селищної ради\~Херсонської області\~№ 02-23/1458\~від 25.06.2018\~року відповідач\~мешкає за\~адресою:\~Херсонська область,\~смт.Білозерка,\~вул.Кооперативна\~(Михайлевського)\~35-А,\~є власником\~частини цього\~будинку згіно\~договору дарування\~від 21.01.2006\~року та відповідно до договору № 2125518 від 27.11.2017 року є споживачем послуг АТ «ЕК» «Херсонобленерго» з електропостачання. 07.04.2018 року працівниками АТ «ЕК» «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення фіксації індикаторами магнітного поля М 11533591, М 11533192 які встановлені на електролічильнику змінного або постійного магнітного поля, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт № 232998. На підставі\~зазначеного акту\~14.05.2018\~року комісією\~АТ «ЕК»\~«Херсонобленерго» по\~розгляду актів\~відповідно до\~Методики визначення\~обсягу та\~вартості електроенергії\~не облікованої\~внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушення збитків в загальній сумі 1843 грн 14 коп., про що складено відповідний протокол за № 53. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. П.п.\~53\~вказаних Правил\~передбачено,\~що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт,\~який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником, якою приймається рішення про нарахування згідно з \~Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією. За вказаних обставин, оскільки шкода завдана позивачу внаслідок порушення відповідачем правил користування електроенергією останнім до теперішнього часу не відшкодована, чим порушуються права позивача, в силу ст. 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн.

Outcome: approved