overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16 242,36 грив. і судовий збір. Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 14.02.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідачка отримала у банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 30,00% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 31.10.2015 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 16 242,36 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16 677,72 грив.. Вказував, що у 2008 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю до суду не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 06.07.2008 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №004-20912-060708, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії. Відповідачка зобов'язалась забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але вона не своєчасно повертала кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 27.07.2015 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 16 677,72 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17 458,98 грив. і судовий збір. Вказує, що у 2013 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому остання отримала кредит в сумі 600,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 37.03.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 600,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 30,00% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 10.01.2016 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 17 458,98 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1 808,52 грив.. Вказував, що у 2009 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю до суду не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 22.09.2009 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №003-20512-220909, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії. Відповідачка зобов'язалась забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але вона не своєчасно повертала кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 20.07.2015 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 2 370,85 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19 436,33 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2006 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачка отримала у банку кредит в сумі 5 000,00 грив. та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту та 36% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 20.09.2006 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 5 000,00 грив. грив., та зобов'язалась забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів та 36% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2014 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 19 436,33 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20\~543,74 грив. і судовий збір. Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому остання отримала кредит в сумі 9 000,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 14.03.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9000,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 36% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 31.05.2015 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 20\~543,74 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20 959,27 грив. і судовий збір. Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому остання отримала кредит в сумі 3 100,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 26.08.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 3 100,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 30,00% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 30.11.2015 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 20 959,27 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21\~196,04 грив. і судовий збір. Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому остання отримала кредит у сумі 4\~500,00 грив. і зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 18.01.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, за яким відповідачка отримала у банку кредит у сумі 4\~500,00 грив. і зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 30,00% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 31.10.2016 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 21\~196,04 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2 256,11 грив.. Вказував, що у 2008 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю до суду не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 03.05.2008 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №003-20912-030508, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії. Відповідачка зобов'язалась забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але вона не своєчасно повертала кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 13.07.2015 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 2 256,11 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22 800,93 грив.. Вказував, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю до суду не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 05.01.2011 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №004-20514-050111, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії. Відповідачка зобов'язалась забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але вона не своєчасно повертала кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 27.07.2015 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 22 800,93 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 23 155,09 грив. і судовий збір. Вказує, що у 2014 році між банком і ПП «Персонал Люкс» був укладений кредитний договір, згідно якому приватне підприємство отримало кредит у сумі 21 008,11 грив. строком на один рік. Підприємство зобов'язалось повертати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. В той же день між банком і відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки, за яким остання зобов'язалась погасити суму кредиту та відсотки за користування кредитом у разі не виконання умов договору приватним підприємством. Але ні приватне підприємство, ні відповідачка [PERSON] не виконують умови договору і кредит банку не повертають, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 14.11.2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ПП «Персонал Люкс» був укладений кредитний договір №НАМ5LON06446, згідно якому приватне підприємство отримало кредит у сумі 21 008,11 грив. строком на один рік. Підприємство зобов'язалось повертати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. В той же день між банком і відповідачкою [PERSON] був укладений договір поруки № НАМ5LON06446/DP1, за яким остання зобов'язалась погасити суму кредиту та відсотки за користування кредитом у разі не виконання умов договору приватним підприємством. Але ні приватне підприємство, яке отримало кредит, ні відповідачка, як поручитель, не повернули кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 07.04.2016 року допустили заборгованость за кредитним договором в сумі 23 155,09 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. ст. 610,554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved