overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-04 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі 28 квітня 2016 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO]. Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної неповнолітньої дитини. У зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду і просити стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягненню дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача на своє утримання аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно до досягнення сином трирічного віку, а саме до [INFO] До початку підготовчого судового засідання позивач надала суду заяви згідно яких підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав заяву в якій просив суд справу розгляну в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Згідно з ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходяться на повному утриманні позивача, довідка (а.с.4). На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.8/ вбачається, що відповідач [PERSON], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 84 ч.2, 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-19 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, від якого мають спільного неповнолітнього сина : [PERSON], [INFO]. Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісяця, на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини. До початку підготовчого судового засідання позивачка надала заяву де підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та розглянути справу без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву де визнав вимоги позивачки повністю, погодившись про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на спільну неповнолітню дитину та розглянути справу без його присутності. Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.4/. На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.5/ вбачається, що відповідач [PERSON], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач офіційно працює, згідно чинного законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на спільну неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80коп.. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2007 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину : доньку [PERSON], [INFO]. Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частини з усіх видів прибутку щомісяця, на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини, оскільки на теперішній час на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 16.10.2009 р. відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки на іншу дитину [PERSON],[INFO]. До початку підготовчого судового засідання позивачка надала заяву де підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та розглянути справу без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву де визнав вимоги позивачки повністю, погодившись про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу на спільну неповнолітню дитину та розглянути справу без його присутності. Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач працює, має іншого утриманця неповнолітню доньку [PERSON],[INFO] на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 16.10.2009 р. сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки /а.с.13/. На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.5/ вбачається, що відповідач [PERSON], є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, згідно чинного законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на спільну неповнолітню дитину в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40коп. Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2014 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO]. Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісяця, на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини. До початку підготовчого судового засідання позивачка надала заяву де підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та розглянути справу без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву де визнав вимоги позивачки повністю, погодившись про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на спільну неповнолітню дитину та розглянути справу без його присутності. Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.4/. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.5/ вбачається, що відповідач [PERSON], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, згідно чинного законодавства зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Вирішуючи \~позов \~таким чином,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на користь\~позивачки \~на спільну\~неповнолітню дитину\~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~доходів щомісяця,\~але не\~менш ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитину відповідного\~віку,\~а також\~ стягнути\~з відповідача\~на користь\~держави судовий\~збір у\~розмірі 704 грн. 80коп. Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2000 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину : доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. До початку підготовчого судового засідання позивач надала суду заяву про те, що вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, та просить розглянути справу без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав суду заяву де визнав вимоги позивача повністю, погодившись про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на спільну неповнолітню дитину. Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.4/. На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.5/ вбачається, що відповідач [PERSON] , є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідач працює, згідно чинного законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на спільну неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40коп. Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2002 року, від якого мають трьох спільних неповнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільних неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим позивачка звертається до суду та в поданому позові просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання трьох спільних неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття. До початку судового засідання позивач та представник позивача надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали, просили задовольнити. До початку судового засідання відповідач також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні трьох спільних неповнолітніх дітей, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.4/. Із копії свідоцтва про народження /а.с.4/ вбачається, що відповідач [PERSON] , є батьком трьох неповнолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . На підставі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач працює, згідно чинного законодавства зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей . Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на трьох спільних неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40коп. Також суж вважає обгрутованим вимоги позивача щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1000 грн. , оскільки позиванчем було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи і такі вимоги відповідють положенням ст.133 , 134 ЦПК України. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2013 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину : сина [PERSON], [INFO]. Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач та представник позивача у поданому позові зазначили, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі, та просили розглянути справу без їх участі, позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини. До початку судового засідання відповідач надав суду заяву де визнав вимоги позивача повністю, погодившись про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на спільну неповнолітню дитину та розглянути справу без його присутності. Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.4/. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.4/ вбачається, що відповідач [PERSON], є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, згідно чинного законодавства зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Вирішуючи \~позов \~таким чином,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на користь\~позивача \~на спільну\~неповнолітню дитину\~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~доходів щомісяця,\~але не\~менш ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитину відповідного\~віку,\~а також\~ стягнути\~з відповідача\~на користь\~держави судовий\~збір у\~розмірі 768 грн. 40коп. Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2013 року, зареєстрований Комишувахською селищною радою Попаснянського району Луганської області, актовий запис 11, від якого мають спільну неповнолітню дитину : доньку [PERSON], [INFO]. Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх доходів щомісяця, на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини. До початку судового засідання позивачка надала заяву де підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та розглянути справу без її участі. До початку судового засідання відповідач надав суду заяву де визнав вимоги позивачки повністю, погодившись про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на спільну неповнолітню дитину та розглянути справу без його присутності. Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.4/. На підставі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження /а.с.8/ вбачається, що відповідач [PERSON], є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач працює, згідно чинного законодавства зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Вирішуючи \~позов \~таким чином,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на користь\~позивачки \~на спільну\~неповнолітню дитину\~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~доходів щомісяця,\~але не\~менш ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитину відповідного\~віку,\~а також\~ стягнути\~з відповідача\~на користь\~держави судовий\~збір у\~розмірі 704 грн. 80коп. Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

Позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.02.1998 року, від якого мають спільну неповнолітню дитину : доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дітини. У зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду і просити стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі позову та до досягненню дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача на своє утримання аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до досягнення донькою трирічного віку до [INFO] . До початку підготовчого судового засідання позивачка надала суду заяви згідно яких підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просили про розгляд справи без її участі. До початку підготовчого судового засідання відповідач надав заяву в якій просив суд розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Згідно з ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своїх неповнолітніх дітей, що знаходяться на повному утриманні позивачки. На підставі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Із копії свідоцтва про народження (а.с.2) вбачається, що відповідач [PERSON] , є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Допустити не гайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у межах суми платежу за один місяць, в порядку ст..430 ч. 1, п. 1 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 84 ч.2, 180-183 СК України,

Outcome: approved