Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

Позивач ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих збитків у розмірі 14062,48 грн., в обґрунтування якого зазначив, що 21.04.2003 року відповідач був відключений від системи газопостачання у зв'язку з виниклою заборгованістю. 24.02.2017 року в ході проведення перевірки за адресою проживання відповідача було виявлено самовільне відновлення газопостачання, про що складено акт. Згідно розрахунку, за період з 24.08.2016 р. по 24.02.2017 р. розмір збитків становить 14062,48 грн.,які і просив стягнути позивач на свою користь. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.02.2018 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] у встановлені ухвалою строки відзив на позов не надав, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем послуг з газопостачання, які надає позивач. 21.04.2003 року за адресою: [ADDRESS], було відключено газопостачання, у зв'язку з виниклою заборгованістю, про що складено акт № 31/4 (а.с.5). В ході проведення перевірки 24.02.2017 року за адресою: [ADDRESS], працівниками ПАТ «Харківміськгаз» було складено акт про порушення, в якому зазначено, що за вказаною адресою споживачем [PERSON] було самовільно відновлено газопостачання, пломба, пломбовий матеріал відсутній, газовий прилад працює (а.с.6). Згідно розрахунку вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз» від 31.05.2017 року, за період з 24.08.2016 року по 24.02.2017 року за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 14062,48 грн. (а.с.4). Підпункт 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п.2 Розділу 3 Глави XI, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків у розмірі 14062,48 грн. підлягає задоволенню, також на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду, у розмірі 1762,00 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved