Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] у якому просить суд стягнути з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3768 грн. 05 коп., що були завдані самовільним підключенням електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, підключення частини квартири поза приладом обліку, а також просить стягнути судові витрати. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] надала заяву у якій вказала, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 15.08.2011 року рейдовою бригадою Правобережного відділення з обслуговування побутових споживачів ВАТ «Запоріжжяобленерго» було встановлено, що споживач порушив «Правила користування електричною енергією» за адресою: м. Запоріжжя пр. Інженера Преображенського б. 19 кв. 201. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, підключення частини квартири поза приладом обліку, порушення здійснювалось приховано, на підставі чого був складено акт № 00120178 від 15.08.2011 року. Статтями 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше. На підставі виявленого порушення уповноваженими представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» було складено акт про порушення Правил від 15.08.2011 року №00120178, який був підписаний відповідачем [PERSON] Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, пункту 3.3 в) Методики комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 34689,60 кВт. год. на суму 9068 грн. 88 коп. 30.08.2011 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] укладена угода про визнання боргу. Відповідачка визнала свій борг за не обліковану спожиту електричну енергію в обсязі 34689,60 кВт. год. на суму 9068,88 грн., нарахованого згідно Акту про порушення № 00120178 від 15.08.2011 року. 30.08.2011 року сторони уклали угоду №ДА 301001 про порядок погашення боргу, відповідно до якої відповідачка зобовязалась здійснювати погашення заборгованості шляхом щомісячної сплати боргу у розмірі 377,87 гривень, починаючи з вересня 2011 року по серпень 2013 року включно. Однак [PERSON] свій обовязок виконувала неналежним чином та не в повному обсязі. Відповідачка здійснила часткову оплату суми боргу у розмірі 5300,83 гривень, залишок заборгованості складає 3768,05 гривень. Останній платіж у розмірі 50 грн. в рахунок погашення боргу по борговій угоді здійснено 18.03.2016 року. Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати.

Outcome: approved