Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Позивач пред'явила до суду позов про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебувають у шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей, проживають окремо, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дітей, коштів на їх утримання позивачу не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі та, будучи допитаною за правилами допиту свідків, показала, що сторони проживали разом, з січня 2017 року відповідач пішов, з 25.08.2016 р. будь-яких грошових коштів на утримання дітей не надає. За час роздільного проживання він придбав синам велосипеди, кросівки, черевики, взимку дав дітям гроші в загальній сумі 70,00 грн., перед святом Пасхи - по 25,00 грн., одному з синів придбав мобільний телефон, ще придбавав м'ячі, вудочки та хокейні клюшки. Ці витрати на дітей з нею він не погоджував, ніколи не питав, що саме вони потребують на даний час. Позивач проживає з відповідачем у одному селі, і їй відомо, що [PERSON] на належній йому та його батькам землі вирощує на продаж огірки у парниках. Під час їх спільного проживання вони разом також займались вирощуванням огірків на продаж, а тому позивачу відомо, що за сезон, який триває півроку, на цьому заробляють приблизно 285000,00 грн. [PERSON] пояснила також, що вона працевлаштована та отримує приблизно 4000,00 грн. на місяць, цих коштів недостатньо для утримання двох дітей, тому вона змушена підробляти на парниках та додатково заробляє орієнтовно 6000,00 грн. в місяць. Вважає, що відповідач в стані надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 7000,00 грн. на місяць. В подальшому позивач до суду не з'явилась, клопотала про продовження розгляду справи у її відсутності. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову [PERSON] підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] вимоги позовної заяви визнав частково та подав суду відзив на позов, який обґрунтовується тим, що його доходи носять мінливий та нерегулярний характер та складають в середньому 4000,00 грн. на місяць, 2000,00 грн. з яких він готовий надавати на утримання дітей. Обов'язки батьків щодо надання дітям матеріального утримання мають бути рівні. Він постійно спілкується з дітьми, зароблені за попередній період спільно з позивачкою кошти витратив на будівництво та облаштування будинку, у якому на даний час вона з дітьми і проживає, наведений у позовній заяві [PERSON] розмір аліментів нічим не обґрунтований. В судовому засіданні відповідач пояснив, що дійсно, раніше разом з [PERSON] вони вирощували на продаж огірки, і цим заробляли на життя. Проте на даний час він працевлаштований та має сталий заробіток, який складає близько 4000,00 грн. на місяць, та не має інших джерел доходу. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просив позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 2000,00 грн., який вважає обґрунтованим та достатнім. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. При цьому суд встановив та врахував наступне. Судом встановлено, що сторони з 27 лютого 2006 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Від шлюбу сторони мають дітей - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 18.01.2007 р., та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 27.02.2011 р. З пояснень учасників процесу судом встановлено і ніким не оспорюється, що діти сторін на даний час проживає разом з матір'ю у будинку [ADDRESS] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З пояснень сторін судом встановлено, що домовленості щодо сплати [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей сторін аліментів між сторонами не досягнуто, усі витрати на утримання дітей відповідач здійснює без погодження з позивачем. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність винесення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки ТзОВ «КТ» № 13 від 31.05.2018 р., [PERSON] працює у даному підприємстві з 25.05.2018 р. на посаді менеджера. З довідки ТзОВ «КТ» № 3 від 09.07.2018 р. вбачається, що його заробіток за травень 2018 року склав 754,29 грн., за червень 2018 р. - 4714,29 грн. Незважаючи на заявлення позивачем вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та факт працевлаштування відповідача, останнім у відзиві та в судовому засіданні не ставилось питання про стягнення аліментів у частці від його доходу. З показань допитаного як свідка батька відповідача [PERSON] вбачається, що він має у користуванні земельну ділянку, яку обробляє разом з іншою особою, вирощуючи огірки у парниках на реалізацію. Його син [PERSON] такою підприємницькою діяльністю не займається, проте допомагає йому у вирощуванні огірків за плату, яку отримує від партнера свідка по даному бізнесу. Позивачем подано документи у підтвердження наявності у [PERSON] у власності земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,83 га (інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №115909424 від 02.03.2018 р.), а також документи про придбання [PERSON] 19.05.2015 р. трактора вартістю 143040,00 грн. (акт приймання-передавання машини від 19.05.2015 р. та електронна декларація про придбання транспортного засобу). З пояснень позивача вбачається, що у сезонний період він систематично працює по найму на роботах з вирощування огірків, за що отримує плату. Учасниками процесу не оспорюється факт придбання [PERSON] у період роздільного проживання з [PERSON] мотоцикла. З огляду на викладені обставини суд прийшов до висновку, що заробітки відповідача носять мінливий характер, і він має додатковий дохід до заробітної плати за основним місцем роботи. Отже, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що сторони та діти мають задовільний стан здоров'я, інших утриманців сторони не мають, позивач [PERSON] працевлаштована та має стабільний заробіток, середній розмір якого за період з серпня 2017 р. по січень 2018 р. склав 4071,99 грн., що підтверджується довідкою ДЗ «СМСЧ № 3» № 27 від 16.02.2018р., крім того, отримує додатковий дохід у розмірі приблизно 6000,00 грн. на місяць у сезон, що не заперечується відповідачем. При цьому суд виходить із засад рівності участі батьків в утриманні дітей та приходить до висновку про те, що, враховуючи майновий стан відповідача, наявність у нього додаткових заробітків, а також майна, призначеного для використання у сільськогосподарській підприємницькій діяльності, суд прийшов до висновку, що аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] слід стягнути у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Враховуючи викладене,

Outcome: partial