Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 1309 грн 20 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ним правил користування електричною енергією, а саме: внаслідок впливу постійного або змінного магнітного поля на електролічильник та відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальника на клемній кришці та ящику ЗКО за адресою: [ADDRESS] , що було виявлено працівниками позивача 25.07.2018 року про що складено відповідний акт. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в передбаченому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~довідки Станіславської\~сільської ради\~Білозерського району\~Херсонської області\~№770-02-18/0/19-466\~від 26.03.2019\~року відповідач\~зареєстрований та\~мешкає за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та є споживачем послуг АТ «Херсонобленерго» з електропостачання. 25.07.2018 року працівниками АТ «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено фіксацію індикатором магнітного поля М11204202, який встановлено спереду кожуха електролічильника в ящику [PERSON] , впливу постійного магнітного або змінного магнітного поля та відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальника на клемній кришці та ящику [PERSON] , що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт № 233497. На підставі\~акту 03.09.2018 року комісією\~АТ «Херсонобленерго» по\~розгляду акту відповідно до п.п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП\~ №312 від 14.03.2018 року та Методики визначення обсягу та\~вартості електроенергії не облікованої\~внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушення збитків в загальній сумі 1309 грн 20 коп., про що складено відповідний протокол за № 98. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.п. 8.2.4 Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії затверджених Постановою НКРЕКП\~ №312 від 14.03.2018 року, \~у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. П.п. 8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. За вказаних обставин, оскільки шкода завдана позивачу внаслідок порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії останнім до теперішнього часу не відшкодована, чим порушуються права позивача, в силу ст. 1166 ЦК України та Правил роздрібного ринку електричної енергії, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved