Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Позивач пред`явив до суду позов до Тячівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем перщої черги своїх покійних батьків: матері [PERSON] , яка померла [INFO] та батька [PERSON] , який помер [INFO] , які при житті заповіт не складали. Після смерті матері [PERSON] від відмовився письмово від своєї законної частки, а його батько [PERSON] оформив спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , на присадибну ділянку та грошовий вклад по рахунку № [NUMBER] в «Ощадбанку». Однак, запровадження на всій території України карантину в зв`язку із захворюванням COVID-19 з подальшим його продовженням, коли було обмежено роботу державних установ, в тому числі і нотаріальних контор, зумовило те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Просить продовжити йому строк на подачу заяви для прийняття спадщини на спадкове майно померлого батька терміном у три місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позаяк подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Представник відповідача Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомої суду причині, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] в м. Тячів, що також стверджено свідоцтвом про його смерть Серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом являється його син [PERSON] , [INFO] , позивач по справі. Після смерті батька позивача [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на належне померлому майно. Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через те, що відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 року на всій території України впроваджено карантин та обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор. В подальшому постановою КМУ від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» карантин продовжено до 22 червня 2020 року. У зв`язку із зазначеними обставинами позивачем був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який сплив 06 червня 2020 року. У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає, що позивач навів поважну причину пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно померлого батька [PERSON] , запровадження на всій території України карантину в зв`язку із захворюванням COVID-19 з подальшим його продовженням, а тому, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved