Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт прийняття її батьком [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , й визнати за нею право власності на земельні частки (паї) реформованого КСП ім.Калініна, Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 2,10 га, вартістю 48107,04 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] , який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак, спадщину оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначену вище земельну частку (пай), а також не доведено факт прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.1996 року (а.с.5). З довідок Народицької селищної ради Житомирської області №156 від 12 квітня 2019 року, №239 від 20 червня 2019 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з нею в [ADDRESS] проживав [PERSON] , який і надалі залишився проживати в цьому будинку. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року визначено, що вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи те, що після смерті [PERSON] , [PERSON] залишився проживати у будинку померлої, а отже вступив в управління майном, суд вважає факт прийняття спадщини останнім доведеним. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №29-6-0.28-53/107-19 від 20 червня 2019 року (а.с.10) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Калініна, нині ПП «Ласківське», Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,10 га, вартість станом на 20 червня 2019 року становить 48107,04 грн. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 червня 2004 року (а.с.6). Позивач є дочкою померлого [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 1970 року (а.с.13). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин у або не прийняти її. Згідно частини третьої цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частини 2 статті 1220 ЦК України). З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №239 від 20 червня 2019 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживала позивач, а отже вважається такою, що прийняла спадщину після [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №711/01-16 від 05 листопада 2019 року (а.с.22). При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені вище земельні частки (паї), їй було відмовлено, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №534/02-31 від 03 вересня 2019 року (а.с.7). На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), яку успадкував після смерті [PERSON] , а тому позивач позбавлена права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов щодо визнання права власності слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1152,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved