Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Позивач предявила до суду позов про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебувають у шлюбі, з січня 2016 року разом не проживають, діти перебувають на утриманні матері, регулярної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач неофіційно працює та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, подала заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнав в повному обсязі та пояснив, що [PERSON] не ухиляється від виконання обовязку по утриманню дітей, регулярно та у достатньому обсязі надає матеріальну допомогу на їх утримання. З підстав недоведеності позовних вимог представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. При цьому суд встановив та врахував наступне. Судом встановлено, що сторони з 11 лютого 2009 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 043042, видане Блажівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області. Від шлюбу сторони мають дітей дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 106661, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 07.12.09 р., та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 204471, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 28.01.14 р. З позовної заяви вбачається та підтверджується поясненнями представника відповідача, що з січня 2016 року сторони проживають окремо, при цьому діти проживають разом з позивачем [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З позовної заяви вбачається, що домовленості про спосіб виконання відповідачем обовязку утримувати дітей між сторонами не досягнуто. При цьому відповідачем не спростовано наведені у позовній заяві обставини щодо нерегулярності надання матеріальної допомоги на їх утримання. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 3384 від 21.06.16 р., [PERSON] з дня повноліття і по даний час не працює, трудової книжки не має. Оскільки відповідач у трудових відносинах з будь-якими підприємствами не перебуває, його доходи не є регулярними та мають мінливий розмір, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує відсутність у сторін інших дітей, наявність у відповідача батьків непрацюючих пенсіонерів, що підтверджується довідкою Блажівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 3383 від 21.06.16 р. та довідками УПФ у Рокитнівському районі № 1310 та № 1311 від 21.06.16 р., наявність у батька відповідача інвалідності І групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, що підтверджується довідкою до акта МСЕК серії РВН №161613 від 27.01.10 р., незадовільний стан здоровя матері відповідача [PERSON], що підтверджується довідкою Рокитнівської ЦРЛ № 5049 від 21.06.16 р., незадовільний стан здоровя позивача [PERSON], що підтверджується рішенням ЛКК ДЗ «СМСЧ № 3» № 610 від 17.06.16 р., а також розмір її доходів у вигляді одноразової допомоги при народженні дитини (1075,00 грн.), що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області № 309 від 26.02.16 р. При цьому суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», який з 01.05.16 р. складає 1228,00 грн., з 01.12.16 р. 1355,00 грн., а для дитини віком від 6 до 18 років з 01.12.16 р. 1689,00 грн. З урахуванням наведених обставин суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], слід стягнути аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи викладене,

Outcome: partial