Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач - ПАТ «КБ «Надра» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.12.2006року у розмірі 9 830,67грн., яка складається з: непогашений кредит у розмірі 5 008, 70грн., несплачені відсотки у розмірі 3 527, 81грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 1 294, 16грн., а також просив стягнути з відповідача судовий збір. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 05.12.2006року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Позивач також зазначає, що відповідно до п.п. 2.3., 3.3., 3.4., 11.2. договору та на підставі Анкети ВАТ КБ «Надра» видав відповідачу кредитну картку VISA, відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 090, 00грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах вставленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеному договору зумовило звернення ПАТ «КБ «Надра» до суду із відповідним позовом. У судове засідання 26.02.2014року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка - [PERSON] в судові засідання не з'явилась, про час, місце і дату судових засідань повідомлялася належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення в газеті «Одеські вісті» від 23 січня 2014року. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 30.11.2006року відповідачка - [PERSON] звернулася до позивача з анкетою клієнта на оформлення кредитної картки VISA Classic, валюта рахунку гривня, строк дії картки 1 рік. З підписанням цієї анкети [PERSON] доручає банку відкрити рахунок та оформити кредитну картку. [PERSON] підтвердила свою згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» і тарифами банку. Згідно виписки - повідомлення від 05.12.2006року до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ «КБ «Надра» від 05.10.2006року сума ліміту кредитування становить 5 090, 00грн. ліміт кредитування відкривається на строк, що дорівнює строку дії картки, відсоткова ставка становить 26,76% річних. Дана виписка - повідомлення є невід'ємною частиною договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ «КБ «Надра». Таким чином, суд зазначає, що ВАТ КБ «Надра» відповідно до п.п. 2.3., 3.3., 3.4., 11.2. договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», на підставі анкети клієнта на оформлення кредитної картки та на підставі виписки - повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ «КБ «Надра» видав [PERSON] кредитну картку VISA Classic, відкрив відповідачці картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 090, 00грн. Відповідно до п.п. 5.2.4., 5.2.5. договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006року клієнт зобов'язаний здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного договору. Здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним продуктом. Відповідно до п.п. 11.4., 11.6. зазначеного договору за користування кредитними коштами, які використані клієнтом на отримання готівки, банк щомісячно нараховує відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. У разі, якщо клієнт при користуванні «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами витраченими для розрахунків в торгівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів банку на суму фактичної заборгованості з торгівельно-сервісними операціями за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. При цьому сума цих відсотків нараховується в білінговий день, що слідує після 15 числа місяця, до якого мала бути погашена вся сума. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів. Згідно п. 11.10 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006року та умов обслуговування та тарифів Кредитних Карток «45 днів кредиту без відсотків» у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку. Враховуючи порушення відповідачкою строків повернення кредиту, ПАТ КБ «Надра» надіслало на адресу відповідачки щомісячний звіт за операціями по рахунку кредитної картки з 29.11.2012року по 28.12.2012року, в якій просило відповідачку внести на рахунок обов'язковий мінімальний платіж в сумі 8 536,51грн. Невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по вищезазначеному договору, зумовило звернення ПАТ КБ «Надра» до суду із відповідним позовом. Як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра». Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Так, з наданого представником позивача розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб станом на 01.01.2013року (а.с. 8), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 9 830,67грн., та складається з: непогашений кредит у розмірі 5 008, 70грн., несплачені відсотки у розмірі 3 527, 81грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 1 294, 16грн. Доказів сплати зазначеної суми відповідачкою, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Згідно ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до п. 11.10 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006року у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення непогашеного кредиту у розмірі 5 008, 70грн., несплачених відсотків у розмірі 3 527,81грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 1 294, 16грн., заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229, 40грн.

Outcome: approved