Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач (правонаступник ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ») звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору № 199#00017815336 від 04.12.2013 року, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 99 900,00 грн. з процентною ставкою 33 % річних строком до 03.12.2018 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 04.12.2013 по 27.10.2016 роки. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Таким чином, [PERSON], в порушення умов кредитного договору, зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 27.10.2016 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 355 986,67 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором та покласти на нього судові витрати у справі. Представник позивача надав суду клопотання, яким позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача в судовому засіданні з позовом не погодився, суду прояснив, що, на його думку, суду не надано доказів отримання відповідачем кредитних коштів, борг ним виплачений в повному обсязі, розрахунок заборгованості є незрозумілим. Крім того, спір між сторонами має вирішуватися в третейському суді, як це передбачено договором. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно копії Довідки ГУ Статистики у м. Києві від 01.12.2015 року, змін до статуту АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», позивач є фінансовою установою та правонаступником ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ». Відповідно до кредитного договору № 199#00017815336 від 04.12.2013 року, додаткової угоди №1 до нього, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 99 900,00 грн. з процентною ставкою 33 % річних строком до 03.12.2018 року, з встановленим графіком повернення кредиту та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі та на умовах, встановленому договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 04.12.2013 по 27.10.2016 роки. Відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, та іншими витратами, відповідно до умов договору, в результаті чого, заборгованість відповідача перед позивачем становить 355 986,67 грн. Пунктом 6.9. Кредитного договору сторони погодилися, що у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань, діюча процентна ставка за користування кредитом встановлюється у новому розмірі, збільшеному на 2 процентних пункти. Згідно ст.ст. 525-526, 530, 625ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в термін передбачений договором, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася та сплати процентів. Таким чином, [PERSON], в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, згідно розрахунку банку, станом на 27.10.2016 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 355 986,67 грн. та складається з наступного: -заборгованість за кредитом - 96300,40 грн.; -процентів за користування кредитом - 73993,46 грн.; -пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 130473,63 грн.; -пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 55219,18 грн. Повідомлення-вимога позичальнику щодо дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором № 199#00017815336 від 04.12.2013 року, направлена позивачем на адресу [PERSON], залишилася останнім не задоволена, в добровільному порядку заборгованість не погашена. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved