Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач, ПАТ «КредоБанк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14530,39 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 14.01.2015 року між ПАТ «КредоБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 50635-OWNCASH, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 12196,00 грн., зі сплатою 9,99 процентів річних з терміном погашення не пізніше 12.01.2018 року.. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав. [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 04.07.2016 року становить 14530,39 грн., яка складається з: 11638,88 грн. заборгованість по тілу кредиту; 901,71 грн. прострочені відсотки; 1175,74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 814,06 грн. пеня. Представник позивача [PERSON] надіслав до суду клопотання, в якому просив справу слухати у його відсутності. В судове засідання відповідач повторно не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 14.01.2015 року між ПАТ «КредоБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 50635-OWNCASH, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 12196,00 грн., зі сплатою 9,99 процентів річних з терміном погашення не пізніше 12.01.2018 року. У звязку з тим, що [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 04.07.2016 року становить 14530,39 грн., яка складається з: 11638,88 грн. заборгованість по тілу кредиту; 901,71 грн. прострочені відсотки; 1175,74 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 814,06 грн. пеня. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованість по кредиту у розмірі 14530,39 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved