Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 20.09.2010 р. Посилається на те, що, що хоча у подружжя є двоє спільних дітей, сімейне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя та потреби сім'ї. Сімейних стосунків сторони не підтримують. В судовому засіданні позивач позов підтримала з аналогічних мотивів. Ствердила, що сторони припинили подружні відносини та більше шести місяців проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим. Протягом наданого судом терміну на примирення з відповідачем не примирилися, оскільки має намір створити сім'ю з іншим чоловіком. Відповідач в судових засіданнях позов заперечував, а після спливу строку на примирення позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 20.09.2010 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Савинецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, про що 20.09.2010 р. в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER]. В шлюбі у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 25.01.2011 р. та [NUMBER] від 03.09.2012 р. відповідно. Доказів наявності у подружжя спорів майнового характеру суду не надано, сторони ствердили про відсутність таких. Сторони проживають окремо, що підтверджується відмітками в паспортах сторін про зареєстроване місце проживання, поясненнями сторін. З матеріалів справи, пояснень вбачається, що дійсною причиною розірвання шлюбу став триваючий конфлікт на побутовому ґрунті, обумовлений різним розумінням сторонами потреб сім'ї. Внаслідок цього сторони тривалий час проживають окремо і не вбачають можливості для примирення. Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя, а саме, надання шестимісячного строку на примирення та зупинення у зв'язку і цим провадження у справі, виявились безрезультатними. Жодних доказів вжиття сторонами протягом наданого строку будь-яких заходів до примирення суду надано не було, жодна з сторін не виявила бажання скористатись наданою можливістю. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин тривалого окремого проживання, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 243,60 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved