Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 04.07.2014р. в сумі 24615,93грн., судовий збір в розмірі 246,16грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.07.2014р., відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 17029,40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 21.04.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 24615,93грн. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутністю (а.с.47). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.45). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.07.2014р., відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 17029,40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6, 7-30). У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 21.04.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 24615,93грн., з яких: 16399,31грн. заборгованість за кредитом; 2177,00грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4591,79грн. заборгованість за пенею та комісією; 1447,83грн. залишок за несплаченим штрафом, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.4). Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.07.2014р. в сумі 24615,93грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved