Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-04 00:00:00

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитно-заставному договору № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року в сумі 11673,52 долари США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ станом на 26.08.2015 року складає 264 054,97 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 19.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № IFDWAN51883841, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 13356,82 доларів США на термін до 18.06.2015 року зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 15% річних. Відповідно до договору відповідач повинен був надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, процентах, комісії та інших витратах згідно умов договору. Однак, [PERSON] свої зобовязання за договором не виконав, у встановлений договором строк щомісячні платежі для погашення заборгованості не надавав і станом на 26.08.2015 року його борг по кредитно-заставному договору № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року становить 28047,37 доларів США. Частина боргу вже стягнута з відповідача згідно рішень Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2011 року в сумі 5069,39 доларів США та Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року в сумі 10619,31 доларів США. Отже за мінусом вказаних сум заборгованість [PERSON] по даному кредитному договору становить 11673,52 долари США, куди також входить 11,05 доларів США штраф (фіксована частина) та 555,36 доларів США штраф (відсоток від суми заборгованості). Вищевказані дії відповідача свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик його до суду, опубліковане в тижневику «Галичина» № 192-193 (5145-5146) від 24 грудня 2015 року. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Статтею 1054 даного кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів. Кредитно-заставний договір № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року з додатками до нього свідчить про те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 13356,82 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 15% на рік з кінцевим терміном погашення 18.06.2015 року (а.с. 10-19). Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2011 року (а.с. 3) з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 5069,39 доларів США заборгованості за кредитно-заставним договором № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року станом на 01.04.2011 року. Заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року (а.с. 4-5) підтверджує, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 10619,31 доларів США заборгованості за кредитно-заставним договором № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року станом на 22.08.2012 року. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року (а.с. 6-8), станом на 26.08.2015 року борг [PERSON], з урахуванням рішень Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.09.2011 року та Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року по даному кредитно-заставному договору становить 11673,52 долари США. Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором, у встановлений договором строк щомісячні платежі не вносив та позичені кошти не повернув. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного-заставного договору № IFDWAN51883841 від 19.06.2008 року та у встановлений договором строк не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з нього на користь позивача слід стягнути 11673,36 доларів США заборгованості по даному договору, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ станом на 26.08.2015 року (а.с. 9) складає 264 054,97 грн. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст.\~526,536,625,651,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved