Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-31 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості та договірних санкцій за договорами про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку та додатковими угодами у розмірі 979,87 гривень, а також витрати на судовий збір у розмірі 243,60 гривень. При цьому посилається на те, що 16.06.2012 р. між ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку № 5837511 та додаткова угода до нього № 5235623 та № 5837513 та додаткова угода до нього № 5235624 строком на 365 календарних днів відповідно. Згідно умов договорів Позивач зобов`язався надавати послуги, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договорами строка користуватися послугами ПрАТ «МТС Україна», своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання за договорами виконав. Однак, відповідач умови договору не виконав, рахунки в період з 01.04.2013 р. по 01.07.2013 р. сплачені не були. Заборгованість за надані послуги склала 168,83 грн. Пунктом 1.3. додаткових угод до договорів № 5236623 та № 5235624 передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань абонентом дія договорів № 5837511 та № 5837513 на підставі п.5.2 припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 2,74 грн. за кожень день, що залишився до закінчення строку дії договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235623 та 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235624, а разом 811,04 грн. Також позивач просить стягнути витрати на судовий збір у розмірі 243,60 грн. Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу за його відсутністю та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, 16.06.2012 р. між ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку № 5837511 та додаткова угода до нього № 5235623 та № 5837513 та додаткова угода до нього № 5235624 строком на 365 календарних днів відповідно. Згідно умов договорів Позивач зобов`язався надавати послуги, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договорами строка користуватися послугами ПрАТ «МТС Україна», своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги мобільного зв`язку . Відповідач умови договору не виконав. Так, згідно п. 1.1 додаткових угод основні договори були укладені строком на 365 календарних днів. При цьому у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). В порушення п.1.1 дію договору було достроково припинено за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків. У результаті дострокового припинення дії договору в порушення п.1.1 додаткових угод, відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235623 та 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235624, а разом 811,04 грн. Також, на рахунку абонента, на час припинення дії договорів була заборгованість у розмірі 168,83 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за договорами про надання послуг та додатковими угодами склала 979,87 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved