Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11313791000 від 13 березня 2008 року в розмірі 99843,65 грн., з яких: 76258,41 грн. кредитна заборгованість, 20176,25 грн. заборгованість по процентам, 1791,75 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 1617,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів, та судовий збір в розмірі 998,44 грн., мотивуючи тим, що 13 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11313791000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в національній валюті України в сумі 143000 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 березня 2018 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних. Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 15 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту та нарахованих відсотків з січня 2013 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 18 квітня 2014 року позичальнику направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 19.05.2014 року вимога банку залишена без задоволення. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 99843,65 грн., з яких: 76258,41 грн. кредитна заборгованість, 20176,25 грн. заборгованість по процентам, 1791,75 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 1617,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів. В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, крім того, просив також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 300 грн. за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив письмово. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» від 01.10.2014 року №77, про причини неявки суду не повідомив, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, 13 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11313791000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни в Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу [PERSON] кредит в національній валюті України в сумі 143000 грн., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 12 березня 2018 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 15,5% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених договором. Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 15 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення кредиту та нарахованих відсотків з січня 2013 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 18 квітня 2014 року позичальнику [PERSON] направлено вимогу про погашення заборгованості, однак станом на 19.05.2014 року вимога банку залишена без задоволення. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 19.05.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 99843,65 грн., з яких: 76258,41 грн. кредитна заборгованість, 20176,25 грн. заборгованість по процентам, 1791,75 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 1617,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Розділом 6 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту. Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та(або) процентів за кредит, та (або) комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Частиною 1 ст. 624 ЦК України передбачено, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що відповідач не виконував договірні зобов'язання належним чином та у встановлений законом і договором строк, в результаті порушення відповідачем [PERSON] договірних зобов'язань утворилася заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11313791000 від 13.03.2008 року, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11313791000 від 13 березня 2008 року в розмірі 99843,65 грн., з яких: 76258,41 грн. кредитна заборгованість, 20176,25 грн. заборгованість по процентам, 1791,75 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 1617,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів, а також у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 1298,44 грн. (судовий збір в розмірі 998,44 грн. + 300 грн. витрат за публікацію оголошення в газеті «Черкаський край» про виклик відповідача). На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 530, 599, 610, 624, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»,

Outcome: approved