Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №OD31RG25181320 від 17.08.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач отримала кредит у розмірі 4959,00 грн. відповідно до укладеного договору № OD31RG25181320 від 17.08.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.07.2014 року має заборгованість - 9530,44 грн., яка складається з наступного: 4675,99 - заборгованість за кредитом; 3,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 535,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3385,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 430,02 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати понесені останнім при розгляді справи. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив та просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 33-35). Відповідач у судове засідання не з'явилась, від ТОВ ЖЕБП «Наше місто» судова повістка, ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками повернулися з позначкою «за даною адресою не проживає» (а.с. 40, 45). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 17.08.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та Відповідачем [PERSON] було укладено договір № OD31RG25181320 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4959,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичними особам «Розстрочка» складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно п. 2.4.5.1. Умов і правил надання банківських послуг, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитом, включаючи заборгованість, що виникла відповідно до п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3, Умов і правил Позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості відповідно до п. 2.4.3.6. Відповідно до при порушенні Позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Всупереч зазначеному, в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань не виконала, у результаті чого виникла заборгованість станом на 25.07.2014 року має заборгованість - 9530,44 гривень, яка складається з наступного: 4675,99 грн. - заборгованість за кредитом; 3,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 535,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3385,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 430,02 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконувала свої договірні зобов'язання відповідно до кредитного договору № OD31RG25181320 від 17.08.2012 року, тобто своєчасно не повернула кредитні кошти, не сплатила відсотки за користування кредитом, тому суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту - 9530,44 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати за сплату судового збору в межах заявлених ним вимог.

Outcome: approved