Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач предявила дійсний позов та в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2011 року та мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], спір про місце проживання дитини відсутній. З січня 2013 року шлюбні відносини з відповідачем було припинено і вони перестали вести спільне господарство, подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 16.07.2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 383. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Паталахіна». Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає повністю, на розірвання шлюбу згоден, просив слухати справу за його відсутністі. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ч. 1 ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 16.07.2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 383; прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Паталахіна», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 131327, виданим 16.07.2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області. Згідно з копії свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 230620, виданого 28.12.2011 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, 11.12.2011 року народився [PERSON], про що зроблено актовий запис № 1478. Батько дитини [PERSON],\~ мати дитини [PERSON] (а.с. 4). З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до\~ст. 112 СК України, яким позовні вимоги\~\~[PERSON] задовольнити та шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Паталахіна». Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved