Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач посилається на те, що її дід [PERSON] 30.01.1997 року отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0058964, площа земельної ділянки 8,57 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Рубіжанський», розташованої на землях Кудряшівської сільської ради. У 2001 році за цим Сертифікатом дід отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії VI-ЛГ № 006676, площею 6,5172 га ріллі, а решта землі з невідомих їй причин дідом не було оформлено у власність. Після смерті діда, у 2012 році за рішенням Кремінського районного суду від 06.08.2012 року зазначена земельна ділянка перейшла у спадок її батькові,- [PERSON]І, який отримав Держакт серії ЯМ № 748168. Залишок земель, -3,02 умовних кадастрових гектарів,- сіножаті та пасовища, згідно Сертифікату також не оформив з невідомих їй причин. 03.04.2015 року батько помер. Після його смерті вона належним чином прийняла спадщину, подавши у встановлений строк заяву до нотаріальної контори, і є спадкоємцем першої черги за законом. В зв»язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (Сертифікату) нотаріусом їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому просить визнати за нею, як спадкоємицею після смерті батька, право власності на належну батькові земельну ділянку. А також визнати втраченим Сертифікат на право на земельну частку серії ЛГ № 0058964, визнати за нею, як спадкоємицею після смерті діда, права власності на земельну ділянку, площею 8,57 га на землях Кудряшівської сільради згідно цього ж сертифікату та зобов»язати Кремінську райдержадміністрацію видати їй дублікат виданого дідусеві Сертифікату. У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, погодився на заміну неналежного відповідача, -Кремінської РДА, належним,- органом місцевого самоврядування. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу за його відсутності. Представник Відділ Держгеокадастру у Кременському районі Луганської області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Відділу та заперечення, вказавши, що згідно архівних даних у Відділі знаходиться оригінал Сертифікату на ім»я [PERSON]. А тому позивач має право відповідно до приписів Цивільного Кодексу України нотаріально оформити спадкові права на невикористану частину земельної частки (паю) згідно Сертифікату. Вислухавши позивача, вивчивши справу, суд вважає позов частково обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Частина 1 ст 1299 ЦК України передбачає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Відповідно з приписами ст 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод(ч1). Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного Кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу (ч2). Судом встановлено, відповідно до паспортних даних позивач- Щербак (дошлюбна Косик) [PERSON] ( лс 11-12) є донькою спадкодавця [PERSON] (лс 11), який помер 03.04.2015 року (лс 9) і є спадкоємицею першої черги за законом. Відповідно до приписів цивільного законодавства вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг зі Спадкового Реєстру (ас10). Згідно сертифікату серії ЛГ № 0058964, виданого 26.12.1996 року на підставі рішення Кремінської районної державної адміністрації від 29 листопада 1996 року № 927 діду позивачки [PERSON] належить право на земельну частку ( пай) члена КСП «Рубіжанський», розміром 08,57 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області (лс7). У 2001 році за цим Сертифікатом [PERSON]І отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії VI-ЛГ № 006676, площею 6,5172 га ріллі, а решта землі, -3,02 умовних кадастрових гектарів,- сіножаті та пасовища, ним не було оформлено у власність. Рішенням Кремінського районного суду в Луганській області від 06.08.2012 року, яке набрало законної сили, за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 4421681900:01:001:0092, розміром 6,5172 га ріллі та 28.12.2012 року на його ім»я видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ № 748168 (лс 8). Решта землі, -3,02 умовних кадастрових гектарів, сіножаті та пасовища, також ним не було оформлено у власність. Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Кременському районі вартість земельної ділянки, розміром 6,5172 га ріллі, становить 117585,10 грн (ас14). Площа невикористаної земельної ділянки, приналежної спадкодавцю [PERSON]І, становить 3,02 умовних кадастрових гектарів, а саме сіножаті- 0,92 га та пасовища 2,10 уга, загальною вартістю -14981,28 грн (лс15). Оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу і відновити Держакт неможливо, а позивач має право і бажає прийняти спадщину після смерті батька, позов в частині визнання за позивачем права власності на успадковану від [PERSON]І спадкодавцем [PERSON]І частину земельної ділянки, - розміром 6,5172 га ріллі, підлягає задоволенню. Не підлягають задоволенню через необґрунтованість вимоги позивача щодо визнання Сертифікату на право на земельну частку серії ЛГ № 0058964 втраченим, оскільки згідно архівних даних у Відділі Держгеокадастру у Кременському районі Луганської області знаходиться оригінал Сертифікату на ім»я [PERSON]. Враховуючи правову позицію, що суд не має підміняти нотаріальні органи, позивач має право відповідно до приписів Цивільного Кодексу України нотаріально оформити спадкові права на невикористану частину земельної частки (паю) згідно Сертифікату. З наведених вище мотивів та з огляду на приписи ст 1218 ЦК України що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, не підлягають задоволенню через необґрунтованість й вимоги позивача щодо визнання за нею, як спадкоємицею після смерті діда, права власності на всю земельну ділянку, площею 8,57 га, розташовану на землях Кудряшівської сільради згідно цього ж сертифікату. Не підлягають задоволенню через необґрунтованість вимоги позивача щодо зобов»язання Кремінської райдержадміністрації видати їй дублікат дідусевого Сертифікату з огляду на визнання Кремінської РДА неналежним відповідачем у справі та погоджену позивачкою заміну його належним.

Outcome: partial