Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , який до дня смерті проживав без реєстрації разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки вищевказаної квартири. Спадщину після смерті батька, позивач [PERSON] прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] та не заявив про відмову від неї. 18.11.2021 року, звернувшись до Державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії, через те, що померлий батько не був зареєстрований із ним за однією адресою і факт проживання можна довести тільки через рішення суду. У зв`язку із вказаним позивач просить суд встановити факт проживання за однією адресою зі спадкодавцем, а внаслідок цього і право власності в порядку спадкування за законом на належну спадкодавцеві 1/3 частку квартири, як за єдиним спадкоємцем першої черги спадкування. Позивач [PERSON] до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника Первомайської міської ради Харківської області до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають. Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) та копії свідоцтва про народження (а.с.7). Позивач зі спадкодавцем до дня смерті останнього проживали за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта з реєстрацією позивача та довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб (а.с.9) та акту КП «Жилсервіс» Первомайсчької міської ради Харківської області (а.с.10). Право власності на 1/3 частку вищевказаної квартири належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.09.2002 року (а.с.13), що і є спадковою масою. Спадкодавець за життя не залишив заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки інших немає, бо дружина спадкодавця померла [INFO] . Спадщину позивач прийняв, оскільки проживав зі спадкодавцем разом на час відкриття спадщини, але, звернувшись до державного нотаріуса, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.35), а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька через те, що батько на день смерті не був зареєстрований разом із сином і даний факт необхідно підтвердити рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт проживання позивача зі спадкодавцем підтверджено наданими доказами, а з відси випливає і факт фактичного прийняття спадщини за законом. Оскільки даний факт встановлено, то не виникає сумнівів щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на належну йому 1/3 частку квартири. З гідно ст.ст.1217,1218 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved