Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просили стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 16677,84 та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги обґрунтували тим, що 22.08.2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління та відповідачем укладено договір на підставі заяви про приєднання №566912406/220820 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно Кредитної заяви Відповідачу було встановлено кредит у сумі 15000,00 та відповідачу Банк надав кредит в сумі 14513,05 грн. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38% процентів річних і сплачується щомісячно. Факт отримання кредиту та його використання підтверджується випискою по картковому рахунку відповідача. [PERSON] умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 16677,84 грн., в т. ч. заборгованість за тілом кредиту - 14513,05 грн.; заборгованість за процентами - 2145,01 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 7,16 грн.; 3% - за несвоєчасне погашення процентів - 7,12 грн., втрати від інфляції - 5,50 грн. Відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 01.06.2021 року позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» направлена за територіальною підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2021 року за позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився з невідомих причини, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 22.08.2020 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання №566912406/220820 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідач погодився, що Заява про приєднання та додатки до Договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією, Паспорт споживчого кредитування, Таблиця сукупності вартості, Тарифи, встановлені Банком, складають єдиний документ - Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею сукупності вартості Кредиту. Відповідно до Кредитної заяви відповідачу було встановлено кредит у сумі 15000,00 грн. Банк надав Позичальнику кредит в сумі 14513,05 грн. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 38% процентів річних. Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші зобов`язання за договором №566912406/200820 від 20.08.2020 року. Крім того, згідно частини 2 статті 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] умов договору щодо погашення кредиту не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 16677,84 грн., в т. ч. заборгованість за тілом кредиту - 14513,05 грн.; заборгованість за процентами - 2145,01 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 7,16 грн.; 3% - за несвоєчасне погашення процентів - 7,12 грн., втрати від інфляції - 5,50 грн. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved