Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали стягнути: в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01.06.2014 по 01.03.2017 в сумі 26667 грн. 11 коп., з урахуванням індексу інфляції за період з 01.08.2014 по 01.03.2017 в сумі 3772 грн. 76 коп., трьох процентів річних 705 грн. 72 коп., загальна сума заборгованості 31 145 грн. 59 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1\~600 грн. Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.36). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду 24 травня 2017 року та 14 червня 2017 року не з'явилися, повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані власник [PERSON], [PERSON] піднаймач, [PERSON] піднаймач. Згідно довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» б/н від статус квартири приватизована (а.с.4). Таким чином, квартира за адресою [ADDRESS] є приватною та належить на праві власності відповідачу [PERSON], За адресою [ADDRESS] надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №б/н про надання послуг теплопостачання від 10.05.2006, укладеного між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та [PERSON] (а.с.9). Як слідує із пункту 1.1. договору, виконавець зобовязується надавати споживачеві (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а Споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього Договору. Відповідно до п.1.2 договору суб'єкти користування послугами: власник житлового приміщення 3 особи. Відповідно до п.1.3 договору характеристика обєкта надання послуг: площа квартири, що опалюється 59,4 кв. метрів. Відповідно до п.10 договору розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Таким чином, за адресою [ADDRESS] надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідачі зобовязані виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач своїх зобов'язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконує. Так, за період з 01.06.2014 по 01.03.2017 утворилась заборгованість в сумі 26 667 грн. 11 коп., крім того за період з 01.08.2014 по 01.03.2017 нараховано індекс інфляції в сумі 3772 грн. 76 коп. та три проценти річних 705 грн. 72 коп., загальна сума заборгованості 31145 грн. 59 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.5-8). На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1\~600 гривень (а.с.1). Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах судовий збір (1600:3) по 533 грн. 33 коп., сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved