Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), будинок 59. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська). В житловому будинку № 59 за вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі - [PERSON] та [PERSON], які з 2001 року за зареєстрованим місцем проживання не проживають. Враховуючи, що відповідачі не проживають у належному позивачу житловому будинку більше одного року, житловим приміщенням за вищевказаною адресою не користуються, тому [PERSON] та [PERSON] втратили право на проживання у житловому будинку № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, також просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, тому суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 05 листопада 2010 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 1-1644, про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав № 28186006, сформований 30 листопада 2010 року Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації». Відповідно до розпорядження Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області № 13-ОД від 16 лютого 2016 року «Про перейменування обєктів топоніміки (вулиць, провулків, вїздів, проїздів, площ, тупиків), розташованих на території населених пунктів Мерефянської міської ради», вулиця Радянська у місті Мерефа перейменована на вулицю Культури. Відповідно до акту депутата Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області [PERSON] № 9 від 04 листопада 2016 року, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 59, проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Також за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] та [PERSON], які з 2001 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 59, не проживають. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, сформованих станом на 02 грудня 2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 25 листопада 2000 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 56. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, сформованих станом на 02 грудня 2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 25 квітня 1997 року за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська, будинок 56, про що також свідчать записи у будинковій книзі для прописки громадян в будинку № 59 за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Радянська. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців. Враховуючи, що [PERSON], [PERSON] не проживають [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), більше ніж шість місяців, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та визнає відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури (колишня Радянська), будинок 59.

Outcome: approved