Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до завершення навчання у розмірі ? частки від заробітку (доходу). Посилається на те, що відповідач є її батьком і сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення повноліття. З 01.09.2014 р. позивач є студенткою денної форми навчання Хмельницького кооперативного торгівельно-економічного інституту, потребує коштів на навчання та проживання, у той час як відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивач позов підтримала із зазначених у позовній заяві мотивів. Третя особа на стороні відповідача - [PERSON] позов підтримала. Ствердила, що вона є матір'ю [PERSON]. [PERSON] навчається платно на денній формі навчання, вона надає доньці посильну допомогу, однак, цього не вистачає. На пропозицію [PERSON] надати кошти в добровільному порядку відповідач відмовився. Відповідач позов визнав. Ствердив, що він є батьком [PERSON], працевлаштований, має можливість сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному у позовній заяві. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23.10.1996 р. Шлюб між батьками розірвано, у зв'язку із чим [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 01.12.2000 р. Позивач проживає разом із матір'ю у [ADDRESS], що підтверджується відмітками про реєстрацію місця проживання у їх паспортах. Відповідач проживає окремо у [ADDRESS], створив нову сім'ю, що підтверджується довідкою-характеристикою №694 від 18.11.2014 р. У відповідності до довідки №2372 від 29.10.2014 р. позивач є студенткою денної форми навчання Хмельницького кооперативного торгівельно-економічного інституту з 01.09.2014 р., строк закінчення навчання 28.02.2017 р. За твердженням позивача вона потребує матеріальної допомоги на час навчання, а відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Це ж підтверджується поясненнями третьої особи. Жодних доказів зворотнього суду надано не було. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч., 3. 4 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не має самостійних джерел доходу, третя особа надає посильну допомогу на утримання дитини, що проживає разом із нею. У відповідності до довідки №2303 від 17.11.2014 р., відповідач працює головним спеціалістом експертом з умов праці відділу праці Управління соціального захисту населення Ярмолинецької РДА, отримує заробітну плату, що підтверджує факт можливості надання ним допомоги. Відповідач визнав факт можливості сплати ним аліментів у вказаному у позовній заяві розмірі. Враховуючи наведене, аліменти підлягають присудженню в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто, у даному випадку з 10.11.2014 р. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, від яких звільнений позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи наведене,

Outcome: approved