Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 006-01525-211212 від 21.12.2012 року, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав у АТ «Дельта Банк» кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, що зазначений у [PERSON] пакету «Нова Готівочка», строком на 364 календарних дні. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконував зобовязання відповідно до умов Договору, у звязку з чим станом на 04.06.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 19348,80 грн., з яких: тіло кредиту 1123,80 грн., прострочене тіло кредиту 10350,00 грн., відсотки 7875,00 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 19348,80 грн. за Кредитним договором № 006-01525-211212 від 21.12.2012 року. У судове засідання представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» - не зявився, однак клопотав про розгляд справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача у своєму клопотанні не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ «Дельта Банк» Кредитного договору № 006-01525-211212 від 21.12.2012 року, відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, що зазначений у [PERSON] пакету «Нова Готівочка», строком на 364 календарних дні. Зі змісту Заяви Позичальника [PERSON] № 006-01525-211212 від 21.12.2012 року вбачається, що ця Заява разом з Тарифами на обслуговування платіжних карток [PERSON] пакету «Нова Готівочка» та Правилами надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк» складають між ним та Банком Кредитний договір. Вказані письмові документи містять усі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачені ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а тому в силу положень ст. 638 ЦК України даний договір вважається укладеним. Відповідач [PERSON] належним чином не виконував зобовязання відповідно до умов Договору, у звязку з чим станом на 04.06.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 348,80 грн., з яких: тіло кредиту 1123,80 грн., прострочене тіло кредиту 10350,00 грн., відсотки 7875,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Сума заборгованості встановлена в судовому засіданні на підставі наданих доказів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію\~та\~призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ДЕЛЬТА БАНК». Отже, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави 243,60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved