Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази: 11 грудня 1999 року помер чоловік позивача [PERSON], який постійно мешкав в с. Киселі, вул. 97 Стрілкової дивізії, 13, Первомайського району Харківської області. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями. Є спадкоємицею першої черги, інші спадкоємці першої черги відсутні. Спадщину після смерті прийняла, подавши відповідну заяву до нотконтори. У видачі свідоцтва про право власності нотаріусом було відмовлено, так як спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючі документи. Відсутність на житловий будинок правовстановлюючих документів стало підставою для звернення до суду з позовом. Представник позивача надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на позові наполягає. Відповідач надав заяву в якій просив розглядати справу за відсутністю представника, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи,без фіксації судового засіданя технічними засобами. Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Дійсно, 11 грудня 1999 року помер чоловік позивача [PERSON], який постійно мешкав в с. Киселі по вул. 97 Стрілкової дивізії, 13, Первомайського району Харківської області. Згідно довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області від 01.02.2016 року вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою вул.97 Стрілкової дивізії, буд.13 с.Киселі Первомайського району Харківської області в погосподарській книзі № 3 виконавчого комітету Киселівської сільської ради Первомайського району Харківської області значиться за особовим рахуноком № 0 213 1, головою двору якого був померлий (а. с. 9). Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями. Позивач є спадкоємицею першої черги, інші спадкоємці пршої черги відсутні. Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України позивачем було подано заяву про прийняття спадщини до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області. Постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 квітня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю правовстановлючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Виходячи з положень Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських рад народних депутатів, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР № 115 від 19 січня 1976 року (яка була чинна на той час) право власності на житловий будинок підтверджується саме записом в погосподарській книзі, так як у той час реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості в БТІ не була передбачена законодавством. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позивач має право на зазначене спадкове майно в порядку спадщини, яке підлягає захисту шляхом визнання права власності. На підставі зазначеного та

Outcome: approved