Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з неї на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7160 гривень, а також стягнути 243,60 гривень судового збору, посилаючись на те, що 28 березня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ» Дельта») та відповідачкою був укладений договір № 001-01070-280312 за яким їй було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, надано платіжну катку, а також ПІН-код до картки. Відповідно до п. 1.3 даного договору Банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії 6000 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 17 лютого 2014 року відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість нею погашена не була. Таким чином, станом на 17 лютого 2014 року за [PERSON] по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01070-280312 від 28 березня 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 71600 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3300 грн.; прострочене тіло кредиту: 1760 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2100 грн. Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином. В позовній заяві представник позивача Духота І.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Від [PERSON] надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутність та позовні вимоги визнає в повному обсязі. Судом встановлено, що 28 березня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ» Дельта») та відповідачкою був укладений договір № 001-01070-280312 за яким їй було відкрито картковий рахунок [NUMBER] . Однак відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 71600 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3300 грн.; прострочене тіло кредиту: 1760 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2100 грн., що підтверджується розрахунком за Кредитним договором № 001-01070-280312. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та

Outcome: approved