Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини: Відповідно до укладеного договору від 11 грудня 2012 року відповідач - [PERSON] отримала грошові кошти на суму - 11800,00 грн. та відповідно до укладеного договору від 25 червня 2013 року отримала грошові кошти на суму 14915,20 грн. За умовами кредитних договорів відповідач зобов*язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов*язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитними договорами. Незважаючи на це відповідач має непогашену заборгованість в сумі 13502,71 грн., з яких - 7176,41 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1431,76 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 4894,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та в сумі 22431,95 грн. з яких - 12704,83 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2326,31 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 7400,81 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Позивач наполягає на стягненні вищевказаної суми та судового збору - 1378,00 грн. Позивач просив розглядати справу за відсутність його представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідача належним чином, шляхом направлення судової повісти було повідомлено про час та місце розгляду справи. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України особам, які беруть участь у справі судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача повідомленого належним чином з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Позов підлягає задоволенню за наступних підстав: [PERSON], відповідачем по справі було отримано грошові кошти в сумі - 11800,00 грн. відповідно до укладеного кредитного договору № 1137/3224CLАPS від 11 грудня 2012 року та у сумі 14915,20 грн. відповідно до укладеного кредитного договору № 1495/3224CLАPS від 25 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк». За умовами кредитного договору відповідач зобов*язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов*язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним договором. Незважаючи на це відповідач має непогашену заборгованість відповідно до укладеного кредитного договору № 1137/3224CLАPS від 11 грудня 2012 року в сумі 13502,71 грн., з яких - 7176,41 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1431,76 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 4894,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та відповідно до укладеного кредитного договору № 1495/3224CLАPS від 25 червня 2013 року в сумі 22431,95 грн. з яких - 12704,83 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2326,31 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 7400,81 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». 17 червня 2015 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1706/1 у відповідності до якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «Європейська агенція повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти,комісії,штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки з реєстру боржників від 17 червня 2015 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі - 13502,71 грн. та в сумі 22431,95 грн. Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов ,визначених змістом зобов*язання. Крім того, боржник вважається таким,що прострочив,якщо він не виконав його у строк,встановлений договором (ст. 612 ЦК України). Відповідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором. Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved