Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 152386,46 доларів США, що за курсом 21,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року складає 3279356,66 грн. та\~ судові витрати, посилаючись на те, що 27.02.2008 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено договір 14.14623., згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 138469,17 доларів США на термін до 20.02.2018 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач 1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач 1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконав, а саме, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у строки та в порядку передбаченому договором, в звязку з чим відповідач 1 станом на 24.06.2015 року має заборгованість у розмірі 152386,46 доларів США, яка складається з 131\~867,02 долара США заборгованість за кредитом, 9376,02 долара США заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3875,86 долара США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,62 долара США штраф (фіксована частина), 7255,94 долара США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання відповідачем 1 за кредитним договором 14.14623. між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно п.6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання залишена без задоволення. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі, будучи повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Судом встановлено, що 27.02.2008 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено договір 14.14623., згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 138469,17 доларів США на термін до 20.02.2018 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором (12-14). Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач 1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач 1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання не виконав, а саме, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у строки та в порядку передбаченому договором, в звязку з чим відповідач 1 станом на 24.06.2015 року має заборгованість у розмірі 152386,46 доларів США, яка складається з 131\~867,02 долара США заборгованість за кредитом, 9376,02 долара США заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 3875,86 долара США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,62 долара США штраф (фіксована частина), 7255,94 долара США штраф (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4-5) В забезпечення виконання зобовязання відповідачем 1 за кредитним договором 14.14623. між ПАТ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір поруки. Згідно п.6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання (а.с.18). Вимоги банку від 25.06.2015 року, що були предявлені до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання залишена без задоволення (а.с.7,8). Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за\~ кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~ На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~\~\~ Згідно ст.ст.610,554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.\~\~ Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач 1 [PERSON] порушує вимоги кредитного договору 14.14623. від 27.02.2008 року , а відповідач 2 [PERSON] несе відповідальність за виконання зобовязань [PERSON] як солідарний боржник, тому є підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача суми заборгованості по кредитному договору, відповідно до приведеного позивачем розрахунку у розмірі 152386,46 доларів США (3279356,66 грн.), який суд визнає належним доказом по справі. Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.\~

Outcome: approved