Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Квартира відповідача устаткована газовою плитою. 11.08.2016 року квартиру відповідача було відключено від газопостачання шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за наявну заборгованість. 05 грудня 2017 року представниками позивача було складено акт за №9/1214 про порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання. Відсутність пломби на вводі. ГО у робочому стані». За результатами розгляду акту про порушення складено розрахунок та нарахована сума заборгованості за період з 05.06.2017 по 05.12.2017 року у розмірі 2516,40 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 травня 2018 року. 11 травня 2018 року ухвалою суду розгляд справи відкладено через у звязку з неявкою сторін на 08 червня 2018 року. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами, у звязку з чим ухвалою суду від 08 червня 2018 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. 11 серпня 2016 року квартира відповідача відключена від газопостання у звязку із наявною заборгованістю та встановлено пломбу, що підтверджується актом за №5032. (а.с.8) 05 грудня 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання. Відсутність пломби на вводі. ГО у робочому стані». Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення №9/1214, який підписаний представниками позивача та відповідачем [PERSON] (а.с.9). На підставі акту №9/1214 від 05.12.2017 здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та його вартості за період з 05.06.2017 по 05.12.2017 у розмірі 2565,69 грн. (а.с.14). Статтею 714\~ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.2 ч.3 розділу 11 Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого обєму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 05.06.2017 по 30.11.2017 року на суму 2516,40 грн. З урахуванням положень ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved