Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки: - 3275,54грн.- заборгованості по кредиту;- 2,55грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 3945,85грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи ;- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);- 361,20 грн. - штраф (процентна складова), посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору. В судове засіданні представник позивача не зявився, подавши клопотання про розгляд справи відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, у разі відсутності відповідача, не заперечує проти заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Так, судом встановлено, що\~ 27.07.2012 між сторонами укладено кредитний договір №KIV0RH06520056, за яким останній \~було надано кредит в розмірі 3976,82 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Відповідачка зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 21.08.2015 \~\~заборгованість відповідачки становить 8\~085,14грн., з них : - 3 275,54грн.- заборгованості по кредиту; - 2,55грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 3945,85грн. - заборгованості за пенею; а також штрафи ;- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);- 361,20 грн. - штраф (процентна складова); Відповідно до \~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до\~ст. 627 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~кодексу\~, інших актів цивільного\~законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до\~ст. 627 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~кодексу\~, інших актів цивільного\~законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача.

Outcome: approved