Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, яким встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], яка померла 11 травня 2013 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку він має право, як спадкоємець за заповітом , проте він вчасно не звернувся в нотаріальні органи для прийняття спадщини у зв’язку з незадовільним станом здоров’я. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явився , надав суду заяву, у якій просить суд справу розглянути без його участі, з позовом згоден. Третя особа по справі – [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодився, пояснивши суду, що він є братом позивача та сином померлої [PERSON], спадщину після смерті матері він не приймав та не претендує на неї. В судовому засіданні встановлено, що 11 травня 2013 року померла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [INFO], одна (а.с.7,8,9,11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,93 га розташовану на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну останній згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії №ІІІ-СМ №009993, виданого Осоївською сільською радою 22 березня 2002 року реєстровий номер 689 (а.с.10). Позивач є спадкоємцем на вказане майно померлої за заповітом (а.с.11), але оформити право власності на вказане майно він не має можливості , так як ним пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини, передбачені ст.1270 ЦК України. Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, позивач пояснив суду, що дійсно він не звернувся своєчасно в нотаріальну контору для одержання свідоцтва про право на спадщину. Це сталося у зв’язку з тим, що у останні три місяці, які залишилися для подання заяви про прийняття спадщини, він мав незадовільний стан здоров’я і у період з вересня 2013 року по листопад 2013 року звертався за медичною допомогою. Через загострення давньої хвороби, пов’язаної з захворюванням хребта - діагноз: остеохондроз попереково-крестцового відділу хребта, вторинна люмбалгія, стадія загострення, протрузія та грижі дисків, виражений больовий синдром, він майже не виходив з дому (за винятком візитів до лікарів), так як через загострення хвороби не міг вільно пересуватися, відчував гострий біль. Крім того, у зв’язку з необізнаністю в спадковому законодавстві, він вважав, що оскільки він здійснив поховання матері, володів правовстановлюючими документами на спадкове майно, тобто вступив у володіння спадковим майном, то звернутися до нотаріальної контори він зможе після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. Перебування позивача на медичному обслуговуванні у лікарні СМЗ УМВС України в Сумській області в період з вересня 2013 року по грудень 2013 року підтверджується довідкою начальника СМЗ УМВС України в Сумській області (а.с.13) . Те, що заяви про вступ до спадщини та відмови від неї, після померлої 11.05.2013 року [PERSON] не подавалися підтверджується довідкою Краснопільської РДНК та Витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 17,18-19). Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин. В судовому засіданні було підтверджено, що позивач дійсно пропустив встановлений строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення позову. Тому,

Outcome: approved