Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду за позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказавши, щоШемет О. А. є споживачем природного газу, 13.04.2007 року між ПАТ «Криворіжгаз» та відповідачем булоукладено договір про надання населенню послуг з газопостачання № 15060091, у п. 25 якого зазначено, що заборгованість станом на 01.04.2007 року становить 818, 29 грн. 31.12.2013 року ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за спожитий природний газ. На момент подачі заяви про видачу судового наказу договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено. 21.03.2014 року судовий наказ від 06.02.2014 року № 214/2148/14-ц про стягнення з відповідача боргу було скасовано. В період з 01.10.1999 року по 01.04.2014 рік було поставлено природного газу на загальну суму 4 878, 26 грн. Відповідачем за весь період сплачено 1320, 47 грн. Таким чином станом на 01.04.2014 рік борг за спожитий природний газ складає 3557, 79 грн. Просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3\~557, 79 грн., а також 366, 64 грн. інфляційні витрати та 277, 03 грн. 3% річних. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, 21.07.2015 року звернувся до суду з заявою, в якій просив винести заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. У суду відсутні відомості про поважність причин неявки відповідача у судове засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами виникли відносини, повязанні з договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу, бо між ПАТ «Криворіжгаз» та [PERSON] був укладений договір № 15060091 про надання послуг з газопостачання від 13.04.2017 року (а.с. 8 - 11), за п. 1.1. якого позивач зобовязується безперервно надавати відповідачу та членам його сімї, іншим особам, які зареєстровані в житловому приміщенні послуги з постачання природного газу з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а відповідач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 4.7. вказаного договору величина заборгованості за отримані послуги з газопостачання станом на 01.04.2007 року становить 818, 29 грн ( а. с. 9 зворот). П. 10. 1. Вказаного договору передбачено, що цей договір укладається на 5 років, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну однією із сторін не буде заявлено про відмову від цього договору або його перегляд, а в частині проведення розрахунків за газ до їх повного здійснення. Договір за погодженням сторін може бути розірваний достроково ( а. с. 8 зворот). Суду не надано доказів, що свідчать про дострокове розірвання договору сторонами або про відмову від договору однією зі сторін. Суд дослідив розрахункисуми заборгованості з індексом інфляції та 3% річних (а.с. 4 - 7), де встановив що, від жовтня 1999 року по березень 2014 року сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних склала 4\~201, 46 грн., що складається з заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3\~557, 79 грн., збільшення боргу на індекс інфляції 366, 64 грн., 3% річних 277, 03 грн.В звязку з тим, що відповідачем не надано розрахунку заборгованості, та враховуючи положення ст. 60 ЦПК України, суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 4.1. вищезазначеного договору оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (розподільний рахунок) виконавця, р/ р № 26036301141554, виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місцем поставки газу. Отже, з урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.\~Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача\~\~на користь позивача судові витрати в справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved