Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач подала позов до суду про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно. Представник позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. [PERSON], [INFO] є дочкою сторін, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ [NUMBER] (а. с. 3). Вона навчається на 2 курсі заочної форми навчання Чернігівського інституту імені героїв Крут Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад» Міжрегіональна Академія управління персоналом» за спеціальністю «Фінанси і кредит», спеціалізація «Фінанси» на контрактній основі (а.с. 14). Термін навчання [PERSON] в зазначеному навчальному закладі з 27.10.2014 року по 27.04.2017 року. Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на матеріальну допомогу мають право діти, що продовжують навчання в незалежності від форми навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до контракту від 30 вересня 2014 року, навчання дитини є платним (а.с. 33) і складає 800 грн на квартал, у зв'язку із чим, дитина, що навчається потребує допомоги. Відповідно до постанови Менського місцевого суду від 11.10.2001 року, з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 05 жовтня 2001 року і до її повноліття. Відповідно до розрахунку, розмір заборгованості по аліментам відповідача на утримання дитини [PERSON] становить 5736 грн (а.с. 36), станом на 01.01.2011 року розмір заборгованості становив 5494,19 грн. Суд не приймає до уваги твердження відповідача стосовно того, що його цивільна дружина [PERSON] має хронічні захворювання , що потребує додаткових коштів, оскільки суду не надано належних доказів стосовно того, що він проживає однією сім'єю з [PERSON] Також суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він несе додаткові фінансові витрати на утримання та лікування його бабусі - [PERSON], оскільки суду надані докази на підтвердження родинних відносин та довідка сільської ради, що бабуся проживає одна, доказів на підтвердження понесення витрат суду не надано. Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює у СТОВ «Олстас-льон» трактористом-машиністом с/г виробництва та за період з березня 2014 року по серпень 2014 року отримав 8400 грн (а.с.19). Отже, суд приходить до висновку, зважаючи на матеральне становище відповідача, що він може надавати доньці, що навчається, допомогу. Враховуючи, що відповідач є працездатним, працює, а також те, що він сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку кожного місяця, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/10 частини його доходів щомісяця з дня початку навчання, на період навчання дитини, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial