Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Квартира відповідача устаткована газовою плитою, яка у зв'язку із виникненням заборгованості відключена від газопостачання на підставі акту від 06.03.2013 року. 07.10.2016 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: самовільно знята пломба з плити газової та був складений акт №4111 від 07.10.2016р. про порушення. Згідно якого нараховано суму заборгованості за період з 26.04.2016р. по 07.10.2016р. в розмірі 2840,79 грн., а також три відсотки річних у розмірі 7,10 грн., та сума індексу інфляції у розмірі 25,57 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, три проценти річних, суму індексу інфляції та судові витрати. Представник позивача - Котенко В.А. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач - [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації [ADDRESS], але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. З причини виникнення заборгованості, квартиру відповідача відключено від газопостачання через опломбування, про що складено акт від 06.03.2013 року- (а.с.9). 07.10.2016р.за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання зрив пломби з газових приладів. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення №4111 від 07.10.2016р., який підписаний представниками позивача та відповідачем [PERSON] (а.с.10). 17.11.2016 року проведено засідання комісії ПАТ «Криворіжгаз», та складено відповідний протокол №147 (а.с.11). На підставі акту від 17.11.2016 року здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу за період з 26.04.2016 по 07.10.2016 у розмірі 2840,79 грн. (а.с.14). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 26.04.2016р. по 07.10.2016р. на суму 2840,79 грн. В частині позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 7,10 грн. та 25,57 грн. інфляції слід відмовити, оскільки згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, лише внаслідок прострочення боржником грошового зобов'язання, за вимогою кредитора боржник сплачує борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох процентів річних. Позивач не є кредитором і між сторонами відсутній договір про грошове зобов'язання. Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так слід стягнути з [PERSON] 2840,79 грн. суму заборгованості на користь позивача та згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». судовий збір в сумі 1600 грн. сплачений позивачем а.с.1. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 625, 714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем,

Outcome: partial