Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 30.10.2015 року між сторонами був укладений кредитний договір №8-006-821-2-15-Г,\~відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 10000 гривень на споживчі цілі зі сплатою процентів у розмірі 15 % річних строком до 29.10.2018 р. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує, станом на 01.09.2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14640,76 гривень, яка складається з наступного: 8628,15 грн. заборгованість кредитом, 323,61 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 1189,00 грн. нарахована на несплачена комісія, 4500,00 - штраф. Позивач просить розірвати кредитний договором, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, до його початку подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, відповідного до якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду предявленого до неї позову була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надходило. З урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, відповідно до вимог ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі. Дослідивши матеріали страви, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що підтверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 10561 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 статті 611 ЦПК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, зокрема, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 30.10.2015 р. між сторонами був укладений кредитний договір №8-006-821-2-15-Г (з ануїтетними платежами) (далі - Кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000 гривень зі сплатою процентів з користування кредитом у розмірі 15 % річних. За приписами п. 1.7 Кредитного договору він є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк». Кредитний договір укладений з урахуванням волевиявлення відповідача, оскільки підписи на договорі є доказом того, що сторони погодилися з його умовами, в тому числі і з видами штрафних санкцій, їх розміром, порядком нарахування. Кредит надається на строк з 30 жовтня 2015 р. до 29 жовтня 2018 р. на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівки (п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договору). Відповідно до п.1.4 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Згідно з п.4.2 Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. За обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 3% від суми кредиту, та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця (п. 4.4 Кредитного договору). Пунктом 4.5 Кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 648, 00 грн. Пунктом 5.1 Кредитного договору визначено, що позичальник зобовязаний повернути банку в повному обсязі кредит в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та додатками до нього. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів позичальник сплачує кредитодавцеві пеню у розмірі потрійної облікової ставки Національного банку України за кожний день простроченої платежу від несвоєчасно сплаченої суми. Згідно з п. 6.2 Кредитного договору позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у наступних випадках: за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди - у розмірі 10 процентів від несвоєчасно сплаченої суми; за невиконання пункту 3.2.1 Договору у розмірі 45 процентів від суми Кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням - у розмірі 25 процентів від суми Кредиту, що використано не за цільовим призначенням; за невиконання будь-яких інших прийнятих на себе зобовязань за Договором - у розмірі 10 процентів від суми отриманого Кредиту. У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 % від суми Кредиту. Відповідно до п. 6.7.1 Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «МЕГАБАНК» передбачено, що банк має право достроково розірвати кредитний договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії у випадку: порушення позичальником умов кредитного договору. У звязку з тим, що відповідач належним чином зобовязання не виконує, станом на 01.09.2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 14640,76 гривень, яка складається з наступного: 8628,15 грн. заборгованість кредитом, 323,61 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами, 1189,00 грн. нарахована на несплачена комісія, 4500,00 - штраф. Розмір вказаної суми заборгованості за кредитом та правильність його розрахунку у судовому засіданні оспорені не були. Враховуючи викладене, суд дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству, дійшов висновку про необхідність розірвання кредитного договору та стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованості на загальну суму 14640,76 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved