Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями за адресою село Миропілля вулиця Чкалова буд 33 Краснопільського району Сумської області [PERSON], який помер 21 грудня 2009 року та визнати за нею, [PERSON] право власності на вищевказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 21 грудня 2009 року. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою, на яку вона має право як спадкоємець за заповітом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно вона не має можливості, оскільки право власності на даний житловий будинок не оформлено належним чином, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надали суду заяви у яких з позовом погодилися та просили суд розглянути справу без їх участі . В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня помер батько позивача [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою [INFO] сумської області разом з онуком [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та її одруження, копією свідоцтва про смерть [PERSON] та довідкою Миропільської сільської ради Краснопільського району з місця відкриття спадщини (а.с.10, 11,12,13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок літер А-1 за планом, 1960 року побудови з прибудовою літера а, 1960 року побудови, загальною площею 59.5 кв.м., житловою площею 33.1 кв.м., ганок /ган за планом/, погріб /літер п/г за планом, 1960 року побудови, літню кухню /літер Б за планом/, 1965 року побудови, сарай /літер В за планом/, 1965 року побудови, сарай /літер Г за планом/, 1980 року побудови, убиральню /літер Д за планом/, 1970 року побудови, сарай /літер Е за планом/, 1986 року побудови, навіс /літер Ж за планом/, 1980 року побудови, ворота №1, огорожу №2, огорожу №3 , розташований за адресою: село Миропілля вулиця Чкалова будинок №33 Краснопільського району Сумської області, який належав останньому на підставі договору дарування від 28 лютого 1973 року, посвідченого секретарем Миропільської сільської ради, зареєстрований в реєстрі №12 (а.с.20-21). Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно померлого за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області 03 квітня 2009 року, зареєстрованим в реєстрі за №04 (а.с.14). Спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом звернення до Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області з заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, але отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок не має можливості, оскільки на запит нотаріуса КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 21 вересня 2015 року їй було видано Довідку-характеристику, відповідно до якої, згідно матеріалів інвентаризаціної справи, право власності станом на 28 грудня 2012 року на зазначене майно не зареєстровано (а.с. 19). Постановою нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори від 02 листопада 2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями у звязку з відсутністю правоустановлюючого документа (а.с.23). Факт належності житлового будинку за адресою с. Миропілля вулиця Чкалова буд. 33 батьку позивача [PERSON] підтверджується довідкою виконкому Миропільської сільської ради №1131/02-29 від 02 жовтня 2015 року відповідно до якої домоволодіння за адресою вулиця Чкалова,33, с. Миропілля згідно по господарських книг сільської ради значиться за [PERSON], який помер 21 грудня 2009 року; фотокопіями особового рахунку №344 погосподарської книги за 1996-2000 роки, особового рахунку № 308 погосподарської книги за 2001-2005 роки; особового рахунку №278 погосподарської книги за 2006-2010 роки, обліковою карткою обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, де власником господарства знажиться [PERSON], а також договором дарування посвідченим секретарем Миропільської сільської ради 28 лютого 1973 року на імя [PERSON] (а.с.20-21, 24, 26-40). Відповідно до довідки виконкому Миропільської сільської ради №289 від 08.09.2015 року земельна ділянка по вул. Чкалова,33 в с. Миропілля площею 0,15 га в т.ч. ріллі 0,11 га та під забудовою 0.04 га належить [PERSON], приватизована рішенням виконкому №76 від 22.12.1993 року, але державний акт ним не отримано (а.с.25). Те, що будівництво за вищевказаною адресою проведено без порушень будівельних норм і правил забудови, пожежних та санітарних норм підтверджується довідками відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Краснопільської РДА, Краснопільської СДПЧ-27 та Сумського міжрайонного управління Держсанепідемслужби у Сумській області (а.с.41, 42,43). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини), а відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено належність [PERSON] житлового будинку за адресою в с. Миропілля Краснопільського району Сумської області по вулиці Чкалова,33, спростовуючих доказів відносно належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Як видно по справі, позивач не відмовилася від прийняття спадщини, однак не змогла оформити право власності на житловий будинок у зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавця. Тому

Outcome: approved