Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що після її смерті вона стала спадкоємцем належного їй майна, згідно заповіту. Вона пропустила термін звернення до нотаріальної контори, у зв'язку з тим, що не проживала з померлою та не подала заяву про прийняття спадщини, протягом встановленого законом строку. Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. При цьому пояснила, що вони юридично не обізнані, а тому й пропустили даний строк. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.5) [PERSON] померла [INFO]. Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується в свою чергу заповітом посвідченим 17 листопада 2005 року секретарем виконкому Великохайчанської сільської ради Житомирської області (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 26.05.2006 року і в цей строк позивач не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з постанови Овруцької ДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.3). Згідно повідомлення Овруцької ДНК № 1699/01-16 від 28.10.2014 р. (а.с.19) після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до їхньої контори не зверталися. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються. Позивач пропустила строк прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не проживала з померлою та юридично необізнана, а тому суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved