Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» у травні 2014 року звернувся в суд із позовною заявою до відповідача - [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, яка станом на 01 травня 2014 року складає 6 967 гривень 32 копійки та судові витрати. В судове засідання представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника установи, зазначивши що позовну заяву підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена на останню відому судові адресу до суду не з'явилися, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову частково. Судом встановлено, що за адресою - [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], [INFO], що підтверджується відомостями АДП ГУДМС УДМС України в Полтавській області від 15 серпня 2014 року. За адресою [ADDRESS] відкрито особистий рахунок [NUMBER] на абонента [PERSON]. Згідно з наданими ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» розрахунками заборгованість за спожитий природний газ за адресою [ADDRESS] по особистому рахунку [NUMBER] виникла за період з грудня 2000 року по 01 травня 2014 року та складає 6967 грн. 32 коп. Взаємовідносини між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавгаз» та відповідачем врегульовано Житловим кодексом України, ст.29 Постанови КМУ від 09 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населеного послуг з газопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до п.17 Правил розрахунковим періодом для розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованість складає 6 967 грн. 32 коп. Судовий збір по справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 243 гривень 60 копійок. Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги газопостачання встановлених Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №2246 «Про затвердження Правил надання населеного послуг з газопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved