Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що відповідач не виконала умов кредитного договору, не повернула йому кредитні кошти, просить суд стягнути з [PERSON] кошти в сумі 17 597 грн. загального боргу за кредитними договорами, та судові витрати у розмірі 1378 грн. В судове засідання представник банку не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, причину неявки до суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» (первісним кредитором) та [PERSON] 17.06.2013 року, був заключений кредитний договір № 2249/2145 CLAPS,згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 3\~450 грн. 00 коп.,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 відсотків у рік та договір від 29.10.2013 року № 1513/5151 BCL2A,згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 7 080 грн. 00 коп.,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 відсотків у рік, позичальник зобовязалась повернути кошти за кредитними договорами в установлений строк. 17.06.2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) право на одержання яких належать ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитними договорами № 2249/2145 CLAPS та № 1513/5151 BCL2A. 17.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач) було укладено договір факторингу № 1706/1 ,відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступив Позивачу право вимоги від Відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі) право на одержання яких належать ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей, позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитним договорам: № 2249/2145 CLAPS від 17.06.2013 в сумі 5805 грн. 34 коп., з яких: -2 738 грн. 44 коп. заборгованість за основною сумою боргу; -658 грн. 06 коп. заборгованість за процентами та комісією; -2 408 грн. 84 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. № 1513/5151 BCL2A від 29.10.2013 року в сумі 11\~791 грн. 66 коп., з яких: -6 460 грн. 95 коп. заборгованість за основною сумою боргу; -1 401 грн. 89 коп. заборгованість за процентами та комісією; -3 928 грн. 82 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Пунктами 4.1. та 4.3. Договору було передбачено, що позичальник відповідає перед банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами на які може бути звернене стягнення згідно чинного законодавства України, а у разі прострочення сплати заборгованості за даним договором, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченої заборгованості за даним договором за кожен день прострочення. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник, який просрочив виконання грошового зобовязання,на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено,що не повернена сума кредиту згідно договорів складає 17 597 грн., з яких: згідно договору № 2249/2145 CLAPS від 17.06.2013 в сумі 5805 грн. 34 коп., з яких: -2 738 грн. 44 коп. заборгованість за основною сумою боргу; -658 грн. 06 коп. заборгованість за процентами та комісією; -2 408 грн. 84 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. згідно договору № 1513/5151 BCL2A від 29.10.2013 року в сумі 11\~791 грн. 66 коп., з яких: -6 460 грн. 95 коп. заборгованість за основною сумою боргу; -1 401 грн. 89 коп. заборгованість за процентами та комісією; -3 928 грн. 82 коп. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог. Також суд стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved