Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

позивач просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та померлого [PERSON]; визнати за нею право власності на 11/25 частину будинковолодіння [ADDRESS], посилаючись на те, що вона та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2002 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, дітей не було. [INFO] [PERSON] помер. Вона здійснила його поховання та провела всі необхідні обряди. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з будинковолодіння по [ADDRESS]. Заяву про прийняття спадщини ніхто не подавав, а після смерті свого чоловіка вона продовжує проживати у вказаному будинку. Представник відповідача, Ватутінської міської ради Черкаської області, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд заслухавши сторони, свідків та вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідно до ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8) [PERSON] на праві приватної власності належить 11/25 частина будинку по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вище вказаного будинку. Як встановлено судом, з квітня 2002 року по [INFO] (по день смерті [PERSON].) він проживав разом із позивачем, [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вказаний факт в судовому засіданні підтвердили і свідки: [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу по [ADDRESS], вели спільне господарство, мали спільний бюджет до [INFO], а саме до дня смерті [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на 11/25 частину будинковолодіння [ADDRESS] На підставі наведеного, ст.328, 1268 ЦК України, ст.74 СК України та

Outcome: approved