Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка, будинок 13 та примусово зняти його з реєстрації обліку місця проживання за вказаною адресою. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку № 13 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка. За вказаною адресою зареєстровані позивач та відповідач. Проте останній, з 1994 року за місцем реєстрації не проживає, його особистих речей у будинку № 13 за вказаною адресою не має, [PERSON] фактично проживає зі своєю родиною в місті Харкові. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою порушує права позивача, як власника, вона змушена нести додаткові витрати по утриманню будинку, має складнощі в оформленні субсидії. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації протягом двадцяти пяти років, тому він втратив право на проживання за адресою: [INFO], селище Пісочин, тупик Шевченка, будинок 13, при цьому добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає, що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2019 року відкрито провадження по справі. Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, також просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань сторонами не надано. Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок № 13 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 27 грудня 2004 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 1-1650. Відповідно до даних довідки № 6542, наданої 24 листопада 2018 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], селище Пісочин, тупик Шевченка, будинок 13, разом з нею зареєстрований [PERSON], [INFO], про що також свідчать дані будинкової книги для прописки громадян, які проживають [INFO] за вищевказаною адресою. Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 16 січня 2019 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований з 13 листопада 1989 року за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка, будинок 13. Відповідно до акту депутата Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 26 листопада 2018 року, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка, будинок 13, зареєстрований [PERSON], але з 1994 року за місцем реєстрації він не проживає, його фактичне місце проживання не відомо. В якості доказів суду надано: заява [PERSON] від 01 грудня 2018 року, яка на запитання адвоката [PERSON], в порядку п. 7 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру» повідомила, що вона проживає за адресою: [INFO], селище Пісочин, провулок Шевченко, будинок 20-А та є сусідкою [PERSON], знайома з останньою з дитинства; протягом 24 років [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] проживали [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка; після смерті [PERSON] його дружина проживає одна. [PERSON] - брат померлого [PERSON] у будинку № 13 за вищевказаною адресою не проживає з 1985 року; до будинку не приїжджає, його фактичне місце знаходження їй не відомо; заява [PERSON] від 01 грудня 2018 року, яка на запитання адвоката [PERSON], в порядку п. 7 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру» повідомила, що вона проживає за адресою: [INFO], селище Пісочин, провулок Шевченко, будинок 34 та є сусідкою [PERSON], знайома з останньою з дитинства; протягом 24 років [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] проживали [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка; після смерті [PERSON] його дружина проживає одна. [PERSON] - брат померлого [PERSON] у будинку № 13 за вищевказаною адресою не проживає з 1985 року; до будинку не приїжджає, його фактичне місце знаходження їй не відомо; заява [PERSON] від 01 грудня 2018 року, який на запитання адвоката [PERSON], в порядку п. 7 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру» повідомив, що він проживає за адресою: [INFO], селище Пісочин, провулок Шевченко, будинок 30 та є сусідом [PERSON], знайомий з останньою з дитинства; протягом 24 років [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] проживали [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка; після смерті [PERSON] його дружина проживає одна. [PERSON] - брат померлого [PERSON] у будинку № 13 за вищевказаною адресою не проживає з 1985 року; до будинку не приїжджає, його фактичне місце знаходження йому не відомо. Також суду надано: копія свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 147308, виданого 01 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова; копія свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 609888, що видано 23 листопада 2017 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видано 27 грудня 2004 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 1-1650; копія пенсійного посвідчення на імя позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців. Враховуючи, що [PERSON] не проживає [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка, більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою. Вимога позивача про примусове зняття відповідача з реєстрації обліку місця проживання за адресою: [INFO], селище Пісочин, тупик Шевченка, будинок 13, задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не зазначені обставини та не надано доказів про те, що з боку органів, які спеціально уповноважені виконувати реєстрацію місця проживання чи перебування особи, порушені будь-які права позивача, у звязку з цим такі порушення права підлягають захисту, тому суд відмовляє в задоволенні вимог [PERSON] в цій частині та звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» прийняте рішення суду про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку № 13 за в адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, тупик Шевченка є підставою для зняття його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. Таким чином суд частково задовольняє вимоги [PERSON].

Outcome: partial