Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02 квітня 2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, що станом на день звернення до суду з позовом складає приблизно 2300 гривень. Проте, відповідач аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв`язку з несплатою аліментів за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 110390,29 гривень. Крім того, з часу розірвання шлюбу, відповідач життям дитини не цікавиться, з сином не спілкується, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання; не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти та взагалі не виявляє жодного інтересу до дитини. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2020 року відкрито провадження по справі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 січня 2021 року визнано обов`язковою явку третьої особи представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, в подальшому в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечував та пояснив, що позивач та син не бажають знати його як батька, тому він згоден на прийняття рішення про позбавлення його батьківських прав у відношенні сина [PERSON] , в подальшому в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Судом з`ясована думка дитини щодо заявлених позивачем вимог про позбавлення його батька батьківських прав і [PERSON] , [INFO] у судовому не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав та пояснив, що батько не проживає з ними багато років і він його як батька не знає. Після розлучення з мамою, батько з ним спілкується, його життям не цікавиться і жодного разу не привітав з Днем народження чи іншим святом. Вказав, що не має жодних позитивних спогадів дитинства, що були б пов`язані з батьком, а лише пам`ятає, як батько в стані алкогольного сп`яніння знущався над ним та мамою. Суд, враховуючи пояснення позивача, відповідача, надані к судовому засіданні, з`ясувавши думку дитини [PERSON] , дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 16 листопада 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані: батько [PERSON] ; мати [PERSON] , запис № 3270 від 14 вересня 2005 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 02 квітня 2009 року, про що свідчать дані свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , що видано 02 квітня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, запис № 96 від 02 квітня 2009 року. За даними довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які мешкають у приватному домоволодінні № С-4-1094/0/168-19-881, наданої 19 листопада 2019 року адміністрацією Холодногірського району Харківської міської ради, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживають: мати [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . За даними інформації Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» Харківської міської ради № 478/0/523-19 від 20 листопада 2019 року, [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; хлопчик перебуває під наглядом фахівців КПН «МДКЛ № 19» ХМР з народження; дитиною піклується мати, рекомендації лікарів щодо лікування та медичного спостереження виконує у повному обсязі\\; батько дитини станом здоров`я хлопчика не цікавиться; на прийом з дитиною не звертався. За даними характеристики [PERSON] , [INFO] , наданої Харківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 126 Харківської міської ради Харківської області, останній проживає у неповній сім`ї, батьки розлучені, батько з сім`єю не проживає; вихованням сина займається лише мати, яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина, систематично відвідує батьківські збори, підтримує контакт з класним керівником і вчителями -предметниками, постійно контролює відвідування навчальних занять і успішність сина; батько у вихованні сина участі не бере, жодного разу за 8 років не відвідував батьківські збори і не цікавився успішністю чи поведінкою свого сина. Позивачу [PERSON] після реєстрації 03 квітня 2021 року шлюбу із [PERSON] , присвоєно прізвище « [PERSON] , про свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу Серії [NUMBER] , що видане 03 квітня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), запис № 850. В якості доказів суду надано: розрахунок заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-1709, що виданий 29 квітня 2009 року Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, щомісячно, за даними якого заборгованість [PERSON] станом на 01 листопада 2019 року складає 110390,29 гривень; копії скриншотів листування; акт судово-медичного дослідження (обстеження) № 7020 на ім`я [PERSON] ; розписка [PERSON] від 17 травня 2007 року; лист Харківського ВП ГУНП в Харківській області № 12472/119-90/01/20-2019 від 22 листопада 2019 року; лист Харківського ВП ГУНП в Харківській області № 4310/119-90/01/20-2019 від 26 квітня 2019 року; характеристика на ім`я [PERSON] . Також виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області суду надано висновок № 1894/0/202-20 від 09 липня 2020 року, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] і не виявляє щодо нього батьківського піклування, не цікавиться станом здоров`я, розвитком дитини, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, тому позбавляє [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного суд задовольняє вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні сина [PERSON] , [INFO] . Судові витрати понесені позивачем, суд, на підставі ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача.

Outcome: approved