Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 17 листопада 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 49549,55 грн., з яких 49500 грн. надані в безготівковій формі на рахунок позичальника та 49,55 грн. - страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 17.11.2016 року. Зазначають, що позичальник зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 17.11.2020 року згідно з графіком погашення кредиту зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 28,00% річних. Вказують, що відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3016,00 грн. в день сплати ануїтетних платежів - 17 числа кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Зазначають, що відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором перед банком, у зв'язку з чим станом на 13.11.2017 року утворилась заборгованість в сумі 52734,98 грн., яка складається з: заборгованості за простроченим кредитом - 43582,55 грн., заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 4101,35 грн., заборгованості по комісії - 4785,93, а також пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 87,08 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 122,27 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 55,80 грн. Просять стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, ним подавалися клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в зв»язку з чим розгляд справи по суті був розпочатий у відсутності представника позивача. В подальшому в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача участі не приймав з технічних причин, в зв»язку з чим судом було продовжено розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що спочатку вносила платежі на погашення кредиту регулярно, але після того, як захворів її чоловік, потрібні були кошти на лікування, і не мала змоги сплачувати кредит. Надалі буде сплачувати борг по можливості. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 17 листопада 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №93575585000, згідно умов якого відповідач отримала 49549,55 грн., з яких 49500 грн. надані в безготівковій формі на рахунок позичальника та 49,55 грн. - страховий платіж, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних, з кінцевим терміном повернення 17.11.2020 року, що підтверджується копією договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93575585000, копією заяви-приєднання (акцепт) №05/40/02/1000/1024150 до договору добровільного страхування позичальника, що підписані [PERSON] Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідно до п.3.9 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 35,00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості Графіком платежів, що є додатком №1 до договору №593575585000 від 17.11.2016 року, передбачено, що платежі по кредиту та процентах за користування ним, позичальник повинен здійснювати щомісячно 17 числа по 17.11.2020 року в розмірі 3016 грн. Згідно таблиці розрахунку простроченої заборгованості позичальника [PERSON] по кредитному договору від 17.11.2016 року станом на 13.11.2017 року загальна заборгованість боржника складає 52734,98 грн., яка складається з наступного: -43582,55 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; -4101,35 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; -4785,93 грн. - заборгованість по комісії; -87,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за крудитом; -122,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; -55,80 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Поняття неустойки наведене у статті 549 цього кодексу. Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України (тобто встановлених договором). Судом встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконала, в зв'язку з чим позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст.526, 546, 549, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved