Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

\~Позивач, ПАТ «Кредобанк», звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області\~\~з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28 лютого 2017 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CL1-44001, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 12380,00 гривень, що підтверджено меморіальним ордером №11086762 від 28 лютого 2017 року та випискою руху коштів по рахунку. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу відсотки у розмірі 4% річних, комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів. На адресу відповідача було направлено повідомлення-вимога щодо дострокового погашення заборгованості, остання була ним отримана та проігнорована. Грошові зобовязання відповідача перед позивачем за кредитним договором на сьогоднішній день залишаються невиконаними, відповідач має прострочену заборгованість. Загальна сума заборгованості складає 20971,93 гривень, з яких: -10500,40 гривень сума заборгованості за кредитом; - 537,69 гривень сума заборгованості за відсотками; 7428,00 гривень сума заборгованості за комісіями; 2505,84 гривень пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі у розмірі 1762,00 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України,у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Представник позивача надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Статтею\~\~13\~ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] 28 лютого 2017 року укладено кредитний договір №CL1-44001, згідно якого отримав кошти у розмірі 12380,00 гривень, термін кредитування до 27 лютого 2020 року. За користування кредитом позичальник сплачує банку проценти (фіксована процентна ставка) у розмірі 4% річних. Розмір щомісячного платежу становить 861,00 гривень. Термін сплати платежу з «21» по «28» число кожного місяця включно. Крім того, позичальник сплачує банку комісії. Кредит у розмірі 12380,00 гривень перераховано [PERSON] у безготівковій формі, про отримання свідчить меморіальний ордер №11086762 від 28 лютого 2017 року. Відповідно до ст. ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. \~Статтею 610\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невико-нання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Згідно зі ст.\~611\~ЦК Українив разі порушення зобов'язаннянастають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статтею 1054\~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно достатті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). \~Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором, згідно графіку платежів, належним чином не виконав. \~Заборгованість відповідача за кредитним договором, станом на 11.10.2018 року становить 18466,09 гривень і складається з: 10500,40\~гривень \~сума заборгованості\~за кредитом;\~537,69\~гривень \~сума заборгованості\~за відсотками;\~7428,00\~гривень \~сума заборгованості\~за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.17). Крім того, пеня за прострочену заборгованість позичальника [PERSON] за кредитним договором за період з 12.10.2017 року по 11.10.2018 року складає 2505,84 гривень (а.с.18). Тобто, загальна сума заборгованості за кредитним договором №CL1-44001 від 28 лютого 2017 року складає 20971,93 гривень. На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору, розмір судових витрат, понесених позивачем, складає 1762,00 гривень, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved