Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.09.2005 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № PLP0SE00000239, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.02.2014 має заборгованість - 12 651 грн. 72 коп., яка складається з наступного: - 3 022 грн. 14 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 9 629 грн. 58 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягти з [PERSON] указану суму, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи від неї до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність. Судом встановлено: 09 вересня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № PLP0SE00000239, шляхом надання відповідачу готівки через касу на строк по 11.09.2006 включно у вигляді строкового кредиту у розмірі 2 000 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,50% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 1,30% від суми виданого кредиту, щомісяця в період сплати (а.с.5-6). Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: починаючи з першого місяця, наступного за датою надання кредиту, щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 18» по « 25» число кожного місяця позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 221, 38 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.5). Відповідно до п. 4.1 при порушенні позичальником кожного із зобов'язань, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення платежу (а.с.6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач [PERSON] належним чином не виконувала. У зв'язку з порушенням відповідачем кредитного договору її заборгованість станом на 13 лютого 2014 рік складає 12 651 грн. 72 коп., в тому числі: заборгованість по процентам за користування кредитом - 3 022 грн. 14 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9 629 грн. 58 коп.(а.с.3,4). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 12 651 грн. 72 коп. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених судових витрат.

Outcome: approved