Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач ПП «Дніпротранс» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 3346 грн. 01 коп., стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 3686 грн. 48 коп., стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 1300грн. 82 коп., стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 3242 грн. 77 коп., посилаючись на невиконання відповідачами ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року про стягнення на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з [PERSON] 9354 грн. 99 коп., з [PERSON] 8491 грн. 66 коп., з [PERSON] 3301 грн. 83 коп., з [PERSON] 8229грн. 30 коп. Представник позивача ПП «Дніпротранс» в судовому засіданні збільшив вимоги позивача та за підставами вказаними у позові остаточно просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 3919грн. 10 коп., стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні збільшені вимоги позивача не визнали просили відмовити у їх задоволенні, посилаючись на їх необґрунтованість. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в призначений час в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши думку осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17.02.2015 року стягнуто на користь ПП «Дніпротранс» безпідставно одержане за виконавчими листами з [PERSON] 9354 грн. 99 коп., з [PERSON] 8491 грн. 66 коп., з [PERSON] 3301 грн. 83 коп., з [PERSON] 8229 грн. 30 коп. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі на протязі тривалого часу вказане рішення суду у добровільному порядку не виконали, у звязку з чим позивач звернувся до органів виконавчої служби з заявою про примусове стягнення грошових коштів, відповідачі свої зобов'язання за договором не виконують, присуджені грошові кошти позивачу не повертають та мають заборгованість по інфляційному збільшенню боргу та 3% річних, що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості, перевіреними в судовому засіданні. За вказаних обставин вимоги позивача є законними і обґрунтованими та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 3557 грн. 43 коп., з відповідача [PERSON] на користь позивача - заборгованість у сумі 3919 грн. 10 коп., з відповідача [PERSON] на користь позивача - заборгованість у сумі 1383 грн. 24 коп., з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість у сумі 3447 грн. 52 коп., оскільки будь-яких належних та допустимих доказів виконання відповідачами своїх зобовязань щодо повернення грошових коштів ПП «Дніпротранс» не надано. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача по 304 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved