Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із даним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22851 гривню 54 копійки та судові витрати. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 15 березня 2007 року відповідно до укладеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 1079,88 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконував умови договору, то створилася заборгованість в сумі 22851, 54 гривні. В судове засідання представник позивача не з'явився , надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, стягнути з відповідача заборгованість у вказаній в позові сумі. Відповідач в засідання не з'явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в газеті «Урядовий кур'єр» від 20 травня 2014 року. Оскільки причина неявки відповідача суду невідома, то суд визнає її неповажною і вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 15 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1079,88 гривень (а.с.6) на строк 12 місяців з 15.03.2007 року по 15.03.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 25,38 гривень та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 179,98 гривень в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та на Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка») строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 127,67 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Таким чином, підписавши заяву від 16 березня 2007 року, [PERSON] підтвердив свою згоду про те, що заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач виконав свої зобов'язання і надав відповідачу кошти відповідно до умов договору. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 25.01.2014 року заборгував банку кошти в сумі 25119,17 гривень, яка складається із: 1007 ,02 гривні - заборгованість за кредитом; 6443,55 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; 279,18 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17389,42 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору :500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1064,36 гривень - штраф (процентна складова). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки відповідач односторонньо порушив умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Як передбачено статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - 243 гривні 60 копійок судового збору та 420 гривень за оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» . Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення підлягають виплати в сумі 22851,54 + 243,60 + 420 = 23515,14 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved