Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів [PERSON], [PERSON], посилається на те, що між позивачем та [PERSON] 14 лютого 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11298759000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни в статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України « Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 140 000 доларів США, а [PERSON] зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2018 року, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,4% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає в розмірі 2 125 дол. США. День сплати ануїтетного платежу 14 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору. Як вказано в позовній заяві, позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5. кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника [NUMBER] у банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Як зазначає позивач, всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно з п. 8.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Як вказує позивач, у зв'язку з порушенням [PERSON] зазначених вище норм закону та вимог кредитного договору станом на 25.02.2014 року у неї утворилася заборгованість по кредитному договорі у сумі 147 743,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 1 335 257,91 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 119 560, 19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 1 080 549,13 грн.; заборгованість по процентам - 28 182,92 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 254 708,78 грн. Сума заборгованості [PERSON] по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 25.02.2014 року становить 3 398 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 30 710,11 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту - 866,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 7 828,47грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 2 531,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 22 881,64 грн. В позовній заяві зазначено, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 179873 від 14.02.2008 року. Відповідно до умов договору поруки, [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність [PERSON] та [PERSON] є солідарною. Так, в зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, позивачем на адресу [PERSON] та [PERSON] були направлені вимоги про усунення порушень умов кредитного договору, проте станом на день подачі позовної заяви до суду [PERSON] та [PERSON] зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним - не виконали. На основі викладеного позивач просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства, УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) з [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]; дата народження: [INFO]; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) та [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS]; дата народження: [INFO]; ідентифікаційний номер: [NUMBER]) солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11298759000 від 14.02.2008 року в розмірі 147 743,11 долара США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 1 335 257,91 грн. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в розмірі 3 398 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 30 710,11 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 3654 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Крім того, просили розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечували щодо винесення заочного рішення. А також просять стягнути з відповідачів витрати за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідачів в судове засідання в розмірі 250 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної справи в суді, у передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] 14 лютого 2008 року було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11298759000. ( а.с. 7-14). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни в статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України « Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 140 000 доларів США, а [PERSON] зобов'язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 13.02.2018 року, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,4% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає в розмірі 2 125 дол. США. День сплати ануїтетного платежу 14 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку № [NUMBER] ( а.с. 59). Відповідно до п. 1.5. кредитного договору банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника [NUMBER] у банку, для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року 154 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Всупереч умов кредитного договору [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушила взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 8.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. У зв'язку з порушенням [PERSON] зазначених вище норм закону та вимог кредитного договору станом на 25.02.2014 року у неї утворилася заборгованість по кредитному договорі у сумі 147 743,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 1 335 257,91 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 119 560, 19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 1 080 549,13 грн.; заборгованість по процентам - 28 182,92 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 254 708,78 грн. Сума заборгованості [PERSON] по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 25.02.2014 року становить 3 398 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 30 710,11 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту - 866,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 7 828,47грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 2 531,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.02.2014 року становить 22 881,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. ( а.с. 17-27). Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Також судом встановлено, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 179873 від 14.02.2008 року. ( а.с. 15-16). Відповідно до умов договору поруки, [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність [PERSON] та [PERSON] є солідарною. Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так, в зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, позивачем на адресу [PERSON] та [PERSON] були направлені вимоги про усунення порушень умов кредитного договору ( а.с. 34-39), проте станом на день подачі позовної заяви до суду [PERSON] та [PERSON] зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним - не виконали. На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ «УкрСиббанк» слід задовольнити в повному об»ємі, стягнувши на їй користь з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованість у сумі 1 365 968,02 грн., а також судовий збір у розмірі 3654 грн., та витрати за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідачів в судове засідання в сумі 250 грн.

Outcome: approved