Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 21 лютого 1985 року Утківською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області, договору купівлі-продажу, посвідченого 12 липня 1985 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Поляковою Л.О., належить житловий будинок [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрована дочка позивача - відповідач по справі [PERSON] , [INFO] , яка фактично з серпня 2010 року за місцем реєстрації не проживає, її особистих речей в будинку не має, жодних витрат по утриманню будинку не несе, комунальні платежі не сплачує; добровільно знятися з реєстрації місця проживання не бажає. За вказаних обставин позивач змушена самостійно оплачувати всі послуги, в тому числі і за відповідача, що ставить її у тяжке становище та обмежує її права власника. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації, тому вона втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , що змусило позивача звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року відкрито провадження по справі. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у позові, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12 липня 1985 року державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Поляковою Л.О., реєстр № 2-579 та свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, що видано 21 лютого 1985 року Утківською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області, реєстр № 1138. Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, сформованої станом на 16 лютого 2021 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована з 05 жовтня 1992 року за адресою: [ADDRESS] , про що також свідчать дані будинкової книги для прописки громадян, що проживають за вищевказаною адресою та інформаційна довідка про склад зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб № 279 від 02 лютого 2021 року. Відповідно до акту обстеження депутата Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області [PERSON] від 02 лютого 2021 року щодо підтвердження факту спільного проживання за адресою реєстрації (проживання), [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , також за вказаною адресою зареєстрована [PERSON] , яка з серпня 2010 року по дату складання акту за місцем реєстрації фактично не проживає. Також суду надано: копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 31 березня 1992 року відділом запису актів громадянського стану Харківського районного відділу, де вказано, що 31 березня 1992 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; дружині після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 231 від 31 березня 1992 року; копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 05 жовтня 1992 року Утківською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , запис № 15 від 05 жовтня 1992 року. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців. Враховуючи, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Outcome: approved