Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач, ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 87506 грн. 32 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 24.07.2013 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №00-031092-02 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії. 30.07.2013 року між Банком та [PERSON] було укладено додаткову угоду, гідно якої розмір кредитного ліміту складає 50000 гривень. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Однак зобовязання не виконується, у звязку з чим, станом на 14.06.2016 року виникла заборгованість, у розмірі 87506 грн. 32 коп., яка складається з наступного: 36849 грн. 76 коп. заборгованість за кредитом; 31706 грн. 98 коп. заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості; 2250 грн. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа); 16699 грн. 58 коп. заборгованість за процентами. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №00-031092-02 від 24.07.2013 року у розмірі 87506 грн. 32 коп. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 68). Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224-226 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 24.07.2013 року між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №00-031092-02 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії, згідно п.1. Додаткової угоди, на загальну суму у розмірі 50000 грн., зі сплатою 35% річних., згідно тарифу на відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» (а.с. 23, 24). Відповідно до п.3.3.1 умов Кредитного договору, Держатель картки зобовязаний вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму боргових зобовязань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог п.5.4.1 цього Договору. Згідно п.5.1 Договору, за користування кредитом, в тому числі простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк щомісяця нараховує проценти, комісії, розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому Тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування Кредитом згідно п.2.6 цього Договору. Згідно п.6.2 Договору, у випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи виникнення Овердрафту Держатель зобовязаний додатково сплатити на користь Банку штраф у розмірі, передбаченому Тарифами. В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 14.06.2016 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 87506 грн. 32 коп. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Ст. 88 ЦПК України\~передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити, стягнувши з [PERSON] прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 87\~506 грн. 32 коп., з яких: 36849 грн. 76 коп. заборгованість за кредитом; 31706 грн. 98 коп. заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості; 2250 грн. - заборгованість за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа); 16699 грн. 58 коп. заборгованість за процентами.

Outcome: approved