Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення сином повноліття, а також стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позивні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав в розмірі 400 грн., проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку заперечував про що надіслав також письмові заперечення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 4), яка проживає із позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 05.05.2016 року (а.с. 6). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до копій довідки від 01.11.2016 року (а.с. 10) та консультаційних висновків спеціалістів від 08.07.2016 року (а.с. 12) та від 02.09.2016 року (а.с. 11) [PERSON] хворіє на розлади мязевого тонусу, гідроцефалогічний синдром, перебуває під наглядом неворолога. Відповідач в запереченнях вказав, що на даний час має нестабільні, неофіційні заробітки. Окрім [PERSON], відповідач також має двох синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 32-33), які являються інвалідами 3 групи (а..с 36). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2016 року стягнуто з [PERSON], на користь [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2019 року та стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 21 березня 2016 року і до закінчення ним навчання 30 червня 2019 року (а.с. 26-27). [PERSON] зазначав в запереченнях, що має на своєму утриманні батька [PERSON], який є інвалідом війни 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії Є № 114192 (а.с 45) та матір [PERSON] - пенсіонерку за віком, яка відповідно до довідки КЛПЗ «Чернігівська ЦРЛ» від 14.02.2017 року № 9 має компенсаційний перелом та потребує стороннього догляду (а.с. 50). Однак судом встановлено, що батько відповідача отримує пенсію з березня 2017 року в розмірі 3179 грн 85 коп, що підтверджується довідкою від 16.0.2017 року № 48/08 Чернігівського обєднаного управління пенсійного фонду України, а також працює в ТОВ «Наша Булочка» та отримав заробітну плату за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року в розмірі 11402,40 грн, що підтверджується довідкою про доходи ТОВ «Наша булочка». Мама відповідача отримує пенсію з березня 2017 року 1444 грн 94 коп., що підтверджується довідкою Чернігівського об'єднаного управління пенсійного фонду України від 16 березня 2017 року. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Стаття 27 Конвенції Про права дитини дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як зазначено у ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним, повідомив, що має нерегулярні неофіційні доходи, може надавати матеріальну допомогу, враховуючи, що його батьки отримують пенсію, а також батько отримує заробітну плату, а отже дохід його батьків забезпечує прожитковий мінімум, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач на даний час здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років, отже потребує матеріальної допомоги, так як через вік дитини та його хворобу не може працювати, а працездатний відповідач може надавати таку допомогу. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку підлягають частковому задоволенню, оскільки малолітній [PERSON] проживає разом із позивачем, а працездатний відповідач може надавати таку допомогу. Суд вважає за достатній розмір аліментів на утримання позивача в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення малолітнім [PERSON] трирічного віку. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial