Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся в суд із позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути заборгованість по кредиту та відсотках станом на 14.10.2013 р. в розмірі 24 682 грн. 54 коп. витрати понесені з оплатою судового збору в розмірі 246,83 грн. у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору, укладеного від 01.04.2008 року між ВАТ КБ «Приватбанк»» та [PERSON] (далі договір). У підтвердження вимог покликається на копію кредитного договору та інші документи. Оскільки внаслідок невиконання умов кредитного договору виникла суттєва заборгованість позивач змушений звернутися в суд з даним позовом. В останнє судове засідання представник позивача не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Одна на адресу суду надійшла від нього заява, в якій він просить справу слухати без його участі та не заперечую проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача в засідання. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином та не надіслала заяви про розгляд справи у її відсутності. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 01.04.2008 р між ВАТ КБ «Приватбанк»», та [PERSON] було укладено договір згідно, якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору укладеного, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правила користування платіжною карткою. Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін. Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу за його заявою платіжну картку у вигляді встановленого ліміту 3000 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредиту в розмірі 24% річних У відповідності до вимог п. 6.5. договору відповідач зобов'язувався належним чином погашати кредит і проценти за його користування а також оплачувати комісію на умовах передбаченим договором. Пунктом 8.6 передбачено, що за порушення термінів повернення суми кредиту та процентів, комісії за користування кредитними коштами відповідач сплачує банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Як встановлено судом, станом на 14.10.2013 р загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню [PERSON] перед ПАТ КБ «Приватбанк» за даним договором становить: 3 000 грн - заборгованість за кредитом, 12 995, 99 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7035 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина) 1151,55 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем [PERSON] умов договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов'язань, і ухвалює про стягнення з відповідача суми заборгованості по договору від 01.04.2008 р. в розмірі 24 682 грн. 54 коп. При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Outcome: approved