Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташованого по [ADDRESS], як за спадкоємцем після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO]. Позивач посилається на те, що цей житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому належав на праві власності [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до заповіту , складеного [PERSON], належний їй житловий будинок вона заповіла після своєї смерті своїм синам [PERSON] і [PERSON] у рівних частках. [PERSON] не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері [PERSON], оскільки помер [INFO]. Він - позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька [PERSON] та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Він також протягом шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса з завою про прийняття спадщини , що відкрилась після її смерті. Відповідачка в справі [PERSON] також є спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] та також прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], в порядку спадкової трансмісії Тому його - позивача частка в спадщині складає 1/4 частку зазначеного будинку. Але оформити спадщину на цю частку будинку він не може через відсутність правовстановлюючого документу на цей житловий будинок. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] та Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області позов визнали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав. Позов підлягає задоволенню. Житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому , розташований за адресою: [ADDRESS] належав на праві власності [PERSON], що підтверджується довідкою Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області № 451 від 26.06.2014 року , виданою на підставі записів у господарський книзі сільської ради (а.с.10), рішенням виконкому Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області № 61 від 22.09.2006 року (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла , відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на зазначений житловий будинок. При житті [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своїм синам [PERSON] і [PERSON] в рівних частках. Заповіт був посвідчений 28 вересня 2009 року секретарем виконкому Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області по реєстру за № 60. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28 листопада 2013 року , що набрало законної сили, за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , який не встиг прийняти спадщину , що відкрилась після смерті його рідної матері [PERSON] , оскільки він помер до спливу шестимісячного строку з дня смерті матері. Відповідно до ст.. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини , крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк , що залишився , менший як три місці, він подовжується до трьох місяців. Позивач - рідний син померлого [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька відповідно до ст.. 1261 ЦК України. 05 липня 2013 року ( в межах шестимісячного строку з дня смерті [PERSON]) позивач звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті його бабусі [PERSON] та його батька [PERSON]. Відповідачка [PERSON] також є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого рідного батька [PERSON] і також 05 липня 2013 року звернулась до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті її бабусі [PERSON] та її батька [PERSON]. Відповідачка [PERSON] - дружина померлого [PERSON] та спадкоємиця за законом першої черги після смерті свого чоловіка не звернулась потягом визначеного ст.. 1276 ЦК України строку до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті [PERSON] і на цю спадщину не претендує. Таким чином позивач у порядку спадкової трансмісії придбав право власності на 1/4 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Але приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу відмовлено в оформленні спадщини на цю частку будинку та в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на цей житловий будинок. Викладене підтверджується свідоцтвами про смерть [PERSON], [PERSON] (а.с.5-6), свідоцтвом про народження позивача (а.с.7), довідкою Табаківської сільської ради Болградського району № 451 від 26.06.2014 року (а.с.20), випискою з рішення виконавчого комітету Табаківської сільської ради Болградського району № 61 від 22.09.2006 року (а.с.9), листом приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу [PERSON] № 02.14/395 від 27.06.2014 року на ім'я позивача про неможливість оформити спадщину (а.с.22), матеріалами спадкової справи № 78/2013, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу [PERSON] до майна померлої [PERSON] (а.с.35-62). За таких обставин суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/4 частку зазначеного житлового будинку.

Outcome: approved