Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач просить стягнути\~з відповідача борг з кредиту за договором № DNH4KS85790111 від 12.01.2006 р. в сумі 27651,77 грн., яка\~складається\~з наступного:\~\~961,45 грн. - заборгованість за кредитом; 7031,30 грн. - заборгованість по\~процентам за користування\~кредитом; 17866,08 грн. - пеня за\~несвоєчасність виконання\~зобов'язань за\~договором; 500 грн.- штраф (фіксована\~частина); 1292,94 грн.- штраф (процентна складова) та\~судові витрати, мотивуючи тим, що взяті на себе за договором кредиту зобов'язання відповідач не виконав. Представник\~позивача\~надав\~суду заяву про\~розгляд\~справи у\~його відсутність. Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином. Судом ухвалено слухати справу у відсутність відповідача заочно, згідно до\~ст.224 ЦПК України. Позов підлягає\~частковому задоволенню з таких підстав: Між ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем 12.01.2006 р. було укладено договір кредиту № DNH4KS85790111 на суму 1314,40 грн.\~зі сплатою відсотків за користування\~\~кредитом у розмірі 2,09\~\~%\~\~на місяць\~\~на суму\~\~залишку заборгованості\~\~за кредитом. Кредит\~\~було надано на строк\~\~12 місяців\~\~з\~\~кінцевим терміном повернення 12.01.2007 р. Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, зазначено у\~\~заяві\~\~позичальника. /а.с.6/ Факт укладення такого договору між сторонами підтверджено заявою позичальника про видачу кредиту;\~\~в заяві\~\~зазначено, що позичальник\~\~згоден з\~\~Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), і що сукупність даних документів складає кредитний договір\~\~між позичальником і банком-кредитором.\~\~ Дані обставини підтверджено вказаним договором, що складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг,\~\~\~\~розрахунком заборгованості . За змінами, внесеними до\~\~Статуту банкової установи - кредитора, з 17.07.2009 р. змінено його назву на ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно\~ст.627 ЦК України\~- сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента, визначенні умов договору з урахуванням вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно\~ст.630 ЦК України\~- договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються у відповідності з типовими умовами договорів певного виду, оприлюдненими у встановленому порядку. Згідно\~ст.634 ЦК України\~- договором приєднання є договір, умови якого встановлені одною стороною в формулярах чи інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; інша сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.638,639 ЦК України\~- якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобов'язання,\~\~то вони мають\~\~виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631\~ЦК України\~- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки у відповідності з договором.\~\~ Згідно\~ст.615 ЦК України\~- не припустима одностороння відмова від зобов'язання. Згідно ч.1\~ст.611 ЦК України\~- у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені умовами договору або законом, зокрема зміна умов зобов'язання (п.2), сплата неустойки (п.3). Згідно ст.1048, ч.1 ст.1054\~\~ЦК України\~- позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на умовах договору. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов'язання порушили майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Проаналізувавши надані докази і законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов таких висновків: Відповідно\~ до заяви позичальника\~ погашення заборгованості\~ здійснюється\~ в наступному\~ порядку\~ : щомісяця\~ в період\~ сплати\~позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 125,20 грн. для погашення заборгованості за\~ Кредитом, яка складається\~ із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно п.5.3 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні клієнтом\~ строків\~платежу\~ по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених\~цим\~договором\~більш\~ ніж\~на\~30\~ днів, клієнт\~ зобов'язаний\~відшкодувати\~ банку\~штраф\~ в розмірі 500\~грн. + 5 %\~від суми\~ заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Відповідно до п.5.1. Умов надання споживчого кредиту, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених в заяві та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідно п.5.2 Умов надання споживчого кредиту, у випадку невиконання Банком зобов'язань по видачі Кредиту згідно Заяви та п.3.1.1., Банк сплачує позичальнику пеню в розмірі 0,1 % річних від несвоєчасно виданої суми Кредиту за кожний день прострочення виконання даного зобов'язання. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Відповідач суму, передбачену договором, отримав, тобто позивач умови договору з свого боку виконав.\~ Позичальник умови договору порушив,\~зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, порушив строки повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом.\~ Згідно наданого розрахунку\~- у відповідача існує станом на 09.07.2015 р. заборгованість : за тілом кредиту - 961,45\~грн.,\~заборгованість по процентам за користування\~кредитом\~- 7031,30 грн. Таким чином, з відповідача, який порушив умови договору, допустив прострочення в платежах і заборгованість, підлягає стягненню на користь позивача сума боргу за договором кредиту у вказаному розмірі,\~заборгованість по процентам за користування\~кредитом у вказаному розмірі. Надані позивачем розрахунки відповідач не оспорив, не спростував\~і проти них заперечень не подав, тому подані позивачем розрахунки визнаються судом достовірними. Крім того, позивач нарахував за прострочення платежів і невиконання умов договору неустойку:\~пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором нарахована у сумі 17866,08 грн.,\~а також\~штраф\~ відповідно\~ до п. 5.3\~Умов\~та правил надання банківських послуг, який складається з фіксованої\~частини 500 грн. і процентної складової -\~1292,94 грн. (5% від суми заборгованості по тілу кредиту, процентам і комісії).\~ Згідно наданому розрахунку - пеня\~становить 17866,08 грн. З аналізу наданого\~розрахунку видно, що протягом\~\~строку дії договору - пеня нараховувалась щомісячно, у подальшому розрахунки пені не представлені, у наданому розрахунку вказано лише розмір нарахованої пені на рік і більше, за невідомим алгоритмом, і розрахунки такої пені позивач не представив, з поданого позову також не видно , яким чином розрахована пеня у вказаній позивачем сумі, позивач не обґрунтував нарахування пені. Згідно ч.3\~ст.551 ЦК України\~розмір неустойки може були зменшений за рішенням суду якщо він значно перевищує розмір збитків, і при наявності інших обставин, що мають суттєве значення. Згідно ч. 2\~ст.616 ЦК України\~суд має право зменшити розмір збитків і неустойки, стягуваних з боржника, якщо кредитор навмисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, спричинених порушенням зобов'язання, або не вжив заходів до їх зменшення. Оскільки в даному випадку закон не вимагає обов'язкової наявності заяви відповідача відповідного змісту для застосування ст.ст.551,\~616 ЦК України, то суд сам при розгляді справи може застосувати дані норми закону, якщо для того в судовому засіданні встановлено необхідні підстави і обставини, передбачені вказаними нормами закону.\~ Згідно умов надання банківських послуг - як складової частини договору між сторонами - банк у випадку прострочення з боку позичальника, мав право звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості, і тим самим зменшити свої збитки як у часі, так і в сумі. При цьому позивач необґрунтовано не використав своє право, бездіяв з свого боку щодо захисту своїх прав.\~Тим самим через не дотримання ним самим умов договору, навмисно збільшив строки неповернення кредиту і\~обсяг пені, тим самим збільшив розмір своїх збитків. Враховуючи, що позивач сам своєю бездіяльністю поставив себе у становище настання і збільшення збитків; що\~позивач не обґрунтував нарахування пені у такому великому розмірі, не надав відповідних розрахунків, що не дає можливості перевірити достовірність і правильність розрахунків, відповідність нарахування пені умовам договору; що\~нарахована сума пені є непомірно високою у порівнянні з сумою заборгованості за кредитом і значно перевищує розмір завданих збитків,\~враховуючи дані обставини, які заслуговують на увагу, виходячи з принципу справедливості і співмірності відповідальності, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої позивачем пені, і обмежитись стягненням\~пені у розмірі 961, 45 грн. Відповідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту, при порушенні клієнтом\~ строків\~платежу\~ по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених\~цим\~договором\~більш\~ ніж\~на\~\~ 30\~\~ днів , клієнт\~\~ зобов'язаний\~відшкодувати\~ банку\~штраф\~ в розмірі 500\~грн. + 5 %\~від суми\~\~ заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Заборгованістю в даному випадку є заборгованість по тілу кредиту і по процентам, тому саме на цю суму слід нарахувати штраф у розмірі 5%. Таким чином штраф становитиме: (961,45 грн. + 7031,30 грн. ) х 5% =\~\~399,64 грн.+ 500 грн. = 899,64 грн. Таким чином, всього підлягає стягненню: 961,45 грн. - заборгованість за кредитом; 7031,30 грн - заборгованість по\~\~процентам за користування\~\~кредитом; 961,45 грн. - пеня, 899,64 грн. - штраф, а всього 9853,84 грн. Відповідно до ч.1\~ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, тобто 98,54 грн., між тим згідно вимог п.п.1 п.1 ч.2\~ст.4 ЗУ «Про судовий збір»\~ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, таким чином сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів не може бути менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн. На підставі ст.ст.\~\~526,\~551 ЦК України,\~\~

Outcome: partial