Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач ПАТ «УКРСОЦБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. у розмірі 609 263 грн. 91 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 477613 грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7112 грн. 95 коп. Представник позивача [PERSON] до початку в судового засідання надав заяву, просить слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.07.2006 р. між [PERSON] та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є [PERSON]» був укладений договір № 06Ж160-К. Згідно Договору кредиту банк надав [PERSON] кредит в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 38000,00 доларів США, зі сплатою 13,2% річних. Згідно вимог п. 1.1.1. Договору кредиту, погашення кредиту буде здійснюватися в наступному порядку до 15 числа ( включно) кожного місяця, починаючи з дати укладення договору та кінцевим терміном повернення заборгованості по Кредиту до 15.04.2022 р. Пунктом 1.2 Договору кредиту передбачено, що кредит надається позичальнику на придбання нерухомого майна трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги,79-41.. Видача кредиту, згідно п.2.1. Договору підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 13.07.2006 р. Згідно умов п. 2.4.1 Договору кредиту передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного місяцем надання кредиту, у волюті наданого кредиту, не пізніше 10 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, шляхом списання кредитором грошових коштів у сумі нарахованих процентів з поточного рахунку в ПАТ «УКРСОЦБАНК» та зарахування відповідні суми грошових коштів на відповідні внутрішньобанківські рахунки обліку нарахованих процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно умов п. 4.1.Договору кредиту у разі порушення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному пп.2.4.,2.7.,2.9. цього Договору, визначених п.1.1.,3.2.3.,3.3.14. цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. 19.03.2013 р., згідно Договору про внесення змін № 3 до Договору кредиту сторони прийшли до взаємної згоди змінити валюту кредиту, та перенести суму кредиту 34859,63 долари США разом з нарахованими процентами в суму 14210,41доларів США у гривню за курсом 8,20 за 1 долар США, що станом на дату укладення договору про внесення змін загалом становить 402374 грн. 33 коп. Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 18.01.2016 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 609263 грн. 91 коп., а саме: борг за кредитом 399430 грн. 13 коп.; борг за відсотками 110577 грн. 94 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 34952 грн. 59 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 22508 грн. 51 коп.; розмір інфляційних витрат за кредитом 24151 грн. 18 коп.; розмір інфляційних витрат за відсотками 17643 грн. 56 коп. Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «УКРСОЦБАНК» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 609263 грн. 91 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, які просить стягнути позивач на свою користь, у розмірі 7112 грн. 95 коп.

Outcome: approved