Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з Відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки [PERSON], посилаючись на те, що вона знаходилась в шлюбі з Відповідачем, який було розірвано 13 березня 2001. Від даного шлюбу у них народилися доньки Ксенія, [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з Відповідачем не склалось, доньки залишилися проживати з матірю. В теперішній час молодша донька - [PERSON] досягла повнолітня і навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Позивачу важко утримувати доньок, оскільки вони навчаються на денній формі та не мають можливості з цих підстав працевлаштуватися, а Відповідач в добровільному порядку не надає їм матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією та під підпис у явочному листі (а.с.13, 16). Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила стягнути з відповідача 1/6 частину від всіх видів заробітку щомісячно на час навчання доньки (а.с.17). Третя особа [PERSON], в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги Позивача підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутністю (а.с.18). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 183908 від 23.10.2002р. (а.с.4). У відповідності до копії Свідоцтва про народження [PERSON], 13.05.1997р.н., серії І-ВЛ за № 037201, її батьком в Свідоцтві про народження вказаний [PERSON] (а.с.3). [PERSON] досягла повноліття та навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, що підтверджується довідкою з вищевказаної установи від 31.08.2015р. за № 152/15 (а.с.5). Згідно довідки № 263, наданої виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 04.09.2015р. виданої [PERSON], разом з нею проживають її доньки - Ксенія, [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За таких обставин, суд вважає, що Відповідач повинен приймати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки разом з матірю та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) на користь повнолітньої доньки - [PERSON], 13.05.1997р.н., яка являється студентом першого курсу денного відділення Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Судові витрати необхідно стягнути з Відповідача на користь держави у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved