Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з останньої 43131 грн. 38 коп., з яких: 8497 грн. 14 коп.- прострочений борг, 19640 грн. 60 коп.- прострочені проценти, 33 грн. 52 коп.- строкові проценти, 3942 грн. 40 коп. прострочена плата за кредитне обслуговування, 9997 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасне погашення платежів, 1020 грн. 00 коп. - віндикаційні витрати, а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи є його заява про слухання справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне: 27 лютого 2008 року між [PERSON] акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір № Г15.104.70108 про надання кредиту, за яким останній надано кредит у сумі 8800 грн.00 коп., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,1000 % за кожен день користування кредитом, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Розрахунок заборгованості за кредитним договором № Г15.104.70108 від 27 лютого 2008 року, свідчить про те, що [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ «Ідея Банк» у сумі 43131 грн. 38 коп., з яких: 8497 грн. 14 коп.- прострочений борг, 19640 грн. 60 коп.- прострочені проценти, 33 грн. 52 коп.- строкові проценти, 3942 грн. 40 коп. прострочена плата за кредитне обслуговування, 9997 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасне погашення платежів, 1020 грн. 00 коп. - віндикаційні витрати. Відповідачка у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнувши із відповідачки [PERSON] в користь позивача [PERSON] акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Г15.104.70108 від 27 лютого 2008 року, у розмірі сумі 43131 грн. 38 коп., з яких: 8497 грн. 14 коп.- прострочений борг, 19640 грн. 60 коп.- прострочені проценти, 33 грн. 52 коп.- строкові проценти, 3942 грн. 40 коп. прострочена плата за кредитне обслуговування, 9997 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасне погашення платежів, 1020 грн. 00 коп. - віндикаційні витрати. Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved