Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідач [PERSON] 16.11.2007 року уклали кредитний договір № СVI0AE00000124. Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 22212,69 доларів США на термін до 15.11.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Вказують, що у випадку порушень зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної заборгованості. Зазначають, що позивач свої зобовязання за договором виконав повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Вказують, що відповідач свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.02.2016 року має заборгованість 35291,40 дол. США, яка складається з наступного: 8814,92 дол. США, - заборгованість за кредитом; 1930,60 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 458,92 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22397,55 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 9,31 дол. США штраф (фіксована частина); 1680,10 дол. США - штраф (процентна складова). На основі зазначеного, просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 35291,40 дол. США, що за курсом 26,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.02.2016 року складає 947574,10 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти винесення заочного рішення та про стягнення з відповідача витрат за виклик через засоби масової інформації в розмірі 150,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина» № 21 (2478) від 20.05.2016 року про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач [PERSON] 16.11.2007 року уклали кредитний договір № СVI0AE00000124. Згідно п. 7.1. кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти на строк з 16.11.2007 року по 15.11.2012 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 22212,69 дол. США на наступні цілі: купівля автомобіля. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати позивачу кошти в сумі 353,58 дол. США, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за договором № СVI0AE00000124 від 16.11.2007 року відповідач [PERSON] станом на 22.02.2016 року має заборгованість - 35291,40 дол. США, яка складається з наступного: 8814,92 дол. США, - заборгованість за кредитом; 1930,60 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 458,92 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22397,55 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 9,31 дол. США штраф (фіксована частина); 1680,10 дол. США - штраф (процентна складова). Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин. Згідно до ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Суд приходить до висновку, що розмір неустойки, яка складається з пені в сумі 22397,55 дол. США, яку просить стягнути позивач - значно перевищує заборгованість по тілу кредиту, а тому, з урахуванням принципу справедливості, добросовісності та розумності, слід зменшити розмір пені до - 8814,92 дол. США, тобто до суми заборгованості по тілу кредиту. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до часткового задоволення. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 21708,77 дол. США, що за курсом 26,85 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.02.2016 року складає 582880,47 грн. за кредитним договором № СVI0AE00000124 від 16.11.2007 року.

Outcome: partial