Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що під час спільного проживання у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою у них народилося двоє спільних дітей, які на даний час є малолітніми, а в свідоцтвах про народження дітей запис про батька був вчинений за вказівкою матері, просить суд визнати його батьківство щодо дітей та зобов»язати відділ РАЦС внести відповідні зміни в актові записи про їх народження . В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і пояснив, що він вкінці 2008 року познайомився з [PERSON], з якою у нього склалися гарні відносини, стали проживати разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет. Також пояснив, що 27 грудня 2009 року його цивільна дружина - [PERSON], народила від нього доньку - [PERSON] (свідоцтво про народження серії 1-ТП № 116828, видане виконкомом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 13.01.2010 року), а 27 лютого 2012 року, [PERSON], народила від нього сина - [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ТП № 163047, видане виконкомом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 14.03.2012 року), в яких в графі батько дітей записаний зі слів матері - «Бондар Максим Іванович». Весь час з дня народження дітей і до даного часу він сприймав і сприймає їх саме як своїх рідних дітей, постійно піклується про них, доглядає та виховує як своїх рідних дітей, що підтверджується довідками Потіївської с/ради, дитячого дошкільного закладу та інш. Останнім часом діти проживають разом з ним, так як мати дітей, вона ж відповідач у справі, через неправильний спосіб життя, полишала дітей на тривалий час самих вдома, без харчування та без догляду, а тому він і вирішив звернутися до суду та просити визнати його батьківство відносно його рідних дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не заявила. Представник третьої особи в судове засідання не заявився, про час і місце розгляду справи його був повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України передбачається, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред 'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 27 грудня 2009 року і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Також судом встановлено, що [PERSON] народився 27 лютого 2012 року і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Як пояснив суду [PERSON], під час видачі дітям Свідоцтв про народження мати дітей, [PERSON] мала на меті отримувати від держави соціальну допомогу і як мати одиначка і тому відомості про батька дітей були записні, у відповідності до ст. 135 СК України, за вказівкою матері. Як вбачається з довідок, виданих Потіївською с/радою та її окремими депутатами - [PERSON], [INFO], перебуває в громадянському шлюбі з [PERSON], [INFO], починаючи з 2009 року і від спільного проживання у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.08). З довідки Потіївської амбулаторії загальної практики сімейної медицини вбачається, що доглядом та утриманням своїх дітей - [PERSON] та [PERSON] -займається батько дітей - [PERSON] так як мати дітей - [PERSON] часто покидає дітей самих на тривалий час і вони часто хворіють (а.с.09). З довідки Потіївського дитячого садочку (ДНЗ) вбачається, що дітей з дитячого садочку додому забирає батько - [PERSON] (а.с.10) . З довідки Потіївської с/ради Радомишльського району вбачається, що батьківські грошові внески за дітей: [PERSON] та [PERSON] вносить батько дітей - [PERSON] (а.с.11). Зазначене підтверджується і зібраними по справі письмовими матеріалами, а саме копіями наступних документів: паспорта гр. України (а.с.05), свідоцтв про народження (а.с.06, 07), довідками Потіївської с/ради (а.с.12, 13, 14) та інш. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що є необхідні та достатні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved