Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

позивач просить суд визнати за ним, [PERSON], в порядку спадкування після [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія КВ №027783 від 14.06.1996 р., посилаючись на те, що 07.09.2009 р. помер [PERSON]. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, про що Кагарлицькою районною державною адміністрацією було видано сертифікату серія КВ № 027783 від 14.06.1996 р. Згідно п. 2 Указу Президента № 720/95 від 08.08.1 995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського колективного підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) члена КГСП. Таким чином, до складу спадщини [PERSON] входить права на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право, на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкуванні за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишився лише він - його син [PERSON]. Інших спадкоємців після [PERSON] не залишилось. Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців у [PERSON] не було, він як спадкоємець за законом першої черги успадковує всю спадщину [PERSON], в тому числі право на земельну частку (пай). Він у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] В подальшому, він звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на право на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після [PERSON] Для оформлення свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус попросила його надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) на імя [PERSON] Проте, він не зміг надати нотаріусу оригінал сертифікату серія КВ №027783 від 14.06.1996 р., оскільки такий сертифікат був втрачений. В Кагарлицькій районній державній нотаріальній конторі йому повідомили, що оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя [PERSON], він не може у встановленому порядку через державному нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після [PERSON] У зв'язку з чим питання визнання права спадкоємців на земельну частку (пай) необхідно вирішувати в судовому порядку згідно Цивільного кодексу України. Згідно ст.. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Представник відповідача в особі Ставівської сільської ради Кагарлицького району в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просять справу розглянути без участі представника міської ради. Позов визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову. Представник третьої особи в особі Управління Держземагенство в Кагарлицькому районі в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2\~ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~ Відповідно до ст. ст.\~57,\~60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 07.09.2009 року помер [PERSON]. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,85 умовних кадастрових гектари, про що Кагарлицькою районною державною адміністрацією було видано сертифікату серія КВ № 027783 від 14.06.1996 р. Згідно п. 2 Указу Президента № 720/95 від 08.08.1 995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського колективного підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, після смерті [PERSON] залишилось право на земельну частку (пай). Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. При житті [PERSON] заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначену земельну частку (пай), складено не було. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги за законом є лише позивач [PERSON]. Позивач у встановленому законом порядку звернувся до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа № 488/2009. Оскільки, сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] серії КВ №027783 від 14.06.1996 p., був втрачений, позивач не може у встановленому порядку через державну нотаріальну контору успадкувати право своєї на отримання земельної частки (паю). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати документу, що засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Відповідно до\~ст. 1217 ч. 1 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved