Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року, який рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.09.2015 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], 15.03.2008 р. н., яка проживає та знаходиться у неї на вихованні та утриманні. На даний час вона разом з донькою проживає у своїх батьків, а відповідач проживає у своїх батьків. Відповідач відмовився в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу доньці, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідач працює в Усть-Чорнянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів на посаді психолога, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, а тому вважає, що він спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення представника позивачки [PERSON], відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2015 року між сторонами розірвано шлюб, що стверджується рішенням Тячівського районного суду. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ від 24.03.2008 року. Донька сторін проживає та знаходиться на утриманні у позивачки, що стверджується довідкою Усть-Чорнянської селищної ради від 23.02.2017 р. Позивачка працює лаборантом в Усть-Чорнянській міській лікарні та разом з дитиною проживає у будинку батьків, що стверджується актом обстежень матеріально-побутових умов від 23.02.2017 року. Відповідач працює в Усть-Чорнянській [PERSON] ступенів на посаді психолог, де отримує заробітну плату. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи матеріальне становище стрін, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття .

Outcome: partial