Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

позивач просить суд визнати за ним, [PERSON], [INFO], право власності на спадкове майно, а саме: трактор МТЗ- 550, 1986 року випуску, двигун №613946, шасі №799676, колір червоний, державний номерний знак [NUMBER], витрати по сплаті судового збору покласти на нього, посилаючись на те, що 03 вересня 2006 року помер їхній з відповідачем, батько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 26. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку, площею 3,38 гектарів, яка розташована на території Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ №091251, виданого Буртівською сільською радою 15 червня 2001 року; земельну ділянку площею 2,59 гектарів, яка розташована на території Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ №084844, виданого Буртівською сільською радою 04 серпня 2003 року; грошовий вклад з відповідними процентами та нарахуваннями, що знаходиться в філії Кагарлицького відділення Ощадного банку 3032-05 с. Бурти на рахунках № 354, № 915510882, № 01211, № 915510497, № 7392, що належав померлому на підставі довідки, виданої вищезазначеним ощадним банком 17 квітня 2007 року за № 469; грошовий вклад з відповідними процентами та нарахуваннями, що знаходиться в філії Кагарлицького відділення Ощадного банку 3032-05, с. Бурти на рахунках № 4138, № [NUMBER], № 05700702, № 4502, № [NUMBER], № 05700772, № 01193, № 915510486, № 05701289, № 01280, № 915510526, що належав його дружині [PERSON], яка померла 11 листопада 2000 року, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, на підставі довідки, виданої вищезазначеним ощадним банком 17 квітня 2007 року за №470. У встановлений законом строк він з [PERSON], як спадкоємці першої черги звернулися до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] 05 грудня 2007 року державним нотаріусом [PERSON] їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вище перераховане майно. Крім того, померлому [PERSON] ще за життя на підставі ухвали Білоцерківського міського суду Київської області від 27 серпня 1996 року належав трактор МТЗ-550, 1986 року випуску, двигун № [NUMBER], шасі № 799676, колір червоний, державний номерний знак [NUMBER]. Проте вказаний транспортний засіб за батьком у встановленому законом порядку зареєстрований не був, у звязку з чим державним нотаріусом не було видано свідоцтво про право на спадщину на трактор. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до ( інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст.1258 ЦК України передбачено, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Таким чином, у звязку з тим, що на даний час виготовити реєстраційні документи на спірне спадкове майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи припинена у момент смерті, він і змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. Позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення судом. Представник третьої особи в особі в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є повідомлення з відміткою неправильно зазначена адреса. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує позивач, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 03 вересня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за № 26. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку, площею 3,38 гектарів, яка розташована на території Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-КВ №091251, виданого Буртівською сільською радою 15 червня 2001 року; земельну ділянку площею 2,59 гектарів, яка розташована на території Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ №084844, виданого Буртівською сільською радою 04 серпня 2003 року; грошовий вклад з відповідними процентами та нарахуваннями, що знаходиться в філії Кагарлицького відділення Ощадного банку 3032-05 с. Бурти на рахунках № 354, № 915510882, № 01211, № 915510497, № 7392,що належав померлому на підставі довідки, виданої вищезазначеним ощадним банком 17 квітня 2007 року за № 469; грошовий вклад з відповідними процентами та нарахуваннями, що знаходиться в філії Кагарлицького відділення Ощадного банку 3032-05, с. Бурти на рахунках № 4138, № [NUMBER], № 05700702, № 4502, № [NUMBER], № 05700772, № 01193, № 915510486, № 05701289, № 01280, № 915510526, що належав його дружині [PERSON], яка померла 11 листопада 2000 року, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, на підставі довідки, виданої вищезазначеним ощадним банком 17 квітня 2007 року за №470. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились його діти: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. У звязку з відкриттям спадщини [PERSON] позивач та відповідач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулися до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Щодо до майна померлого 03.09.2006 року [PERSON] заведена спадкова справа за № 122 року за заявами на прийняття спадщини поданими позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Позивач та відповідач майже оформили спадщину після смерті [PERSON] Проте, померлому [PERSON] ще за життя на підставі ухвали Білоцерківського міського суду Київської області від 27 серпня 1996 року належав трактор МТЗ-550, 1986 року випуску, двигун № [NUMBER], шасі № 799676, колір червоний, державний номерний знак [NUMBER]. Проте вказаний транспортний засіб за померлим у встановленому законом порядку зареєстрований не був, у звязку з чим державним нотаріусом не було видано свідоцтво про право на спадщину на трактор. Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Тому оформити спадкові права на транспортний засіб позивач не може, і враховуючи викладене, порушене право підлягає захисту у обраний позивачем спосіб, що відповідає допущеному порушенню, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Окрім того, з позивача на користь держави підлягає стягнення судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved