Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Позивач, ПАТ «Київгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий газ у загальній сумі 477 грн. 41 коп.. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 21.03.2012 р. уклав з відповідачем договір №792990108.1, згідно якого надавав послуги з газопостачання за місцем проживання [ADDRESS]. Відповідач зобов»язався оплачувати за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця ( п.14 Договору ). Вартість спожитого газу визначається множенням обсягів спожитого газу на диференційовані тарифи на природний газ, які встановлені Національною комісією регулювання електроенергетики України, як це передбачено п.10 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 . Оскільки в квартирі відповідача не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначається за нормами споживання природного газу та тарифів, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 р., як то передбачено п.11 Правил. З 01.08.2010 р. ціна газу визначається постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №812 від 13.07.2010 р.. На момент укладення договору у відповідача вже була заборгованість у сумі 418 грн. 29 коп., яку він оплатив частково. Однак, у зв'язку із порушенням ним порядку розрахунків, встановленого Правилами та договором, станом на 28.05.2014 р. наявна заборгованість у сумі 477 грн. 41 коп. за послуги, надані до квітня 2014 р. включно. Позивач просив позов задовольнити. Представник позивача на підставі довіреності, Чорній М.С., подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних даних і доказів, і ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Суд установив, що 21.03. 2012 р. позивач уклав з власником квартири [ADDRESS] договір №792990108.1 на надання за місцем проживання послуг з газопостачання, а відповідач відповідно до п. 14 цього договору зобов»язався оплачувати за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця (а.с.7-10) Вартість спожитого газу визначається множенням обсягів спожитого газу на диференційовані тарифи на природний газ, які встановлені Національною комісією регулювання електроенергетики України, як це передбачено п.10 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 . Оскільки в квартирі відповідача не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначається за нормами споживання природного газу та тарифів, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 р., як то передбачено п.11 Правил. З 01.08.2010 р. ціна газу визначається постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №812 від 13.07.2010 р.. У зв'язку із порушенням відповідачем порядку розрахунків, встановленого Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, та договором, створилась заборгованість за послуги, надані до квітня 2014 р. включно. Претензію про сплату заборгованості від 19.08.2013 р. №15, надіслану позивачем відповідач залишив без задоволення (а.с.12) Станом на 28.05.2014 р. заборгованість відповідача за газопостачання складає суму 477 грн. 41 коп., що підтверджується розрахунком ( а. с. 11). Наведене підтверджене матеріалами справи, розрахунком заборгованості, не спростованими відповідачем. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий газ доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в у розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст. ст.526, 530, 714 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved