Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, мотивуючи позов тим, що спільне життя з нею не склалось, а також просить визначити місце проживання їхніх неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з батьком. Позивач в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить поводити розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила. Представник служби у справах дітей подали до суду розпорядження в якому зазначили, що вважають за доцільне визначити місцем проживання дітей з позивачем. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову Ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи те, що одружившись 17.09.2005 року подружжя на даний час не підтримують стосунків. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно розпорядження служби у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації №82/02-08/15 від 18.03.2015 вбачається, що розглянувши заяву [PERSON] від 05.03.2015, висновку комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 13.03.2015 № 4/3 вирішила: визначити місце проживання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], спільно з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи вище наведене, те, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, сторонами узгоджено місце проживання дитини, представник служби у справах дітей Кам»янка-Бузької районної державної адміністрації, вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з батьком, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дітей, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб, а неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], залишити проживати разом з батьком - [PERSON].

Outcome: approved