Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач, просить постановити рішення, яким визнати в порядку спадкування за ним право власності на житловий будинок № 6 по вул.Охримовича в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, загальною площею 81,8 кв.м. (літ А), та господарські споруди, а саме: стайня (літ Б), стодола (літ В), вбиральня (літ Г), криниця 3,0 м.п. (№1), ворота (№2), огорожа (№3), які належали спадкодавцю [PERSON], яка померла 02 жовтня 2017 року. Свої вимоги мотивує\~ тим, що\~ в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області 02.10.2017 року померла його мама [PERSON]. Мамі належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 6 по вул.Охримовича в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, який вона успадкувала ? після свого чоловіка [PERSON], який помер 30 вересня 2016 року та ? після свого сина [PERSON], який помер 23.04.2017 року, проживала в ньому та фактично розпоряджалася. Після смерті [PERSON] залишився один спадкоємець першої черги - він, син [PERSON]. Він звернувся до державного нотаріуса Долинського нотаріального округу [PERSON]З в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини внаслідок смерті мами із заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували права його мами на домоволодіння в звязку з чим була заведена спадкова справа. Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із довідними заявами про прийняття спадщини, він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яким є дане домоволодіня. Проте, приватний нотаріус Долинського нотаріального округу [PERSON] 0.3 винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій повідомила його про те, що вона може видати свідоцтво про право на спадщину з тих підстав, що ним не надано документів, що підтверджують право власності померлого на дане майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув. Представник позивача [PERSON], [PERSON] (довіреність а.с. 22) в\~ підготовчому судовому засіданні не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позов підтримує, просить задоволити. \~ \~ \~\~Представник відповідач [PERSON] сільської ради в підготовче судове засідання не зявився. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник відповідача просить розглядати справу у його відсутності. Не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову відповідачем не суперечать Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. \~ \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Довідка № 372 видана [PERSON] сільською радою Долинського району Івано-Франківської області\~\~ 15.03.2018 року (а.с.20) свідчить про те, що згідно з записом в погосподарській книзі № 2 за 2017 рік номер обєкту погосподарського обліку 01-0175-1, за батьком позивача [PERSON], [INFO], який помер 30.09.2016 року, рахується ? частка житлового будинку в селі Шевченково по вул.В.Охримовича, 6 Долинського району Івано-Франківської області. Даний будинок 1965 року побудови, із цегли, критий залізом. Друга частка будинку належить сину покійного [PERSON] [PERSON]. Довідка № 2073 видана [PERSON] сільською радою Долинського району Івано-Франківської області\~\~ 13.11.2017 року (а.с.21) підтверджує те, що батько позивача [PERSON], [INFO], який помер 30.09.2016 року на день смерті проживав та був зареєстрований у житловому будинку в селі Шевченкове по вулиці В.Охримовича, 6 Долинського району Івано-Франківської області. Разом із ним на день смерті у вище вказаному будинку були зареєстровані: дружина- Дмитровська [PERSON], [INFO], померла 02.10.2017 року; син [PERSON], [INFO], помер 23.04.2017 року. Заповіт від імені [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у виконкомі с/ради не посвідчувався і не скасовувався. ? частка цього будинку по вулиці В.Охримовича, 6 в селі Шевченкове належить [PERSON] згідно договору дарування від 12.04.1993 року № 20 (а.с.28). Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 234308 від 03.10.2016 р. підтверджує, що [PERSON], помер 30.09.2016 р., копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 244420 від 24.04.2017 р. підтверджує, що [PERSON], помер 23.04.2017 р., копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 258557 від 02.10.2017 р. підтверджує, що [PERSON], померла 02.10.2017 р., (а.с.15, 16,17). Як встановлено в підготовчому судовому засіданні позивач звернувся до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення на вищевказане майно. Копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу [PERSON] за № 105/02-31 від 03.04.2018 р. (а.с.19) свідчить про те, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 6 по вулиці Охримовича в селі Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області. Копія довідки № 412 виданої Івано-Франківським ОБТІ від 24.11.2017р. (а.с.27) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння \~по вул.В.Охримовича, 6 в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області \~в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Шевченкове по\~ вул.В.Охримовича, 6 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.23-26) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 81,8 кв.м. (літ А), та господарські споруди, а саме: стайні (літ Б), стодоли (літ В), вбиральні (літ Г), криниці 3,0 м.п. (№1), воріт (№2), огорожі (№3). Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 163\~556 грн. За таких обставин, враховуючи, що позивач від спадкового майна не відмовлявся, однак не має змоги оформити свої спадкові права, так як за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за ним право власності на будинковолодіння № 6 по вул.Охримовича в с.Шевченкове Долинського району Івано-Франківської області, загальною площею 81,8 кв.м. (літ А), та господарські споруди, а саме: стайня (літ Б), стодола (літ В), вбиральня (літ Г), криниця 3,0 м.п. (№1), ворота (№2), огорожа (№3), які належали спадкодавцю [PERSON], яка померла 02 жовтня 2017 року. На підставі ст.ст. 392, 1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved