Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

Позивач Попаснянська райдержадміністрація в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], має малолітню дитину [PERSON], [INFO].Мати дитини [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS].[PERSON] навчався в Гірській багатопрофільній гімназії в 7- А класі. Згідно інформації класного керівника хлопчик за характером ризький, нестриманий, часто буває агресивним, провокує бійки та конфлікти серед хлопчиків класу, схильний до противоправної поведінки. Мати належного контролю за навчанням та поведінкою сина протягом 6-ти років навчання не здійснювала, а потім зовсім не приймала участі в долі сина, нічим його не підтримувала.В квітні 2015 року неповнолітнім було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, за що 15 серпня 2015 року Попаснянським районним судом була винесена ухвала, щодо застосування примусових заходів виховного характеру до [PERSON] Це сталося у зв'язку з тим, що мати не приділяла уваги вихованню сина, за ним не було контролю, дитина була залишена сам на сам з вулицею та своїми проблемами.З 08.12.2015 року по теперішній час [PERSON] знаходиться в міському центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Протягом всього часу перебування дитини в центрі, мати [PERSON] жодного разу не зверталася з приводу повернення їй на виховання сина, не цікавилася його життям, здоров'ям, місцем його перебуванням.[PERSON] притягувалася до відповідальності у зв'язку зі скоєнням адміністративного правопорушення за ст. 184 ч.1,ч.2 КУпАП, не зважаючи на це, мати продовжувала не виконувати своїх обов'язків по вихованню та утриманню свого сина.[PERSON] фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, про що свідчать вищезазначені факти.З метою соціального захисту малолітньої дитини, [PERSON], просять позбавити [PERSON]батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти на користь установи , де буде утримуватися дитина у розмірі ? усіх видів прибутку щомісяця , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача Ради опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та день слухання справи була повідомлена через оголошення у газеті «Вісник Луганщини» № 8 від 04.03.2016р.(а.с.39-40). Причини неявки суду не повідомила, заперечень по справі не надала. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що їм відомо, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по забезпеченню умов життя та вихованню свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], не піклується за нього, не цікавиться навчанням та поведінкою сина, не забезпечує його продуктами харчування, одягом, не має постійного місця мешкання та роботи, зловживає спиртними напоями. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи та висновок ради опіки та піклування, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В суді встановлено: Згідно з копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015971133 від 04.12.2015р., 19 вересня 2002 року народився [PERSON], батьками є [PERSON] та [PERSON].(а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON].(а.с.6). Згідно з копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб № 00016241806 від 26.01.2016р., 08 січня 2014 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «[PERSON]».(а.с.2-3) Відповідно до висновку №2 органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав від 29.03.2016 року, орган опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO].(а.с.55). Відповідно до копії ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 15.08.2015 року, застосовано примусовий захід виховного характеру до неповнолітнього [PERSON], [INFO], у вигляді застереження та обмеження встановлених особливих вимог до поведінки неповнолітнього строком на 4 місяці, а саме: заборони виходу з квартири за місцем мешканням з 21 години 00хвилин до 06 години без супроводу матері [PERSON](а.с.8-10). Згідно з копією довідки № 737 від 08.12.2015 року, [PERSON], [INFO], 08 грудня 2015 року зарахований у склад вихованців комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення». (а.с.11) Згідно з копією довідки № 58 від 04.02.2016 року, з 08.12.2015 року по теперішній час у Лисичанському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, на повному державному забезпеченні знаходиться [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], учень Гірської багатопрофільної гімназії Попаснянської районної ради Луганської області, 7-А клас. Мати вихованням дитини не займається, місто знаходження її не відоме. Батько [PERSON] вихованням дитини не займається. За час перебування дитини у центрі, мати жодного разу не відвідала дитину.(а.с.12). Згідно копією характеристики Гірської багатопрофільної гімназії на [PERSON], учня 7-А класу, хлопець поставлений на внутрішкільний контроль з третього класу, як дитина, що потрапила у складні життєві ситуації та дитина, яка постійно порушує дисципліну. Мати належного контролю за навчанням та поведінкою сина протягом 6-ти років навчання не здійснювала, а на даний час зовсім не приймає участі в долі сина, нічим його не підтримує. (а.с.7) Згідно з копіями постанов Попаснянського районного суду Луганської області від 20.05.2015р., 17.08.2015р., 22.09.2015р., 04.11.2015р., [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, за невиконання обов'язків щодо виховання дитини. (а.с.13,14,15,16). Згідно інформації відділу адресно - довідкової роботи УДМС України у Луганській області № 12/4-4692 від 01.03.2016р., [PERSON], [INFO], зареєстрованою або знятою з реєстрації за місцем проживання, перебування не значиться.(а.с.33). Згідно листа Виконавчого комітету Гірської міської ради № 2-19/883 від 18.12.2015р., побутову характеристику на матір дитини [PERSON] та акт обстеження житлово-побутових умов родини за адресою: [ADDRESS], не має можливості надати у зв'язку з тим, що родина за даною адресою не проживає.(а.с.32.) Наведені докази та пояснення осіб, які беруть участь у справі, суперечностей не мають, обставини позову підтверджують у повному обсязі. Таким чином в суді встановлено, що відповідачка [PERSON] свідомо, маючи реальну можливість виховувати свого сина, повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того, судом враховується й висновок Ради опіки та піклування (а.с.55), згідно якого позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] є доцільним та таким, що в повному обсязі відповідає правам та законним інтересам малолітньої дитини. Вирішуючи таким чином позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав судом враховується, що згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому судом враховується, що відповідачка не працює, не має постійного місця проживання, хронічними хворобами не страждає, інших утриманців не має. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як судом встановлено, що відповідачка дійсно навмисно ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов'язків щодо виховання своєї дитини, забезпечення її навчання, фізичного і духовного розвитку та необхідного медичного догляду та лікування дитини, що на думку суду негативно впливає на її фізичний розвиток та ставить під загрозу її майбутнє здоров'я та життя. Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. На підставі викладеного, ст.ст.150,164-167,180-184,191 СК України,

Outcome: approved