Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач ПАТ «УніверсалБанк» звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал банк» та відповідачем [PERSON] 12.01.2008 року було укладено кредитний договір №СL 13562 на загальну суму 5400,00 дол. США з терміном повернення кредиту до 20.12.2012 року, процентна ставка становить 24,00 % річних. 27.05.2009р. року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору № СL 13562 від 12.01.2008 року про наступне: Сторони домовились, що строк користування кредитом за Договором встановлюється до 20.12.2012 року включно. Сторони домовились, що Позичальник зобов'язується: 2.1. В період з 20.06.2009 року по 19.06.2010 року включно сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: -процентна ставка -24 % річних; -підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення) у розмірі - 24 % річних. 2.2. Починаючи з 20.06.2010 року сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: - процентна ставка - 30 % річних; -підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений сірок/терміни погашення) у розмірі - 30 % річних. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість - 2157,42 дол. США. Розрахунок суми заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не звився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З оглянутого кредитного договору №СL 13562 від 12.01.2008 року вбачається, що відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5400,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних з кінцевим терміном повернення 20.12.2012 року. Крім того, 27.05.2009р. року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду до вищезгаданого кредитного договору, згідно до якої сторони погодили те, що строк користування кредитом за Договором встановлюється до 20.12.2012 року включно. Крім того, в період з 20.06.2009 року по 19.06.2010 року включно сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: -процентна ставка -24 % річних; -підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений строк/терміни погашення) у розмірі - 24 % річних. 2.2. Починаючи з 20.06.2010 року сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: - процентна ставка - 30 % річних; -підвищена процентна ставка (за користування коштами понад встановлений сірок/терміни погашення) у розмірі - 30 % річних. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 29.03.2016 р. становить 2157,42 дол. США, з яких: - прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1101,07 дол. США; - відсотки - 36,34 дол. США; - підвищені відсотки - 1 020,01 дол. США. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал банк» та відповідачем [PERSON] 12.01.2008 року було укладено кредитний договір на загальну суму 5400,00 дол. США з наступним укладенням додаткової угоди до нього, з терміном повернення кредиту до 20.12.2012 року. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору. Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч.12 Постанови N 5 від 30 березня 2012 року Пленум Вищого спеціалізованого cуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» - «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК». Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з нього слід стягнути 2157,42 дол. США заборгованості по кредитному договорі та відповідно до ст.88 ЦПК України - судові витрати по справі.

Outcome: approved