Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобенерго» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Леніна, 101, с. Максимільянівка. Боржником неодноразово здійснювались перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію. 27.02.2009 року при перевірці представниками заявника виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, за місцем проживання відповідача було виявлене порушення ним ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що виразились у самовільному підключенні. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлені порушення були зафіксовані в Акті про порушення ПКЕЕН № 082421 від 27.02.2009 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН споживачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії внаслідок порушення на загальну суму 11960,45 грн. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 11960,45 грн. на користь позивача та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В своїй заяві про скасування заочного рішення зазначала, що позивачем було порушено строк позовної давності звернення до суду і він не ставив перед судом питання про продовження цього строку. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: Донецька обл., Марїнський район, с. Максиміліанівка, вул.. Леніна, 101 та є споживачем електричної енергії. Даний факт відповідачем не оспорювався. 27.02.2009 року представниками Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було виявлено порушення відповідачкою, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електромережі, про що складено Акт № 084241 про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) відповідачем. Відповідно до розрахунку збитків за Актом № 084241, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої приладом обліку електричної енергії у сумі 11960,45 грн. Відповідно до ст.. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобовязаний виконувати умови договору, [PERSON] користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно із законодавством України. Відповідно до п.42 [PERSON] користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих [PERSON]; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить побутовому споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електричної мережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду. Відповідно до п.48 вказаних [PERSON], побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Відповідно до п.53 вказаних [PERSON], у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження, у звязку із чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 11960,45 грн. Суд не вважає доводи відповідача про сплив строку позовної давності обґрунтованими з огляду на наступне. Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила Порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією встановлено відповідно до Акту № 084241 27 лютого 2009 року, таким чином загальна позовна давність за позовними вимогами встановлюється до 27 лютого 2012 року. Проте, з матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2011 року справа № 2-1902-11 встановлено, що позивач вже звертався з позовними вимогами про стягнення спірної заборгованості у розмірі 11\~960, 45 грн. з [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач, після переривання перебіг позовної давності починається заново, а час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Таким чином, строк позовної давності за вимогами позивача про стягнення заборгованості в розмірі 11\~960, 45 грн. був перерваний в жовтні 2011 року після чого його перебіг почався заново. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява була подана до суду 24.09.2013, тобто в межах строків позовної давності.

Outcome: approved