Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

позивач просить суд визнати причини пропуску ним, [PERSON], шестимісячного строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними, визначити йому, [PERSON], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої 23 січня 2013 року, до трьох місяців, посилаючись на те, що 23 січня 2013 року, у віці 83 років, померла їхня з відповідачем мама [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрований в установленому законом порядку та проживала в [INFO]. Факт смерті підтверджується актовим записом про смерть № 2 від 29 січня 2013 року, зареєстрованим виконкомом Слобідської сільської ради Кагарлицького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І -ОК № 262257 виданим 29 січня 2013 року. По місцю її проживання відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2909 га з цільовим призначенням ведення особистого сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району, що підтверджується Державним актом серії КВ № 0066878 виданим Кагарлицькою РДА 29 червня 2004 року. Спадкоємцем спадкового майна, яке належало померлій матері, згідно положень частини ст. 1223 Цивільного кодексу України, став він, її син та позивач по даній справі, єдиний спадкоємець за заповітом, так як інший спадкоємець, його рідна сестра, відповідач по даній справі, відмовилася від належної їй за законом обовязкової частки. Відповідно до вимог частини 1 статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Однак у встановлений законом строк, він не зміг потрапити до нотаріуса, з метою подання заяви про прийняття спадщини та відповідно отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку із створенням черги до нотаріуса іншими спадкоємцями, яка становила близько півсотні осіб, а враховуючи віддаленість його проживання він не міг своєчасно подати відповідну заяву нотаріусу. Звернутися до приватного нотаріуса він зміг тільки після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини - 10 листопада 2015 року. Приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу [PERSON] йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття ним спадщини, в зв'язку з пропущенням строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для його продовження. Спадщина у встановленому законом порядку відумерлою не визнана. Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк ним пропущений з об'єктивних причин, які не залежать від його волі, а тому вони є поважними. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до абз. 2 п. 24 Постанови пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, неможливість звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом, без продовження в судовому порядку пропущеного з поважних причин шестимісячного строку. Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить його позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує позивач, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23 січня 2013 р. померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І ОК № 262257 від 29.01.2013 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Слобідської сілльської ради Кагарлицького району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна: земельну ділянкуплощею 2,2909 га з цільовим призначенням ведення особистого сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідської сільської ради Кагарлицького району, що підтверджується Державним актом серії КВ № 0066878 виданим Кагарлицькою РДА 29 червня 2004 року. Спадкоємцем спадкового майна, яке належало померлій [PERSON], згідно положень частини 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, став позивач [PERSON], єдиний спадкоємець за заповітом [PERSON] 15 січня 2003 р. [PERSON] було складено заповіт, посвідчений секретарем Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 09. Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом матиме право заповіла [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особі, - визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Отже, враховуючи те, що [PERSON] склала заповіт, яким [PERSON] заповіла належне їй майно, позивач успадковує спадщину згідно заповіту. Спадкоємцем спадкового майна, яке належало померлій [PERSON]І, згідно положень частини ст. 1223 Цивільного кодексу України, став позивач, її син, так як інший спадкоємець, відповідач [PERSON] василівна - рідна сестра позивача, відмовилася від належної їй за законом обовязкової частки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає причини пропуску [PERSON], шестимісячного строку встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними та визначити [PERSON], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої 23 січня 2013 року, до трьох місяців. На підставі викладеного та

Outcome: approved