Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за ним право власності на житловий будинок та господарчі будівлі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої [INFO] року, посилаючись на те, що [INFO] року помер його дідусь [PERSON], [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - жилий будинок по [ADDRESS]. Заповіту бабуся не залишила. По закінченню будіництва жилий будинок прийнято в експлуатацію на підставі акту приймання закінченого будівництвом жилого будинку та введення його в експлуатацію. Спадкоємцями 1-ї черги за законом є відповідачі - сини померлої: [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] відповідачі спадщину фактично прийняли, однак, спадкові права не оформлювали та не бажають цього робити. Він спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти визнання права власності за [PERSON] У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, надавши заяву, в якій просять справу розглядати за їх відсутності, підтримують позовні вимоги в повному обсязі. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS], згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 21.09.1959 року №3796 виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою належить [PERSON], що підтверджується довідкою від 16.04.2014 року за №7728 виданої КПТІ «Інвенрос» (а.с.44). [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] року, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.6). [PERSON], померла [INFO] року, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.5). Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року. Враховуючи, що заповіт [PERSON] складено не було, має місце спадкування за законом. Відповідачі являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] відповідно до статті 529 ЦК України 1963 року, однак, відмовилися оформляти спадкові права на будинок, про що заявили в суді та не заперечують проти визнання за [PERSON] права власності в цілому на спадковий будинок. Позивач являється онуком померлої [PERSON], їх родинні відносини підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.7, 8). Статтею 533 ЦК України 1963 року передбачено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті проживав разом з бабусею [PERSON], що підтверджено копією будинкової книги (а.с.17). З листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 13.05.2014 року за №1348/01-21 вбачається, що за наявними в архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ за 1987-1995 роки та книзі обліку та реєстрації спадкових справ за 1987 рік Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, після померлої [INFO] року [PERSON]: 15.05.1987 року до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Його заяву було прийнято 15.05.1987 року, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 396 та заведено спадкову справу № 290/1987. 06.06.1987 року до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON]. Його заяву було прийнято 06.06.1987 року, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 497 (за тією ж спадковою справою № 290/1987). Відмітки про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлої [INFO] року [PERSON] в зазначених книгах обліку спадкових справ відсутні. Спадкова справа № 290/1987 вважається відкритою. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved