Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 22851,11 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 01 березня 2011 року банк надав йому кредит в сумі 19000,00 грн. у тимчасове користування до 01 березня 2014 року зі сплатою 15,00 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов. У суд представник позивача не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника та підтриманням позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з’явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вимог позивача. Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. У суді встановлено, що 01 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» і [PERSON] був укладений договір банківського обслуговування №ВLaЖГА00015442 згідно якого останньому був наданий кредит на поточні потреби в сумі 19000,00 грн. строком на 36 місяців із сплатою 15 % річних та 1,75% від суми кредиту комісії за управління кредитом, до 01 березня 2014 року (п.1.3-1.6 договору). Відповідно до п.2.4.1. і п.2.5.2. договору сплата кредиту, процентів і комісії за користування кредитом здійснюється позичальником рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком кожного місяця. Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 06 травня 2014 року не погашена і склала 22851,11 грн. із яких: прострочена заборгованість за кредитом - 14546,96 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2955,67 грн., комісія - 5348,48 грн.. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов’язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором. Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таку заяву відповідач не зробив. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред’явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Outcome: approved