Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № б/н від 14 травня 2012 року. Згідно договору, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 3 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконала. Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Станом на 30 листопада 2015 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 14 травня 2012 року становить 12 135 грн. 83 коп. Представник позивача в клопотанні до суду позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника. Відповідач [PERSON] в попередньоому судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що платила кредит більше року по 270 грн., про це є чеки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 14 травня 2012 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 3 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.53-76). Згідно умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 30 листопада 2016 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за договором від 14 травня 2012 року становить: заборгованість за кредитом - 3 281 грн. 01 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 6 400 грн. 73 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 1 400 грн.; а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 554 грн. 09 коп. Таким чином, всього заборгованість за договором становить - 12 135 грн. 83 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.48-49). Доказів на спростування цього відповідачем не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12 135 гривень 83 копійки заборгованості по кредиту та 1 378 гривень 00 копійок витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved