Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS], а також просить зняти [PERSON] з реєстрації в даному житловому будинку. Позов мотивує тим, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS]. Зазначає, що в її будинку зареєстрований колишній зять - [PERSON], який після розірвання шлюбу з її донькою [PERSON] в будинку протягом двох років не проживає, а добровільно виписатися з її будинку не хоче. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не прибув і заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 71,72 ЖК України громадянин може бути у судовому порядку визнаний втратившим право користування жилим приміщенням, якщо буде встановлено, що він не проживає в жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин. Судом встановлено, що [PERSON] є власником будинку [ADDRESS], що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень серії ЕЕА 429076 виданого 23.04.2015 року реєстраційною службою Кам»янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області. З будинкової книги вбачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], 1959 р.н. її дочка [PERSON] 1985 р.н., онука [PERSON], 2007 р.н., онук [PERSON], 2011р.н., та колишній зять - [PERSON], 1987 р.н. Як вбачається з актів від 15.01.2015 р., 16.04.2015 р., 08.07.2015 р.,16.10.2016 р. складених комісією в складі секретаря Дернівської сільської ради Шульгана Віталія Петровича, спеціаліста II категорії (землевпорядника) Павліва Андрія Петровича, ДІМ Кам'янка - Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області л-та міліції Наконечного Р.М., депутата Дернівської сільської ради Фік С.Р., [PERSON] зареєстрований за адресою будинок [ADDRESS], але з 2012 року не проживає за даною адресою, ніколи не приходить до дітей, постійно проживає у своєї матері [PERSON] по [ADDRESS], що також підтвердили сусіди: [PERSON] та [PERSON] В разі втрати особою право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підлягає зняттю з реєстрації. Таким чином, позовні вимоги щодо визання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням , а саме будинком [ADDRESS] та зняття його з реєстрації місця проживання підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved