Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову вказавши наступне. 30.05.2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON] укладено Кредитний договір № ZPD0AE00000042, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 24881,09 доларів США на термін до 28.05.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобовязання, передбачені Кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на 31.08.2015 року складає 77032,11 доларів США, що складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 16970,10 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15859,22 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 958,65 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 39564,70 доларів США, а також штрафів відповідно до договору: 11,80 доларів США штраф (фіксована частина); 3667,63 доларів США - штраф (процентна складова). У звязку з тим, що відповідачем заборгованість не сплачена, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, одночасно з позовом суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить поштовий конверт, повернутий на адресу суду з відміткою: „За закінченням терміну зберігання, заперечень до позовної заяви суду не надав. Згідно ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 30.05.2007 року між ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON] укладено Кредитний договір № ZPD0AE00000042, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 24881,09 доларів США на термін до 28.05.2012 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Умови кредитного договору банком були виконані у повному обсязі шляхом надання кредитних коштів позичальнику, що підтверджується матеріалами справи. У звязку з невиконанням Позичальником грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, станом на 31.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № ZPD0AE00000042 від 30.05.2007 року становить 77032,11 доларів США, що еквівалентно за курсом 21,18 гривень за 1 долар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2015 року 1\~631\~540,03 гривень, яка складається, відповідно до умов кредитного договору, з: - заборгованості за кредитом у розмірі 16970,10 доларів США; - заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15859,22 доларів США; - заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 958,65 доларів США; - пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 39564,70 доларів США, а також штрафів відповідно до договору: 11,80 доларів США штраф (фіксована частина); 3667,63 доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який міститься в матеріалах справи. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, беручи до уваги, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості у розмірі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 24\~473,10 гривень.

Outcome: approved