Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості [PERSON] за кредитним договором №5886104 від 04.12.2007 року в загальному розмірі: 47 859,54 долари США та 24 745,00 гривень (двадцять чотири тисячі сімсот сорок п'ять гривень 00 копійок) : - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5886109 від 04.12.2007 року, квартиру реєстраційний номер: 21096438, загальна площа 43,8 кв.м., житлова площа: 28.5 кв. м., адреса місцезнаходження: [ADDRESS] яка належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.12.2007 року, укладеного між Іпотекодавцем та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Погрібною Т.П., зареєстрованого в реєстрі за №4601, номер правочину №2541231, згідно витягу з Державного реєстру правочинів за №5076301 від 04.12.2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою вартістю на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей від майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчий дій та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ» та третьою особою по справі - [PERSON] було укладено кредитний договір № 5886104 від 04.12.2007 року, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 47 000,00 дол. США. В свою чергу [PERSON]. зобов'язалась використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором, між Банком та відповідачем по справі -[PERSON] був укладений договір іпотеки №5886109 від 04 грудня 2007 року, відповідно до якого в іпотеку Банку була передана квартира [ADDRESS]. Відповідно до умов вказаного Іпотечного договору, за рахунок предмета іпотеки задовольняються вимоги Позивача до Відповідача у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу, та/або процентів за основним зобов'язанням. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором. Однак, всупереч умов Кредитного договору, [PERSON]. не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, у зв»язку з чим станом на 04.06.2015 року в неї виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 47856,54 долари США та 24745,00 гривень. Посилаючись на вказані обставини позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач та третя особа в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Письмових заперечень проти позову суду не надали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 5886104 від 04.12.2007 року відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати позичальнику кредит у розмірі 47000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, надавши позичальнику обумовлені кредитним договором грошові кошти. Згідно з п.3.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у додатку №1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Підпунктами 3.1.2., 3.1.3. кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у додатку №1 до кредитного договору, протягом всього строку кредитування починаючи з дня укладення договору (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не включаючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися позичальником в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим у додатку №1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Відповідно до підпункту 1 п.3.5.7. кредитного договору, затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 (один) календарний місяць є подією, настання якої надає позивачу право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із нарахованими процентами. Відповідно до п.3.5.8. кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати таку вимогу позивача в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання, а у випадку невиконання зазначеної вище вимоги у встановлений строк у позивача виникає право розпочати стягнення суми заборгованості за кредитним договором, зокрема, в судовому порядку. В зв'язку з систематичним невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором,

Outcome: approved