Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Радикал Банк» звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 05.07.2013 між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до п.1.1. якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 30 000 грн. на умовах, визначених цим договором та додатковими договорами (угодами) до нього, що складають невід'ємну частину договору. Згідно з п. 1.3 кредитного договору термін остаточного повернення кредиту встановлено 05.07.2016 включно. Відповідно до п. 1.4 процентна ставка за користування кредитом складає 2 % річних та є фіксованою. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, але відповідачем допускались систематичні порушення умов договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість зі сплати щомісячних платежів. Вимога про сплату простроченої заборгованості позичальником виконана не була. Станом на 17.10.2014 заборгованість відповідачки складає 48 262 гривні 61 копійка. Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість 48 262 гривні 61 копійка. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач в судове засідання, не з»явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 05.07.2013 між сторонами було укладено кредитний договір № 7340/1-980, відповідно до п.1.1. якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 30 000 грн. на умовах, визначених цим договором та додатковими договорами (угодами) до нього, що складають невід'ємну частину договору. Згідно з п. 1.3 кредитного договору термін остаточного повернення кредиту встановлено 05.07.2016 включно, якщо такий термін не наступить раніше з підстав, що передбачені умовами цього договору, або законодавством. Відповідно до п. 1.4 процентна ставка за користування кредитом складає 2 % річних та є фіксованою. Відповідно до п. 4.3. договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 5 процентів від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього договору. Відповідно до п. 4.4. за кожний випадок несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та/або несвоєчасної повної чи часткової сплати процентів та/або несвоєчасної повної чи часткової сплати комісії згідно умов цього договору позичальник сплачує штраф у розмірі 20% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та комісій, строк сплати яких настав, але не менше 100 гривень. Відповідно до п. 4.5 договору у разі несвоєчасного погашення кредиту, сплати процентів та комісій, визначених цим договором, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення виконання, за реквізитами та у день, вказаними кредитодавцем. Відповідно до п. 7.12 кредитного договору у разі настання обставин, визначених п.п. 2.5.4., 2.6., 5.2. цього договору. Сторони домовились, що термін повернення кредиту вважається таким, що настав в день настання хоча б однієї з обставин, що визначені п.п. 2.5.4., 2.6., 5.2. цього договору, і, відповідно, позичальник зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, комісії, штрафні санкції у розмірах та на умовах, що визначені цим договором. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вимога про сплату простроченої заборгованості позичальником виконана не була. Станом на 17.10.2014 заборгованість за кредитним договором, становить 48 262 гривні 61 копійка, що складається з : 18 333,38 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 5 833,02 грн. - прострочена заборгованість за користування кредитними коштами, 39,73 грн. - нараховані проценти за користування кредитними коштами, 281,88 грн. - прострочені проценти за користування кредитними коштами, 600 грн. - нарахована комісія, 4 200 грн. - прострочена щомісячна комісія, 409,22 грн. - пеня нарахована за несвоєчасне погашення простроченого кредиту, 19,69 грн. - пеня нарахована за несвоєчасне погашення прострочених процентів, 291,77 грн. - пеня нарахована за несвоєчасне погашення прострочених комісій, 15 000 грн. - штраф нарахований згідно п. 4.3 кредитного договору, 2 400 грн. - штраф нарахований згідно п. 4.4 кредитного договору, 95,39 грн. - штраф нарахований відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, 758,53 грн. - інфляційні витрати нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд судові витрати покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved