Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 14 945.51 грн.. Мотивує свої вимоги тим, що 03.12.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № NKХRRX08770360, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 6 180.00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала, просить стягнути заборгованість. Станом на 14.08.2014 року, борг становить 22 692.23 грн. і складається з: 1 997.70 грн. - заборгованість за кредитом; 591.07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 483.20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18 620.26 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договром; 500.00 грн. - штаф (фіксована частина); 687.88 грн. - штраф (процентна складова). Судовим наказом від 03.07.2009 року з відповідача було стягнуто заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 8 934.60 грн.. Таким чином стягненню підлягає залишок заборгованості в сумі 14 945.51 грн. та судові витрати в сумі 243.60 грн.. Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача направив до суду письмову заяву в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить слухати справу без його участі. Відповідач [PERSON], причину неявки суду не повідомила, про день місце та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення про що зазначив у заяві. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного. Згідно договору № NKХRRX08770360 від 03.12.2007 року, відповідач отримала кредит у розмірі 6 180.00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-9). Відповідальність за порушення умов договору передбачена п.5.1-5.6 Договору. Умови передбачені договором відповідач не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість яка станом на 14.08.2014 року, становить 14 945.51 грн. (а.с. 5). Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 14 945.51 грн.. Згідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача належать витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн. (а.с. 16).

Outcome: approved