overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON], який помер [INFO], визнати за позивачем, у порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 64,10 кв.м, житловою площею 22,30 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 14.10.1998 року батько, [PERSON], склав заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №11. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 64,10 кв.м, житловою площею 22,30 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки право власності на спадкове майно в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за спадкодавцем не зареєстровано. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Судом установлено, що 14.10.1998 року [PERSON] склав заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем Ленінської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №11. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 64,10 кв.м, житловою площею 22,30 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки право власності на спадкове майно в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за спадкодавцем не зареєстровано. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON], який помер [INFO], встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO], визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 12.06.2012 року батько, [PERSON], склав заповіт на його користь. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Малоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області за реєстраційним номером № 55. [INFO] батько, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем, а також право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 12.06.2012 року батько позивача, [PERSON], склав заповіт на його користь. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Малоєрчиківської сільської ради, Сквирського району, Київської області за реєстраційним номером № 55. [INFO] батько, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт спільного проживання зі спадкодавцем, а також право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано. Відповідно до ч.1 п.5 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім'єю. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON], який помер [INFO] року, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 17.05.2003 року її батько, [PERSON], склав заповіт на її користь. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Великополовецької сільської ради за реєстраційним № 107. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у Державному реєстрі прав на нерухоме майно право власності за спадкодавцем не зареєстроване. Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 17.05.2003 року батько позивача, [PERSON], склав заповіт на її користь. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Великополовецької сільської ради за реєстраційним № 107. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у Державному реєстрі прав на нерухоме майно право власності за спадкодавцем не зареєстроване. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS], належав [PERSON], яка померла [INFO] року, визнати за позивачем, у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 33,20 кв.м, житловою площею 11,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що [INFO] року померла мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 33,20 кв.м, житловою площею 11,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки право власності на житловий будинок [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудами у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що [INFO] року померла мати позивача, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 33,20 кв.м, житловою площею 11,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки право власності на житловий будинок [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудами у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS], належав [PERSON], який помер [INFO], встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, визнати за позивачем, у порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 71,00 кв.м, житловою площею 29,90 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що [INFO] помер батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 71,00 кв.м, житловою площею 29,90 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки право власності на житловий будинок [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудами у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що [INFO] помер позивача батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 71,00 кв.м, житловою площею 29,90 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину після смерті батька, [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки право власності на житловий будинок [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудами у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS] Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON], який помер [INFO] року, визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок [ADDRESS] Сквирського району, Київської області, загальною площею 58,3 кв.м, житловою площею 46,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 09.02.2011 року [PERSON] склав заповіт на користь позивача, заповіт посвідчено секретарем Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 19. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі житлового будинку [ADDRESS] Сквирського району, Київської області, загальною площею 58,3 кв.м, житловою площею 46,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 09.02.2011 року [PERSON] склав заповіт на користь позивача, заповіт посвідчено секретарем Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 19. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі житлового будинку [ADDRESS] Сквирського району, Київської області, загальною площею 58,3 кв.м, житловою площею 46,1 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що її дядько [PERSON], який народився 21.07.1941р. в с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, помер 09.07.2006р. в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, був рідним братом її батька [PERSON], який народився 05.02.1939р. в с. Крамчанка Великописарівського району Сумської області, помер 11.02.2006р. в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області. Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України справа розглядається в позовному провадженні. У судовому засіданні представник позивача пояснив, що [PERSON], який проживав і помер 09.07.2006 року в с. Артемівка Кегичівського району Харківської області, був рідним дядьком позивача. Його спадщиною є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7961 га на території Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, визначена державним актом серії ХР № 132841 від 17.02.2004 року. Після смерті дядька зясувалось, що відсутнє свідоцтво про його народження, що мало б підтвердити родинні стосунки з батьком позивача [PERSON]. Отримати копію актового запису та витяг із Державного реєстру про народження немає можливості у звязку з тим, що у архівах ДРАЦС як Кегичівського, так і Великописарівського районів зазначені відомості відсутні, що підтверджується відповідними довідками. Зазначені обставини й обумовили звернення позивача до суду. Факт їх родинних відносин підтверджують як виписки із по господарських книг Шляхівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] брати і проживали разом із матірю [PERSON], так і свідки, які народились і постійно проживають у [INFO]. Встановлення цього факту надасть позивачеві змогу оформити спадщину дядька. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилась, письмово повідомила про визнання позову [PERSON], просить розглядати справу без її участі. Допитані судом як свідки жителі села Артемівка Кегичівського району Харківської області [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братами, підтримували між собою родинні відносини. У судовому засіданні досліджені копії паспорту, ІПН, свідоцтва про народження та шлюб позивача, копії свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], копія актового запису про смерть [PERSON], копії довідок відділів ДРАЦС про відсутність відомостей, копія державного акту на землю тощо. Заслухавши пояснення учасників та свідків, дослідивши докази, суд доходить висновку про достатність доказів на користь заяви, а тому, заявлений факт підлягає встановленню з урахуванням періодів роботи заявника. Мета встановлення цього факту оформлення спадщини за законом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та належала [PERSON], який помер 28.04.1998 року по 1/6 частині кожному, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 44,70 кв.м., посилаючись на те, що 28.04.1998 року її чоловік, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS], загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 44,70 кв.м.. Позивач прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно, не визначені частки кожного з співвласників. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує. Відповідач, треті особи у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов визнають, заперечень не мають. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 28.04.1998 року чоловік позивача, [PERSON], помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS], загальною площею 61,8 кв.м., житловою площею 44,70 кв.м.. Позивач прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не можуть, оскільки в правовстановлюючому документі на спадкове майно, не визначені частки кожного з співвласників. Відповідно до ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Outcome: approved