Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк» 04 серпня 2015 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 12 травня 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Л69.188.29196, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 12274,42 грн. строком на 60 місяців. Вказував, що 19 травня 2014 року [PERSON] помер, за договором існує заборгованість в загальній сумі 12274,72 грн. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON], в позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 12274,42 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань до суду не подавала. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 12 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Л69.188.29196, згідно з умовами якого банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 12249 грн. на строк до 12 травня 2019 року за сплатою 25,25 % річних. Як встановлено судом, позивач свої зобов'язання виконав та видав кредитні кошти, що підтверджено меморіальним ордером від 16 травня 2014 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також встановлено, що [PERSON] 19 травня 2014 року помер. За нормами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON], у встановленому законом порядку прийняла спадину та отримала свідоцтва про право власності на спадкове майно. Також судом встановлено, що станом на час смерті [PERSON], сума заборгованості за кредитним договором від 12 травня 2014 року склала суму 12274,72 грн. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Тому суд вважає повністю обґрунтованими вимоги позивача ПАТ «Ідея Банк» до відповідача [PERSON] щодо стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги ПАТ «Ідея Банк» до відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі, з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 12274,72 грн. Також з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved