Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5049с від 13 січня 2012 року, за умовами якого [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 17000,00 грн., строком на 24 місяці, з 13 січня 2012 року по 13 січня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 01 лютого 2013 року до кредитного договору № 5049с від 13 січня 2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 9300 грн 00коп строком на 24 місяці з 01 лютого 2013 року по 01 лютого 2015 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8 % річних. На підставі додаткової угоди № 2 від 12 березня 2014 року до вказаного кредитного договору відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 10400 грн 00коп строком на 24 місяці з 12 березня 2014 року по 12 березня 2016 року включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором № 5049с від 13 січня 2012 року та додатковими угодами до нього. Кредитний договір № 5049 с від 13 січня 2012 року відповідно до Додатку № 1 до Договорів добровільного страхування кредитів № 2 від 18 січня 2012 року, № 4 від 01 березня 2013 року, № 02-01 від 25 березня 2014 року, укладених між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 62973 грн. 00 коп. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 26 травня 2021 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за № 256 про виплату страхового відшкодування в сумі 51105 грн. 62 коп. та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 196кр та 27 травня 2021 року та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 51105 грн. 62 коп. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 51105 грн. 62 коп. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 51105 гривень 62 копійки за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги і не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ Судовим\~розглядом встановлено,\~що між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5049с від 13 січня 2012 року, за умовами якого відповідач по справі отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 17000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, з 13 січня 2012 року по 13 січня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.20-21). Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 5049с від 13 січня 2012 року (а.с.22). 01 лютого 2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № 5049с від 01 лютого 2013 року, відповідно до умов якої відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 9300 грн 00коп строком на 24 місяці з 01 лютого 2013 року по 01 лютого 2015 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 28,8 % річних (а.с.23). 12 березня 2014 року між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено додаткову угоду до кредитного договору № 5049с від 01 лютого 2013 року, відповідно до умов якої відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 10400 грн 00коп строком на 24 місяці з 12 березня 2014 року по 12 березня 2016 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 28,8 % річних (а.с.24). Грошові кошти в сумі 17000 грн 00 коп перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь [PERSON] відповідно до платіжного доручення № 8250 від 13 січня 2012 року (а.с.25); в сумі 9300 грн 00коп - відповідно до платіжного доручення № 17110 від 01 лютого 2013 року (а.с.26), в сумі 10400 грн 00коп - відповідно до платіжного доручення № 30401 від 12 березня 2014 року (а.с.27). Згідно договору добровільного страхування кредитів № 2 від 18 січня 2012 року (а.с. 33-35), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 5049с від 13 січня 2012 року з [PERSON] , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Згідно договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01 березня 2013 року (а.с.36-38), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по додатковій угоді від 01 лютого 2013 року до кредитного договору № 5049с від 13 січня 2012 року з [PERSON] , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Згідно договору добровільного страхування кредитів № 02-01 від 25 березня 2014 року (а.с.39-41), майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по додатковій угоді від 12 березня 2014 року до кредитного договору № 5049с від 13 січня 2012 року з [PERSON] , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Позичальник [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, як це вбачається з виписки по рахунку позичальника (а.с. 29). 26 травня 2021 року КС «Українська кредитна спілка» звернулася з заявою за № 256 на адресу ПрАТ «Українська страхова компанія» про здійснення страхової виплати у зв`язку із настанням страхового випадку: «Повне або часткове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі щодо позичальника [PERSON] за кредитним договором № 5049с від 13 січня 2012 року на суму 51105 грн. 62 коп. (а.с.42). Згідно страхового акту № 196кр від 27 травня 2021 року страхова сума, яка підлягає сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання [PERSON] своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 5049с від 13 січня 2012 року становить 51105 грн. 62 коп., що було перераховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» платіжним дорученням від 27 травня 2021 року № 463 (а.с. 45,46). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно\~зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки. ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача [PERSON] - особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 51105 грн. 62 коп., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок.

Outcome: approved