Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 09.04.1999 р., у якому у сторін народився син - [PERSON], [INFO] Посилається на те, що сімейних стосунків сторони не підтримують тривалий час, спільного господарства не ведуть, хоча проживають за однією адресою, примирення між ними є неможливим, оскільки шлюб має формальний характер. В судових засіданнях позивач позов підтримав. Ствердив, що обґрунтовано підозрює відповідача у подружній зраді, відповідач періодично не ночує вдома, близько двох місяців тому переїхала проживати до своїх батьків, а тиждень тому вивезла з квартири речі особистого користування. Позивач можливості до примирення із відповідачем не вбачає. Відповідач в судових засіданнях позов визнала. Ствердила, що позивач зловживає алкогольними напоями, не проявляє уваги до потреб сім'ї, тиждень тому напідпитку зателефонував їй із погрозою спалити її речі, у зв'язку із чим вона ці речі вивезла. Примирення вважає неможливим. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.1999 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Вербецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, про що 09.04.1999 р. в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 09.04.1999 р. В шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25.04.2000 р. Позивач покликається на те, що під час шлюбу сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутність спільних інтересів, часті непорозуміння, конфлікти, що виникають на побутовому грунті. Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, проживаючи за однією адресою не спілкувались, близько двох місяців тому відповідач виїхала з квартири позивача. Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Сторони можливості до примирення не вбачають, наданою судом можливістю примиритись сторони не скористались. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин окремого проживання, збереження шлюбу, який став носити формальний характер, суперечить інтересам сторін. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, від яких позивач звільнений, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи наведене,

Outcome: approved