Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міжрайонного району електричних мереж звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 4\~605,36 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2\~102 грн. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що відповідач [PERSON] за місцем свого проживання, за адресою: [ADDRESS] користувався електричною енергією та порушив вимоги Правил користування електричною енергією для населення. За цією адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] . [PERSON] був присутнім при складанні акту про порушення №00141787 від 05.12.2017, загальний обсяг електричної енергії по акту складає 2\~927 кВт год., загальна вартість не облікованої електроенергії по акту складає 4605,36 грн. Засідання комісії з розгляду акту про порушення відбулося 11.12.2017, відповідач був присутнім на засіданні комісії, визнав борг за необліковану спожиту електричну енергію, підписав угоду про визнання боргу. Угода відповідачем не була виконана. 16.02.2005 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Приморського району електричних мереж та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією №1302616. При перевірці 05.12.2017 дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою проживання відповідача було встановлено самовільне підключення шляхом накиду електропроводки на неізольований ввідний провід на причілку житлового будинку. Лічильник електричної енергії знято у зв`язку пожежею. Схема обліку електричної енергії відновлена. Самовільне підключення відключено. На момент подачі позовної заяви сума заборгованості по сплаті вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 4605,36 грн. відповідачем не сплачена. Дій по укладенню договору про реструктуризацію не здійснювалось. В суд сторони не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.35), відповідач [PERSON] належно повідомлений про розгляд справи (а.с.33,34) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 16.02.2005 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі начальника Приморського РЕМ Цуркан С.В. та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією, та відкрито особовий рахунок (а.с.13-14). 05.12.2017 представниками енергопостачальника було виявлено порушення [PERSON] Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення шляхом накиду електропроводки на неізольований ввідний провід на причілку житлового будинку. Виявлене порушення Правил користування\~електричною енергією зафіксовано в Акті № 10141787 від 05.12.2017 (а.с.8). 11.12.2017 [PERSON] звернувся до Приморського РЕМ з заявою про проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН 11.12.2017 раніше терміну встановленому вимогами п.53 ПКЕЕН (а.с.9). 11.12.2017 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на якій був присутній [PERSON] , відповідно до п.п. 3.3а, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, по зазначеному Акту про порушення Правил була нарахована сума не облікованої енергії у розмірі 4605,36 грн, що підтверджується протоколом № 20, в якому наявний підпис [PERSON] (а.с.10,11). 11.12.2017 між енергопостачальником, в особі начальника Приморського РЕМ [PERSON] та споживачем [PERSON] було укладено та підписано угоду про визнання боргу, згідно якої, споживач зобов`язується погасити заборгованість за необліковану електроенергію на суму 4605,36 грн. (а.с.12). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656. Відповідно до ст. 26 Закону України\~«Про електричну\~енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Відповідно до ч. 1 ст.\~714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 27\~Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є порушення правил користування енергією. Відповідно п. 9.1 Правил користування\~електричною енергією закріплено обов`язок споживача електричної енергії щодо дотримання вимог нормативно-технічних документів, договору та ПКЕЕН Згідно п. 11, 42 Правил користування\~електричною енергією для населення закріплені обов`язки споживача стосовно забезпечення належного стану та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів, пломб, а також оплати спожитої електричної енергії. Відповідно п. 48 Правил користування\~електричною енергією обумовлена відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування\~електричною енергією і розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Згідно з п.3.2. Методики, вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за: добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; кількістю днів. Згідно з п.п.б) п.3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів у разі\~\~\~\~\~\~\~\~самовільного\~\~\~\~\~\~\~\~підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня\~набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.\~22\~ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Пункт 37\~\~Правил користування\~електричною енергією для населення передбачає, що енергопостачальник має право вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією. Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ - споживач зобов`язаний оплачувати вартість не облікованої електричної енергії. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті № 10141787 від 05.12.2017 відповідачем не надано та про наявність таких доказів не зазначено. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами по справі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача по сплаті вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 4\~605,36 грн. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судового збору з відповідача, який сплачено позивачем при подачі позову в сумі 2\~102 грн. (а.с.1). На підставі ст.ст. 22, 526, 611, 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved