Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

позивач просить суд визнати за [PERSON] (паспорт СН № 887581, виданий Жовтневим РУ ГУ MBС України у м. Києві від 28.07.1998 року) право власності в порядку спадкування після [PERSON], який згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 295501, виданого виконкомом Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області - помер 28.01.2014 p., а саме: право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд. № 11, село Землянка, Кагарлицький район, Київська область, в тому числі, на літ. А - будинок площею 81,5 кв. м; літ. а - веранда площею 11,3 кв. м.; ганок площею 1,9 кв. м.; літ. Б - погріб площею 21,1 кв. м.; літ В - сарай площею 36,2 кв. м.; літ. в1 - гараж площею 22,1 кв. м.; літ Ж - туалет; літ З - сарай площею 11,6 кв. м.; літ К - сарай площею 7,8 кв. м.; літ Л - сарай площею 13,1 кв. м.; літ Л1 - навіс площею 6,5 кв. м.; літера М - навіс площею 15,6 кв. м.; літ Е - криниця площею 8 м. п.; літ. h - огорожа площею 58 кв. м.; літ. h 1 - ворота площею 6,3 кв. м., посилаючись на те, що 28.01.2014 р. помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 295501 від 03.02.2014 p., яке видане виконкомом Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Факт родинних відносин між ним та [PERSON] підтверджується, згідно свідоцтва про його народження серії І-БК № 484491 від 07.05.1974 p., що видане відділом ЗАГСУ Жовтневого району м. Києва. За життя, йому належав житловий будинок, що знаходиться на території Шубівської сільської ради, за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Землянка, вул. Гагаріна, 11. Після смерті батька, він фактично прийняв спадщину, почав володіти та користуватись спадковим майном. Так, маючи безперешкодний доступ до житлового будинку, він знайшов у ньому такі документи: ксерокопію технічного паспорту на будинок, що виданий його батькові від 04.10.2010 р.; ксерокопію договору купівлі-продажу жилого будинку від 24.11.1990 р. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, зазначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Такої позиції дотримується і Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ (лист № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р.) Маючи намір реалізувати свої спадкові права на прийняття спадщини за законом, він звернувся до приватного нотаріуса Кагарлицького нотаріального округу Київської області [PERSON] із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, на підставі відповіді нотаріуса за № 330/01-16 від 25.08.2015 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність у нього правовстановлюючого документу. У пункті 3.1. листа № 24-753/0/4-13 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, йдеться про те, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У даному випадку, правовстановлюючий документ на житловий будинок у нього відсутній, тому виходячи з положень ст. 16 ЦК України, слід зазначити, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, визнання права. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилися, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в особі Шубівської сільської ради Кагарлицького району не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Представник третьої особи в особі Державної реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти яких не заперечує представник позивача, подавши до суду заяву та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до\~ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~ Відповідно до ст. ст.\~57,\~60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~ Відповідно\~\~до ст. 213 ЦПК України\~\~рішення\~\~суду\~\~повинно бути законним\~\~і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~ Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх\~\~дослідження та доведення перед судом їх переконливості.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України\~\~\~\~\~\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи\~\~або створення умов здійснення нею особистих\~немайнових прав. 28 січня 2014 р. помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Землянка Кагарлицького району по вул. Гагаріна, 11. За життя [PERSON] заповіт на все своє майно складений не був. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно от. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились його син [PERSON]. Інших спадкоємців не залишилось. Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після [PERSON] немає. Позивач відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємець за законом першої черги успадковує всю спадщину [PERSON] У зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] позивач у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом фактичного прийняття спадкового майна та звернувся до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу [PERSON] контори із заявою про прийняття спадщини батька [PERSON] Спадкова справа заведена нотаріусом вказаної вище нотаріальної контори та зареєстрована у нотаріуса за реєстровим № 106/2014 р. Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Про те, оформити спадкові права на житловий будинок № 11 по вул. Гагаріна в селі Землянка Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку на нього, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього, а тому нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, що підтверджується вмотивованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується доданою постановою від 25 серпня 2015 року. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією паспорта на [PERSON]; копією свідоцтва про смерть на [PERSON]; копією технічного паспорта на будинок № 11 по вул.. Гагаріна в селі Землянка Кагарлицького району Київської області, а тому суд визнає за [PERSON] (паспорт СН № 887581, виданий Жовтневим РУ ГУ MBС України у м. Києві від 28.07.1998 року) право власності в порядку спадкування після [PERSON], який згідно свідоцтва про смерть серії І-ОК № 295501, виданого виконкомом Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області - помер 28.01.2014 p., а саме: право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, буд. № 11, село Землянка, Кагарлицький район, Київська область, в тому числі, на літ. А - будинок площею 81,5 кв. м; літ. а - веранда площею 11,3 кв. м.; ганок площею 1,9 кв. м.; літ. Б - погріб площею 21,1 кв. м.; літ В - сарай площею 36,2 кв. м.; літ. в1 - гараж площею 22,1 кв. м.; літ Ж - туалет; літ З - сарай площею 11,6 кв. м.; літ К - сарай площею 7,8 кв. м.; літ Л - сарай площею 13,1 кв. м.; літ Л1 - навіс площею 6,5 кв. м.; літера М - навіс площею 15,6 кв. м.; літ Е - криниця площею 8 м. п.; літ. h - огорожа площею 58 кв. м.; літ. h 1 - ворота площею 6,3 кв. м. На підставі викладеного та

Outcome: approved