Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 338/4678 KCLA від 06.04.2012 р. у розмірі 8268,40 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 5657 грн., заборгованості за відсотками 1147,80 грн., пені 1463,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 06.04.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 338/4678 KCLA відповідно до умов якого вона отримала кредит у сумі 7201, 92 грн. та зобовязалась своєчасно та у повному обсязі вносити щомісячні платежі в рахунок погашення боргу згідно графіку. Проте, [PERSON] належним чином зобовязання за договором не виконує, допустила прострочення в платежах відповідно до умов договору, останній платіж за вказаним договором здійснила 19.10.2012 р. На підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач, як новий кредитор, набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 8268,40 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, повідомлений належним чином, завчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд ухвалив справу розглянути заочно у відповідності до ст.224 ЦПК України. З заяви анкети позичальника № 338/4678KCLA, з кредитного договору № 338/4678KCLA встановлено, що 06.04.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким банк (кредитор) надав відповідачу (позичальнику) кредит у розмірі 7201,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних з кінцевим строком повернення до 06.04.2014 р., а відповідач, в свою чергу, зобовязалась належним чином виконувати умови договору, своєчасно вносити кошти в рахунок повернення кредиту. З договору факторингу № 1/15 Фкю від 08.05.2015 р., акту прийому передачі реєстру заборгованостей встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованості, в тому числі, до [PERSON] за кредитним договором № 338/4678KCLA. Згідно листів на запити ТОВ «Кредекс фінанс» від 04.06.2015 р. та 08.06.2015 р. ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги, в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 338/4678KCLA, на підставі договору факторингу № 20130619 від 19.06.2013 р., укладеного із ПАТ «Платинум Банк». З реєстру боржників, наданого ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що ПАТ «Платинум Банк» відступило останньому право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 338/4678KCLA на підставі договору факторингу № 20130619 від 19.06.2013 р. Відповідно др. п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у\~зобов'язанні\~в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено\~договором\~або законом. Таким чином, ТОВ «Кредекс Фінанс», за переуступкою права вимоги як новий кредитор за кредитним договором № 338/4678KCLA набув право вимоги до [PERSON] Відповідач, як позичальник за даним кредитним договором не надала доказів оскарження або визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» та від ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «Кредекс фінанс», тому суд виходить із того, що дані договори є чинними, а ТОВ «Кредекс фінанс» є належним позивачем у справі і має право вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. З витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15 від 08.05.2015 р. встановлено, що до позивача перейшло право грошової вимоги до Відповідача заборгованості в сумі 8268,40 грн., з яких: -5657,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; -1147,80 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; -1463,60 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За період з 06.04.2012 р. по 03.07.2015 р. за кредитним договором № 338/4678KCLA від 06.04.2012 р. відповідачем всього сплачено 3208,00 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум Банк» 3208,00 грн., на користь ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн., на користь ТОВ «Кредекс фінанс» - 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 19.10.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 17.06.2013 р. під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк». Згідно ст.627 ЦК - сторони є вільними в укладанні договору. Згідно ст.638, ст..639 ЦК якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобовязання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631 ЦК- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки у відповідності з договором. Згідно ч.4 ст.631 ЦК - збіг строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.615 ЦК - не припустима одностороння відмова від зобовязання. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк - первісний кредитор свої зобовязання за договором виконав, надав позивачу кредит. Відповідач (позичальник) свої зобовязання за договором кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах перед кредитором і заборгованість у вказаній в розрахунку сумі, не оспорив дані розрахунки, не подав доказів на їх спростування повне або часткове. Оскільки дані розрахунки не оспорюються відповідачем, то вони судом приймаються як достовірні. У звязку із набуттям права вимоги, позивач має право вимагати від відповідача виконання умов договору, зокрема повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів передбачених умовами договору в межах переданого йому за договором боргу. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягненню з відповідача підлягає заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5657,00грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 1147,80 грн., пеня 1463,60 грн. Також стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору, відповідно до вимог ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved