Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати на утримання дитини з Відповідача аліменти в розмірі 800,00грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду. [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що Відповідач на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області позбавлена батьківських прав та на підставі Розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області Позивача призначено піклувальником над [PERSON], [INFO]. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, кошти на її утримання не надає. Дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідач ніде офіційно не працює. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час день та місце слухання справи повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією та через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомила (а.с.20, 25). Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив стягувати з Відповідача аліменти в сумі 800,00грн. на утримання дитини щомісячно, а також просив справу розглядати за його відсутністю і у разі неявки Відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.21). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 02 квітня 2001 року, що підтверджується копією повторного Свідоцтва про народження останньої (а.с.7). Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2016 року [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до Розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 29 червня 2016 року за № 299, [PERSON] призначено піклувальником над [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає та ніде офіційно не працює. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: смт. Пісочин, вул. Староолешківська, б. 14, Харківського району Харківської області, на користь [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. [PERSON], б. 183, кв. 97, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00грн. (вісімсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і досягнення дитиною повноліття. Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved