Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.07.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 999-00052939, відповідно до якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 22050,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.07.2016 року. Станом на 10.01.2014 року заборгованість відповідача складає 28271,41 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 22050,00 грн., заборгованість за відсотками 1921,41 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2100,00 грн. У п.4.9 Договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2200,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача. Таким чином, станом на 10.01.2014 року заборгованість боржника за договором кредиту становить 28271,41 грн., у тому числі: - 22050,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 1921,41 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 222100,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 2200,00 грн. - штраф. Що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача. 12 серпня 2014 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 32072,75 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.07.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 999-00052939 (а.с.6-10), відповідно до якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 22050,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 24.07.2016 року. Станом на 10.01.2014 року заборгованість відповідача складає 28271,41 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 22050,00 грн., заборгованість за відсотками 1921,41 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2100,00 грн. У п.4.9 Договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2200,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача. Таким чином, станом на 10.01.2014 року заборгованість боржника за договором кредиту становить 28271,41 грн., у тому числі: - 22050,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 1921,41 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; - 222100,00 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 2200,00 грн. - штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача (а.с.22). 12 серпня 2014 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 32072,75 грн. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 282,72 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved