Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позовної заяви позивача вбачається, що 03 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №\~ТЕК0GK0000000023, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11300,00 долар США на термін до 03 квітня 2018 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість. На підставі вище наведеного, позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 11059,34 долар США, що за курсом 22,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 вересня 2015 року складає 243285 гривень 15 копійок, а також стягнути судові витрати у справі у розмірі 3649 гривень 28 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надіславши заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив про причини неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №\~ТЕК0GK0000000023 відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11300 доларів США на термін до 03 квітня 2018 року. Незважаючи на те, що позивач свої зобовязання за договором кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачці [PERSON] кредитні кошти в сумі 11300 доларів США вона свої зобовязання за договором кредиту не виконує. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за договором кредиту №\~ТЕК0GK0000000023 від 03 квітня 2008 року станом на 16 вересня 2015 року, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 11059,34 долари США в тому числі: -заборгованість за кредитом 9291,60 доларів США; -заборгованість за відсотками 1042,49 доларів США; -заборгованість з комісії 21,60 доларів США; -пеня 166,19 доларів США; -штраф (фіксована ставка) 11,36 доларів США -штраф (процентна складова) 526,09 доларів США. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Як вбачається з матеріалів справи відповідачка [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобовязання, не сплачуючи чергові платежі у термін визначений кредитним договором. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала зобовязання, передбачені договором кредиту та добровільно не сплатила заборгованість в сумі 11059,34 долари США, що за курсом 22,00 відповідно до службового розпорядженя НБУ від 16 вересня 2015 року складає 243285 гривень 15 копійок, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а також стягнути судові витрати у справі у розмірі 3649 гривень 28 копійок.

Outcome: approved