Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

позивач просить суд стягнути з відповідача 22647 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором і судові витрати. В обгрунування позовних вимог посилається на те, що 12.11.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2001461196. Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 22440 грн.. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до законодавства було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2001461196 від 12.11.2012 року. Таким чином до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти в строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.2.), а також виплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що зазначені кредитним договором (п.п.1.4, 1.5.). Згідно п.1.2. з підпунктами кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі та строки визначені в графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору). В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Позивачем, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.2.13 кредитного договору, було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200071823 від 19.12.2013). Зобов'язання по кредитному договору відповідачкою не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 31.12.2014 року, за нею рахується заборгованість в сумі 22647 грн. 41 коп., яка складається з: тіла кредиту - 19244 грн. 67 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 0 грн. 98 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 3401 грн. 76 коп.. Представник позивача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи за вказаною в матеріалах справи адресою: м. Дубно, вул. Петрусенко, 3/2, Рівненської області, однак, конверт з викликом відповідача до суду та копією позовної заяви повернувся в зв'язку з закінченням терміну зберігання. Згідно повідомлення Дубенського МРВ УДМС України в Рівненській області № 5616/402 від 17.02.2015 року, [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою. Згідно п.6 ч.5 ст.74 ЦПК України, в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд вирішує позов на основі матеріалів справи. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого Судом встановлено, що 12.11.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2001461196 (а.с.5-6). Згідно кредитного договору, банк надав відповідачу кредит в сумі 22440 грн.. 21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до законодавства було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.11-14). Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № 2001461196 від 12.11.2012 року. Таким чином до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти в строки, зазначені в кредитному договорі (п.1.2.), а також виплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що зазначені кредитним договором (п.п.1.4, 1.5.). Згідно п.1.2. з підпунктами кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі та строки визначені в графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору). В порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки. Позивачем, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.2.13 кредитного договору, було пред'явлено відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (досудова вимога № 200071823 від 19.12.2013) (а.с.9). Зобов'язання по кредитному договору відповідачкою не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 31.12.2014 року, за нею рахується заборгованість в сумі 22647 грн. 41 коп., яка складається з: тіла кредиту - 19244 грн. 67 коп., нарахованих та несплачених відсотках - 0 грн. 98 коп., за здійснення розрахункового обслуговування - 3401 грн. 76 коп. (а.с.3). На даний час відповідач заборгованість за кредитним договором не погасив.

Outcome: approved