Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № DNH4КS68800333 від 10.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15535,95 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці по 10.11.2008 рік. Відповідач ознайомився з умовами надання кредиту та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві, однак взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 72267,16 гривень. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на стягненні з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг за кредитним договором в сумі 72267,16 гривні та витрати пов'язані з оплатою судових витрат. Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно його пояснень на минулих судових засіданнях проти позову заперечував та просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки кошти які йому були необхідні для термінової оплати вікон, банк йому вчасно не перерахував і він змушений був відмовитися від вищезазначених послуг, за що банк видав йому довідку про відсутність боргу по кредиту. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування позову та заперечення проти позову відповідачем, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобов'язання та повернення кредитних коштів банку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № DNH4КS68800333 від 10.11.2006 року, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 15535,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці по 10.11.2008 рік. Відповідач ознайомився з умовами надання кредиту та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві. Позивач посилається на те, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2013 року має заборгованість - 72267.16 грн., яка складається з наступного: -12312.86 грн. - заборгованість за кредитом; -25204.04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -30832.78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500.00 грн. - штраф (фіксована частина). -3417.48 грн. - штраф (процентна складова). Із матеріалів справи вбачаться, що згідно довідки № 06/07.4-92/1424 від 20.12.2006 року, виданої заступником директора-керівника ФКБ ХФ «ПриватБанк», заборгованість [PERSON] по кредиту відсутня. Отже, з огляду на вищезазначене, ПАТ КБ «Приват Банк» не виконав свої зобов'язання перед позичальником в частині надання кредиту в розмірі та на умовах встановлених кредитним договором та не видав відповідачу кредит, згідно вищезазначеної довідки, борг по кредиту відсутній, кредит погашений повністю. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судовому засіданні довів факт відсутності боргу по кредиту. Отже є підстави для відмови у задоволенні позову. Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати за рахунок позивача і не стягувати з відповідача судовий збір в розмірі 722,67 гривні.

Outcome: dismissed