Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що: -з відповідачем по справі вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 2 листопада 2000 року; -на даний час в Хустському районному судді розглядається справа про розірвання шлюбу між ними -від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка на даний час є повнолітньою; -неповнолітня донька [PERSON] знаходиться на її повному утриманні та вихованні; -на момент звернення до суду між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини; -відповідач постійно виїжджає на заробітки за кордон, зраз працює в Чехії, є здоровим, інших утриманців не має, звернулася до суду з позовом та просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надавши до суду заяву /а.с.22/, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, у відзиві /а.с.19/ просив розглянути справу у його відсутність. Крім того, відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву /а.с.17-19/, згідно якого він позов визнав частково, оскільки: -він не заперечує свій обов`язок та намір утримувати та виховувати дитину, однак заявлений позивачем розмір аліментів є необґрунтованим та може поставити його в скрутне матеріальне становище; -в позовній заяві позивач вказує на те, що він постійно працює за кордоном, має стабільні доходи, однак це не відповідає дійсності; -останній час вони разом з їх неповнолітньою донькою проживали в Чеській Республіці, де вони працювали; -позивач повідомила його, що вона зустріла іншого чоловік та має намір створити з ним сім`ю; -тривалий час він намагався зберегти сім`ю, вживав для цього всіх заходів, однак це не дало жодних результатів; -на даний час позивач разом з донькою проживає в Чехії, у зв`язку з чим він позбавлений можливості спілкуватись з дитиною, але щомісяця на рахунок позивача він пересилає кошти; -він постійно проживає в Україні, має незначні та періодичні заробітки; -згідний сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1200грн. щомісячно. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивача та відповідача, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується: свідоцтвом про шлюб /а.с.7/, свідоцтвом про народження дитини /а.с.9/ та довідкою, виданою виконкомом Вишківської селищної ради №310 від 7 лютого 2019 року /а.с.10/. Відповідно до ст.180 СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України: за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку /доходу/ платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку /доходу/ платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток /дохід/, і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.184 СК України: суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вказала позивач у своєму позові: відповідач є здоровим, інших утриманців не має виїздить на сезонні роботи за межи країни, але жодних доказів цих обставин позивач суду не надала. Як вказав відповідач у своєму відзиві на позов: він постійно проживає в Україні, має незначні та періодичні заробітки, зараз працює в Чехії, але жодних доказів цих обставин відповідач суду не надав. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»: кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітньої дитини та потреб для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд прийшов до висновку, що позивач обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини. Але, враховуючи принцип розумності та справедливості, з урахуванням того, що: -обов`язок утримувати дитини до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків, тобто в рівних частках як на відповідача, так і на позивача; -відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень; -мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з 1 липня 2019 року - не може бути меншим, ніж 1059грн.; -мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку /тобто на теперішній час - 2118грн./ і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку /доходу/ платника аліментів; -ні позивач, ні відповідач не надали суду жодних доказів достатності /недостатності/ заробітку /доходу/ платника аліментів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, слід задовольнити частково - у твердій грошовій сумі - у розмірі 1700грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.141 ЦПК України: суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору, від сплати якого позивач звільнена. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України: суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial