Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач просить позбавити батьківських прав батька неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] оскільки батько дитини жодного з покладених на батьків законом обов'язків не виконує, матеріальної допомоги не надає та участі у вихованні дітей не приймає. У судовому засіданні представник позивача та представник органу опіки та піклування позов підтримали, відповідач у судове засідання не з'явився. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинка, №37 від 07.09.2016 року [PERSON] та [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] [ADDRESS]. Згідно довідки Миколаївського муніципального колегіуму імені Володимира Дмитровича Чайки Миколаївської міської ради Миколаївської області №760/01-12 від 10.10.2016 року вбачається, що батько [PERSON] жодного разу в школі не був, батьківські збори не відвідує, з вчителями про шкільне життя доньки [PERSON] не спілкується. Згідно довідки Миколаївського муніципального колегіуму імені Володимира Дмитровича Чайки Миколаївської міської ради Миколаївської області №744/01-12 від 05.10.2016 року вбачається, що батько [PERSON] жодного разу в школі не був, батьківські збори не відвідує, з вчителями про шкільне життя доньки [PERSON] не спілкується. Відповідно до виконавчого листа №2/1416/1679 виданого 25.04.2012 року Ленінським районним судом м.Миколаєва на основі рішення від 10.04.2012 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] було стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця м.Миколаєва, на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2012 року і до їх повноліття. Згідно рахунку заборгованості по аліментам Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 19.04.2017 року заборгованість [PERSON] станом на 01.04.2017 року становить 61075,91 грн. В абзаці 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 вказаної постанови передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Згідно із висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 09.06.2017 року №1187/02.02.01-22 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON]. Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав, оскільки він підтверджується іншими доказами по справі, зокрема доведено ухилення батька від виконання обов'язків по вихованню дитини, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.164 СК України,

Outcome: approved