Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про компенсацію страхового відшкодування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.07.2017 між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АМ/0545689, відповідно до якого Позивачем застраховано цивільно-правову відповідальність Страхувальника пов`язану з експлуатацією автомобіля Citroen державний номер [NUMBER] (далі - забезпечений автомобіль). 07.02.2018 в м. Черкаси сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Citroen державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Тоуоtа державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до Постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.03.2019 [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП. Подія, яка відбулась 07.02.2018 в м. Черкаси за участю забезпеченого автомобіля під керуванням [PERSON] є страховим випадком відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність Відповідача, була застрахована в ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», 08.01.2019 Позивачем було отримано Повідомлення про настання страхового випадку від постраждалої особи [PERSON] . 31.01.2019 ТОВ «БРІТІШ АВТО КЛАБ АСІСТАНС» складено звіт № 21552 відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля Тоуоtа державний номер [NUMBER] становить 225 183,34 грн.. Позивачем складено Страховий акт № 8864 від 08.10.2019. На підставі вказаного Страхового акта та Заяви про виплату страхового відшкодування від потерпілої особи, відповідно до норм ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), Позивачем Платіжним дорученням № 5568 від 09.10.2019 (копія додається) перераховано страхове відшкодування в розмірі 100 000,00 грн.. Відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0545689, а саме розділу 6 Полісу встановлено: Документ, що посвідчує особу (для пільговика документ, що підтверджує його право на зменшення розміру страхового платежу - пенсійне посвідчення серія [NUMBER] від 08.02.2016, яке належить [PERSON] . Відповідно до ст. 13.2. Закону, Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Відповідно до розділу 9 Полісу «Базовий платіж та коефіцієнти що застосовувалися для розрахунку розміру страхового платежу» Страховиком застосовано зменшення страхового платежу на 50 % відповідно до вимог Закону. Просять звернути увагу на той факт, що ТЗ Citroen державний номер [NUMBER] на момент ДТП керував [PERSON] .. Відповідно до ст. 38-1.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, що завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода заподіяна не з її вини. На підставі викладеного вище, просять суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 50000 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн.. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.01.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 11.02.2020 від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що згідно п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм3 двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга жадається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.?Його мати [PERSON] застрахувала цивільно-правову відповідальність ТЗ як пенсіонерка і передала керування автомобілем йому. Він керував автомобілем без мети надання будь-яких платних послуг. Він являється інвалідом II групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] , дата видачі 23.05.2017. Тобто, станом на момент ДТП вказана обставина існувала. Він, як інвалід II групи, особисто керував автомобілем на час ДПТ, тому підстав для стягнення з нього 50-ти % виплаченого потерпілому Позивачем страхового відшкодування немає. Крім цього, в доданому Позивачем страховому акті № 8864 від 08.10.2019 вказано про: «Можливість регресного позову - ТАК; Підстава для регресного позову: фактичний водійський стаж винуватця не відповідає даним у полісі». У довідці, наданій Позивачем, про дорожньо-транспортну пригоду від 07.02.2018 вказано, що його водійське посвідчення датоване 30.08.2016. Такі твердження не відповідають дійсності, оскільки згідно його водійського посвідчення категорія В дійсна з 26.06.2012. Дата видачі - 30.08.2016 - це дата поновлення водійського посвідчення, оскільки у 2016 році перше водійське посвідчення в нього було викрадене. Тому, умови Полісу №АМУ0545689 про заборону допуску до керування особи з водійським стажем менше 3-х років не порушені. Вказані обставини Страховиком не досліджувались. Таким чином, не існує передбачених ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виключних підстав для стягнення з нього коштів в порядку регресу. На підставі викладеного вище просив суд відмовити в задоволенні позову. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Просили суд позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача до початку судового засідання подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Просила суд відмовити в задоволенні позову. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 06.07.2017 між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АМ/0545689, відповідно до якого застраховано цивільно-правову відповідальність ПрАТ «СК «Український страховий стандарт пов`язану з експлуатацією автомобіля Citroen державний номер [NUMBER] . Згідно Довідки № 3018039411520407 07.02.2018 о 08 год. 05 хв. в м. Черкаси, перехрестя вул. Подолинського - Надпільна, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Citroen C1» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Toyota Venza» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок порушення [PERSON] п. 16.11 ПДР. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.03.2019 [PERSON] встановлено, що [PERSON] , 07.02.2018 о 08 год. 00 хв. в м. Черкаси, перехрестя вул. Подолинського - Надпільна, керуючи автомобілем «Citroen C1», д/н [NUMBER] , не впевнився в безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Toyota Venza», д/н [NUMBER] , що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.2.3 «б», п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та визнано винним останнього у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП, адміністративну справу закрито у зв`язку зі збігом строків притягненя до адміністративної відповідальності. 15.01.2019 ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» отримано Повідомлення про настання страхового випадку від [PERSON] .. Згідно звіту № 21552 від 31.01.2019 складеного ТОВ «БРІТІШ АВТО КЛАБ АСІСТАНС», вартість відновлювального ремонту автомобіля Тоуоtа державний номер [NUMBER] становила 225 183,34 грн.. Відповідно до Страхового акту № 8864 від 08.10.2019 складеного ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та Заяви [PERSON] про виплату страхового відшкодування від 15.01.2019, останньому ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» перерахувало страхове відшкодування в розмірі 100 000,00 грн. (Платіжне доручення № 5568 від 09.10.2019). Відповідно до розділу 6 Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0545689 встановлено: документ, що посвідчує особу (для пільговика документ, що підтверджує його право на зменшення розміру страхового платежу) - пенсійне посвідчення серія [NUMBER] від 08.02.2016, яке належить [PERSON] . Відповідно до ст. 13.2. Закону, Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Відповідно до розділу 9 Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0545689 «Базовий платіж та коефіцієнти що застосовувалися для розрахунку розміру страхового платежу» Страховиком застосовано зменшення страхового платежу на 50 % відповідно до вимог Закону. Відповідно до ст. 38-1.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, що завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода заподіяна не з її вини. Приймаючи до уваги ст. 1166 ЦК України, п. 38-1.1ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Враховуючи викладене, а також, приймаючи до уваги доведеність позивачем своїх вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 50000 грн.. Оскільки відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи (Пенсійне посвідчення № [NUMBER] серія [NUMBER] ), та, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору необхідно відмовити.

Outcome: partial