Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] Покликається на те, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Ствердила, що із відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 07.12.2003 р. до 15.04.2016 р., спільно проживали за її адресою. [PERSON], [INFO], є їх спільною дитиною. Відповідач зловживав спиртними напоями. Виїхав до себе додому в с. Виноградівка Ярмолинецького району, допомогу на утримання дитини не надавав. Відповідач в судове засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи і за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді органу місцевого самоврядування на запит суду. У звязку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, за час спільного проживання у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ№174058 від 14.01.2005 р.. Батьківство відповідач не оскаржував. Згідно із ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Батьківство сторонами не оскаржувалось, доказів зворотного суду не надано. Сторони проживають окремо, що визнано позивачем та вбачається з відомостей про зареєстроване місце проживання сторін. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №696 від 28.09.2016 р. Позивач посилається на ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, не зважаючи на можливість надавати таку допомогу. Жодних доказів зворотнього суду надано не було. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, дитина не має самостійних джерел доходу. Відповідач є особою працездатного віку. Жодних доказів відсутності у відповідача можливості надавати допомогу на утримання дитини суду не надано. Враховуючи наведене, а також вимоги ст. 182 СК України, аліменти підлягають присудженню в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто, у даному випадку з 30.09.2016 р. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень по справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, від яких звільнений позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи наведене,

Outcome: approved