Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 02 листопада 1996 року у Губарівській селищній раді Богодухівського району Харківської області . Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей. Однією сім'єю фактично не проживають з серпня 2013 року, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судовому засідання підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та вказала, що відповідач мешкає з іншою жінкою та у сім'ю не збирається повертатися. . Відповідач позов не визнав та пояснив, що позивач вводить суд в оману та надає не правдиву інформацію. Разом з [PERSON] проживають з 1998 року, також з ними проживають два сина позивачки, його син від першого шлюбу, та чотири спільних дитини. Проживали вони дружно, але останні чотири роки, особливо в осінній період , [PERSON] постійно вчиняє конфлікти та намагається вигнати його із будинку. [PERSON] вже зверталася до Харківського районного суду Харківської області у жовтні 2012 року з таким же позовом. 14.11.2012 року Харківським районним судом Харківської області було винесено рішення, але 22.01.2013 року апеляційним судом Харківської області скасував рішення від 14.11.2012 року. Починаючи з серпня 2013 року по грудень 2014 року, він не проживає разом із сім'єю, остільки позивачка постійно вчиняла сварки, діти плакали та були налякані такою поведінкою матері. Але він постійно надає допомогу своїй родині та приділяє дітям увагу: турбується за них, доглядає та надає матеріальну допомогу. В осінній період купив продукти харчування для родини, а саме картоплю, рис, гречку, олію. Крім того, постійно купує яйця, сир, платить за газ, світло, надає дітям гроші в школу. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02 листопада 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Губарівській селищній раді Богодугівського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], що підтверджено копіями свідоцтв про народження останніх . (а.с. 4-7). Біля півроку сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть, тому що відповідач мешкає з іншою жінкою, про що останній не заперечував у судовому засіданні. В даний час діти залишаються проживати з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні. Посилання відповідача на те, що рішенням апеляційного суду [PERSON] було відмолено у позові про стягнення аліментів, не є підставою вважати, що на даний час діти не потребують матеріальної підтримки зі сторони батька. (а.с. 22-23) [PERSON] працює на посаді заливщика металу в ПАТ «АВТРАМАТ», що підтверджується довідкою про доходи від 10.12.2013 року. (а.с. 31) Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь [PERSON] на утримання дітей - [PERSON], [INFO], на утримання чотирьох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved