Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1688 грн. 26 коп. та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 23.06.2007 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір № 004-13030-230607, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 1990,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 1,95% в місяць (п. 2.5 договору). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 1990,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21411079 від 25.06.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 28.02.2014 року складає 1688,26 грн., а саме : 475,15 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 279,94 грн. - заборгованість за відсотками; 933,17 грн. - заборгованість за комісіями, яку позивач просить стягнути з відповідачки, поклавши на неї судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, дав оцінку зібраним доказам, вважає, що неявка відповідачки не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2007 року сторонами було укладено кредитний договір № 004-13030-230607, на підставі якого відповідачці було надано кредит у сумі 1990,00 грн. на придбання певного майна (послуг) строком на 24 місяці, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22.06.2009 року на умовах, визначених цим договором /а.с. 6-7/. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 1990,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 21411079 від 25.06.2007 року /а.с. 3/. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору. Згідно з п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів у період нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідно даті укладення договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 1,95% в місяць. Згідно з п. 2.6 кредитного договору плата за ведення кредитної справи нараховується кредитором щомісячно в день, що відповідає даті укладення цього договору, на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування кредитом в період нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення договору, в наступному місяці. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 28.02.2014 року відповідачка не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1688,26 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком /а.с. 4-5/. Відтак, суд приходить до висновку, що з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1688,26 грн., а саме : 475,15 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 279,94 грн. - заборгованість за відсотками; 933,17 грн. - заборгованість за комісіями, поклавши на неї судові витрати по справі.

Outcome: approved