Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «УкрСиббанк » звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності , з повним підтриманням позовних вимог . Відповідачі в судове засідання не з»явились , про день та час розгляду повідомленні належним чином . Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. 27 травня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] . було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12357.00 дол. США на термін до 25.05.2015 року , а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. . Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак , в порушення зазначених вимог, відповідачка [PERSON] зобов'язання виконувала неналежним чином . Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним позивачем, станом на 07 квітня 2014 року відповідач заборгував по кредитному договору :7162.56 дол. США- з яких 6041.75 дол. США - заборгованість за простроченим кредитом, 872.12 дол. США- по процентах, 206.02 дол. США їй нараховано пені за несвоєчасність виконання зобов»язання, 42.67 дол. США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На виконання умов кредитного договору та заставу транспортного засобу №11351559000 із відповідачем [PERSON] позивачем було укладено договір поруки № 1 від 27 травня 2008 року, згідно якого поручитель зобов»язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність із відповідачем [PERSON] , позичальником. За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів в солідарному порядку в користь позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість по основній сумі та відсотках по договору кредиту від 27 травня 2008 року № 11351559000 в сумі 7162 дол.56 цент. США , що складає 83450/ вісімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят / грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 834 грн. 51 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved