Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 19.07.2008 р., у якому в сторін народився син - [PERSON], [INFO] Посилається на те, що сімейних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, хоча проживають за однією адресою. Просить не надавати строк на примирення, оскільки примирення є неможливим. В судових засіданнях позивач позов підтримала. Ствердила, що сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Не зважаючи на те, що в шлюбі у сторін народилась дитина, сімейні відносини не склались, сторони часто розходились і сходились. Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, хоча проживають за однією адресою. Позивач планує створити нову сімю, можливості до примирення із відповідачем не вбачає. Відповідач в судових засіданнях позов визнав. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 19.07.2008 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, про що 19.07.2008 р. складено відповідний актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-БВ№048199 від 19.07.2008 р. В шлюбі у сторін народилась дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ№133867 від 20.07.2010 р. Дитина зареєстрована та проживає разом із батьками, що підтверджується довідкою про склад сімї №4687 від 18.11.2015 р. Позивач покликається на те, що під час шлюбу сторонам не вдалось створити нормальні сімейні відносини, внаслідок чого сторони неодноразово припиняли спільне життя. Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, хоча проживають за однією адресою. Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивач планує створити нову сімю, можливості до примирення із відповідачем не вбачає, наданою судом можливістю примиритись сторони не скористались. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин тривалого окремого проживання, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Вимог про зміну прізвища позивач не заявляла. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати сплачена позивачем сума судового збору 487,20 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved