Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , й визнати за нею право власності на земельну частку (паї) реформованого КСП ім.Калініна, Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 2,10 га, вартістю 48107,04 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] , фактично прийняла спадщину після його смерті, однак, спадщину оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначену вище земельну частку (пай), а також не доведено факт прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №508 від 25 жовтня 2019 року (а.с.10) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Калініна, Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,10 га, вартість станом на 25 жовтня 2019 року становить 48107,04 грн. Відповідно до частини 2 статті 3156 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) реформованого КСП «Калініна», нині ПП «Ласківське», розміром 2,10 га, вартістю 48107,04 грн., Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, доведеним. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 1998 року (а.с.5). З довідок Народицької селищної ради Житомирської області №455 від 22 жовтня 2019 року, №504 від 12 листопада 2019 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним в [ADDRESS] проживала [PERSON] , яка і надалі залишився проживати в цьому будинку (а.с8-9). Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року визначено, що вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи те, що після смерті [PERSON] , позивач залишилася проживати у будинку, а отже вступила в управління майном, суд вважає факт прийняття спадщини останньою доведеним. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №508 від 25 жовтня 2019 року (а.с.10) [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 14 вересня 2004 року №187 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП ім.Калініна, с.Ласки Народицького району, Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,10 га, вартість станом на 25 жовтня 2019 року становить 48107,04 грн. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 1998 року (а.с.5). Позивач є дружиною померлого [PERSON] , про що свідчать копії довідок Народицької селищної ради Житомирської області №455 від 22 жовтня 2019 року, №504 від 12 листопада 2019 року (а.с.8-9). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщин у або не прийняти її. Згідно частини третьої цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частини 2 статті 1220 ЦК України). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №766/01-16 від 19 листопада 2019 року (а.с.21). Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №721/02-31 від 06 листопада 2019 року (а.с.4). На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформив правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), а тому позивач позбавлена права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов щодо визнання права власності слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1152,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved