Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON] [INFO] Посилається на те, що хоча відповідач зареєстрований за адресою позивача, але проживає окремо, допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. В судовому засіданні позивач позов підтримала з аналогічних мотивів, повідомила, що з відповідачем проживають окремо більше 7 років. Періодично відповідач надавав допомогу на утримання дитини, однак останні шість місяців допомоги не надає. Відповідач в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді на запит від 24.09.2014 р. №Р3-278/19. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, сторони записані батьками дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15.07.1998 р. Шлюб між сторонами розірваний 04.10.2010 р., що підтверджується відповідною відміткою у паспорті. В шлюбі у сторін народився також син [PERSON], [INFO], який на час розгляду справи досяг повноліття.. Вимоги про стягнення аліментів щодо нього не заявлялися. Згідно із ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Батьківство сторонами не оскаржувалось, доказів зворотного суду не надано. У відповідності до довідки виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району №2100 від 13.10.2014 p., вказана дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Як вбачається з пояснень позивача, відповідач фактично проживає окремо, хоча і зареєстрований за однією адресою з позивачем, що підтверджується довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району №2100 від 13.10.2014 p. Доказів надання допомоги на утримання дитини суду надано не було. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітня [PERSON], [INFO], навчається в Ярмолинецькому професійному ліцеї і отримала за період з квітня по вересень 2014 року 1885,87 грн. стипендії, що підтверджується довідкою №492 від 14.10.2014 р. Інших самостійних джерел доходу [PERSON] не має. Позивач працює у Ярмолинецькому РЕМ і за період з 01.04.2014 р. по 30.09.2014 р. отримала дохід у сумі 18360,57 грн., що підтверджується довідкою №400-31 від 07.10.2014 р. Ярмолинецького РЕМ. Доказів наявності у позивача інших джерел доходу суду не надано. Відповідач є працездатною особою, доказів відсутності можливості надання допомоги на утримання дітей суду не надано і позивач на цю обставину не посилалась, як і на непрацездатність відповідача чи інших членів його сім'ї. Доказів приймання відповідачем участі у майновій підтримці спільних з позивачем дітей суду не надано. Враховуючи наведене позов підлягає задоволенню. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто, у даному випадку з 23.09.2014 р. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, від яких звільнений позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи наведене,

Outcome: approved