Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05.04.2012 року між позивачем та відповідачкою по справі [PERSON] був укладений договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. [PERSON] зобов'язання за договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 25.09.2014 року має заборгованість 29508 гривень 27 копійок, яка складається з: 19548 гривень 41 копійку, заборгованість по процентам за користування кредитом 7378 гривень 51 копійку, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 700 гривень 00 копійок, штраф в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 1381 гривню 35 копійок. Просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 29508 гривень 27 копійок та судові витрати. Відповідно до ч. 4 с. 130 ЦК України у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем суд може ухвалити рішення. Представник позивача Андрійченко В.М. в попередньому судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що 05.04.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] зобов'язання за договором не виконала, в зв'язку з чим станом на 25.09.2014 року має заборгованість 29508 гривень 27 копійок. Просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 29508 гривень 27 копійок та судові витрати. Відповідачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що 05.04.2012 року між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» укладено договір. Отримала кредит. Сплачувала частково. Сплачувати заборгованості на даний час не має можливості. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 05.04.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Кредит наданий у розмірі у розмірі 6200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачці [PERSON] вищевказану суму кредиту. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг. Відповідачка в свою чергу не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 25.09.2014 року має заборгованість 29508 гривень 27 копійок, яка складається з: 19548 гривень 41 копійку, заборгованість по процентам за користування кредитом 7378 гривень 51 копійку, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 700 гривень 00 копійок, штраф в розмірі 500 гривень 00 копійок, штраф (процентна складова) в розмірі 1381 гривню 35 копійок. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29508 гривень 27 копійок. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до [PERSON] про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 295 гривні 08 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved