Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-30 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг за кредитним договором № 010457-2-451-0 від 30.11.2010 року в сумі 14753,28 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 30.11.2010 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 010457-2-451-0, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8961,50 грн. на строк до 29.11.2012 року зі сплатою 24% річних. Відповідно до п.3.1,3.2 кредитного договору відсотки за користуванням кредитом підлягають сплаті щомісячно з погашенням чергової частини заборгованості в строк з 11 до 20 числа включно, але остаточне погашення здійснюється не пізніше кінцевого терміну дії договору, тобто до 29.11.2012 року. Однак, відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не надавала своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами, у вказаний строк кредит не повернула і станом на 04.09.2014 року її борг по кредитному договору № 010457-2-451-0 від 30.11.2010 року становить 14753,28 грн., з них: 8961,50 грн. - заборгованість по кредиту; 1020,40 грн. - пеня за прострочення плати по кредиту; 4290,27 грн. - відсотки за користування кредитом та 481,11 грн. - пеня за прострочення плати по відсотках. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про направлення їй рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 8961,50 грн. зі щомісячною сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24,0 % річних на строк до 29 листопада 2012 року, про що свідчить кредитний договір № 010457-2-451-0 від 30.11.2010 року (а.с. 5-6). Відповідно до п.3.1,3.2 вказаного кредитного договору, позичальник [PERSON] зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом, а також відсотки за користуванням грошовими коштами, щомісячно з 11 до 20 числа включно, але остаточне погашення здійснити не пізніше кінцевого терміну дії договору, шляхом внесення на позичковий рахунок позивача грошових коштів згідно приблизним графіком, наведеному в додатку 1 до даного договору. Як вбачається з розрахунку загальної заборгованості за кредитним договором № 010457-2-451-0 від 30.11.2010 року (а.с. 9), станом на 04.09.2014 року сума боргу відповідачки [PERSON] становить 14753,28 грн., з них: 8961,50 грн. - заборгованість по кредиту; 1020,40 грн. - пеня за прострочення плати по кредиту; 4290,27 грн. - відсотки за користування кредитом та 481,11 грн. - пеня за прострочення плати по відсотках. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом своєчасно, у вказаний в договорі строк, не сплачувала, позичені кошти не повернула, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з неї на користь позивача слід стягнути 14753,28 грн. боргу по кредитному договору № 010457-2-451-0 від 30.11.2010 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,651,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved