Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач просить суд зобов'язати відповідачів привести приміщення кухні спільної кімнат [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER], [NUMBER] у гуртожитку [ADDRESS] у попередній стан шляхом демонтажу перегородки, мотивуючи тим, що відповідачами самовільно було встановлено перегородку кухні, яка знаходиться в їх спільному користуванні. У судове засідання сторони не з»явились, представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, на позові наполягав; відповідачі про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, заперечень проти позову не надали; судом ухвалено розглядати справу заочно , за відсутності відповідачів. З наданих доказів встановлено наступне: гуртожиток з блоком малосімейного гуртожитку за адресою [ADDRESS] закріплений за ДП «Донецька залізниця» на праві господарського відання; знаходиться на балансі Луганського будівельно- монтажного експлуатаційного управління Донецької залізниці; з відомчого жилого фонду Донецької залізниці відповідачам, як працівникам ДП «Донецька залізниця» та членам їх родини були надані у користування кімнати даного гуртожитку, а саме - кімнату [NUMBER],[NUMBER] (за старою нумерацією кімната [NUMBER]) було надано відповідачам [PERSON],[PERSON]; кімнату [NUMBER] надано відповідачам [PERSON],[PERSON] (за старою нумерацією кімната [NUMBER]); кімнату [NUMBER]- відповідачам [PERSON], [PERSON] (за старою нумерацією кімната [NUMBER]) . Як вбачається з технічного паспорту, виданого МКП БТІ 15.04.2013 року, мешканці кімнат [NUMBER],[NUMBER],[NUMBER], [NUMBER] здійснили самовільний монтаж перегородки на кухні, що знаходиться в загальному користуванні мешканців даних кімнат, при тому, що в плані МКП БТІ не передбачено даної перегородки; для отримання дозволу на виконання даних робіт відповідачі до Луганське БМЕУ ДП Донецької залізниці не зверталися. Відповідно до ст. 100 ЖК України, переобладнання і перепланування жилого будинку і жилого приміщення провадяться з метою підвищення їх благоустрою і перетворення комунальних квартир в окремі квартири на сім'ю. Переобладнання і перепланування жилого приміщення допускаються за згодою наймача, членів сім'ї, які проживають разом з ним, та наймодавця і з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів. Наймач, який допустив самовільне переобладнання чи перепланування жилого або підсобного приміщення, зобов'язаний за свій рахунок привести приміщення у попередній стан. Частиною 1 ст. 64 ЖК України встановлено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Судом встановлено, що при здійсненні перепланувань відповідачами порушено порядок проведення такої процедури. Суд визнає доведеними факти самовільного переобладнання відповідачами наданої їм у сумісне користування кухні, порушення прав позивача. Одним із способів захисту порушеного права є покладення на відповідачів обов'язку щодо приведення приміщення у попередній стан шляхом демонтажу перегородки. На підставі викладеного та

Outcome: approved