Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Позивач просить стягувати на свою користь із відповідача аліменти на своє утримання в сумі 800 гривень щомісячно до досягнення їх неповнолітньою дитиною сином [PERSON], [INFO] повноліття, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не забезпечує матеріально родину і її, як дружину. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має інвалідність І групи, ніде не працює та отримує пенсію по інвалідності. Крім того, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від першого шлюбу. Відсутність допомоги з боку відповідача ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на неофіційні доходи позивача та відсутність стабільного заробітку та роботи в нього самого. Судом було встановлено, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2017 року, та набрало законної сили 23.09.2017. Також даним рішення суду стягнуто із [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 серпня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1 ст.76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Після розірвання шлюбу сторін їх неповнолітня дитина залишилася проживати разом з матірю позивачем по справі. Згідно довідки, виданої виконкомом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 09.08.2017 за №1471, на утриманні [PERSON] знаходяться син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи слідує, що позивач є інвалідом І групи загального захворювання та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2005,22 гривень, також їй нараховується щомісячна одноразова допомога при народження дитини в розмірі 860 гривень. Даних коштів їй не вистачає на забезпечення всіх потреб неповнолітньої дитини з врахуванням того, що на її утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, що регулюється ч.2 ст.80 СК України. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України лише за умови, що позивач може надавати матеріальну допомогу відповідачеві, у відповідача як непрацездатної особи є право на утримання (аліменти). Таким чином, суд враховує ту обставину, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, разом з тим приймає до уваги відсутність у позивача можливості одержання утримання від інших осіб, те, що вона є інвалідом І групи загального захворювання (пенсійне посвідчення ААІ № 224610) та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 700 гривень. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати цих витрат, як інвалід І групи загального захворювання. На підставі ст.ст.75, 76, 80, 84 СК України,

Outcome: partial