Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

\~ Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться по вул. Лісова, 19 с. Лютка Старовижівського району Волинської області, мотивуючи позов тим, що він є спадкоємцем за законом і заповітом від 20 липня 1998 року після матері [PERSON], яка померла 21 вересня 2005 року, прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса [PERSON] Старовижівського районного нотаріального округу, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в звязку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на житловий будинок. Зазначає, що інший спадкоємець за заповітом від 20 липня 1998 року [PERSON], дочка спадкодавця померла 21 жовтня 2006 року. Спадщину не прийняла. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] є дітьми померлої і на спадкове майно після [PERSON] не претендують. [PERSON] є дочкою померлої, спадкоємцем за заповітом від 23 лютого 2001 року та першої черги за законом, однак на спадкове майно не претендує. Вважає, що має право на дане спадкове майно за таких підстав. Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, подали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви заперечень немає.\~ Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України (на час виникнення правовідносин) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Судом встановлено, що 21 вересня 2005 року, померла мати позивача [PERSON] /а.с.7-8/. Після її смерті\~ відкрилась спадщина, до складу якої входить\~ житловий будинок, збудований у 1947 році, з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, 19 с. Лютка Старовижівського району Волинської області, у якому вона проживала. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю /а.с.15/.\~\~ Заповіт від імені [PERSON], посвідчувався 20 липня 1998 року секретарем виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області [PERSON] /а.с.6/. Заповіт чинний /а.с. 41 зворот/. Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса [PERSON] Старовижівського районного нотаріального округу /а.с.16,17, 39 зворот/. Позивачеві відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна будинку /а.с.25/, відмова нотаріуса є обгрунтованою, інших спадкоємців які претендують на спадщину немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи /а.с.39-48/. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved