Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач просила визнати своє право власності на спадщину - право на земельну частку (пай). Обгрунтувала свої вимоги наступним.\~\~\~\~\~\~ Стверджували, що 01.09.1998 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв син померлої [PERSON], який користувався земельною ділянкою, однак за видачею свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не звертався. Позивач є дружиною [PERSON], який 31.03.2006р. помер. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка у виді частки квартири, однак реалізувати своє право на прийняття спадщини у виді права на земельну частку (пай) не мала можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначене є причиною звернення до суду із захистом своїх прав на спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а. с. 14; 37). Представник відповідача, позов визнав в повному обсязі, заперечень не має, справу просив розглянути за відсутності представника сільської ради (а. с. 29). Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності (а. с. 43; 45). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як свідчать представлені позивачем докази [PERSON] є належним власником майна, що входить до складу спадкової маси, яку після її смерті фактично прийняв покійний [PERSON], який помер 31.03.2006р.. Позивач є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України мають право успадкування за законом у першу чергу, як дружина померлого. Інші спадкоємці відсутні, оскільки відмовились від прийняття спадщини, підтвердивши свою відмову письмовими заявами, посвідченими належним чином. Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку. Підлягають до задоволення вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.\~\~ Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.\~\~ Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ними таке право. На підставі наведеного,

Outcome: approved