overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2000 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., які знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач відмовився в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дітям, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Стан здоров'я відповідача задовільний, він працює сезонно, його заробіток не є постійним, носить мінливий характер, а тому вважає, що він спроможний і зобов'язаний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 3900 грн. на дитину. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 3900 грн. щомісячно до їх повноліття. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, стверджує, що наданий час немає постійної роботи, проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка має двох дітей, працює і отримує заробіток у розмірі 3000 грн., а тому згідний сплачувати аліменти у мінімальному розмірі п6ередбаченому законом. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], її представника [PERSON], відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2016 року між сторонами розірвано шлюб, що стверджується рішенням Тячівського районного суду від 18.04.2016 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02.02.2016 року син [PERSON], [INFO] що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26.11.2001 року та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14.12.2000 року. Позивачка на час розгляду справи не офіційно тимчасово працює і має заробіток 2000 грн., проживає у власному будинку, однак потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року становить 1531 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 04.02.2006 року, який розірвано 24.02.2015 року. Від даного шлюбу у них народилися донька Вероніка, [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про виховання дитини, не надає ніякої матеріальної чи грошової допомоги, не цікавиться вихованням дітей. Відповідач ніде не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на їх утриманні не перебувають. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він ніде не працює, веде догляд за хворою мамою, і не в змозі сплачувати аліменти в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], її представника [PERSON], відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 4 лютого 2006 року між сторонами укладено шлюб, який 24.02.2015 року розірвано, що стверджується рішенням Тячівського районного суду від 24.02.2015 року. Від даного шлюбу у них народилися: донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 216416 від 11.01.2012 року та донька Вероніка, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 064433 від 11.04.2007 р. які знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою Бедевлянської сільської ради № 1089 від 01.07.2016 р. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище та імя з [PERSON] на [PERSON]. Позивачка ніде не працює, проживає у будинку родичів, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року становить 1531 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до її повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 05.02.2008 року. Від даного шлюбу у них народилися син [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO], та син [PERSON] [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про виховання дітей, не надає ніякої матеріальної чи грошової допомоги, не цікавиться вихованням дітей. Відповідач працює по місцю свого проживання у колгоспі, його заробіток їй невідомий. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав суду письмове заперечення де просить у задоволенні позову відмовити із тих підстав, що позовні вимоги не доведені, а також працюючи у сільськогосподарському підприємстві у нього мізерний дохід, має на утриманні матір пенсіонерку та двох племінників. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2008 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ №037936 виданого виконкомом Усть-Чорнянської селищної ради. Від даного шлюбу у них народилися: син [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 108916 від 04.08.2008 року, донька [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 208960 від 02.11.2011 року та син [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 308924 від 12.01.2015 року, які знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою Усть-Чорнянської селищної ради № 316 від 10.03.2017 р. Позивачка ніде не працює, так як веде догляд за дитиною до 3-х років, що стверджується актом матеріально-побутових умов від 10.03.2017 року. Відповідач працює у сільськогосподарському підприємстві, що визнає у своєму письмовому запереченні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO] на користь [PERSON] на утримання трьох дітей: сина [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 05.05.2005 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. За період шлюбу у них з відповідачем періодично виникали непорозуміння, сварки через те, що відповідач за останні три роки зароблені кошти тратив на себе та спиртні напої і належним чином матеріально не забезпечує сімю. Відповідач є працездатного віку, має нормальний стан здоровя, часто виїжджає на сезонні роботи працює по найму, має нерегулярний, мінливий дохід і тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 6000 грн. Вона ніде не працює, проживають з дітьми за кошти матері, поки що держава не забезпечує виплату дитячих, так як відповідач офіційно не оформляється на роботу. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 6000 грн. щомісячно до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що 05 травня 2005 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 084146 від 05.05.2005 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 027943 від 02.02.2006 року, донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 072405 від 22.08.2007 року та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 110244 від 26.10.2008 року. Сімя позивачки є малозабезпечена, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року становить 1455 гривень, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 850 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 07.06.2011 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. За період шлюбу у них з відповідачем періодично виникали непорозуміння, сварки через те, що відповідач обмежує її з дитиною і належним чином матеріально не забезпечує, має необгунтовані підозри щодо свого батьківства, а останній період наполягає на тому, щоб вона з сином переїхала жити до своєї матері, тобто має твердий намір припинити їх сімейні стосунки. Вона вимушена разом з сином переїхати проживати в інше місце створити належні умови для розвитку та утримання сина. Вона періодично працює по найму, забезпечує себе та частково сина, який відвідує ясла-садок. Відповідач обіцяє лише надавати матеріальну допомогу на утримання сина, однак це є маловартісним. Відповідач періодично працює по найму, виїздить на заробітки за кордон, має нерегулярний, мінливий дохід, хронічних хвороб не має, фізично здоровий, аліментів нікому не платить і тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2011 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 07.06.2011 р. Від даного шлюбу у них народився: син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 219650 від 30.05.2012 року. Позивачка періодично працює по найму, однак її заробітку не вистачає на утримання сина. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона уклала шлюб 27.12.2003 року. Від даного шлюбу у них народилися син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про виховання дітей, не надає ніякої матеріальної чи грошової допомоги, не цікавиться вихованням дітей. Відповідач працює по найму та отримує хороші заробітки, а тому вона вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 800 грн. на утримання дітей. При визначенні розміру суми стягнення аліментів вона керувалася довідкою відділу статистики за січень-вересень 2015 р. заробітна плата складає 2765,00 грн. і саме цією сумою вона керувалася при визначенні розміру аліментів. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 27 грудня 2003 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 02.12.2008 р. Від даного шлюбу у них народилися: син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.03.2005 року та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 18.08.2009 року, які знаходяться на її утриманні, що стверджується довідкою Солотвинської селищної ради № 236 від 28.01.2016 р. Позивачка ніде не працює, проживає у власному будинку, виховує двох дітей та потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тячівського районного суду від 25.11.2015 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач працює по найму має непогані заробітки. Дітям матеріально не допомагає, не цікавиться їх здоровям. ому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 1995 року між сторонами укладено шлюб, який рішенням Тячівського районного суду від 25.11.2015 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилися: син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 161858 від 02.12.2003 року та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження І-ФМ № 153261 від 24.11.2009 року, які перебувають на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Дубівської селищної ради № 6470 від 23.12.2015 року. Позивачка працює прибиральницею в Закарпатському машинобудівельному технікумі і її заробітна плата становить 1600 грн., якої не вистачає на утримання двох дітей. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до їх повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька Аліна, [INFO], та донька [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач працює по найм має непогані заробітки. Дітям не допомагає. На даний час вона не працює, дітей утримувати одній важко. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до їх повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та пояснили, що відповідач ніде не працює, хворів, а тому не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. Крім цього, на його утриманні знаходяться його батьки, які є похилого віку і часто хворіють. Тому він згідний сплачувати аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку станом на день подачі заяви. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], його представника [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2001 року між сторонами укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилися: донька Аліна, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 321824 від 11.04.2002 року та донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження І-ФМ № 085874 від 27.11.2007 року, які перебувають на повному утриманні та вихованні у позивачки. Позивачка ніде не працює і потребує матеріальної допомоги для дітей, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер, веде догляд за пристарілими батьками. Твердження відповідача про те, що він хворіє, або переніс важку хворобу, що звільняє його від прці жодними доказами не підтверджено. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум станом на 2015 рік віком від 6 років становить 1286 гривень, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття .

Outcome: partial