Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Страхова компанія Український страховий стандарт» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 01.09.2017 року між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 02.09.2017 року в м. Чернівці сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Ауді державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Відповідно до розгорнутої довідки УПП № 3017246003727733, дорожньо- транспортна пригода сталась з вини [PERSON], який керуючи забезпеченим автомобілем порушив вимоги правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Ауді державний номер [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована в ПрАТ «СК «Український страховий стандарт». 03.10.2017 року ТОВ «Юніверсал Асістанс» було проведено автотоварознавчу експертизу та складено висновок № 16797 згідно якого вартість матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП власнику автомобіля Audi державний номер [NUMBER] становить 12384,35 гривень. Позивачем платіжним дорученням № 8550 від 19.03.2018 року перераховано страхове відшкодування в розмірі 8 177,48 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача - грошові кошти в розмірі 8 177,48 гривень в порядку регресу та судові витрати. Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено по справі підготовче судове засідання на 20.09.2018 рік та призначено до розгляду на 19.11.2018 рік. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути за його відсутності. У разі неявки в судове засідання відповідача просить провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений рекомендованим повідомленням. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2017 року в м. Чернівці, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Ауді державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON], що підтверджується постановою суду від 27.12.2017 року по справі №725/5852/17. 01.09.2017 року між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АК/7072554, відповідно до якого позивачем застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника пов'язану з експлуатацією автомобіля ВАЗ державний номер [NUMBER]. Відповідно до розгорнутої довідки УПП № 3017246003727733, дорожньо- транспортна пригода сталась з вини [PERSON], який керуючи забезпеченим автомобілем порушив вимоги правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Ауді державний номер [NUMBER]. Подія, яка відбулась 02.09.2017 року в м. Чернівці, за участю забезпеченого автомобіля під керуванням [PERSON] є страховим випадком відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». 03.10.2017 року ТОВ «Юніверсал Асістанс» було проведено автотоварознавчу експертизу та складено висновок № 16797 згідно якого вартість матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП власнику автомобіля Audi державний номер [NUMBER] становить 12384,35 гривень. Позивачем складено страховий акт №8469 від 19.03.2018 року. На підставі вказаного страхового акта та заяви про виплату страхового відшкодування від потерпілої особи, відповідно до норм ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем платіжним дорученням № 8550 від 19.03.2018 року перераховано страхове відшкодування в розмірі 8 177,48 гривень, що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст. 27 ЗУ «Про страхування». Відповідно до пункту 38.1.1. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. До ПАТ «Страхова компанія Український страховий стандарт» перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відоповідача - [PERSON], оскільки позивачем відшкодована шкода третій особі, а саме [PERSON] Таким чином позивач правомірно має право на зворотні вимоги до відповідача, щодо страхового відшкодування йому суми в порядку регресу в розмірі 8177,48 гривень. Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню повністю. Відповідно до вимог ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,0 гривень. На підставі ст. ст. 993, 1166,1191 ЦК України, та

Outcome: approved