Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 16127 грн. 70 коп.. Обгрунтовує позовні вимоги тим, що 09.10.2007 р. за кредитним договором №DNABRX07720101 надав відповідачу кредит у сумі 2781 грн. 59 коп., з відсотковою ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 12,00 % річних на залишок заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам - «Розстрочка» складає між ним і банком договір, що посвідчив особистим підписом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував. Станом на 25.03.2014 р. загальна заборгованість за договором склала 22394 грн. 43 коп., у т.ч.: за кредитом - 2781 грн. 60 коп.; процентами - 184 грн. 93 коп.; комісією -450 грн. 60 коп.; нарахована пеня на несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18977 грн. 30 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 744 грн. 18 коп.. Відповідно до судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2008 р. стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 7510 грн. 91 коп., залишок заборгованості складає суму 16127 грн. 70 коп.. Позивач просив позов задовольнити, і віднести за рахунок відповідача судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.. У судове засідання представник позивача за довіреністю, Горбан А.В., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], у судове засідання повторно не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд установив, що 09.10.2007 р. за кредитним договором №DNABRX07720101 позивач надав відповідачу кредит у сумі 2781 грн. 59 коп., з відсотковою ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 12,00 % річних на залишок заборгованості за кредитом ( а. с. 6-9). Сторони домовилися, що підписана позичальником заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам - «Розстрочка» складає між ним і банком договір кредиту. Відповідно до умов договору погашення заборгованості мало здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, не погашав кредит і не сплачував проценти за користування грошовими коштами. Станом на 25.03.2014 р. загальна заборгованість за договором склала 22394 грн. 43 коп., у т.ч.: за кредитом - 2781 грн. 60 коп.; процентами - 184 грн. 93 коп.; комісією -450 грн. 60 коп.; нарахована пеня на несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18977 грн. 30 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 744 грн. 18 коп. ( а. с. 5). Відповідно до судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2008 р. стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 7510 грн. 91 коп., залишок заборгованості складає суму 16127 грн. 70 коп. ( а. с. 4). Відповідно до положень ст. ст. 256, 257, 258 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені) … . Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Проте, ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, ураховуючи, що розмір пені значно перевищує суму основного боргу, вважає необхідним зменшити його до суми основного боргу за кредитом і процентами, тобто до суми 2966 грн. 53 коп.. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню частково, у частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 2781 грн. 60 коп.; процентами - 184 грн. 93 коп.; комісією -450 грн. 60 коп.; нарахованої пені на несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2966 грн. 53 коп., а також штрафів відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 744 грн. 18 коп.1287 грн. 91 коп.; всього суми 7177 грн. 24 коп., у стягненні решти пені відмовляє. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16, 267, 525, 526, 527, 530, 551, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial