Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 11.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №238492-CRED, відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних та з кінцевим терміном повернення 09.07.2010 року. Покликаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконувала зобовязання щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, просить стягнути з останньої 11668,18 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 24,52 грн.) станом на 24.01.2016 року становить 286103,72 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи судом встановлено, що 11.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладений кредитний договір №238492-CRED про надання кредиту в сумі 5000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних та з кінцевим терміном повернення 09.07.2010 року (а.с.7-8, 9-10). Згідно визначеного графіку, погашення заборгованості відповідачем повинно здійснюватися у визначений у ньому час (а.с.9). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за договором від 11.07.2008 року станом на 24.01.2016 року становить 15591,62 доларів США, з яких заборгованість за кредитом 3957,81 доларів США., заборгованість по відсотках за користування кредитом 11633,81 доларів США. Разом з цим, від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 4488,78 долар США, яка була задоволена рішенням Рожищенського районного суду від 30.09.2009 року (а.с.4), штраф 10,20 доларів США (фінансова частина), штраф 555,15 доларів США (процентна складова) (а.с.5). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач істотно порушив умови кредитного договору №238492-CRED від 11.07.2008 року щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування ним, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 11668,18 доларів США, що по курсу Національного банку України (за 1 дол. США 24,52 грн.) станом на 24.01.2016 року становить 286103,72 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 4291,56 грн. понесених судових витрат. На підставі ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України,

Outcome: approved