Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернулась до ПАТ КБ «Приватбанк» для отримання банківських послуг, підписала заяву б/н від 02.03.2003, згідно з якою отримала кредит у розмірі 4600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 договору, на підставі яких відповідач дала згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, його зміни за рішенням банку. Для ПАТ\~КБ «Приватбанк»\~передбачена можливість\~зміни [PERSON]\~та інших\~невід'ємних\~частин договору\~(п.1.1.3.2.4).\~При цьому\~у сторін\~договору виникають\~обов'язки: у кредитора\~-\~інформування позичальника\~про них; коли в\~односторонньому порядку\~внесення змін\~неможливо,\~банк повідомляє\~клієнтів через\~офіційний сайт\~банку,\~SMS\~-\~повідомлення,\~клієнтські виписки,\~інші канали\~інформування (п.п.1.1.6.1,1.1.6.2);\~у позичальника\~-\~отримання вказаних\~виписок (п.\~1.1.2.1.5). У разі незгоди зі змінами клієнт має право надати Банку заяву про розірвання договору, виконавши умови п. 2.1.1.5.4 договору. Власник картрахунку зобовязаний слідкувати за втратами коштів в межах платіжного ліміту (п.2.1.1.5.7). Відносини між сторонами по договору можуть вирішуватися шляхом підписання договорів, додаткових угод до нього, обміну інформацією/узгодження з клієнтом через web-сайт банку. Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача, позивач публічно пропонує отримання банківських послуг, тобто вони є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам, так клієнт отримує доступ до всіх послуг банку. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «[PERSON] банку», які викладені на банківському сайті. Заявою відповідача підтверджується, що він повністю проінформований про умови кредитування в банку, які надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором, відповідач своєчасно не погасив заборгованість за кредитом, відсотками, іншими витратами згідно з договором, чим не виконав зобовязання за договором: своєчасно погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, пені та штрафів, оплачувати комісії, слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, оплати винагороди банку (п. 2.1.1.5.5, п. 2.1.1.5.7, п. 2.1.1.5.6, п.2.1.1.12.1). Відповідач доручив банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, вартості послуг при настанні термінів платежу. На підставі п.2.1.1.12.2 договору сплату процентів за користування кредитом клієнт здійснює шляхом надання доручення банку про списання грошей з його поточного рахунку в розмірі нарахованих процентів. Якщо на дату нарахування процентів клієнт використав всю суму кредиту, сторони узгодили збільшення розміру кредиту на розмір боргових зобов'язань за кредитом, що мала місце на дату нарахування процентів. В разі непогашення клієнтом боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує в розмірі, зазначеному в [PERSON], з розрахунку 365/366 календарних днів на рік (п. 2.1.1.12.2, п. 2.1.1.12.6 ). У разі виникнення прострочених зобов'язань клієнт сплачує проценти в подвійному розмірі (п. 2.1.1.12.2.1). При непогашенні суми простроченого кредиту від 100 грн. клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на сайті банку (п. 2.1.1.12.6.1). При порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань по договору більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за договором (п.п.2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6). Відповідач станом\~на 23.04.2018\~має заборгованість\~ 31410,19\~грн.,\~з яких: 3934,26\~грн.\~-\~тіло кредиту; 1380,01\~грн.\~-\~відсотки за\~користуванням кредитом; 24124,01\~грн.\~-\~пені; а також\~штрафи відповідно\~до п.2.1.1.7.6\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1471,91 грн. - штраф (процентна складова). Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк (п.1.1.7.11). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 31410,19 грн., судові витрати 1\~762 грн. (а.с.2-4). Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку позивача відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.37). Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, не подала відзив, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень та клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 02.03.2006 [PERSON] звернулась до ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою, у якій просила відкрити їй рахунок та надати перераховані послуги, а саме надати кредитну карту із типом кредитного ліміту: фінансовий фіксований, сума кредитного ліміту: 1000,00 грн., базова відсоткова ставка: 3 відсотки на місяць із розрахунку 360 днів на рік, строк дії кредитного ліміту: відповідає строку дії карти, порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.12). Вона підтвердила свою згоду, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами», складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомлена та згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які були їй надані для ознайомлення в письмовому вигляді. Вони викладені на банківському сайті (а.с.12). У довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» вказано, що розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.13). Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг банк видає клієнту карту, вид якої визначений в памятці клієнта/довідці про умови кредитування та Заяві (п.2.1.1.2.1). Карта може бути використана для оплати товарів, послуг, отримання/внесення грошових коштів (п.2.1.1.2.6). Порядок здійснення платіжних операцій з використанням платіжних карт, а також порядок отримання кредиту регулюється законодавством України, нормами Міжнародних платіжних систем Visa Internetional, MasterCard Internetional, договором, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банка (п. 2.1.1.2.7). Відповідачка зобовязалася погашати заборгованість по кредиту та процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (2.1.1.5.5); в разі невиконання зобовязань по договору за вимогою банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплатити винагороди банку (2.1.1.5.6). При порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (п.2.1.1.7.6) (а.с.14-28). Згідно з розрахунком за кредитним договором станом на 31.12.2015 відповідач мав заборгованість на загальну суму 6346,17 грн. (а.с.5-9). Згідно з розрахунком за кредитним договором станом на 23.04.2018 відповідач мав заборгованість на загальну суму 31410,19 грн., яка складається з заборгованості: 3934,26 грн. за кредитом; 1380,01 грн. за відсотками; 24124,01 грн. за пенею; 1971,91 грн. по судовим штрафам (а.с.10-11). ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ: 14360570, є юридичною особою, має статут, ліцензію на право надання банківських послуг (а.с.31-34). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобовязання не виконав і в установлені договором строки внески на погашення кредиту не вносив. Утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і станом на 23.04.2018 відповідач мав заборгованість на загальну суму 31410,19 грн., яка складається з заборгованості: 3934,26 грн. за кредитом; 1380,01 грн. за відсотками; 24124,01 грн. за пенею; 1971,91 грн. по судовим штрафам. Таким чином, судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору в частині своєчасності сплати боргу не виконав, допустив невиконання вимог закону та порушив права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту та виплат, передбачених кредитним договором, тому права позивача підлягають поновленню, а вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, всього на суму 31410,19 грн. В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 762 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved