Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи свої вимоги тим, що 31 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 114. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Після народження дитини з 2015 року між сторонами фактично припинилися шлюбно-сімейні відносини, внаслідок чого виникають постійні сварки, які негативно впливають на психологічний та фізичний розвиток дитини. Спільного господарства не ведуть. Шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Примирення неможливе. Відповідач проживає окремо, близьких стосунків не підтримують. Позивач також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, на примирення не згідний. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 114 (а.с.5). Сторони фактично припинили спільне проживання з 2015 року, після народження дитини, проживають за різними адресами, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в звязку з тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який за взаємною згодою сторін, після розірвання шлюбу лишається проживати з позивачем. Сторони на примирення не згідні. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сімю. Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесений нею судовий збір в сумі 560 грн. 00 коп. та 200 грн. витрат понесених позивачкою при оформленні позовної заяви у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved