Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 02 вересня 2013 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 999-00069492/1, відповідно до якого позичальник отримав овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 01 вересня 2016 року. Крім того, 26.11.2012 року між позивачем та [PERSON] укладений договір №999-00069492 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Пунктом 1.1. кредитного договору між сторонами досягнуто згоди відносно того, що видача кредиту буде здійснюватись за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі. Згідно кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, які є невід'ємною частиною кредитного договору. Вказуючи на те, що відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, припинив сплачувати кредит, просить стягнути заборгованість за кредитом, яка станом на 15.05.2014 року складає 60447,49 грн., з яких: 47879,49 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 4547,94 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 4320,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 3700 грн. штраф. Позивач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не направив в суд свого представника, а останній представив заяву, в якій просив справу слухати без участі представника, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'явився, уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи повідомлений, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Як встановлено судом, 02 вересня 2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 999-00069492/1, згідно якого останньому надано кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 01 вересня 2016 року (а.с. 8-10). Згідно п.4.9 кредитного договору, позичальник за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та сплати процентів за користування ним або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Факт отримання позичальником кредитних коштів підтверджується виписками з особового рахунку. Оскільки відповідач [PERSON] односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 02 вересня 2013 року, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі достроково вимагати повернення заборгованості за кредитом та виплати належних за цим договором платежів, що станом на 15.05.2014 року складає 60447,49 грн., з яких: 47879,49 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 4547,94 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 4320,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 3700 грн. штраф. Виходячи з наведеного та враховуючи, що отримання відповідачем [PERSON] кредиту від позивача є доведеним, а факт неповернення відповідачем [PERSON] позивачу кредиту, відсотків і штрафу в зазначених позивачем сумах не викликає сумніву, оскільки в справі відсутні будь-які об'єктивні дані про це, то суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача на користь ПАТ ІМЕКСБАНК - 60447,49 грн. заборгованості за кредитним договором № 999-00069492/1 від 02 вересня 2013 року. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 604,48 грн понесених ним та документально підтверджених судових витрат (а.с. 1, 2).

Outcome: approved