Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із відповідним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову зазначив, між сторонами було укладено кредитний договір №LGK0RX07140011 від 22.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у сумі 1424,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до Умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погушення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач не виконувала умови договору у повному обсязі, не сплачувала кредит, тобто ухилялась від своїх зобов'язань по кредитному договору. У зв'язку з чим станом на 19.09.2013 р за відповідачкою утворилась заборгованість перед позивачем по кредитному договору у розмірі - 23626,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 978,84 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7531,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 182,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13332,96 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил про надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1101,26 грн. Прийняті зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконала. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №LGK0RX07140011 від 22.09.2006 року в розмірі 23626,39 грн. та судові витрати в розмірі 236,26 грн. У судове засідання представник позивача не з'явилась, але до початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечує проти заочного рішення по справі. У судове засідання відповідач не з'явилась, про час та дату розгляду справи була сповіщена належним чином, причин своєї неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір №LGK0RX07140011 від 22.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит у сумі 1424,50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві (а.с.4). Відповідно до п. 3.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит у порядку та строки відповідно до заяви, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, а також сплатити Банку винагороду у строки та розмірів згідно до Тарифів, Заяви та наданих Умов. Відповідно до Заяви погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 17» по « 22» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 149,47 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами (а.с.4 зворотній бік). Відповідач не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки не сплатила і продовжує ухилятися від своїх зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п. 5.1 Умов у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов позичальник зобов'язаний сплачувати банку пеню у розмірі 0,15% відсотків від суми простроченого платежу. Відповідно до п.5.3. Умов при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором заборгованість за кредитом станом на 19.09.2013 року складається з наступного: - заборгованість по кредиту - 978,84 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7531,01 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 182,32 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 13332,96 грн.; - штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил про надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1101,26 грн. (а.с.3). Відповідач не надавала своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором (а.с.3). Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконала. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що позивач виконав умови договору в повному обсязі, що підтверджується представленими доказами, наявними в матеріалах справи. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання, заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав позивача. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати.

Outcome: approved