Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б\\н від 06 жовтня 2006 року в сумі 14116 грн. 44 коп. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за вказаним договором відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір. Відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, не надавала коштів на погашення кредиту та станом на 30 вересня 2014 року має заборгованість в сумі 14116 грн. 44 коп., яка складається з: 7557 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 4411 грн. 78 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 999 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. фіксована частина штрафу, 648 грн. 40 коп. - процентова складова штрафу. Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно укладав вказаний вище договір з банком, отримував кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. Проте у зв'язку з неплатоспроможністю допустив порушення взятих на себе зобов'язань з листопада 2013 року. Розрахунок заборгованості, наданий позивачем в суді не оспорював. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані позивачем докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.27 ч.2 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно - правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Правовідносини, що склалися між сторонами з приводу укладеного кредитного договору, крім того, регулюються ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 598, 599, 604 610, 611, 612, 614, 615, 625, 628, 629, 631, 634, 638, 639, 651, 653, 654, 1046-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України. Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи 06 жовтня 2006 року між банком та відповідачем укладено договір б\\н про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної платіжної картки «Универсальная», у валюті України. Відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 9000 грн., базова процентна ставка по кредитному ліміту - 36% річних. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Відповідач ознайомився та погодився з умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, тарифами банку, які були надані йому у письмовому вигляді. Копії договору, умов та правила надання банківських послуг з Правилами користування платіжною карткою надані до позову. Відповідно до розрахунку, який наданий суду позивачем станом на 30 вересня 2014 року відповідач має заборгованість на суму 14 116 грн. 44 коп., з них: 7557 грн. 26 коп. - заборгованість за кредитом; 4411 грн. 78 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 999 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. фіксована частина штрафу, 648 грн. 40 коп. - процентова складова штрафу. Прострочена заборгованість відповідача виникла з 31 жовтня 2013 року. Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Судові витрати, підтверджені квитанцією на суму 243 грн. 60 коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved