Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Першій Інвестиційний банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором №34471/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 14.06.2012року у розмірі 16249грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 243грн. 60коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем [PERSON] 14.06.2012р. було укладено договір №34471/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до Договору №34471 про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка». Згідно умов договору банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 10 000 гривень, а остання зобов'язалася повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі передбаченому договором. Строк повернення кредиту до 13.06.2013 р. За користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів позичальник сплачує 35 %річних, та 0,001 % річних за пільговий період користування овердрафтом -30 днів по кожній транзакції з моменту відображення заборгованості по картковому рахунку. За користування простроченим овердрафтом згідно з п. 2.2.2. Договору овердрафту встановлено плату у розмірі 40 процентів річних. Взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п.2.1.1., 4.2.3 Договору овердрафту, відповідач належним чином не виконала і тому станом на 22.05.2014 р. заборгованість відповідача перед банком за договором овердрафту складає 16249 грн. 95 коп. у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 9991,30грн.; прострочена заборгованість за процентами - 4510,98грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1298,04 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 349,63 грн; неустойка за несвоєчасне повернення частин кредиту - 100,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляду справи. Відповідач в судове засіданні не з'явилася про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 14.06.2012р. між ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» та [PERSON] було укладено договір №34471 про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» /а.с.5-10/. 14.06.2012р. між ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» та [PERSON] було укладено договір №34471/1 про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту «Кредитна картка» /а.с.11-15/. Згідно з п.2.1. Договору овердрафту, на умовах строковості та платності, Банк встановив Відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, а остання зобов'язалася повернути Банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом, а також сплатити пеню у розмірі передбаченому Договором. Пунктом 2.1.1. Договору овердрафту граничним строком повернення Позичальником фактично отриманих кредитних коштів встановлено 13.06.2013 р. Відповідно до умов п.2.2. Договору овердрафту, за користування овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів Позичальник сплачує 35 процентів річних, та 0,001 процентів річних за пільговий період. Згідно з п.3.5. Договору овердрафту, нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи із першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення позичальником коштів овердрафту, при умові здійснення такого повернення у межах операційного дня банку. Пунктом 3.9. Договору овердрафту встановлено, що наступний календарний день, що слідує за днем настання граничного строку, встановленого для виконання зобов'язань по сплаті процентів вважається днем початку періоду прострочення по сплаті процентів. Відповідно до умов п.3.11. Договору овердрафту, наступний календарний день, що слідує за днем закінчення граничного строку повернення - фактично отриманих коштів овердрафту, визначених відповідно до п.2.1.1. цього Договору, вважається днем початку періоду прострочення по поверненню коштів отриманого овердрафту. За користування простроченим овердрафтом згідно з п. 2.2.2. Договору овердрафту встановлено плату у розмірі 40 процентів річних. Відповідно до п.3.7.1. Договору овердрафту проценти за користування несанкціонованим овердрафтом сплачуються Позичальником в порядку передбаченому п.3.5. цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10 (десятого) календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт. Порушення строків виконання зобов'язань по поверненню отриманих коштів овердрафту, у відповідності до умов п.3.8. Договору овердрафту, не є підставою для припинення нарахування процентів. Згідно з п.3.2. Договору овердрафту розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу складає 7 відсотків. Повернення позичальником отриманих коштів здійснюється за рахунок будь-яких надходжень на картковий рахунок позичальника. Кредитні кошти, у відповідності до умов п.2.1. Договору овердрафту, банк надав відповідачу шляхом встановлення ліміту овердрафту на картковому рахунку [NUMBER]. Отримання відповідачем кредитних коштів шляхом списання з карткового рахунку підтверджується випискою по рахунку [NUMBER] за період з 14.06.2012р. по 21.05.2014р. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошті у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п.2.1.1., 4.2.3 Договору овердрафту, відповідач належним чином не виконав. Станом на 22.05.2014 р. заборгованість відповідача перед банком за договором овердрафту складає 16249 грн. 95 коп. у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 9991,30грн.; прострочена заборгованість за процентами - 4510,98грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 1298,04 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 349,63 грн.; неустойка за несвоєчасне повернення частини кредиту - 100,00 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка зі свого боку не виконала умови договору, у зв'язку із чим вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за договором овердрафту на загальну суму - 16249грн. 95коп. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Першій Інвестиційний банк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 243грн.60коп.

Outcome: approved