Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Страхова група «Тас» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу у розмірі 14 070 гривень. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 27.09.2016 року на вул. Отамана Головатого в м.Одесі об 11 годин 05 хвилин сталася дорожня транспортна пригода, в результаті якої сталося зіткнення між автомобілями марки «Скания» державний номер [NUMBER], яким керував водій [PERSON] та автомобілем марки «Мерседес» державний номер [NUMBER], яким керував водій [PERSON] Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON], що підтверджується Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.11.2016 року. Автомобіль марки «Скания» державний номер [NUMBER], який належить ТОВ «Спецбудтехніка-В» застрахований ПАТ «Страхова група «Тас» на умовах договору обов'язкового страхування наземного транспорту відповідно до полісу серії АЕ/8751708 від 28.04.2016 року. В наслідок аварійного пошкодження, власнику транспортного засобу марки «Мерседес» державний номер [NUMBER] було завдано матеріальну шкоду у розмірі 14 070 гривень. На підставі страхового акту № 20539Р/21/2016 від 23.12.2016 року, платіжного доручення №116682 від 29.12.2016 року, страхова компанія ПАТ «Страхова група «Тас» виплатила власнику транспортного засобу марки «Мерседес» державний номер [NUMBER] суму страхового відшкодування у розмірі 14 070 гривень. ПАТ «Страхова група «Тас» відшкодувала власнику транспортного засобу марки «Мерседес» державний номер [NUMBER] страхове відшкодування у розмірі 14 070 гривень, у зв'язку з чим відповідач, який не повідомив страхову компанія про страховий випадок, зобов'язаний компенсувати страховику виплачене страхове відшкодування у розмірі 14 070 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.51). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що 28.04.2016 року між ПАТ «Страхова група «Тас» та «Спецбудтехніка-В» укладено договір обов'язкового страхування наземного транспорту, відповідно до полісу серії АЕ/8751708 автомобілю марки «Скания» державний номер [NUMBER] (а.с.18); 27.09.2016 року на вул. Отамана Головатого в м.Одесі об 11 годин 05 хвилин сталася дорожня транспортна пригода, в результаті якої сталося зіткнення між автомобілями марки «Скания» державний номер [NUMBER], яким керував водій [PERSON] та автомобілем марки «Мерседес» державний номер [NUMBER], яким керував водій [PERSON] Винним у вчиненні ДТП визнаний водій [PERSON], що підтверджується Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.11.2016 року, яка набула законної сили (а.с.19). 22.12.2016 року, власник автомобілю марки «Мерседес» державний номер [NUMBER], [PERSON] звернувся до ПАТ «Страхова група «Тас» з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.20); Відповідно до страхового акту № 20539Р/21/2016 від 23.12.2016 року, платіжного доручення №116682 від 29.12.2016 року, страхова компанія ПАТ «Страхова група «Тас» виплатила власнику транспортного засобу марки «Мерседес» державний номер [NUMBER] суму страхового відшкодування у розмірі 14 070 гривень (а.с.21,36); Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту є в т. ч. відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної шкоди. Частина 1 ст. 22 ЦК України передбачає, що особа, який завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. Відповідно до положень частини 2 ст. 1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Положення ст. 1191 ЦК України передбачають, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом. Згідно п.33.1.4. ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Згідно п. 38.1.1. ст. 38 того ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача, судові витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 1 600 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved