overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Позивач ПрАТ СК «Теком» звернувся до відповідача [PERSON] з позовними вимогами про стягнення грошових витрат в розмірі 5 470, 09 гривень. Позовні вимоги мотивує тим, що 16.09.2012 року у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода. Водій [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER] здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Шкода Октавіа», д/н [NUMBER], який належить ІП «СЖС Україна», внаслідок чого автомобіль останнього одержав механічні пошкодження. 30 листопада 2012 року постановою Дарницького районного суду м. Києва [PERSON], [INFO], було визнано винним у скоєнні ДТП, зазначеного вище, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України. На момент ДТП автомобіль «Шкода Октавіа», д/н [NUMBER] був застрахований ПрАТ СК «Теком» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу № 113-12Д/Т/АТ від 17.04.2012 року. При цьому, згідно п.1.5 Частини 1 Договору страхування, амортизаційний знос при настанні страхового випадку як ДТП, не враховується, тобто виплачується сума відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач ПрАТ СП «Партнер» 28.07.2021 р. звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] , яким просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за користування послугами автостоянки за період з жовтня 2017 р. по липень 2021 р. в розмірі 21500,00 грн., 3 % річних в розмірі 577,07 грн., інфляційні втрати у розмірі 1380,10 грн., з покладанням на відповідача відшкодування понесених судових витрат. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] являється власником збудованого гаражного боксу № [NUMBER] , який знаходиться на земельній ділянці відведеній позивачу для експлуатації та обслуговування за адресою: [ADDRESS] . Зазначив, що позивач охороняє гаражний бокс № [NUMBER] , який належить відповідачу і розташований на земельній ділянці, землекористувачем та балансоутримувачем якої є ПрАТ СП «Партнер». Однак відповідач грубо порушує чинне законодавство, категорично відмовляється сплачувати заборгованість за фактичне користування послугами та охорону автомобіля, незважаючи на те, що послугами автостоянки користується регулярно, у зв`язку з чим останній вимушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості за користування послугами автостоянки. Ухвалою Святошинського районного суду від 29.07.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що у відповідності до Рішення Київської міської ради № 138 від 09.03.1992 року земельна ділянка відведена позивачу для експлуатації та обслуговування напівпідземних гаражів на 250 автомобілів згідно норм проектування , за адресою: [ADDRESS] . Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», в особі виконуючого обов`язки директора [PERSON] , що діє на підставі розпорядження Київського міського голови від 27.02.2017 № 93, надалі іменоване « Сторона-1» з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство ПрАТ СП «Партнер», в особі генерального директора [PERSON] , який діє на підставі статуту , надалі іменоване « Стороною-2» з другої сторони ( в подальшому разом іменуються « Сторони»)

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» 07.11.2014 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 42270,23 грн., а також 422,71 грн. витрат по сплаті судового збору. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 30.08.2013 року між [PERSON] та ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» був укладений договір добровільного страхування автотранспорту №046.0631254.008, за яким був застрахований транспортний засіб «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER]. 20.03.2014 року в м. Києві, по вул. Туполєва, 19, сталась ДТП за участю автомобілів «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] водій [PERSON], автомобіля «Тойота», д.н.з. [NUMBER] водій [PERSON], та автомобіля «ГАЗ» д.н.з. [NUMBER], водій [PERSON] Після ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, в результаті чого, їх власникам завдано матеріальних збитків. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2014 року відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП. Після згаданої ДТП, [PERSON], як страхувальник, звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за подією, яка мала місце 20.03.2014 року за участю застрахованого автомобіля, з метою отримання страхового відшкодування. Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу №1344/1 від 25.03.2014 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. [NUMBER] склав 36941,98 грн. ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» здійснив виплату страхового відшкодування за заявою [PERSON] в розмірі 31505,42 грн. + 10764,81 грн. = 42270,23 грн. З метою досудового врегулювання спору, позивач надіслав відповідачу претензію з пропозицією добровільного відшкодування шкоди, однак відповіді не отримав. З огляду на викладені обставини, позивач

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 19265,70 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що 23.10.2017 року між ним та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК - 7887370 від 23.10.2017 року, згідно з яким ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо - транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «BMW», державний номерний знак [NUMBER] . 22.03.2018 року в м. Тернополі по вул. Коновальця, 5 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобілів «BMW», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вказана дорожньо - транспортна пригода сталась внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм автомобіля «BMW», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] . В результаті ДТП транспортному засобу марки «Renault», державний номерний знак [NUMBER] , було заподіяно пошкодження, а власнику - матеріальний збиток. Відповідно до рахунку № 242 від 23.03.2018 року вартість ремонту автомобіля «Renault», державний номерний знак [NUMBER] становить 19 265, 70 грн. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON] , на користь позивача 93639,00 (дев`яносто три тисячі шістсот тридцять дев`ять) гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.08.2016 між ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №АК/0208497, забезпечений транспортний засіб Мерседес-Бенс 280, д.н.з. [NUMBER] . Вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.11.2017 у справі №586/277/17 [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України. Відповідно до умов вищезазначеного договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» відшкодувало на користь потерпілих суму страхового відшкодування в розмірі 93639,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 02.02.2015 року звернулось до суду з позовом до [PERSON], МТСБУ, третя особа: ПрАТ «СК «Лафорт» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що між позивачем ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та підприємством з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» 27.10.2011 року було укладено договір добровільного страхування автотранспорту №28-0199-1605/2437, за яким був застрахований транспортний засіб «Ford Focus» д.н.з. [NUMBER]. 11.06.2012 року в м. Києві, по бул. Дружби Народів, о 18:50 год. сталась ДТП за участю автомобіля [NUMBER] водій [PERSON], та автомобіля «Daewoo», д.н.з. [NUMBER] водій [PERSON], транспортного засобу «Toyota», д.н.з. [NUMBER] водій [PERSON] та транспортного засобу «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] водій [PERSON] внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, в результаті чого, їх власникам завдано матеріальних збитків. Постановою Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2012 року відповідача [PERSON] визнано винним у скоєнні ДТП. Позивачем 26.07.2012 року складено страховий акт №ДККА-17789, згідно якого розмір страхового відшкодування становить 3012,00 грн. На підставі заяви страхувальника від 25.07.2012 року, страхове відшкодування було перераховано на рахунок ТОВ «Бровари Моторс», що підтверджується платіжним дорученням №8631 від 26.07.2012 року. З огляду на викладені обставини, позивач

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що 14.03.2014 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування № 28-0199-13-00180, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Volkswagen Golf 7», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 23 травня 2014 року близько 19-10 год. в м. Києві по пр.. Перемоги, 74 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: 1) «Chevrolet Лачетті», номерний знак [NUMBER], який знаходився під керуванням [PERSON]; 2) «Mercedes-Benz 200», номерний знак [NUMBER], який знаходився під керуванням [PERSON]; 3) автомобіль потерпілого «Volkswagen Golf 7», номерний знак [NUMBER], який належить [PERSON]. Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до Довідки ДАЇ.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 11813,70 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №10345с від 18.06.2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. строком на 24 місяці, з 18.06.2013 року по 18.06.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №15 від 01.07.2013 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №10345с від 18.06.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 17681,10 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №7128к від 14.04.2014 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. строком на 24 місяці, з 14.04.2014 року по 14.04.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №04-01 від 15.04.2014 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №7128к від 14.04.2014 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 17931,86 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №6472к від 13.09.2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. строком на 24 місяці, з 13.09.2013 року по 13.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №6472к від 13.09.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 20500,45 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №11209с від 12.09.2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000,00 грн. строком на 24 місяці, з 12.09.2013 року по 12.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №11209с від 12.09.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 21333,20 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №12481с від 14.03.2014 року, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 11000,00 грн. строком на 24 місяці, з 14.03.2014 року по 14.03.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №02-01 від 25.03.2014 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 21818,88 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №10558с від 09.07.2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяці, з 09.07.2013 року по 09.07.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №10558с від 09.07.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення\~\~в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 24602,89 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №6812к від 14.01.2014 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяці, з 14.01.2014 року по 14.01.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №02 від 14.02.2014 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення\~\~в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 38739,08 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір № 6204к від 05.07.2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. строком на 24 місяці, з 05.07.2013 року по 05.07.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №6204к від 05.07.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-02 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 48248,62 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено кредитний договір №12196с від 20.01.2014 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. строком на 24 місяці, з 20.01.2014 року по 20.01.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Крім того, між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №04 від 14.04.2014 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №12196с від 20.01.2014 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved