Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» звернулося до суду з позовом про порушення правил користування електричною енергією до відповідачів [PERSON], [PERSON] В позові посилаються на те, що 27.08.2015 року перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго в господарстві [PERSON], [PERSON] виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електромереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення квартири поза розрахунковим засобом обліку. Зазначають, що відповідачами було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. Вказують, що на підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго було складено акт про порушення правил користування електроенергією для населення № 124271 від 27.08.2015 року. Зазначають, що 18.09.2015 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, про що належним чином було повідомлено відповідачів, було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 7832,61 грн. Вказують, що нарахування по акту про порушення правил користування електричною енергією № 124271 від 27.08.2015 року на момент подачі позовної заяви відповідачами не сплачено. На основі викладеного позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 7832,61 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1218,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обємі і дала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що згідно довідки ПП «Садгора - Сервіс» № 5501 від 11.09.2015 року [PERSON], [PERSON] зареєстровані і проживають за адресою [INFO]. Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією для населення № 124271 від 27.08.2015 року відповідачами [PERSON], [PERSON] здійснювалось самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електромереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення квартири поза розрахунковим засобом обліку. Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Згідно п.53 вищевказаних правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно протоколу № 260 засідання комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від 18.09.2015 року, [PERSON], [PERSON] завдали збитків, згідно розрахунку, у розмірі 7832,61 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 7832,61 грн. вартості за недораховану електроенергію внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та 1218,00 грн. судового збору.

Outcome: approved