Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] на якого ним відкритий відповідний особовий рахунок та здійснює споживання послуг, які надає позивач з забезпечення теплової енергії. Однак, відповідач не в повному обсязі оплачує спожиті послуги з теплової енергії, у зв'язку з чим в період з 01 листопада 2011 року по 01 травня 2016 року за ним перед позивачем наявна заборгованість в сумі 9945,48 грн. Тому позивач змушений пред'явити до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду даної позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 9945,48 грн. та судові витрати понесені ним в сумі 1378 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду позивач був своєчасно повідомлений належним чином у відповідності до вимог передбачених ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, представник за довіреністю позивача - Мироненко Г.О. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача, заявлені позивачем позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на якого ним відкритий відповідний особовий рахунок та здійснює споживання послуг, які надає позивач з забезпечення теплової енергії. Однак, відповідач [PERSON] не в повному обсязі оплачує ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» спожиті послуги з теплової енергії, у зв'язку з чим в період з 01 листопада 2011 року по 01 травня 2016 року за ним перед позивачем наявна заборгованість в сумі 9945,48 грн., про що в свою чергу свідчить відповідна довідка № 908 складена позивачем 11 травня 2016 року, з наявними в ній відомостями про нарахування позивачем плати за надані відповідачеві послуги з забезпечення теплової енергії та про проведену відповідачем оплату за спожиття вище вказаних послуг позивача. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. При цьому, згідно ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Крім цього, пунктом 18 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вище викладене суд вважає, що позов обґрунтований у зв'язку з чим підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

Outcome: approved