Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 14.02.2002 р., у якому у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO] Посилається на те, що сімейних стосунків сторони не підтримують з 2014 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між ними є неможливим. В судових засіданнях представник позивача позов підтримала. Ствердила, що сімейні відносини між сторонами не склались, позивач періодично перебуває на заробітках поза межами України, повернувшись у 2014 р. додому з'ясував, що відповідач переїхала жити до іншого чоловіка, з яким фактично створила сім'ю. Позивач також фактично створив нову сім'ю та має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою. В судові засідання відповідач не з'являлася, 10.05.2016 р. подала заяву, в якій позов визнала, просила шлюб розірвати, не надавати терміну на примирення, а справу слухати за її відсутності. Крім того, просила після розірвання шлюбу залишити за нею дошлюбне прізвище - [PERSON]. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2002 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що 14.02.2002 р. складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 29.04.2016 р. В шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.05.2016 р. Позивач покликається на те, що під час шлюбу сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. З пояснень представника вбачається, що з 2014 р. сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, фактично створили нові сім'ї. Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Сторони можливості до примирення не вбачають, запропонованою судом можливістю примиритись сторони скористались не бажають. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин окремого проживання, збереження шлюбу, який став носити формальний характер, суперечить інтересам сторін. Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 551,20 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved