Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивач просить суд стягувати з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей. Свої вимоги мотивує наступним. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться повністю на його утриманні. Сімейне життя у сторін належним чином не склалося, шлюб їх розірвано і сторони проживають окремо. Відповідач матеріально дітей не забезпечує, хоча має таку можливість. Позивач не в змозі самостійно належним чином матеріально забезпечити дітей, тому змушений звернутися з даним позовом в суд. Зазначив, що відповідачка має мінливий дохід, а тому аліменти із неї слід стягувати у твердій грошовій сумі. Крім цього, відповідачка інших осіб на своєму утриманні не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибула та не повідомила суд про причину неявки, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечив проти такого вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] інших дітей, крім спільних з позивачем немає, на стан здоров`я не скаржилася, непрацездатних батьків та дітей не утримує. Вирішуючи питання про аліменти, які необхідно стягувати з відповідачки, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що вона не працює, проте, не визнана інвалідом, не подала документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям. Таким чином, враховуючи вищезазначене та те, що батьки несуть рівні витрати на утримання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із відповідачки в користь позивача аліментів на утримання двох малолітніх дітей в сумі 2000грн. до досягнення ним повноліття, слід задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved