Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» 31.03.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за картковим рахунком, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25 травня 2009 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», назву якого змінено відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та відповідачкою укладений договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його рохрахунково - касового обслуговування за дебитово - кредитною схемою № 560, за яким позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 2000,00 (дві тисячі) грн.. строком на 2 роки. В період з травня 2009 року по лютий 2014 року клієнтом був використаний наданий кредит. Посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] умов кредитного договору належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 01.03.2014 року за відповідачем наявна заборгованість , яка складає 2902,84 грн., з яких 2000,00 - заборгованість основного боргу кредиту, 789,96 грн. -прострочена заборгованість за процентами,112,88 грн. - штраф за овердрафт (перевищення кредитного ліміту), позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі і що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судові засідання не з'являлася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.05.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України, укладено кредитний договір № 560 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково - касового обслуговування за дебетово - кредитною схемою, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2000,00 грн. на 2 роки. (а.с.5-9). Відповідно п.7.2.1. Договору № 560 від 25.05.2009 року та додатку до нього, відповідач зобов'язався сплачувати проценти в розмірі 24 відсотки (а.с.9). Відповідно до вимог ст..ст. 525,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст..ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом. Згідно п.7.2. договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний був сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та в розмірах, визначеному в договорі та додатку № 1. Відповідачка [PERSON] свої договірні зобов'язання за даним кредитним договором не виконала і як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.10 - 21) не здійснювала належним чином погашення заборгованості по кредиту, в зв'язку з чим станом на 01.03.2014 року за нею рахується заборгованість перед банком в сумі 2902,84 грн., в.т.числі основний борг за кредитом в сумі 2000,00грн.; прострочена заборгованість по процентам - 789,965 грн.; штраф за овердрафт (перевищення кредитного ліміту) - 112,88 грн. 04.03.2014 року на адресу відповідачки , позивачем була направлена вимога про погашення боргу, але вона залишена відповідачкою без задоволення. (а.с.22) Враховуючи , що невиконанням взятого на себе зобов'язання, відповідачем спричиняються матеріальні збитки позивачу ПАТ «державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення 10014/022 філії _ Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі . Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 243,60 грн. . На підставі викладеного,

Outcome: approved