Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 15.01.2015 року із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], 08.11.2007 року був укладений договір про надання споживчого кредиту №11249214000, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000 доларів США, а [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.11.2014 року, та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязання [PERSON] за кредитним договором, між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №156633 від 08.11.2007 року, за умовами якого [PERSON] зобовязалась відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» за належне виконання [PERSON] виниклого зобовязання по кредитному договору №11249214000 від 08.11.2007 року. Відповідно до умов договору поруки, відповідальність [PERSON] та [PERSON] є солідарною. У звязку з тим, що відповідачі порушили умови зобовязання, що випливають з кредитного договору, станом на 02.12.2014 року виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 4490,14 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2014 року становить 67605,40 грн. та пенею за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 6566,86 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю [PERSON], подала до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував, просила розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином за встановленою адресою реєстрації проживання. У звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за договором про надання споживчого кредиту №11249214000 Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в розмірі 25000 доларів США, а [PERSON], зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит та сплачувати проценти за його використання шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених у договорі. Сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 08.11.2014 року. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору у випадку порушення зобовязання позичальником в частині не сплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у розмірі меншому ніж передбачено цим договором: - на прострочену суму основного боргу Банк нараховує підвищені проценти, у розмірі діючої процентної ставки на момент виникнення такої простроченої суми основного боргу збільшеної на 16%. Нарахування підвищеної процентної ставки на прострочену суму основного боргу починається з дня виникнення простроченої суми основного боргу (дня сплати ануїтетного платежу); - на суму прострочених процентів, Банк може нараховувати пеню, починаючи з 32 календарного дня, якщо рахувати з дати виникнення прострочених процентів. Пеня нараховується в наступному порядку: - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. - пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки №156633, за умовами якого [PERSON] зобовязалась відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» за належне виконання [PERSON] виниклого зобовязання по договору про надання споживчого кредиту №11249214000 від 08.11.2007 року. Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобовязаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, (в т.ч. суми кредиту, регресу) сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27.10.2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ «УкрСиббанк», доданого до матеріалів справи. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі порушили умови договору про надання споживчого кредиту №11249214000 від 08.11.2007 року та взяті на себе зобовязання в частині повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого станом на 02.12.2014 року утворилась заборгованість по кредиту та процентам у загальному розмірі 4490 (чотири тисячі чотириста девяносто) доларів США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 02.12.2014 року становить 67605 (шістдесят сім тисяч шістсот пять) гривень 40 копійок, з яких: 4251 (чотири тисячі двісті пятдесят один) долар США 25 центів, що за курсом НБУ станом на 02.12.2014 року становить 64008 (шістдесят чотири тисячі вісім) гривень 58 копійок кредитна заборгованість; 238 (двісті тридцять вісім) доларів США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 02.12.2014 року становить 3596 (три тисячі пятсот девяносто шість) гривень 83 копійки кредитна заборгованість по процентам та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості у загальному розмірі 6566 (шість тисяч пятсот шістдесят шість) гривень 86 коп., з яких: 6393 (шість тисяч триста девяносто три) гривні 26 копійок пеня за прострочення сплати кредиту; 173 (сто сімдесят три) гривні 60 копійок пеня за прострочення сплати процентів. Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (з урахуванням положень статті 559 ЦК України), при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 741 гривні 72 копійки, що підтверджується платіжним дорученням №0010558606 від 11.12.2014 року, доданим до матеріалів справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved