Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №014/1647/82/99356 від 24.04.2008 року у розмірі 65425,27 дол. США та судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до укладеного договору №014/1647/82/99356 від 24.04.2008 року [PERSON] надані грошові кошти в сумі 55794,00 доларів США строком до 24 квітня 2018 року. Відповідно до п.1.1., 1.2, 1.3., 1.4., ст.7 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком №1 до договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних у строк до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взяті на себе зобов'язання по договору Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 03.03.2010 р. має заборгованість, яка складається з наступного: 61599,16 доларів США - заборгованість за кредитом; 1984,79 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 14703,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. 04.11.2010 року Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №014/1647/73/75441 від 23.08.2006 року у розмірі 52978,00 дол. США та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 23.08.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №014/1647/73/75441, згідно якого відповідачу надані грошові кошти в розмірі 9500,00 дол. США у вигляді відновлювальної кредитної лінії строком по 23.08.2013 року. Відповідно до п.1.1., 1.2, 1.3., 1.4., ст. 7 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком №1 до договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,0 % річних у строк до 14 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взяті на себе зобов'язання по договору Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 26.02.2010 р. має заборгованість, яка складається з наступного: 5154,97 доларів США - заборгованість за кредитом; 669,42 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6441,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Ухвалою суду від 24 березня 2011 року цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 р. об*єднано з позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.08.2006 р. та присвоєно єдиний номер 2-336/11р. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору №014/1647/82/99356 від 24.04.2008 року [PERSON] надані грошові кошти в сумі 55794,00 доларів США строком до 24 квітня 2018 року. Відповідно до п.1.1., 1.2, 1.3., 1.4., ст. 7 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком №1 до договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних у строк до 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взяті на себе зобов'язання по договору Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 03.03.2010 р. має заборгованість, яка складається з наступного: 61599,16 доларів США - заборгованість за кредитом; 1984,79 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 14703,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. 04.11.2010 року Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №014/1647/73/75441 від 23.08.2006 року у розмірі 52978,00 дол. США та судові витрати. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 23.08.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №014/1647/73/75441, згідно якого відповідачу надані грошові кошти в розмірі 9500,00 дол. США у вигляді відновлювальної кредитної лінії строком по 23.08.2013 року. Відповідно до п.1.1., 1.2, 1.3., 1.4., ст. 7 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту, який є додатком №1 до договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,0 % річних у строк до 14 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взяті на себе зобов'язання по договору Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач станом на 26.02.2010 р. має заборгованість, яка складається з наступного: 5154,97 доларів США - заборгованість за кредитом; 669,42 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6441,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Ухвалою суду від 24 березня 2011 року цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.04.2008 р. об*єднано з позовом Публічного Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.08.2006 р. та присвоєно єдиний номер 2-336/11р. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.1 ст.625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ст.1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved