Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Черкасиобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення. Позивач посилався на те, що контролерами Золотоніського РЕМ [PERSON], [PERSON] та [PERSON] складено акт № 007481 від 20.01.2016 року, про порушення відповідачем «[PERSON] користування електричною енергією для населення». З актом відповідач був ознайомлений та власноруч ним підписаний. Відповідач вчинив розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електричної мережі Золотоніського РЕМ з порушенням схеми обліку, електрична енергія використовувалась та приладом обліку не враховувалась. 11.02.2016р. на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення відповідачем [PERSON] та складено протокол № 5 від 11.02.2016 року в якому встановлено, що вартість не облікованої електричної енергії становить 6311,48 грн., яка повинна бути сплачена. Вартість енергії розрахована на підставі «[PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. 03.03.2016 року відповідачу було направлено рекомендованим листом копію протоколу, розрахунок та рахунок на оплату, але станом на 28.03.2016 року, не облікована електрична енергія відповідачем не оплачена. У судове засідання представник позивача не зявився, але скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються документальні підтвердження повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення від 20.01.2016 року №007481, складеного контролерами Золотоніського РЕМ [PERSON], [PERSON] та [PERSON], за участю споживача [PERSON], про порушення «[PERSON] користування електричною енергією для населення», відповідач вчинив розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електричної мережі Золотоніського РЕМ з порушенням схеми обліку, електрична енергія використовувалась та приладом обліку не враховувалась. Відповідно до протоколу № 5 від 11.02.2016 року, засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 007481 від 20.01.2016 року, розглянуто Акт про порушення споживачем [PERSON] «[PERSON] користування електричною енергією для населення» та встановлено вартість не облікованої електричної енергії, згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та становить 6311,48 грн., яка повинна бути сплачена відповідачем до 14.03.2016 року. Згідно ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», порушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки [PERSON] не відшкодував в добровільному порядку по даний час вартість не облікованої електричної енергії, то суд вважає, що сума збитків підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір. На підставі зазначеного та

Outcome: approved