Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями №88, розташованого по вул.Перемоги в с.Жерев Народицького району Житомирської області та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], померлої 11.08.2013 року, однак, спадщину оформити не може, оскільки [PERSON] за життя не виготовила правовстановлюючих документів на будинок. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. З довідки Народицької селищної ради №131/3226 від 08.04.2016 року(а.с. 23) вбачається, що житловий будинок №88 по вул.Перемоги с.Жерев Народицького району Житомирської області належить на праві приватної власності [PERSON]. [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] й [PERSON] та померла 11.08.2013 року, що підтверджується копіями заповіту від 12.05.1992 року(а.с. 5) і свідоцтва про смерть серії І-ТП №216110 від 13.08.2013 року (а.с.3). У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності померлій домоволодіння є підставою для виникнення права на спадкування майна спадкодавця. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності померлій [PERSON] домоволодіння по вул.Перемоги, 88 в с.Жерев Народицького району Житомирської області. Позивач по справі є дочкою [PERSON], що підтверджується копіями повторного свідоцтва про народження серії І-ТП №232130 від 15.03.2016 року(а.с. 25) та свідоцтва про одруження серії І-ТП №455185 від 22.10.1983 року (а.с. 24). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької ДНК, а інший спадкоємець відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №118\\02-31 від 24.03.2016 року(а.с. 4), заявою [PERSON] від 04.02.2014 року(а.с. 6) та довідкою Народицької ДНК №167\\01-16 від 06.05.2016 року(а.с. 37). [PERSON] у визначений Законом спосіб свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами №88 по вул.Перемоги с.Жерев Народицького району Житомирської області. Позивач сплатила судовий збір в сумі 826,80 грн., а тому, у відповідності до статті 88 ЦПК України, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (551 грн. 20 коп. + 275 грн. 60 коп.).

Outcome: approved