Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

позивач просить суд визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування після [PERSON] право власності на житловий будинок (загальна площа 80,7 кв. м., житлова площа 62,9 кв. м., допоміжна площа 17,8 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, відкрита веранда під літ. а1, погріб з шийкою під літ Б, сарай під літ. В, огорожа під літ h, ворота під літ. h1, криниця під літ L), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район с. Сущани, вул. Миру, 39, посилаючись на те, що 27.05.2008 року помер [PERSON]. За життя [PERSON] згідно з виписки з по господарської книги Сущанської сільської ради належав житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул. Миру, 39. Отже, після смерті [PERSON] залишився вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. При житті [PERSON], заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишились вона його дружина [PERSON] та його діти [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] протягом встановленого законом строку спадщини батька [PERSON] не приймали та не заперечують проти оформлення спадщини лише на неї. Оскільки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після [PERSON] не приймали. Вона успадковує всю спадщину [PERSON], в тому числі і житловий будинок. У зв'язку з відкриттям спадщини [PERSON] вона у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом звернення до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується листом нотаріальної контори. Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори, яка попросила її надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я [PERSON] На вимогу нотаріуса вона не змогла надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя [PERSON] не був виготовлений та отриманий, а також не був зареєстрований. У зв'язку з чим, нотаріус відмовила їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Вона звернулась до ФОП [PERSON] для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та з'ясування питання чи було зареєстровано [PERSON] право власності на житловий будинок. На її звернення було виготовлено технічний паспорт та повідомлено, що право власності за [PERSON] не зареєстровано. В зв'язку з чим, нотаріусом було рекомендовано їй звернутись до суду щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул. Миру, 39, який належав [PERSON] Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на житловий будинок за [PERSON], вона не може у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул. Миру, 39. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнав та не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи в особі Відділу державної реєстрації кагарлицької РДА в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини не явки не повідомив, тому суд вважає, що представник третьої особи не зявився без поважних причин. Вислухавши позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно\~\~до ст. 213 ЦПК України\~\~рішення\~\~суду\~\~повинно бути законним\~\~і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~ Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх\~\~дослідження та доведення перед судом їх переконливості.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України\~\~\~\~\~\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи\~\~або створення умов здійснення нею особистих\~немайнових прав. 27 травня 2008 р. помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с. Сущани Кагарлицького Київської області по вул. Миру, 39. За життя [PERSON] заповіт на все своє майно складений не був. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] із спадкоємців першої черги залишилась позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] протягом встановленого законом строку спадщини батька [PERSON] не приймали та не заперечують проти оформлення спадщини лише на неї. Оскільки відповідачі та діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] та [PERSON] спадщини після [PERSON] не приймали, тому позивач успадковує всю спадщину [PERSON], в тому числі і житловий будинок. У звязку з відкриттям спадщини [PERSON] позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулася до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Щодо до майна померлого 27 травня 2008 року [PERSON] заведена спадкова справа за № 45715017 за заявою на прийняття спадщини поданою [PERSON] Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Про те, оформити спадкові права на житловий будинок № 39 по вул. Миру в с. Сущани Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивач не має змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього, а тому нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, що підтверджується вмотивованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується листом від 21.10.2016 року. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за [PERSON] в порядку спадкування після [PERSON] право власності на будинок (загальна площа 80,7 м2, житлова площею 62,9 м2, допоміжна площа 17,8 м2) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а, відкрита веранда під літ. а1, погріб з шийкою під літ Б, сарай під літ. В, огорожа під літ h, ворота під літ. h1, криниця під літ L), що знаходяться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Сущани, вул.. Миру, 39. На підставі викладеного та

Outcome: approved