Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

Позивач подала до суду вище вказаний позов до відповідача, посилаючись на ту обставину, що з 19.07.2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі. Від даного шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку-[PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Шлюб між сторонами був розірваний на підставі рішення суду від 28.07.2014 року. На даний час відповідач не надає в добровільному порядку допомоги на утримання доньок, чим ставить позивача та дітей у скрутне матеріальне становище. Спору з приводу місця проживання дітей між сторонами на даний час немає. У зв'язку із відсутністю постійної допомоги від відповідача позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на кожну дитину з дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити. У подальшому у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги уточнила, зазначивши, що оскільки відповідач не має постійного стабільного заробітку, є необхідність у стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. на кожну дитину, які просила стягнути з відповідача. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу слухати без її участі, не заперечувала проти заочного рішення суду. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, у подальшому у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 19.07.2002 року, зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 411. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 758, та [PERSON], [INFO], про що в свою чергу свідчить свідоцтво про народження, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 799. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 28.07.2014 року шлюб між сторонами розірвано. На час розгляду справи діти мешкають разом з позивачем, що вбачається з довідки про склад сім'ї № 2348, виданої КП «Дніпровський», та перебувають повністю на утриманні позивача. Спору про місце проживання дітей між колишнім подружжям не має. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач постійного заробітку не має, не працевлаштований офіційно, постійної матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище, за умов якого остання позбавлена можливості самотужки забезпечити дітям належний догляд та утримання. З долученої відповідачем довідки про майновий стан та доходи, виданої ДПІ у м. Херсона ГУ ДФС в Херсонській області № 3386/10/21-03-17-01-22 від 31.03.2015 року, вбачається, що за 2 квартал 2014 року [PERSON] доходів на території України та поза її межами не отримував. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2015 року -1032 гривні, з 1 грудня - 1167 грн. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2015 року -1286 гривні, з 1 грудня - 1455 грн. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі(ст. 184 СК). Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи наведене, беручи до уваги матеріальне становище дітей, необхідність у забезпеченні їм належного утримання, догляду та турботи, які діти отримують від того із батьків, з ким вони проживають та який забезпечує їх всім належним та необхідним, чого вони потребують у відповідному віці (належний догляд, лікування, виховання, спілкування, навчання, тощо), матеріальний стан позивача, матеріальний стан відповідача, який постійного доходу не має, зі слів працює моряком, відсутність у відповідача аліментів на інших дітей, відсутність у відповідача на час розгляду справи офіційного, стабільного доходу, враховуючи обов'язок батька, який проживає окремо від дітей, на утримання дітей для збереження того рівня життя, який би вони мали при сумісному проживанні з обома батьками, та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст.ст. 182,184 СК України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, суд вважає необхідним задовольнити позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на обох дітей щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Окрім цього відповідно до Закону України «Про судовий збір» оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243, 60 грн.

Outcome: approved