Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті мами [PERSON], яка померла 17 січня 2000 року, право на земельну частку (пай) розміром 3, 25 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0105125 від 01.11.1996 реєстраційний № 9125, виданого [PERSON] для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування\~ позовних\~вимог посилається\~на те,\~що 17.01.2000 померла його мама [PERSON], яка на день смерті була постійним жителем [INFO]. Як спадкоємець за законом він вчасно прийняв спадщину та подав заяву до Другої Дубенської ДНК про прийняття спадщини за законом. До маси спадкового майна ввійшла земельна ділянка, яка обліковується за спадкодавцем згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0105125 від 01.11.1996 реєстраційний № 9125, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Про те, що за померлою обліковується сертифікат на земельну частку (пай) йому повідомили у Смизькій селищній раді Дубенського району Рівненської області, де проводилась перевірка по не витребуваних державних актах та сертифікатах на земельну частку (пай). На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження від 05 вересня 2018 року за № 29-17-0.22-282/106-18 про те, що дійсно за [PERSON] обліковується сертифікат на земельну частку (пай). За відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку він позбавлений можливості оформити належним чином у нотаріуса право на земельну частку (пай), тому змушений звернутись до суду. Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 2). Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Смизької селищної ради, позовні вимоги визнають (а.с. 28). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 17 січня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 0666944 (а.с. 3). У свідоцтві про народження позивача, батьками зазначені: «[PERSON] та [PERSON]» (а.с. 4). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на «Степюк», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану № 000199252245 від 19.12.2017 (а.с. 5). Згідно довідки Управління Держгеокадастру № 29-17-0.22-282/106-18 від 05.09.2018\~\~[PERSON] є\~власником земельної\~ділянки загальною\~площею 3,\~25 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0105125 для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~яка розташована\~на території\~Берегівської сільської\~ради Дубенського\~району Рівненської\~області (а.с. 10). Зазначений сертифікат втрачений, про що розміщено оголошення у місцевій газеті «Скриня» (а.с. 12). Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця [PERSON] заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 61909144, номер у нотаріуса 13/2018. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 17-27). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори [PERSON] № 119/01-16 від 03.02.2018, свідоцтво про право\~ на спадщину на земельну ділянку [PERSON] не видано у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 11). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може. Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1\~ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. \~Обставини,\~які б\~вказували,\~що [PERSON]\~при житті\~неправомірно набула\~або володіла\~земельною ділянку\~площею 3,\~25\~га,\~згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0105125 від 01.11.1996\~реєстраційний №\~9125, розташовану на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, а також, що приватним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved