Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та відповідачем[PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/16/2008/840-К/150 . Відповідно до п. 1.1 [PERSON] надав відповідачу у тимчасове користування ну умовах забезпеченості , повернення , строковості та платності грошові кошти у сумі 158993,84 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків -12,99 % річних, строком до 10.03.2032 року . Свої зобовязання за [PERSON] виконав у повному обсязі, надавши відповідачу через касу Банку кредитні кошти. В свою чергу, відповідач [PERSON] свої зобовязання за [PERSON] не виконала і не виконує по теперішній час. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за [PERSON] за відповідачем [PERSON] станом на 19.01.2015 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/16/2008/840-К/150 від 25.03.2008 року у розмірі 333408,83 доларів США ( курс долару на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнював 15.807737 гривен за 1 долар ) становить 5273880 ,16 гривен , а саме: заборгованість за кредитом -156490 доларів (що за курсом НБУ дорівнював 2473752,76 гривен ) , заборгованості за відсотками-133131,65 доларів США (що за курсом НБУ дорівнював 2104510,11 гривен ), заборгованості за пенею -27887,80 доларів США (що за курсом НБУ дорівнював 440843,01 гривен ), штраф за порушення умов кредитного договору - 15899,38 доларів США ( що за курсом НБУ дорівнював 251333,28 гривен, судові витрати у розмірі 3441 гривен. У звязку з тим, що до теперішнього часу зобовязання позичальника не виконані, заборгованість за Кредитним договором не погашена позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № 6/4/16/2008/840-К/150 від 25.03.2008 року у сумі 333408,83 доларів США , що за курсом НБУ дорівнює 5273880 ,16 гривен. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Суд,\~ дослідивши докази у справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини Судом встановлено, що 25.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ « Надра » в особі філії ВАТ КБ «Надра » Харківське РУ та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/16/2008/840-К/150 . Відповідно до п. 1.1 [PERSON] надав відповідачу у тимчасове користування ну умовах забезпеченості , повернення , строковості та платності грошові кошти у сумі 158993,84 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків -12,99 % річних, строком до 10.03.2032 року . Свої зобовязання за [PERSON] виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування т коштів через касу Банку , на підставі заяви на видачу готівки № 1 від 25.03.2008 року . В свою чергу, відповідач [PERSON] свої зобовязання за [PERSON] не виконала і не виконує по теперішній час. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за [PERSON] за відповідачем [PERSON] станом на 19.01.2015 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/16/2008/840-К/150 від 25.03.2008 року у розмірі 333408,83 доларів США ( курс долару на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнював 15.807737 гривен за 1 долар ) становить 5273880 ,16 гривен , а саме: заборгованість за кредитом -156490 доларів (що за курсом НБУ дорівнював 2473752,76 гривен ) , заборгованості за відсотками-133131,65 доларів США (що за курсом НБУ дорівнював 2104510,11 гривен ), заборгованості за пенею -27887,80 доларів США (що за курсом НБУ дорівнював 440843,01 гривен ), штраф за порушення умов кредитного договору - 15899,38 доларів США ( що за курсом НБУ дорівнював 251333,28 гривен, судові витрати у розмірі 3441 гривен. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За таких обставин, враховуючи вище визначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача повинен бути стягнутий судовий збір у сумі 568,21 гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved