Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Позивач посилається на те, що 30.08.2013 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 70-13-24 на суму 12000,00 грн. зі сплатою 0,13 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 30.08.2014 року, забезпечений договорами поруки. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, вимогу про дострокове повернення усієї заборгованності проігнорував, тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку 12 000,00 грн. - суму основного боргу за кредитом станом на 15.01.2015 року, 6478,53 грн. - відсотки за користування кредитом, а разом 18478,53 грн., та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., а разом 18722,13 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Вказав, що його поручителям, відомо про позовні вимоги банка та дату судового розгляду, вони позовні визнають і просять розглянути справу за їх відсутнсті. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслали. Вислухавши представника позивача та відповідача, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором. Відповідно до приписів ч 1-2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно крединтного договору № 70-13-24 від 30.09.2013 року на суму 12 000,00 грн. зі сплатою 0,13 % від залишку основної суми за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном погашення до 30.08.2014 року (а.с.6-7). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей (а.с.3). В забезпечення виконання вказаного зобов'язання укладено договори поруки № 70 від 30.09.2014 року, поручителями є відповідачі у справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8-15). Згідно розрахунку сума боргу за кредитом станом на 15.01.2015 року становить - 12 000,00 грн. суму основного боргу за кредитом, 6478,53 грн. - відсотки за користування кредитом, а разом 18478,53 грн., що й підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с.1) підлягають стягненню з відповідачів у рівних долях на користь позивача. .

Outcome: approved