Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

Позивач Прокурор Підволочиського району Тернопільської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON], третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації, Відділу держземагенства у Підволочиському районі, Підволочиської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області Жеребківської сільської ради, Кам»янківської сільської ради про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування державної реєстрації права власності на землю, посилаючись на те, що [PERSON] є дитиною - сиротою. Батько дитини [PERSON] помер [INFO], мати - [PERSON] померла [INFO]. Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації № 99-од від 14 квітня 2015 року «Про встановлення [PERSON] статусу дитини-сироти» [PERSON] встановлено статус дитини - сироти. На підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №308 від 13 травня 2005 року [PERSON] видано державний акт Серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жеребківської сільської ради площею 3,06 га (рілля площею 2,90 га, кадастровий номер [NUMBER] та сінокіс площею 0,16 га, кадастровий номер [NUMBER]). На підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 листопада 2013 року Серії [NUMBER], виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою, державним реєстратором Реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7854134 від 12 листопада 2013 року, яким за жителькою с. Жеребки Підволочиського району [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) на території Жеребківської сільської ради за кадастровим номером [NUMBER]. Аналогічно на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 листопада 2013 року Серії [NUMBER], виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою, державним реєстратором Реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7855881 від 12 листопада 2013 року, яким за жителькою с. Жеребки Підволочиського району [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс) на території Жеребківської сільської ради за кадастровим номером [NUMBER]. Згідно з поданої Жеребківською сільською радою інформації, [PERSON], який помер [INFO], до смерті постійно проживав із своєю матір'ю [PERSON] у с. Жеребки Підволочиського району, що підтверджує те, що остання є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON]Таким чином державним нотаріусом не враховано, що після смерті [PERSON] залишився неповнолітній син [PERSON], який в силу вимог цивільного законодавства прийняв спадщину та має право на обов'язкову часту у спадковому майні, а тому заявлені позовні вимоги просить задоволити. Прокурор Підволочиського району, а також позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зіславшись на обставини, що викладені у позовних вимогах та просять їх задоволити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені прокурором в інтересах неповнолітнього [PERSON] не визнала та пояснила, що її син [PERSON] помер [INFO]. Після смерті сина відкрилась спадщина на земельну ділянку, яку вона, як єдиний спадкоємець, прийняла, оскільки разом із ним проживала. Щодо неповнолітнього сина то вказала, що [PERSON], 1998 року народження, не являється сином [PERSON], а тому і не має права на спадкування після смерті [PERSON] Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу держземагенства у Підволочиському районі проти задоволення позовних вимог прокурора Підволочиського району в інтересах неповнолітнього [PERSON] не заперечив та просить їх задоволити у повному обсязі. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації,Підволочиської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області, Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явились, хоча про дату час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечують. Суд, заслухавши думку прокурора, позивача, доводи відповідача, представника третьої особи відділу Держземагенства у Підволочиському районі, оглянувши надані сторонами докази, проаналізувавши їх у повній сукупності, приходить до переконання про те,що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення, виходячи із наступних міркувань : Згідно актового запису про народження за № 8 від 28 травня 1998 року, виданого Кам»янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області. Батьками [PERSON] являються [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Підставою внесення відомостей про батька послужило свідоцтво про укладення шлюбу від 28 травня 1998 року, виданого Кам»янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, а також свідоцтво про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 28 травня 1998 року, актовий запис № 1 виданий Кам»янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Прізвище матері та дитини у вказаному записі про народження з Загродської на Остапів виправлено на підставі актового запису про одруження № 5 від 28 травня 1998 року. Згідно акту про встановлення батьківства за № 1 від 28 травня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Вказані відомості внесені на підставі спільної заяви від батьків від 28 травня 1998 року. Таким чином судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], являються [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть від 19 березня 2012 року серії [NUMBER], виданого Жеребківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть від 09 квітня 2015 року серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO]. Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації №99-од від 14 квітня 2015 року [PERSON] встановлено статус дитини-сироти. За час життя, [PERSON] на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №308 від 13 травня 2005 року видано державний акт Серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жеребківської сільської ради площею 3,06 га (рілля площею 2,90 га, кадастровий номер [NUMBER] та сінокіс площею 0,16 га, кадастровий номер [NUMBER]). Згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 20 листопада 2013 року державним нотаріусом Збаразьської державної нотаріальної контори спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1552 га, розташованої на території Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області являється [PERSON] На підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 листопада 2013 року Серії [NUMBER], виданого Підволочиською державною нотаріальною конторою, державним реєстратором Реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 7855881 від 12 листопада 2013 року, яким за жителькою с. Жеребки Підволочиського району [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс) на території Жеребківської сільської ради за кадастровим номером [NUMBER]. Разом із тим державним нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не враховано, що після смерті [PERSON] залишився неповнолітній син [PERSON], який в силу вимог цивільного законодавства прийняв спадщину та має право на обов'язкову часту у спадковому майні, оскільки згідно з ст.1225 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно доч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (відмови від прийняття спадщини). З довідки служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації вбачається, що орган опіки і піклування згоди на відмову [PERSON] чи від його імені матері [PERSON] від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не надавав, що свідчить про відсутність передбаченої п.п.3,4 ст.1273 ЦК України відмови дитини від прийняття спадщини. Враховуючи наведене, неповнолітній [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] Згідно ст.1297 ЦК України передбачено, що якщо спадщину, до складу якої в тому числі входить і нерухоме майно, прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Однак, у порушення вищевказаних вимог, на підставі свідоцтв про право на спадщину Серії [NUMBER] від 12 листопада 2012 року та Серії [NUMBER] від 12 листопада 2012 року, [PERSON] оформила право власності на цілу частку земельної ділянки (паю), яка належала [PERSON] Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншою підставою може бути порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб. Така ж позиція і визначена у п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Таким чином судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом видано із порушення прав неповнолітнього спадкоємця [PERSON], який на даний час є дитиною - сиротою, і як наслідок державна реєстрація речових прав на вищевказану земельну ділянку за [PERSON], оформлена після смерті спадкодавця, не дає можливості законному спадкоємицю померлого [PERSON] оформити свої спадкові права на спадкову ділянку та отримати відповідне свідоцтво. За вказаних обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] до відповідача [PERSON], третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Підволочиської райдержадміністрації, Відділу держземагенства у Підволочиському районі, Підволочиської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області Жеребківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Кам»янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та скасування державної реєстрації права власності на землю є підставними та підлягають до задоволення шляхом визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Разом із тим суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що неповнолітній позивач [PERSON] не являється сином [PERSON], а відтак і немає право на спадкування за законом першої черги, оскільки вказані обставини повністю спростовані поясненнями сторін по справі, а також матеріалами справи. Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача по справі в користь держави слід стягнути 243,60 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved