Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер [INFO].. Позов мотивований тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, [PERSON] не бажає подавати заяву про прийняття спадщини та не подала її у встановлений законом строк. Позивач же пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку із хворобою та обумовленим цим стаціонарним лікуванням, а також із складностями у зборі необхідних документів в іншій місцевості, де помер спадкодавець. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав із зазначених у заяві мотивів. Відповідач позов визнав з підстав, зазначених у довідці №265 від 07.07.2014 р. Просив розглянути справу у відсутності свого представника. Третя особа на стороні відповідача заявою від 01.08.2014 р. позов визнала, ствердила про відсутність претензій щодо спадщини, просила розглядати справу у своїй відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. [PERSON] помер [INFO]. у м. Львів, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 03.11.2012 р. [PERSON] є донькою [PERSON], яка змінила прізвище у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 07.08.1953 р., свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 08.08.2008 р. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на дату смерті належала земельна ділянка площею 2,72 га на території Монастироцької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 27.06.2003 р. Р2№901857. Однак, у встановлений законом строк ніхто із спадкоємців не подав заяви про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 17.07.2014 р. Донька спадкодавця [PERSON] відмовилась подавати заяву про прийняття спадщини, що підтверджується листом від 01.08.2014 р. Позивач посилається на те, що вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але їй у цьому було відмовлено, враховуючи пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 17.07.2014 р. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Така ж позиція відображена і в п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини знаходять підтвердження у матеріалах справи. Зокрема, з виписного епікризу вбачається, що з 16.11.2012 р. по 29.11.2012 р. позивач перебувала на стаціонарному лікуванні та перенесла хірургічне втручання, що ускладнювало можливість пересуватись при тому, що підготовка документів для оформлення спадщини обумовлювала необхідність їх збору за місцем смерті спадкодавця в іншій місцевості. Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом, зокрема, у ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Таким чином, позов слід задовольнити, у зв'язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати - сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved