Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 30628,64 грн. Відповідач позовні вимоги визнала, погоджується з наявністю заборгованості, зазначеної в позовній заяві. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] 20.06.2013 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 22813,36 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно угоди погашення здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом в Генеральної угоді підтвердила згоду на те, що підписана угода разом з «Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком договір. Відповідно до пунктів 1.1.3.2.11. Умов та Правил банк має право на списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості. Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому угодою. Але, в порушення умов договору, відповідач не надавала своєчасно позивачу кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, іншими витратами відповідно до умов договору, тобто свої зобовязання належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 16.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 30628,64 грн., яка складається з наступного: 17644,62 грн. заборгованість за кредитом; 3042,35 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3028,90 грн. заборгованість за пенею та комісією; 6912,77 грн залишок за несплаченим штрафом відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Цю суму, а також судовий збір у розмірі 306,29 грн позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за заявою відповідача 20.06.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] дійсно була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт /а.с. 6-31/. Згідно угоди відповідач отримала кредит на платіжну картку у вигляді встановленого кредитного ліміту на суму 22813,36 грн. Відповідач особисто підписала угоду, тобто з умовами її погодився, та зобовязалася належним чином їх виконувати. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил позичальник зобовязується погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, комісію на умовах договору, а у разі невиконання зобовязань на вимогу банка повернути кредит, оплатити винагороду банку. Встановлено також, що відповідач свої зобовязання не виконала, оплату за генеральною угодою своєчасно не здійснювала, внаслідок чого станом на 16.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 30628,64 грн., в тому числі: 17644,62 грн. заборгованість за кредитом; 3042,35 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3028,90 грн. заборгованість за пенею та комісією; 6912,77 грн залишок за несплаченим штрафом. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.5), який перевірено судом, та з яким суд погодився. Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання і наслідків, які виникають при неналежній відмові. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобовязання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved