overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку на утримання доньки Діани, [INFO] ,яка проживає разом з ним з лютого 2015 року. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач позов підтримав та надав пояснення по обставинах справи. Відповідач позов не визнала та пояснила, що дійсно донька з лютого 2015 року проживає разом з позивачем. Вона намагалася допомагати дитині, але мати позивача перешкоджає їй у спілкуванні з донькою. Крім того, вона пояснила, що на даний час не має коштів для матеріальної допомоги, так як не працює та винаймає житло. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 2010 року. В шлюбі народилася донька Діана, [INFO], яка на даний час проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні, що не заперечувалося відповідачем та підтверджено довідкою сільської ради (а.с.6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ст.180 СК України передбачено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, ствердження відповідача про те, що в неї немає коштів на утримання дитини не заслуговує уваги і тому, суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача належить стягнути в судовому порядку. З урахуванням матеріального стану відповідача, яка не працює, не має власного доходу та житла, суд вважає необхідним зменшити частку, яка підлягає стягненню на користь позивача. Витрати по справі, суд покладає на відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця на утримання дитини та додаткові витрати на дитину в розмірі 600 гривень щомісяця. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи невиконання батьком встановленого законодавством обов'язку із утримання дитини, оскільки доказів протилежного ним не надано, позовні вимоги підлягають задоволенню із визначенням частки, яка підлягає стягненню, у розмірі ? від його доходу. Відповідно до ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Позивачем не надано жодних належних і допустимих доказів здійснення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, не підтверджено також здійснення витрат на відвідування позашкільних гуртків та на щорічне оздоровлення, тому позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дитину задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 185 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця на утримання дитини та на своє утримання як дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1000,00 грн., з подальшою індексацією, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач позов підтримала, відповідач позов визнав повністю. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФП №231786, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 84, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця на утримання дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач позов визнав повністю. Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи визнання відповідачем позову, вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. 180 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів щомісяця на утримання дитини. Позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні, відповідач у судове засідання не з'явився, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 08.06.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Розмір отримуваної [PERSON] стипендії згідно довідки миколаївського базового медичного коледжу від 16.01.2017 року №16 складає за 4 місяці 2016 року 2517,23 грн., розмір нарахованої позивачу заробітної плати згідно довідки ФОП [PERSON] від 10.01.2017 року №10 складає 13300,00 грн. за 6 місяців 2016 року. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи невиконання батьком встановленого законодавством обов'язку із утримання дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню із визначенням частки, яка підлягає стягненню, у розмірі ? від його доходу, оскільки другий з батьків також має утримувати дитину. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 181 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в звязку з його навчанням. Позивач в судове засідання не зявилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 28.10.2013 року, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається з 01.09.2015 року в Чернігівському національному педагогічному університеті імені [PERSON] на денній формі навчання, держзамовлення. Термін закінчення навчання 30.06.2019 року. Син знаходиться на утриманні у позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця на період його навчання в Чернігівському національному педагогічному університеті імені [PERSON], але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в зв'язку з його навчанням. Сторони в судове засідання не з'явились, до його початку надали заяви, про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згоден. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 05.12.2000 року, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на першому курсі в Чернігівському державному технологічному університеті. Термін закінчення навчання - 30.06.2017 року. Cин знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період його навчання в Чернігівському державному технологічному університеті, але не більше, як до досягнення ним 23 років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в зв'язку з його навчанням. Сторони в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 10.04.1998 року, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається з 01.09.2014 року в Чернігівському національному педагогічному університеті імені Т.Г.Шевченка на денній формі навчання, держзамовлення. Термін закінчення навчання - 30.06.2018 року. Син знаходиться на утриманні у позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є військовим пенсіонером та отримує пенсію, що свідчить про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця на період його навчання в Чернігівському національному педагогічному університеті імені Т.Г.Шевченка, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в зв'язку з його навчанням. Сторони в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згоден. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 22.01.2003 року, сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на першому курсі в Чернігівському державному інституті економіки і управління, денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 30.06.2018 року. Син знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду на період його навчання в Чернігівському державному інституті економіки і управління. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в зв'язку з її навчанням. Позивач в судове засідання не з'явилась, до його початку надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано у 2001 році, сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається з 01.09.2014 року в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування. Термін закінчення навчання - 16.06.2016 року. Дочка знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період її навчання в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в зв'язку з її навчанням. Сторони в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згоден. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 02.08.2001 року, сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається з 01.09.2014 року в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка, на денній формі навчання, держзамовлення. Термін закінчення навчання - 30.06.2018 року. Дочка знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період її навчання в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в зв'язку з її навчанням. Сторони в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згоден. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 23.08.2006 року, сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається в Чернігівській спеціальній загальноосвітній школі I-III ступенів Чернігівської міської ради Чернігівської області. Термін закінчення навчання - червень 2016 року. Донька знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період її навчання в Чернігівській спеціальній загальноосвітній школі I-III ступенів Чернігівської міської ради Чернігівської області, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в зв'язку з її навчанням. Сторони в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач з позовом згоден. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від шлюбу, який розірвано 27.10.2009 року, сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка навчається з 01.09.2014 року в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище». Термін закінчення навчання - 31.01.2016 року. Дочка знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період її навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище». Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в зв'язку з її навчанням. Представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач та представник відповідача просили у задоволенні позову відмовити, відповідач пояснив, що тривалий час не має постійного джерела доходів, офіційно не працевлаштований та на життя заробляє тимчасовими заробітками, у зв'язку з чим не має можливості сплачувати аліменти на період навчання доньки у визначеному позивачем розмірі. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається в Коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету з 01.09.2013 року на денній формі навчання по контракту. Згідно наказу №46 від 29.08.2014 року переведена на навчання за рахунок державного бюджету з 01.09.2014 року. Термін закінчення навчання - 30.06.2015 року. Дочка знаходиться на утриманні у позивача. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, які навчаються за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, що відповідач є працездатним, але офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісяця, з моменту звернення позивача до суду, на період її навчання в Коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на своє утримання на період навчання, посилаючись на те, що після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття та на данний час навчається в КЗ «Херсонський базовий медичний фаховий коледж», ніде не працює, доходів не має та потребує матеріальної допомоги. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем визнаються. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За вказаних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, в силу ст.ст. 198-201 СК України, є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню з урахуванням визнання відповідачем позову. Крім того, відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved