Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

Позивач, правонаступник Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі [PERSON] на користь позивача 80973,82 грн. заборгованості, що виникла по кредитному договору № VOXRRC66500121 від 23 червня 2008 року, укладеному між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем у справі. Позовні вимоги обґрунтовуються наступними обставинами: 23 червня 2008 року між відповідачем у справі та Закритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № VOXRRC66500121, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 13189,00 грн. за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 23 червня 2011 року. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем не виконав, внаслідок чого на час звернення позивача з позовом до суду, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 86600,91 грн. з якої: сума основного боргу становить 8096,08 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 1420,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 3323,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 73760 грн. Судовим наказом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 січня 2010 року було задоволено вимогу позивача, щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредитному договору № VOXRRC66500121 в сумі 9959,18 грн. Відтак, з урахуванням суми боргу, задоволеної судовим наказом, до стягнення з відповідача підлягає 76641,73 грн., а також штраф фіксована частина - 500 грн. і штраф процентна складова - 3832 грн., а всього 80973,82 грн. На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527,530,1050,1054 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором № VOXRRC66500121 від 23 червня 2008 року в розмірі 80973,82 грн. Представник позивача Савицька Г.Р., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою у якій клопоче про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомила. Подала до суду письмові заперечення проти позову. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновок про можливість розгляду справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Копією кредитного договору № VOXRRC66500121, укладеного 23 червня 2008 року між ВАТ Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем у справі доводиться та обставина, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ТА ВІДПОВІДАЧЕМ [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит у національній валюті України на умовах «Розстрочка» на загальну суму 13189,00 грн. зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 12.00% річних на залишок заборгованості, з кінцевим терміном погашення до 23 червня 2011 року. Факт надання позивачем відповідачеві кредиту «Розстрочка, стандарт» в сумі 13189,00 грн., на умовах зазначених у позовній заяві, доводиться копією заяви відповідача від 18.05.2008 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Згідно п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт)) банк зобов'язується надати Позичальнику Кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству (далі - ТСП). Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника, підписанням якої клієнт та Банк укладають Кредитно-заставний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Згідно п.3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт)) позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної у заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені у Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок Заборгованості простроченої суми Кредиту нараховується пеня відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно п.4.3 вказаних Умов кошти, отримані від Позичальника для погашення заборгованості по Кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно п.3.2.11, 3.3.8 цих Умов, далі пені згідно розділу 5 цих Умов, далі -простроченої комісії по Кредиту, далі - простроченої винагороди, далі - прострочених відсотків по Кредиту, далі простроченої заборгованості за Кредитом, далі - комісії, далі - винагороди, далі - відсотків, далі - кредиту. Остаточне погашення заборгованості може відрізнятися від суми щомісячного платежу. При несплаті винагороди, комісії згідно Заяви, відсотків і/або частини кредиту до останнього дня Періоду сплати, вони вважають простроченими. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам разі порушення боржником строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № VOXRRC66500121, від 23 червня 2008 року, а також копією судового наказу Ковельського міськрайонного суду Волинської області №2н-6/10 від 06 січня 2010 року доводиться та обставина, що станом на 04 червня 2014 року утворилась кредитна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 86600,91 грн. з якої: сума основного боргу становить 8096,08 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 1420,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом становить 3323,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором становить 73760 грн. Судовим наказом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 січня 2010 року було задоволено вимогу позивача, щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу по кредитному договору № VOXRRC66500121 в сумі 9959,18 грн. Відтак, з урахуванням суми боргу, задоволеної судовим наказом, до стягнення з відповідача підлягає 76641,73 грн., а також штраф фіксована частина - 500 грн. і штраф процентна складова - 3832 грн., а всього 80973,82 грн. Згідно п.5.5 Умов, терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відтак розмір боргу, зазначений позивачем у позовній заяві є обґрунтованим і сумнівів в суду не викликає. У той же час відповідач у письмових запереченнях клопоче про зменшення розміру пені, що підлягає стягненню з відповідача з посиланням на погіршення матеріального становища та стану здоров'я відповідача, а також кризової економічної ситуації у світі. На підтвердження вказаних обставин відповідач подала суду письмові докази, у тому числі копію трудової книжки, медичну довідку форми №070/о, згідно якої відповідач має ряд хронічних захворювань. Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Розрахунками заборгованості за кредитним договором № VOXRRC66500121, від 23 червня 2008 року доводиться та обставина, що розмір пені, нарахований у зв'язку з невиконання відповідачем умов зазначеного кредитного договору значно перевищує тіло кредиту, а відтак клопотання позивача про зменшення розміру пені, у тому числі до боргу з тіла кредиту, не суперечить вимогам чинного законодавства. Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК. Таким чином в судовому засіданні доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору № VOXRRC66500121, від 23 червня 2008 року, укладеному між ВАТ Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем у справі і з врахуванням норм ч.3 ст. 551 ЦК України, до стягнення з відповідача підлягає сума 15309 грн. 90 коп. На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218,224 ЦПК України, ст. 16,509,526,551,530, 1054,1055 ЦК України, суд -

Outcome: approved