Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Правекс-банк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2029-036/08Р від 11.08.2008 року в сумі 73155,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.08.2008 року між ПАТ КБ Правекс-Банк та [PERSON] укладено кредитний договір №2029-036/08Р від 11.08.2008 року, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 48\~535,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,49 % річних з кінцевим терміном повернення 11.08.2015 року. Згідно п.п.4.4., 4.5. кредитного договору позичальник зобовязувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинам в сумі 578,00 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця, та сплатити відсотки за користування кредитом щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, вказаного у п.1.2. кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з чим, станом на 21.06.2015 року заборгованість позичальника за кредитним договором становить 73 155,72 грн., з яких: 26 797,64 грн. заборгованість за кредитом; 16\~530,68 грн. заборгованість за процентами; 18\~928,78 грн. пеня за кредитом; 10\~898,62 грн. пеня за процентами. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 11.08.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] укладено договір поруки, за яким останній поручився за виконання позичальником її кредитних зобовязань. Просить стягнути солідарно суму заборгованості за кредитним договором з [PERSON] та [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] позов визнала, підтвердила отримання кредиту та порушення порядку сплати заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом встановлено, що 11.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2029-036/08Р про надання останній кредиту в сумі 48\~535,00 грн. Згідно п.1.2 кредитного договору кредит надається позичальникові на строк з 11.08.2008 року по 11.08.2015 року зі сплатою відсотків в розмірі 19,49 % річних. Пунктом 4.4., 4.5. кредитного договору передбачено обовязок позичальника погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинам в сумі 578,00 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця, та сплатити відсотки за користування кредитом щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, вказаного у п.1.2. кредитного договору. Згідно п.9.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором штрафних санкцій. Відповідно до п. 10.1 договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період розстрочення. Згідно заяви на видачу готівки №1 від 12.08.2008 року позивач надав [PERSON] кредит в сумі 48\~535,00 грн. Таким чином, позивач умови кредитного договору виконав. Відповідач [PERSON] умов кредитного договору №2029-036/08Р від 11.08.2008 року належним чином не виконала, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед Банком, яка згідно розрахунку позивача станом на 21.06.2015 року становить 73\~155,72 грн. та складається з наступного: - 26\~797,64 грн. заборгованість за кредитом, - 16\~530,68 грн. заборгованість за процентами, -18\~928,78 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, - 10\~898,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів. 11.08.2008 року між ПАТ КБ Правекс-банк та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, за яким останній поручився перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору №2029-036/ 08Р від 11.08.2008 року. Згідно з ч.1 ст.553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, суд дійшов висновку, що в звязку з невиконанням умов кредитного договору сума заборгованості 73 155,72 грн. за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з відповідачів. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів користь позивача судовий збір, сплачений позивачем, в розмірі 609 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved