Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач пред'явила до суду позов про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач коштів на утримання спільної дитини не надає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що перебуває у шлюбі з [PERSON], від шлюбу подружжя має сина [PERSON], 2010 року народження, близько чотирьох місяців сторони проживають окремо, при цьому дитина фактично залишилась на повному утриманні матері. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково та пояснив, що не відмовляється утримувати дитину, проте не згідний з розміром аліментів, запропонованим позивачкою. Він пояснив, що на даний час постійного заробітку не має, оскільки складно відшукати постійну роботу, та в змозі сплачувати на утримання дитини не більше 300 грн. на місяць. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. При цьому суд встановив та врахував наступне. Судом встановлено, що сторони з 20 вересня 2009 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане відділом РАЦС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 02 березня 2010 року. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 21.10.10 р. З пояснень учасників процесу судом встановлено, що дитина сторін на даний час проживає разом з матір»ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З пояснень учасників процесу судом встановлено, що [PERSON] у трудових відносинах з будь-якими підприємствами не перебуває, його доходи не є регулярними та мають мінливий розмір. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] постійних доходів на даний час не має, а тому аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що інших утриманців позивач та відповідач не мають, позивач, незважаючи на відсутність роботи, є працездатним за віком та станом здоров'я, сторони та дитина мають задовільний стан здоров»я, бере до уваги матеріальний стан сторін. При цьому суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, затверджений Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», який з 01.01.15 р. складає 1032,00 грн., з 01.12.15 р. - 1167,00 грн. З урахуванням наведених обставин суд прийшов до висновку, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], 2010 р.н., , запропонований позивачкою [PERSON] в сумі 700 грн. щомісячно, є обґрунтованим. Враховуючи викладене,

Outcome: approved