Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач ПАТ «СК «УСГ» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача страхове відшкодування в сумі 22063,60 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 16.03.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу №28-110712-00062, предметом якого було страхування транспортного засобу «Хюндай», державний номер [NUMBER]. 22.02.2013 року в м. Харкові сталася ДТП за участю застрахованого автомобілю «Хюндай», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Шкода», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. 22.02.2013 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 20.03.2013 року позивачем було складено страховий акт №ПССКА-2122 та розрахунок суми страхового відшкодування. Сума страхового відшкодування склала 22063,60 грн., яка і була виплачена страхувальнику. В зв'язку з викладеним вимушені звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 22.02.2013 року о 14-30 год. [PERSON] керуючи автомобілем «Шкода Октавія», державний номер [NUMBER], рухаючись по вул. О. Яроша зі сторони вул. Дерев»янко в напрямку пр.-ту Леніна в м.Харкові в районі б. 43 невірно обрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай», державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який стояв біля правого краю проїжджої частини, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 року, яка набрала законної сили, [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.13). Між ПАТ «СК «Українська страхова група» та [PERSON] 16.03.2012 року укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №28-110712-00062, предметом якого було страхування транспортного засобу «Хюндай», державний номер [NUMBER]. В результаті ДТП автомобілю застрахованої особи заподіяно механічних пошкоджень. Згідно до рахунку №ЗиФ-0182843 від 27.02.2013 року та страхового акту №ПССКА-2122 від 20.03.2013, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Hyundai Tucson», державний номер [NUMBER] складає 22063,60 грн. (а.с.8,9). Виконуючи взяті на себе зобов'язання по договору страхування, на підставі розрахунку суми страхового відшкодування, позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 22063,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4765 від 22.03.2013 року (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за спричинену шкоду. Судові витрати суд стягує на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved