Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач позовом [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. В позовній заяві зазначив, що відповідач [PERSON] є її батьком. Батько разом з нею не проживає, до повноліття позивача сплачував аліменти на її утримання на підставі рішення Володарського районного суду від 14.02.2001 року. На даний час є студенткою 1-го курсу Київського Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, тому звернулась до суду про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не прибула, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. До того ж уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв, суд розглянув справу в їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 23.04.1998 року Володарським райвідділом реєстрації актів громадського стану Донецької області. Згідно довідки №12017-278 від 2902.2016 року, виданої Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця, яка дійсна до 30.06.2016 року, [PERSON] є студентом 1 курсу медичного факультету №3 денної форми навчання, термін закінчення університету 2021 рік. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У зв'язку із вищевикладеним, та тим, що повнолітня [PERSON], продовжує навчання, але суду не надано доказів того щодо отримання відповідачем нерегулярного, мінливого доходу та будь-якого іншого доходу, заяви платника про бажання сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, на період навчання у Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 28 січня 2016 року. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. На підставі ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial