Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача належний їй вклад в сумі 12061 грн. 54 коп. і нараховані на цю суму відсотки та індекс інфляції, належний їй вклад в сумі 2417 грн. 98 коп. і нараховані на цю суму відсотки та індекс інфляції, посилаючись на необхідність їй коштів та відмову банку у поверненні вкладу, та моральну шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп. за затримку повернення вкладу. В судовому засіданні позивач неодноразово уточнювала позовні вимоги за підставами вказаними у позові, та остаточно просила стягнути з відповідача належний їй вклад за договором банківського вкладу № 26308003914001 про депозитний вклад «Кредит-Довіра» від 28.05.2008 року у сумі 12050 грн. 39 коп. і нараховані на цю суму відсотки та індекс інфляції, та належний їй вклад за договором банківського вкладу № 26307003914002 про депозитний вклад «Антикриза» від 19.11.2008 року сумі 2288 грн. 57 коп. і нараховані на цю суму відсотки та індекс інфляції, й моральну шкоду у розмірі 3000 грн. 00 коп. Представник відповідача в судовому засіданні уточнені вимоги позивача не визнала у повному обсязі, посилаючись на їх необґрунтованість, просила відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.05.2008 року між [PERSON] та Херсонською філією КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в письмовій формі укладено договір банківського вкладу № 26308003914001 про депозитний вклад «Кредит-Довіра» в національній валюті, відповідно до умов якого банк на певних умовах відкрив позивачу рахунок, на який остання перерахувала 17000 грн. на строк до 28.05.2009 року, за процентною ставкою по вкладу 16% річних. 29.05.2009 року між [PERSON] та Херсонською філією КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в письмовій формі укладено додаткову угоду, згідно умов якої строк дії договору № 26308003914001 на вклад в національній валюті продовжено до 29.08.2009 року за процентною ставкою 17% річних, що підтверджується додатковою угодою від 29.05.2009 року за № 1 до договору вкладу в національній валюті за № ДД-26308003914001 від 28.05.2008 року. 29.05.2009 року між [PERSON] та Херсонською філією КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в письмовій формі укладено додаткову угоду, згідно умов якої строк дії договору № 26308003914001 на вклад в національній валюті продовжено до 29.08.2009 року за процентною ставкою 17% річних, що підтверджується додатковою угодою від 29.05.2009 року за № 1 до договору вкладу в національній валюті за № ДД-26308003914001 від 28.05.2008 року. 03.09.2009 року між [PERSON] та КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в письмовій формі укладено додаткову угоду, згідно умов якої строк дії договору № 26308003914001 на вклад в національній валюті продовжено до 03.03.2010 року за процентною ставкою 18% річних, що підтверджується додатковою угодою від 03.09.2009 року за № 2 до договору вкладу в національній валюті за № 26308003914001 від 28.05.2008 року. 03.03.2010 року між [PERSON] та ХФ ПАТ «Західінкомбанк» в письмовій формі укладено додаткову угоду, згідно умов якої строк дії договору № 26308003914001 на вклад в національній валюті продовжено до 03.03.2010 року за процентною ставкою 18% річних, що підтверджується додатковою угодою від 03.03.2010 року за № 3 до договору вкладу в національній валюті за № 26308003914001 від 28.05.2008 року. Судом також встановлено, що 19.11.2008 року між [PERSON] та Херсонською філією КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в письмовій формі укладено договір банківського вкладу № 26307003914002 про депозитний вклад «Антикриза» в національній валюті, відповідно до умов якого банк на певних умовах відкрив позивачу рахунок, на який остання перерахувала 11000 грн. на строк до 19.02.2009 року, за процентною ставкою по вкладу 22% річних. 23.02.2009 року між [PERSON] та КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в письмовій формі укладено додаткову угоду, згідно умов якої строк дії договору № 26307003914002 на вклад в національній валюті продовжено до 23.08.2009 року за процентною ставкою 18% річних, що підтверджується додатковою угодою від 23.02.2009 року за № 1 до договору вкладу в національній валюті за № 26307003914002 від 19.11.2008 року. 03.09.2009 року між [PERSON] та КБ «Західінкомбанк» ТзОВ в письмовій формі укладено додаткову угоду, згідно умов якої строк дії договору № 26307003914002 на вклад в національній валюті продовжено до 03.03.2010 року за процентною ставкою 18% річних, що підтверджується додатковою угодою від 23.02.2009 року за № 1 до договору вкладу в національній валюті за № 26307003914002 від 19.11.2008 року. 03.03.2010 року між [PERSON] та ХФ ПАТ «Західінкомбанк» в письмовій формі укладено додаткову угоду, згідно умов якої строк дії договору № 26307003914002 на вклад в національній валюті продовжено до 03.09.2011 року за процентною ставкою 18% річних, що підтверджується додатковою угодою від 03.03.2010 року за № 4 до договору вкладу в національній валюті за № 26307003914002 від 19.11.2008 року. Вказані обставини справи підтверджуються матеріалами справи та представником відповідача не заперечуються. Відповідно до п.1.1. Статуту ПАТ «Західінкомбанк», зареєстрованого 28.10.2010 року, Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Західінкомбанк». Згідно з наданим позивачем розрахунком, перевіреним в судовому засіданні, та виписками ПАТ «Західінкомбанк» станом на 07.04.2014 року, заборгованість відповідача по сплаті позивачу вкладу та відсотків за договором банківського вкладу № 26308003914001 про депозитний вклад «Кредит-Довіра» від 28.05.2008 року становить 6 326 грн. 89 коп. (6 326 грн. 64 коп. + 00 грн. 25 коп.) та заборгованість відповідача по сплаті позивачу вкладу та відсотків за договором банківського вкладу № 26307003914002 про депозитний вклад «Антикриза» від 19.11.2008 року становить 185 грн. 32 коп. (185 грн. 26 коп. + 00 грн. 06 коп.). На звернення позивача про повернення їй коштів після закінчення строку договору вона отримала відмову відповідача. Відповідно до умов укладеного сторонами договору та ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобов'язаний видати вклад на першу вимогу вкладника незалежно від виду банківського вкладу. Вказаний обов'язок відповідачем не виконано, чим порушуються права позивача. За таких обставин, в силу умов договору вкладу та ст.ст. 529, 625, 1060, 1061 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по вкладу № 26308003914001 про депозитний вклад «Кредит-Довіра» з урахуванням відсотків в сумі 6 326 грн. 89 коп., та заборгованість по вкладу № 26307003914002 про депозитний вклад «Антикриза» з урахуванням відсотків в сумі 185 грн. 32 коп., оскільки відмова банку у поверненні вкладу позивачу не ґрунтується на вимогах діючого законодавства та суперечить умовам договору, укладеного між сторонами та нормам Цивільного кодексу України. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми індексу інфляції, вони є необґрунтованими та не підлягають задоволенню судом, оскільки позивачем не вказано підставу цих вимог. Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди не підлягають задоволенню судом, оскільки факт завдання позивачу моральної шкоди внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків за договорами про банківський вклад не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні та укладеним між сторонами договорами не передбачена така відповідальність відповідача в разі порушення умов договору. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial