overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30 559,31 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 500,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявилась, Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 01.10.2007 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір б\\н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 500,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 36,00% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У звязку з цим станом на 31.07.2016 року розмір простроченої заборгованості складає 30 559,31 грив.. Оскільки відповідачка не повертає вказану суму і відсотки за користування кредитом, то суд стягує вказану заборгованість з відповідача на користь банку. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30 650,91 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 7 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту та 36,00% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 16.09.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б/н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 7 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту та 36,00% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась заборгованості по кредиту. Станом на 30.04.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 30 650,91 грив., з яких: 6 264,43 грив. - заборгованість за кредитом; 16 972,24 грив. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 496,48 грив. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грив. - штраф (фіксована частина); 1 435,76 грив. - штраф (процентна складова). Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3 097 307,19 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2008 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 57 550,50 доларів США та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 13.08.2008 року між ЗАТ «ОТП банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», і відповідачем був укладений кредитний договір №МІ702/1091/2008 за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 57 550,50 доларів США строком до 2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5,99%+FІDR на рік. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» і позивачем укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, куди увійшов і кредитний договір з відповідачем, я а тому стягувачем за вказаним договором є позивач ТОВ «ОТП Факторінг Україна». Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 03.10.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 097 307,19 грив., з яких: 51 435,31 доларів США, що за курсом НБУ складає 666 087,57 грив. - заборгованість за тілом кредиту; 2 431 219,62 грив. -- пеня за весь час прострочки виплати кредиту. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і пеню з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31 058,52 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 6 170,52 грив. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 11.11.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №НАХRFО11940676 за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 6 170,52 грив. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 06.10.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 31 058,52 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32 546,62 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2005 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит у розмірі 2459,59 грив. та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту та 25,08% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 08.10.2005 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №DNH4KP11810480, за яким відповідач отримав у банку кредит у розмірі 2459,59 грив. та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту та 25,08% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 23.06.2015 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 32 546,62 грив., з яких: 105,53 грив. - заборгованість за кредитом; 9 018,00 грив. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21 397,06 грив. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грив. - штраф (фіксована частина); 1 526,03 грив. - штраф (процентна складова). Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3\~689,84 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2009 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 1\~200,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 29.12.2009 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 1\~200,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась заборгованості по кредиту. Станом на 31.07.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 3\~689,84 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 37 344,48 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2013 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 26 460,63 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 41,1% та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 16.07.2013 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №014/0492/82/0109678 за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 26 460,63 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 41,1% на рік. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 06.08.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 37 344,48 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 374\~731,26 грив.. Вказує, що між банком і відповідачем у 20087 році був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 80\~000,00 грив. і зобовязався сплачувати суму кредиту та 19,9% річних за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредита. Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання він не зявився, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу за його відсутністю в заочному судовому засідання. В судовому засіданні встановлене наступне. 16.07.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачем був укладений кредитний договір №6/5/20/2008/980-К/2282, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 80 000,00 грив. та зобовязався повертати суму кредиту та 19,9% річних за користування кредитом щомісячно відповідно до встановленого графіка. Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 03.04.2015 року виникла сума заборгованості у розмірі 374\~731,26 грив., з яких: 80 000,00 грив. заборгованість за кредитом; 215\~539,11 грив. заборгованість по відсоткам; 79192,15 грив. пеня за прострочення сплати кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель. Ст. 554 ЦК України та п.3.1 договору поруки № 014/1932/74/96431/2 від 28.12.2007 р. передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки відповідач не виконав умови договору і допустив заборгованість, то вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі. Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3\~747,31 грив., оскільки банк звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3 817 360,78 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 66 825,00 шведських франків строком до 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі FSDR+5,99% на рік та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 03.08.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №МL700/854/2007 за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 66 825,00 шведських франків строком до 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі FSDR+5,99% на рік. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 21.07.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором у розмірі: 55 055,89 швейцарських франків, що за курсом НБУ складає 714 074,89 грив. - заборгованість за кредитом; 3 103 285,89 грив. -- пеня; а всього в сумі 3 817 360,78грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і пеню з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 38 848,46 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2013 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 40 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиті відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився без поважних на то причин. Суд розглядає справу на підставі існуючих в справі доказів. В судовому засіданні встановлене наступне. 14.02.2013 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №001-20702-140213, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 40 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту та відсотків за користування кредитом, які встановлені відповідно до п. п. 1.7.2. і 1.7.3 Тарифів в розмірі 0,0001% річних під час пільгового періоду, а уразі прострочення повернення в пільговий період в розмірі 29% річних, шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у сумах й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 03.10.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 38 848,46 грив., з яких: 26 000,38 - тіло кредиту; 7 601,35 грив. - прострочене тіло кредиту; 5 246,73 грив. - заборгованість за відсотками. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved