Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення згідно якого стягнути з відповідача суму у розмірі 737227,34грн., з яких 640000,00грн. - сума основного боргу , 57547,34грн - сума 3% річних, 39680,00грн. - інфляційних збитків та стягнути судовий збір. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив, що 26 березня 2010 року він та [PERSON] уклали договір позики, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр за № 1265. Згідно даного договору він передав відповідачу 640000,00грн., що є еквівалентом 80000,00 доларів США та відповідач зобов'язувався повернути вказану суму позики до 01.12.2010 року. Відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, у вказаний в договорі строк борг не повернув, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складає 640000,00грн. - сума основного боргу; 57547,34грн. - три відсотки річних за користування чужими грошовими коштами; 39680,00грн. - витрати від інфляції. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Судом встановлено, що відповідно договору позики від 26.03.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр за № 1265, [PERSON] передав [PERSON] 640000,00грн. , що є еквівалентом 80000,00 доларів США. Останній вказану суму грошей отримав повністю, ще до підпису цього договору та зобов'язувався повернути [PERSON] вказані грошові кошти в строк до 01.12.2010 року, що підтверджується дублікатом, який має силу оригіналу договору позиви від 26.03.2010 року. (а.с. 5) На даний час відповідач отримані в борг кошти позивачу не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Оскільки відповідач не повернув грошові кошти суд стягує їх з останнього на користь позивача. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку, витрати від інфляції становлять 39680,00грн; 3% річних становить 57547,34грн. (а.с.2-3) Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 737227,34грн., з яких 640000,00грн.- сума основного боргу; 57547,34грн- 3% річних; 39680,00грн. - інфляційних збитків , а також сплачений судовий збір в сумі 3654,00грн.

Outcome: approved