Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач подала до суду позов з вимогою стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що являється дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2019 і до закінчення навчання або досягнення 23-річного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що [PERSON] навчається за денною та заочною формою навчання, при цьому заочне навчання є платним, крім того, вона несе значні витрати на оренду житла в м.Києві, побутові та особисті потреби, і основний тягар утримання на даний час покладений на її матір, дохід якої є недостатнім для самостійного забезпечення потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. З пояснень представника позивача вбачається, що батько почав надавати кошти на утримання [PERSON] лише після звернення до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково. У відзиві на позов відповідач посилається на те, що він має незадовільний стан здоров`я, несе витрати на лікування хворої престарілої матері, найм житла в м.Вараш Рівненської області, у зв`язку з чим згоден сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку, і такого розміру буде достатньо для забезпечення дитини усім необхідним, у випадку надання матір`ю дитини співмірного утримання. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду стало наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 04.10.2013. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з довідкою НТУУ «Київський політехнічний інститут ім.Ігоря Сікорського» № 872 від 29.08.2019, [PERSON] є студентом першого курсу заочної форми навчання за договором хіміко-технологічного факультету і закінчує навчання 31.12.2020. Довідкою НТУУ «Київський політехнічний інститут ім.Ігоря Сікорського» № 926 від 29.08.2019 підтверджується, що [PERSON] є студентом денної форми навчання за державним замовленням теплоенергетичного факультету і закінчує навчання 31.12.2020. Як вбачається з договору № 250 від 30.08.2019 про надання освітніх послуг, навчання [PERSON] на хіміко-технологічному факультеті вищезазначеного навчального закладу є платним, його вартість складає 15300,00 грн. за весь період навчання. З копії договору оренди квартири від 21.05.2017 судом встановлено, що [PERSON] проживає в м.Києві та винаймає квартиру, за що сплачує щомісяця 6000,00 грн. З пояснень відповідача судом встановлено і представником позивача в судовому засіданні не оспорюється, що відповідач [PERSON] працевлаштований та має стабільний заробіток, розмір якого в середньому складає 15000,00 грн. на місяць. З довідки ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 3939 від 30.10.2019 судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] з його заробітної плати проводиться відрахування аліментів на користь [PERSON] у розмірі 25 %, починаючи з 01.09.2019 до закінчення навчання. Вищезазначені встановлені обставини дають суду підстави для висновку, що [PERSON] , яка є повнолітньою, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а її батько [PERSON] таку матеріальну допомогу на її утримання надавати може. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує підтверджений документально незадовільний стан здоров`я позивача, наявність на утриманні відповідача непрацездатної матері, яка має хронічні захворювання, лікування яких потребує систематичних витрат, середній розмір витрат позивача з урахуванням вартості проживання та навчання, середній розмір заробітку відповідача у грошовому виразі та встановлений на момент розгляду справи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому суд враховує добровільність витрат позивача на оплату окремого житла в м.Києві на період навчання, а також добровільність витрат відповідача на оренду житла в м.Вараш Рівненської області та вважає, що такі витрати сторін не повинні впливати на розмір аліментів, що підлягають стягненню. Сукупність вищезазначених обставин, виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, а також визнаних доведеними обставин, які ніким не оспорюються, дає суду підстави для висновку про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання позивача. Відповідно до ст.201 СК України, \~ \~ \~ \~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Доказів у підтвердження існування таких обставин позивач суду не наддала та на них не посилалась. Отже, аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову. З урахуванням вимог ст.199 СК України, аліменти стягуються на час навчання дитини, але до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, як вбачається з довідок навчального закладу та копії паспорта позивача, [PERSON] закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення нею навчання. На підставі викладеного,

Outcome: partial