Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0481 га, розташованої в м. Суми по вул. Горовій 26, кадастровий номер №5910136600:04:025:0065, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, [PERSON], який помер 01.11.1996. Свої вимоги позивач мотивує тим, що її батьку [PERSON] на праві власності належав будинок в м. Суми по вул. Горовій 26, на земельній ділянці площею 0,5 га. 01.11.1996 року батько помер. Позивач і [PERSON] прийняли спадщину та успадкували по 1 / 2 частині зазначеного будинку. Втім за життя батько не виготовив технічну документацію на землю та не зареєстрував своє право власності. Вже після смерті батька документацію на земельну ділянку виготовила [PERSON] Відповідач [PERSON] комітет Сумської міської ради на дав відзив у якому повністю позов визнав. Зокрема у відзиві зазначено, що рішенням Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993 № 723 [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка площею 0,05 га за адресою: вул. Горова, 26 для будівництва та обслуговування житлового будинку. Позивач, як спадкоємець має право на половину ділянки. Відповідач [PERSON] надала відзив у якому визнала позов. В цілому повністю визнала обставини зазначені у заявленому позові. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача. Рішенням Виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 16.12.1993 № 723 [PERSON] була передана в приватну власність земельна ділянка площею 0,05 га за адресою: м.Суми вул. Горова, 26, для будівництва та обслуговування житлового будинку. 01.11.1996 [PERSON] помер. За життя він склав заповіт, яким залишив усе своє майно в рівних частках [PERSON]А та [PERSON] [PERSON]А та [PERSON] прийняли спадщину та отримали по 1 / 2 частині житлового будинку за адресою: м.Суми вул. Горова, 26, про що видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.1997. Також встановлено, що за життя [PERSON] не виготовив технічну документацію на земельну ділянку не отримав відповідного державного акту. [PERSON] виготовила технічну документацію на земельну ділянку і рішенням Сумської міської ради VII скликання VII сесії за №398-МР від 24.02.2016 року технічна документація була затверджена. Загальна площа ділянки становить 0,0481 га та наданий кадастровий номер №5910136600:04:025:0065. Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджується свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть [PERSON], витягом з державного земельного кадастру, архівним витягом від 15.11.2018 №2403, зазначеним рішенням від 24.02.2016, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майн про ресторацію права власності, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом. З встановлених\~фактів вбачається,\~що спірні\~правовідносини є\~цивільними та\~врегульовані ст.\~17\~ЗК України\~від 18.12.1990,\~ст.\~120\~ЗК України\~від 25.10.2001, ст.ст. 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України. Згідно ст. 17 ЗК України від 18.12.1990, яка діяла на час передачі [PERSON] ділянки, передача земельних ділянок у приватну власність провадилася на підставі рішень Рад народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Згідно ст.\~120\~ЗК України\~від 25.10.2001, до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно ст.ст. 1218, 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, зокрема подавши відповідну заяву. З встановлених обставин та наведених положень закону вбачається, що спадкодавцю за життя у власність була надана спірна земельна ділянка. Позивач прийняла спадщину після померлого, а відтак має право на 1 / 2 частину земельної ділянки. За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому позов необхідно задовольнити повністю. На підставі зазначеного і

Outcome: approved