Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком в [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником цього будинку, у якому зареєстрований відповідач. Відповідач проживав там до 12.06.2005 р. і з того часу залишив місце проживання. На даний час місцезнаходження відповідача не відоме. Оскільки позивач має намір зареєструвати у будинку інших осіб, сплачує за комунальні послуги, реєстрація за цією адресою відповідача, який там тривалий час не проживає, порушує права позивача. В судовому засіданні позивач позов підтримав із зазначених у позовній заяві мотивів. Ствердив, що 12.06.2005 р. його брат - [PERSON] повідомив матері - [PERSON], що піде прогулятись, після чого пішов і не повернувся. Час від часу з'являлась інформація, що його бачили в різних місцях України, однак, зв'язку із відповідачем з того часу немає. Відповідач у судові засідання не з'являвся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації, зазначеною у відповіді Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області на запит суду, а також у засобах масової інформації. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Позивач є власником будинку у [ADDRESS], що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 29.11.2011 р., свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] від 22.11.2011 р., виданим приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Стожик Н.В., зареєстрованим в реєстрі за №1991. У вказаному будинку зареєстрований відповідач, що підтверджується довідкою № 210 від 11.03.2015 р. виконкому Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та відомостями про записи у по господарській книзі, зазначеними у листі Томашівської сільської ради №37 від 17.03.2015 р.. У відповідності до довідки № 210 від 11.03.2015 р. виконкому Томашівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за вказаною адресою відповідач не проживає з червня 2005 р., але залишається зареєстрованим там по даний час. Факт не проживання відповідача з червня 2005 р. за цією адресою визнано свідками [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що з червня 2005 [PERSON] залишив с. Томашівка, і в будинку за адресою [ADDRESS] з того часу не з'являвся і більше вони його не бачили. При цьому, відомості про смерть [PERSON] [INFO] в державному реєстрі відсутні, що підтверджується листом реєстраційної служби Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції №02.3-04-35/9/306 від 27.03.2015 р.. Згідно із ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. При цьому, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи, що факт реєстрації відповідача за адресою, за якою він фактично не проживає понад один рік, порушує охоронювані законом інтереси позивача, пов'язані із користуванням та розпорядженням своїм майном, позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved