Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення суду, яким позбавити батьківських прав відповідача по справі [PERSON] відносно її малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути на її користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідачка є колишньою співмешканкою її сина [PERSON]. Від спільного проживання без реєстрації шлюбу у них народилось двоє дітей, син [PERSON] та донька [PERSON]. В свідоцтвах про народження дітей відповідачка записана матірю, а відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України. [PERSON] з відповідачкою мешкали однією сімєю до 2010 року. Майже з народження їх сина [PERSON] позивачка займається його вихованням. У квітні 2014 року відповідачка з дітьми виїхала проживати в м. Бєлгород РФ, а влітку 2014 року віддала дітей на виховання бабусі. Діти на даний час мешкають разом з позивачем, яка займається їх доглядом, вихованням, відвідує батьківські збори, виконує всі вимоги батьківського комітету, забезпечує їх всім необхідним. Мати дітей не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з ними, не цікавиться їх станом здоровя та навчання, написала заяву про те, що згодна на позбавлення її батьківських прав відносно її дітей. На даний час місце перебування відповідачки не відоме, з батьком дітей вона також давно не проживає. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті Сумщина, що підтверджується ксерокопією оголошення у номері №9 за 04.03.2015 року, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи органу опіки і піклування Краснопільської РДА, у судовому засіданні з позовними вимогами погодилася. В судовому засіданні встановлено, що під час спільного проживання [PERSON] з відповідачкою, остання народила сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( а.с.8,9,10,11). 26.11.2014 року позивачка звернулась до служби у справах дітей Краснопільської РДА про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку щодо її дітей сина [PERSON] та доньки [PERSON]( а.с.12) З довідки [PERSON] сільської ради Краснопільського району Сумської області вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні (а.с.13,14,15). Позивачка є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію за віком ( а.с.27) Згідно довідки характеристики виданої [PERSON] сільською радою [PERSON] характеризується позитивно, турботлива господиня, займається вихованням онуків, веде домашне господарство.( а.с.16) З довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини вбачається, що на профілактичний огляд та профілактичні щеплення з дітьми зявляється бабуся [PERSON] ( а.с.17) Згідно акту обстеження умов проживання від 26.11.2014 року встановлено, що в будинку позивачки для дітей створені всі необхідні умови проживання, продуктами харчування діти повністю забезпечені.( а.с.18) Відповідно довідок Малорибицької НВК малолітні діти відповідачки, син [PERSON] навчається у 2 класі, а донька [PERSON] у 1 класі, вихованням дітей займається [PERSON]О.( а.с.19-22) Згідно письмового пояснення [PERSON] наданого службі у справах дітей Краснопільської РДА, остання не займається вихованням дітей, діти виховуються та проживають з матірю її співмешканця [PERSON] та згодна на позбавлення її батьківських прав.( а.с.25) [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO] ( а.с.33), але за даною адресою не проживає, місце її перебування невідоме. Висновком Краснопільської РДА було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.29), що і стало підставою звернення позивачки до суду, так як на її думку відповідачка не виконує батьківські обовязки відносно її малолітніх дітей. Дослідивши зібрані по справі докази та вислухавши думку прокурора, який просив суд задовольнити позов, представника органу опіки та піклування Краснопільської РДА, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого. Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Як\~ зазначено в\~ Декларації ООН прав дитини (1959р.), дитина для повного і\~ гармонійного розвитку її\~ особи потребує любові і\~ розуміння. Вона повинна, якщо це\~ можливо, зростати під опікою і\~ відповідальністю своїх батьків\~ і, в\~ усякому разі, в\~ атмосфері любові і\~ моральної та\~ матеріальної забезпеченості. Закон України Про охорону дитинства від 26.04.2001р. передбачає, що\~ кожна дитина має право на\~ достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в\~ сімї є\~ першоосновою розвитку особистості дитини. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного Кодексу України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, орган опіки та піклування, та інші. Згідно з абз.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Свідки [PERSON]М та [PERSON], кожен окремо суду пояснили, що дійсно виховання та догляд за малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] здійснює їх бабуся [PERSON] Діти завжди охайні, нагодовані, відвідують школу, вони відчувають любов та турботу бабусі. Мати малолітніх зловживала алкоголем, вихованням дітей не займалась, не відвідує дітей та де на даний час мешкає не знають . Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, згідно власноруч написаної заяви згодна на позбавлення її батьківських прав, тому вона повинна бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей [PERSON] та [PERSON] та з неї необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 28.01.2015 року до досягнення дітьми віку повноліття,. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 243,60 грн. Тому,

Outcome: approved