Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.05.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 930/93-КУ8-КС2, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит в розмірі 9270,00 грн. Зазначають, що договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказують, що відповідачка не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги статті 1054 ЦК України, щодо обовязку позичальника повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 22.01.2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 13529,07 грн. На основі зазначеного, просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 13529,07 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач [PERSON] 17.05.2007 року уклали кредитний договір № 930/93-КУ8-КС2. Згідно п. 1.1. кредитного договору № 930/93-КУ8-КС2 від 17.05.2007 року, вбачається, що позивач надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9270,00 грн., зі сплатою 27 % річних з кінцевим терміном повернення 16.05.2009 року. Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені зобов'язанням строки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 930/93-КУ8-КС2 від 17.05.2007 року відповідач [PERSON] станом на 22.01.2015 року має заборгованість - 13529,07 грн., яка складається з наступного : 3476,25 грн. - заборгованість за кредитом; 6181,39 грн. заборгованість за відсотками; 752,61 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1144,69 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 782,16 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 1191,98 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ «Укрсоцбанк» підлягають до задоволення. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 13529,07 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved