Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №ODH0RX08930078 відповідач [PERSON], 29.08.2006 року отримав кредит у розмірі 2590,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.07.2014 року має заборгованість у розмірі 6863,51, яка складається з наступного: 1436,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 34,97 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5392,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. 10 вересня 2008 року Теплодарським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № ODH0RX08930078 від 29.08.2006 року в сумі 2564,20 грн. Дану суму було стягнуто і в загальній сумі заборгованість становить 5014,28 гривень. Відповідно до вищезазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором, а також судові витрати понесені ним. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 30-32). Відповідач у судове засідання не з'явився, буду чи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, але надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності (а.с. 33). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 29.08.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір №ODH0RX08930078, який складається з заяви та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» запропонованих ЗАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до даного кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2590,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається із заяви позичальника, відповідач ознайомився і згоден із Умовами та правилами надання банківських послуг, які були надані йому у письмовій формі, та своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування в ЗАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші умови витрати згідно Умов. Згідно пункту 4.4 нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного Періоду сплати включно. Дата погашення Кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми Кредиту. Відповідно до пункту 5.3, при порушені Позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно копії судового наказу від 10.09.2008 року Теплодарського міського суду Одеської області, з відповідача [PERSON] було стягнуто заборгованість за кредитним договором №ODH0RX08930078 від 29.08.2006 року в сумі 2564,20 гривень (а.с. 5). Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №241170, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №054809, п.п. 1.1., 1.2. Статуту (в новій редакції) Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.13-16). Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Всупереч зазначеному, в обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконав, у результаті чого виникла заборгованість станом на 21.07.2014 року у розмірі 5014,28 гривень, яка складається з наступного: 4299,31 гривень - заборгованість за кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил банківських послуг - 500,00 гривень штраф (фіксована частина) та 214,97 гривень штраф (процентна складова). На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач не належним чином виконував свої договірні зобов'язання відповідно до кредитного договору №ODH0RX08930078 від 29.08.2006 року, тобто своєчасно не повернув кредитні кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом та визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту - 5014,28 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати за сплату судового збору в межах заявлених ним вимог.

Outcome: approved