Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго» звернувся 26.12.2014 р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачка [PERSON] не сплачує за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.01.2012 року по 01.12.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 2358,84 грн. , яку прохали стягнути . Також прохали стягнути борг з врахуванням індексу інфляції 352,63 грн. та 3 % річних в сумі 97, 43 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила, що вона з [PERSON] є співвласником квартири за адресою [ADDRESS], а тому сплачує за послуги відповідної своєї частки тобто 1\\2 від нарахованої суми. На судове засідання призначене на 20.03.2015 р. надала заяву про розгляд справи без її участі. Ухвалою суду від 19.02.2015 р. до участі в дані справі в якості співвідповідача була залучена [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заперечення та пояснила, що вона та її брат [PERSON] є спадкоємцями по заповіту квартири за адресою [ADDRESS]. Однак, свідоцтво про право власності на вказану квартиру вона не отримала, до того ж не має доступу до неї, а тому послугами не користується. Прохала в позові відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачу послуги з теплопостачання до квартири [ADDRESS]. У період з 01.01.2012 року по 01.12.2014 р. у відповідача [PERSON] утворилася заборгованість в сумі 2358,84 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.02.2012 по 01.12.2014 р. нараховано індекс інфляції в сумі 352,63 грн. та 3% річних в сумі 97,43 грн. Відповідачка [PERSON] сплачувала з 01.10.2012 р. 1\\2 частину від нарахованої суми. До 01.10.2012 р. сплачувала меншу чим 1\\2 частину від нарахованої суми. Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник зобов'язаний відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності брати участь у витратах на управління , утримання та збереження спільного майна , у сплаті податків , зборів ( обов'язкових платежів ), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями , пов'язаними із спільним майном. Як встановлено в судовому засіданні позивачем послуги нараховуються не на кількість осіб зареєстрованих в квартирі, а на загальну опалювальну площу. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не отримала свідоцтва про право власності на квартиру , не зареєструвала своє право власності в реєстраційній службі на квартиру за адресою [ADDRESS], послугами не користується, проживає в іншій місцевості , доступу до квартири не має , всіма благами квартири користується лише один співвласник [PERSON], тому вимоги про стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання задоволенню не підлягають. Суд вважає , що заборгованість підлягає стягненню із [PERSON] , яка користується квартирою в повному обсязі разом з членами своєї родини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial