Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач порушив умови договору кредиту, не повертав отриманий кредит своєчасно, не сплачував кошти (відсотки) за користування ним. В зв'язку із порушенням умов договору, відповідач повинен сплатити: заборгованість по кредиту - 7 992,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 683,57 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1 800,00 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 073,80 грн., а всього заборгованість складає 23 049,80 грн.Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомляласяналежним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати дану справу у її відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.03.2012року, на підставі заяви [PERSON],між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON]було укладено договір № б/н, відповідно до умов якого, позивачем було надано відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку за кредитом. Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг (далі умов та правил), даний договір діє на протязі 12 місяців з часу його укладення та вважається продовженим на такий же строк, якщо жодна зі сторін не повідомила іншу сторону про припинення дії цього Договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. умов та правил, відповідач [PERSON] зобов'язався повертати кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом та можливу суму комісії відповідно до умов укладеного договору. В порушення своїх зобов'язань та правил, відповідач кредит не повертав у повному обсязі та не проводив оплату відсотків за користування ним. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 31.01.2015року заборгованість відповідача по сплаті суми кредитних коштів становить 7 992,43грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 11 683,57грн. та заборгованість за пенею та комісією в сумі 1 800,00 грн. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач [PERSON]в односторонньому порядку порушиласвої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з неїкредитні кошти, нараховані відсотки та комісію у повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Пунктом 2.1.1.7.6 умов та правил визначено, що у разі порушення позичальником строків платежів на якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5 % від суми боргу по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником [PERSON]сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню нарахована сума штрафу в розмірі 500 грн.та сума штрафу в розмірі 1 073,80 грн. Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 31.01.2015 рікзаборгованість відповідача [PERSON]перед позивачем становить: заборгованість по кредиту - 7 992,43грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 683,57грн., заборгованість за пенею та комісією - 1 800,00грн., штраф (фіксована частина) - 500грн., штраф (процентна складова) - 1 073,80грн., а всього -23 049,80 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON]на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» суму боргу у розмірі 23 049,80 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved