Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 14.08.2013р. в сумі 34536,46грн., судовий збір в розмірі 1218,00грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № [NUMBER] від 14.08.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 29750,00грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 14.08.2018р. У порушення зазначених вимог Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 20.08.2015р. Відповідач має заборгованість у розмірі 34536,46грн. 22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив на користь «ОТП Факторинг Україна», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № [NUMBER] від 14.08.2013р. Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.33, 38). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги товариства підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.39). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № № [NUMBER] від 14.08.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 29750,00грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 14.08.2018р. (а.с.6-8). 22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» відступив на користь «ОТП Факторинг Україна», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № [NUMBER] від 14.08.2013р. (а.с.21-24, 25). Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 20.08.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 34536,46грн., з яких: 27355,93грн. заборгованість за кредитом; 3734,41грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3446,12грн. заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тому необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 14.08.2013р. в сумі 34536,46грн. Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved