Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

Позивач подала до суду позов до відповідача, в якому просить повернути їй дитину - доньку [PERSON] [INFO], та припинити опіку над дитиною відповідача [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що на даний час вона проживає разом зі своєю донькою, перебуває на обліку у центрі зайнятості, та виконує свої батьківські обов»язки щодо дитини, тому причини, які перешкоджали виконанню нею своїх батьківських обов»язків, на даний час відпали. Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась та зазначила, що позивач на цей час дійсно проживає разом з дитиною та виконує щодо неї свої батьківські обов'язки, тому необхідність у подальшій опіці над дитиною відпала. Представник органу опіки та піклування проти позову не заперечує, та пояснила, що проведено обстеження побутових умов дитини [PERSON], в ході якого встановлено, що мати дитини проживає разом з нею, у дитини є всі умови для розвитку та навчання, мати опікується дитиною, відвідує школу, стала на облік у центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, тому є підстави для повернення їй дитини для подальшого виховання. В судовому засіданні встановлено, що позивач з 21.06.2008 року перебувала у шлюбі з [PERSON], її прізвище було [PERSON]. [INFO] року у них народилась донька [PERSON], матір»ю якої у свідоцтві про її народження вказано позивачку. 25.02.2010 року позивач розірвала шлюб з [PERSON], її прізвище після розірвання шлюбу стало [PERSON], а 10.10.2012 року вона уклала шлюб із [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON]. Вказані обставини підтверджені відповідними свідоцтвами про шлюб, розірвання шлюбу, про народження дитини. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 27.11.2014 року [PERSON] був позбавлений батьківських прав відносно дитини [PERSON], а опікуном була призначена [PERSON]. Позивач на той час перебувала у місцях позбавлення волі за скоєння злочину, не пов»язаного з дитиною [PERSON], а саме вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2012 року була засуджена за ст.190 ч.3 КК України до 1 року 9 місяців 15 днів позбавлення волі, звільнилась 27.08.2015 року умовно-достроково на 5 місяців 25 днів, що підтверджується довідкою про звільнення ДНП №31043 від 27.08.2015 року. На даний час позивач звільнилась з місць позбавлення волі, зареєстрована та проживає в [ADDRESS], разом зі своєю донькою [PERSON]. Позивач перебуває на обліку у Правобережному центрі зайнятості як особа, що шукає роботу, що підтверджено відповідною довідкою. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської Ради по Хортицькому району від 21.12.2015 року, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 16.12.2015 року, враховуючи обставини, встановлені актом обстеження умов проживання [PERSON] та її дитини, а також пояснення самої [PERSON], прийнято рішення про можливість передачі малолітньої [PERSON] її матері [PERSON] для подальшого виховання. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.60 ч.3 ЦК України суд встановлює опіки над малолітньою особою, якщо буде встановлено. що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна. Відповідно до ст.170 ч.3 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення дитини. Також, відповідно до ст.76 ЦК України опіка припиняється у разі передачі малолітньої особи батькам. У відповідності до ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі. В даному випадку суд вважає, що позивач довела той факт, що на даний час вона проживає разом з дитиною та виконує щодо неї свої батьківські обов»язки, що підтвердила і відповідач - опікун дитини [PERSON], а також вказані обставини підтверджено висновком районної адміністрації Запорізької міської Ради по Хортицькому району, тому, враховуючи наведене та найкращі інтереси дитини, суд приходить до висновку про можливість повернути дитину [PERSON] її матері [PERSON], припинивши опіки над дитиною відповідача [PERSON].

Outcome: approved