Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Молодіжна, 33 с.Ниці Старовижівського району Волинської області, мотивуючи позов тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після батька [PERSON], який помер 31 січня 2013 року. Спадщину прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулась в нотаріальну контору, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в звязку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на житловий будинок. Зазначає, що [PERSON], [PERSON] на спадщину не претендують. Вважає, що має право на дане спадкове майно за таких підстав. Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилась, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 31 січня 2013 року /а.с.7/. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, збудований у 1965 році, з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 33 с.Ниці Старовижівського району Волинської області, у якому він проживав /а.с. 14/. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався 14 липня 2010 року, секретарем виконкому Соловївської сільської ради Старовижівського району Волинської області [PERSON] /а.с.5/. Заповіт чинний /а.с.37 зворот/. З матеріалів спадкової справи №28/2016 від 25 березня 2016 року (індекс справи 02-14) встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачеві відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у звязку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна будинку, відмова нотаріуса є обґрунтованою, інших спадкоємців які претендують на спадщину немає /а.с. 39-47/. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved