Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,24 га, що знаходяться по [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після її прабабусі [PERSON] , померлої [INFO] , однак, спадщину на зазначені нею земельні ділянки оформити не може, оскільки відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності спадкодавця на них. Сторони в судове засідання не з`явились, позивач просить справу розглядати без її участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. З копії Рішення п`ятої сесії двадцять третього скликання Ласківської сільської ради Народицького району житомирської області від 28 травня 1999 року (а.с.7) та списку громадян села Ласки Народицького району Житомирської області, виготовленого архівним сектором Народицької районної державної адміністрації Житомирської області №07-03/Г-127 від 16 жовтня 2019 року (а.с.8), вбачається, що [PERSON] були передані земельні ділянки у приватну власність та у постійне користування для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель площею 0,25 га. та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,24 га. в селі ласки Народицького району Житомирської області. Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №508 від 14 листопада 2019 року (а.с.10) у відповідності із записами по господарської книги №6 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок разом з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , на праві особистої власності належали нині покійній [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя розпорядилась своїм майном, заповівши усе належне їй майно [PERSON] (позивачу у справі), що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 5 квітня 2018 року (а.с.4), свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 вересня 2011 року (а.с.11) та заповіту від 20 лютого 1996 року (а.с. 5). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , отримавши свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га, що знаходиться по [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,24 га, що знаходиться по [ADDRESS] , їй було відмовлено у зв`язку з тим, що оригінали документів, які підтверджують право власності на вказані земельні ділянки відсутні, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] від 22 жовтня 2019 року (а.с.6) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №663\\02-31 від 22 жовтня 2019 року (а.с.9). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, про що свідчать лист Народицької державної нотаріальної контори №788\\01-16 від 27 листопада 2019 року (а.с.21) та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №58493049 від 27 листопада 2019 року (а.с.22). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] . Позивач сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн., а тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму.

Outcome: approved