Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Правекс - Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до укладеного договору № 6539-017/08Р від 03 жовтня 2008\~ року АКБ «Правекс Банк» (правонаступник ПАТ КБ «Правекс Банк») надав [PERSON]\~ кредит в сумі 59\~755 грн. зі сплатою 20,49 % річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Пунктом 4.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 1\~245 грн. щомісяця до 10-го числа наступного місяця. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем [PERSON] В забезпечення виконання зобовязань відповідача [PERSON] був укладений договор поруки № 6539-017/08Р від 03 жовтня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] зобовязалась нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобовязань [PERSON] за кредитним договором. Станом на 02 червня 2015 року заборгованість [PERSON], [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Правекс Банк» за кредитним договором від 03 жовтня 2008 року становить 241 898 грн. 06 коп.. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнала повністю, просила слухати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «Правекс - Банк» (правонаступник АКБ «Правекс Банк» відповідно до кредитного договору від 03 жовтня 2008 року № 6539-017/08Р надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 59 755 гривень 00 копійок для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля з кінцевим терміном повернення 03 жовтня 2012 року з умовою сплати 20,49% річних (а.с.7-12). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем [PERSON] (а.с.15-17). Співвідповідач [PERSON] виступила поручителем повернення даного кредиту, про що був укладений договір поруки від 03 жовтня 2008 року (а.с.18,19). Відповідно до п. 1.1 даного договору відповідач [PERSON] зобовязувалась нести солідарну відповідальність перед позивачем у повному обсязі. Відповідачі належним чином свої зобовязання перед позивачем не виконують, тому станом на 02 червня 2015 року заборгованість [PERSON], [PERSON] перед ПАТ КБ «Правекс - Банк» за кредитним договором № 6539-017/08Р від 03 жовтня 2008 року становить: заборгованість за кредитом 54 098 грн. 51 коп., заборгованість за процентами 36 144 грн. 08 коп., неустойка (пеня) за кредитом 91 258 грн. 10 коп., неустойка (пеня) за процентами 60\~397 грн. 37 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 241 898 грн. 06 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку (а.с.20,21). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved