Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

Позивач ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 03.06.2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №34/АК-00028.08.2 із змінами внесеними додатковою угодою до кредитного договору №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р., від 04.11.2008 р., додатковим договором №1 до кредитного договору №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р. , від 26.02.2009 р. Відповідно до змісту п.п. 1.1.1.2 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 33152,17 доларів США терміном по 03.06.2015 року включно. Кредитні кошти було надано на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів. Процентна ставка за кредитним договором становить 7,7 % річних до 04.11.2008 р., а з 04.11.2008 р. - 9,7% річних. Відповідно до п. 1.5.1 щомісячна плата за обслуговування кредиту встановлюється в розмірі 0,2500% від суми виданого кредиту. Факт видачі 03.06.2008 р. Позичальнику кредитних коштів у розмірі 33152,17 доларів США підтверджується випискою по особовому рахунку №2203500000706.840.00028 (п. 1.3 Кредитного договору) за період з 03.06.2008 року по 20.08.2015 року та заявою на видачу готівки №2206_5 від 03.06.2008 р. Рух коштів по сплаті простроченого кредиту відображений у виписці по особовому рахунку №2207900000706.840.00028. ПАТ «РОДОВІД БАНК» виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. Позичальник зобовязався відповідно до змісту пунктів 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами в сумі 394,67 доларів США та нарахованими процентами шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку №37393000063891.840. Датою сплати заборгованості за кредитом та процентами є день зарахування коштів на рахунки, вказані у пункті 1.3,1.6 цього договору. Повернути одержані кредити згідно з умовами цього договору не пізніше 03.06.2015 р. та уточнити суму нарахованих процентів за користування кредитами, які повинні бути сплачені в строк, вказаний у пункті 3.1.1 цього договору. Відповідно до п. 3.1.4 Кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісяця, до 10 числа включно), сплачувати Банку плату за обслуговування кредиту згідно п. 1.5.1 даного Договору шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку №37393000063891.840. Датою внесення плати за обслуговування кредиту є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6.1 цього договору (рахунок № 3578700000706.980.00028). За порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, Позичальник зобовязався сплачувати Банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості (п. 3.6 Кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 року, укладеного між АТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON], укладено: 1)між АТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] договір застави транспортного засобу №34/АК-00028.08.2-3 від 03.06.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON] 03.06.2008 р. за р.№1943. 2)між АТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] договір поруки від 03.06.2008 року. На підставі пункту 1.1 Договору поруки Поручитель зобовязується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р., укладеного між Банком та Позичальником. Поручитель бере на себе зобовязання відповідати перед Банком в тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник (п. 1.3 Договору поруки). Відповідачка [PERSON] належним чином не виконувала свої зобовязання внаслідок чого станом на 20.08.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 549,27 доларів США та 12195340,73 гривень, яка складається: сума простроченої заборгованості за кредитом - 27 275,16 доларів США; сума простроченої заборгованості за процентами - 4274,11 доларів США; сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 23 603,97 гривень; сума нарахованої пені за прострочення кредиту - 10882 632,09 гривень; сума нарахованої пені за прострочені проценти - 1219197,42 гривень; сума нарахованих 3% річних за прострочення кредиту - 55 902,92 гривень; сума нарахованих 3% річних за прострочення процентів - 6 260,23 гривень; сума нарахованих 3% річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 652,43 гривень; сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 7 091,67 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р. в розмірі 31 549,27 доларів США, що складається з: 27 275,16 доларів СІІІА - простроченої заборгованості за кредитом; 4 274,11 доларів США - простроченої заборгованості за процентами та 12195340,73 гривень, що складається з: 23 603,97 гривень - простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту; 10 882 632,09 гривень - пені за прострочення кредиту, 1 219 197,42 гривень - пені за прострочення процентів, 55 902,92 гривень - суми нарахованих 3% річних за прострочення кредиту, 6 260,23 гривень - суми 3% річних за прострочення процентів; 652,43 гривень - суми 3% річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту; 7 091,67 гривень - інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту, також просить стягнути 3654,00 гривень судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлялися відповідно до ст.74 ЦПК України. Відповідачі надали суду письмові заперечення щодо позову, в яких просили відмовити у задоволенні позову, оскільки розрахунки не відповідають умовам кредитного договору, також просили застосувати строки позовної давності та зменшити неустойку у звязку з тяжким майновим станом. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 03.06.2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №34/АК-00028.08.2 із змінами внесеними додатковою угодою до кредитного договору №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р. від 04.11.2008 р., додатковим договором №1 до кредитного договору №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р. від 26.02.2009 р. Відповідно до змісту п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 33152,17 доларів США терміном по 03.06.2015 року включно. Кредитні кошти було надано на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів. Згідно п. 1.5 Кредитного договору процентна ставка за кредитним договором становить 7,7 % річних до 04.11.2008 р., а з 04.11.2008 р. - 9,7% річних. Відповідно до п. 1.5.1 щомісячна плата за обслуговування кредиту встановлюється в розмірі 0,2500% від суми виданого кредиту. Факт видачі 03.06.2008 р. Позичальнику кредитних коштів у розмірі 33152,17 доларів США підтверджується випискою по особовому рахунку №2203500000706.840.00028 (п. 1.3 Кредитного договору) за період з 03.06.2008 року по 20.08.2015 року та заявою на видачу готівки №2206_5 від 03.06.2008 р. Рух коштів по сплаті простроченого кредиту відображений у виписці по особовому рахунку №2207900000706.840.00028. Таким чином, АТ «РОДОВІД БАНК» виконав свої зобовязання перед Позичальником за кредитним договором в повному обсязі. В свою чергу, Позичальник зобовязався відповідно до змісту пунктів 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Кредитного договору починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа (включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами в сумі 394,67 доларів ЗША та нарахованими процентами шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку №37393000063891.840. Датою сплати заборгованості за кредитом та процентами є день зарахування коштів на рахунки, вказані у пункті 1.3,1.6 цього договору. Повернути одержані кредити згідно з умовами цього договору не пізніше 03.06.2015 р. та уточнити суму нарахованих процентів за користування кредитами, які повинні бути сплачені в строк, вказаний у пункті 3.1.1 цього договору. Відповідно до п. 3.1.4 Кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісяця, до 10 числа включно), сплачувати Банку плату за обслуговування кредиту згідно п. 1.5.1 даного Договору шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку №37393000063891.840. Датою внесення плати за обслуговування кредиту є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6.1 цього договору (рахунок №3578700000706.980.00028). За порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, Позичальник зобовязався сплачувати Банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості (п. 3.6 Кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 року, укладеного між АТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON], укладено: 3)між АТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] договір застави транспортного засобу №34/АК-00028.08.2-3 від 03.06.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО [PERSON] 03.06.2008 р. за р.№1943. 4)між АТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] договір поруки від 03.06.2008 року. На підставі пункту 1.1 Договору поруки Поручитель зобовязується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р., укладеного між Банком та Позичальником. Поручитель бере на себе зобовязання відповідати перед Банком в тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник (п. 1.3 Договору поруки). Відповідачка [PERSON] належним чином не виконувала свої зобовязання внаслідок чого станом на 20.08.2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 549,27 доларів США та 12 195 340,73 гривень, яка складається: сума простроченої заборгованості за кредитом - 27 275,16 доларів США; сума простроченої заборгованості за процентами - 4274,11 доларів США; сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 23 603,97 гривень; сума нарахованої пені за прострочення кредиту - 10 882 632,09 гривень; сума нарахованої пені за прострочені проценти - 1 219 197,42 гривень; сума нарахованих 3% річних за прострочення кредиту - 55 902,92 гривень; сума нарахованих 3% річних за прострочення процентів - 6 260,23 гривень; сума нарахованих 3% річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 652,43 гривень; сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту - 7 091,67 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, який відповідачами не спростовано. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом або пенею) відповідно до вимог ст.549 ЦК України. Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних божників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором. Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Зважаючи на той факт, що [PERSON] порушила умови кредитного договору, має невиконані перед позивачем зобовязання за кредитним договором, а відповідач [PERSON], як поручитель несе солідарну відповідальність по погашенню кредиту, відсотків та штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №34/АК-00028.08.2 від 03.06.2008 р. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3654 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved