Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

\~\~ \~\~ \~\~\~\~ Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 29.09.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та відповідач [PERSON] уклали договір кредиту № 428/173ФО1, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США, з 15% процентів річних та комісій. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» 14.06.2010р. Позивач свої зобовязання виконав належним чином. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. Представник позивача письмово 25.09.2017р. №8267814 звертався до відповідача [PERSON] із вимогою про усунення порушення з питання виконання зобовязань з виплати кредиту, відповідачем дане звернення було проігнороване, питання реструктуризації не вирішувалось. Зважаючи на невиконання позичальником зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. У порушення умов договору, відповідач належним чином не виконала свої зобовязання в результаті чого станом на 25.09.2017 року має заборгованість в сумі 3708,13 доларів США (еквівалент по курсу НБУ станом на 25.09.2017р. 973881,29грн.), яка складається з: - 80340.42грн. заборгованість за кредитом; - 1565.19грн. заборгованість за відсотками; - 15475.68грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; - 471.66грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи є клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з»явилась про час, день та місце розгляду справи своєчасно належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить повернуте поштове повідомлення з підписом про особисте отримання листа. На адресу суду від відповідача ніяких заяв не надходило. За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з наступного. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.09.2017 року за відповідачем рахується заборгованість за договором № 428/173ФО1 від 29.09.2008р., яка складає 97381.29грн. (а.с.26-33). Судом встановлено, що 29.09.2008 року між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір кредиту № 428/173ФО1 згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 10000 доларів США зі сплатою 15 процентів річних, з порядком повернення заборгованості за кредитом та сплатою процентів згідно графіку погашення, який міститься в додатку 1 до цього договору і є невід'ємною складовою частиною цього договору та кінцевим терміном повернення заборгованості до 28 вересня 2018 року. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 10000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 738/авт від 29.09.2008 року. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь\~ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 97381.29грн. та судовий збір в сумі 1600.00грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог. Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справ, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved