Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-28 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 22.02.2009 року, є дочкою [PERSON], яка померла 29.06.1999 року; встановити факт, що [PERSON], яка померла 22.02.2009 року, прийняла спадщину після смерті матері, [PERSON], яка померла 29.06.1999 року, шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном; встановити факт, що [PERSON] та [PERSON], який помер 11.03.2013 року, прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла 22.02.2009 року, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, [PERSON], який помер 11.03.2013 року, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малолисовецьке», посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №348557, реєстраційний номер 179 від 13.12.2000 року, посилаючись на те, що 29.06.1999 року померла баба позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом у складі права на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малолисовецьке», посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №348557, реєстраційний номер 179 від 13.12.2000 року. Спадкоємцем першої черги за законом була дочка спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння і управління спадковим майном, однак належним чином не оформила спадкові права, оскільки не зберігся правовстановлюючий документ, що підтверджує родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] 22.02.2009 року [PERSON] померла. Спадкоємцями за законом першої черги після померлої [PERSON] залишилися позивач [PERSON] та чоловік спадкодавця [PERSON], які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявили про відмову від неї. 11.03.2013 року [PERSON] помер. Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно. Син спадкодавців [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує. Відповідач, третя особа в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їхній відсутності, позов визнають, заперечень не мають. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом установлено, що 29.06.1999 року померла баба позивача [PERSON] (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина за законом у складі права на земельну частку (пай) розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малолисовецьке», посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №348557, реєстраційний номер 179 від 13.12.2000 року (а.с.14,17). Спадкоємцем першої черги за законом була дочка спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне володіння і управління спадковим майно, однак належним чином не оформила спадкові права, оскільки не зберігся правовстановлюючий документ, що підтверджує родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16,20,22-23). 22.02.2009 року [PERSON] померла (а.с.18). Спадкоємцями за законом першої черги після померлої [PERSON] залишилися позивач [PERSON] та чоловік спадкодавця [PERSON], які прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявили про відмову від неї. 11.03.2013 року [PERSON] помер (а.с.19). Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.24). Син спадкодавців [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.21). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст.524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: approved