Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 19 грудня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №49562-OWNCASH, згідно з умовами якого грошові кошти були перераховані позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок банку, в сумі 10000 грн. 72 коп., які відповідач, згідно меморіальних ордерів №42675437 та №42675393 від 19.12.2014 року, отримав, зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 грудня 2017 року та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 4,99% річних. Стверджує, що відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення заборгованості повинно відбуватись щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 499 грн. Як вказано в позовній заяві, позичальник з квітня 2015 року припинив виконувати свої грошові зобов'язання. Вимогу банку від 09.09.2015 року про погашення заборгованості - не виконано, тому станом на 20.11.2015 року у відповідача утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 11232 грн. 78 коп., в тому числі: 9220 грн. 01 коп. заборгованість по кредиту, 312 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 1580 грн. 12 коп. заборгованість по комісії за адміністрування кредиту, а також пеня в розмірі 120 грн. 05 коп. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь всю суму заявленого позову в розмірі 11232 грн. 78 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримав в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача всю суму заявлених позовних вимог. Крім того, просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 19 грудня 2014 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №49562-OWNCASH, згідно з умовами якого грошові кошти банком були перераховані позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок банку, в сумі 10000 грн. 72 коп., які відповідач, згідно меморіальних ордерів №42675437 та №42675393 від 19.12.2014 року, отримав, зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 грудня 2017 року та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 4,99% річних, згідно укладеного та в установленому порядку та підписаного кредитного договору, що підтверджується копією самого договору (а.с.5-6), графіком погашення заборгованості (а.с.7), копією меморіальних ордерів (а.с.10-11), а також випискою по рахунку позичальника (а.с.14). Відповідно до додатку №1 до кредитного договору (а.с.7), погашення заборгованості повинно відбуватись щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 499 грн. Згідно п.2.11 кредитного договору для запобігання прострочення погашення заборгованості за кредитним договором, банк рекомендує позичальнику перераховувати кошти на свій поточний рахунок для обслуговування кредиту з 11 по 18 число кожного місяця включно, при цьому перший щомісячний платіж має бути сплачений не пізніше 18.01.2015 року (а.с.5). З укладенням кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти в повному обсязі відповідно до графіка погашення кредиту. Згідно п. 6.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розміні подвійної діючої процентної ставки, вказаної в п.2.4 Кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення (а.с.6). Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. При цьому банк звертався до відповідача з письмовою вимогою від 09.09.2015 року про погашення заборгованості, яку не виконано (а.с.15-16). Станом на 20.11.2015 року у відповідача утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 11232 грн. 78 коп., в тому числі: 9220 грн. 01 коп. заборгованість по кредиту, 312 грн. 60 коп. заборгованість за відсотками, 1580 грн. 12 коп. заборгованість по комісії за адміністрування кредиту, а також пеня в розмірі 120 грн. 05 коп., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.12-13). Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав свої зобов'язання у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за кредитним договором № 49562-OWNCASH від 19 грудня 2014 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 11232 грн. 78 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також згідно ст.88 ч.1 ЦПК України понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. згідно платіжного доручення (а.с.18), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 612, 625, 629, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, кредитного договору №49562-OWNCASH від 19 грудня 2014 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON], та

Outcome: approved