Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду з позов до відповідача [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором №10-004-827-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 01 лютого 2016 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до умов зазначеного договору відповідач [PERSON] отримав грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 5 000, 00 грн. на строк з 01 лютого 2016 року до 31 січня 2017 року зі сплатою 10,00% річних, та, відповідно на умовах, передбачених даним Договором, відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з Договором. Відповідно до п.1.4 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтет ними платежами, передбаченими договором, щомісячний розмір яких становить 625 грн. 51 коп. позивач також зазначив, що, починаючи з 01.04.2016 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтетних платежів за кредитом. З 30.06.2016 року [PERSON] була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних. Станом на 13.07.2016 рік загальна заборгованість за кредитом складає 5 000, 00 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22072100127 за період з 01.02.2016 року по 13.07.2016 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 13.07.2016 рік. Крім того, в порушення п.п. 3.2.3, 4.2 Кредитного договору Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 29.06.2016 року по 30.06.2016 року в розмірі 0,01 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22094100127 за період з01.02.2016 року по 13.07.2016 рік та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 13.07.2016 рік. Відповідно до п.4.4 Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,9% від суми Кредиту, при цьому, в порушення п.п. 1.1., 3.2.3., 4.4. Договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з 01.04.2016 року по 30.06.2016року включно в розмірі 548,05 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22094100127 за період з 01.02.2016 року по 13.07.2016 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 13.07.2016 рік. Відповідно до п. 6.3 Договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45% процентів від суми кредиту.Станом на 13.07.2016 рік сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п.6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 2 250, 00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 13.07.2016 року. з огляду на зазначене, загальна заборгованість за кредитним договором станом на 13.07.2016 року становить 7 798 грн. 06 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, крім того, у звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивач просить розірвати кредитний договір №10-004-827-2-16-Г (з ануїтет ними платежами) від 01 лютого 2016 року, укладений між ним (ПАТ «Мегабанк» та відповідачем [PERSON], а також стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. №29954 від 23.11.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, вказав, що на даний час не може виплатити суму заборгованості за отриманим кредитом, у звязку із скрутним матеріальним становищем. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дослідивши докази по справі в їх сукупності, зясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає позовтаким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, та не заперечувалося відповідачем по справі, що 01 лютого 2016 року між ПАТ «Мегабанк», як Кредитодавцем, та [PERSON], як Позичальником, було укладено кредитний договір № 10-004-827-2-16-Г (з ануїтет ними платежами), відповідно до п.1.1, 3.1.1, 3.1.2 якого кредитодавець зобовязується надати позичальникові грошові кошти у розмірі 5 000 грн. 00 коп., для обліку кредиту та нарахованих процентів за кредитом відкрити позичковий рахунок №2202810127 та рахунок №22082101127 відповідно, а позичальник зобовязується на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 10, 00% річних за користування кредитом, комісійні винагороди та виконати інші зобовязання згідно з Договором. Ануїтетні платежі - це рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати Позичальником та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього Договору за умови виконання зобовязання Позичальником заборгованість його повністю погашається. Кредит надається на строк з 01 лютого 2016 року до 31 січня 2017 року включно. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою. Повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтет ними платежами, передбаченими Договором. (п.п.1.2, 1.3, 1.4 Договору). Відповідно до п.1.7 Договору зазначений договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк». При цьому, відповідно до п.5.6 Договору своїм підписом Позичальник підтверджує, що з Правилами, розміщеними на офіційному сайті Банку www.megabank.net та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору ознайомлений і згодний. Згідно з п. 3.2.3 Договору Позичальник зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. Крім того, відповідно до п.4.4 Договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 2,9% від суми Кредиту. Пунктом 4.5 Договору визначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 625, 51 грн. Відповідно до п.4.10 Договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Кредитодавець обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Кредитодавець припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8 Договору (0,1 % відсоток річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород Позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 Договору. Відповідно до п.6.3 Договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Позичальник сплачує Кредитодавцеві штраф в розмірі 45% процентів від суми Кредиту. Судом встановлено, що Позивач взяті на себе зобовязання за Договором, укладеним з Відповідачем виконав належним чином, надавши останньому грошові кошти в розмірі 5 000 грн., що підтверджується випискою з рахунку №2202810127 за період з 01.02.2016 року по 13.07.2016 року, в той час як відповідач зобовязання щодо строку сплати ануїтетних платежів належним чином не виконував, порушуючи строки їх сплати, у зв'язку з чим станом на 13.07.2016 року загальна заборгованість за кредитом складає 5 000 грн., що підтверджується випискою з рахунку №22072100127 за період з 01.02.2016 по 13.07.2016 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 13.07.2016 року; заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 29.06.2016 по 30.06.2016 року становить 0,01 грн., що підтверджується випискою з рахунку №22094100127 за період з 01.02.2016 по 13.07.2016 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 13.07.2016 року; крім того, заборгованість по сплаті комісійної винагороди за період з 01.04.2016 по 30.06.2016 року включно становить 548 грн. 05 коп., що підтверджується випискою з рахунку №22096200382 за період з 01.02.2016 по 13.07.2016 року та розрахунком заборгованості за Договором станом на 13.07.2016 року. Окрім того, станом на 13.07.2016 року сума штрафу в розмірі 45% відсотків від суми кредиту, відповідно до п.6.3 Договору становить 2 250 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 13.07.2016 року. З огляду на зазначене, загальна заборгованість за кредитним договором №10-004-827-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 01 лютого 2016 року станом на 13.07.2016 року становить 7 798 грн. 06 коп. Судом також встановлено, що у звязку з порушенням Відповідачем умов Договору Позивач звертався до відповідача з вимогою за вих.№ 328 від 13.07.2016 року щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 10-004-827-2-16-Г від 01.02.2016 року, яка (вимога) була отримана особисто відповідачем 15.07.2016 року, та яка залишилася без задоволення, заборгованість за кредитним договором не сплачена. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до п.п.6.7.1 Глави 6.7 Правил обслуговування клієнтів у ПАТ «Мегабанк», затверджених Головою правління ПАТ «Мегабанк» [PERSON] 27.09.2013 року, Банк має право достроково розірвати кредитний договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії у випадку порушення Позичальником умов кредитного Договору. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України). Невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) є порушенням зобовязання ( ст.610 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ «Мегабанк» порушені неналежним виконанням зобов'язання за кредитним договором № 10-004-827-2-16-Г (з ануїтет ними платежами) від 01 лютого 2016 року, відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., сплачений позивачем при предявленні позову до суду, що підтверджується меморіальним ордером №1396-4 від 25 серпня 2016 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved