Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору в сумі 11101,69 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 27.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № 25-0141004/ФК-08, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредитні кошти у розмірі 8400,00 грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.02.2008 року до повного погашення кредиту. Відповідно до п.п. 2.4., 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами не менше як 350,00 грн. по 20 число кожного місяця включно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Крім цього, згідно з пунктами 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору процент за користування кредитом нараховується у валюті кредиту за період з дня його надання до періоду дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого дня по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником по 20 число кожного місяця включно за місяцем нарахування процентів та одночасно з останнім поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Однак, відповідачкою [PERSON] умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконувались, про що її неодноразово повідомлялось. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на повторний виклик не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення їй рекомендованих поштових відправлень. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.02.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 25-0141004/ФК-08, відповідно до якого відповідно до якого позивач надав відповідачці [PERSON] кредитні кошти у розмірі 8400,00 грн. з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27.02.2008 року до повного погашення кредиту (а.с. 5-10). Відповідно до умов договору та графіку платежів за кредитним договором № 25-0141004/ФК-08 від 27.02.2008 року (а.с. 11), повернення кредиту відповідачкою [PERSON] здійснюється щомісячно частинами не менше як 350,00 грн. по 20 число кожного місяця включно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Про те, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТзОВ «Укрпромбанк» свідчить договір про передачу активів та кредитних зобов'язань від 02.07.2010 року (а.с. 16-20). Як вбачається з виданої позивачем довідки про стан заборгованості за кредитним договором № 25-0141004/ФК-08 від 27.02.2008 року від 13.12.2013 року (а.с. 15), сума заборгованості, яку повинна сплатити відповідачка [PERSON], станом на 13.12.2013 року становить 11101,69 грн., з яких: 5600,00 грн. - тіло кредиту, 5501,69 грн. - відсотки. При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] істотно порушувала умови укладеного з позивачем договору, не виконувала своїх зобов'язань по даному договору, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідачки слід стягнути на користь позивача 11101,69 грн. боргу по кредитному договору № 25-0141004/ФК-08 від 27.02.2008 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved