Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

Позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту. Свій позов обґрунтовує тим, що 21.02.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту № 999-00043072/1, за яким банком надано позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 24999 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.06.2016 року. Договір укладений про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використання спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA, для фізичної особи. Посилаючись на те, що свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту банк виконав в повному обсязі, а позичальник умови договору щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії не виконує, просить стягнути з відповідача в користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» 31249,66 грн. заборгованості за договором № 999-00043072/1 станом на 22.10.2013 року та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги викладені в позові підтримав у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з*явилася, з невідомих суду обставин, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи представника позивача, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 21.02.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту № 999-00043072/1, за яким банком надано позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Elektron, з максимальною сумою заборгованості 24999 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 20.06.2016 року. Відповідно до умов договору передбачено, що банк зобов*язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Elektron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Позичальником кредитних коштів на умовах овердрафту вважається момент використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, позичальник зобов*язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. В п. 2.6 договору кредиту, встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 21 числа , починаючи з березня 2013 року, а також в день повернення заборгованості в повній сумі. Відповідно до додатку № 1 до договору кредиту позичальник зобов*язаний сплачувати щомісячно комісією за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов*язанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту. Банк свої зобов*язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку. Однак, умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконується. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та /або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць. повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку. Позивач звертався до відповідача листом від 29.08.2013 року за № 7497 з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та /або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов*язку сплатити банку штраф у розмірі - 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. Станом на 22.10.2013 року заборгованість по кредитному договору перед позивачем залишилась непогашена, а вимоги невиконанні, отже заборгованість складає 31249,66 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 23605,42 грн., сума заборгованості за відсотками - 2344,24 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2100 грн., штрафні санкції - 3200 грн. Сума заборгованості підтверджується відповідним розрахунком, який наданий суду. Так, у відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки (штраф, пеня). На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання покладено на обидві сторони, тобто боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання особисто. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Встановлений строк (термін) вищезазначеного виконання зобов*язання надавався строком до 20.02.2016 року, однак боржник зобов*язаня не виконав і по теперішній час, чим порушив виконання зобов*язання. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Аналізуючи предмет та підставу заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 31249,66 грн., тому що були порушені умови кредитного договору. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 312,49 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved