Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

\~Позивач просить стягнути із відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 14737,90 грн. та пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 1473,79 грн. Вказує, що 10.10.2013р. було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу - автомобіля\~\~[NUMBER], належного [PERSON], згідно з яким у випадку настання події, яка згідно з договором може бути визнана страховим випадком, страхувальник зобовязаний протягом однієї години у межах населеного пункту й не пізніше 6-ти годин за його межами, повідомити про подію Спеціалізовану службу по телефону. Так, 03.10.2014р. на виконання умов п.п.6.2.10, 7.4.1 договору з місця події позивач повідомив Спеціалізовану службу по телефону про настання страхового випадку, а саме: що у с. Червоний Колодець Вовчанського району Харківської обл. вночі, при залишенні застрахованого автомобіля на парковці, сталося падіння предметів на автомобіль, що спричинило пошкодження у вигляді вмятин на даху автомобіля та на кришці багажнику та капоті, а також вмятини та подряпини лакофарбового покриття переднього та заднього бамперів. Це повідомлення було зареєстроване спеціалізованою службою «ЕКЛІС» 03.10.2014р. о 08:13 годин. Позивач у виконання умов договору страхування виконав всі дії та подав всі необхідні документи до страховика, а також було проведено огляд пошкодженого автомобіля представником страховика. Також позивач вернувся до СТО ДП «Авторейдинг-Харків» для встановлення вартості ремонту застрахованого автомобілю. Згідно рахунків №№АХ0-013473, АХ0-013475, АХ0-013476 від 23.09.2015р. вартість ремонту автомобіля становить 15237,90грн. Згідно п.2 договору франшиза по цьому страховому випадку становить 500,0грн. Тобто, позивачем виконано в повному обсязі всі передбачені договором страхування вимоги щодо своєчасного повідомлення та надання документів страховику для виплати страхового відшкодування. Але, не зважаючи на це, страхова компанія своїм листом від 14.01.2014р. №82 відмовило у виплаті страхового відшкодування, мотивуючи відмову тим, що позивач несвоєчасно повідомив страховика про настання страхового випадку. Такими діями відповідача було порушено права страхувальника за договором добровільного страхування. У разі не сплати страховиком страхувальникові страхової виплати, страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, передбаченому законом або договором (ст.992 ЦК України). Пунктом 6.5 договору сторони встановили, що страховик несе відповідальність за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування шляхом виплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, але не більше 10% від суми боргу. Таким чином, підлягає до стягнення страхове відшкодування за виключенням франшизи у розмірі 14737,90грн. та нарахована пеня за 427 днів прострочення станом на 15.03.2016р. 1473,79 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та за відсутності його представника адвоката [PERSON]. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач про дату і час судового засідання повідомлений повісткою. Але його представник в судове засідання не зявився, заяви про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. Між [PERSON] та ПрАТ «АСК «Інго Україна» 10.10.2013р.\~\~укладено договір добровільного страхування засобів наземного транспорту №720578083, згідно з яким було застраховано транспортний засіб Hyundai Accent, д.н.з. [NUMBER], належного [PERSON], згідно з яким застраховані ризики: пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу, його складових частин, деталей або обладнання внаслідок: дорожньо-транспортної пригоди, пожежі, стихійного лиха, падіння предметів, попадання каміння, протиправних дій третіх осіб, угону. Відповідно до п.6.2.10 договору у разі настання події, яка згідно з договором може бути визнана страховим випадком, страхувальник або водій зобовязаний протягом однієї години сповістити Спеціалізовану службу та викликати компетентні органи відповідно до Розділу 7 договору. Згідно з п.7.4.1 якщо в результаті попадання каміння, падіння предметів під час руху автомобіля, було ушкоджено лакофарбове покриття або декоративні елементи кузова, скло, прилади зовнішнього освітлення, дзеркала, необхідно негайно протягом години в межах населеного пункту й не пізніше 6-ти годин за його межами, повідомити про подію Спеціалізовану службу. Виїзд представника Спеціалізованої служби при цьому не відбувається. Відповідно до п.6.4.2 страховик зобовязаний протягом 2-х робочих днів , як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування відповідно до умов договору. Також, згідно з п.6.4.4 страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування на умовах і в строки, що передбачені договором страхування. В своєму позові позивач послався на те, що всі умови договору страхування їм виконані і до нього жодної претензії з боку страховика з приводу подачі документів для виплати страхового відшкодування не предявлялося. Також, в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до листа відповідача від 14.01.2014р. №82, що вночі на 03.10.2014р. автомобіль [NUMBER], належний [PERSON], отримав механічні пошкодження у вигляді вмятин на даху автомобіля та на кришці багажнику та капоті, а також вмятини та подряпини лакофарбового покриття переднього та заднього бамперів. Заява (повідомлення) про подію подана позивачем до спеціалізованої служби відповідача 03.10.2014р. о 08:13 годині, що відповідає умовам розділу 7 договору. \~Відповідно до\~ст. 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик,) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. На виконання договору добровільного страхування наземного транспортного засобу було проведено огляд пошкодженого автомобіля та визначено вартість відновлювального ремонту, яка СТО ДП «Автотрейдинг-Харків» нарахована в сумі 15237,90грн. Оскільки п.2 договору страхування передбачена франшиза у розмірі 500,00грн., виплата страхового відшкодування визначена виходячи з різниці між дійсною вартістю відновлювального ремонту автомобіля та розміром франшизи, та становить 14737,90грн. Позивач у позовній заяві послався на те, що всі передбачені договором страхування дії щодо виплати страхового відшкодування,\~з боку позивача, були вчинені своєчасно та в повному обсязі. На думку суду, в даному випадку, підлягає застосуванню вимога\~ст..988 ч.1 п.3\~\~ЦК України\~- страховик зобовязаний - у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до договору страхове відшкодування підлягає виплаті після повного встановлення обставин, причин та розмірів заподіяної шкоди та (або) завданих збитків внаслідок настання страхового випадку. Рішення про його виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає страховик у строк до 15-ти робочих днів після отримання всіх необхідних документів, передбачених розділом 9 договору. Також, згідно з п.8.1 договору страховик виплачує страхове відшкодування протягом 15 робочих днів з моменту ухвалення рішення про виплату. Тому, на думку суду, є підстави вважати, що відповідач не дотримався умов договору страхування та без будь-яких законних підстав, не сплатив нараховану позивачу суму страхового відшкодування. Відповідно до\~ст. 20 Закону України «Про страхування»\~- п. 3) при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату\~\~страхового\~\~відшкодування\~\~у\~\~передбачений\~\~договором строк.\~\~Страховик\~\~несе\~\~майнову\~\~відповідальність\~\~за несвоєчасне здійснення страхової\~\~виплати\~\~(страхового\~\~відшкодування)\~\~шляхом сплати\~\~ страхувальнику\~\~неустойки\~\~(штрафу,\~\~пені),\~\~розмір\~\~якої визначається\~\~умовами\~\~договору страхування або законом. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~ зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення нарахованої пені за прострочення сплати страхового відшкодування ґрунтуються на вимогах закону, а розрахунок розміру пені відповідає п.6.5 договору за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування страховик несе відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прос рочки, але не більше 10% від суми боргу. Позивача надано розрахунок пені до суду, згідно з яким період прострочення з 14.01.2015р. по 14.01.2016р.. становить 730 днів, період з 15.01.2016р. по 16.03.2016р. становить 62 дня, всього період прострочення становить 427 дня. Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день становить 0,12. Сума пені становить 7551,70грн. Оскільки розмір пені не може перевищувати 10% суми боргу, то розмір пені становить 1473,79грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що до стягнення підлягає сума страхового відшкодування 14737,90грн. та пеня - 1473,79грн., всього 16211,69грн.

Outcome: approved