Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 31 жовтня 2014 року, в розмірі 13 833 грн. 73 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 28 грудня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит в розмірі 8 000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідачка брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак, свої зобов»язання за договором від 28 грудня 2011 року [PERSON] не виконала, у зв»язку з чим за ним станом на 31 жовтня 2014 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 13 833 грн. 73 коп., яка включає в себе: 7 983 грн. 63 коп.- заборгованість за кредитом; 4 015 грн. 16 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 700 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 634 грн. 94 коп. (процентна складова). Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Гакаль Р.В. (а.с. 40) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 45). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи ( а.с. 49-51), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 9-11 ). Встановлено, що відповідачці, відповідно до її заяви 28 грудня 2011 року, був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8 000 грн. 00 коп. (а.с. 8, 9). За умовами кредитного договору від 28 грудня 2011 року, базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитним договором (а.с. 10). При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 9 зв.). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 28 грудня 2011 року в розмірі 8 000 грн. були перераховані на картковий рахунок [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, затв. наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, держатель картки зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також сплачувати передбачені договором комісії (п.1.1.2.5.). Як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 пільгового періоду» відповідачка повинна була щомісяця до 25 числа місяця, наступним за звітним, вносити щомісячний платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше суми залишку заборгованості ( а.с. 10). Однак, взяті на себе за кредитним договором від 28 грудня 2011 року зобов»язання відповідачка не виконувала належним чином. У зв»язку з чим станом на 31 жовтня 2014 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 7 983 грн. 63 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 4 015 грн. 16 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитними коштами в розмірі 700 грн. 00 коп. (а.с. 8 ). Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 10). [PERSON] відповідно Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн. (фіксована сума) та 634 грн. 93 (процентна складова), всього нарахований штраф в розмірі 1134 грн. 93 коп. (а.с. 8 ). Таким чином, станом на 31 жовтня 2014 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 28 грудня 2011 року складає 13 833 грн. 72 коп. (7 983 грн. 63 коп. - заборгованість за кредитом + 4 015 грн. 16 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 700 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитними коштами + 500 грн. - штрафи фіксована сума + 634 грн. 93 коп. - штраф процентна складова). За таких обставин, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2011 року, яка утворилася станом на 31 жовтня 2014 року, в розмірі 13 833 грн. 72 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved