Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 24.05.2017 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року надав [PERSON] кредит у розмірі 163600,00 грн. зі сплатою 18% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03.11.2017 року. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року відповідач зобов»язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 2726,67 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з грудня 2012 року. За час прострочення інфляційне збільшення заборгованості відповідача складає 16199,92 грн.. За час прострочення три проценти річних від суми заборгованості відповідача складає 3205,80 грн. У порушення норм закону та умов Договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, у зв»язку з чим станом на 06.03.2017 року має заборгованість у сумі 148920,63 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за основним боргом - 96260,48 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками - 33254,43 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості - 16199,92 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості - 3205,80 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року (а.с.7-9) надав [PERSON] кредит у розмірі 163600,00 грн. зі сплатою 18% річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 03.11.2017 року. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 4728 від 06.11.2012 року відповідач зобов»язався щомісячно до останнього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 2726,67 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з грудня 2012 року. За час прострочення інфляційне збільшення заборгованості відповідача складає 16199,92 грн.. За час прострочення три проценти річних від суми заборгованості відповідача складає 3205,80 грн. У порушення норм закону та умов Договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, у зв»язку з чим станом на 06.03.2017 року має заборгованість у сумі 148920,63 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за основним боргом - 96260,48 грн.; - заборгованість за нарахованими відсотками - 33254,43 грн.; - інфляційне збільшення заборгованості - 16199,92 грн.; - три проценти річних від суми заборгованості - 3205,80 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.10). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 2233,81 грн.(а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved