Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно кредитного договору № VO15GA0000000001 від 27.03.2008 року відповідачу надано кредит в розмірі 15000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 27.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування коштами в строки в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач [PERSON] свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 07.04.2015 року загальна сума заборгованості становить 10091,50 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №VO15GA0000000001 від 27.03.2008 в сумі 10091,50 доларів США і судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту у розмірі 15000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2018 року (а.с. 9-11). З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість [PERSON] станом на 07.04.2015 року становить 10091,50 доларів США (а.с. 4-7), в тому числі заборгованість за кредитом 8361,75 доларів США, прострочене тіло кредиту1224,40 доларів США, заборгованість за відсотками 949,77 доларів США, заборгованість за комісії 27,53доларів США, заборгованість по пені - 261,75 доларів США, всього заборгованість за кредитом 9600,80 доларів США, штраф (фіксована частина) 10,65 доларів США, штраф (відсоток від суми заборгованості ) 480,04 доларів США, Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Outcome: approved