Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 6058,25грн., судовий збір в розмірі 1450,00грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 69164 від 14.04.2007р. між Акціонерною компанією «Харківобленерго» та [PERSON], відповідач отримав право щодо користування електроенергією за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, б. 88, кв. 9. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та має заборгованість у розмірі 6058,25грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлялася належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.15). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги компанії підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді. Також, представник позивача просила звернути увагу суду щодо періоду нарахування заборгованості, замість помилково вказаного періоду з лютого 2013 року по травень 2016 року, просила вірно вказати період нарахування заборгованості з 01 жовтня 2010 року по 01 травня 2015 року (а.с.16). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність часткового задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного. Статтею 1 Закону України «Про електроенергетику» визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб на підставі договору є споживачем електричної енергії. Згідно статті 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, повязані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюється цим Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обовязки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 69164 від 14.04.2007р. між Акціонерною компанією «Харківобленерго» та [PERSON], відповідач отримав право щодо користування електроенергією за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, б. 88, кв. 9 (а.с.4-5). Відповідно до п. 11 та п. 16 вищевказаного договору споживач оплачує спожиту електроенергію по факту отримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, у термін обумовлений у цьому договорі У разі неотримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, плата за спожиту протягом розрахункового періоду, електричну енергію вносить не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання з оплати електроенергії в результаті чого за період з 01 жовтня 2010 року по 01 травня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 6058,25грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6). Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.09.2015р. АК «Харківобленерго» в особі Липецького РВЕ було відмовлено на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Відповідача (боржника), оскільки остання не зареєстрована згідно даних адресно-довідкового бюро за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, б. 88, кв. 9 (а.с.7). Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 69164 від 14.04.2007р.у сумі 6058,25грн. Вимоги в частині стягнення суми судового збору підлягають частковому задоволенню, тому суд стягує з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1378,00грн., а зайво сплачену різницю в сумі 72,00грн. за двома квитанціями на загальну суму 1450,00грн. необхідно повернути Позивачу.

Outcome: approved