overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області 01 лютого 2010 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області 11 вересня 2011 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Як вбачається із довідки Мельниківської сільської ради № 266 від 11 грудня 2017 року [PERSON], 2010 року народження та [PERSON], 2011 року народження зареєстровані та проживають разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 04 квітня 2014 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 4). 08 грудня 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області шлюб мж [PERSON] та [PERSON] розірвано і прізвище позивачу залишено «[PERSON]»( а.с.6). Як вбачається із довідки квартального №8 від 30 січня 2017 року № 119430 [PERSON] [INFO] зареєстрована разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS] Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньки Маргаріти, [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 086405 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 05 лютого 2009 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 152571 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Із свідоцтва про народження серії І-СР № 240557 виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Як вбачається із довідки ОСББ «Добробут» № 98 від 19 грудня 2017 року [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] зареєстровані разом з матірю [PERSON] [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні (а.с. 13). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Крім того, просила розглянути справу з урахуванням змін внесених до Сімейного кодексу України. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №181933 виданого виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області 3 квітня 2009 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.2). Як вбачається із довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON] в с. Костянтинівка Смілянського району по вул. К.Вишневецького, 142 та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №131639 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області 23 липня 2003 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.2). Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №107571 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 25 лютого 2010 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.3). Як вбачається із довідки квартального комітету №4 від 11 листопада 2017 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають разом з матірю [PERSON] по вул. Котовського, 32/1 в м. Сміла Черкаської області та знаходяться на її утриманні (а.с. 6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №139305 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області 28 січня 2004 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №130949 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 4 березня 2011 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). Як вбачається із довідок ОСББ «Фенікс» від 1 грудня 2017 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають разом з матірю [PERSON] [ADDRESS] (а.с. 9,10). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що відповідач останні три роки не проживає за адресою: [ADDRESS], звернувся до суду з позовом про визнання її такою, що втратила права користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] та за даною адресою проживає його брат [PERSON], за даною адресою зареєстрована відповідачка, але не проживає протягом трьох років, її місцезнаходження не відоме, особистих речей в зазначеній квартирі не має. У зв'язку з тим, що відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою позивач вимушений сплачувати додаткові кошти за житлово-комунальні послуги, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягав. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Артемівський районний відділ у м. Луганську УДМСУ в Луганській області в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив суд прийняти рішення на розсуд суду. Відповідач в судове засідання не явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень на позов не надала. Судом постановлено слухати справу заочно. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню по наступним підставам: судом встановлено, що позивач зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] за даною адресою зареєстровані також його рідний брат [PERSON] та сестра [PERSON], на позивача відкрито особистий рахунок (а.с.8-9). З відомостей адресно-довідкового підрозділу вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З акту з місця мешкання від 22.02.2014р. на а.с. 5 вбачається, що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає понад трьох років, її особистих речей за даною адресою не має. Відповідно до законодавства ст.71 ЖК України якщо наймач квартири або член його родини не проживає у квартирі понад шість місяців без поважної причини, то він втрачає право користування житловою площею даної квартири. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення позову оскільки відповідач [PERSON] за місцем реєстрації - [ADDRESS]. відсутня понад шести місяців , а тому повинна бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. На підставі викладеного й

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач,посилаючись на те,що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, а саме: споживав електроенергію безобліково (накид проводів на ЛЕП),тому просить суд стягнути з [PERSON],кошти за завдану шкоду в сумі 798 грв.06 коп.та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем електричної енергії в Радомишльському РЕМ, проживає в власній квартирі [ADDRESS] і користується електроенергією. 20 лютого 2014 року,в квартирі де проживає відповідач,посадовими особами Радомишльського РЕМ були виявлені порушення Правил користування електроенергією (самовільне підключення струмоприймачів до електромережі), про що був складений відповідний акт (затвердженого постановою KM України від 28.05.2013 року №009076),який був підписаний відповідачем. Даний акт ним не оскаржувався,тому на підставі складеного акту був проведений розрахунок сум завданих збитків на загальну суму 798 грв.06 коп. У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями,чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи,підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою,яка заподіяла шкоду. Згідно ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні(споживачеві,абоненгові)енерге тичні та інші ресурси,та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання. Наявність факту порушення відповідачем прав позивача є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved