Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати за ним, після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], право власності на 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] з відповідною частиною надвірних будівель, посилаючись на те, що його матері, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.07.1993 року, належав указаний вище житловий будинок. Після смерті матері він протягом 6 місяців фактично прийняв спадщину та вступив в управління цією спадщиною, Крім нього, спадкоємцем за законом, після смерті матері є ще його рідний брат - [PERSON], який на час смерті спадкодавця [PERSON] був зареєстрований з нею за однією адресою та проживав разом з матір'ю. Йому стало відомо, що мати [PERSON] при житті склала заповіт на все майно на користь свого сина [PERSON], який є відповідачем по даній справі. Враховуючи те, що він на день смерті матері мав обов'язкову частку, однак, спадкові права своєчасно не оформив, змушений звернутися до суду. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення. З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] в цілому зареєстрований в цілому на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 09.02.1985 року на підставі рішення №3 від 08.01.1985 року, що підтверджується довідкою Слатинського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за №63 від 05.07.2014 року (а.с.67). [PERSON] помер [INFO]. З листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 03.07.2014 року за 1923/01-21 вбачається, що 05.07.1993 року до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася дружина померлого, [PERSON], [INFO], яка на момент звернення мешкала в [ADDRESS]. Її заяву було прийнято 05.07.1993 року, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 682 та заведено спадкову справу № 520/1993. 05.07.1993 року за реєстром № 1-1594 старшим державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що в цілому складається з жилого будинку [ADDRESS]. Будинок належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого виконкомом Слатинської селищної ради народних депутатів 09.02.1985 року, зареєстрованого Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації 15 лютого 1985 року за реєстром № 2171 у реєстровій книзі № 16. Цей правовстановлюючий документ знаходиться в спадковій справі. Вищезазначене свідоцтво видане дружині померлого [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 липня 1993 року, виданого Дергачівською державною нотаріальною конторою, [PERSON] стала спадкоємцем після смерті чоловіка [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] (а.с.21). [PERSON] померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.20). Згідно даних Дергачівської державної нотаріальної контори від імені [PERSON] складено заповіт, посвідчений Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області 05.07.1993 року за реєстром №1-1596, в якому [PERSON] заповіла все своє майно на ім'я [PERSON] (а.с.66). Оскільки правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року. У відповідності до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.34). Відповідно до ст. 535 ЦК України в редакції 1964 року, неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця, а також непрацездатний чоловік, батьки та утриманці померлого спадкують незалежно від змісту заповіту, не менш 2/3 частки, яка б належала кожному з них при спадкуванні за законом(обов'язкова частка). При визначенні розміру обов'язкової частки враховується й вартість спадкового майна, яке складається із предметів домашньої обстановки та обіходу. На день смерті [PERSON] її сину - [PERSON], був 61 рік, тобто він був непрацездатною особою та мав право на обов'язкову частку. Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. У відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З листа Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за №1281/01-16 від 04.07.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшла заява 03.04.2003 року від [PERSON], який проживав за адресою: [ADDRESS] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 03.04.2003 року за реєстром № 2-726 Дергачівською нотаріальною конторою Харківської області видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 7,68 га, КСГІ «Слатінське» та на право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Слатінське» та на грошові внески що зберігаються в Ощадбанку № 5903/012 на цілу частку на ім'я [PERSON], (а.с.66). [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки поховав матір, доглядав за спадковим будинком та обробляв земельну ділянку, має на руках оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved