Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач ПАТ «Дельта-банк» у червні 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В якому просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №001-16056-310712 від 31 липня 2012 року на загальну суму 6525 грн. 59 коп. та судовий збір - 243 грн. 60 коп. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився. Зазначивши в позовній заяві про розгляд справи за відсутності представника банку, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленана останню відому судові адресу до суду не з»явилася, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що 31 липня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, укладено угоду відповідно до умов заяви №001-16056-310712. Відповідно до п.2.7 частини 2 договору ПАТ «Дельта Банк» відкриває [PERSON] рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) №29099006531042 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.2.1 частини 5 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п.3.3. Частини 3 договору, з метою оплати товару. Відповідно до п.2.3 частини 5 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до п.2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки -0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.5 частини 2 договору, за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період ) місяців протягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 1,80 % за місяць. ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов'язання надавши [PERSON] споживчий кредит у сумі 4721,40 грн. на придбання товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер №33684917 від 01 серпня 2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури №Счт-Р-0030073-0012549 від 31 липня 2012 року. [PERSON] порушила зобов'язання за кредитним договором, кредит не повертає, в зв'язку з чим її заборгованість станом на 08 квітня 2014 року перед ПАТ «Дельта» складає 6525 грн. 59 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 5287 грн. 97 коп., заборгованість за відсотками 0,28 грн.; заборгованість за комісіями -1237,34 грн. згідно розрахунку ціни позову. Згідно ст.ст 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 68 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved