Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із даним позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31295 гривень 89 копійок та судові витрати. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 30 липня 2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 6171,10 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Оскільки відповідач своєчасно не сплачує заборгованість за кредитним договором, то створилася заборгованість в зазначеній сумі. В судове засідання представник позивача не з'явився , надіслав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, стягнути з відповідача заборгованість у вказаній в позові сумі. Відповідач в засідання не з'явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в газеті «Урядовий кур'єр» від 12 лютого 2014 року. Оскільки причина неявки відповідача суду невідома, то суд визнає її неповажною і вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав. Як встановлено судом 30 липня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6171,10 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач виконав свої зобов'язання і надав відповідачу кошти відповідно до умов договору. Проте, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконав , станом на день подачі позову має прострочену заборгованість в сумі 31295 гривень 89 копійок, з яких : - 3090 гривень - заборгованість за кредитом; - 11121,52 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 15117,69 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500 гривень - штраф (фіксована частина); -1466,47 гривень - штраф (процентна складова). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки відповідач односторонньо порушив умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Як передбачено статтею 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - 312 гривень 96 копійок судового збору . Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення підлягають виплати в сумі 31295,89 + 312,96+ 420 = 32028,85 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved