Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 15000 грн. заборгованої позики, інфляцію 1852 грн. 05 грн., три проценти річних в сумі 1186 грн.03 коп. та 28860 грн. неустойки за період з 01.01.2012 року по 19.08.2014 року, мотивуючи тим, що 22.10.2011 року відповідач отримав від нього позику в сумі 30000 грн. та зобов`язувався повернути кошти не пізніше 30.10.2011 року, однак свої зобов`язання повністю не виконав і не виконує. Так, в середині грудня 2011 року він повернув йому лише половину суми боргу, тобто 15000 грн., а решту мав повернути протягом тижня. Однак, вже тривалий період відповідач уникає зустрічей з ним, на його телефонні дзвінки та СМС повідомлення не відповідає. В судове засідання позивач не з'явився, але в позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. 74 ЦПК України, був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позивач надав боргову розписку відповідача, яка підтверджує факт отримання останнім від позивача 22.08.2011 року 30000 грн., які він зобов'язувався повернути не пізніше 30.10.2011 року, а тому суд вважає, що між сторонами укладено договір позики 22.08.2011 року, тобто в день передачі відповідачу 30000 грн.. На даний час відповідачем борг в сумі 15000 грн. не повернуто, а тому з нього слід стягнути гроші в сумі 15000 грн. на користь позивача. Оскільки згідно з умовами договору строк повернення коштів позивачеві настав 30.10.2011 року, і вказані кошти не повернуті до даного часу, то підлягає обрахуванню інфляція за період про який просить позивач, а саме з 01.01.2012 року по 01.08.2014 року, що передбачено ч.2 ст.625 ЦК. У зв'язку з наведеним стягненню з відповідача на користь позивача підлягає інфляція в сумі, розрахованій відповідно до механізму обчислення з врахуванням рекомендацій Верховного Суду України від 03.04.1997 року та порогу індексації - за період з 01.01.2012 р. по 01.08.2014 р. відповідно до таблиці індексів інфляції, що становить: 1) за січень 2012 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,2:100=30 грн., 2) за лютий 2012 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,2:100=30 грн., 3) за березень 2012 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,3:100=45 грн., 4) за вересень 2012 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,1:100=15 грн., 5) за грудень 2012 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,2:100=30 грн., а всього за 2012 рік - 150 грн.. 1) за січень 2013 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,2:100=30 грн., 2) за травень 2013 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,1:100=15 грн., 3) за жовтень 2013 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,4:100=60 грн., 4) за листопад 2013 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,2:100=30 грн., 5) за грудень 2013 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,5:100=75 грн., а всього за 2013 рік - 210 грн.. 6) за січень 2014 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,2:100=30 грн., 7) за лютий 2014 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,6:100=90 грн., 8) за березень 2014 року: 15000 грн. 00 коп.Х2,2:100=330 грн., 9) за квітень 2014 року: 15000 грн. 00 коп.Х3,3:100=495 грн., 10) за травень 2014 року: 15000 грн. 00 коп.Х3,8:100=570 грн., 11) за червень 2014 року :15000 грн. 00 коп.Х1,0:100=150 грн., 12) за липень 2014 року: 15000 грн. 00 коп.Х0,4:100=60 грн., а всього за 2014 рік - 1725 грн.. Всього ж за період з 01.01.2012 р. по 01.08.2014 р. - 2085 грн.. Однак, до стягнення підлягає сума в межах позовних вимог - 1852 грн.05 коп.. Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума трьох відсотків річних, що передбачено ч.2 ст.625 ЦК України відповідальності за порушення грошового зобов'язання: за 2012 рік: 15000х3%=450 грн.; за 2013 рік: 15000х3%=450 грн.; за 2014 рік: 15000х3%:365х212=261 грн. 37 коп., а всього 1161 грн. 37 коп.. Відповідно в задоволенні решти вимог щодо стягнення суми трьох відсотків річних відмовити за безпідставністю. Відповідно до частини першої статті 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ст.253 ЦК України). Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частиною 2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена позовна давність в один рік. Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Встановлено, що строк виконання договору позики закінчується 30.10.2011 року. Звертаючись до суду з позовом 27.08.2014 року, позивач просив стягнути з відповідача неустойку за період з 01.01.2012 року по 19.08.2014 року. При цьому, суд враховує, що в середині грудня 2011 року відповідачем було повернуто позивачеві половину суми боргу в сумі 15000 грн.. Листи позивача, адресовані начальнику РУ УМВС в Деснянському районі м. Києва та відповіді на них , підтверджують письмові пояснення позивача, щодо намагання повернути суми боргу. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для переривання строку позовної давності та про стягнення суми неустойки: 15000 грн.х0,2% (що передбачено договором позики)х961 день - прострочки = 28830 грн.. В задоволенні решти суми відмовити за безпідставністю. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 468 грн.98 коп. в доход держави, сума якого відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial