Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Позивач ПАТ „Київобленерго через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом, просить стягнути з відповідача, з урахуванням зменшених позовних вимог, 1338 грн. 83 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати по справі. Посилається на те, що відповідач [PERSON] приєднала струмоприймачі поза електролічильником шляхом монтажу відгалуження з клем ввідного комутаційного апарату. Спожита електроенергія не обліковувалась та не оплачувалась. В судове засідання представник позивача не зявилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність,\~ зменшені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Будь-яких заяв, клопотань чи заперечень на адресу суду від неї не надходило. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Судом встановлено наступне. Відповідач [PERSON] є власником домоволодіння по вул.Дружби, 36 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області\~ і є споживачем електроенергії. 16.05.2007 з відповідачем було укладено договір № 047569 про користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.8-9). З акту про порушення\~ № К 033779 від 11.01.2017, складеного контролерами позивача, вбачається, що відповідачем приєднано струмоприймачі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, а саме: з клем ввідного комутаційного апарата відгалуження виконано мідним проводом перерізом 2,5 мм2 закритим способом. Спожита електроенергія не обліковувалась (а.с.10-11). Батько відповідача [PERSON] [PERSON] був ознайомлений з актом про порушення та відповідач [PERSON] запрошена на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, яке відбулося 18.01.2017, на якому був присутній батько відповідача [PERSON] Відповідно до протоколу № 050 від 18.01.2017 комісією було прийнято рішення про проведення нарахування розрахунку вартості не облікованої електроенергії по вищезазначеному Акту (а.с.12). За розрахунком позивача розмір збитків, завданих\~йому внаслідок цього\~порушення, який\~проведено за 183 дня,\~ становить\~13077 грн. 65\~ коп. (а.с.13). Копія протоколу № 050 від 18.01.2017 засідання комісії та розрахунок по Акту ПКЕЕ № К 033779 від 11.01.2017 були вручені споживачу 18.01.2017 (а.с.12). Відповідачем під час судового розгляду справи було частково оплачено борг в сумі 11738 грн. 82 коп. Відповідно до положень ст. 27\~ Закону України «Про електроенергетику»\~ крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушеннями в електроенергетиці, які тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно з положеннями п.37 Правил користування електроенергією для населення (далі - ПКЕЕн)\~енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку. В п.48 ПКЕЕн зазначено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Відповідно до п.53 ПКЕЕн у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. У разі відмови побутового споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між побутовим споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження засобів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, із змінами та доповненнями. Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдані збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Суд дійшов висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному\~\~розмірі на суму 1338 грн. 83 коп., оскільки відповідачем допущене розкрадання енергії, факт розкрадання зафіксовано\~повноважними працівниками позивача у відповідності з вимогами чинного законодавства, розрахунок розміру завданих позивачеві збитків проведено у відповідності з ПКЕЕн та Методикою. Відповідач частково відшкодувала збитки позивачу на суму 11738 грн. 82 коп., що, на думку суду, є підтвердженням факту визнання нею позову. В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 ЦК України,\~ Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів\~ України від 26.07.1999, [PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006\~ № 562,

Outcome: approved