Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з Відповідача матеріальні збитки в сумі 14232,89грн. та судовий збір в сумі 243,60грн., посилаючись на те, що під час перевірки 31 жовтня 2013 року електроустановки за адресою: Харківська область, Чугуївський район, сел. Чкаловське, вул. Чкалова, б. 2, за якою на момент перевірки знаходився споживач [PERSON], особовий рахунок № 28805, відкритий на його імя та з ним укладено відповідний договір «Про користування електричною енергією» від 26.01.2009р., працівниками Чугуївського районного відділу Енергозбут АК «Харківобленерго», було виявлено факт прихованої електропроводки на горищі будинку, а саме з ввідних до облікових дротів до розетки поза приладу обліку вищевказаного житлового будинку, що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», і що було зафіксовано актом ПКЕЕ № 201021 від 31.10.2013р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 14232,89грн. Відповідач не зявилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, рекомендованою кореспонденцією (а.с.27, 28, 31, 48, 50). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду лист, згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки Відповідача (а.с.32). Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] являється абонентом Чугуївського районного відділу Енергозбут АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 28805 відкритий на його імя та з ним укладено відповідний договір «Про користування електричною енергією» від 26.01.2009р (а.с.5-6). Під час перевірки працівниками Чугуївського районного відділу Енергозбут АК «Харківобленерго», було виявлено факт прихованої електропроводки на горищі будинку, а саме з ввідних до облікових дротів до розетки поза приладу обліку вищевказаного житлового будинку, що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», що зафіксовано актом ПКЕЕ № 201021 від 31.10.2013р., в якому поставив підпис Відповідач (а.с.7-8). Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 14232,89грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.14). У добровільному порядку Відповідач суму матеріальних збитків не сплатив. У відповідності до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення Відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК «Харківобленерго» заподіяні матеріальні збитки. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вищевикладене, необхідно з Відповідача на користь Позивача стягнути завдані матеріальні збитки у розмірі 14232,89грн. Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved