Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

Позивач Перша всеукраїнська кредитна спілка \~звернувся до \~\~суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості \~за кредитним договором в розмірі 11446,83 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору \~№21 08 2018-202 від 21 серпня 2018 \~року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень строком на 12 місяців, з 21 серпня 2018 року до 20 серпня 2019 року зі сплатою 98% річних. Відповідно до\~ видаткового чеку №0003 від 21.08.2018 року [PERSON] одержав 5000,00 гривень готівкою на руки, про\~ що зробив відповідний підпис. Відповідно до п.4.1., п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, проте [PERSON] не дотримується графіку розрахунків і не здійснив погашення кредиту у строки, визначені графіком, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України. Станом на 21 червня 2019 року заборгованість\~ [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою\~ становить: по сумі кредиту\~- 5000,00 грн., по сплаті процентів - 3946,83 грн., штраф згідно п.4.6 договору - 2500,00 гривень. Загальний розмір\~ боргу становить 11446,83\~ грн..\~ Просили стягнути з відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 11446,83\~ грн. та \~судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився. 04.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Поліщук М.О. про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти\~ ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача\~ ухвалює заочне\~\~рішення. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. Згідно умов укладеного договору №21 08 2018-202 від 21 серпня 2018 \~року відповідач [PERSON] отримав у \~\~Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС\~кредит у розмірі 5000 гривень строком з 21 серпня 2018 року до 20 серпня 2019 року зі сплатою 98% річних. Відповідно до видаткового чеку №0003 від 21.08.2018 року [PERSON] одержав кошти в сумі 5000 гривень готівкою на руки (а.с.6-7,9). Відповідно до п.4.1, п.4.2 кредитного договору №21 08 2018-202 [PERSON] повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком\~ розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі прострочення 30 днів і більше - 50% від суми одержаного кредиту\~ (а.с.6-7). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №21 08 2018-202 від 21.08.2018 \~року, станом на 21 червня 2019 року заборгованість [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ПВКС\~\~\~становить 11 446,83\~ грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. - сума кредиту; 3946,83 грн. сума процентів; 2500,00 грн. штраф згідно пункту 4.6 договору (а.с.8,12). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки \~заборгованість \~ по кредитному договору №21 08 2018-202 від 21.08.2018 року в розмірі 11446,83\~ гривень станом на 21.06.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.5).

Outcome: approved