Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № R53100306901В від 27.07.2012 року в загальній сумі 101 697 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) у сумі 33 880 грн. 49 коп., заборгованості за кредитом (прострочена за період з 01.10.2012 року по 30.11.2013 року) у сумі 16 376 грн. 71 коп., нарахованих процентів за період з 28.11.2013 року по 30.11.2013 року у сумі 138 грн. 52 коп., прострочених процентів за період з 01.10.2012 року по 27.11.2013 року в сумі 18 997 грн. 60 коп., пені, нарахованої у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту у сумі 14 748 грн. 84 коп., пені, нарахованої у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо погашення відсотків у сумі 18 555 грн. 60 коп., а всього 33 304 грн. 44 коп., посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором перед банком. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача за підставами вказаними у позові підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» і [PERSON] 27.07.2012 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за № R53100306901В, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 50 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 27.07.2015 року. Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 30.11.2013 рік має заборгованість за цим договором в загальній сумі 101 697 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) у сумі 33 880 грн. 49 коп., заборгованості за кредитом (прострочена за період з 01.10.2012 року по 30.11.2013 року) у сумі 16 376 грн. 71 коп., нарахованих процентів за період з 28.11.2013 року по 30.11.2013 року у сумі 138 грн. 52 коп., прострочених процентів за період з 01.10.2012 року по 27.11.2013 року в сумі 18 997 грн. 60 коп., пені, нарахованої у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту у сумі 14 748 грн. 84 коп., пені, нарахованої у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо погашення відсотків у сумі 18 555 грн. 60 коп., а всього 33 304 грн. 44 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні. За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1 016 грн. 98 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved