Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» пред'явив в суд\~\~позов до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем [PERSON] 22.02.2011 р. було укладено кредитний договір. Згідно якого останній отримав кредит у розмірі 8000 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 30% за рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 31.08.2014 р. виникла заборгованість в сумі 20968 грн., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи в разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідач у судове засідання з»явився, позов визнав в повному обсязі, кредит сплачувати не відмовляється, однак у зв'язку із виниклим матеріальним становищем у нього не було такої змоги. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку,\~ що позов є підставним і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 22.02.2011 р. між ПАТ КБ«ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір за яким\~ останній отримав кредит в\~ розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з розрахунком заборгованості\~ за кредитним договором 22.02.2011 р.,\~ така станом на 31.08.2014 р р. становить 20968,72 грн, з яких: - заборгованість за кредитом- 7759,76 грн., - заборгованість за проценти за користування кредитом-9309,86 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом-2424,40 грн., - штраф (фіксована частина)-500 грн., - штраф ( процентна складова)- 974,70 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).\~ Судом встановлено, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за кредитним договором, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із відповідача [PERSON] слід стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved