Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Позивач подав до суду позов в якому зазначив, що [INFO] року в с. Котелеве, Новоселицького району помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку розташованого по [ADDRESS] Заповітом від 14.08.2009 року батько все своє майно заповів йому ([PERSON].). Спадкоємцями після смерті батька є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Дружина померлого [PERSON] та його донька [PERSON] в межах строку на прийняття спадку подали до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадку. Спадщину він прийняв своєчасно, подав заяву до нотаріальної контори але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника с/ради с. Котелево, Новоселицького району. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] також подали до суду заяву про визнання заявленого позову в повному обсязі, просять суд справу розглянути у їх відсутності. Третя особа [PERSON] позов визнав в повному обсязі не заперечує проти його задоволення. Наданими сторонами доказами судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року про що свідчить актова запис про смерть №02 видане [INFO] року виконкомом с/Ради с. Котелево Новоселицького району. Заповітом від 14.08.2009 року завіреного секретарем с/ради с. Котелево Новоселицького району за №61 [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. З довідки сільради с. Котелево. Новоселицького району №1496, 1498 від 07.08.2015 року, вбачається що спірне господарство станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були: голова двору [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За жданим господарство рахується земельна ділянка загальною площею у 0.50 га з якої 0.25 виділена для будівництва а 0.25 для ведення індивідуального підсобного господарства. Відповідно до ст.120-123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючого на час виникнення правовідносин дане господарство станом на 1990 - 1991 рік належало всім членам колгоспного двору в рівних частках а тому суд вважає, що спадщина після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась на 1/6 частину в житловий будинок літер А, літня кухня літер Б, навіс літер В, вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 що знаходяться по [ADDRESS] З спадкової справи №37/2015 після смерті [INFO] року [PERSON] вбачається, що в межах встановленого строку спадщину прийняв [PERSON]. Згідно з ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Суд вважає, що право на спадкування спадку після смерті [INFO] року [PERSON] має [PERSON]. Суд враховуючи, що право власності на спірне господарство не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняв спадщину, суд дійшов висновку про визнання за позивачем право власності на 1/6 частину в житловий будинок літер А, літня кухня літер Б, навіс літер В. вбиральні літер Г, колодязь №1, огорожі №2,3 що знаходяться по [ADDRESS] після смерті [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved