Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLXRFO 01421053 від 11 грудня 2007 року у розмірі 22 883 грн. 34 коп. та судових витрат по справі у сумі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № PLXRFO 01421053 від 11 грудня 2007 року [PERSON] отримав кредит у сумі 3537 грн. 01 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобов»язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом. У судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.с.26). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України (а.с.25), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № PLXRFO 01421053 (далі Договір), згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 3537,01 грн. 01 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 червня 2010 року (а.с.5). Згідно умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 25» число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 118 грн. 09 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами (а.с. 5). З п.3.2.1-3.2.4 Умов Договору вбачається, що позичальник зобов»язується використати Кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви;сплатити Банку винагороду у строки та розміри згідно Тарифів, Заяви та Умов Договору та п.п.4.1 даних Умов позичальник за користування кредитом у період з дати укладання Договору до дати погашення кредиту щомісяця сплачує відсотки у розмірі , зазначеному у Тарифах та Заяві; Пунктом 3.2.9 Умов встановлений обов»язок позичальника повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки зазначені в заяві заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою. На залишок заборгованості простроченої суми кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до п.4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобов»язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі вказаному в заві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с.6-8). Однак, відповідач не виконував належним чином зобов»язання за Договором № PLXRFO 01421053 від 11 грудня 2007 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 27 вересня 2013 року становить 22 883 грн. 34 коп. та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 2472 грн. 62 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 2 грн. 56 коп., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором у сумі 18842 грн.29 коп., штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 1065 грн. 87 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання в порушення умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання), що встановлено ст. 610 ЦК України. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зі змісту ч.1 ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач [PERSON] уклав із ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, умови якого належним чином не виконував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 27 вересня 2013 року у сумі 22 883 грн. 34 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved