Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач-Підприємство (Будинкоуправління №9) Макарівської квартирно- експлуатаційної частини району МОУ(надалі позивач),звернулося до суду із даним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з відповідачів на їх користь 29 335 гривень 06 коп. коштів за надані комунальні послуги, а також судові витрати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі відмовляються добровільно сплачувати кошти за надані комунальні послуги,на прохання погасити заборгованість в добровільному порядку не реагують. В судовому засіданні представник позивача підтримав викладені вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовними вимогами погодився, пояснив суду несплату заборгованості відсутністю роботи та коштів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась,про день та час слухання справи була належним чином повідомлена,надіслала до суду заяву в якій просить слухати справу без її участі. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги виходячи з таких підстав. Як встановлено судом відповідач [PERSON] разом з дружиною [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. Даний будинок обслуговується позивачем. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі фактично користуються комунальними послугами,між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території і їх оплати,які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17 травня 2005 року №76. Статтею 10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено,що власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку,технічного обладнання елементів зовнішнього благоустрою і в зв'язку з цим зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,встановлені договором чи Законом. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою (ч.3 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). У відповідності до вимог ч.1 ст.66 ЖК України,плата за користування житлом (квартплата) обчислюється, виходячи із загальної площі квартири і розмір такої плати встановлюється за рішенням органу місцевого самоврядування. Позивач у продовж з листопада 2011 року по жовтень 2014 року утримував багатоквартирний будинок та прибудинкову територію, але відповідачі, користуючись послугами позивача, не відшкодували йому понесені видатки за чинними тарифами. Згідно розрахунку за період з листопада 2011 року по листопад 2014 року,за відповідачами утворилась заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 29 335 гривень 06 коп.,яку суд стягує з відповідачів. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача і сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved