Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач просить визнати його батьком [PERSON] [INFO] та виключити з актового запису №1, складеного виконавчим комітетом Карачієвської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області 05.05.2015 р. про народження [PERSON] запис про [PERSON] як її батька. Позовні вимоги мотивує тим, що у 2014 р. позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], влітку 2014 р. відносини між ними погіршились і [PERSON], приховавши від позивача факт вагітності, зареєструвала 17.07.2014 р. шлюб із [PERSON], який на той час вже відбував покарання у місцях позбавлення волі. Згодом позивач та [PERSON] примирились, продовжили спільне проживання, а 11.03.2015 р. [PERSON] розірвала шлюб із відповідачем та повернула собі дошлюбне прізвище. [INFO] [PERSON] народила доньку, але в силу ст. 122 СК України в актовому записі батьком зазначено відповідача. 03.07.2015 р. позивач зареєстрував шлюб із [PERSON]. Покликається на те, що дитина була зачата під час перебування його із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. У судових засіданнях позивач надав аналогічні пояснення. Ствердив, що із [PERSON] він познайомився у вересні 2013 р., а з листопада 2014 р. вони стали спільно проживати в будинку батька [PERSON] в с. Соколівка, а через півтора роки вони переїхали до діда [PERSON] в с. Солобківці. У червні 2015 р. [PERSON] почав зустрічатись з іншою жінкою, у зв'язку із чим між ним і [PERSON], виникла сварка та остання виїхала від нього і, як виявилось, одружилась із [PERSON]. Однак, у липні 2015 р. вони знову помирились і продовжили спільно проживати. Третя особа - [PERSON] позов підтримала, підтвердила факт зачаття дитини під час перебування у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON]. Ствердила, що взнавши у червні 2015 р. про те, що [PERSON] зустрічається з іншою жінкою, вона на зло йому вийшла заміж за [PERSON], з яким раніше спілкувалась. При цьому, для укладення шлюбу у місця позбавлення волі вона їхала разом із матір'ю [PERSON]. Через кілька днів після цього до неї приїхав [PERSON] та запропонував жити разом, на що вона погодилась. Третя особа - виконавчий комітет Карачієвської сільської ради, на запит суду надала копію актового запису про народження №1 від 05.05.2015 р. [PERSON], у якому батьком зазначений [PERSON], а підставою запису відомостей про батька зазначено свідоцтво про шлюб, актовий запис №37 від 17.07.2014 р.. У місці для відміток вказано, що шлюб припинено, свідоцтво про розірвання шлюбу а/з №3 від 11.03.2015 р.. Відповідач не скористався своїм правом дати будь-які пояснення. У відповідності до акту від 01.04.2016 р., складеного посадовими особами Копичинської виправної колонії №112, [PERSON] у категоричній формі відмовився приймати документи від Ярмолинецького районного суду та надавати будь-які пояснення. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне. 17.07.2014 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 29.01.2015 р.. У зв'язку із цим [PERSON] було змінено прізвище на [PERSON]. Цей шлюб було розірвано 11.03.2015 р., про що складено відповідний актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 11.03.2015 р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області. У зв'язку із цим [PERSON] було змінено прізвище на [PERSON]. [INFO] у [PERSON] народилась донька - [PERSON], про що 05.05.2015 р. зроблено відповідний актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.05.2015 р.. У свідоцтві про народження її батьком зазначено [PERSON]. Такі відмітки в актовому записі про батька робились на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис №37 від 17.07.2014 р.. У графі для відміток зазначено, що вказаний шлюб припинено, свідоцтво про розірвання шлюбу а/з №3 від 11.03.2015 р., а у зв'язку із неможливістю витребувати заяви від батька, прізвище дитини вказане відповідно до заяви матері - «[PERSON]». Після народження [PERSON], - 03.07.2015 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 03.07.2015 р. Згідно із п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно із ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. З покликанням на ці норми [PERSON] пояснює причину запису у свідоцтві про народження [PERSON] як батька [PERSON]. Матеріалами справи підтверджуються покликання позивача на те, що батьком [PERSON] є він. Так, [PERSON] 29.04.2013 р. був заарештований, засуджений вироком Ярмолинецького районного суду від 31.12.2012 р. за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України, 16.10.2013 р. прибув для відбування покарання у Копичинську виправну колонію №112, де і перебуває з того часу. Відповідно до індивідуальної карти вагітної та породіллі №166, вагітність [PERSON] настала до укладення шлюбу із [PERSON], - у період, коли вона проживала без реєстрації із [PERSON], що підтверджується листом Карачієвецької сільської ради №114 від 30.03.2016 р., довідкою виконкому Солобковецької сільської ради №288 від 04.04.2016 р. [PERSON] ствердила, що батьком дитини є [PERSON], а відомості про [PERSON] як про батька дитини були внесені до актового запису поза її волею в силу положень закону. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання. З врахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають покладенню на відповідача.

Outcome: approved