Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що 13.12.2006 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №РLL0GК00000090, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 20406 доларів США на термін до 11.12.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% суми від суми виданого кредиту щомісячно, період сплати коштів вважати з 18 по 24 число кожного місяця. Щомісячно в період сплати відповідач повинен надавати Банку кошти в сумі 223,17 доларів США для погашення Кредитного договору, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість. Станом на 16.08.2016 року сума заборгованості складає 40098,15 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 5017,68 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитним договором, яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. Кредитор на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суму заборгованості, тому позивач звернувся до суду і прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 35080,47 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, що становить відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.08.2016 року - 880870 гривень 60 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати в розмірі 13213 гривень 06 копійок. В судове засідання представник позивача не зявився, в позові прохає розглянути справу без його участі. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагував, проігнорувавши виклик до суду. 26.09.2016 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13.12.2006 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №РLL0GК00000090, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 20406 доларів США на термін до 11.12.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% суми від суми виданого кредиту щомісячно, період сплати коштів вважати з 18 по 24 число кожного місяця. Щомісячно в період сплати відповідач повинен надавати Банку кошти в сумі 223,17 доларів США для погашення Кредитного договору, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п.1.1 Кредитного договору) (а.с.10-12). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість, яка, станом на 16.08.2016 року складає 40098,15 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 5017,68 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитним договором, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4-8). Позивач, користуючись свої правом, щодо повернення від боржника будь-якої частини суми заборгованості, прохає суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35080,47 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, а також відшкодувати понесені судові витрати. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Термін дії Кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем до 11.12.2026 року, однак, Кредитним договором передбачено, що позивач має право достроково вимагати повернення усієї суми заборгованості у разі неналежного виконання відповідачем своїх обовязків, тобто прострочення сплати заборгованості. У звязку з тим, що відповідач не сплачує кошти за кредитним договором, допустивши прострочення, суд вважає, що позивач має право достроково стягнути суму заборгованості, а тому позов слід задовольнити у повному обсязі. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 13213 гривень 06 копійок (а.с.18). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved