Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №б/н від 04.10.2006 року в сумі 21309,11 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов'язання. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, з приводу заочного розгляд справи не заперечила. Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. 03.04.2008 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір №б/н на видачу кредиту в розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.04.2008 року заборгованість відповідача станом на 12.01.2014 р. становить 23998,02 грн. з яких: 3000 грн. - заборгованість за кредитом; 13648,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7350,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Крім цього 500 грн. - штраф (фіксована частина); 990,91 грн. - штраф (процентна складова). Однак, згідно судового наказу Тернопільського міськрайонного суду від 11.12.2008 року, з [PERSON] в користь позивача стягнуто 4179,82 грн. заборгованості за даним кредитом. (а.с. 11). Таким чином, фактична сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором б/н від 03.04.2008 року становить 21309,11 грн. Відповідно до п.п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг за договором №б/н від 03.04.2008 року, при порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більш-як на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за договором №б/н від 03.04.2008 року в розмірі 21309,11 грн., а також 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved