Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

Позивач просить постановити рішення суду, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в с. Володимирівка, вул. Шевченко, 11 Великописарівського району Сумської області після смерті її чоловіка, [PERSON], який помер 25 березня 2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що нотаріусом відмовлено в оформленні права власності на будинок і господарські будівлі та споруди у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в позовній заяві та пояснили, що з 1985 року позивачка перебувала в шлюбі з [PERSON], який помер 25 березня 2014 року та на день смерті проживала разом з ним. Разом з покійним чоловіком провела капітальний ремонт будинку та господарських споруд. Будинок належав її чоловікові на праві власності та побудований у 1963 році. Як власник будинку він отримував субсидію на комунальні послуги, а також здійснив приватизацію земельної ділянки, на якій розташований будинок. Після прийняття спадщини шляхом спільного проживання з спадкодавцем, вона звернулася до нотаріуса про оформлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок, але було виявлено відсутність правовстановлюючих документів. Згодні на ухвалення заочного рішення суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання, будучи належним чином повідомленими, повторно не з’явилися. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області в судове засідання не з’явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає. У судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим [PERSON] сільською радою Великописарівського району Сумської області Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] (Талько) одружились 25 грудня 1985 року. Свідоцтво про одруження видано [PERSON] сільською радою Великописарівського району Сумської області 25 грудня 1985 року. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області, на день смерті [PERSON], 25 березня 2014 року, разом з ним проживала його дружина [PERSON], заповіт від імені [PERSON] у [PERSON] сільській раді Великописарівського району Сумської області не посвідчувався, господарство по вул. Шевченко, 11 в с. Володимирівка Великописарівського району Сумської області за погосподарською книгою [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області обліковується за [PERSON] з 1977 року. Як слідує з рішення [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області від 19 серпня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування господарських будівель загальною площею 0, 49 га в с. Володимирівка вул. Шевченко, 11. Відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки [PERSON] належать на праві власності земельні ділянки за адресою с. Володимирівка вул. Шевченко, 11 Великописарівського району Сумської області, на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 19 листопада 2009 року площею 0, 1194 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розміром 0, 2784 га для ведення особистого селянського господарства. З технічного паспорта на житловий будинок по вул. Шевченко, 11 с. Володимирівка Великописарівського району Сумської області, виданого 18 червня 1987 року, будинок належить [PERSON] Господарство складається з будинку та прибудов до нього 1963 року побудови, сараїв – 1978 року та 1980 року побудови, погреба 1978 року побудови, та обнесене огорожею. Самовільно побудовані споруди відсутні. Відповідно до висновку відділу містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Великописарівської районної державної адміністрації слідує, що будинок в с.Володимирівка Великописарвського району Сумської області по вул. Шевченко, 11, який знаходиться на приватизованій земельній ділянці, відповідає нормам ДБН 360-92 «Планування і забудови міських і сільських поселень». Нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], його діти [PERSON] та [PERSON] протягом шестимісячного терміну до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що господарство по вул. Шевченко, 11 в с. Володимирівка Великописарівського району Сумської області належало на праві власності на день смерті, 25 березня 2014 року, [PERSON] При цьому суд виходить з того, що по даним [PERSON] сільської ради Великописарівського району Сумської області, дане господарство з 1977 року рахувалось за [PERSON], йому як власнику будинку була передана в приватну власність земельна ділянка під забудовою, а також він як власник користувався пільгами. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є його дружина, позивач по справі, [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved