Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Діамантбанк» в особі Дирекції ПАТ «Діамантбанк» в м. Харків (регіональне відділення) до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що 28 травня 2008 року між Акціонерним банком «Діамант» (правонаступником якого ПАТ «Діамантбанк»,) та [PERSON]П.) було укладено Кредитний договір №08-05-28-0005_166/1119, згідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі: 50 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі: 30% річних. Відповідач зобовязався щомісячно повертати банку кредитні кошти, у тому числі й проценти за користування кредитом, рівними платежами у розмірі: 2 423,00 грн., а також забезпечити повне повернення кредиту не пізніше 27.15.2011 р. Банк свої зобовязання виконав - передав належним чином кошті, але позичальник, який прийняв на себе зобовязанні щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами своє зобовязання не виконував належним чином. 31.03.2010 року Дзержинським райсудом м. Харкова було ухвале заочне рішення по цивільній справі № 2-4512/10 яким з відповідача користь банку стягнуто заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 39 791,71 грн. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання в позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором аб законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Яке договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікоЕ ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачують щомісяця до дня повернення позики. Окрім того, відповідно до умов п. 7.4 Кредитного договору, цей договір вступає силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання відповідачєм зобовязань за ним Станом на 16.02.2015р.заборгованість складає у розмірі 78 156,42 грн. з яких заборгованість по сплат процентів за користування кредитними коштами за період з 22.10.2009р. по 16.02.2015р.; сумі: 56 518,06 грн. ; заборгованість по сплаті пені за період з 17.02.2014р. по 16.02.2015р у сумі: 21 638,36 грн. Представник ПАТ «Діамантбанк»в судове засідання надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та не заперечує про постановлення рішення в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи сповіщався за вказаною адресою належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України Суд та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові);грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник; зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, те між Акціонерним банком «Діамант» (правонаступником якого ПАТ «Діамантбанк»,) та [PERSON]П.) було укладено Кредитний договір №08-05-28-0005_166/1119, згідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі: 50 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі: 30% річних. Частиною 1 ст. 530 , 526 ЦК України встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною 1 ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків Умовами п. 4.1. Кредитного договору передбачена сплата пені в розмірі подвійної :облікової стаки Національного банку України, що діяла в період прострочення сплати л звернення), від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як встановлено в судовому засіданні відповідач свої зобовязання відповідач не виконав і тому 31.03.2010 року Дзержинським райсудом м. Харкова було ухвале заочне рішення по цивільній справі № 2-4512/10 яким з відповідача користь банку стягнуто заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 39 791,71 грн. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання в позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікоЇ ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачують щомісяця до дня повернення позики. Проценти за користування кредитом нараховуються до моменту повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором Станом на 16.02.2015р.заборгованість складає у розмірі 78 156,42 грн. з яких заборгованість по сплат процентів за користування кредитними коштами за період з 22.10.2009р. по 16.02.2015р.; сумі: 56 518,06 грн. ; заборгованість по сплаті пені за період з 17.02.2014р. по 16.02.2015р у сумі: 21 638,36 грн. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення. Відповідач не надав ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору. Позивачем на поштову адресу відповідача направлено вимоги про дострокове погашеня кредитів та інших нарахувань за ними від 22.09.2014 року, але відповідач добровільно не сплатив заборгованість. Згідно зі ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 781,56 грн. грн.

Outcome: approved