overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що відповідач, 03.02.2013, з метою отримання банківських послуг надав заяву без номеру та отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов`язувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов`язання не виконав та станом на 15.05.2019 має заборгованість у загальній сумі 11380,12 грн., з якої: заборгованість за кредитом 0,00 грн., за відсотками за користування кредитом 467,51 грн., 7144,51 грн. пеня за прострочене зобов`язання; 2750 грн. пеня за несвоечасність сплати боргу від 100 грн.; 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 518,10 грн.(процентна складова). У зв`язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 11380,12 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника банку. \~ \~ \~ \~Відповідач Луганський А [PERSON] у підготовчому судовому засідання визнав позовні вимоги . \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, і відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 11380,12 грн., що було визнано відповідачем, а згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11380,12 грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути судовий збір у розмірі 1921 гривень, сплачений позивачем при поданні позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що відповідач, 04.01.2010 , з метою отримання банківських послуг надала заяву без номеру та отримала кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов'язувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, комісії на умовах, передбачених договором. Відповідач свої зобов'язання не виконав та станом на 28.11.2018 має заборгованість у загальній сумі 23908,92 грн., з якої: заборгованість за кредитом - 1186,07 грн., за відсотками за користування кредитом - 3856,90 грн., 17251, 24 грн. пеня та штраф, 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 1114,71 грн.(процентна складова). У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 23908,92 грн. У підготовче судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засідання визнавала позовні вимоги . Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. Враховуючи, що відповідач у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, і відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 23908,92 грн., що було визнано відповідачем, а згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23908,92 грн. - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути судовий збір у розмірі 1 762 гривень, сплачений позивачем при поданні позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 117683,44грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 05.04.2007року він уклав з відповідачем кредитний договір №SAMDN40000012869431, за яким видав останньому кредит в сумі 45677,50грн.зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості має здійснюватися щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 19.08.2014року в розмірі 117683,44грн., яка складається \~\~\~з \~\~\~наступного: -15681,24-заборгованість за кредитом -37752,34грн. - заборгованість \~\~\~по процентам за користування кредитом; -64249,86грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; В \~\~\~судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 05.04.2007року позивач уклав з відповідачем кредитний договір №SAMDN40000012869431, за яким видав останньому кредит в сумі 45677,50грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості має здійснюватися щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання в частині надання відповідачу кредитних коштів \~\~\~виконав \~\~\~повністю. Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього станом на 19.08.2014року \~виникла заборгованість у сумі 117683,44грн., яка складається з заборгованості закредитом 15681,24грн.,заборгованості \~\~\~по процентам за користування кредитом у сумі 37752,34грн.,пеня 64249,86грн. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з викладеного та на підставі ст. ст.\~ \~526,\~ \~527,\~ \~530,\~ 625\~ \~ч. 1,\~ЦК України\~ \~позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з якого вбачається, що 22 вересня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачем отримано кредит в сумі 7 700 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 48 % за користуванням кредитом, на умовах, визначених договором. Відповідач не виконав зобов'язань за Кредитним договором, відсотки не сплачував, у зв'язку з чим, станом на 26.01.2014 року виникла заборгованість в сумі 23 668, 56 грн, яка складається: з простроченої заборгованості за кредитом - 3378 грн. 17 коп.; заборгованість по відсоткам - 20 290 грн. 39 коп. У зв'язку з тим, що відповідно до судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2009 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнена заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 8 151 грн., заборгованість за кредитним договором становить 15 517 грн. 31 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач на підставі п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, просить стягнути з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 775 грн. 87 коп. штраф (процентна складова). Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 10721 грн. 36 коп. Позивач вказав, що 31.07.2006 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» договір № б/н і отримав кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 30.05.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 12830 грн. 54 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 2907 грн. 93 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9922 грн. 61 коп. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 3095 грн. 91 коп., яка була задоволена судовим наказом Пологівського районного суду Запорізької області від 04.12.2008 року, різниця становить 9734 грн. 63 коп. а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 486 грн. 73 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10721 грн. 36 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 11344 грн. 67 коп. Позивач вказав, що 31.08.2012 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» договір № ZPC0R447371213 і отримав кредит у розмірі 6849 грн. 43 коп. на строк до 30.08.2014 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 15.04.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 11344 грн. 67 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 6492 грн. 06 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 4 грн. 56 коп., заборгованість по комісії - 547 грн. 96 коп., пеня - 3283 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 516 грн. 41 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11344 грн. 67 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 11555 грн. 15 коп. Позивач вказав, що 05.09.2005 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» договір № б/н і отримав кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 06.05.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 15240 грн. 90 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 2213 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 13026 грн. 95 коп. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 4712 грн. 19 коп., яка була стягнута з відповідача відповідно до судового наказу Пологівського районного суду Запорізької області від 11.01.2008 року. Різниця для стягнення становить 10528 грн. 71 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 526 грн. 44 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11555 грн. 15 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 11722 грн. 37 коп. Позивач вказав, що 17.08.2012 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт і отримав кредит у розмірі 8146 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 407 грн. 63 коп. на платіжну картку на строк до 31.08.2014 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 11.02.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 11722 грн. 37 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 7791 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1172 грн. 25 коп., штраф за п.п.2.2 Генеральної угоди - 1724 грн. 40 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 534 грн. 40 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11722 грн. 37 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 11815 грн. 40 коп. Позивач вказав, що 14.06.2006 року відповідач [PERSON] за договором № ZPPVSE00000541 отримала кредит у розмірі 4020 грн. на строк до 12.06.2009 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 26.11.2015 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 36253 грн. 07 коп., з яких - заборгованість по комісії за користування кредитом - 8978 грн. 59 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 783 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 26490 грн. 58 коп. З цієї суми позивачем були виключені кошти в сумі 24437 грн. 67 коп., які були стягнуті рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 04.10.2013 року в якості заборгованості за кредитним договором № ZPPVSE00000541 від 14.06.2006 року з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» визначеної станом на 22.08.2013 року, тому різниця становить 11815 грн. 40 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11815 грн. 40 коп., а також судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без присутності представника, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, а тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 11829 грн. 65 коп. Позивач вказав, що 02.07.2008 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір № б/н і отримав кредит у розмірі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28.02.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 11829 грн. 65 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 6200 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3620 грн. 24 коп., заборгованість по комісії - 1208 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 551 грн. 41 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11829 грн. 65 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач надав суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без його присутності. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 02.07.2008 року позивач за кредитним договором № б/н отримав кредит у розмірі 6200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 28.02.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 11829 грн. 65 коп., яку необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі, а також стягнути судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 11885 грн. 49 коп. Позивач вказав, що 17.09.2008 року відповідач [PERSON] за договором № б/н отримав кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 31.01.2016 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 11885 грн. 49 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 2208 грн. 34 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 6793 грн. 08 коп., заборгованість за пенею та комісією - 2080 грн. 00 коп., а також штраф (фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 554 грн. 07 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11885 грн. 49 коп., а також судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, викликався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 12056 грн. 50 коп. Позивач вказав, що 11.05.2012 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» договір № К2ХRF482360138 і отримав кредит у розмірі 7061 грн. 02 коп. на строк до 10.05.2013 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 16.04.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 12056 грн. 50 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 6036 грн. 89 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2 грн. 76 коп., заборгованість по комісії - 494 грн. 25 коп., пеня - 4472 грн. 29 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 550 грн. 31 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12056 грн. 50 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на сумму 12082 грн. 71 коп. Позивач вказав, що 29.10.2006 року відповідач [PERSON] уклав з позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» договір № б/н і отримав кредит у розмірі 6500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 30.09.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у сумі 12082 грн. 71 коп., з яких - заборгованість за кредитом - 6484 грн. 49 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3746 грн. 66 коп., заборгованість з комісії - 800 грн. 00 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 551 грн. 56 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12082 грн. 71 коп., а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Позивач у судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання в якому просить справу розглянути без присутності представника, наполягає на вимогах позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином, тому суд

Outcome: approved