Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк 17.11.2015 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, з урахуванням наданого до суду уточненнч в заяві від 30.11.2015 року (а.с.44-46) зазначив, що відповідно до договору б/н від 14.03.2011 року відповідач 18.10.2012 року отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, неналежно сплачував внески на погашення заборгованості за кредитом в період з 28.02.2013 року по 30.09.2015 року; процентів в період з 03.11.2012 року по 30.09.2015 року; пені в період з 01.03.2013 року по 30.09.2015 року, у звязку з чим станом на 30.09.2015 року має заборгованість в сумі 12764,23 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1499,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7480,57 грн., заборгованості з пені в сумі 2700,00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 584,01 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 12764,23 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.. В судове засідання представник позивача не зявився. У надісланій до суду письмовій заяві (а.с.46) зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом. В судове засідання відповідач, повідомлена належним чином про місце, дату і час судового засідання через оголошення у пресі (а.с.65), відповідно до положень абз.5 ч.5. ст.74 ЦПК України, повторно не зявилась. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності представника позивача та відповідачки з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.4 ст.169 та ст.224-226 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг від 14.03.2011р. та вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір б/н, згідно якого 18.10.2012р. банком надано відповідачу кредитний ліміт в сумі 300,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 2,5% в місяць на залишок заборгованості. Як зазначено в довідці про умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 55 днів пільгового періоду розмір щомісячних платежів (що включають плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) становить 7% від заборгованості, але не менше ніж 50,00 грн. та не більше залишку заборгованост, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним (а.с.5,6). Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч.1 ст.549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч.2 ст.549 ЦК). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК). Згідно п.2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобовязань на суму від 100,00 грн., включаючи прострочені зобовязання, передбачені пп.2.1.12.6.2, 2.1.1.12.8.1 Умов та правил, позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі: базова процентна ставка за договором/30 (нараховується за кожний день прострочення кредиту)+50,00 грн. (одноразово), пеня нараховується на день нарахування відсотків (а.с.29). Пунктом 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг передбачено, що у разі порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.27). До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом. Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Для стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в один рік (ч.2 ст.258 ЦК України). Частиною 1 статті 259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Згідно п.1.1.7.31 Умов надання банківських послуг терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів, витрат банку встановлюється сторонами тривалістю 50 років (а.с.21). Таким чином, оскільки домовленістю сторін позовна давність збільшена до 50 років, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК). Враховуючи, що свої договірні зобовязання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, а відповідач свої договірні обовязки не виконав, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.09.2015р. відповідач має поточну заборгованість в сумі 12764,23 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 1499,65 грн., заборгованість по процентам - 7480,57 грн., заборгованість з пені - 2700,00 грн. та заборгованість по штрафам в сумі 1084,01 грн. (а.с.4,47). \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. \~Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved