Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач подала до суду позовну заяву, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1076 га, яка розташована в [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: [INFO] помер [PERSON], який доводився чоловіком позивача. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] від 17.04.2001 року посвідченого [PERSON] державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори, єдиний спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина - [PERSON]. Вказане свідоцтво про право на спадщину видане на наступне майно: 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконком Рудненської селищної ради народних депутатів 20 листопада 1991 року та зареєстрованого у Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 603 - 20.11.1991 року та 1/2 земельної ділянки за тією ж адресою, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]; автомашина марки ЗАЗ-968 1983 року випуску; грошовий вклад з відповідними процентами та нарахуваннями. Окрім вказаного майна [PERSON] на праві спільної сумісної власності із часткою в розмірі ? належала також і земельна ділянка що розташована на території [ADDRESS], площею 0,1076 га, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Для оформлення права власності на вказане майно позивач звернулась у [PERSON] державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності. Відповідно до листа вих. №1089/02-14 від 16 червня 2016 року Другої Львівської державної нотаріальної контори на ім'я позивача в оформленні права власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку відмовлено, оскільки нотаріусом неможливо встановити склад спадкового майна, а відтак на яку частку земельної ділянки має бути видано свідоцтво на спадщину. Причина відмови - відсутність необхідних документів для видачі, невизначеність часток співвласників. За викладених обставин позивач змушена звернутися до суду задля визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити. В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача - Рудненська селищна рада, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] - в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Другої Львівської державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 43 від 31.08.2000 року. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР 1964р. спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1964р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що позивач - [PERSON] доводиться дружиною померлого спадкодавця [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.09.1956 року. /а.с.48/ Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю спадкодавцю - [PERSON] на час смерті належала на праві спільної сумісної власності разом із [PERSON] земельна ділянка площею 0,1076 га, яка розташована в [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER] Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У судовому засіданні зібрано достатньо доказів того, що позивач [PERSON] фактично вступила в управління спадковим майном, а тому, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved