overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № Ф050776К від 27.12.2005 року в загальній сумі 14047,95 доларів США, що еквівалентно 306006 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 148250 грн. 93 коп., заборгованості за відсотками у сумі 92312 грн. 63 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 44129 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 21313 грн. 87 коп., посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним договором перед банком. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і [PERSON] 27.12.2005 року був укладений в письмовому вигляді договір № Ф050776К, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 1000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 26.12.2020 року. Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 16.04.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 14047,95 доларів США, що еквівалентно 306006 грн. 79 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 148250 грн. 93 коп., заборгованості за відсотками у сумі 92312 грн. 63 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 44129 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 21313 грн. 87 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. Згідно ст.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства та банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 4590 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № Ф060484П від 22.05.2006 року в загальній сумі 7162 грн. 22 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 5445 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками у сумі 119 грн. 81 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 902 грн. 28 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 200 грн. 69 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом у сумі 397 грн. 32 коп. та розмір інфляційних витрат за відсотками у сумі 96 грн. 67 коп., посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним договором перед банком. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і [PERSON] 22.05.2006 року був укладений в письмовому вигляді договір № Ф060484П, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 75750 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 21.05.2016 року. Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 11.11.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 7162 грн. 22 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 5445 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками у сумі 119 грн. 81 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 902 грн. 28 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 200 грн. 69 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом у сумі 397 грн. 32 коп. та розмір інфляційних витрат за відсотками у сумі 96 грн. 67 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. Згідно ст.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства та банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № Ф060683А від 11.07.2006 року в загальній сумі 115680 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 60238 грн. 44 коп., заборгованості за відсотками у сумі 37042 грн. 12 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 12012 грн. 55 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 6387 грн. 31 коп., посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним договором перед банком. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» і [PERSON] 11.07.2006 року був укладений в письмовому вигляді договір № Ф060683А, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 10624,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 10.07.2012 року. Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за договором виконано, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 12.12.2014 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 115680 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 60238 грн. 44 коп., заборгованості за відсотками у сумі 37042 грн. 12 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 12012 грн. 55 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 6387 грн. 31 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. Згідно ст.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства та банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1156 грн. 81 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором без номера від 01.09.2010 року щодо отримання кредиту у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 31.05.2018 року складає 17857,39 грн., яку разом з судовими витратами у розмірі 1762 грн. просить стягнути на користь позивача. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.08.2018 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що з боку відповідача існує заборгованість за договором без номера від 01.09.2010 року щодо отримання кредиту у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 31.05.2018 року складає 17857,39 грн. у вигляді: 1539,77 грн. заборгованість за кредитом; 11828,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3163,03 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 826,54 грн. штраф (процентна складова), що підлягає стягненню у порядку ст. 526, 625 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1762 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 19619,39 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором без номера від 01.11.2012 року щодо отримання кредиту у розмірі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 21.05.2018 року складає 35451,61 грн., яку разом з судовими витратами у розмірі 1762 грн. просить стягнути на користь позивача. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2018 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що з боку відповідача існує заборгованість за договором без номера від 01.11.2012 року щодо отримання кредиту у розмірі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 21.05.2018 року складає 35451,61 грн., у вигляді: 4258,82 грн. заборгованість за кредитом; 11839,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 17189,33 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1664,36 грн. штраф (процентна складова), що підлягає стягненню у порядку ст. 526, 625 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1762 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 37213,61 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором без номера від 02.07.2010 року щодо отримання кредиту у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 31.12.2017 року складає 22443,37 грн., яку разом з судовими витратами у розмірі 1762 грн. просить стягнути на користь позивача. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2018 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що з боку відповідача існує заборгованість за договором без номера від 02.07.2010 року щодо отримання кредиту у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 31.12.2017 року складає 22443,37 грн. у вигляді: 1297,52 грн. заборгованість за кредитом; 19600,93 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1044,92 грн. штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню у порядку ст. 526, 625 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1762 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 24205,37 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором без номера від 03.11.2007 року щодо отримання кредиту у розмірі 13 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 17.06.2019 року складає 24156,05 грн., яку разом з судовими витратами у розмірі 1921 грн. просить стягнути на користь позивача. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2019 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що з боку відповідача існує заборгованість за договором без номера від 03.11.2007 року щодо отримання кредиту у розмірі 13 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 17.06.2019 року складає 24156,05 грн., у вигляді: 11236,38 грн. заборгованість за тілом кредиту; 5255,11 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5976,18 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 300 грн. нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. а також штрафи; 250 грн. штраф (фіксована частина), та 1138,38 грн. штраф (процентна складова), що підлягає стягненню з відповідача у порядку ст.526, 625 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1921 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 26077,05 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором без номера від 04.10.2016 року щодо отримання кредиту у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 23.10.2018 року складає 48049,11 грн., яку разом з судовими витратами у розмірі 1762 грн. просить стягнути на користь позивача. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2018 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що з боку відповідача існує заборгованість за договором без номера від 04.10.2016 року щодо отримання кредиту у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 23.10.2018 року складає 48049,11 грн., у вигляді: 27415,59 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 5066,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11802,97 грн. - заборгованість за пенею; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2264,24 грн. - штраф (процентна складова), що підлягає стягненню у порядку ст.526, 625 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1762 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 49811,11 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-25 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором без номера від 05.04.2016 року щодо отримання кредиту у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 26.03.2019 року складає 19269,56 грн., яку разом з судовими витратами у розмірі 1921 грн. просить стягнути на користь позивача. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.07.2019 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що з боку відповідача існує заборгованість за договором без номера від 05.04.2016 року щодо отримання кредиту у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 26.03.2019 року складає 19269,56 грн., у вигляді: 1459,94 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 13665,83 грн. - заборгованість за пенею за прострочене зобов`язання; 2750 грн. - заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. - штраф (фіксована частина), та 893,79 грн. - штраф (процентна складова), що підлягає стягненню з відповідача у порядку ст.526, 625 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1921 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 21190,56 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором без номера від 05.09.2013 року щодо отримання кредиту у розмірі 7800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 31.12.2017 року складає 91560,89 грн., яку разом з судовими витратами у розмірі 1762 грн. просить стягнути на користь позивача. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.06.2018 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що з боку відповідача існує заборгованість за договором без номера від 05.09.2013 року щодо отримання кредиту у розмірі 7800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З урахуванням порушення з боку відповідача заборгованість станом на 31.12.2017 року складає 91560,89 грн. у вигляді: 7471,33 грн. заборгованість за кредитом; 75793,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3459,92 грн. заборгованість за пенею та комісією 500 грн. штраф (фіксована частина); 4336,23 грн. штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню у порядку ст. 526, 625 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати у розмірі 1762 грн. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 93322,89 грн.

Outcome: approved