Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач [PERSON], 25.06.2007 року уклали кредитний договір № CVF0AK36350102. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 74721,75 грн. на термін до 24.06.2014 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Вказують, що у випадку порушень зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної заборгованості. Зазначають, що позивач свої зобов'язання за договором виконав повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Вказують, що відповідач не надавав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача [PERSON] станом на 10.03.2015 року становить 42036,52 грн., яка складається з наступного : 3685,72 грн. - заборгованість за кредитом; 38350,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у сумі 42036,52 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 420, 37 грн. В судове засіданні представник позивача не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, не заперечує проти винесення заочного рішення та про стягнення з відповідача витрат за виклик через засоби масової інформації в розмірі 150,00 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина» № 18 (2423) від 30.04.2015 року про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач [PERSON], 25.06.2007 року уклали кредитний договір № CVF0AK36350102 . Згідно п. 7.1. кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти шляхом: перерахування на р/р [NUMBER] на строк з 25.06.2007 року по 24.06.2014 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 74721,76 грн. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу кошти в сумі 1100,10 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені зобов'язанням строки. Згідно розрахунку заборгованості за договором № CVF0AK36350102 від 25.06.2007 року відповідач [PERSON] станом на 10.03.2015 року має заборгованість - 42036,52 грн., яка складається з наступного : 3685,72 грн. - заборгованість за кредитом; 38350,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин. Згідно до ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Суд приходить до висновку, що розмір неустойки, яка складається з пені в сумі 38350,80 грн., яку просить стягнути позивач - значно перевищує заборгованість по тілу кредиту, а тому, з урахуванням принципу справедливості, добросовісності та розумності, слід зменшити розмір пені до - 3685,72 грн., тобто до суми заборгованості по тілу кредиту. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до часткового задоволення. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 7371,44 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 420, 37 грн. та витрати за розміщення оголошення в газеті «Буковина» в розмірі 150, 00 грн.

Outcome: partial