Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 61 942 грн. 46 коп.; судовий збір в розмірі 1 762 грн. Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.42). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду 16.04.2018 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими (ст.130 ЦПК України), шляхом отримання судової повістки, про час та місце розгляду справи та не надали суду дані про причину неявки та 17.05.2018 будучи повідомленими на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.28, 40-41). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані квартиронаймач [PERSON], [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] - онука. Згідно виписки з домової книги від 21.08.2008 квартира перебуває на балансі «ГЖЕД №4» (а.с.5). Таким чином, квартира за адресою [ADDRESS] перебуває на балансі КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради». За адресою [ADDRESS] ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. За період з 01.11.2014 по 01.02.2018 утворилась заборгованість в сумі 51 062 грн. 46 коп., крім того за період з 01.01.2015 по 01.02.2018 нараховано індекс інфляції в сумі 8 982 грн. 72 коп. та 3% річних в сумі 1 897 грн. 28 коп., всього 61 942 грн. 46 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS]. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення в солідарному порядку з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 762 гривень (а.с.1-2). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частинах судовий збір (1762:3) по 440 грн. 50 коп. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved