Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачених коштів за період з 01.08.2013 року по 31.10.2016 року в сумі 36791 грн. 00 коп., виплачених останньому як пенсія за віком, оскільки переплата виникла внаслідок надання відповідачем документів, що містять недостовірні відомості, а саме недійсного паспорту. Представник відповідача заперечував проти позову. Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] знаходився на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва та отримував пенсію за віком з 01.08.2013 року відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на підставі його заяви від 01.08.2013 року №196. При наданні документів для призначення пенсії [PERSON] надано паспорт громадянина України серії ЕО №085597, виданого 09.02.1996 року Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області. Своїм підписом у заяві про призначення пенсії відповідач засвідчив те, що він ознайомлений про необхідність повідомляти позивача про зміни, що викликають зміну розміру виплачуваної пенсії. З матеріалів справи вбачається, що в пенсійні справі відповідача також міститься завірена копія паспорту [PERSON] громадянина України серії ЕО №085597, виданого 09.02.1996 року Новоодеським РВ УМВС України в Миколаївській області. [PERSON] районного сектору управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 21.10.2016 року позивача було повідомлено про те, що паспорт [PERSON] серії ЕО №085597 є недійсним з 09.07.2013 року. Відповідно до рішення управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 04.11.2016 року №89/7, припинено пенсійну виплату [PERSON] з 01.11.2016 року у звязку з поданням для призначення та виплати пенсії документів, що містять недостовірні відомості. Рішенням управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 25.01.2017 року №10/4 стягнуто з [PERSON] надміру виплачені кошти у сумі 36791,00 грн. за період з 01.08.2013 року по 31.10.2016 року. Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Статтею 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. За змістом ч. 1 ст. 50 цього Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Частиною 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Всупереч вказаним вимогам позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу факту зловживань з боку відповідача, його винності чи недобросовісності щодо надання недостовірних даних та отримання переплати пенсії, а виплата пенсії відповідачу здійснювалася на підставі тих даних, які було надано до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва і які відповідали його праву на призначення пенсії за віком. Враховуючи те, що позивачем не доведено факту зловживань з боку відповідача, недійсність паспорту відповідача не впливає на правомірність отримання ним пенсії та не впливає на його конституційне право на відповідне пенсійне забезпечення, а тому позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed