Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.10.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір №264RNCA132810001, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 188944,00 грн. із сплатою 19,00% річних строком з 08.10.2013 року до 08.10.2020 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом у повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість у розмірі 269886,27 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача, за наявних у справі матеріалів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.10.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк», з однієї сторони, та відповідачем [PERSON], з другої сторони, укладений Кредитний договір№264RNCA132810001, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 188944,00 грн. із сплатою 19,00% річних строком з 08.10.2013 року до 08.10.2020 року. В свою чергу, Позичальник зобов'язався виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором станом на 22.10.2016 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 325366,13 грн., з яких: -заборгованість за кредитом - 182088,39 грн; -заборгованість за відсотками - 87797,88 грн; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 19010,67 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 36469,19 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 269886,27 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2698,86 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved