Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Полтаваобленерго» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії внаслідок здійснення споживачем порушення правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим , що перевіркою проведеною 06.11.2015 року в домоволодіні відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановки до електромережі, про що складено акт № 00003346. Позивач просить суд стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 5226 грн. 59 коп., обчислені відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, прохає їх задовольнити, пояснивши, що відповідач порушила правила користування електричною енергією, так як самовільно підключився до внутрішньої електромережі будинку поза межами приладів обліку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулась до суду з клопотанням, прохаючи справу розглядати без її участі, в задоволенні позовних вимог ПАТ «Полтаваобленерго» до неї про стягнення коштів в сумі 5226,59 грн. прохала відмовити, оскільки договору з позивачем про постачання електричної енергії на момент виявлення порушення вона не укладала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та докази по справі суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено , що перевіркою проведеною представниками Лубенської філії ПАТ „Полтаваобленерго 06.11.2015 року в господарстві відповідача за адресою м. Лубни, 1-й пр. вул.П.Калшишевського, 5 було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме п. 48 - самовільне підключення електропроводки до внутрішньої електромережі будинку поза лічильником, що підтверджується актом № 00003346 від 06.11.2015 року. (а.с.5). Проти цього не заперечує і сама [PERSON], що підтверджується її заявою щодо нарахування вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення по акту про порушення (а.с.7). Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Твердження відповідача про те, що на момент виявлення порушення вона не укладала договору про постачання електричної енергії з електропостачальником, не проживала в будинку а здавала його квартиронаймачам, не може бути взято судом до уваги, оскільки відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2015 року вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в м.Лубни по першому провулку вул.П.Калшишевського, 5 (а.с.11), а тому, як власник майна повинна нести всі витрати по його утриманню. Доказів надання житлового приміщення в оренду іншим особам відповідач суду не надала. Між сторонами на момент виявлення порушення «Правил користування електричною енергією для населення» був відсутній письмовий договір про постачання електричної енергії з електропостачальником, проте позивачем надавались такі послуги, відповідач їх приймала, що відповідно до положень ст.ст.11, 714 ЦК України є підставою для виникнення між сторонами цивільних прав і обов'язків. Таким чином, діями відповідача, позивачу були заподіяні збитки, сума яких нараховувалася відповідно до визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, яка поширюється на всіх споживачів електричної енергії в т.ч. фізичних осіб, які використовують електричну енергію для власних потреб, і становить 5226 грн. 59 коп. (а.с.9). Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.3), які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved