Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним, [PERSON], та [PERSON], зареєстрований 09 серпня 2003 року виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №01, прізвище [PERSON] залишити за її вибором, посилаючись на те, що 09 серпня 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по даній справі. Шлюб зареєстровано виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 09.08.2003 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Їхнє сімейне життя не склалося по причині різних характерів. Більше трьох місяців вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, проти примирення категорично заперечує, так як між ними втрачене почуття любові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно відомостей адресно - довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області - місце проживання відповідача відповідає з адресою зазначеною у повістці, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів. Суд, вислухавши позивача, який не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, вивчивши матеріали, приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивач, виходячи з наступного. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який 09 серпня 2003 року був зареєстрований виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 01. Шлюбно - сімейні стосунки між сторонами припинені. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають, тобто шлюбні стосунки між сторонами припинені і їх сім'я розпалася. За таких обставин, суд приходить до висновку про не можливість збереження сім'ї. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань сторонам. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норм СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. За положеннями ч.1 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам подружжя, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved