Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], [INFO], зареєстрований 26 вересня 1998 року Борівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 5. Також просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на дитину, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. В обгрунтування позову вказує, що сімя сторін розпалася, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Утримання та виховання дітей повністю лежить на позивачу та потребує коштів. Відповідач матеріальну допомогу на утримання своїх дітей взагалі не надає, тому позивач змушена звернутися до суду із зазначеним позовом. В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечував проти задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб 26 вересня 1998 року, зареєстрований Борівською сільською радою Шевченківського району Харківської області за № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 066597 від 26.09.1998 (а.с.8). Від даного шлюбу сторони мають двох спільних синів [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 455802 від 26.07.2016 року (а.с.9), який є дитиною з інвалідністю, постійно потребує медикаментів та профілактичного медичного нагляду, що підтверджується копією посвідчення серії ААБ № 212032 від 06.11.2007 року в матеріалах справи (а.с.14), та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 234168 від 17.02.2011 року (а.с.12). Відповідач по справі матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, таким чином ухиляючись від виконання своїх батьківських обовязків. Крім того, шлюб з відповідачем виявився невдалим через відсутність взаємопорозуміння, поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя, наслідком чого ставали постійні сварки, свідком яких ставали діти. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2016 року клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення було задоволено (а.с.25), проте сторони за вказаний період часу не примирилися між собою. Фактично сімя сторін розпалася, шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Суд вважає, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб, наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При поданні позову, позивач по справі зазначила, що бажає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на дитину, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Відповідач офіційно працевлаштований та регулярно отримує заробітну плату, що підтверджується копією довідки про доходи в матеріалах справи (а.с.24). Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання його дітей в розмірі, якому просить позивач по справі. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved