Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних станом на 01 жовтня 2013 року у сумі 12 124 грн. 58 коп., посилаючись на те, що відповідачу надавалися послуги з центрального опалення в квартиру [ADDRESS], однак свої зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання останній не виконував, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом. Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] В ході судового розгляду справи позивач змінив позовні вимоги, прохав стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 червня 2008 року по 12 жовтня 2008 року у розмірі 581 грн. 08 коп. із [PERSON], та за період з 13 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2013 року у розмірі 10 063 грн. 22 коп. із [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі (а.с.70). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 24 січня 2014 року пояснив, що вказану квартиру продав у 2008 році, на момент продажу боргів не було. 13 травня 2014 року та 10 червня 2014 року у судові засідання не з»являвся, 22 квітня 2014 року надіслав до суду заяву про застосування строку позовної давності (а.с.58). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила (а.с.66-69, 76). Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] був споживачем послуг з теплопостачання та перебував у договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання в квартиру [ADDRESS], загальною опалювальною площею 58, 7 кв.м, в період з 01 червня 2008 року по 12 жовтня 2008 року. 13 жовтня 2008 року [PERSON] продав вказану квартиру [PERSON], що підтверджується договором купівлі-продажу від 13 жовтня 2008 року посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], за реєстровим № 5495 (а.с.10). Відповідач [PERSON] з 13 жовтня 2008 року є споживачем послуг з теплопостачання та перебуває у фактичних договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання на зазначену квартиру. Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил), відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством. Згідно п.4.1 Договору укладеного між [PERSON] та ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» споживач зобов»язується оплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідно до п.18 зазначених Правил споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги відповідачам становить: за послуги центрального опалення - 178 грн. 45 коп. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачі свої зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за ними станом на 01 жовтня 2013 року утворилася заборгованість за послуги теплопостачання, а саме за [PERSON] за період з 01 червня 2008 року по 12 жовтня 2008 року у розмірі 581 грн. 08 коп., за [PERSON] за період з 13 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2013 року у розмірі 10 063 грн. 22 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.80-81, 83). Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач [PERSON], як споживач послуг з теплопостачання, перебуває у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконувала, а саме не вносила платежі за послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з 13 жовтня 2008 року по 01 жовтня 2013 року за нею утворилася заборгованість у розмірі 10 063 грн. 22 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині у повному обсязі. Разом з тим, суд вважає, що в задоволенні позову до [PERSON] необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, що встановлено ст.257 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Частиною 1 ст.264 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку. Зі змісту ч.ч.3,4 ст. 267 ЦК України слідує, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом 28 жовтня 2013 року, тоді як заборгованість за [PERSON] виникла станом на 12 жовтня 2008 року, останній заявив про застосування позовної давності, позовна давність не переривалася, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині, з підстав пропуску строку позовної давності. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача [PERSON] на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 216 грн. 88 коп. (а.с.1).

Outcome: partial