Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №TEMLAK00271332 від 16.10.2007 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно даного договору [PERSON] було надано кредит у розмірі 13224,67 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 15.10.2012 р., однак позичальник всупереч вимогам зазначеного кредитного договору своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі (згідно заяви про уточнення позовних вимог) 7\~889,06 Доларів США. В добровільному порядку [PERSON] повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 7\~889,06 Доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.04.2015 року еквівалентно 175\~610, 46 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений ним. В судове засідання представник позивача не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник позивача в заяві про уточнення позовних вимог просить стягнути заборгованість в сумі 7\~889,06 Доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.04.2015 року еквівалентно 175\~610, 46 грн. Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не зявився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та не повідомив про причини неявки. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вивчивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини. Згідно п. 1.1. Статуту ПАТ КБ «Приват Банк» Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] «Приват Банк» є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] банк «Приват Банк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] банк «Приват Банк». 16 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством [PERSON] банк Приват Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № №TEMLAK00271332 згідно якого, [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 17368,73 доларів США на наступні цілі: 13224,67 доларів США - для купівлі автомобіля; 6,8 доларів США для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; 127,11 доларів США на сплату страхових платежів за договорами страхування, 381,31 доларів США винагороди за надання фінансового інструменту; 2923,35 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7 даного [PERSON]; зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,93% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля та з кінцевим терміном повернення до 15.10.2012 року. Погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячних платежів на суму 308,15 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , відсотків та винагороди. Відповідно до умов п. 7.4 при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту , передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Станом на 29 квітня 2015 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 18\~265,61 Доларів США з них: 7218,04 Доларів США заборгованість за кредитом; 1\~698,57 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 865,89 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 8\~483,11 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. На підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2012 р. з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнуто борг в сумі 10376,55 доларів США з яких: 7218,04 доларів США заборгованість по кредиту, 1169,48 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 314,67 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1674,36 доларів США заборгованість з пені за неналежне виконання зобовязань за договором. Різниця заборгованості становить 7\~889,06 доларів США заборгованості за кредитним договором, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.04.2015 року еквівалентно 175\~610, 46 грн., в тому числі: 529,09 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.04.2015 року еквівалентно 11\~777,54грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 551,29 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.04.2015 року еквівалентно 12\~270 гривень 15 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом, 6\~808,75 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.04.2015 року еквівалентно 151 562 гривень 77 копійок заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Положенням ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязанння (неналежне виконання). Згідно п. 5.2 кредитного договору №TEMLAK00271332 від 16.10.2007 року у разі порушення Позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5. цього [PERSON] має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо Кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати. Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що позивач виконав свої обовязки та надав відповідачу кредит, в свою чергу останій невиконує умови кредитного договору, а тому є законні підстави для задоволення позову та стягнення заборгованості за кредитним договоромю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог та зменшено суму позовних вимог тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь ПАТ ПриватБанк судовий збір в сумі 1756 гривень 11 копійок

Outcome: approved