Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №2-2865/2010р. від 1 листопада 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та змінено позивачу прізвище на «Капрізова» (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР №057225 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 3 жовтня 2007 року позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Як вбачається із довідки №28 виконавчого комітету Малосмілянської сільської ради Черкаської області від 13 січня 2017 року [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом зі свою матірю, [PERSON] в с. Холоднянське Смілянського району Черкаської області, вул. Докучаєва, 26/2 та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як вбачається із довідки про доходи №10 від 13 січня 2017 року виробничого підрозділу служби вагонного господарства ремонтного вагонного депо ім. Т.Шевченка регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» відповідач працює на посаді водія автотранспортних засобів та отримує заробітну плату (а.с. 8). Враховуючи той факт, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved