Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 17917,25 грн. за кредитним договором № б/н від 21.12.2010 року та судові витрати по справі у розмірі 1378 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.12.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Крім того, відповідач дала свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і відповідач дала право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання за користування кредитом не виконала, у зв'язку з чим станом на 01.07.2016 року заборгованість складає 17917,25 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна частково. Згодна сплатити заборгованість за тіло кредиту у сумі 9888,18 грн. В іншій частині позовних вимог просила відмовити. Судом встановлено, 21.12.2010 року між сторонами було укладено договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитну картку з відкритою кредитною лінією. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта [PERSON] від 26.07.2016 року, 14.01.2013 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 8600 грн. Умовами та правилами надання банківських послуг, було встановлено наступні тарифи: відновлювальна кредитна лінія, пільговий період 30 днів по кожній транзакції, базова відсоткова ставка 2,5% в місяць; строк дії карти 2 роки; термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місця наступного за звітним; розмір щомісячного платежу складає мінімум 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 вищевказаних умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Згідно п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, [PERSON] дала свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і відповідач дала право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 01.07.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 17917,25 грн., яка згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № б/н від 10.07.2016 року, складається з наступного: - 9888,18 грн. тіло кредиту; - 3319,92 грн. нараховані відсотки; - 4698,65 грн. нарахована пеня; - 850 грн. нараховані штрафи; - 1329,39 грн. заборгованість по судовим штрафам; З них 2168,89 грн. погашено заборгованості. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін. Відповідно до ст. 549 ЦК України та на умовах кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства\~ [PERSON] «ПриватБанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі, і з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 17917,25 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved