Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, з посиланням на ті обставини, що відповідно до укладеного договору № 014/1800/7365047 від 16.05.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20 000, 00 доларів США грн. на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, з кінцевим строком повернення 16.05.2012 року . Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,5 %, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідач 16.05.2006 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі договір застави). Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CITROEN C4, кузов № [NUMBER], рік випуску: 2006, державний реєстраційний номер: [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], видане 16.05.2006 року РЕВ міжрайонного відділу №2 ДАІ УМВС України в Харківській області. Враховуючи, що боржником не виконуються умови кредитного договору і станом на 10.10.2014 р. заборгованість: по тілу кредиту становить -12674,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 року становить 164 140,38 грн.; по сплаті відсотків - 10 059, 76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 р. становить 130 274, 12 грн.; пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 109 965,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 рік становить 1424 061,84 грн. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 014/1800/73/65047 від 16.05.2006 року перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції станом на 10.10.2014 рік складає 132 700, 64 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2014 рік становить 1 718 476,34 грн. У порушення зазначених норм закону та умов договору № 014/1800/7365047 від 16.05.2006 року [PERSON] свої зобов'язання не виконує. Відповідно до ст. 19 ЗУ Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ Про заставу). Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.10.2014 року має заборгованість - 1 718 476,34 грн., яка складається з наступного: - 164 140,38 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 130 274,12 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1 424 061,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором застави та іншими документами, вказаними в додатках до позовної заяви. Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив звернути стягнення на предмет застави. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/1800/7365047 від 16.05.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20 000, 00 доларів США грн. на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, з кінцевим строком повернення 16.05.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В забезпечення виконання зобов'язання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідач 16.05.2006 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі договір застави). Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CITROEN C4, кузов № [NUMBER], рік випуску2006, державний реєстраційний номер: [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], видане 16.05.2006 року РЕВ міжрайонного відділу №2 ДАІ УМВС України в Харківській області. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, або договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. Взяті на себе зобов'язання по кредитному договору № 014/1800/73/65047 від 16.05.2006 року [PERSON] не виконав та предмет застави в заклад банку не передав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.10.2014 року має заборгованість - 1 718 476,34 грн. Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором застави та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви. Відповідно до ст. 19 ЗУ Про заставу, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ Про заставу). Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved