overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач просить визнати за набувальною давністю право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 75,20 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м, посилаючись на те, що в листопаді 1989 року колгоспом «Червоний Лан» с. Горобіївка, Сквирського району, Київської області, батьку, [PERSON], надана в постійне користування квартира [ADDRESS], загальною площею 75,20 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м. Позивач проживає в даній квартирі з 1990 року, проводить поточні та капітальні ремонти, зробив опалення, сплачує комунальні послуги. Позивач усудове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач, треті особи в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їхній відсутності, позов визнають, заперечень не мають. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що в листопаді 1989 року колгоспом «Червоний Лан» с. Горобіївка, Сквирського району, Київської області, батьку позивача, [PERSON], надана в постійне користування квартира [ADDRESS], загальною площею 75,20 кв.м, житловою площею 41,30 кв.м. Позивач проживає в даній квартирі з 1990 року, проводить поточні та капітальні ремонти, зробив опалення, сплачує комунальні послуги. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. За змістом ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває права власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Згідно ч.3 ст.397 ЦК України фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. У звязку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що в діях позивача при вселенні в квартиру [ADDRESS], була добросовісність, що є обовязковою умовою та юридично значимим фактором.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач просить визнати за нею [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті 07 квітня 2015 року [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 1,536 га та площею 0,552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали [PERSON] на підставі державного акту серії Р2№431350 на право приватної власності на землю, який виданий Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 15 травня 2003 року та зареєстрований за номером 222. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Представник Гланишівської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Третя особа до суду не зявилась, на адресу суду надіслала лист, в якому просила розглянути справу без її участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 07 квітня 2015 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,536 га та площею 0,552 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. В шестимісячний термін позивач звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №304 за 2015 рік. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянкт позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що неможливо отримати витяги з державного земельного кадастру. Видати витяги управління Дердземагенства не може із-зі відсутності кадастрових номерів даних земельних ділянок та, як наслідок, із-зі відсутності інформації про дані земельні ділянки в Державному земельному кадастрі. В звязку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на земельні ділянки. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження та шлюб, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, листом держкомзему, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, ксерокопією державного акту. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач просить визнати за нею [PERSON], в порядку спадкування за законом, після смерті 10 червня 2015 року [PERSON], право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0995га, що розташована в м. Переяслав-Хмельницький вул. Новорічна 35, яка належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю 111-КВ №022013 від 05.03.2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №158. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачі позов визнали. Представник Переяслав-Хмельницької міської ради до суду не зявився направив заяву в який просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 10 червня 2015 року помер [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0995га, що розташована в м. Переяслав-Хмельницький вул. Новорічна 35. Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що у неї відсутній витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку. Згідно листа управління держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області слідує, що державний акт на право приватної власності на землю 111-КВ №022013 від 05.03.2000 року на імя спадкодавця не внесений до державного реєстру земель та неможливо в звязку з цим видати витяг з державного земельного кадастру. Державний акт на право приватної власності на землю 111-КВ №022013 від 05.03.2000 року на імя [PERSON] зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №158 у відповідності з вимогами законодавства, яке діяло на час видачі державного акта, до набрання чинності Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та її обтяжень. В звязку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть та одруження, копієб державного акта на земельну ділянку, постановою нотаріуса, листом з управління держгеокадастру, витягом про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, паспортними даними. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Позивач просить визнати за нею - [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті брата [INFO] року [PERSON], право власності на житловий будинок (загальною площею 65,20 кв.м, житловою площею 24,40 кв.м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Козлівської сільської ради до суду не з'явився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт в якому заповіла житловий будинок своїм дітям: [PERSON] та [PERSON]. Після смерті спадкодавця ніхто до нотаріальної контори не звертався, однак [PERSON] за життя прийняв спадщину, так як був зареєстрований та постійно проживав з покійною. [INFO] року помер [PERSON] не встигши юридично оформити право на спадщину. За життя ним було складено заповіт в якому від заповів [PERSON] земельні ділянки площею 2,6676 га та площею 0,5209 га. 20 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Переясла-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області, по питаннб видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], де було заведено спаркову справу №16 за 2016 рік. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ. За життя [PERSON] не отримала свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS], однак згідно виписки з погосподарської книги (зипис №1 за 2011-2015 роки) Козлівської сільської ради, житловий будинок зареєстровано за померлою [PERSON] В зв'язку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, копією свідоцтва про народження та шлюб, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, копіями заповіту. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач просить визнати за нею - [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, загальною площею 2,893 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району. В судовому засіданні представник позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Представник Гайшинської сільської ради до суду не з'явився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Представник Переяслав-Хмельницької міської нотаріальної контори до суду не з'явився направив заяву в який просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 2,893 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району. Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №315. Позивачем нотаріусу було надано правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 04.04.2001 року Гайшинською сільською радою, який зареєстровано під №315 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що не було надано Витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку. В зв'язку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на земельну ділянку. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією про реєстрацію в спадковому реєстрі, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, ксерокопією державного акту. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач просить визнати за нею [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті 29 листопада 2013 року [PERSON], право власності на житловий будинок (загальною площею 70,70 кв.м.. житлова-26.10 кв.м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Таращанська, 8 в с. Дениси, Переяслав-Хмельницького району, Київської області. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити. Представник Денисівської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. [PERSON] до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 23 липня 2003 року помер [PERSON]. Після його смерті спадщину прийняла [PERSON]. 29 листопада 2013 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: вул. Таращанська, 8 в с. Дениси, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, та на три земельні ділянки. 31 серпня 2007 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на три земельні ділянки. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності серії САА№500244 на вказаний будинок було видано на імя [PERSON], вже після його смерті 31 грудня 2004 року. В звязку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, копією свідоцтва про народження та шлюб, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, витягом з по господарської книги, копією заповіту, копіями свідоцтв про право на спадщину. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

Позивач просить визнати за нею - [PERSON], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON], право власності на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 52,70 кв.м, житловою площею 35,30 кв.м, з належними до нього побудовами та спорудами: верандою, ганком, прибудовою, погрібом з шийкою, сараєм, убиральнею, ворітьми та огорожею; на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд площею 0,25 га і ведення особистого селянського господарства площею 0,10 га. загальною площею 0,35га, розташовану [ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON], згідно державного акта на право приватної власності на землю ІІ-КВ №025286 виданого 10 червня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити. Сільська рада надіслала лист в якому просили розглянуть справу без участі їх представника, позов визнали. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт від 18 травня 1993 року в якому все своє майно заповіла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на на житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 52,70 кв.м, житловою площею 35,30 кв.м, з належними до нього побудовами та спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських споруд площею 0,25 га і ведення особистого селянського господарства площею 0,10 га. загальною площею 0,35га, розташовану [ADDRESS]. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №466 за 2013 рік. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та на земельну ділянку позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку. В зв'язку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на будинок та на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження та шлюб, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, листом Держкомагенства, витягом з по господарської книги, ксерокопією державного акту, копією паспорту, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач просить визнати за нею - [PERSON], в порядку спадкування за заповітом право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2.2087 га, які знаходяться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті [INFO] року, [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Великокаратульської сільської ради до суду не з'явився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] року померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 19 квітня 1996 року. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, однак позивач у встановлений законом строк спадщину не прийняла з поважних причин, тому була змушена звернутись до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2008 року позивачу було надано додатковий строк для подання заяви протягом двох місяців. Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на земельні ділянки - державний акт направо власності на земельні ділянки серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], було видано 4 березня 2004 року, вже після смерті [PERSON]. В зв'язку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією заповіту, копією свідоцтва про народження та шлюб, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, копією державного акту. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved