Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Укртелеком» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала кримінальна справа за звинуваченням [PERSON] та [PERSON] в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 КК України. [PERSON] , 06 травня [INFO] року по вул. Космічна, 1-3А м. Синельникове Дніпропетровської [ADDRESS] , проник до колодязів кабельної каналізації ККЗ № [NUMBER] та викрав кабелі зв`язку марки: ТППеп 30x2x0,4 у кількості 248 метрів; КСПП 1x4x1,2 у кількості 248 метрів; КСПП 1x4x1,9 у кількості 744 метрів ( 3 відрізка по 248 метрів). Загальний метраж викраденого кабелю 1240 метрів, вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи - 10 602 грн. 40 коп. Злочинними діями [PERSON] завдав значних матеріальних збитків ПАТ «Укртелеком», згідно наданої довідки про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання від 25.10.17 р. на поновлення лінії зв`язку в телефонній каналізації кабельних колодязях [ADDRESS] , на загальну суму 12383 грн.28 коп. та умисно пошкодив лінії міського телефонного СЛД №1 Комбінованого центру телекомунікацій № [NUMBER] . Зазначене майно знаходиться на обліку Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Цим злочином ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на суму 12\~383, 28 грн. [PERSON] та [PERSON] 10 червня 2017 року по [ADDRESS] Синельникове [ADDRESS] проникли до колодязів кабельної каналізації ККЗ № [NUMBER] та викрали кабелі зв`язку марки: ТППеп 100x2x0.4 у кількості 102 метри; ТПП 30x2x0.4 у кількості 204 метри; ТПП 20x2x0,4 у кількості 102 метри. Загальний метраж викраденого кабелю 408 метри вартістю, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи- 10 528 грн. 84 коп. Злочинними діями [PERSON] та [PERSON] завдали значних матеріальних збитків ПАТ «Укртелеком», згідно наданої довідки про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання від 25.10.17 р. на поновлення лінії зв`язку в телефонній каналізації кабельних колодязях [ADDRESS] на загальну суму 28 282 грн. 48 коп., та умисно пошкодили лінії міського телефонного СЛД №1 Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] . Зазначене майно знаходиться на обліку Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Цим злочином ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на суму 28 282 грн. 48 коп. [PERSON] та [PERSON] 25 червня 2017 року по вул. Миру, 10-4 м. Синельникове [ADDRESS] області проникли до колодязів кабельної каналізації ККЗ № 3-658-3- 656 та викрали кабель зв`язку марки: ТППеп 100x2x0.4 у кількості 145 метрів. Загальний метраж викраденого кабелю 145 метри вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи 7 989 грн. 21 коп. Злочинними діями [PERSON] та [PERSON] завдали значних матеріальних збитків ПАТ «Укртелеком», згідно наданої довідки про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання від 25.10.17 р. на поновлення лінії зв`язку в телефонній каналізації кабельних колодязях [ADDRESS] на загальну суму 25\~942\~грн.\~12\~коп.,та умисно пошкодили лінії міського телефонного СЛД №1 Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] . Зазначене майно знаходиться на обліку Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Цим злочином ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на суму 25 942 грн. 12 коп. [PERSON] та [PERSON] 27 червня 2017 року по [ADDRESS] . Миру, 10-10 [ADDRESS] проникли до колодязів кабельної каналізації ККЗ № 3-661-3- 664 та викрали кабель зв`язку марки: ТППеп 100x2x0.5 у кількості 100 метри. Загальний метраж викраденого кабелю 100 метрів вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи 6664 грн. 20 коп. Злочинними діями [PERSON] та [PERSON] завдали значних матеріальних збитків ПАТ «Укртелеком», згідно наданої довідки про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання від 25.10.17 р. на поновлення лінії зв`язку в телефонній каналізації кабельних колодязях [ADDRESS] на загальну суму 19\~476\~грн.\~44\~коп. та умисно пошкодили лінії міського телефонного СЛД №1 Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] . Зазначене майно знаходиться на обліку Комбінованого центру телекомунікацій № [NUMBER] Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Цим злочином ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на суму 19 476 гри. 44 коп. [PERSON] , та [PERSON] 29 червня 2017 року по [ADDRESS] . Миру, 10-10 [ADDRESS] проникли до колодязів кабельної каналізації ККЗ № 3-661-3- 364 та викрали кабель зв`язку марки: ТППеп 50x2x0.4 у кількості 35 метри; ТППеп 30x2x0.4 у кількості 200 метрів ( 2 відрізки по 100 метрів); ТППеп 20x2x0,4 у кількості 300 метрів ( 3 відрізки по 100 метрів). Загальний метраж викраденого кабелю 535 метрів вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи 8533 гри. 62 коп. Злочинними діями [PERSON] та [PERSON] завдали значних матеріальних збитків ПАТ «Укртелеком», згідно наданої довідки про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання від 25.10.17 р. на поновлення лінії зв`язку в телефонній каналізації кабельних колодязях [ADDRESS] на загальну суму 32 058 грн. 74 коп., та умисно пошкодили лінії міського телефонного СЛД №1 Комбінованого центру телекомунікацій № [NUMBER] . Зазначене майно знаходиться на обліку Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Цим злочином ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на суму 32 058 гри. 74 коп. [PERSON] та [PERSON] 05 серпня 2017 року по вул. Музична, 9-13А м. Синельникове Дніпропетровської області проникли до колодязів кабельної каналізації ККЗ № 4-1025-4- 1024 та викрали кабель зв`язку марки: ТППеп 50x2x0.4 у кількості 94 метри; ТППеп 30x2x0.4 у кількості 94 метри; ТППеп 10x2x0.4 у кількості 94 метри. Загальний метраж викраденого кабелю 282 метри вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи 4919 грн. 76 коп. Злочинними діями\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~завдали значних\~матеріальних збитків\~ПАТ «Укртелеком»,\~згідно наданої\~довідки про\~сукупну вартість\~ремонтних робіт\~з відновлення\~функціонування ЛКС\~об`єкта\~протиправного посягання\~від \~25.10.17\~р.\~на поновлення\~лінії зв`язку\~в телефонній\~каналізації кабельних\~колодязях [ADDRESS] на\~загальну суму\~18\~006\~грн.\~82\~коп. та умисно пошкодили лінії міського телефонного СЛД №1 Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] . Зазначене майно знаходиться на обліку Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Цим злочином ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на суму 18 006 гри. 82 коп. [PERSON] та [PERSON] 15 серпня 2017 року по вул. Музична, 21-23 м. Синельникове [ADDRESS] області проникли до колодязів кабельної каналізації ККЗ № 4-302 та 4-601 та намагалися викрасти кабель зв`язку марки: ТППеп 600x2x0,32 у кількості 80 метрів. Злочинними діями [PERSON] та [PERSON] завдали значних матеріальних збитків ПАТ «Укртелеком», згідно наданої довідки про сукупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта протиправного посягання від 25.10.17 р. на поновлення лінії зв`язку в телефонній каналізації кабельних колодязях [ADDRESS] на загальну суму 21 362 грн. 11 коп., та умисно пошкодили лінії міського телефонного СЛД №1 Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] . Зазначене майно знаходиться на обліку Комбінованого центру телекомунікації № [NUMBER] Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Цим злочином ПАТ «Укртелеком» завдана матеріальна шкода на суму 21 362 грн. 11 коп. Враховуючи вищезазначене, [PERSON] протягом травня 2017 року вчинив 1 крадіжу кабелю зв`язку з чим було пошкоджено телефонні лінії. Своїми злочинними діями він завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди (з урахуванням відновлювальних робіт) на загальну суму 12 383 грн. 28 коп. викравши телефонний кабель загальною кількістю 744 метри. Враховуючи вищезазначене,\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~протягом червня-серпня\~2017\~року вчинили\~6\~крадіжок кабелю\~в зв`язку\~з чим\~було пошкоджено\~телефонні лінії.\~Своїми злочинними\~діями вони\~завдали ПАТ\~«Укртелеком» матеріальної\~шкоди (з\~урахуванням відновлювальних\~робіт)\~на загальну\~суму 145\~128\~грн.\~71\~коп., викравши телефонний кабель загальною кількістю 1470 метри. У зв`язку з вищезазначеним просять стягнути матеріальну шкоду у розмірі 157 511, 99 грн. Представник позивача [PERSON] А [PERSON] О [PERSON] , до початку судового розгляду надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] який відбуває\~покарання у\~Державній установі\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~« Синельниківська\~виправні колонія\~(№94)»,\~до початку\~судового засідання\~надав суду\~заяву про\~те,\~що позов\~не визнає\~та просить\~розгляд справи\~здійснювати без\~його присутності. Відповідач на час розгляду справи не скористався своїм правом на подання відзиву. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 2\~ст. 1166 ЦК України, визначено, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Так, 07 травня 2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено обвинувальний вирок, який набрав законної сили 26 вересня 2019 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, яким [PERSON] засуджено за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, а провадження відносно обвинуваченого [PERSON] за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку зі смертю, згідно ухвали цього ж суду від 18 грудня 2018 року. Під час розгляду даного кримінального провадження ПАТ «Укртелеком» визнано потерпілим, вину у судовому засіданні [PERSON] визнав. Як встановлено вищевказаним вироком суду, вчиненим [PERSON] злочином ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальний збиток на загальну суму 157 511 грн. 99 коп., що також вбачається із наданої суду позивачем довідок від 25.10.2017 року про скупну вартість ремонтних робіт з відновлення функціонування ЛКС об`єкта противоправного посягання. Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (ч.6\~ст.82 ЦПК України). Загальні положення відшкодування шкоди визначені\~ст.1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу положень\~ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, які регулюють даний вид правовідносин, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 157\~511 грн. 99 коп., що відповідає вартості викраденого майна, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Питання судових витрат вирішити відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved