Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач- ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих збитків у розмірі 28\~430, 89 грн., а також судових витрат, посилаючись на те, що відповідач була споживачем природного газу. 16.08.2012 р. під час обстеження домоволодіння за адресою: вул. Кропівницького, б. 36-а, співробітниками ПАТ «Харківміськгаз» встановлені порушення правил безпеки систем газопостачання. Через підозру втручання в роботу приладу обліку газу газовий лічильник демонтовано та надіслано для проведення експертизи до сервісного центру, а газопостачання у домоволодіння припинено. Крім того, встановлено факт самовільного використання газу, самовільного підключення до системи газопостачання, відсутність лічильника, несвоєчасне повідомлення газопостачальної організації про зміну розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надаються послуги з газопостачання понад один місяць, встановлення додаткових газових приладів та пристроїв, оскільки на території домоволодіння розташований не один житловий будинок пл.74,9 м2, а два, при чому другий будинок пл.295,2 був газифікований з встановленням ПГ-4, ГК, газового котла невідомого виробництва без оформлення будь-яких дозвільних документів. Як зазначає позивач, збитки, спричинені ПАТ «Харківміськгаз» за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, що призводять до заниження показань лічильника , становлять 2384 ,56 грн., за порушенням правил безпеки систем газопостачання при газифікації та незаконне використання природного газу збитки складають 26\~046,33 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Відповідач проти позову заперечував, зазначивши, що жодного доказу на підтвердження незаконної газифікації будинку позивач не надав, безпідставно не проводив своєчасну повірку газового лічильника. 30.11.2012 р. ним складено акт-претензія, в якому зазначено про відсутність пломби на лічильнику газу, проте ніяких дій з боку позивача не відбулось, повторно 10.04.2013 р. працівниками ПАТ «Харківміськгаз» складено акт про встановлення факту невідповідності показів лічильника обємам газу і не зазначено про відсутність пломби. Лічильник не потрапив на експертизу через три дні, як того вимагають Положення про проведення експертизи лічильників газу. Відповідач також не визнає результатів експертизи лічильника та оспорює факт відмови позивача передали лічильник споживачеві. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і вважав за необхідне через недоведеність відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд , вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Публічне акціонерне товариство Харківміськгаз (ПАТ «Харківміськгаз») забезпечує природним газом населення міста Харкова для побутових потреб шляхом його постачання до обєктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з газопостачання. Між ПАТ «Харківміськгаз» та та [PERSON] 18.07.2012 р. укладено Договір про надання населенню послуг з газопостачання №1008007780 на житловий будинок пл.. 74,9 кв.м., відкрито особовий рахунок № 10/17/65 за адресою вул.Кропівницького, 36-А в м.Харкові. Під час обстеження 16.08.2012 р. комісією ПАТ «Харківміськгаз»домоволодіння за адресою: вул. Кропівницького, б. 36-а були встановлені порушення правил безпеки систем газопостачання. Через підозру втручання в роботу приладу обліку газу газовий лічильник G-6 РЛ № 2012786 демонтований та надісланий для проведення експертизи до сервісного центру з ремонтів і повірки газових лічильників ПАТ «Харківміськгаз». Того ж дня газопостачання у домоволодінні припинено, про що складено відповідний акт. Відповідно до акту № 127Е експертизи лічильника газу від 19.04.2013 р. висновки експертної комісії підтвердили факт непридатності газового лічильника для застосування через втручання, шляхом механічного пошкодження шливчів гвинтів кріплення шильда, пошкоджень головок закріплюючих гвинтів та інших підстав. Процедура експертизи лічильника G-6 РЛ № 2012786 проводилась згідно з Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті затвердженому наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 р. N 619 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 20 січня 2006 р. за N 53/11927. Згідно з п. 3.2.2. цього Положення, відшкодування збитків здійснюється згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затв. постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 р. N 475. За правилами п. 1.3. « Порядку відшкодування збитків…», що діяв на час виявлення порушень Правил надання населенню послуг з газопостачання , відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації несе споживач у разі використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання; пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника; зрив пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальною або газотранспортною організацією; використання газу (у разі відсутності лічильника) у випадку, коли не було своєчасно повідомлено газопостачальну або газотранспортну організацію про зміну розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надаються послуги з газопостачання понад один місяць, встановлення додаткових газових приладів та пристроїв; відмова у доступі до своїх житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади (пристрої) та лічильники газу, представникам газопостачальної (газотранспортної) організації у випадках, передбачених Правилами для контрольного зняття показань лічильників газу; відмова у доступі до своїх житлових та підсобних приміщень, де розташовані лічильники газу, представникам газопостачальної (газотранспортної) організації для їх демонтажу та монтажу, пов'язаного з проведенням періодичної повірки лічильників газу.\~ П. 2.2. « Порядку відшкодування збитків…» передбачав, що у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Факт пошкодження (втручання в роботу) лічильника, що призвело до заниження його показань, має бути засвідчений територіальним органом Держспоживстандарту України, який має право здійснювати відповідну експертну повірку. ПАТ «Харківміськгаз» складено акт претензію та нараховано споживачеві збитки за період з 16.02.2012 р. по 16.08.2012 р. за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника в сумі 2384,56 грн.( не більше ніж 6 місяців). Крім того, під час обстеження системи газопостачання за адресою вул. Кропівницького, 36А працівниками ПАТ «Харківміськгаз» 16.08.2012р. встановлено факт самовільного використання газу, самовільного підключення до системи газопостачання, відсутність лічильника, факт несвоєчасного повідомлення газопостачальної організації про зміну розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надаються послуги з газопостачання понад один місяць, встановлення додаткових газових приладів та пристроїв. Так, на території домоволодіння за адресою вул. Кропівницького, 36-А розташований ще один будинок пл. 295,2 м2 який газифікований з встановленням ПГ-4, ГК та газового котла невідомого виробництва без оформлення будь-яких дозвільних документів, технічної документації, що зафіксовано актом обстеження від 16.08.2012 р. Самовільне використання газу, самовільне підключення до системи газопостачання, використання газу за відсутності лічильника, несвоєчасне повідомлення газопостачальної організації про зміну розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надаються послуги з газопостачання понад один місяць та встановлення додаткових газових приладів та пристроїв згідно з п. 1.3. Порядку є також порушенням споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації. Відповідно до п. 2.1. Порядку: «У разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (далі - Норми), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. N 619, з урахуванням: кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника); кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника); кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв. Як вбачається з наданих доказів житлові будинки по вул. Кропівницького, 36-А незаконно, з порушенням правил безпеки систем газопостачання газифіковані та незаконно використовували природний газ, тому нараховані збитки в сумі 26\~046,33 грн. Доводи відповідача щодо незаконних дій позивача по складанню актів-претензій , необгрунтованих нарахувань, визнання незаконним відключення будинку від мережі газопостачання були предметом розгляду суду за позовом [PERSON] до ПАТ «Харківміськгаз» про визнання незаконними дій та нарахувань, внаслідок порушення споживачем природного газу встановлених правил, скасування актів-претензій. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.12.2015 р., що набрало законної сили ухвалою Апеляційного суду Харківської області 16.03.2016 р. у задоволенні позову [PERSON] відмовлено за необґрунтованістю заявлених позовних вимог. Згідно з ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно розрахунків збитків, наданих позивачем, розмір збитків становлять 2 384,56 грн. - за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника, 26\~046,33 грн. - за самовільне використання газу, самовільне підключення до системи газопостачання, використання газу за відсутності лічильника, несвоєчасне повідомлення газопостачальної організації про зміну розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надаються послуги з газопостачання понад один місяць та встановлення додаткових газових приладів та пристроїв, а всього 28 430,89 грн. Ст.1166 ЦК України передбачає, що , майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 284 грн. 31 коп. Такі витрати суд покладає на відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved