Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Позивач подав в суд позов, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35\~833 грн. 67 коп., з яких: 27\~846 грн. 87 коп. основної заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] від 16.10 2013 року, 2 грн. 09 коп. заборгованість з процентів та 7 984 грн.71 коп. комісії., а також 358 грн. 40 коп. судового збору. В обґрунтування вимог позивач зазначав, що 16 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] за умовами якого останній отримав кредит в загальному розмірі 29\~672 грн. строком до 16.10.2016 року зі сплатою відсотків. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та у розмірах, встановлених умовами договору, у звязку з чим утворилась заборгованість. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за кредитним договором, що був укладений з [PERSON] В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, надала до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримала вповному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача проти позову заперечував, посилався на те, що його довіритель не був належним чином повідомлений про заміну кредитора в зобовязанні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити\~з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 жовтня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] за умовами якого останній отримав кредитні кошти в загальній сумі 29\~672 грн. строком користування до 16.10.2016 року зі сплатою відсотків. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та у розмірах, встановлених кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання боржником зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість, що складає: залишок заборгованості за кредитом в сумі 27\~846 грн. 87 коп., 2 грн. 09 коп. заборгованість з процентів та 7 984 грн.71 коп. заборгованість зі сплати комісії. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за кредитним договором, що був укладений з [PERSON] Доводи представника відповідача про те, що [PERSON] не був належним чином повідомлений про заміну кредитора, мають формальний характер оскільки відповідач не надав суду доказів, що після заміни кредитора з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна», він виконував свої кредитні зобовязання на користь ПАТ «ОТП Банк». Крім того, щонайменше з липня 2015 року, після надходження позову до суду і відкриття провадження у справі, [PERSON] стало відомо про те, що ПАТ «ОТП Банк» відступив право вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», проте, жодних дій, спрямованих на виконання свого зобовязання [PERSON] не вчинював ні перед ПАТ «ОТП Банк», ні перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved