Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує позов тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №PLXRRX09530358 від 02.02.2007 року [PERSON] отримала від Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», кредит в розмірі 2823,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав належним чином свої обов'язки за кредитним договором, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами за умовами кредитного договору, внаслідок чого станом на 06.04.2016 року утворилась заборгованість в сумі 46006,55 грн., до складу якої входять 1473,57 грн. заборгованості за кредитом, 14826,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2267,32 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 24772,63 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 2166,98 грн. штрафу (процентна складова). Прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 46006,55 грн. та судові витрати. Представник позивача за довіреністю одночасно з поданням позову заявив клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явилася, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення її про місце і час розгляду справи. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістка на ім'я відповідача надсилались судом за адресою її реєстрації, яка також зазначена в позовній заяві, однак повернулась до суду без вручення. Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання або місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] уклали між собою кредитний договір № PLXRRX09530358 від 02.02.2007 року про надання кредиту в сумі 2823,60 грн. на строк 24 місяці, з 02.02.2007 року по 02.02.2009 року включно, з умовою сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості. Погашення заборгованості мало здійснюватися щомісяця в період з 18 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів в сумі 236,20 грн. Відповідно до пунктів 5.1, 5.3 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)» при порушенні позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, банк має право нарахувати,а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. /а.с.5-10/ Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після розстрочення. Відповідач порушив умови кредитного договору, покладені на нього обов'язки щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків належним чином не виконував. Станом на 06.04.2016 року утворилась заборгованість в сумі 46006,55 грн. До складу заборгованості входять 1473,57 грн. заборгованості за кредитом, 14826,05 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2267,32 грн. заборгованості по комісії, 24772,63 грн. нарахованої пені. Крім того, за порушення строку здійснення платежів за грошовим зобов'язанням сплаті підлягає 500 грн. штрафу (фіксована частина), 2166,98 грн. штрафу (процентна складова - відсоток від суми заборгованості). /а.с.4/ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування ЗАТ КБ «ПриватБанк», є його правонаступником /а.с.13, 14/, а тому є належним позивачем по справі. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити.

Outcome: approved