Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] 1/2 частини житлового будинку №17, розташованого по вулиці Вишневій в селі Норинці Народицького району Житомирської області та визнати за ним право власності на зазначену частину житлового будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем [PERSON], померлої 08 липня 2015 року, однак, спадщину оформити не може, оскільки [PERSON] за життя не виготовила правовстановлюючих документів на частину будинку. Сторони про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки Народицької селищної ради №526/5666 від 28.07.2016 року (а.с. 20) вбачається, що 1/2 частина житлового будиноку №17 по вулиці Вишневій в селі Норинці Народицького району Житомирської області належить на праві приватної власності [PERSON]. [PERSON] померла 08 липня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №268030 від 09 липня 2015 року (а.с. 3). У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності померлій 1/2 частини домоволодіння є підставою для виникнення права на спадкування майна спадкодавця. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності померлій 1/2 частини домоволодіння по вулиці Вишневій, 17 в селі Норинці Народицького району Житомирської області. Позивач по справі є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І1- ЯО №218503 від 11 березня 1964 року (а.с. 5). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45040501 від 12 вересня 2016 року (а.с. 30), довідкою приватного нотаріуса [PERSON] (а.с. 39) та довідкою Народицької ДНК №364\\01-16 від 12.09.2016 року(а.с. 29). [PERSON] у визначений Законом спосіб правовстановлюючі документи на частину домоволодіння при житті не виготовила, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Позивач сплатив судовий збір в сумі 826, 80 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 88, 235 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved