Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №2 по вулиці Свято-Троїцькій в селі Ласки Народицького району Житомирської області та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в 2/3 частинах, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом після чоловіка [PERSON], померлого 22 лютого 2007 року, однак, спадщину на будинок оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Сторони в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. З довідки Народицької селищної ради №464 від 01 грудня 2017 року (а.с. 9) вбачається, що на підставі записів погосподарської книги за 2006-2010 роки житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №2 по вулиці Свято-Троїцькій в селі Ласки Народицького району Житомирської області належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до Розпорядження Народицького селищного голови від 19 лютого 2016 року №6-од «Про перейменування вулиць в населених пунктах Народицької селищної ради» вулицю Жовтнева села Ласки Народицького району Житомирської області перейменовано на вулицю Свято-Троїцька. Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №2 по вулиці Свято-Троїцькій в селі Ласки Народицького району Житомирської області. Встановлення факту належності домоволодіння необхідно для отримання позивачем спадщини. [PERSON] помер 22 лютого 2007 року, а [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії 1-ТП №057175 від 22 лютого 2007 року (а.с.3), про одруження серії ХV-УА №144147 від 01 жовтня 1950 року (а.с. 5). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач постійно проживала з чоловіком [PERSON] на час смерті останнього та прийняла спадщину після смерті чоловіка, про що свідчать довідка Народицької селищної ради №490/8687 від 20 грудня 2016 року (а.с. 8), та свідоцтво про право на спадщину за законом серії НМХ №477201 в 2/3 частках майна [PERSON] (а.с.22). При зверненні до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище частину домоволодіння, їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №803\\02-31 від 24 листопада 2017 року (а.с. 4). [PERSON] у визначений Законом спосіб свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №2 по вулиці Свято-Троїцькій в селі Ласки Народицького району Житомирської області. Позивач сплатила судовий збір в сумі 640 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved