Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 19.09.2017 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 15 червня 2011 року, [PERSON] було надано кредит в сумі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки позичальником належним чином не виконані зобовязання за кредитним договором, тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 44728 грн. 27 коп. Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно в 2011 році вона отримала кредитну картку у позивача. Вона користувалась нею не тривалий час, після чого картка була викрадена. Вказану картку вона не заблокувала, так як не придала цьому значення. В подальшому вона не знала, що за нею рахується борг, тому і не погашала кредит. 10 листопада 2017 року відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду, про що свідчить її особистий підпис на обкладинці справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого. Виходячи із положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до умов кредитного договору від 15.06.2011 року, позивач надав кредит [PERSON] у розмірі 500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, в порушення умов договору відповідач не здійснив погашення кредиту. Згідно розрахунку позивача, борг [PERSON] станом на 28.08.2017 року становить 44728 грн. 27 коп., який складається із наступного: заборгованість за кредитом 963 грн. 72 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 36753 грн. 44 коп., заборгованість за комісією та пенею 4405 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2106 грн. 11 коп.(а.с. 4-5). Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають повному задоволенню, в звязку з чим із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 44728 грн. 27 коп. В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1600 грн. 00 коп., які поніс позивач при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved