Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», в особі свого представника, звернувся до суду з вказаним позовом та просить на його користь стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 16030,67 дол. США., а саме: за кредитом у розмірі 15762,36 дол. США, по відсотках у розмірі 73,74 дол. США, пені в сумі 194,57 дол. США., що еквівалентно 4836,32 грн., а також суму сплаченого судового збору. Позивач вказував, що з відповідачем 10.07.2007 року був укладений кредитний договір №2726-004/07Р, за яким відповідач отримав кредит в сумі 34500,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Однак, відповідачем зобовязання за договором порушувались, внаслідок чого станом на 15.04.2016 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 16030,67 дол. США, яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі. В судове засідання позивач не з'явився, але його представник [PERSON] подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності, в разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання не сповістили, тому суд виходить з того, що їх неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідачі до суду не подавали, але звернулись до суду з заявою, в якій зазначали про недоцільність подальшого розгляду справи та необхідність звернення позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачі в силу своїх можливостей проводять сплату заборгованості за договором, хоча і не в повному обсязі. Ухвалою суду від 05.02.2018 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 10.07.2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», та відповідачем був укладений кредитний договір № 2726-004/07Р, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 34500,00 доларів США./а.с.11-14/ Згідно п. 1.1, 1.2 п.4.1, 4.2 кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачам кредит у розмірі 34500,00 дол. США до 10.07.2022 року для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, а позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 192,00 доларів США щомісяця, до 10 числа наступного місяця, та сплатити відсотки відповідно до умов договору./а.с.11/ У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 34500,00 дол. США. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобовязувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, і за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до правової позиції викладеної в Постанові Верховного Суду України у справі № 6-145цс14 грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. В силу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» надано право на здійснення валютних операцій, згідно з додатком. У звязку із чим, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитом та процентами підлягають задоволенню саме в іноземній валюті. У зв'язку з порушенням зазначених зобов'язань за кредитним договором у відповідача станом на 15.04.2016 року виникла заборгованість в розмірі 15836,10 дол. США., а саме: за кредитом у розмірі 15762,36 дол. США, по відсотках у розмірі 73,74 дол. США., а також заборгованість з пені у розмірі 194,57 дол. США, що станом на 05.02.2018 року складає 5426,00 грн./а.с.4-6/ Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 5977,00 грн./а.с.3/. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у межах заявлених позовних вимог і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15836,10 дол. США., та з пені в розмірі 4836,32 грн., а також сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved