Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Позивач - представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Позовні вимоги мотивує тим, що на виконання вимог ст.ст.118 ч.3, 121 ч.3 п.6 ЦПК України, ПАТ Закарпатгаз звернулося до суду з заявою до Мукачівського міськрайонного суду про видачу судового наказу про стягнення з боржника [PERSON] - боргу за спожитий природний газ в розмірі 3290,44 грн.. Однак, ухвалою суду від 19 січня 2017 року, Мукачівським міськрайонним судом відмовлено у прийнятті заяви ПАТ Закарпатгаз про видачу судового наказу, у зв'язку з тим, що відомості про місце проживання боржника [PERSON] - відсутні. Так, Боржник [PERSON], як споживач природного газу за місцем свого проживання, використовував для побутових потреб газ, який постачався ПАТ Закарпатгаз до 01 липня 2015 року на підставі ліцензії серії АГ №507351, виданої НКРЕКП. Постачання природного газу здійснювалось відповідно до Договору на постачання природного газу укладеного із споживачем та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України №2246 від 09 грудня 1999 року. Правовідносини між ПАТ Закарпатгаз та споживачами врегулювалися спеціальною нормою права - [PERSON] надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246 надалі [PERSON]. [PERSON] чітко передбачено права та обов'язки сторін. Відповідно до вимог зазначених Правил, встановлювався обов'язок ПАТ Закарпатгаз надавати споживачу послуги з газопостачання до його квартири, та обов'язок споживач по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу. Зазначає, що ПАТ Закарпатгаз виконало свої зобов'язання та надало споживачу послуги, однак споживач не виконав взятих на себе зобов'язань та не сплачував повністю вартість спожитого газу, у зв'язку з чим у [PERSON] за адресою його проживання: [INFO], виникла заборгованість у розмірі 2397,51 грн. Також, представник у позовній заяві зазначає, що відповідач [PERSON] до ПАТ Закарпатгаз із заявами про припинення подачі газу не звертався, а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов'язків, що з них випливають. Тому на підставі вищенаведеного представник Товариства [PERSON] звертається до суду та просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ Закарпатгаз - 2397,51 грн. - основного боргу; 791,11 грн. - інфляційні втрати та 137,28 грн. - 3% річних, а також судовий збір в розмірі 1600 грн.. Позивач - представник ТОВ Закарпатгаз Збут [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через оголошення в засобах масової інформації. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. -2- Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії Типового договору № 22762 про надання населенню послуг з газопостачання від 21 листопада 2008 року, укладеного між ВАТ Закарпатгаз та [PERSON], Товариство зобов'язалося безперервно надавати споживачеві послуги з газопостачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та величиною тиску, а споживач у свою чергу зобов'язався вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього Договору та інш. (а.с.9-13). Відповідно до наданого ПАТ Закарпатгаз фінансового стану у відповідача [PERSON] за адресою: м.Мукачево, вул.Великогірна, буд.№ 24, Мукачівського району, Закарпатської області, існує рахунок №0500092825, а відомості щодо кількості спожитого природного газу, брали (знімалися) з лічильника типу СГБ G5 №50603. Так, з вищевказаного фінансового стану вбачається, що станом на грудень 2016 року у [PERSON] наявний борг за спожитий природний газ в сумі 2397,51 грн. (а.с.8). Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року по заяві Публічного акціонерного товариства Закарпатгаз про видачу судового наказу та стягнення з [PERSON] заборгованості, Товариству відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості, у зв'язку з відсутністю відомостей щодо місця проживання боржника (а.с.18). Правовідносини регулюються цивільним кодексом України. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України). Також відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються [PERSON] постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496. У відповідності до пункту 4 розділу ІІІ вищевказаних Правил, для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, обєкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обовязками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам з персоніфікованими даними щодо споживача та його обєкта за формою, встановленою додатком 1 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500, разом із супровідним листом за формою, встановленою додатком 2 до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500. Відповідно до положень пункту 12 розділу ІІІ вказаних Правил, оплата побутовим споживачем за надані послуги з газопостачання може провадитися: за квитанціями абонентської книжки постачальника; за платіжними документами, які виписуються постачальником. Порядок оплати за поставлений газ визначається в заяві-приєднанні. Порядок розрахунків та планові величини середньомісячного споживання (якщо по них будуть здійснюватися розрахунки) визначаються в заяві-приєднанні (п. 13 вищевказаних Правил). Згідно з частиною 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. За частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем [PERSON], а останній належним -3- чином не сплачує за надані послуги з газопостачання, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved