Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира відповідача устаткована газовою плитою та газовою колонкою. За адресою - зареєстровано 2 (дві) особи. 15.03.2017 року квартиру відповідача було відключено від газопостачання шляхом опломбування колонки та плити газової. 12.09.2019 року представниками позивача було складено акт за № 9/1432 про порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання - зрив пломби на крані на плиту газову. Плита газова в роботі. Опломбований кран на колонку газову, пломба ЖГ 16819». За результатами розгляду акту про порушення складено розрахунок та нарахована сума заборгованості за період з 12.03.2019 по 12.09.2019 року у розмірі 2453,41 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 10.05.2019 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 15 березня 2017 року квартира відповідача відключена від газопостачання у зв`язку із наявною заборгованістю та встановлено пломбу, що підтверджується актом про відключення № 033024520/580. 12 вересня 2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме, несанкціоноване відновлення газопостачання (зрив пломби). Газова плита в роботі. Опломбований кран на колонку газову, пломба ЖГ 16819. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення № 9/1432, який підписаний представниками позивача та представником споживача. На підставі акту № 9/1432 від 12 вересня 2018 здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 12 березня 2018 по 12 вересня 2018 року у розмірі 2453,41 грн. Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.2 ч.3 розділу 11 Кодексу, у разі виявлення несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки)до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 12 березня 2018 по 12 вересня 2018 у розмірі 2453,41 грн. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved