Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону [PERSON] інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON], звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Національної академії сухопутних військ імені [PERSON], кошти повязані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 57\~209 грн. 32 коп., та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, відповідно до наказу начальнака [PERSON] сухопутних військ ім. гетьмана [PERSON] №23-КС від 04.08.2015 року [PERSON] зараховано курсантом першого курсу академії. Наказом №179 від 04.08.2015 року [PERSON] зараховано у списки особового складу на 1-й курс навчання до академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 05.08.2015року. 04.08.2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника академії [PERSON] військ ім. гетьмана [PERSON] та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України. 10.05.2016 року [PERSON] написав рапорт про відрахування його з числа курсантів [PERSON] в зв»язку з небажанням продовжувати навчання та зобов»язання ним провести відшкодування вартості навчання. 20.05.2016 року наказом №41-КС [PERSON] відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено з числа курсантів.. За таких обставин, згідно Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу вират, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, [PERSON] необхідно відшкодувати витрати пов»язані з його утрманням в [PERSON] за преіод з 04.08.2015 року по 20.05.2016 року у розмірі 57209 грн. 32 коп. Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону [PERSON] до початку судового засідання подав заяву за вх. №ЕП-90 від 16.02.2017 року про розгляд справи без участі представника військової прокуратури Львівського гарнізону, позовні вимоги підтримує. Представник позивача [PERSON] академії сухопутних військ ім. гетьмана [PERSON] [PERSON] до початку судового засідання подав заяву за вх. №4668 від 25.11.2016 року про розгляд справи без участі представника академії, позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання подав заяву за вх. №597 від 17.02.2017 року згідно якої просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову та стягнення з нього витрат пов»язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 57209 грн. 32 коп. та судового збору. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до наказу начальника [PERSON] сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] №23-КС від 28.07.2015 року, відповідач [PERSON] зараховано курсантом першого курсу [PERSON] сухопутних військ імені гетьмана [PERSON]. Наказом начальника [PERSON] від 04.08.2015 №179 (по стройовій частині) [PERSON] зараховано у списки особового складу на 1-й курс навчання до [PERSON], поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 05.08.2015 року. 04.08.2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника [PERSON] військ імені гетьмана [PERSON] та курсантом [PERSON] укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, що підтверджується відповідним контрактом, копія якого наявна в матеріалах справи. 10.05.2016 [PERSON] було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів [PERSON] в звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання. Наказом начальника [PERSON] від 20.05.2016 року №41-КС (по особовому складу), у звязку з небажанням продовжувати навчання, солдата [PERSON] відраховано з числа курсантів. Наказом начальника [PERSON] від 20.05.2016 №118 (по стройовій частині) [PERSON], у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу [PERSON]. Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі. За ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до довідки-розрахунку № 780 від 20.05.2016 року сума витрат повязаних з утриманням [PERSON] за період з 04.08.2015 року по 20.05.2016 рік становить 57209 грн. 32 коп. У відповідності до вимог Порядку, [PERSON] необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в [PERSON] за період з 04.08.2015 по 20.05.2016 в сумі 57 209 грн. 32 коп. Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, повязані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 8 Порядку, сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони. Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] зобовязань за контрактом про проходження служби (навчання) у Збройних силах України курсантами вищого військового навчального закладу, віськового навчального підрозділу вищого навчального закладу, належним чином та у відповідності до його умов не виконав. Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, аналізу матеріалів справи та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є підставними та обґрунтованими, доведені матеріалами справи і підлягають до задоволення у повному обсязі. Відтак з відповідача [PERSON] слід стягнути 57209 грн. 32 коп. витрат пов»язаних з утриманням. У звязку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, з відповідача у користь позивача підлягають стягненню усі документально підтверджені судові витрати у справі, а саме 1378 гривень сплату судового збору згідно платіжного доручення № 4643 від 29.09.2016 року.

Outcome: approved