Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ ««УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14288,35доларів США що за курсом НБУ станом на 22.04.2013року становить 114206,79 грн., зазначивши в позовній заяві, що 09.11.2008 року між [PERSON] та позивачем укладено договір про надання споживчого кредиту №11073882000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) дол. США 00 цент, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.11.2027 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,3 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених договором. Відповідно додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 і включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №11073882000/11 від 09.11.2006 року. Відповідачі належним чином не виконували свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашали у зв'язку з чим станом на 22.04.2013 року заборгованість відповідачів по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, становить 14 197,50 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто сім) дол. США 50 цента, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 113 480,62 (сто тринадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 62 коп. та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит яка станом на 22.04.2013 року становить 90,85 (дев'яносто) дол. США 85 центів що и курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 726,17 (сімсот двадцять шість) грн. 17 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредтом в сумі 14288,35доларів США що за курсом НБУ станом на 22.04.2013року становить 114206,79 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1142,06грн. 70коп. солідарно. В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, Відповідачка [PERSON], позов не визнала просила відмовити у його задоволенні оскільки рішенням Ленінського районного суду визнано недійсним договір іпотеки та скасовано заборони відчуження житловим будинком, який є предметом іпотеки по вказаному кредитному договору, Вказане судове рішення оскаржується [PERSON] до вищого спеціалізованого суду України, тому просить не виносити рішення по стягненню заборгованості за кредитним договором №11073882000 до розгляду цієї скарги у вищому спеціалізованому суді України з з розгляду цивільних і кримінальних справ.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку. Представник відповідачів проти задоволення позову заперечує на підставі письмових пояснень. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 09.11.2008 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір про надання споживчого кредиту №11073882000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 18 000,00 (вісімнадцять тисяч) дол. США 00 цент, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.11.2027 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 10,3 % річних. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав тому станом на 22.04.2013 року має заборгованість яка становить 14 197,50 (чотирнадцять тисяч сто дев'яносто сім) дол. США 50 цента, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 113 480,62 (сто тринадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 62 коп., з яких: 13 354,37 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 106 741,48 грн. - кредитна заборгованість; 843,13 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 6 739,14 грн. - заборгованість по процентам, та пеню в розмірі 726,17 (сімсот двадцять шість) грн. 17 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов. Відповідно ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє вину сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №26207058044100 для подальшого їх «користання за цільовим призначенням. Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року Ле254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з скобових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій. Всупереч умов кредитного договору відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника звернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з р. 7 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки №11073882000/11 від 09.11.2006 року. Відповідно до умов договору поруки, відповідач [PERSON] зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідача [PERSON] та [PERSON] є солідарною. Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. У відповідності до ч. 1 ст. 258 ЦКУ до стягнення неустойки застосовується спеціальна позовна давність тривалістю 1 рік. Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушили умови кредитного договору, то з них солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 197,50 доларів США , що за курсом НБУ станом на 22.04.2013р. становить 113 480грн 62 коп. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягають солідарному стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 1134,80грн.

Outcome: partial