Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу виплачене страхове відшкодування, оскільки з вини відповідача, який, керуючи автомобілем Daewoo д.н [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н [NUMBER] , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Так як цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант», останній за вказаною ДТП сплатив страхове відшкодування ПАТ «СК «УСГ» в розмірі 8050 грн. 00 коп., на підставі звернення останньої із заявою про отримання страхового відшкодування. Тому просить стягнути на його користь вказану суму та відшкодувати судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, заперечив проти стягнення судового збору, вважає, що судові витрати має понести позивач у справі. Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми справу передано до Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2019 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 10 липня 2019 року. Протокольною ухвалою головуючого від 10 липня 2019 року розгляд відкладено до 20 вересня 2019 року. Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що між ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» як страховиком, та [PERSON] , як страхувальником, було підписано поліс №АМ/0557192 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу Daewoo д.р.н [NUMBER] ( а.с. 26). 2 березня 2018 року об 11-25 год. в м. Суми по пров. Б. Грінченко , б. 20 [PERSON] , керуючи транспортним засобом Daewoo д.р.н [NUMBER] , під час рухом заднім ходом не впевнився в безпеці руху та здійснив наїзд на нерухомий транспортний засіб Volkswagen, д.р.н [NUMBER] , яким користується [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.29). Згідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 березня 2018 року (справа № 592/2524/18 провадження № 3/592/545/18) [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ( а. с. 30). В результаті протиправних дій відповідача автомобіль марки Volkswagen, д.р.н [NUMBER] під керуванням [PERSON] отримав технічні пошкодження. 07 травня 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», як страховик т/з марки Volkswagen, д.р.н [NUMBER] звернувся із претензією про відшкодування збитків внаслідок ДТП. Зазначене вище ДТП було визнано позивачем страховим випадком, про що було складено страховий акт № ЦВ/18/1166 від 31 травня 2018 року та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати потерпілому ( а. с. 34). Відповідно до розрахунку № ЦВ/18/1166 від 31 травня 2018 року, страхового акту №ЦВ/18/1166, визначено, що потерпілому підлягає до виплати страхове відшкодування у розмірі 8050,00 грн. ( а. с. 33-34). ТДВ СК «Альфа-Гарант» виплатив ПрАТ «СК «УСГ» 8050 грн. 00 коп. страхового відшкодування, що підтверджується платіжними дорученнями № ID-106428 від 31 nhfdyz 2018 року (а. с. 36). 4 лютого 2019 року позивач звернувся з письмовою регресною вимогою до відповідача про сплату страхового відшкодування в розмірі 8050 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно ст. 1166 УК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Ч. 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1192 ЦК України спосіб відшкодування шкоди, завданої його майну обирає потерпілий: або вимагати відшкодувати в натурі, або відшкодувати завдані збитки. Відповідно до п. 4 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №4 шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдувача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - незалежно від наявності вини. Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, в процесі розгляду справи знайшов своє підтвердження факт завдання відповідачем позивачу матеріальної шкоди в сумі 8050,00 грн. за вищенаведених обставин, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 1921 грн.00 коп.

Outcome: approved