Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду і просить стягнути на користь позивача солідарно з [PERSON], [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 38008,58 грн. та відшкодувати судовий збір у розмірі 380,08 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [PERSON], будучи позичальником за кредитним договором №ПК159/08-01 від 28.05.2008, укладеним з ВАТ «КБ «Надра», свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась прострочена заборгованість. Відповідно до договору поруки №1/ДУ №159/08-01 від 30.08.2012, укладеного між [PERSON] та ПАТ «КБ «Надра», [PERSON] зобов'язалась відповідати за зобов'язаннями [PERSON] за кредитним договором, проте відповідач взятих на себе зобов'язань за договором поруки не виконує. Представник позивача в судове засідання не з'явився, телефонограмою просив розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував /а. с. 51/. Відповідачі [PERSON], [PERSON], повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України - за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явились, заяви про розгляд справи у їх відсутність не направили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За вказаних обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, надходить до наступних висновків. 28.05.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договор № ПК159/08-01, за умовами якого банк надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 10000,00 грн. строком до 17.04.2011, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,1 % на місяць /а.с. 8-9/. 30.08.2012 між ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір ДУ №ПК 159/08-01 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № ПК159/08-01 від 28.05.2008, за умовами якого банк надав позичальнику [PERSON] кредит у сумі 19124,22 грн. строком до 20.02.2014, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 37,20 % річних на перші 12 місяців /а.с. 12-20/ 30.08.2012 між ПАТ «КБ «Надра» та позичальником [PERSON] було укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору № ПК159/08-01 від 28.05.2008 /а.с. 22/. 30.08.2012 між ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір поруки 1/ДУ №ПК 159/08-01, з метою забезпечення своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій з боку [PERSON] /а. с. 23-24/. Відповідно до п. п. 2.4., 2.6. договору ДУ №ПК 159/08-01 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № ПК159/08-01 від 28.05.2008 порядок погашення суми основної заборгованості відбувається шляхом внесення мінімального необхідного платежу, щомісячно до 20 числа поточного місяця. Позичальник повертає кредит, сплачує кредитору проценти, комісію у вигляді плати за управління кредитом. та інші платежі, передбачені цим договором у валюті кредиту. Проценти нараховуються щомісяця, у кінці місяця. Період нарахування процентів починається з дня надання кредитних коштів в перший період, а в наступному першого календарного дня поточного місяця і закінчується останнім календарним днем поточного місяця./а.с.13-14/ Згідно п. 4.1. договору ДУ №ПК 159/08-01 у разі невиконання позичальником зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів відповідно до умов договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. /а.с.19/ Відповідно до п. п. 4.2., 4.3. договору ДУ №ПК 159/08-01 у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2., 3.3.6, 3.3.8. - 3.3.16 цього договору (крім п.3.3.3. договору) позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 (п'яти) процентів від суми залишку по кредиту, розрахованої на день порушення умов цього договору, за кожен випадок. У випадку прострочення позичальником виконання зобов'язання , визначеного абз. 1 п. 2.4. цього договору на строк більше 30 календарних днів, позичальник, починаючи з 30-го дня прострочення, зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10 (десять) процентів від суми несплаченого мінімального щомісячного платежу, за кожен випадок/а.с.19/. Додатковою угодою №2 до кредитного договору № ПК159/08-01 від 28.05.2008, укладеною між ПАТ КБ «Надра» на [PERSON], сторони дійшли домовленості про прощення нарахованої неустойки (штрафів та пені) у розмірі 2219,43 грн. Пунктом 2 вказаної угоди визначено, що сторони домовились, що не дивлячись на будь-які інші умови цього договору, цей договір втрачає чинність у частині прощення банком позичальнику неустойки (штраф, пеня) у розмірі 2219,43 грн., розрахованої відповідно до умов договору, при невиконанні позичальником умови реструктуризації передбачених додатковою угодою ДУ №ПК 159/08-01 від 30.08.2012. Згідно п. п. 1.1, 1.2. договору поруки 1/ДУ №ПК 159/08-01 від 30.08.2012 поручитель поручається перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №ПК 159-08/01 від 28.05.2008 та договору про внесення змін та доповнень до кредитного договору ДУ № ПК 159/08-01 від 30.08.2012. Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для позичальника кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. /а.с. 23/. Позичальник [PERSON] належним чином не виконував зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого станом на 06.05.2014 виникла прострочена заборгованість в сумі 38008,58 грн., яка згідно розрахунку заборгованості /а.с. 7/, складається з: заборгованість по кредиту - 19124,22 грн.; заборгованість по сплаті нарахованих відсотків - 12397,46 грн.; нарахована пеня - 2847,13 грн.; інфляційна складова - 1026,74 грн. штраф 5% - 956,21 грн.; штраф відповідно п.4.3. договору - 1656,81 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. З урахуванням викладеного, аналізуючи норми чинного законодавства, оцінюючи всі докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що боржник ухиляється від добросовісного виконання зобов'язання, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, вимог позивача не спростували. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 380, 08 грн., що документально підтверджена. На підставі викладеного,

Outcome: approved