Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 20.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступник якого Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON], уклали договір «Автопакет» № ОД17/08/2007/840-К/93, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 9590 дол. США, зі сплатою відсотків в розмірі 14,3 % річних, на строк до 19.09.2014р. У забезпечення виконання кредитного договору 20.09.2007 року між позивачем і [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким остання зобов'язалася відповідати перед кредитором по зобов'язанням [PERSON] за кредитним договором в повному обсязі. [PERSON] прийняті на себе за договором кредиту зобов'язання не виконує, станом на 26 лютого 2014 року загальна сума заборгованості, включаючи непогашену суму кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню за прострочену сплату кредиту, заборгованість за комісією , штрафу - склала 18254,26 доларів США, що еквівалентно 172081,08 грн. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 1752081 грн.08 коп. та сплачений при зверненні до суду судовий збір. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, в якій також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про місце, день і час розгляду даної справи були повідомлені відповідно до ст.74 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями. Оскільки від відповідача заперечень на позов не надходило, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 20.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступник якого Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та [PERSON], уклали договір «Автопакет» № ОД17/08/2007/840-К/93, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 9590 дол. США, зі сплатою відсотків в розмірі 14,3 % річних, на строк до 19.09.2014р. У забезпечення виконання кредитного договору 20.09.2007 року між позивачем і [PERSON], яка в подальшому змінила прізвище на Гуреу, було укладено договір поруки, згідно з яким остання зобов'язалася відповідати перед кредитором по зобов'язанням [PERSON] за кредитним договором в повному обсязі. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Як було встановлено в судовому засіданні, банк свої зобов»язання виконав. У порушення кредитного договору № ОД17/08/2007/840-К/93, від 20.09.2007 року, договору поруки від 20.09.2007 року, вимог ст. ст..526, 610-612, 625, 1048-1054 ЦК України, відповідачі зобов'язань перед ПАТ комерційний банк «Надра» належним чином не виконують та згідно поданих суду розрахунків (а.с. 13) мають заборгованість в розмірі 18 254,26 доларів США, яка складається із наступного: - заборгованість по кредиту - 8 612,80 доларів США, - заборгованість по відсоткам - 6 856,58 доларів США, - пеня за прострочення сплати кредиту - 1 825,88 доларів США, - штраф за порушення умов договору - 959 доларів США Заборгованість відповідачів в еквіваленті до гривні за курсом НБУ складає 172 081 грн. 08 коп. В силу ст. 1054 с.2 та ст.1050 ч.2 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, включаючи непогашену суму кредиту, відсотки за користування кредитом, пеню за прострочення сплати кредиту, штраф в розмірі 18254,26 доларів США, що еквівалентно 172081,08 грн. В силу ст. 88 ЦПК України, із відповідачів належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі : судовий збір у розмірі 1720,81 грн. , в рівних частках із кожного. На підставі викладеного ,

Outcome: approved