Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач - ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором. Вказав, що 17 грудня 2014 року між позивачем ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний Договір №6526-OWNCASH, згідно якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 29013,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік. Дата остаточного повернення кредиту - 16 грудня 2016 року. Відповідно до Кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом з нарахованими процентами рівними сумами по 1456,34 грн. Відповідач мала виконувати зобов'язання належним чином і в установлений строк. Однак в порушення норм Закону та умов Договору, відповідач [PERSON] зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 04.12.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 11645,33 гривень (одинадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 33 копійки), а саме: 5842,82 гривень (п'ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 82 копійки) - прострочена заборгованість по кредиту; 1823,06 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять три гривні 06 копійок) - заборгованість по відсотках; 3979,45 гривень (три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 45 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Також даним Договором передбачено, що Банк у випадках невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених Договором; наявності обставин, які свідчать про те, що наданий кредит не буде повернуто у строки, визначені цим договором, несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів. Вимога про дострокове повернення кредиту відповідачеві [PERSON] була направлена 18.11.2014 року, проте дана вимога задоволена не була. Загальний розмір заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором станом на 04.12.2014 року становить 33449,03 грн (тридцять три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 03 копійки), з яких: 26841,65 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок одна гривня 65 копійок) - неповернута сума кредиту; 1823,06 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять три гривні 06 копійок) -прострочені відсотки; 3979,45 гривень (три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 45 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 804,87 грн (вісімсот чотири тисячі 87 копійок) - пеня по простроченій заборгованості. У зв'язку з даними обставинами позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з'являлася. Про день слухання справи була повідомлена належним чином. Заперечень суду не надала. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених письмових доказів встановлено, що між позивачем ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний Договір №6526-OWNCASH, згідно якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 29013,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,99% на рік. Дата остаточного повернення кредиту - 16 грудня 2016 року. Відповідно до Кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом з нарахованими процентами рівними сумами по 1456,34 грн. Тобто позивач виконав взяті на себе зобов'язання, в той час, як відповідач [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання, а саме станом на 04.12.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 11645,33 гривень (одинадцять тисяч шістсот сорок п'ять гривень 33 копійки), а саме: 5842,82 гривень (п'ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 82 копійки) - прострочена заборгованість по кредиту; 1823,06 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять три гривні 06 копійок) - заборгованість по відсотках; 3979,45 гривень (три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 45 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Також даним Договором передбачено, що Банк у випадках невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених Договором; наявності обставин, які свідчать про те, що наданий кредит не буде повернуто у строки, визначені цим договором, несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів. Вимога про дострокове повернення кредиту відповідачеві [PERSON] була направлена 18.11.2014 року, проте дана вимога задоволена не була, тому в позивача виникли підстави для звернення до суду щодо вирішення даного спору. Загальний розмір заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором станом на 04.12.2014 року становить 33449,03 грн (тридцять три тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 03 копійки), з яких: 26841,65 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок одна гривня 65 копійок) - неповернута сума кредиту; 1823,06 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять три гривні 06 копійок) -прострочені відсотки; 3979,45 гривень (три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень 45 копійок) - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 804,87 грн (вісімсот чотири тисячі 87 копійок) - пеня по простроченій заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем і документально підтверджених, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави стягнути їх з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved