Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» подав до суду із зазначеним позовом, який неодноразово доповнював та збільшував позовні вимоги. Позовні вимоги обгрунтовують ти, що 09 червня 2011 року між акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» та [PERSON] укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 57Ф. Договір набрав чинності 09 червня 2011 року та з урахуванням п. 8.1 договору діє до 31 грудня 2020 року. Відповідно до п. 4.1. Договору Депонент оплачує послуги Зберігана відповідно до цього Договору та затверджених тарифів Зберігача, (Додаток 1), які є невід'ємною частиною цього Договору та не?перевищують максимального розміру тарифів, що встановлюється Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Антимонопольним комітетом України на рахунок Зберігача. Тарифи на депозитарні послуги Зберігача встановлюються Зберігачем самостійно з урахуванням вимог чинного законодавства, про що Депонент надає згоду Зберігачу, підписавши цей Договір. Зберігач має право в односторонньому порядку змінювати тарифи, які додаються до цього Договору. Про зміну тарифів Зберігач повідомляє Депонента протягом пяти робочих днів з дати затвердження нових тарифів. Нові тарифі діють для Депонента з місяця наступного за тим, в якому були змінені тарифи Зберігача. Підпунктом 2.4.5 Договору передбачено, що Відповідач зобовязаний оплачувати послуги Зберігача згідно з розцінками, умовами та строками, передбаченими цим Договором та тарифами. В п. 15 Додатку № 1 до Договору № 57 Ф від 09 червня 2011 року Розцінки (тарифи) на депозитарні операції з ЦП Зберігача ПрАТ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОГАЗ», без ПДВ, за операцію (послугу) «Обслуговування рахунку у цінних паперах (в квартал)» для фізичних осіб встановлено 90,00 , грн. Пунктом 4.2. Договору, визначено, що плата за обслуговування рахунку у цінних паперах Депонента вноситься Депонентом щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу шляхом перерахування грошових коштів на поточний (розрахунковий) рахунок Зберігача, незалежно від отримання чи неотримання Депонентом рахунку. Позивач звернувся до суду з Позовом про стягнення з Відповідала заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 57 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 09.06.2011 року в розмірі 1150.00 грн. за період з ІІ-го кварталу 2013 року по ІІІ-й квартал 2014 року, з 1-го кварталу 2015 року по ІІІ-й квартал 2016 року (з 01.04.2013р. по 30.09.2014р., з 01.01.2015р. по 30.09.2016р.). Заявою про збільшення позовних вимог від 06.02.2017 року Вих. № 0602/7 Позивач збільшив позовні вимоги на суму за обслуговування рахунку у цінних паперах за IV-й квартал 2016 року, а саме на 90.0 грн. та просив стягнути з Відповідала 1 240,00 грн. - заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах в період з ІІ-го кварталу 2013 року по ІІІ-й квартал 2014 року, з 1-го кварталу 2015 року по IV-й квартал 2016 року (з 01.04.2013р. по 30.09.2014р., з 01.01.2015р. по 31.12.2016р.). Відповідач лише 14.03.2017 року визнав борг за обслуговування рахунку в цінних паперах, тобто після подання позову до суду, сплатив 1 330,00 грн. за обслуговування рахунку в цінних паперах депонентів по договору № 57Ф від 09.06.2011 року. Тобто, Відповідач 14.03.2017 року погасив заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 57 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 09.06.2011 року (надалі - Договір) з період з ІІ-го кварталу 2013 року по ІІІ-й квартал 2014 року, з 1-го кварталу 2015 року по IV-й квартал 2016 року (з 01.04.2013р. по 30.09.2014р., з 01.01.2015р. по 31.12.2016р.), яка складала 1 240,00 грн., і також 90,00 грн. за обслуговування рахунку у цінних паперах за 1-й квартал 2017 року, всього 1330.0 грн. Термін оплати за обслуговування рахунку у цінних паперах за II квартал 2017 року становить 20.06.2017 року (п.4.2. Договору), однак Відповідач до 20.06.2017р. не оплатив Позивачу за обслуговування рахунку у цінних паперах за II квартал 2017 року. Рахунок № 51901 від 23.03.2017 р. за обслуговування рахунку в цінних паперах депонента по договору № 57 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 09.06.2011 року за II квартал 2017-го року в сумі 90,00 грн. відправлений Відповідачу 07.04.2017 року, що підтверджується списком на відправлення простих листів через ВЗ Київ № 097 (витягом із списку). В результаті несплати Відповідачем за обслуговування рахунку у цінних паперах за II квартал 2017 заборгованість складає 90,00 грн. На підставі вищевикладеного, просять суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 57 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 09.06.2011 року в розмірі 90.00 грн., штраф 575,00 грн. пеню 409.48 грн, індекс інфляції за весь час прострочення 566.90 грн. та судові витрати. У судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позові, просив позов задовольнити у повному обсязі Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення заборгованості. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. Судом встановлено, що 09 червня 2011 року між акціонерним товариством «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» та [PERSON] укладений договір про відкриття рахунку у цінних паперах № 57Ф. Договір набрав чинності 09 червня 2011 року та з урахуванням п. 8.1 договору діє до 31 грудня 2020 року. Позивач звернувся до суду з Позовом про стягнення з Відповідала заборгованості за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 57 Ф про відкриття рахунку у цінних паперах від 09 червня 2011 року в розмірі 1150.00 грн. за період з ІІ-го кварталу 2013 року по ІІІ-й квартал 2014 року, з 1-го кварталу 2015 року по ІІІ-й квартал 2016 року (з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2014року, з 01 січня 2015 року по 30 вересня 2016року). Заявою про збільшення позовних вимог від 06 лютого 2017 року Вих. № 0602/7 Позивач збільшив позовні вимоги на суму за обслуговування рахунку у цінних паперах за IV-й квартал 2016 року, а саме на 90.0 грн. та просив стягнути з Відповідала 1 240,00 грн. - заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах в період з ІІ-го кварталу 2013 року по ІІІ-й квартал 2014 року, з 1-го кварталу 2015 року по IV-й квартал 2016 року (з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2014 року, з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року). Відповідач [PERSON] 14 березня 2017 року визнав борг за обслуговування рахунку в цінних паперах, та сплатив 1 330,00 грн. за обслуговування рахунку в цінних паперах депонентів по договору № 57Ф від 09 червня 2011 року. Термін оплати за обслуговування рахунку у цінних паперах за II квартал 2017 року становить 20 червня 2017 року (п.4.2. Договору), однак Відповідач до 20 червня 2017 року не оплатив Позивачу за обслуговування рахунку у цінних паперах за II квартал 2017 року. В результаті несплати Відповідачем за обслуговування рахунку у цінних паперах за II квартал 2017 заборгованість складає 90,00 грн., штраф 575,00 грн. пеню 409.48 грн, індекс інфляції за весь час прострочення 566.90 грн. За змістом ч. 1ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Ст. 629 Цивільного кодексу Українипередбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зіст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 Цивільного кодексу Українивстановлює, що зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання, або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ч. 1ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк. У відповідності з положеннями ч. 1ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Ст. 625 Цивільного кодексу Українивстановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, що полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Відповідно до ч. 1ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 1378,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав задовольняє його. Із врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved