Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2015 року виділено в провадження вимоги ПАТ «Ідея Банк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 08.12.2015 року справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави передано за підсудністю на розгляд до Нетішинського міського суду Хмельницької області. Згідно позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог, 13.04.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.14413, згідно умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 107104,52 грн. на купівлю транспортного засобу «Renault Logan», 2012 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) X7LLSRB1HCH486832, реєстраційний номер «ВХ 3045 ВС». Строк користування кредитними коштами до 13.04.2019 року. За користування кредитом відповідач зобовязаний був сплачувати річну змінювану процентну ставку, яка визначається відповідно до умов кредитного договору, а станом на дату укладення договору становила 21,99 % річних, в період з 13.03.2013 року - 23,39 % річних. В забезпечення належного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, 25.05.2012 року між ним та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу № 910.14413, а саме вищевказаного автомобіля. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів в результаті чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 02.07.2015 року складає 297775,40 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить вилучити у [PERSON] транспортний засіб, який є предметом застави, а саме: «Renault Logan», 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) X7LLSRB1HCH486832, реєстраційний номер «ВХ 3045 ВС» та передати ПАТ «Ідея Банк»; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №910.14413 в сумі 297775,40 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «Renault Logan», 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) X7LLSRB1HCH486832, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязанні з продажем автомобіля тощо); стягнути з відповідача судові витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.04.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.14413, згідно умов якого останньому надано кредит в розмірі 107104 гривні 52 копійки, з яких: 103984 грн. - для фінансування купівлі позичальником транспортного засобу «Renault Logan», 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) X7LLSRB1HCH486832; 3120,52 грн. для фінансування страхового платежу за страхування життя позивачльника. Строк користування кредитними коштами - до 13.04.2019 року. Відповідач зобовязався погашати заборгованість за даним договором шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до Графіка щомісячних платежів. За користування кредитом він зобовязаний був сплачувати річну змінювану процентну ставку, яка визначається відповідно до умов кредитного договору, а станом на дату укладення договору становила 21,99 % річних, в період з 13.03.2013 року - 23,39 % річних. ПАТ «Ідея Банк» належним чином виконав свої зобовязання за даним кредитним договором та перерахував ТОВ «А.Б.К. Конект» грошові кошти у розмірі 103984 грн. в рахунок оплати автомобіля «Renault Logan», кузов X7LLSRB1HCH486832, а також перерахував кошти в розмірі 3120,52 грн. страховій компанії, як страховий платіж, що підтверджується копіями меморіальних ордерів №910.14413 від 17 квітня 2012 року. У забезпечення належного виконання відповідачем своїх зобовязань за вищевказаним кредитним договором, 25.05.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON], в особі його представника за довіреністю, було укладено договір застави транспортного засобу № 910.14413, а саме: автомобіля «Renault Logan», 2012 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) X7LLSRB1HCH486832, реєстраційний номер «ВХ 3045 ВС», який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК № 547681. В даному договорі застави транспортного засобу також зазначено, що заставодержатель має право вилучити предмет застави, разом з документами та ключами до нього, в заставодавця та/або в третіх осіб, де б та в кого б він не знаходився, й передати його на майданчик заставодавця або третьої організації, у разі звернення стягнення на предмет застави у випадку порушення заставодавцем будь якого із зобовязань, передбачених кредитним договором. Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 37644921 від 03.09.2012 року, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження легкового автомобіля «Renault Logan», 2012 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) X7LLSRB1HCH486832, реєстраційний номер «ВХ 3045 ВС» на підставі договору застави транспортного засобу від 25.05.2012 року. Однак, [PERSON] протягом тривалого часу не виконує свої зобовязання за кредитним договором у встановлені строки, у звязку з чим станом на 02.07.2015 року має заборгованість в загальному розмірі 297775,40 грн., яка складається з наступного: основний борг 78203,63 грн., прострочений борг 23646,71 грн., простроченні проценти 55266,27 грн., строкові проценти 1240,10 грн., пеня за період з 02.07.2014 року по 02.07.2015 року 134857,05 грн., дебіторська заборгованість 1884,03 грн., інші штрафні санкції 2677,61 грн. Згідно ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 589 ЦК України встановлено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно з ч.1 ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Як зазначено в ст.572 ЦК України, ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу» та п.1 розділу 2 договору застави транспортного засобу № 910.14413 від 25 травня 2012 року, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання за кредитним договором, одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами цього боржника. Відповідно до ст.19, ч.2 ст.20 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, з [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2977,75 грн.

Outcome: approved