overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей, батьком яких він є. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним та має можливість надати допомогу. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина [PERSON] , а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина [PERSON] . До судового засідання подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. До початку розгляду справи по суті відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволенню позову не заперечував. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей записаний відповідач (а.с.12-13), який є працездатним та має можливість надавати допомогу дітям. Діти проживають разом з матір`ю, але відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дітей. Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст.182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов в повному обсязі та рішення ухвалене в судовому засіданні в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання даного позову, тобто 454 грн, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 454 грн компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст.141, 142 ЦПК України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей, батьком яких він є. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним та має можливість надати допомогу. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина [PERSON] , а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття сина [PERSON] . До судового засідання подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. До початку розгляду справи по суті відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволенню позову не заперечував. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Батьком дітей записаний відповідач (а.с.7-8), який є працездатним та має можливість надавати допомогу дітям. Діти проживають разом з матір`ю, але відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дітей. Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, відповідно до ст. 182 СК України, та вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах законодавства України та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов в повному обсязі та рішення ухвалене в судовому засіданні в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання даного позову, тобто 454 грн, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 454 грн компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст.141, 142 ЦПК України

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісячно. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала; відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії 1-ФП №060713 та серії І-ФП №162572, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Прізвище, власне імя, по батькові позивача [PERSON] 23 травня 2017 року змінено на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про зміну імені серії І-ФП №007562. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи невиконання батьком встановленого законодавством обовязку із утримання дітей і відсутність доказів протилежного, то позовні вимоги підлягають задоволенню із визначенням єдиної частки від доходу батька на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 5000 грн. щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-ФП №239886, №239887 сторони є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184\~цього Кодексу. За змістом ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України\~ якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» встановлено, що прожитковий мінімум - вартісна величина достатнього для забезпечення\~\~нормального функціонування організму людини, збереження його здоровя набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1355 гривень. Враховуючи визнання відповідачем позову та ненадання доказів регулярного доходу відповідача, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, без визначення мінімального розміру аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму у звязку із стягненням аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн. щомісячно на кожного із дітей. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи ненадання відповідачем доказів виконання встановленого законодавством обов'язку із утримання дітей, отримання ним доходів в іноземній валюті, що підтверджено трудовими контрактами, а також розмір витрат на оренду відповідачем як фізичною особою-підприємцем нежитлового приміщення за договором від 01 серпня 2017 року, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 35% з усіх видів його заробітку. В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач подала письмову заяву про зміну позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та Віталіни, [INFO] (а.с. 9-10). Шлюбні стосунки між сторонами припинені. [PERSON] знаходяться на утриманні позивача. Відповідач кошти на утримання дітей не надає. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дітей, він є працездатним та спроможним надати позивачу матеріальну допомогу, яку вона потребує і тому аліменти необхідно стягувати з відповідача в судовому порядку до досягнення дітей повноліття. Витрати в справі суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини заробітку. В судовому засіданні позивач подала письмову заяву про зміну позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дітей. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та Станіслава [INFO]. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач кошти на утримання дітей не надає. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від свого обовязку по утриманню дітей, він є працездатним та спроможним надати позивачу матеріальну допомогу, яку вона потребує і тому аліменти необхідно стягувати з відповідача в судовому порядку до досягнення дітей повноліття. Витрати в справі суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі ? частини заробітку, до їх повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та надала пояснення по обставинах справи. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] та Назара, [INFO]. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач кошти на утримання дітей не надає. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач є працездатним та спроможним надати позивачу матеріальну допомогу, яку вона потребує і тому аліменти необхідно стягувати з відповідача в судовому порядку до досягнення дітей повноліття. Витрати в справі суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітнього: [PERSON], [INFO], який знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітнього дитини: [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітнього дитини: [PERSON], [INFO], який знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними і обґрунтованими й підлягають задоволенню з урахуванням визнання відповідачем позову. Крім того, відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними і обґрунтованими й підлягають задоволенню з урахуванням визнання відповідачем позову. Крім того, відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Outcome: approved