Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що вона є спадкоємцем померлого за заповітом. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га., але із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті батька у вигляді вказаного будинковолодіння позивач не може і вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась на адресу суду направила заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Представник відповідача - Стовп`язької сільської ради в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить слухати справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння [ADDRESS] та земельну ділянку. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, також спадкоємцем за законом являється дружина померлого [PERSON], яка у встановленому законом порядку відмовилась від обов'язкової частки у спадщині. [INFO] [PERSON] померла. 26 жовтня 2013 року нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВТМ № 819957 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, що знаходиться по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0700 га., що розташована в [ADDRESS], але у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, так як померлий за життя не провів державної реєстрації свого права власності на будинок. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Як вбачається з технічного паспорта будинок по [ADDRESS] був побудований у 1967 році. Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя [PERSON] свідоцтво про своє право власності на будинок не оформляв. Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно. Відповідно до виписки з погосподарської книги Стовп`язької сільської ради №2 за 2006-2010 роки було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім'я [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS], що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на зазначене будинковолодіння. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1269ЦК). Постановою державного нотаріуса від 19 липня 2013 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] її батька, [PERSON], оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS]. Згідно до п. 1 ч.2 ст. 16 та ст.. 392 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON], що є спадкоємицею майна померлого [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто порушено її цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст.. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно, що узгоджується із правовою позицією Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ викладеному у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» На підставі ст.ст.328;1268-1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року,

Outcome: approved