Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач подав позов до суду про стягнення аліментів з [PERSON] на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову на весь час непрацездатності позивача. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав письмові заперечення проти позову в яких зазначав, що на даний час ніде не працює, має лише періодичні заробітки, а також має на утриманні неповнолітню дитину громадянської дружини та батьків, один із яких являється інвалідом першої групи, а тому у задоволенні позову просив відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою КП «Деснянське» Чернігівської міської ради № 2187 п від 26.08.2016 року (а.с. 10). [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Позивач являється інвалідом з дитинства третьої групи, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 010383 від 24.06.2015 року. Відповідно до ви висновку про умови та характер праці [PERSON] протипоказана тяжка праця (а.с. 7). [PERSON] страждає на генетичне захворювання, потребує дотримання дієти та постійного контролю фізіологічних показань 1 раз на 2 місяці та 1 раз на 6 місяців, що підтверджується копією довідки Чернігівського обласного центру радіаційного захисту та оздоровлення населення від 23.12.2016 року (а.с. 55). Також позивач регулярного приймає ліки, крім того позивачу рекомендовано пройти консультацію в Харківському спеціалізованому медико-генетичному центрі для корегування лікування та тактики подальшого ведення пацієнта. Позивачем надано суд оригінал талону отримання результатів за виконання дослідження крові, вартість яких склала 530 грн., копії чеків про придбання медичних препаратів від 10.10.2016 року на суму 530 грн, від 21.06.2016 року на 155,00 грн та від 02.01.2017 року на 955,85 грн. Позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради та отримував державну соціальну допомогу з дитинства 3 групи в розмірі - жовтень 2016 року 1130,00 грн., листопад 2016 року - 1130,00 грн., грудень 2016 року 1247,00 грн, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові № 12-08/1036 від 16.01.2017 року. 22.03.2016 року на адресу [PERSON] за № 9879 було надіслано повідомлення стягувача про порядок притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів в якому зазначено, що розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та Анни [INFO] станом на 29.02.2016 року становить 24703,92 грн., що підтверджується копією повідомлення та копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 22.03.2016 року. Відповідач [PERSON] має непрацездатних батьків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] являється інвалідом першої групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК № 013365 від 27.02.2009 року (а.с. 41). Відповідачем не надано суд доказів того, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом із ним та ведуть разом із відповідачем спільне господарство так як і не надано доказів про розміри їх пенсії. Доказів того, що відповідач не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі ним суду не надано. Разом із тим, позивачем надіслано на адресу суду копії чеків про надіслання на імя [PERSON] грошових коштів значними сумами, що підтверджується копіями квитанції (а.с. 33-37), що дає підстави вважати про отримання відповідачем доходу, Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, а також те, що відповідач є працездатним, може надавати таку допомогу, наявність у нього непрацездатних батьків та повнолітньої доньки Анни, яка продовжує навчання, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на його утримання на час непрацездатності у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 30 вересня 2016 року. Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial