Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності за заповітом на: земельну ділянку площею 0,5686 га, яка розташова на території села Сокіл, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії II-ЛВ №044870, що виданий на імя [PERSON]; земельну ділянку площею 1.7666 га ( земельна ділянка № 1 площею 1.2216 га, Кадастровий номер 4622183000:12:000:0032, земельна ділянка № 2 площею 0.5450 га, кадастровий номер 4622183000:08:000:0080), яка розташованої на території Желдецької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №209408, що виданий на імя [PERSON]; земельну ділянку площею 0.5130 га кадастровий номер 4622183000:01:001:0007), яка розташованої на території Желдецької сільської ради, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №727860, що виданий на імя [PERSON]; житловий будинок, що за адресою: село Сокіл вул. Центральна №16, згідно свідоцтва про право власності та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.08.2004 року, виданим на імя [PERSON], яка померла22.07.2011року. Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій росить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 22.07.2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №246515, виданим Желдецькою сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області про що 22.07.2011 року складено відповідний актовий запис № 22. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки площею 0,5686 га, яка розташова на території села Сокіл, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЛВ №044870; земельної ділянки площею 1.7666 га ( земельна ділянка № 1 площею 1.2216 га, Кадастровий номер 4622183000:12:000:0032, земельна ділянка № 2 площею 0.5450 га, кадастровий номер 4622183000:08:000:0080), яка розташованої на території Желдецької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №209408, виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 24.09.2004року № 324; земельної ділянки площею 0.5130 га кадастровий номер 4622183000:01:001:0007), яка розташованої на території Желдецької сільської ради, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, належна [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №727860; житлового будинку, що за адресою: село Сокіл вул. Центральна №16, згідно свідоцтва про право власності та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.08.2004 року, належний [PERSON]. [PERSON] 20.01.2005року склала заповіт, який був посвідчений секретарем Желдецької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, який станом на сьогоднішній день не відмінено та не скасовано. Згідно заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, а саме: все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону матиме право заповіла [PERSON], [INFO]. [PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за заповітом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved