Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач пред'явила в суді позов до Київської міської ради, треті особи - житлово-будівельний кооператив «Авіатор-12», ПН КМНО Патрєва Ю.П., [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO]. помер чоловік позивача [PERSON] Після його смерті, позивач у визначений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав того, що спадкодавець за життя не оформив право власності на спадкове майно. Зазначені обставини й стали причиною звернення позивача до суду із зазначеним позовом. До початку судового засідання позивач подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та проводити розгляд справи без її участі (а.с. 53). Київська міська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання. Про розгляд справи була повідомлена належним чином (а.с. 24, 37, 44). Представник відповідача направив до суду пояснення за позовом, в яких просив розглянути справу за відсутності відповідача та прийняти судом рішення згідно норм чинного законодавства (а.с. 54-55). Представник третьої особи ЖБК «Авіатор-12» подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення вимог позивача не заперечував (а.с. 40). Третя особа ПН КМНО Патрєва Ю.П. в судове засідання не з'явилась. Про розгляд справи була повідомлена належним чином (а.с. 22, 36, 45). Заяв про розгляд справи за відсутності третьої особи до суду не надходило. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. [INFO]. помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 61). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 14.07.1984р. було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с. 4) 28.10.2015р. позивач, будучи дружиною померлого [PERSON], звернулась до ПН КМНО Патрєвої Ю.П. із заявою про прийняття спадщини (а.с. 60). 28.10.2015р. до ПН КМНО Патрєвої Ю.П. із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача звернувся син спадкодавця - [PERSON] (а.с. 65). До нотаріуса м. Москва Друганової М.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся син спадкодавця - [PERSON] (а.с. 70) Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41940718 вбачається, що ПН КМНО Патрєвою Ю.П. було відкрито спадкову справу за № 49458912 від 28.10.2015р. (а.с. 68) 01.06.2016р. ПН КМНО Патрєвою Ю.П. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 59/02-31, а саме: відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS], з підстав того, що спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на вказане нерухоме майно (а.с. 73). Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України. Як, передбачено ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померлий [PERSON] заповіту не залишив, а тому спадкування має здійснюватися за законом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів. Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як вбачається з Довідки від 12.05.2016р., виданої ЖБК «Авіатор-12», сума пайового внеску в розмірі 10048,35 крб. сплачена повністю 10.09.1991р. [PERSON] за квартиру [ADDRESS] (а.с. 8). Враховуючи все вищевикладене приходжу до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі п. 8, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст.ст. 1216, 1217, 1218 1222, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, та

Outcome: approved