overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на пропуск цього строку з поважних причин. Представник Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просив справу розглядати без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила справу розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], яка померла [INFO], а 26.05.2006 року склала заповіт на ім'я позивача та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть та заповітом. Відповідно до матеріалів справи спадщину після смерті [PERSON] в передбачений законом строк ніхто не прийняв, що підтверджується довідкою з місця проживання спадкодавця та інформацією зі спадкового реєстру. При цьому судом встановлено, що позивач в передбачений законом строк не прийняв спадщину після смерті матері, оскільки помилково вважав, що прийняв її завіривши відповідну заяву про прийняття спадщини у Токарівській сільській раді Білозерського району Херсонській області . Таким чином, вимоги позивач є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин порушується право позивача, як спадкоємця померлої, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, посилаючись на пропуск цього строку з поважних причин. Представник Східненської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином померлої [INFO] року [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження позивача та про смерть [PERSON] Відповідно до інформації Білозерської Державної нотаріальної контори №1503/01-16 від 25.10.2018 року та довідки Музіківської сільської ради Херсонської області Східненського територіального округу за №579 від 22.10.2018 року спадщину після смерті [PERSON] в передбаченому порядку та строки ніхто не прийняв. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивач в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки йому стало відомо лише в 2018 році, після чого він і звернувся до нотаріальної контори, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Білозерської Державної нотаріальної контори Херсонської області, у зв'язку з чим строк на прийняття спадщини після смерті матері пропущено позивачем з поважних причин, що відповідачем не заперечується. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин порушується право позивача, як спадкоємця померлої, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON], померлої [INFO], яка склала на його ім'я заповіт, посилаючись на пропуск цього строку з поважних причин. Представник Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення вимог позивача не заперечував та просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про смерть [PERSON] Згідно матеріалів справи [PERSON] з квітня 2006 року і до моменту своєї смерті проживала разом з позивачем та їй на момент смерті належали грошовий внесок та земельна ділянка, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС №011486 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.03.2004 року, при цьому на спадщину ніхто не претендує й заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не подавав, що підтверджується матеріалами спадкової справи на її ім'я. При цьому судом встановлено, що позивач в передбачений законом строк не прийняв спадщину після смерті матері, оскільки помилково вважав, що будучи зареєстрованим за іншою адресою, але проживаючи з матір'ю, він, тим самим, прийняв спадщину після її смерті, після чого у листопаді 2013 року звернувся щодо оформлення спадщини в нотаріальному порядку, де йому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин порушується право позивача, як спадкоємця померлої, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , посилаючись на пропуск цього строку з поважних причин. Представник Кізомиської сільської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її смерть. Згідно спадкової справи [PERSON] за № 106/2019 спадщину після її смерті в передбаченому порядку та строки ніхто не прийняв. Відповідно до довідок Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області за № 1132 від 13.08.2020 року та за № 02-22/692 від 28.09.2020 року на момент смерті [PERSON] за місцем її реєстрації ніхто не проживав та не був зареєстрований. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2020 року встановлено факт того, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини в грудні 2019 року у зв`язку з необізнінастю про наявність спадкового майна, оскільки про існування такого йому стало відомо від сторонніх осіб, після чого він і звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується матеріалами спадкової справи [PERSON] за № 106/2019, у зв`язку з чим на думку суду строк на прийняття спадщини після її смерті пропущено позивачем з поважних причин, що відповідачем не заперечується. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин порушується право позивача, як спадкоємця померлої, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , посилаючись на пропуск цього строку з поважних причин. Представник Микільської сільської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій проти задоволення позову не заперечував та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Судом задоволені клопотання представника позивача про витребування доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її смерть. 01.02.1999 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все майно позивачу [PERSON] . Згідно довідки Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області за № 805/02-24 від 16.09.2020 року на час смерті [PERSON] за місцем її реєстрації ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до інформації наданої суду Білозерською Державною нотаріальною конторою листом за №519/01-16 від 17.09.2020 року спадщину після смерті [PERSON] в передбаченому порядку та строки ніхто не прийняв (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за № 61703611 від 17.09.2020 року). З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини в березні 2020 року, оскільки про існування заповіту йому стало відомо лише наприкінці лютого 2020 року, після чого він і звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується листом-роз`ясненням Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 03.03.2020 року, у зв`язку з чим на думку суду строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущено позивачем з поважних причин, що відповідачем не заперечується. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин порушується право позивача, як спадкоємця померлої, а підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-31 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], мотивуючи тим, що батько помер [INFO], але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк в зв'язку з своєю хворобою. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2011 року. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,9177 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гладковицької сільської ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №856301 від 23.05.2006 року. Позивач є сином померлого спадкодавця, і є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що підтверджується в свою чергу повідомленням Овруцької ДНК №1254/01-16 від 19.08.2014 року. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач же не проживав з померлим батьком на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як хворів, про що свідчить довідка лінійної амбулаторії ст. Овруч відділкової лікарні ст. Коростень від 13.08. 2014 року. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач хворів, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], мотивуючи тим, що мати померла 12.09.2008, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк в звязку з тим, що був необізнаний з порядком прийняття спадщини, хворів та перебував у відрядженнях. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 12.09.2008, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №102707 від 12.09.2008. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майновий пай члена КСП «Дружба» - СГ «Невгодівське», яке належало їй на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЖИ-6 №221375 від 17.01.2005. Позивач є сином померлої спадкодавця, і є спадкоємцем за законом та спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що підтверджується в свою чергу копіями свідоцтва про народження та заповіту спадкодавця від 05.08.1996, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1488/02-31 від 24.09.2015 та повідомленням Овруцької ДНК №1979/01-16 від 09.12.2015. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлою маті'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як був необізнаний з порядком прийняття спадщини та хворів. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, хворів, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 547 грн. 00 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], мотивуючи тим, що мати померла [INFO], але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк в зв'язку з тим, що в управлінні Пенсійного фонду в Овруцькому районі йому повідомили, що так як він проживав з матір'ю йому нікуди не треба звертатися за оформленням спадщини, тому що будинок вже автоматично перейшов до нього. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої позовні вимоги підтримав. Погоджується на заочний розгляд справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.06.2010 року. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 7/120 частини житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1769-02-31 від 12.11.2013 року. Позивач є сином померлої спадкодавця, і є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, що підтверджується в свою чергу копією заповіту [PERSON] та повідомленням Овруцької ДНК №148/01-16 від 27.01.2014 року. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлою матір'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як йому повідомили, що проживання в одному будинку з матір'ю на день смерті є прийняттям спадщини. Однак, не було звернуто увагу, що вони проживали в різних частинах будинку. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не був обізнаний з порядком прийняття спадщини, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], мотивуючи тим, що мати померла [INFO] року, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк в зв'язку з своєю хворобою. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але наддала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Щодо задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] року, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.05.2009 року. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] та на будинок [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВСО №670154 від 22.05.2006 року, довідкою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області №812 від 18.04.2012 року. Позивач є сином померлої спадкодавця, і є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, окрім його сестри - відповідача по справі не має, що підтверджується в свою чергу копією заповіту [PERSON] та повідомленням Овруцької ДНК №315/01-16 від 13.02.2014 року. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідач проживала з померлою матір'ю на час відкриття спадщини, що вбачається з довідки виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області №812 від 18.04.2012 року. Позивач же не проживав з померлою матір'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як хворів, про що свідчить довідка Селищанського ФАПу (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач хворів, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, [PERSON], який помер 04.03.2014 року, посилаючись на те, що 04.03.2014 року помер його батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із квартири № 85 у житловому будинку № 20 по вул. Симиренка в м. Києві. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подав, оскільки не є фахівцем у галузі права та вважав що може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини у будь - який час. Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позов визнає, заперечень не має. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 04.03.2014 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 303392. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із квартири № 85 у житловому будинку № 20 по вул. Симиренка в м. Києві. [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подала, оскільки не є фахівцем у галузі права. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),\~\~до\~\~інших\~\~осіб (спадкоємців). За змістом\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття\~\~спадщини\~\~і\~\~не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається спадкоємцем особисто. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Посилання позивача, що він в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки не є фахівцем у галузі права, дає суду підставу визнати вказані причини поважними, оскільки вони пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для позивача для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved