Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 27215, 56 доларів США (по тілу кредиту та відсотках) та 106390 грн.51 коп. (пеня 3% річних) заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 21 червня 2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 28.4.1/АА-374.07.2 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на суму 32017 доларів США з процентною ставкою за кредитом в розмірі 12,5 % річних терміном до 21.06.2014 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків. 04 листопада 2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до якої процентна ставка за кредитом встановлювалася в розмірі 16 % річних. Відповідач зобов'язувався виконувати всі обов'язки та зобов'язання по кредитному договору, але припинив виплати і незважаючи на неодноразові нагадування прострочив сплату платежів на кредиту, в зв'язку з чим, станом на 25 вересня 2013 року загальна заборгованість по кредиту складає 27215, 56 доларів США та 106390 грн.51 коп. (пеня 3% річних), а тому у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту. Представник позивача Присяжнюк А.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на вищенаведені обставини та просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, в зв'язку з тим, що по даному кредитному договору на даний час він не погашає заборгованість, оскільки має тяжке матеріальне становище і буде вирішувати питання про сплату кредиту з позивачем найближчим часом. Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 21 червня 2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №28.4.1/АА-374.07.2 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на суму 32017 доларів США з процентною ставкою за кредитом в розмірі 12,5 % річних терміном до 21.06.2014 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків. Із копії додаткової угоди від 04 листопада 2008 року до кредитного договору № 28.4.1/АА-374.07.2 від 21 червня 2007 року вбачається, що п.1.5. кредитного договору викласти в такій редакції: Процентна ставка за кредитами за цим Договором встановлюється в розмірі 16 % річних. Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору видно, що станом на 25 вересня 2013 року загальна заборгованість позичальника [PERSON] перед ПАТ «РОДОВІД БАНК» по кредиту становить 27215, 56 доларів США та 106390 грн.51 коп. (пеня, 3% річних). Із копії письмового повідомлення від 31 січня 2014 року вбачається, що ПАТ «РОДОВІД БАНК» просить [PERSON] повернути суму заборгованості по кредиту. В разі невиконання грошових зобов'язань по кредиту ПАТ «РОДОВІД БАНК» змушений буде звернутися з відповідним позовом до суду. Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Із платіжного доручення від 18 лютого 2014 року видно, що АТ «РОДОВІД БАНК» сплатило судовий збір у розмірі 3239 грн.24 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню також судові витрати по справі. На підставі ст.ст.258, 509, 526, 527, 530, 533, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 травня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»,

Outcome: approved