Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

позивач ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернувся з вказаним позовом до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до [PERSON], [PERSON], згідно якого просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за комунальні послуги за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року в сумі\~3 959 грн. 28 коп., індекс інфляції в сумі 1 472 грн. 20 коп., 3% річних в сумі 272 грн. 64 коп., а також судові витрати в сумі 1\~762 грн. В обґрунтування позову вказує, що боржники є власниками квартири № 10 в будинку № 51 в м. Світлодарськ Донецької області та споживачами комунальних послуг. Позивач є постачальником комунальних послуг у вигляді централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення для всіх споживачів м. Світлодарськ. Зобовязання щодо постачання комунальних послуг виконуються позивачем належним чином. Вказує, що між Вуглегірською ТЕС та відповідачами не має письмового договору, однак боржники здійснюються споживання комунальних послуг, чим проявляють добровільне волевиявлення, і у звязку з чим у них виникає зобовязання з оплати спожитих послуг на користь виконавця, тобто позивача. В порушення закону боржники вищезазначені платежі здійснюють частково. Заборгованість за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року складає 3\~959 грн. 28 коп., в результаті чого підприємство несе збитки. На надіслані попередження відповідачі ніяк не відреагували, заборгованість до теперішнього часу не погашена. У звязку із цим, на підставі ст. 625 ЦК України, позивачем на вказану суму боргу була нараховані 3% річних та індекс інфляції. Загальна сума заборгованості становить 5\~704 грн. 12 коп. Даний спір не може бути вирішено добровільно, у звязку із чим ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» змушений звернутися з цим позовом до суду. Ухвалою суду від 24.05.2018 року вказану цивільну справу було призначено до розгляду на 7.06.2018 року у спрощеному позовному провадженні. Представник позивача\~[PERSON], який діє на підставі довіреності № 325/22 від 11.12.2017 року, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, від нього до суду надійшла заява (вх. № 18327), згідно якої він просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти постановлення у справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідачів. Відповідно до ст. 280 ЦПК України\~суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. З урахуванням ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно довідок від 17.05.2018 року (№ 2906, 2907), наданих виконавчим комітетом Світлодарської міської ради, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], з 14.02.2001 року по теперішній час (а.с.29-30). За вказаною адресою відкритий особовий рахунок № 51010 на імя власника вкартири [PERSON] Вказаний будинок до 14.10.2005 р. знаходився на балансі Вуглегірської ТЕС, відповідно до Закону України «Про передачу обєктів права державної та комунальної власності», Постанови КМУ від 21.09.1998 року №1482, рішення сесії Світлодарської міської ради від 10.11.2005 року № 4/42/1 «Про прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська житлового фонду, що передається від Вуглегірської ТЕС ВАТ ДЕК «Центренерго» та передачу його на баланс комунального підприємства «Веста» м. Світлодарська для обслуговування та оперативного управління - житловий фонд, який знаходився на балансі Вуглегурської ТЕС», зазначений будинок був переданий в комунальну власність територіальної громади м. Світлодарська. Позивач виконує свої обовязки та надає відповідачам комунальні послуги по центральному опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведенню, між тим, відповідачі не сплачують за надані послуги та мають заборгованість за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року в сумі 3 959 грн. 28 коп. (8-10). Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідно до цієї норми закону були нараховані наступні суми: інфляційні нарахування за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року в сумі 1 472 грн. 20 коп., 3% річних за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року в сумі 272 грн. 64 коп. (а.с.7). Згідно копії ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 6.03.2018 року у видачі судового наказу про стягнення боргу з відповідачів позивачу було відмовлено та розяснено про право позивача на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку (а.с.6). Виконавцем з надання комунальних послуг з централізованого опалення, холодного водопостачання, гарячого водопостачання та водовідведення для населення і підприємств м. Світлодарська визначено Вуглегірську ТЕС ПАТ «Центренерго». Встановлення та затвердження тарифів для населення і підприємств з теплопостачання та гарячого постачання на комунальні послуги для населення і підприємств, які надаються позивачем, норм витрат питної та гарячої води передбачені відповідними постановами НКРЕКП (а.с.12-15). З копії Положення про Вуглергірську теплову електричну станцію Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів ПАТ «Центренерго» від 22.07.2016 року, Вуглергірська теплова електрична станція є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства «Центренерго». Предметом діяльності Вуглергірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» є здійснення виробництва та передачі (постачання) електричної теплової енергії, а також інших видів господарської діяльності, які зазначені у Розділі 2 Статуту Товариства (а.с.17-18). З копії довідки серії АБ № 807797 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.19-20) вбачається, що ВУГЛЕГІРСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРЕНЕРГО» є філією ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЦЕНТРЕНЕРГО», її керівником є [PERSON], та видами діяльності за КВЕД-2010 є: постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря; інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у.; виробництво електроенергії; передача електроенергії та інші види діяльності. Відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживачі житлово-комунальних послуг зобовязані щомісяця вносити плату за використані комунальні послуги згідно з тарифом, що затверджується органами місцевого самоврядування. Відповідно до\~ст.\~509\~ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобовязання. Відповідно до статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, розмір плати розраховується виходячи із розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами. Згідно статті 16\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно\~ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Статтями\~20,\~21 Закону України «Про житлово\~комунальні послуги»\~визначені обов'язки споживача та виконавця житловокомунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово\~комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово\~комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця\~надання послуг вчасно та відповідної якості згідно з законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово\~комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Тобто, відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідачів коштів за надання житлово-комунальних послуг.\~А тому, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Така правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року по справі № 6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі № 3-184цс14. Згідно зі ст. 68\~ЖК України наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суду не надано та не зазначено про існування достовірних доказів того, що відповідачі відмовлялися від споживання послуг у встановленому порядку, чи зверталися до позивача щодо проведення перерахунку у разі можливої відсутності тривалий час в квартирі та не споживання послуг або з претензіями щодо невиконання ним зобовязань щодо постачання послуг, або надання неякісних послуг суду. Вищеприведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача було обґрунтовано доведені ті обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги\~Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго»\~про стягнення з відповідачів\~заборгованості за комунальні послуги за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року в сумі 3 959 грн. 28 коп., індекс інфляції за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року в розмірі 1 472 грн. 20 коп., 3% річних за період з 1.02.2015 року по 31.12.2017 року в розмірі 272 грн. 64 коп. підлягають задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 1 762 грн. (а.с.1-2). На підставі викладеного,

Outcome: approved