Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Позивач ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» звернулося до суду із позовом до [PERSON] та просять стягнути з відповідача в користь Приватного підприємства «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» суму коштів в розмірі 31990,58 грн., яка складається із: основної заборгованості за надані послуги по Договорам в розмірі 22947 грн.; договірної пені в розмірі 6587,56 грн.; інфляційних збитків в розмірі 1839,03 грн.; 3 % річних за користування коштами в розмірі 583,38 грн. Посилаються на те, що між ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» та [PERSON] 04.05.2017 року укладено договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 1966/ОС-К (надалі - Договір 1). Позивачем повною мірою надані послуги, визначені п.1.1. Договору 1 та які є предметом Договору, проте відповідачем оплату зазначених послуг в повному обсязі не проведено. Також 05.09.2017 року між ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 44568 (надалі - Договір 2). Позивачем повною мірою надані послуги, визначені п.1.1. Договору 2 та які є предметом Договору, проте відповідачем оплату зазначених послуг в повному обсязі не проведено. Крім того між ПП «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» та відповідачем було укладено договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 88897 від 24.01.2018 року (надалі - Договір 3). Відповідачем, покладені на нього обов`язки в частині сплати за надані послуги не виконано. В подальшому між позивачем та ПП «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» було укладено договір про відступлення права вимоги за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 88897 від 24.01.2018 року, укладеного між та ПП «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» та [PERSON] . Ухвалою суду від 16 липня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. Представником позивача - директором ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» Стрижковою М.В. разом з позовною заявою подано до суду заяву про розгляд справи у відсуності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляд справи, за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно зі ст. 978 Цивільного кодексу України за договором охорони охоронець, який є суб`єктом підприємницької діяльності, зобов`язується забезпечити недоторканність особи чи майна, які охороняються. Володілець такого майна або особа, яку охороняють, зобов`язані виконувати передбачені договором правила особистої та майнової безпеки і щомісячно сплачувати охоронцю встановлену плату. Особливості та порядок провадження охоронної діяльності визначені Законом України «Про охоронну діяльність» від 22 березня 2012 року N 4616-VI. Цим Законом визначено, зокрема, що суб`єкт охоронної діяльності це суб`єкт господарювання будь-якої форми власності, створений та зареєстрований на території України, що здійснює охоронну діяльність на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії. Суб`єкт охоронної діяльності на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії надає такі охоронні послуги: 1) охорона майна громадян; 2) охорона майна юридичних осіб; 3) охорона фізичних осіб. Судом встановлено, що між ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» та [PERSON] 04.05.2017 року укладено договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 1966/ОС-К, відповідно до умов якого ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ», за наявності технічних можливостей надає послуги [PERSON] в обсягах та кількості які ним обрані, в порядку та на умовах визначених цим Договором. Обумовлений сторонами обсяг та на їх вартість вказується в Додатку 1 до даного договору та являються його невід`ємною частиною. Послуги даного Договору надаються за адресою: [ADDRESS] , присвоєно пультовий номер 6906 (а.с.8-10). Відповідно ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.2.1 Договору 1 вартість обраних замовником послуг, згідно переліку викладеному в пункті 1.3, визначається сторонами у додатку 1 до даного Договору. Згідно п.2 Додатку 1 до Договору 1 вартість за один місяць надання послуг складає 450 грн. Відповідно до пункту 2.3 Договору 1 оплата за цим договором здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на наданий виконавцем розрахунковий рахунок у відповідності до чинного законодавства України у строки: згідно п.2.1. Договору - на умовах передоплати і проводиться щомісячно, протягом перших п`ятнадцяти календарних днів місяця в якому надаються послуги; згідно п.2.2., 3.2.3., 5.1.3 Договору, та за додаткові послуги - протягом трьох банківських днів з моменту отримання таких послуг самостійно замовником. Згідно пункту 8.1 договору, договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє протягом календарного року, але в будь-якому випадку, до повного виконання обома сторонами прийнятих на себе зобов`язань. Відповідно до п.8.2. якщо за 15 днів до закінчення дії Договору жодна із Сторін не вимагатиме його припинення, Договір вважається продовженим на той же термін, без обмеження кількості разів продовження дії Договору. Згідно п.8.3 Договір може бути змінено чи продовжено за взаємною згодою сторін, про що підписується додаткова угода, якщо інше не встановлено даним договором. Згідно 3.2.16 замовник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату, що надаються виконавцем згідно Договору. Згідно підпункту «а» п.4.1.4 виконавець має право достроково розірвати Договір, попередньо повідомивши про це замовника, якщо останній не здійснює оплату, чи затримує розрахунок по даному Договору 05.09.2017 року між ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 44568. Відповідно до п.1.2 якого послуги за цим Договором надаються за адресою, яка вказана у додатку 1 - [ADDRESS], присвоєно пультовий номер 8746. Згідно п.2.1 Договору вартість обраних замовником послуг, згідно переліку викладеному в. п.1.3, визначається Сторонами в Додатку 1 до даного Договору. Згідно п.2 Додатку 1 до Договору вартість за один місяць надання послуг складає 400 грн. Відповідно до п.2.3 оплата за цим Договором здійснюється на умовах передоплати проводиться замовником щомісячно, протягом перших п`яти календарних днів місяця в якому надаються послуги (а.с.11-13). Згідно п.3.2.15 замовник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату послуг, що надаються виконавцем згідно умов Договору. Відповідно до п.п. 8.1.-8.2. Договору, Договір набуває чинності з моменту підписання та діє протягом календарного року, але у будь-якому випадку до моменту виконання обома сторонами прийнятих на себе зобов`язань. Якщо за 15 календарних днів до закінчення дії Договору жодна зі сторін не вимагатиме припинення, Договір вважається продовженим строком на той же термін без обмежень кількості разів продовження дії Договору. Згідно підпункту «а» п.4.1.4 виконавець має право достроково розірвати Договір, попередньо повідомивши про це замовника, якщо останній не здійснює оплату, чи затримує розрахунок по даному Договору (а.с.11-13). За правилами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з акту звіряння взаємних розрахунків між ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» і [PERSON] за договором № 1966-ОС-К та за договором № 44568, заборгованість [PERSON] за період з травня 2017 року по травень 2019 року становить у розмірі 19097,00 грн. (а.с.19). Відповідно до детального розрахунку заборгованості по Договору 1 (Договір № 1966/ОС-К про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 04.05.2017 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить 12812,47 грн., з яких: 9000,00 грн. - основна сума боргу; 2788,87 грн. - договірна пеня (подвійна облікова ставка НБУ); 769,97 грн. - інфляційні збитки; 253,63 грн. - 3 % річних (а.с.30-36). Згідно детального розрахунку заборгованості по Договору 2 (Договір № 44568 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 05.09.2017 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить 11403,15 грн., з яких: 7947,00 грн. - основна сума боргу; 2497,75 грн. - договірна пеня (подвійна облікова ставка НБУ); 704,77 грн. - інфляційні збитки; 220,19 грн. - 3 % річних (а.с.37-43). В спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано, тому вказана заборгованість повинна бути стягнута з відповідача. Позивачем на адресу відповідача надсилалася вимога за Вих. 01-15/2019 року від 15.05.2019 року про розірвання договорів та належне виконання зобов`язань за Договором № 1966/ОС-К від 04.05.2017 року (заборгованість станом на 15.05.2019 року - 8550,00 грн.) та Договору № 44526 від 05.09.2017 (заборгованість станом на 15.05.2019 року - 7547,00 грн.). У зв`язку з цим попереджено, що ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» змушена достроково розірвати вищевказані договори з 31.05.2019 року, оскільки [PERSON] не здійснює оплату та затримує розрахунок по даних договорах (а.с.18). 24.01.2018 року між ПП «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» та [PERSON] було укладено договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 88897. Відповідно до п.1.2 якого послуги за цим Договором надаються за адресою, яка вказана у додатку 1 - [ADDRESS] , «[INFO]», присвоєно пультовий номер 1731. Згідно п.2.1 Договору вартість обраних замовником послуг, згідно переліку викладеному в. п.1.3, визначається Сторонами в Додатку 1 до даного Договору. Згідно п.2 Додатку 1 до Договору вартість за один місяць надання послуг складає 400 грн. Відповідно до п.2.3 оплата за цим Договором здійснюється на умовах передоплати проводиться замовником щомісячно, протягом перших п`яти календарних днів місяця в якому надаються послуги. Згідно п.3.2.15 замовник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі здійснювати оплату послуг, що надаються виконавцем згідно умов Договору (а.с.14-16). Відповідно до п.п. 8.1.-8.2. Договору, Договір набуває чинності з моменту підписання та діє протягом календарного року, але у будь-якому випадку до моменту виконання обома сторонами прийнятих на себе зобов`язань. Якщо за 15 календарних днів до закінчення дії Договору жодна зі сторін не вимагатиме припинення, Договір вважається продовженим строком на той же термін без обмежень кількості разів продовження дії Договору. Згідно підпункту «а» п.4.1.4 виконавець має право достроково розірвати Договір, попередньо повідомивши про це замовника, якщо останній не здійснює оплату, чи затримує розрахунок по даному Договору (а.с.14-16). Як вбачається з акту звіряння взаємних розрахунків між ПП «ШЕРИФ- ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» і [PERSON] за договором № 88897, заборгованість [PERSON] за період з березня 2018 року по травень 2019 року становить у розмірі 6000,00 грн. (а.с.22). Позивачем на адресу відповідача надсилалася вимога за Вих. 02-15/2019 року від 15.05.2019 року про розірвання договору та належне виконання зобов`язань за Договором № 88897 від 24.01.2018 (заборгованість станом на 10.05.2019 року - 7774,79 грн.). У зв`язку з цим попереджено, що ПП «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» змушена достроково розірвати вищевказаний договір з 31.05.2019 року, оскільки [PERSON] не здійснює оплату та затримує розрахунок по даному договору (а.с.21). 06.06.2019 року між приватним підприємством «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» (первісний кредитор) та приватним підприємством «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 88897 від 24.01.2018 року. Відповідно до якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і став кредитором за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 88897 від 24.01.2018 року укладеного між та ПП «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» та [PERSON] (а.с.17). 14.06.2019 року за вих. № 1-14/2019 ПП «ШЕРИФ-ПУЛЬТОВА БЕЗПЕКА» [PERSON] було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 88897 від 24.01.2018 року та повідомлено, що у зв`язку з цим сума боргу в розмірі 7774,79 підлягає сплаті [PERSON] новому кредитору (а.с.24). Відповідно до детального розрахунку заборгованості по Договору № 88897 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 24.01.2018 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить 7774,79 грн., з яких: 6000,00 грн. - основна сума боргу; 1300,94 грн. - договірна пеня (подвійна облікова ставка НБУ); 364,29 грн. - інфляційні збитки; 109,56 грн. - 3 % річних (а.с.44-47). В спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано, тому вказана заборгованість повинна бути стягнута з відповідача. Позивачем на адресу відповідача надсилалася вимога за Вих. 2106/2019 року від 21.06.2019 року про належне виконання зобов`язань за Договором № 1966/ОС-К від 04.05.2017 року (заборгованість станом на 05.06.2019 року - 9000,00 грн.), Договору № 44526 від 05.09.2017 (заборгованість станом на 05.06.2019 року - 7547,00 грн.) та Договору № 88897 від 24.01.2018 (заборгованість станом на 05.06.2019 року - 7774,79,00 грн.) Загальна сума 24321,79 грн. У зв`язку з цим, попереджено, що ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» змушена достроково розірвати вищевказані договори з 31.05.2019 року, оскільки [PERSON] не здійснює оплату та затримує розрахунок по даних договорах (а.с.25). За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов у зазначеній частині вимог знайшов своє підтвердження, у зв`язку з чим підлягає задоволенню. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Посилаючись на ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За ст. 654 ЦК України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Строки та терміни виконання зобов`язань регламентуються ст. 631 ЦК України, відповідно до якої зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. В ході судового розгляду повністю знайшло своє підтвердження наявність заборгованості по сплаті послуг за допомогою технічних засобів охорони з боку відповідача, що вказує на неналежне виконання своїх обов`язків Замовником за договорами № 1966/ОС-К від 04.05.2017 року, № 44526 від 05.09.2017, № 88897 від 24.01.2018 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути з [PERSON] в користь Приватного підприємства «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» суму коштів в розмірі 31990,58 грн., яка складається із: основної заборгованості за надані послуги в розмірі 22947 грн.; договірної пені в розмірі 6587,56 грн.; інфляційних збитків в розмірі 1839,03 грн.; 3 % річних за користування коштами в розмірі 583,38 грн. за Договорами № 1966/ОС-К від 04.05.2017 року, № 44526 від 05.09.2017, № 88897 від 24.01.2018 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПП «ПУЛЬТОВА ОХОРОНА ШЕРИФ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Outcome: approved