Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15932,75грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк ждоговору до 31.08.2014р. (п.2.1.14 договору). Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ Приватбанк Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ Приватбанк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у Клієнта зважаючи невиконаних зобовязань перед Банкам. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 19.04.2015 року виникла заборгованість на суму 24389,97грн. Тому, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по договору від 17.08.2012 року у розмірі 24389,97грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 13163,38грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5540,74грн., боргу по пені (п.2.8 Генеральної угоди та п.1.1.5.25 Умов) 3159,18грн., штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди 2526,67грн., а також просить стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача за дорученням [PERSON] не зявився. До початку судового засідання подав клопотання з проханням проводити судове засідання без його участі, повністю підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце проведення розгляду справи, про причини неявки не повідомив та не скористався правом надання заперечень проти позову. Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що 17.08.2012 року між позивачем та відповідачем укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобовязань по кредитному договору від 29.12.2006 року. Пунктом 2.1. Генеральної угоди передбачено, що банк надає позичальнику терміновий кредит в сумі 159232,75грн. на строк 24 місяці, з 17.08.2012 року по 31.08.2014 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 15932,75грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненні кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у зазначені в Заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник надає банку кошти в сумі 797,27грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат у відповідності з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше 31.08.2014 року. Згідно із ст.ст. 212, 611, 651 цК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних у Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, за зобовязаннями, строк яких не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починається з 32 дня порушення, рахується простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2526,67грн. (п. 2.2 Генеральної угоди). Позичальник зобовязаний повернути суму кредиту, відсотки та винагороду згідно з Генеральною угодою та Умовами і правилами. (п.2.5. Генеральної угоди). Як встановлено п. 2.7. Генеральної угоди, датою укладення кредитного договору є дата підписання даної Генеральної угоди. Відповідач ознайомився та погодився з Умовами і правилами, та своїм підписом підтвердив факт надання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ Приватбанк, також, відповідач підтвердив свою згоду на те, що Генеральна угода, разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та позивачем кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Крім того, п. 2.8 Генеральної угоди та п.1.1.5.25 Умов передбачено право банку нараховувати пеню на несвоєчасну оплату на погашення кредитних коштів за кожним випадком порушення у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісії. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає сплаті у першу чергу. За даними наданого позивачем розрахунку заборгованості, позичальник останній раз сплатив кошти на погашення заборгованості за кредитним договором 03.02.2013р. Таким чином, виходячи із наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач [PERSON] порушив умови договору і станом на 19.04.2015 року заборгував позивачеві - банку заборгованість в розмірі 24389,97грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 13163,38грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5540,74грн., боргу по пені, яка нарахована з 10.10.2014р. до 19.04.2015р. (п.2.8 Генеральної угоди та п.1.1.5.25 Умов) 3159,18грн., штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди 2526,67грн.Дана заборгованість підтверджується відомостями розрахунку, який досліджено судом і підлягає до стягнення. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Як передбачено ст. 627 ЦК України (в ред., що діяла на час виниклих правовідносин), відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК Укаїни встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ст.549 ч.1 ЦК України). Поняття та підстави виникнення права на неустойку визначені ст.ст.549, 550 ЦК України. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої обовязки та надав відповідачу кредит в сумі 15932,75грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, а відповідач, взяті по договору обовязки, не виконав, суму кредиту та відсотки не повернув, заборгувавши позивачу борг в сумі 24389,97грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 13163,38грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5540,74грн., боргу по пені (п.2.8 Генеральної угоди та п.1.1.5.25 Умов) 3159,18грн., штрафу за п.п. 2.2 Генеральної угоди 2526,67грн., а тому суд приходить до висновку, що дана заборгованість підлягає до стягнення. Також, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України Про судовий збір стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк слід стягнути судові витрати в сумі 243,60грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.04.2015 року На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved