Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії 1-ЖД №381767, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO]. В наступний час дитина навчається в обласному закладі «Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат «Болградська гімназія ім. Г.С.Раковського», що знаходиться в м. Болграді Одеської області, що зумовлює додаткові витрати на 5627 грн., та на лікування у кардіолога та стоматолога на суму 5583 грн., з урахуванням чого просить стягнути з відповідача 1/2 частину вказаних витрат, що складає 5605 грн. Відповідачі в судове засідання не з?явився, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. У минулих судових засідання надав заперечення з посиланням на знаходження у новому шлюбі, від якого на його утриманні є син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO], а також він утримує дитину його дружини від іншого шлюбу [PERSON]. Разом із тим вважає неможливим стягування додаткових витрат через знаходження дитини у загальноосвітньому навчальному закладі. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. свідоцтвом серії 1-ЖД №381767, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO]. Рішенням від 10 вересня 2008 року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з відповідача на користь позивача для утримання вказаної дитини стягнуті аліменти, але за показаннями позивача стягнення аліментів припинено через укладення договору у зв?язку з передачею права власності на нерухоме майно. Відповідно до вимог ст.185 СК України Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Довідками за №637 від 17 листопада 2016 року та 98 від 15 лютого 2017 року обласного закладу «Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат «Болградська гімназія ім. Г.С.Раковського», а також характеристикою вказаного навчального закладу підтверджене навчання [PERSON] у навчальному закладі, який не знаходиться на державному забезпеченні та через щільність занять вимагає безвідривного проживання в інтернаті гімназії. З урахуванням вказаного витрати на проїзд дитини до навчального закладу два рази на тиждень визначені довідкою публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» про вартість перевозки по марш туру Ізмаїл-Болград складає 28.78 грн. Долученою до матеріалів справи документацією підтверджені витрати навчання дитини в обласному закладі «Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат «Болградська гімназія ім. Г.С.Раковського», що знаходиться в м. Болграді Одеської області, що зумовлює додаткові витрати на 5627 грн. Долученою до матеріалів справи медичною документацією ВАТ «Придунайський діагностичний центр», незалежної медичної лабораторії «Смартлаб», довідками комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» та рецептами про надання лікувальних препаратів та техніки підтверджені витрати на лікування у кардіолога та стоматолога на суму 5583 грн. з урахуванням обов?язку сторін утримувати дитину в рівних частках, підлягають стягненню 5605 грн. Долученою відповідачем документацією підтверджені наявність на його утриманні сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO], а також утримання дитини його дружини від іншого шлюбу [PERSON]. Разом із тим чинне законодавство України не покладає обов?язок на утримання дітей, щодо яких відсутні дані про батьківство, що у свою чергу є підставою визнавати необґрунтованим посилання відповідача на вказану частину доказів. Довідкою за №23604/9/15-32-52-10-06 Ізмаїльського управлення Головного управління ДФС в Одеській області визначений дохід відповідача, який дає можливість стягувати вказану суму в розмірі 5605 грн. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved