Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 13 березня 2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що після її смерті він став спадкоємцем належного їй майна, згідно заповіту. Він пропустив строк звернення до нотаріальної контори, у зв’язку з тим, що не знав про наявність заповіту. Позивач в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо прийняття заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с.14), про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП № 235989 (а.с.3) [PERSON] померла 13 березня 2014 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується в свою чергу заповітом посвідченим 18 жовтня 2006 року секретарем Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.4). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 13.09.2014 року і в цей строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з постанови Овруцької ДНК про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.5). Згідно повідомлення Овруцької ДНК № 1853/01-16 від 14.11.2014 р. (а.с.11) після померлої 13.03.2014 року [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до їхньої контори не зверталися. Інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня у Спадковому реєстрі, підтвердженням чого є інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с.12). Як наслідок цього, інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються. Позивач пропустив строк прийняття спадщини у зв’язку з тим, що не знав про наявність заповіту, а тому суд вважає за можливе надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved