Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач - ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до суду з позовом до відповідача - [PERSON] згідно якого прохав суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 7125 грн. 91 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 637,58 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 114,72 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн. В обґрунтування позову вказав, що відповідач зареєстрована в Кременчуцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго», як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева б. 42-а, кв.51 по особовому рахунку 127747. 05.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води за №19984. Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи зобовязання по вищевказаному договору, постачає відповідачеві послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів. Відповідач, відповідно до ст.ст.\~156, 162 Житлового Кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених\~Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,\~ як споживач послуг, зобов'язана щомісячно до 20 числа наступного місяця розрахуватись з ПАТ «Полтаваобленерго» за спожиті послуги з теплопостачання. Однак, остання, не здійснювала своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого станом на 25.02.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за послугу з теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання, спожиті в період з серпня 2006 року по квітень 2015 року на загальну суму 7\~125,91грн. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, відповідачеві нараховано суму встановленого індексу інфляції в розмірі 637,58 грн. (за період з серпня 2012 року по січень 2015 року) та 3% річних від простроченої суми в розмірі 114,72 грн. (з серпня 2012 року по січень 2015 року). В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - [PERSON] позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити у повному обсязі, при цьому не заперечував проти заочного порядку розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надала. На підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Відповідач - [PERSON] зареєстрована в ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії, як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева б. 42-а, кв. 51 по особовому рахунку 127747. 05.03.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, підігріву води за №19984 строком на 1 рік. Кременчуцька філія ПАТ «Полтаваобленерго», виконуючи зобовязання по вищевказаному договору, постачає відповідачеві послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів. У ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії за [PERSON] рахується заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання спожиті в період з серпня 2006 року по квітень 2015 року в сумі 7125 грн. 91 коп., із них 5943 грн. 17 коп. сума боргу за централізоване опалення; 1182 грн. 74 коп. сума боргу за гаряче водопостачання, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком даної заборгованості. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; а норми споживання - кількісні показники споживання житлово-комунальних послуг, затверджені згідно із законодавством відповідними органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування. Частиною 3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» \~визначено принцип безперебійного надання споживачу послуг. Згідно з ст. ст.\~64,\~67,\~68 Житлового Кодексу України, ст. ст.\~20,\~21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», наймач житлового приміщення та члени його сім'ї, власники житла зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги. В силу ч. 2\~ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживачі мають оплачувати надані послуги не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим за нормами і тарифами, встановленими обласною державною адміністрацією. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладався договір про надання відповідних послуг лише строком на 1 рік. Однак\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що обов'язок укладення договору про надання відповідних послуг покладається на споживача, а обов'язок вчасно сплачувати за послуги прямо встановлений в законі незалежно від укладення між сторонами договору. Отже, відсутність письмового договору між позивачем та відповідачем за інші періоди не є підставою для невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті вартості фактично спожитих послуг. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 2\~ст. 625 ЦК України\~передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконала своїх зобов'язань перед позивачем, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved