Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 63827 грн.75 коп. заборгованості за кредитним договором та 638 грн.28 коп. витрат за сплату судового збору, посилаючись на те, що 20 січня 2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0442/82/0213546 на загальну суму 49957 грн.66 коп. зі сплатою 35,9% річних строком до 20.01.2020 року. Відповідач не виконує всі обов'язки та зобов'язання по кредитному договору, тому станом на 19 січня 2015 року заборгованість по кредиту складає 48344 грн.22 коп., а тому у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту. Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 20 січня 2014 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0442/82/0213546 на загальну суму 49957 грн.66 коп. зі сплатою 35,9% річних строком до 20.01.2020 року. Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору видно, що станом на 19 січня 2015 року загальна заборгованість позичальника [PERSON] перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по кредиту становить 63827 грн.75 коп., яка складається із: 48344 грн.22 коп. - заборгованість по кредиту; 8460 грн.33 коп. - заборгованість по відсотках; 7023 грн.20 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 03 вересня 2014 року в виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області по актовому запису №5 - прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Положеннями Кредитного договору передбачено, що банк у випадку порушення Позичальником строків платежів, більше ніж на один місяць, має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також ведення кредитної справи. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Із платіжного доручення №387887 від 25 лютого 2015 року видно, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплатило 638 грн.28 коп. судового збору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі ст.ст.526, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved