Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії 1-ЖД №356027, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 992 від 23 серпня 2013 року, відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO]. Разом із тим відповідач не проживає в сім′ї, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року шлюб розірвано. Також пояснила, що на час прийняття рішення суду про розірвання шлюбу відповідач не спілкується з дитиною, до наступного часу не приймає участі у вихованні дитини, у зв′язку іщ чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти щомісяця в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в Одеській області проти позовних вимог не заперечує, визначила позбавлення батьківських прав таким, що відповідає інтересам дитини з посиланням на висновок органу опіки та піклування за № 01/01-34/704 від 02 квітня 2018 року. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії 1-ЖД №356027, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 992 від 23 серпня 2013 року, відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO]. Відповідач не проживає в сім′ї, заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 23 грудня 2014 року шлюб розірвано. На час прийняття рішення суду про розірвання шлюбу відповідач не спілкується з дитиною, до наступного часу не приймає участі у вихованні дитини. Вказані обставини підтверджені висновком органу опіки та піклування за № 01/01-34/704 від 02 квітня 2018 року, відповідно до якого позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини. З урахуванням вказаного відповідач ухиляється від виконання своїх обов′язків по вихованню дитини, що відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов′язку щодо утримання дитини. З рахуванням вимог ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для задоволення позовних вимог в частині розміру стягнення аліментів. Відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред′явлення позову. Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved