Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 18377,05 грн. В обґрунтування позову зазначив, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 12570с від 28.03.2014 року, за яким відповідач отримав безготівкові грошові кошти у розмірі 20000,00 грн. на строк 24 місяців з 28.03.2014 р., зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. У відповідності з Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. кредитний договір № 12570 с від 28.03.2014 р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 17449,64 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Позивачем на підставі заяви № 2550/1 від 06.05.2019 р. та доданих до неї документів, складено страховий акт №146кр та відповідно 06.05.2019 р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 17449,64 грн. Оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. обов`язки до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 17449,64 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Просив у задоволенні позовних вимог ПрАТ «Українська страхова компанія» відмовити у повному обсязі. Просив витребувати з АБ «Укргазбанк» докази. Крім того надав відзив на позовну заяву. В обґрунтування наданого відзиву відповідач зазначає, що КС «Українська кредитна спілка» безпідставно уклала договір добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 року з позивачем. Оскільки в таблиці в позиції 69 вказано його прізвище та номер [NUMBER] , але цей номер не відповідає номеру Кредитного договору № [NUMBER] , оскільки номер 012575с і номер 12570С не один і той же номер, у зв`язку з цим вважає вимоги позивача безпідставними, оскільки не стосуються Кредитного договору № 12570С. Зазначає, що КС «Українська кредитна спілка» шляхом шахрайства намагається стягнути з нього зазначені в позові кошти. Крім того [PERSON] зазначає, що вимоги позивача щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 737,19 грн., індексу інфляції 190,22 грн. необґрунтовані та незаконні. Ухвалою від 24.02.2021 року клопотання відповідача [PERSON] про витребування доказів задоволено, витребувано з АБ «Укргазбанк»: інформацію щодо здійснення перерахування коштів ПрАТ «Українська страхова компанія» (ЄДРПОУ 20346864) в розмірі 17449,64 грн. на рахунок [NUMBER] КС «Українська кредитна спілка» (ЄДРПОУ 36512355) платіжним дорученням № 396 від 06.05.2019 року. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив наступне. Між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 12570 с від 28.03.2014 р. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 1038к КС «Українська кредитна спілка» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 20000 грн., строком на 24 місяців, з 28.03.2014 р. по 28.03.2016 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначеної вищевказаним кредитним договором суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 30856 від 28.03.2014 р. з відміткою банку про проведення платежу. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останньому внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору, ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. У відповідності з Додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. кредитний договір № 12570с від 28.03.2014 р., укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 17449,64 грн. Підпунктом 2.1.1 договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р. встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплатив. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку відповідача 16.09.2020 р. У відповідності до 5.1 Договору добровільного страхування кредитів № 04 від 14.04.2014 р., КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором. КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 2550/1 від 06.05.2019 про виплату страхового відшкодування у сумі 17449,64 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором. Позивачем, на підставі вищезазначеної заяви, складено страховий акт № 146кр від 06.05.2019 р. та відповідно 06.05.2019 р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 17449,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 396 від 06.05.2019 р. з відміткою банку про проведення платежу. Відповідно до п.5.7 Договору добровільного страхування кредитів, до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору. Згідно із п.5.8 вказаного Договору, після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПрАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПАТ «Українська страхова компанія» страхове відшкодування. На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договору, КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку №4710 від 16.09.2020 р. про сплату 06.05.2019 р. ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №12570 с від 28.03.2014 р., в рахунок погашення заборгованості відповідача у розмірі 17449,64 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ст. 546 ЦК виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування. має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів, обов`язки до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 17449,64 грн. Заперечення відповідача проти позову суд не приймає до уваги, оскільки вони не спростовують обставини справи і зводяться до того, що він сам не укладав із ПрАТ «Українська страхова компанія» ніяких договорів. Проте [PERSON] не надав доказів того, що повністю розрахувався по кредитному договору № 12570с, укладеним з КС « Українська кредитна спілка» та немає по ньому заборгованості, і саме ця обставина може служити підставою для відмови у задоволенні позову. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю та з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в сумі 17449,64 грн.,трьох відсотків річних в сумі 737,19 грн. та індексу інфляції за час прострочення в сумі 190,22 грн., на загальну суму 18377 грн. 05 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2102 грн., який був понесений позивачем при поданні позову до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved