Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між відповідачем та нею 27 липня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану республіки Бурятія, Російської Федерації районного управління юстиції Закам'янск по актовому запису № 49 від 27 липня 1994 р., судові витрати покласти на відповідача, посилаючись на те, що вона, [PERSON] та її чоловік, [PERSON], уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 27 липня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану республіки Бурятія, Російської Федерації районного управління юстиції м. Закам'янск по актовому запису № 49 від 27 липня 1994 р. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Протягом останніх 5 років вона з чоловіком не проживає разом. Чоловік проживає окремо від них за адресою Обухівський район, село Верем'я, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони не мають спільних інтересів, відповідач нехтує сімейними цінностями, не допомагає у вихованні неповнолітнього сина, не надає грошові кошти на його утримання, не допомагає в утриманні будинку. Крім того відповідач, маючи дружину та дитину, проживає з іншою жінкою за вказаною вище адресою. Відповідач не цікавиться їхнім із сином життям, не допомагає у вирішенні щоденних побутових та життєвих питань, не піклується про збереження сімейних відносин між ним та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. У зв'язку із наведеним, вона вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Майнових спорів між нею та відповідачем не має . Шлюб вони розривають вперше. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача та не має наміру з позивачем миритися, тому просить суд задовольнити позовні вимоги позивача. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований 27 липня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану республіки Бурятія, Російської федерації районного управління юстиції м. Закам'янськ, актовий запис № 49. Шлюбно - сімейні стосунки між сторонами припинені більше п'яти років. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьками якого являються сторони, що стверджується копією свідоцтва про його народження. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають, тобто шлюбні стосунки між сторонами припинені і їх сім'я розпалася. За таких обставин, суд приходить до висновку про не можливість збереження сім'ї. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань сторонам та їхній дитині. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норм СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. За положеннями ч.1 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, суперечить інтересам подружжя, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві про порційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved