Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Позивач просить поновити йому строк позовної давності, визнати за ним, у порядку спадкування за заповітом, право власності на майновий пай у розмірі 4162 грн. у пайовому фонді КСП «Каленнівське» с. Каленна, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1911519, виданим 15.01.2002 року [PERSON], посилаючись на те, що 10.02.2003 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 9. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю розміром 4162 грн. у пайовому фонді КСП «Каленнівське» с. Каленна, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1911519, виданим 15.01.2002 року [PERSON] Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - майновий сертифікат. Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов підтримує. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень не має. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 10.02.2003 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 9. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю розміром 4162 грн. у пайовому фонді КСП «Каленнівське» с. Каленна, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1911519, виданим 15.01.2002 року [PERSON] Позивач прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - майновий сертифікат. Згідно ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Outcome: approved