Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Надра 25.08.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 32/П/79/2008-840. Згідно пп. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 82720,00 доларів США. Згідно п. 1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховується банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,49% річних. Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1142,00 доларів США до 10 числа поточного місяця. Відповідач взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує. Станом на 10.08.2015 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 207781,46 доларів США, в тому числі: -непогашений кредит 81619,84 доларів США; -несплачені відсотки 79562,62 доларів США; -пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 38327,00 доларів США; -штраф за порушення умов кредитного договору 8272,00 доларів США; що за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року становить 4382086,47 грн., в тому числі -непогашений кредит 1721352,79 грн.; -несплачені відсотки 1677966,27 грн.; -пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 808311,91 грн.; -штраф за порушення умов кредитного договору 174455,50 грн.; Загальна сума заборгованості, за кредитом виданим у доларах США становить 161182,46 доларів США та 982767,41 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 08.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 32/П/79/2008-840 (а.с.4-6). Згідно пп. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 82720,00 доларів США. Згідно п. 1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховується банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,49% річних. Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1142,00 доларів США до 10 числа поточного місяця. Відповідач взяті на себе зобов»язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує. Станом на 10.08.2015 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 207781,46 доларів США (а.с.3), в тому числі: -непогашений кредит 81619,84 доларів США; -несплачені відсотки 79562,62 доларів США; -пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 38327,00 доларів США; -штраф за порушення умов кредитного договору 8272,00 доларів США; що за курсом НБУ станом на 10.08.2015 року становить 4382086,47 грн., в тому числі -непогашений кредит 1721352,79 грн.; -несплачені відсотки 1677966,27 грн.; -пеня за прострочення строків виконання зобов»язань 808311,91 грн.; -штраф за порушення умов кредитного договору 174455,50 грн.; Загальна сума заборгованості, за кредитом виданим у доларах США становить 161182,46 доларів США та 982767,41 грн. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держав необхідно стягнути судовий збір - 3654,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved