Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду 28 серпня 2015 року з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення 4055,91 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією. Позивач зазначив, що між ним і відповідачами виникли правовідносини, в силу яких ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ здійснюється постачання електричної енергії на об»єкт відповідачів, контроль за її споживанням, за показаннями приладу обліку, а з боку відповідачів - споживання електроенергії і її оплата. При перевірці працівниками Добропільського РВЕ дотримання правил користування електричною енергією 08 червня 2015 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в [INFO], представниками енергопостачальника було виявлене наступне порушення самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, порушення схеми обліку, електрична енергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що складений акт №203017 від 08 червня 2015 року. За результатом перевірки на підставі складеного акту житлове приміщення було відключене від електропостачання. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією енергопостачальником від 04 травня 2006 року розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить 5755,91 грн. Відповідачі частково сплатили суму заборгованості за актом, станом на теперішній час сума боргу складає 4055,91 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму збитків. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток. В справі мається рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про залишення поштового відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з акту №203017 від 08 червня 2015 року, складеного представниками енергопостачальника в присутності [PERSON], у споживачів електричної енергії за адресою м.Добропілля, вул.Крупської, 40/1 при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, порушення схеми обліку, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується. Акт підписано трьома представника енергопостачальника та споживачем. На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за шість місяців за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 5755,91 грн. Відповідачі добровільно частково сплатили суму заборгованості за актом, станом на час розгляду справи в суді сума боргу складає 4055,91 грн. Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами. Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків . Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування. З довідки №357 від 09.10.2015 року, наданої ТОВ «Добропільське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що власниками житла за адресою м.Добропілля, вул.Крупської, 40/1 є [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності, зареєстрованого 31 березня 1999 року. Стосовно вимог про стягнення збитків з [PERSON], суд відмовляє в їх задоволенні, так як у суда відсутні дані про те, що вона є власником зазначеного житла або членом сім»ї наймача жилого приміщення. Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я [PERSON] в Добропільському РВЕ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача [PERSON] як власника житла та споживача електричної енергії за місцем проживання. Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №203017 від 08 червня 2015 року, суд з ними погоджується. З відповідача [PERSON] підлягає відшкодуванню сума 4055,91 грн. збитків. На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved