Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго \~ звернувся в суд з позовом до \~[PERSON]\~ про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: [INFO] та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, а тому зобовязаний\~ оплачувати отримані послуги. У звязку з невиконання покладених зобовязань, за період з 01 січня 2012 року по 01 вересня 2015 року утворилась заборгованість у сумі \~2051 грн. 92 коп. \~ Загальна сума заборгованості з нарахованим індексом інфляції та 3 % річних складає 3079 грн. 53 коп., яку просить стягнути разом із судовими витратами. В судове засідання представник позивача ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго не зявилася, \~ надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні та крім суми заборгованості, судового збору, просить стягнути понесені витрати повязані з публікаціє оголошення в пресі про виклик відповідача у розмірі 216 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, \~ суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає у [INFO] , користується послугами з теплопостачання, що надаються ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго відповідно до „Правил надання населенню послуг з \~централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В звязку з тим, що відповідач [PERSON]\~ не виконує взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, утворилась заборгованість за період \~ з \~ \~ 01 січня 2012 року по 01 вересня 2015 року у розмірі \~ 2051 грн.92 коп. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов'язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням. Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних, а всього \~ 3079 грн. 53 \~ коп. Крім заборгованості, \~ з відповідача на користь позивача підлягають стягненню \~ судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. та 216 грн. витрати пов'язані з публікацією оглошення в пресі. На підставі викладеного та

Outcome: approved