Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

Позивач подала до суду позовну заяву, в якій просить суд визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON], [INFO]., після смерті сина - [PERSON], який помер [INFO] право на стягнення з [PERSON] за проведення генотипоскопічної експертизи суми в розмірі 7 614,00 грн. визначеної рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06.12.2013 року та 23.01.2014 року. В обґрунтування зазначених вимог покликається на такі обставини: Згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.01.2014 року постановлено додаткове рішення в цивільній справі № 444/2094/13-ц провадження № 2/444/779/2013 за позовом [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства, додатково вказавши в резулятивній частині рішення «стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] витрати за проведення генотипоскопічної експертизи в розмірі 7 614,00 грн.». Вказану суму [PERSON] сплатив відповідно до ухвали суду про призначення генотипоскопічної експертизи та виставленого рахунку № 182 НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області від 13.11.2013 року в сумі 7 614,00 грн. Сплата підтверджується квитанцією виданою відділенням Приватбанку від 134.11.2013 року № 22224.132.1 в сумі 7 614.00 грн. [PERSON] несподівано помер [INFO] у віці 29 років. У зв'язку із тим, що [PERSON] мав право відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області на стягнення з [PERSON] суми 7 614,00 грн. проте помер, позивач, як мати і спадкоємець першої черги має право на на успадкування після смерті сина всіх його прав та обов'язків. На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити. В судовому засіданні позивач - не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається із Рішення Жовківського районного суду Львівської області, яке набрало законної сили, від 06.12.2013 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства - задоволено повністю. Встановлено, що [PERSON] сплатив 7 614,00 грн. за проведення молекулярно-генетичної експертизи згідно рахунку № 182 від 13 листопада 2013 року. Виключено відомості про [PERSON], [INFO], як батька дочки [PERSON], [INFO] з актового запису № 39 від 02.10.2012 року про її народження. Згідно додаткового рішення Жовківського районного суду Львівської області від 23.01.2014 року, яке набрало законної сили, постановлено стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] витрати на проведення генотипоскопічної експертизи в розмірі 7 614,00 грн.». Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що стверджується Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 21.12.2013 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається із Свідоцтва про народження [PERSON] доводиться матір'ю щодо [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved