Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач, ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10883,82 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10.06.2015 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 7955,63 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості відповідач здійснює шляхом надання банку грошових коштів щомісячно з «1» по «25» числа кожного місяця. Взяті на себе зобовязання за угодою № б/н від 10.06.2015 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши [PERSON] кредитні ресурси. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобовязання, в звязку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 10.06.2015 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 7955,63 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов укладеного договору Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, [PERSON] складають договір про надання банківських послуг між ПриватБанком та [PERSON] № б/н від 10.06.2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати [PERSON] грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобовязання по договору № б/н від 10.06.2015 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси у розмірі 7955,63 грн. У порушення зазначених умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за договором № б/н від 10.06.2015 року належним чином не виконала. Згідно з п.2.2. Генеральної угоди при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 31 день, Позичальник зобов'язаний сплатити [PERSON] штраф. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 18.04.2016 року має заборгованість - 10883,82 грн., яка складається з наступного: - 7955,63 грн. - заборгованість за кредитом; - 1245,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1397,76 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди: - 285,39 грн. штраф. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного,

Outcome: approved