Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Позивач просить встановити факт його проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], без реєстрації шлюбу з 1983 року року до [INFO] задля оформлення спадщини після її смерті, посилаючись на те, що разом вони вели спільне господарство, мешкали без шлюбу та визнати за ним, як за спадкоємцем четвертої черги, після смерті [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2244 га, які розташовані за адрессою вул.Степова 26 с.Кудряшівка Кремінського району Луганської області, позаяк спадкодавець за життя не склав заповіт та Державним нотаріусом йому було відмовлено у оформленні права на спадщину. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимоги. Вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст. 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Згідно ч1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, згідно паспортних даних (а.с.4) заявник - [PERSON], народився 15.04.1941 року в с. Знаменка Валуйського району Бєлгородської області, з 14.09.1984 року зареєстрований та постійно мешкає за адресою [ADDRESS]. Згідно довідок Кудряшівської сільради з 1983 року він вів спільне господарство та проживав за вказаною адресою однією сім'єю з [PERSON] (а.с.6-7), померлою згідно свідоцтва про смерть [INFO] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про право на спадкування за заповітом, посвідченого нотаріусом Державної нотаріальної контори від 04.01.1984 року та зареєстрованого в реєстрі за № 17, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою [ADDRESS], належав померлій [PERSON] (а.с.8), але остання за життя не зареєструвала право власності належним чином. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2244 га., яка розташована за адресою [ADDRESS], відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 171941 від 24.11.2005 року, який було видано на підставі рішення 20 сесії ХХІV скликання від 20.01.2005 року № 13 Кудряшівської сільської ради, також належить померлій [PERSON] (а.с.9). Грошова оцінка вищевказаного домоволодіння станом на 20.03.2014 рік складає 43900,00 грн., вищевказаної земельної ділянки станом на 01.03.2014 рік складає 3556 грн. (а.с.13-16). Кремінською державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також документи підтверджуючи факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а.с.10). Таким чином, суд вважає доведеними факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме позивача та [PERSON] і приходить до висновку, що позивач проживав зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Позаяк право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровано спадкодавцем належним чином, а судом встановлено, що інших спадкоємців немає, позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved