Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому, уточнивши позовні вимоги, просять стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 20 555 грн. 75 коп. та 2 270 грн. 00 коп. сплаченого ними судового збору при зверненні із позовом в суд. В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 3731986\\05АВ від 23 жовтня 2018 р., відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] . 26.11.2018 року о 08:50 год. відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] , та «Chevrolet Aveo», д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2019 р. дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] та [PERSON] ПДР України (ст. 124 КУпАП). Страхувальник звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2436264 від 26.12.2018 року та умов Договору страхування № 3731986\\05АВ від 23.10.2018, розмір страхового відшкодування склав 41 111,51 грн., яке позивачем було сплачено на СТО згідно платіжного доручення №524619 від 27.12.2018 р. Відповідно до п. 20.13 договору страхування №3731986/05АВ від 23.10.2018 при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої договором франшизи. Розрахунок розміру виплаченого позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний: 46 111,51 грн. - 5 000,00 грн. = 41 111,51 грн., де 46 111,51 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Golf (д.р.н. [NUMBER] ) згідно рахунку № 101 та калькуляції; 5 000,00 грн. - франшиза згідно договору страхування. 20.06.2019 року ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на ПрАТ «Страхова компанія «АРКС». Отже, до АТ «СК «АРКС» перейшло право вимоги на отримання від винної особи ( [PERSON] ) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Golf (д.р.н. [NUMBER] - [PERSON] ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.11.2018 року о 08:50 в м. Тернопіль по вул. Новий світ, 77. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. 23 жовтня 2018 року між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та [PERSON] укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №3731986, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] . 26.11.2018 р. о 08:50 год в м. Тернополі по вул. Новий Світ, 77 відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортних засобів «Volkswagen Golf», д.н.з. [NUMBER] ,яким керував водій [PERSON] та «Chevrolet Aveo», д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди два транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2019 року, [PERSON] , [PERSON] визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накладено на кожного із них адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави в розмірі 340 грн. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] є винуватими у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 листопада 2018 року. Частиною 2 статті 8 Закону України «Про страхування» визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до норми ч. 1 ст. 990 ЦК України, яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування», страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт складається страховиком у формі, яка ним встановлюється. Відповідно до страхового акту № АХА2436264 від 26.12.2018 року, розрахунку суми страхового відшкодування та умов договору страхування № 3731986/05АВ від 23.10.2018 р., розмір страхового відшкодування склав - 41 111,51 грн. Згідно платіжного доручення №524 619 від 27 грудня 2018 року перераховано ТОВ «Джерман Авто-Тернопіль» понесені витрати [PERSON] , які визначено згідно страхового акту №АХА2436264, в сумі 41 111,51 грн. 20 червня 2019 року найменування Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» змінилося на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС». Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухово- вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механічним об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги [регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Враховуючи те, що до АТ «СК «АРКС», перейшло право вимоги на отримання від винної особи - [PERSON] компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Golf (д.р.н. [NUMBER] - [PERSON] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.11.2018 року о 08:50 в м. Тернопіль, вул. Новий світ, 77, а також, що у настанні ДТП винні обидва її учасники, із відповідача в користь позивача слід стягнути половину розміру заподіяної шкоди 20 555,75 грн. (41 111,51х 1/2), заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ПрАТ «СК «АРКС» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved