Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

Позивач, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5191,24 грн. В порядку ст. 31 ЦПК України, представник позивача декілька разів зменшував позовні вимоги, а саме відповідно до заяви від 29.02.2016 року, просив суд стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2286,70 грн., індекс інфляції в сумі 1523,46 грн. та 3 % річних в сумі 145,57 грн. ( а. с. 31). 07.06.2016 року представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, прохаючи суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.05.2016 рік в сумі 1637,51 коп., індекс інфляції в сумі 1523,46 грн. та 3 % річних в сумі 145,57 грн ( а. с. 52) . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що предметом діяльності підприємства є надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Нарахування за послуги теплопостачання здійснюється у відповідності до встановлених тарифів. Так за період 01.11.2011 року по 01.09.2015 рік утворилася заборгованість в сумі 3522,21 грн. та нараховано за період з 01.01.2012 по 01.09.2015 рік індекс інфляції в сумі 1523,46 грн. та 3 % річних в сумі 145,57 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу та 3 % річних становила 5191,24 грн. Позивачами частково заборгованість була сплачена, на підставі чого позивачем було зменшено позовні вимоги в частині стягнення заборгованості. У судове засідання представник позивача не з»явився надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі вимоги позову підтримав в повному обсязі, просив задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлені, шляхом надіслання повісток рекомендованим листом з повідомленням. Проте у судове засідання відповідачі не з`явилися, письмових заяв чи клопотань суду не надавали, про причини своєї неявки не повідомили. Суд спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». Так, взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 05.03.2007 року ( а. с. 10 ). Предметом даного договору є надання послуг з централізованого теплопостачання в квартиру відповідачів по [ADDRESS], загальною опалювальною площею 51,2 кв.м. Відповідно до п. 7 зазначеного договору споживачі зобов»язалися оплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунком місяця. Розмір плати за надані послуги становить: за послугу централізованого опалення - 14,86 грн/кв.м., за місяць протягом опалювального періоду, за послуги з централізованого постачання гарячої води - 39,49 грн./куб.м За період з 01.11.2011 року по 01.09.2015 рік утворилася заборгованість в сумі 3522,21 грн. також за період з 01.01.2012 року по 01.09.2015 рік нараховано індекс інфляції в сумі 1523,46 грн. та 3 % річних в сумі 145,57 грн., загальна сума заборгованості на час подання позовної заяви становила 5191,24 грн. Однак відповідачами частково погашалася заборгованість, на підставі чого позивачем було зменшено позовні вимоги, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.05.2016 рік в сумі 1637,51 грн., індекс інфляції в сумі 1523,46 грн. та 3 % річних в сумі 145,57 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння умова від умов договору не допускається. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved