Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 246 від 31.10.2013 р. в сумі 7116,98 грн., що складається з заборгованості по основній сумі кредиту - 6000,00 грн., заборгованості за відсотками - 1116, 98 грн., мотивуючи тим, що взяті на себе за договором кредиту зобов'язання відповідач не виконав. Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином. Судом ухвалено слухати справу відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав: 31 жовтня 2013 року між Кредитною спілкою «Шанс 2010» (далі - КС «Шанс 2010») і [PERSON] укладено кредитний договір № 246 від 31.10.2013 р. на суму 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 45 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредит було надано строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 31.10.2014 р. Терміни сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані відсотки зазначено у графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною договору. Таким чином між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредиту. Відповідач суму кредиту, передбачену договором, отримав, тобто позивач умови договору з свого боку виконав, принаймні іншого не довів. Позичальник умови договору порушив, зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, порушив строки повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Згідно наданої інформації - у відповідача існує станом на 31.03.2013 р. заборгованість за тілом кредиту, відсотками у вказаній позивачем сумі. Дані обставини підтверджено вказаним договором, заявою на отримання кредиту, розрахунком заборгованості. Згідно п.3.3 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до підпункту б) п. 5.4.3 кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом зокрема у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та /або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов'язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту. Згідно ст.627 ЦК - сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента, визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК, інших актів. Згідно ст.638,639 ЦК - якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобов'язання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631 ЦК- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки у відповідності з договором. Згідно ст.615 ЦК - не припустима одностороння відмова від зобов'язання. Відповідно до статей 1054, 10561 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.617 ЦК- особа, що порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, невиконання зобов'язань контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, необхідних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Позичальник умови договору порушив, зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, порушив строки повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом. Згідно наданого розрахунку - у відповідача існує станом на 31.03.2014 р. заборгованість за тілом кредиту і відсотками, у вказаній позивачем сумі. Дану суму заборгованості відповідач не оспорив, не спростував і не заперечує. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку за договором в даному випадку не встановлено. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором кредитним договором № 246 від 31.10.2013 р. станом на 31.03.2014 р. в загальній сумі 7116,98 грн., з якої: 6000,00 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 1116, 98 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог, тобто 71,16 грн., між тим згідно вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, таким чином сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів не може бути менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн. На підставі ст.ст.526, 615, 617, 627, 631, 638, 639, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: partial