Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] , мотивуючи тим, що його тітка [PERSON] померла [INFO] , а двоюрідний брат син тітки, помер [INFO] . Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області №286/2198/19 від 09.10.2019 було встановлено факт проживання його двоюрідного брата [PERSON] без реєстрації з 10 січня 1997 року по день його смерті 03.03.2019 по [ADDRESS] . Крім того, було встановлено факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме, що вони були двоюрідними братами. Він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк в зв`язку з тим, що в нього не було документів про їхні родинні стосунки з братом, а також не було встановлено місце проживання останнього.\~ В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути\~ у його відсутність. Представник відповідача також в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 14.05.2009 та серії [NUMBER] від 06.03.2019. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , яка належала їй на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №1572 від 09.07.1996. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 09.10.2019 по справі №286/2198/19 було встановлено факт, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] , в частині житлового будинку по [ADDRESS] , на час відкриття спадщини і до дня його смерті. Крім того, вказаним рішенням суду було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є двоюрідним братом\~ [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією вказаного рішення суду (а. с. 9-10). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.\~ Таким чином, є доведеним, що [PERSON] двоюрідний брат позивача, прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України після смерті матері [PERSON] , але документально не оформив своїх спадкових прав. Відповідно на час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , яку він\~ успадкував після смерті матері [PERSON] ..\~ Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті двоюрідного брата. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтв про народження від 30.10.1950, серії [NUMBER] від 06.06.1956, серії [NUMBER] від 06.05.1968, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.08.1960, свідоцтва про право власності на житло №1572 від 09.07.1996, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4045/02-31 від 14.11.2019 та повідомленнями Овруцької ДНК №4133/02-14 від 25.11.2019 та №4105/02-14 від 21.11.2019. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як в нього не було документів про родинні стосунки з двоюрідним\~ братом, а також не було встановлено місце проживання останнього, про що свідчать копія рішення Овруцького районного суду Житомирської області по справі №286/2198/19 від 09.10.2019\~ та постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №4045/02-31 від 14.11.2019.\~ Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 03.09.2019, але\~ не зміг скористатися вказаним правом по незалежних від нього обставинах, так як в нього не було документів про родинні стосунки з двоюрідним братом, а також не було встановлено місце проживання останнього, що підтверджується рішенням суду, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. в доход держави.\~

Outcome: approved