overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з травня 2014 року по травень 2016 року проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу в будинку його матері в м. Одеса. Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON], яка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та за допомогою смс-повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Згідно довідки № 284 від 08.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 29 грудня 2016 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 300 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 29 вересня 2015 року було розірвано згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області. Від шлюбу у них народився син [PERSON]. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Згідно довідки № 335/02-17 від 17.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області, неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 17 січня 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 500 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 07 березня 2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON]. На даний час між ними фактично припинилися шлюбно-сімейні відносини і вони проживають окремо. Дочка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4). Згідно довідки № 02 від 04.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 12 січня 2017 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 09 жовтня 1999 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON]. На даний час між ними фактично припинилися шлюбно-сімейні відносини і вони проживають окремо. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Згідно довідки № 155 від 30.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 26 грудня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 18 листопада 2000 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON]. З серпня 2016 року між ними фактично припинилися шлюбно-сімейні відносини. На даний час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Дочка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 4). Згідно довідки від 08.11.2016 року, виданої виконавчим комітетом Гудзівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, неповнолітня [PERSON] проживає разом з батьками. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 11 листопада 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 22 червня 2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], який проживає разом з нею та відповідачем. Між нею та відповідачем припинилися шлюбні відносини, вони проживають в різних кімнатах та не мають спільного сімейного бюджету. Син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Згідно довідки від 18.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області, неповнолітній [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів її доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 23 березня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі розмірі 400 грн. з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31 серпня 2010 року між нею на відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Неповнолітня дитина повністю знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути у їх відсутності за наявними у справі доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 6). Згідно довідки виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області № 1987 від 27.04.2015 року неповнолітня [PERSON] проживає з батьками по [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час неповнолітня дочка знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в твердій грошовій сумі розмірі 400 грн.з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 27 квітня 2015 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 250 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на його користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31 травня 1998 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідачка ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах повязаних з утриманням та вихованням дітей участі не приймає. Неповнолітні діти повністю знаходяться на його утриманні. Просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 травня 1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтвом про народження дітей (а.с.5). Згідно довідки виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 965 від 24.07.2015 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з батьком в с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час діти знаходяться на утриманні позивача. За таких обставин з відповідачки, яка є матірю неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] і на яку покладено обов'язок по їх утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 28 липня 2015 року і до повноліття дітей, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved