Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач ПАТ КБ\~«ПриватБанк»\~звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGMDAЕ00000147 від 29.11.2007 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відповідно до умов зазначеного [PERSON], [PERSON] отримав кредит у розмірі 7\~664, 39 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом, на термін до 28.11.2012 року. У порушення умов [PERSON] відповідач зобовязання за вказаним [PERSON] належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 21.07.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 24\~055, 31 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4160,81 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 639,99 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 19\~254,51 доларів США, при цьому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 4\~160,81 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4\~160,81 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні станом на 21.07.2017 року складає 107 848, 20 грн., а також покласти на відповідача понесені позивачем при предявленні позову до суду судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1617 грн. 72 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву за вх. № 25430 від 27.10.2017 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому Законом порядку, а саме: [ADDRESS], яка (судова повістка) отримана повнолітнім членом сімї, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та повернення рекомендованого повідомлення до суду 28.12.2017 року, причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань, заперечень на позов, - не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, у звязку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 29.11.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк\~«ПриватБанк», правонаступником прав та обов`язків якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк\~«ПриватБанк»\~та\~[PERSON] було укладено кредитний договір № KGMDAЕ00000147, за умовами якого [PERSON] зобов`язується надати Позичальнику кредитні кошти на строк з 29.11.2007 року по 28.11.2012 року включно, у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 7\~664, 39 доларів США на наступні цілі: 5\~265,54 доларів США на купівлю автомобіля (споживчі цілі), а також у розмірі 6,75 доларів США для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п. 1.2; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № KGMDAЕ00000147 від 29.11.2007 року, договором особистого страхування № KGMDLK00000147 від 29.11.2007 року на строк від 29.11.2008 року до 28.11.2008 року у сумі 372,36 доларів США, а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 157,97 доларів США та у розмірі 1861,78 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7 даного [PERSON], зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.10 даного [PERSON] та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного [PERSON]. Періодом сплати вважається період з «24» по «28» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим [PERSON] (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 137,69 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. (п. 7.1. Розділу 7 [PERSON]). Для виконання даного [PERSON] відкриває Позичальникові рахунок № 29093038800791 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та ін. платежам. При кредитуванні б/в автомобілів для придбання автомобіля кредит надається готівкою через касу Банку в сумі 26\~512,00 грн., Позичальник доручає, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти: комісію Банку в сумі 157,97 доларів США на поточний рахунок № 61111909903229 в ПриватБанк, МФО 305299, 1874,81 грн. на сплату страхових платежів на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО Страхової компанії «Ингосстрах», МФО 305299, а також сплату за реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з розмірі, вказаному п. 7.1 даного [PERSON] на рахунок ДП «Інформаційний центр» МЮУ № 26002301813 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465 з призначенням платежу: «ДН005098/11 ДФДП «Інформаційний центр МЮУ «За реєстрацію обтяжень рухомого майна». (п. 7.2 [PERSON]). Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди і комісії в зазначені цим [PERSON] строки. При порушенні Позичальником зобовязань з погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні (п. 4.1 Розділу 4 [PERSON]). Судом також встановлено, що між сторонами, а саме ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] існують договірні відносини, які регулюються ст. ст.\~1048,\~1054 ЦК України, при цьому зобовязання сторін були визначені положеннями укладеного між ними кредитного договору. Позивач взяті на себе зобовязання за вищезазначеним кредитним договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти, в той час як відповідач зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди та комісії виконував неналежним чином, у звязку з чим станом 21.07.2017 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 24\~055, 31 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4160,81 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 639,99 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 19\~254,51 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом до уваги. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до п. п. 2.2.2, 2.2.3 п. 2.2 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати відсотки за користування Кредитом відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 7.1 даного [PERSON]. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту. Сплатити Банку винагороду відповідно пп. 3.7, 6.2.7 цього [PERSON]. При цьому, судом відзначається, що відповідно до п.14 розяснень Постанови Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14\~«Про судове рішення у цивільній справі»\~у мотивувальній частині рішення необхідно навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Так, як вбачається з матеріалів справи, при розрахунку розміру заборгованості за кредитним договором № KGMDAЕ00000147 від 29.11.2007 року в розмірі 4160,81 доларів США, позивач визначив його грошовий еквівалент в гривні, що становить 107 848,20 грн., при цьому, позивачем взято офіційний курс гривні до іноземної валюти, встановлений НБУ станом на 21.07.2017 року, який становив 2592,8333 грн. за 100 доларів США. При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України\~, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, в свою чергу, відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, як розяснив в п. 12\~Постанови «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року № 5\~Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, - у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3\~ст. 533 ЦК України. Пунктом 17 зазначеної Постанови визначено, що зобовязання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (ч.1\~ст. 598 ЦК України), такі підстави, зокрема, зазначені в ст. ст.\~599-601,\~604-609 ЦК України. Відповідно до\~ст. 599 ЦК України\~зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, за відсутності інших підстав припинення зобовязання, передбачених договором або законом, зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином, належним виконанням зобовязання є виконання, прийняте кредитором у результаті якого припиняються права та обовязки сторін зобовязання. Окрім того, судом відзначається, що відповідно до п. 5.1 Розділу 5 кредитного договору даний договір у частині сплати винагороди за надання фінансового інструменту, згідно п. 7.1 набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами, в інших частинах\~з моменту надання Позичальником розрахункових документів або оформлення касових документів з метою використання кредиту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі виданих Позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобовязань за цим [PERSON].\~\~ З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» порушені неналежним виконанням зобовязання за умовами кредитного договору № KGMDAЕ00000147 від 29.11.2007 року відповідачем [PERSON], на підставі чого позовні вимоги є доведеними, такими, що ґрунтуються на вимогах закону, який регулює спірні правовідносини, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.1, п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у зв'язку з чим\~\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 617 грн. 72 коп. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд,-\~

Outcome: approved