Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Позивач Пологівська районна державна адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування звернулась до суду із позовом, в якому зазначено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , має малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які з 10.03.2017 перебувають в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Державна реєстрація народження дітей проведена у відповідності до ч.1 ст.135 СК України (відомості про батьків внесені за заявою матері). Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, про що свідчить наступне. 10.03.2017 малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , службою у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області були направлені до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради за заявою від 10.03.2017 матері [PERSON] у зв`язку із складними життєвими обставинами, в яких опинилася родина. 21.07.2017 [PERSON] з`явилася до служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області та дала письмове пояснення щодо її тривалої відсутності. Вона обіцяла протягом одного місяця зробити ремонт у будинку за місцем реєстрації та забрати дітей із КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, але так і не виконала обіцяного. У відповідності до довідок КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 26.04.2018 №01-16/277 та №01-16/278 [PERSON] відвідувала дітей у закладі і співпрацювала з психологами лише три рази: 28.06.2017, 23.11.2017 та 16.01.2018. З моменту останнього відвідування і по теперішній час [PERSON] не відвідувала малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не співпрацювала зі спеціалістами закладу, не телефонувала та не цікавилася життям та здоров`ям своїх дітей. Тож, з 10.03.2017 по теперішній час малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, на повному державному забезпеченні. У якості заходів досудового врегулювання з березня 2017 року у відповідності до листа Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 04.05.2018 №380/01-09, родина [PERSON] перебуває на обліку. Протягом періоду роботи з громадянкою [PERSON] фахівцями Пологівського РЦСССДМ були надані індивідуальні консультації, направлені на підвищення виховного потенціалу матері, вироблення відповідального ставлення до виконання нею батьківських обов`язків, але не зважаючи на рекомендації фахівців, громадянка [PERSON] бажання повернути дітей у родину за цей час не виявляла, рекомендації фахівців Пологівського РЦСССДМ не виконувала, що говорить про те, що громадянка відмовляється змінювати на краще спосіб свого життя. Відповідач [PERSON] попри постійні наполегливі зусилля фахівців Пологівського РЦСССДМ так і не відвідувала дітей у Закладі та не зверталася до Центру для отримання відповідної підтримки. На думку фахівців із соціальної роботи Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, громадянка [PERSON] не доклала зусиль для покращення ситуації в своїй родині, що говорить про відсутність батьківського потенціалу та унеможливлює повернення малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в родину матері. У зв`язку із цим, позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків - вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому будуть перебувати діти і який буде виконувати функції їх державного опікуна, з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 з заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Полєшко О.В., підтримавши позов та виклавши мотиви його пред`явлення, просила поданий позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка [PERSON] повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, заперечень проти позову до суду не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та,

Outcome: partial