Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач Петрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області звернулася з позовною заявою до суду в інтересах неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що громадянин [PERSON], згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року, є піклувальником неповнолітнього [PERSON], який має статус дитини-сироти, так як його мати померла, а відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON]неналежним чином виконує обов'язки піклувальника, відповідно є підстави для звільнення його від повноважень піклувальника, тому позивач вимушений звернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю. Представник третьої особи - Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], відповідно до рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2015 року (а.с.9), був призначений піклувальником неповнолітнього [PERSON], який має статус дитини-сироти, так як його мати [PERSON], померла [INFO] року, а відомості про батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України,про що мається розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 44-р від 18.02.2015 року (а.с.8), копія свідоцтва про смерть матері дитини серія [NUMBER], видане 03.02.2015 року виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6) та копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини № [NUMBER], сформованого 10.02.2015 року відділом РАЦС Петрівського районного управління юстиції(а.с.7). Відповідно акту обстеження умов проживання складеного Ганнівською сільською радою Петрівського району 26.01.2018 року №02-44/32 (а.с.12), під час обстеження встановлено, що піклувальник за адресою, за якою зареєстровано його місце проживання: [ADDRESS], не проживає, а проживає за адресою: [ADDRESS], зі своєю новою сім'єю. Підопічний [PERSON] проживає сам за адресою: [ADDRESS], піклувальник час від часу навідувався до підопічного, але особливо не переймався його проблемами. З 03.12.2017 року [PERSON] проживає у своєї тітки - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Між піклувальником та підопічним не завжди були дружні стосунки та товариські взаємовідносини, піклувальника [PERSON] не можна застати дома, так як він на роботі, не телефонні дзвінки не відповідає. Відповідно до довідки-характеристики виданої Ганнівською сільською радою від 30.01.2018 року №02-44/34 (а.с.13), [PERSON] не систематично піклується про фізичний та духовний розвиток підопічного [PERSON]. За час проживання заяви та скарги до сільської ради не надходили. Вищенаведене дає підстави вважати, що в ході виконання громадянином [PERSON] обов'язків піклувальника, він самоусунувся від їх виконання. Фактично проживає окремо від свого підопічного [PERSON], [INFO], не займається його вихованням та утриманням. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петрівської районної державної адміністрації 07.02.2018 року було прийняте рішення про доцільність звільнення громадянина [PERSON], [INFO], від обов'язків піклувальника відносно підопічного [PERSON], [INFO] (а.с.14). Відповідно до висновку Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.02.2018 року № 01-44/22/1 (а.с.15-16), теж визнано за доцільне припинення піклування та звільнення [PERSON], [INFO], від повноважень піклувальника неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.249 Сімейного кодексу України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний та духовний розвиток,забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Згідно ст.69 Цивільного кодексу України, піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. У відповідності з ч.3 ст.75 Цивільного кодексу України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного. На підставі викладеного суд вважає, що представником позивача доведено обставини, щодо ухиляння піклувальником від виконання своїх обов'язків, тому вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги та звільнити [PERSON]від повноважень піклувальника. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.249-251 Сімейного кодексу України, ст.ст.69, 75 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved