Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. Квартира відповідача устаткована газовою плитою. 07.10.2013 року квартиру відповідача було відключено від газопостачання шляхом опломбування. 26 березня 2018 року представниками позивача було складено акт за №914 про порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем: пломба на вхідному крані відсутня, кран знаходиться у відкритому положенні. Пломбувальний матеріал пошкоджений» За результатами розгляду акту про порушення складено розрахунок та нарахована сума заборгованості за період з 26.09.2017 по 26.03.2018 року у розмірі 4196,06 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. Ухвалою суду від 27 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 03 вересня 2018 року. 03 вересня 2018 року ухвалою суду розгляд справи відкладено через у зв'язку з неявкою сторін на 01 жовтня 2018 року. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами, у зв'язку з чим ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. 07 жовтня 2013 року квартира відповідача відключена від газопостання у зв'язку із наявною заборгованістю та встановлено пломбу, що підтверджується актом про відключення. (а.с.6) 26 березня 2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме, несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем: пломба на вхідному крані відсутня, кран знаходиться у відкритому положенні. Пломбувальний матеріал пошкоджений. Факт порушення зафіксовано, та складено акт про порушення №914, який підписаний представниками позивача та відповідачем [PERSON] (а.с.7). На підставі акту №914 від 26.03.2018 здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 26.09.2017 по 26.03.2018 у розмірі 4196,06 грн. (а.с.15). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.2 ч.3 розділу 11 Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Так позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 26.09.2017 по 26.03.2018 року на суму 4196,06 грн. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved