Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказав, що 25.04.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, банк надав йому кредит у розмірі - 8300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 31.07.2017року загальна заборгованість за кредитом , складає 94526, 27 гривень. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В судове засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з?явився, однак, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність і підтримання позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що 25.04.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, банк надав йому кредит у розмірі - 8300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, то йому, станом на 31.07.2017року була нарахована загальна заборгованість за кредитом, в сумі 94526, 27 гривень, з яких: 8239, 30 грн. заборгованість за кредитом; 79810, 21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1499, 32 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 4477, 44 грн. штраф (процентна складова). Однак, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 88049, 51 грн., з них: 8239, 30 грн. заборгованість за кредитом; 79810, 21 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, оскільки правовідносини між сторонами в цій частині регулюються ст.ст. 1049, 1054 ЦК України. Що стосується стягнення з відповідача на користь позивача суми - 1499, 32 грн. заборгованість за пенею та комісією, то по стягненню даної суми закінчився скорочений (річний) строк позовної давності. Суми: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 4477, 44 грн. штраф (процентна складова), також стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 61 Конституції України забороняється подвійна цивільно-правову відповідальність за одне і те ж порушення. Вищевказана норма конституції також висловлена в Постанові Верховного суду України від 21.10.2015 року № 6-2003цс15, яка згідно ст. 360-7 ЦПК України є обов?язковою для суддів.

Outcome: partial