Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 25.04.2006 р. Позовні вимоги мотивує тим, що 27.11.2000 р. Вербецько-Мурованою сільською радою Ярмолинецького району посвідчено заповіт, яким [PERSON] заповіла позивачу все своє майно. Однак, оскільки про існування будь-якого спадкового майна позивачу не було нічого відомо, вона вважала, що такого майна немає, а тому не подала заяви про прийняття спадщини. Лише 20.06.2015 р. перебираючи документи спадкодавця їй стало відомо, що на дату смерті спадкодавцю належала земельна частка (пай) на території Вербецько-Мурованої сільської ради. Однак, нотаріус відмовив у оформленні спадщини за заповітом позивачу внаслідок спливу встановленого строку на подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з аналогічних мотивів. Відповідач Вербсько-Мурована сільська рада довідкою №228 від 01.07.2015 р. позов визнала, просила розглядати справу у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. [PERSON] померла 25.04.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№236153 від 24.04.2014 р. До дня смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна в с. Антонівці, що визнано представником позивача. На дату смерті [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, належній КСП «Дружба» площею 2,84 га на території Вербецько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ№0242375 та довідкою відділу Держземагенства в Ярмолинецькому районі №31-2223-03-4001/2-15 від 25.06.2015 р. Однак, станом на дату розгляду справи судом, ніхто не подав заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу № 405/01-16 від 26.06.2015 р., інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 09.07.2015 р.. Не була прийнята спадщина і шляхом вступу у володіння, що визнано представником позивача. Заповітом, посвідченим 27.11.2000 р. секретарем виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №35, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON], яка, у відповідності до свідоцтва про шлюб І-БВ№118478 від 26.10.2013 р. змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] заяви про прийняття спадщини у встановлений строк не подавала, не знаючи про існування будь-якого спадкового майна. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено листом № 405/01-16 від 26.06.2015 р., у звязку із спливом строку на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини знаходить підтвердження у матеріалах справи. Так, посилання позивача на те, що про наявність спадкового майна їй стало відомо лише 20.06.2015 р., коли знайшли сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ№0242375 у речах спадкодавця, підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника. Відповідач позов визнав, не заперечуючи поважності причин пропуску вказаного строку. Жодних доказів зворотнього суду надано не було. Таким чином, позов слід задовольнити. У звязку із цим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved