Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити, що [PERSON], яка померла 29.07.2014 року була її рідною сестрою та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області по вул. Кооперативній, 2 в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри посилаючись на те, що 29 липня 2014 року померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище житлового будинку. Спадщину вона прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нотаріусом були отримані дані про те, що відсутні докази їх родинних відносин та спадковий будинок зареєстрований за іншою особою, однак, це не відповідає дійсності, оскільки спочатку її сестрі належала ? частина даного будинку, потім, згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 26.02.1987 року за сестрою було визнано право власності на весь житловий будинок в цілому. Про що мається повідомлення БТІ. Після смерті позивач продовжує здійснювати догляд за будинком, інших спадкоємців та власників будинку не має. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника. У судовому засіданні позивач та представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Суд, вислухавши пояснення позивача та представника, показання свідків, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок №2 по вул.Кооперативній в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області належить в цілому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого [PERSON], державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 18.09.1985 року, зареєстрованого в реєстрі №3316, мирової угоди, затвердженої ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.02.1987 року, що підтверджено листом КП «БТІ Дергачівської районної ради» від 13.08.2015 року. [PERSON] померла 29 липня 2014 року, про що мається копія свідоцтва про смерть. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217, ч.2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи, що заповіт від імені [PERSON] відсутній, що підтверджено повідомленням Дергачівської державної нотаріальної контори від 29.07.2016 року, має місце спадкування за законом. У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. . Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як розяснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори постановою від 23.10.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON], оскільки з листа КП «БТІ дергачівської районної ради» від 02.02.2015 року вбачається, що житловий будинок №2 по вул. Кооперативній в с.Подвірки, станом на 31.12.2012 року належить [PERSON] Як вбачається з листа КП «Бюро технічної інвентаризації» від 02.09.2015 року на житловий будинок №2 по вул.Кооперативні в с.Подвірки в архіві бюро знаходяться 2 інвентаризаційні справи №40 про належність даного будинку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом [PERSON] селищної ради 22.08.1989 року за № 269 та № 154 про належність [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого [PERSON], державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 18.09.1985 року, зареєстрованого в реєстрі №3316, мирової угоди, затвердженої ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26.02.1987 року. Як вбачається з рішення №269 від 22.08.1989 року Дергачівської районної ради «Про оформлення документів на житлові будинки, в т.ч. с.Подвірки» виконком [PERSON] селищної ради зобовязано видати свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння громадян, в тому числі [PERSON]. При цьому, відповідно до договору купівлі-продажу від 02.12.1976 року [PERSON] продала, а [PERSON] купив зазначений вище житловий будинок в цілому, про що зроблено відповідний запис в погосподарській книзі [PERSON] селищної ради №2 за реєстром № 453. 18.09.1985 року державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право власності по ? частині даного будинку за кожним, в порядку поділу майна подружжя, на імя [PERSON] та [PERSON]. 26 лютого 1987 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області затверджено мирову угоду між [PERSON] та [PERSON] та за останньою визнано право власності на ? частину житлового будинку зі стягненням компенсації на користь [PERSON] в розмірі 1000 рублів. Відповідно до розписки від 02.03.1987 року [PERSON] отримав від [PERSON] за належну йому ? частину будинку 1000 рублів. З будинкової книги вбачається, що господаркою житлового будинку за зазначеною вище адресою являється [PERSON], [PERSON] в ньому зареєстрованим не значився. Таким чином, судом встановлено, що єдиним законним власником будинку №2 по вул. Кооперативній в с.Подвірки являється [PERSON]. Той факт, що позивач та померла 29 липня 2014 року [PERSON] являлися рідними сестрами підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Крім того, даний факт підтверджено копією трудової книжки померлої, з якої вбачається, що її дівоче прізвище «Камбалєва» та копією свідоцтва про шлюб позивача, де її дівоче прізвище аналогічне та збігаються по-батькові. Відповідно до листа Дергачівської державної контори Харківської області від 29.07.2016 року, після смерті [PERSON] ихайлівни, померлої 29.07.2014 року заведена спадкова справа №453/2014 згідно заяви про прийняття спадщини від сестри спадкодавця [PERSON], більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.

Outcome: approved