Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

позивач ПАТ «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачаннязвернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що у Галицькому районі Львівського міського відділення електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою: м.Львів, вул.Чайковського, 11/7 зареєстрований побутовий споживач та не відкрито особовий рахунок. 29.01.2014 р. за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, а саме: самовільне підключення до електромережі без виконання технічних умов і оформлення особового рахунку. На прилад обліку ЛКП не підключено. Наведене порушення за адресою відповідачів стверджується актом №04814 від 29.01.2014 р. Згідно рішення комісії Галицького РЕМ відповідачі завдали ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, згідно розрахунку, у розмірі 4636,39 грн. Просить позов задоволити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала поясненя аналогічні до позову. Просила такий задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, надав пояснення. Проти задоволення позовних вимог не заперечив. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляд справи. Клопотання про розгляд справи у їхній відсутності до суду не надходило. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що у Галицькому районі Львівського міського відділення електропостачання ПАТ «Львівобленерго» за адресою: м.Львів, вул.Чайковського, 11/7 зареєстрований побутовий споживач та не відкрито особовий рахунок. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту порушення №04814 від 29.01.2014 р. [PERSON] порушено ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі без виконання ГУ і оформлення особового рахунку на лічильник ЛКП не включено. /а.с.7-8/. Протоколом засідання комісії Галицького РЕМ від 31.02.2014 року проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, згідно яких за період з 29.01.2013 року по 29.01.2014 року відповідачами заподіяно ПАТ «Львівобленерго» збитків на загальну суму 4636,39 грн. /а.с.9-10/. Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 37 цих Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Визначення розміру збитків проводиться за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року. Таким чином, оскільки відповідачами здійснено порушення Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого ПАТ «Львівобленерго» завдано збитків у звязку з розкраданням електричної енергії, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставні та такі, що підлягають до задоволення. Згідно до ч.ч.1, 3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Як вбачається із наданого представником позивача акту №ОУ-0150489 здачі-приймання робіт (надання послуг), останнім була здійснення оплата публікації оголошення в ТзОВ «Професійна ліга» щодо повідомлення відповідачів про розгляд справи, вартістю 200,00 грн. /а.с.55/. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд, -

Outcome: approved