Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Позивач, правонаступником якого є ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки [PERSON] посилаючись на те, що 31.07.2008 року між сторонами виникли договірні відносини щодо надання відповідачці споживчого кредиту в іноземній валюті в сумі 19602,20 доларів США. Відповідачка відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту зобов'язувалася повернути отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Позичальниця зобов'язувалася використовувати кредит на зазначені в договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку, передбачені умовами кредитного договору. Зобов'язання відповідачкою порушуються, нею не здійснюється належне погашення заборгованості по кредиту. Через невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по договору споживчого кредиту та застави транспортного засобу станом на 25.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 19513,77 доларів США, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 18212,37 доларів США, що дорівнює 144092,63 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1111,02 доларів США, що дорівнює 8790,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 130,51 доларів США, що дорівнює 1032,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 59,87 доларів США, що дорівнює 473,68 грн. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитом та сплачені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляд справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою [PERSON] 31.07.2008 року був укладений договір споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11379164000 від 31.07.2008 року, відповідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 19602,20 доларів США, зі сплатою платежів згідно графіка погашення заборгованості до 28-го числа кожного місяця, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 31.07.2015 року. Відповідно п. 3.3.9 Кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час використання та можливими штрафними санкціями відповідно до договору. Відповідно п. 3.1.1 кредитор зобов'язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 22034871973391 і перерахувати з нього кошти в межах суми кредиту, в порядку, визначеному Договором. Згідно п. 4.1 Кредитного договору, у разі прострочення сплати відсотків визначеного п. 2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1 цього договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідачки наданого позивачем остання свої зобов'язання з погашення кредиту виконувала неналежним чином. Станом на 25.10.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 19513,77 доларів США, що дорівнює 154389,05 грн., а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 18212,37 доларів США, що дорівнює 144092,63 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1111,02 доларів США, що дорівнює 8790,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 130,51 доларів США, що дорівнює 1032,57 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 59,87 доларів США, що дорівнює 473,68 грн. З договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 року вбачається, що правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» є ТОВ «Кредекс Фінанс». Відповідно п. 1.2.2 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 365,00 доларів США 28 числа кожного календарного місяця. Розмір платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п. 1.3.1, 5.2 цього договору. Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу у разі прострочення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати відсотків та/або комісії банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якої розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на момент нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент нарахування (п. 4.1). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved