Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №б/н від 29.03.2011року [PERSON]отримала кредит у розмірі 4000 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на укладення договору,а також про зміну кредитного ліміту, про що свідчить підписана нею заява, разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку. Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником, надавши йому кредит. [PERSON] ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого у неї перед банком виникла кредитна заборгованість, в сумі 27402.76 грн., яка складається з 3006.13 грн.заборгованість за кредитом; 19915.55грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2700 грн.- заборгованість за пенею; 500грн. - штраф(фіксована частина); 1281.08грн.- штраф(процентна складова) . Відповідач не бажає добровільно відшкодувати кредитну заборгованість, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання представника не надіслав, в заяві просив про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують . Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 29.03.2011 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк», було укладено кредитний договір №б/н . Відповідно до умов даного договору Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 4000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення договору, про що свідчить підписана ним заява, разом з Умовами і правилами надання банківських послуг. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг,а саме пп.2.1.1.2.3 клієнт дає згоду щодо встановлення за рішенням банку кредитної лініїї, яка в будь-який момент може бути змінена (анульована,зменшена або збільшена). Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником, надавши йому обумовлений договором кредит. Позичальник ухиляється від виконання своїх договірних обов'язків, в результаті чого у нього виникла перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість, яка станом на 31.08.2016р. складає 27402.76 грн., яка складається з 3006.13 грн.заборгованість за кредитом; 19915.55грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2700 грн.- заборгованість за пенею; 500грн. - штраф(фіксована частина); 1281.08грн.- штраф(процентна складова) , що підтверджується розрахунком комерційного банку. Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'зязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором. Враховуючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх договірних зобов'язань, про що свідчить здіснення погашення чергового платежу 25..12.2013року , суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що підтверджені документально у виді судового збору .

Outcome: approved