Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті його батька [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10га, яка розташована на території [ADDRESS] яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №6065 виданого 14 грудня 1995року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №815. А також на 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1151га, яка розташована на території [ADDRESS] яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №6065 виданого 14 грудня 1995року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №815. В своїх вимогах позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] після смерті якого позивач прийняв спадщину, однак позивач не зареєстрував вчасно у відділі Держкомзему свідоцтво про право на спадщину . В 2013 році коли позивач вирішив продати частку земельної ділянки, яку отримав в спадщину то не зміг цього зробити так як вищевказане свідоцтво відсутнє в державному реєстрі. З вимогою про реєстрацію своїх прав на вищевказані частки земельних ділянок позивач звертався в різні інстанції, але йому всюди було відмовлено в зв'язку із зміною законодавства та вступу з 1.01.2013року в дію Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до вказаного Закону відділ Держкомзему вже не може зареєструвати свідоцтво про право на спадщину, а державний реєстратор прав на нерухоме майно також не може зареєструвати право позивача в зв'язку з відсутністю у нього належним чином оформленого правовстановлюючого документу. В зв'язку з цим у позивач був змушений звернутися до суду за визнанням свого права на вказані земельні ділянки. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав що позов визнає. З матеріалів справи видно, що [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] 1/3 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10га, яка розташована за адресою [ADDRESS], і належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №6065 виданого 14 грудня 1995року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №815. А також на 1/3 частку земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1151га, яка розташована за адресою [ADDRESS], і належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №6065 виданого 14 грудня 1995року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №815, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії ВАС №523063 посвідченим 20.12.2002року державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Бочкарьовим О.В. за реєстровим №2-1671. З наведеного видно, що позивач прийняв в спадщину і є власником вищевказаних часток земельних ділянок, однак через зміни в законодавстві він в теперішній час не може зареєструвати своє право та отримати правовстановлюючі документи у встановленому чинним законодавством порядку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Зважаючи на вищевикладене, на підставі ст. 392 ЦК України,

Outcome: approved