Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON], [INFO] був укладений кредитний договір № б/н від 22.01.2008 року за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24,00 % річних від суми залишку кредитної заборгованості. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором, станом на 21.12.2014 рік виникла заборгованість в сумі 28 609,81 гривень з яких: прострочений борг 3 000,00 гривень; прострочені проценти 16 789,81 гривень; заборгованість з комісії за користування кредитом 8 820,00 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 гривень; штраф (процентна складова) 1 226,15 гривень. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4 086,74, яка була задоволена судовим наказом Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.11.2008 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить - 24 523,07 грн. Отже, заборгованість до стягнення становить 26 249,22 гривень. У звязку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором в сумі 26 249,22 гривень та судові витрати в сумі 262,49 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судового повідомлення. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору [PERSON] надані кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24,00 % річних від суми кредитної заборгованості. З розрахунку видно, що загальна сума заборгованості за кредитним договором станом 21.12.2014 рік заборгованість становить 28 609.81 гривень. Із копії судового наказу Садгірського районного суду м.Чернівці від 27.11.2008 року №2-Н-298 встановлено, що з [PERSON] стягнуто заборгованість на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у сумі 4 086,74 грн. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 262,49 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що [PERSON] не виконав свої зобовязання перед банком, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Outcome: approved