Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Позивач подав позов до суду в якому вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді 23 частини та 13 частини жилої квартири [ADDRESS] , ця жила квартира належала [PERSON] його дідусю, [PERSON] його бабусі та [PERSON] його батькові по праву спільної приватної власності в рівних частках по 13 частини кожному на підставі свідоцтва по праву власності на житло від 26 серпня 1994 року № 4423, яке було зареєстровано органом приватизації житла Часовоярського вогнетривкого комбінату. Після смерті дідуся [PERSON], спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, але її не оформила. Після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв батько позивача, але [INFO] батько позивача помер. Позивач як спадкоємець 1-ї черги звернувся до Часів-Ярської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як у позивача не було свідоцтва про право на спадщину за законом на цю жилу квартиру, яке було видано на ім*я його батька. У зв*язку з чим, просить суд визнати за позивачем, право власності по праву спадкування за законом на майно, а саме на квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON], який помер [INFO] та визнати право власності на пенсію померлого у розмірі 1515 гривень 24 копійки, яку він не встиг отримати у зв*язку з його смертю. В судове засідання позивач [PERSON] не з*явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений , від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача діючий згідно довіреності [PERSON] позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. До судового засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача, а також просять рішення прийняти на розсуд суду. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 серпня 1994 року № 423 квартира [ADDRESS], належить по праву загальної спільної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно свідоцтв про смерть : серія [NUMBER] від [INFO] [PERSON], помер [INFO]; серія [NUMBER] від 05 травня 2006 року [PERSON], померла [INFO] ; серія [NUMBER] від 16 травня 2013 року [PERSON], помер [INFO]. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтвом серія [NUMBER] про народження [PERSON], підтверджений той факт, що батьком останнього значиться [PERSON]. Постановою від 27 січня 2014 року позивачу, державний нотаріус Часів-Ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В. відмовив у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке належало померлому [INFO] [PERSON], так як до представлених документів до нотаріальної контори позивач не додав правовстановлюючі документи на квартиру [ADDRESS] Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно комунального підприємства « Артемівське бюро технічної інвентаризації» номер витягу 20227542 від 15 вересня 2008 року , квартира [ADDRESS] с формою власністю - спільна часткова в 13 частині належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] . Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частинами 1,3,5 статті 1268 Цивільного Кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 2008 року № 2424 спадкоємцем цілої частки майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON], спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво , складається з 13 частини квартири [ADDRESS] та 13 частини вищевказаної квартири, яка належала на підставі вищевказаного свідоцтва її чоловіку [PERSON] , який помер [INFO], спадкоємцем якого було його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] зареєстрував в комунальному підприємстві « Артемівське бюро технічної інвентаризації « № 21728033 від 30 січня 2009 року право власності на 23 частки квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2424 від 03 жовтня 2008 року. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно відповіді Часів-Ярської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлого [INFO] станом на 05 лютого 2013 року , Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заводилось, заповітів не було ; після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] станом на 05 лютого 2013 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою заповітів посвідчено не було, але 27 вересня 2006 року було заведено спадкову справу № 1232006 та 02 жовтня 2008 року було видано свідоцтво про право на спадщину на 23 квартири [ADDRESS] на сина [PERSON] та на грошові внески; після смерті [PERSON] , який помер [INFO] станом на 05 лютого 2013 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою заповітів посвідчено не було , але 07 серпня 2013 року було заведено спадкову справу № 752013, заяву про прийняття спадщини надав син померлого - [PERSON] Відповідно до статті 1227 ЦК України право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно відповіді начальнику УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі від 19 лютого 2014 року № 119906 [PERSON], [INFO], не отримав пенсію за серпень 2013 року в сумі 1515 гривень 24 копійки у зв*язку з його смертю. Виходячи із викладеного, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підгягають задоволенню у повному обсязі про визнання право власності по праву спадкування за законом на майно, а саме квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], який помер [INFO] та визнання право власності на пенсію померлого у розмірі 1515 гривень 24 копійки, яку він не встиг отримати у зв*язку з його смертю.

Outcome: approved