overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 7859,65 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління [PERSON] та відповідачем було укладено Кредитний договір № 1177С від 13.11.2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00грн. строком на 12 місяців, з 13.11.2013 року по 12.11.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28.8% річних. Крім того між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №26 від 02.12.2013 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 26 від 02.12.2013 року, кредитний договір № 11773с від 13 листопада 2013 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 11580,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 11443с від 13.11.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з жовтня 2015 року не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення\~\~в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 7992,64 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено Кредитний договір №12353С від 20.02.2014 року, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00грн. строком на 24 місяці, з 20.02.2014 року по 20.02.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. Крім того між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №03 від 31.03.2014 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №12353С від 20.02.2014 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача, про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 9291,51 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем було укладено Кредитний договір №12199С від 22.01.2014 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7500,00грн. строком на 24 місяці, з 22.01.2014 року по 22.01.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. Крім того між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №4 від 14.04.2014 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №12199С від 22.01.2014 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з жовтня 2015 року не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-11 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення коштів в порядку регресу. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 15.12.2016 року між [PERSON] та ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АК/5614844, забезпечений транспортний засіб «Mazda 6» державний номерний знак [NUMBER] , строк дії з 16.12.2016 року до 15.03.2017 року. 23.02.2017 року в м. Львові по вул. Лазнева відбулося зіткнення забезпеченого ТЗ під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Dodge RAM VAN» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ТЗ «Dodge RAM VAN» державний номерний знак [NUMBER] був пошкоджений. Зіткнення відбулося в результаті порушення [PERSON] . Правил дорожнього руху України, після чого він самовільно залишив місце ДТП, що підтверджується постановою Личаківського районного суду м. Львова від 26.04.2017 року у справі №463/1151/17. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування за пошкодження автомобіля марки «Dodge RAM VAN» державний номерний знак [NUMBER] в розмірі 6 949,10 грн. 31.07.2017 року відповідачу направлялися претензії щодо добровільної сплати коштів в порядку регресу, однак станом на сьогоднішній день кошти на рахунок позивача не надходили. З урахуванням наведеного просить суд задовольнити позовні вимоги. Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 травня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову відповідачем суду не подано. Інших заяв та клопотань від учасників не надходили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-16 00:00:00

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 18 765 грн. 44 коп. завданих збитків в поряку регресу та 1 921 грн. 00 коп. сплаченого ними судового збору при зверненні із позовом в суд. В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що 28.10.2016 року між ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Венбест-Охорона» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №06/02-40К-0080883, предметом якого є страхування автомобіля «Рено», державний реєстраційний номер [NUMBER] . За цим Договором ПрAT «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» взяло на себе обов`язок, в разі настання події, яка є страховим випадком, здійснити виплату страхового відшкодування. 22.05.2017 р. в м.Тернопіль трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки «Рено», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням працівника ТОВ «Венбест-Охорона» [PERSON] та автомобіля марки «Фіат», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.06.2017 року у справі № 607/6609/17 відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. До позивача звернувся потерпілий із заявою про пошкодження транспортного засобу в зв`язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору. Позивач, на підставі страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування до нього та виходячи із звіту страхового відшкодування, здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 97 389,93 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ЗР035256 від 13.06.2017 року. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за Полісом № АК5913323 в ПрАТ «CK «Омега», то остання

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 03.06.2020р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» (надалі КС «УКС») в особі Голови Правління Євтушенко Г.П. та [PERSON] , відповідачкою у справі, укладено кредитний договір №7087к від 08.04.2014р, на виконання умов якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 11000грн строком на 24 місяців з 08.04.2014р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що 15.04.2014р між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» і КС «УКС» укладено договір добровільного страхування кредитів №04-01. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. Зазначає, що у відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №04-01 від 15.04.2014р кредитний договір №7087к від 08.04.2014р, укладений між КС «УКС» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 36300грн. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором №7087к від 08.04.2014р належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла відповідачку про заборгованість за вищезазначеним кредитним договором.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 06.09.2021р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» (надалі КС «УКС») та [PERSON] , відповідачкою у справі, укладено кредитний договір №6386к від 19.08.2013р, на виконання умов якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8000грн строком на 24 місяця з 19.08.2013р по 19.08.2015р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди від 19.02.2014 до Кредитного договору №6386к від 19.08.2013 відповідачці додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2\~500,00 гривень строком на 24 місяці з 19.02.2014 по 19.02.2016 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що між позивачем ПрАТ «УСК» і КС «УКС» укладено договори добровільного страхування кредитів №17 від 02.09.2013р. та №03 від 31.03.2014р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. У відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №17 від 02.09.2013р та №03 від 31.03.2014 кредитний договір №6386к від 19.08.2013р та Додаткова угода від 19.02.2014, укладені між КС «УКС» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 26303,75грн. Вказує, що відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором №6386к від 19.08.2013р та Додатковою угодою від 19.02.2014 належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла\~\~відповідачку\~\~про заборгованість по кредитному договору №6386к від 19.08.2013р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 13.08.2020р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» (надалі КС «УКС») та [PERSON] , відповідачкою у справі, укладено кредитний договір №6135к від 20.06.2013р, на виконання умов якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7000грн строком на 24 місяців з 20.06.2013р по 20.06.2015р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що між позивачем - ПрАТ «УСК» і КС «УКС» 01.07.2013р укладемо договір добровільного страхування кредитів №15. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. Зазначає, що у відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №15 від 01.07.2013р кредитний договір №6135к від 20.06.2013р, укладений між КС «УКС» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 15225грн. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором №6135к від 20.06.2013р належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла відповідачку про заборгованість по кредитному договору №6135к від 20.06.2013р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 17.08.2020р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» (надалі КС «УКС») та [PERSON] , відповідачем у справі, укладено кредитний договір №6073 від 04.06.2013р, на виконання умов якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 17000грн строком на 24 місяців з 04.06.2013р по 04.06.2015р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що між позивачем ПрАТ «УСК» і КС «УКС» 01.07.2013р укладемо договір добровільного страхування кредитів №15. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. Зазначає, що у відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №15 від 01.07.2013р кредитний договір №6073 від 04.06.2013р, укладений між КС «УКС» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 36975,00грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №6073 від 04.06.2013р належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла відповідача про заборгованість по кредитному договору №6073 від 04.06.2013р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 19.12.2019р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» (надалі КС «УКС») в особі Голови Правління Євтушенко Г.П. та [PERSON] , відповідачем у справі, укладено кредитний договір №6774к від 24.12.2013р, на виконання умов якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8000грн строком на 24 місяців з 24.12.2013р по 24.12.2015р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» і Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладемо договір добровільного страхування кредитів №01 від 08.01.2014р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. Зазначає, що у відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №01 від 08.01.2014р кредитний договір №6774к від 24.12.2013р, укладений між КС «УКС» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 15520грн. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором №6774к від 24.12.2013р належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла [PERSON] про заборгованість по кредитному договору №6774к від 24.12.2013р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 24.06.2021р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» (надалі КС «УКС») та [PERSON] , відповідачем у справі, укладено кредитний договір №11806с від 18.11.2013р, на виконання умов якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 20000грн строком на 19 місяців з 18.11.2013р по 18.06.2015р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що 02.12.2013р між позивачем ПрАТ «УСК» і КС «УКС» укладено договір добровільного страхування кредитів №26. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. Зазначає, що у відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №26 від 02.12.2013р кредитний договір №11806с від 18.11.2013р, укладений між КС «УКС» та [PERSON] , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 46320грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №11806с від 18.11.2013р належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла відповідачу про заборгованість за вищезазначеним кредитним договором.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 26.11.2019р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська страхова компанія» (надалі КС «УСК») в особі Голови Правління Євтушенко Г.П. та [PERSON] , відповідачем у справі, укладено кредитний договір №7019к від 21.03.2014р, на виконання умов якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5000грн строком на 24 місяців з 21.03.2014р по 21.03.2016р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» і Кредитною Спілкою «Українська страхова компанія» укладемо договір добровільного страхування кредитів №02-01 від 25.03.2014р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. Зазначає, що у відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №02-01 від 25.03.2014р кредитний договір №7019к від 21.03.2014р, укладений між КС «УКС» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 9112,50грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №7019к від 21.03.2014р належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла [PERSON] про заборгованість по кредитному договору №7019к від 21.03.2014р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (надалі ПрАТ «УСК») 27.12.2019р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» (надалі КС «УКС») в особі Голови Правління Євтушенко Г.П. та [PERSON] , відповідачкою у справі, укладено кредитний договір №7022к від 21.03.2014р, на виконання умов якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 5000грн строком на 14 місяців з 21.03.2014р по 21.05.2015р включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Зазначає, що між позивачем - Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» і Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладемо договір добровільного страхування кредитів №02-01 від 25.03.2014р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пункту 1.3. договору добровільною страхування кредитів Позивач, як Страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «УКС», що укладені в межах Договорів про співробітництво між останнім та Позивачем. Зазначає, що у відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №02-01 від 25.03.2014р кредитний договір №7022к від 21.03.2014р, укладений між КС «УКС» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 9112,50грн. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором №7022к від 21.03.2014р належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, у зв`язку з чим КС «УКС» неодноразово повідомляла [PERSON] \~про заборгованість\~по кредитному\~договору №7022к\~від 21.03.2014р.\~

Outcome: approved