Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Позивач предявила у суд даний позов і просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 08.03.2014 року право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул.Рацюка, 15 в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, посилаючись на те, що після смерті чоловіка відкрилась за законом спадщина на житловий будинок, але оформити свої спадкові права на зазначене майно не має змоги у звязку з тим, що документ, який засвідчує право власності відсутній. Представник позивача направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Відповідачі та третя особа, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявилися без пояснення причини неявки. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. В судовому засіданні встановлено, що 08 березня 2014 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №233145 (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку по вул.Рацюка, 15 в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Померлий заповіт не залишив, позивач [PERSON], яка є дружиною померлого та відповідач [PERSON], яка є дочкою померлого, є спадкоємцями першої черги за законом. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] з померлим [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження (а.с.6-9). Довідкою Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 20.09.2016 року підтверджено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №425/2014 від 12.11.2014 року по претензії кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк», крім [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.10). Згідно постанови державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 20.09.2016 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на нього (а.с.9). Житловий будинок по вул.Рацюка, 15 в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області належав померлому [PERSON] згідно договору дарування від 18.12.1996 року, згідно якого [PERSON] подарувала [PERSON] вказаний житловий будинок. Договір дарування житлового будинку втрачений, у зв»язку з чим розміщено оголошення в газеті «Надросся» №67 від 11.08.2016 року (а.с.12). Довідкою КП «Черкаське обласне об»єднання БТІ» №272 від 17.08.2016 року підтверджено, що житловий будинок по вул.Рацюка, 15 в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області обліковується за [PERSON] згідно договору дарування від 18.12.1996 року (а.с.13). Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, суд приходить до висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення шляхом визнання права власності позивача на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved