Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач Приватне мале підприємство «Лоцмен» (надалі ПрМП «Лоцмен») 09.08.2018р звернулося до суду з дійсним позовом, вказуючи, що 10 жовтня 2017 року позивачем було надано позику співробітнику [PERSON], відповідачу у справі, у розмірі 41700,00грн, строком повернення позики 24 місяці, тобто до 09.10.2019р з щомісячними платежами у розмірі 1740грн до 01.02.2018р, а з 01.03.2018р відповідно до Додатку №1 до заяви на позику щомісячними платежами у розмірі у розмірі 1911грн. Зазначає, що 19.10.2017р та 15.11.2017р відповідачем було сплачено по 1740грн відповідно у рахунок повернення позики. Станом на теперішній час більше щомісячних платежів від відповідача не надходило. Таким чином, у відповідача виник борг по щомісячним платежам за грудень 2017 року, січень 2018 року у розмірі 3480грн, та за лютий 2018 року, березень 2018 року, квітень 2018, у розмірі 5733грн. Загальна сума боргу станом на 02.08.2018р складає 38220грн. Свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2018р відповідач отримав від ПрМП «Лоцмен» вимогу №79 від 25.01.2018р про сплату заборгованості за грудень 2017 року та січень 2018 року на загальну суму 3480грн протягом 7 (семи) календарних днів. Вказує, що 24.02.2018р між позивачем та відповідачем укладено Графік погашення заборгованості позики з щомісячним розстроченням, де рівномірний щомісячний платіж становить 1911грн. Станом на день звернення з позовною заявою до суду, відповідач проігнорував вимогу позивача та недотримується Графіку погашення заборгованості позики, прострочив чергову частину повернення позики і не вжив будь-яких заходів щодо погашення боргу. На суму заборгованості нараховані штрафні санкції, а саме індекс інфляції за вечь час прострочення та три проценти річних, з яких: 2068,49грн - сума індексу інфляції; 769,64грн - сума трьох процентів річних. Таким чином, загальна сума боргу разом із урахуванням індексу інфляції та з відсотками становить 41058,13грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПрМП «Лоцмен» борг в сумі 38220грн, т3% річних в сумі 769,64грн, суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 2068,49грн, а також сплачений судовий збір в сумі 1762грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав. Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та з урахуванням міркування представника позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до архівної довідки, наданої позивачем 04.01.2019р, в особистих справах звільнених відділу кадрів ПМП «Лоцмен» значиться: [PERSON]: 04.04.2017р - прийнятий водієм автотранспортних засобів (наказ №235-к від 03.04.2017р), 05.12.2017р - звільнений за власним бажанням за ст.38 КЗпП України (наказ №988-к від 05.12.2017р). Судом встановлено, що 09 жовтня 2017 року [PERSON] звернувся до генерального директора ПрМП «Лоцмен» з письмовою заявою про видачу йому безпроцентної позики в розмірі 41700грн на повортній основі для ремонту автомобіля на 24 місяці. Зобов'язується погасити позику до 09.10.2019 року. Сторони 09.10.2017р визначили Графік погашення заборгованості за позикою водія ПрМП «Лоцмен» - [PERSON] щомісячними платежами, згідно до якого останній зобов'язаний сплачувати борг в загальгій сумі 38220грн за період з 01.03.2018р по 01.10.2019р щомісячно по 1911грн. Відповідно до копії Видаткового касового ордеру № б/н від 10.10.2017р [PERSON] було надано позику в сумі 41700грн. З розрахунку заборгованості від 03.08.2018р, убачається, що у відповідча виникла заборгованість, яка складається з: суми боргу за позикою - 38220грн, суми індексу інфляції за період з 01.12.2017р по 02.08.2018р - 2068,49грн, суми 3% річних за весь період прострочення з 01.12.2017р по 02.08.2018р - 769,64грн. Загальна сума боргу разом із урахуванням індексу інфляції та з відсотками становить 41058,13грн. Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності із ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи судом встановлено, що ПрМП «Лоцмен» виконав умови договору, а відповідач отримав за договором позики обумовлену суму грошей, але порушив умови договору щодо повернення кредиту. Відповідно до позовної заяви відповідчем сплачено 19.10.2017р та 15.11.2017р по 1740грн у рахунок поверння позики. У зв'язку з вищевказаним, через невиконання відповідачем грошових зобов'язань станом на 02.08.2018р відповідач має заборгованість, яка складається з: основана сума боргу - 38220грн, сума індексу інфляції за період з 01.12.2017р по 02.08.2018р - 2068,49грн, сума 3% річних - 769,64грн. Аналізуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПрМП «Лоцмен» заборгованість за договором позики від 09.10.2017р в загальному розмірі 41058,13грн (38220грн (основана сума боргу) + 2068,49грн (сума індексу інфляції за період з 01.12.2017р по 02.08.2018р) + 769,64грн (сума 3% річних). Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду в сумі 1762грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved