Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази. Відповідно до укладеного договору 202969-cred від 31.01.2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі - 30000грн. на термін до 27.07.2009 року. Відповідач зобов*ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов*язань за кредитним договором,відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, .нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач у зв*язку із порушенням зобов*язань за кредитним договором станом на 02.06.2016 року має заборгованість за кредитом 87 611,81грн,яка складається з: заборгованості за кредитом-14 288,76грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 68912,96грн.; штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина)-250 грн., штраф (процентна складова)-4160,09грн. В забезпечення виконання зобов*язання за договором 202969-cred від 31.01.2008 року між ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» та відповідачами було укладено договір поруки,укладений з поручителем - [PERSON](відповідач-2). Позивач подав заяву в якій просив розглядати справу за відсутність представника, на заявлених позовних вимогах наполягає. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином за місцем реєстрації сповіщені про день та час розгляду справи. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних слідуючим підстав. Дійсно, 31.01.2008 року ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» та [PERSON](відповідач-1) уклали договір № 202969-cred. Згідно договору ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» зобов*ячався надати відповідачу-1 кредит в розмірі-30 000.00грн. на термін до 27.07.2009 року, а відповідач1 зобов*ячався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов*язань за кредитним договором,відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, .нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов*язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах ,встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КТ»ПРИВАТБАНК» свої зобов*язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 30000,00грн. Відповідач у зв*язку із порушенням зобов*язань за кредитним договором станом на 02.06.2016 року має заборгованість за кредитом 87 611,81грн,яка складається з: заборгованості за кредитом-14 288,76грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 68912,96грн.; штрафи відповідно до умов кредитного договору: штраф (фіксована частина)-250 грн., штраф (процентна складова)-4160,09грн. В забезпечення виконання зобов*язання за договором 202969-cred від 31.01.2008 року між ПАТ КБ»ПРИВАТБАНК» було укладено договір поруки з поручителем - [PERSON] (відповідач-2). Відповідно до вимог ст.ст.610,554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відподно до п.6договору поруки, поручитель зобов*язаний виконати зобов*язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п*яти днів з моменту її отримання. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст..ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов*язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до ст..629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст..610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов ,визначених змістом зобов*язання(неналежне виконання),тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом,відповідач порушує зобов*язання за данним договором. Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі наведеного та

Outcome: approved