Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 07 вересня 2017 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 06 листопада 2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказував, що відповідач свої зобовязання не виконала, станом на 06 серпня 2017 року загальна заборгованість перед банком складає 83792,02 грн. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості в розмірі 83792,02 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. Відповідач в судовому засіданні не оспорювала факт виникнення кредитних правовідносин з позивачем, отримання кредитних коштів та порушення нею зобовязань за договором, але вважає, що позивачем не обґрунтовано розмір заявленої заборгованості. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 06 листопада 2010 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено та не оспорювалося відповідачем, що [PERSON] свого обовязку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повертала. Зокрема, станом на 06 серпня 2017 року заборгованість за тілом кредиту складає 6444,26 грн. Разом з тим, заборгованість по процентам за користування кредитом позивач обраховує у розмірі 69381,48 грн., що не відповідає умовам кредитного договору від 06 листопада 2010 року. Зокрема, при заборгованості за тілом кредиту в сумі 6444,26 грн., за процентною ставкою 34,80 % річних, а з 01 квітня 2015 року 43,20% річних, за період з 06 листопада 2014 року по 31 березня 2015 року позивач нарахував проценти за користування кредитом у розмірі 2280,09 грн. (2975,93 грн. 695,84 грн.), за період з 01 квітня 2015 року по 06 серпня 2017 року 66415,07 грн. (69391,48 грн. 2975,93 грн.). Зазначене нарахування відсотків суперечить умовам договору від 06 листопада 2010 року, що укладений між сторонами, а тому не приймається до уваги судом. Розмір заборгованості за відсотками, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача суд обраховує у розмірі 8143,15 грн. за наступним розрахунком: з 06 листопада 2014 року по 31 березня 2015 року (147 днів), заборгованість за відсотками 903,19 грн., з 01 березня 2015 року по 06 серпня 2017 року (2 роки 4 місяці 6 днів), заборгованість за кредитом 6444,26 грн., відсоткова ставка 43,2 % річних, заборгованість за відсотками 7239,96 грн.; загальна сума відсотків складає 8143,15 грн. Згідно даних витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» сплата комісії за обслуговування кредитної карти не передбачена. Тому суму, вказану в графі розрахунку заборгованості як «Сума комісії та пені», суд розцінює як нараховану відповідачу пеню за кожен місяць прострочення у розмірі 100 грн. за один місяць прострочки. Таким чином розмір нарахованих позивачем відповідачу штрафних санкцій становить 4214,75 грн. (пеня - 1100 грн., штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова), штраф в розмірі 784,37 грн. (процентна складова). Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по одержаному кредиту в загальному розмірі 16971,78 грн., з яких: 6444,26 грн. заборгованість за кредитом; 8143,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1100 грн. пеня, 500 грн. та 784,37 грн. суми штрафів. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1600 грн.

Outcome: partial