Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 5122,60 грн., з яких 3236,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1253,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 631,90 грн. пеня. Ця заборгованість утворилась на підставі кредитного договору №146/4795CLPS2 від 08.12.2011 р., укладеного між відповідачем та ПАТ «Платинум Банк». Право зазначеної вимоги перейшло до позивача на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р.. В судові засідання представник позивача не зявлявся, у позовній заяві просив розглядати справу у своїй відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. У звязку із наведеним, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «Кредекс фінанс» (фактор), банк відступив фактору права вимоги до боржників, зазначених у додатку №1 до договору, у т.ч. до відповідача, що підтверджується Витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р.. З матеріалів справи вбачається, що зазначена заборгованість відповідача утворилась на підставі кредитного договору з обслуговуванням кредитної картки та страхуванням життя позичальника (пошта) №146/4795CLPS2 від 08.12.2011 р., укладеного між відповідачем (позичальник) та ПАТ «Платинум Банк», згідно із п. 1.1. якого банк надає позичальнику кредит 3442,26 грн. на 30 місяців під 36% річних із сплатою комісії за надання кредиту 90 грн., комісії за обслуговування кредиту 103 грн. із терміном повернення кредиту 08.06.2014 р.. Погашення кредиту здійснюється щомісячно рівними платежами по 279 грн. (п. 2.8.). Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Однак, відповідач неналежно виконував свої зобовязання, допустивши станом на 05.07.2015 р. заборгованість в сумі 5122,60 грн., з яких 3236,90 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1253,80 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 631,90 грн. пеня. Листами від 04.06.2015 р. та 08.06.2015 р. відповідач була повідомлена банком та позивачем про відступлення права грошової вимоги та обовязок дострокового погашення кредиту. Однак, доказів погашення заборгованості суду не надано. Враховуючи підставність позовних вимог, згідно із ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved