Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач, ПАТ «Київгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий газ. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз». 24.09.2012 р. у квартирі [ADDRESS] був встановлений газовий лічильник з поточними показниками 0,0 м. куб. Газопостачання для побутових споживачів газу за наявності газових лічильників здійснюється на підставі індивідуально укладених договорів між ПАТ «Київгаз» та споживачами газу, в день встановлення лічильника підрядною організацією, споживачу, під розписку була вручена пам'ятка з інформацією про необхідність укласти договір на газопостачання. ПАТ «Київгаз», як визначений державою природний монополіст на ринку газопостачання у м. Києві не має права відмовляти споживачам у наданні послуг з газопостачання. У зв'язку з відсутністю укладеного письмового договору між відповідачем та ПАТ «Київгаз» постачання природного газу здійснювалось у порядку передбаченому типовим договором про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою КМ України від 05.06.2006 р. № 938, з урахуванням вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246. Обсяг спожитого газу визначався лічильником, встановленим у квартирі відповідача. Постійна зміна показників лічильника підтверджує фактичне споживання газу відповідачами i відповідно належне виконання обов'язків позивачем. Згідно з довідкою Форми № 3, в період виникнення заборгованості в квартирі відповідача мешкало 12 осіб, які є фактичними споживачами газу. Посилаючись на зазначені обставини позивач просив стягнути з відповідача 3321, 61 грн. заборгованості за спожитий газ та судовий збір. У подальшому позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог. У заяві просив залучити в якості співвідповідачів по справі : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та оскільки відповідачі не оплачують спожиті послуги з газопостачання і за період з вересня 2012 р. до серпня 2014 р. у них утворилася заборгованість у розмірі 4060, 85 грн., позивач просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судовий збір. Позивач просив позов задовольнити. Представник позивача на підставі довіреності, Чорній М.С., у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], у судове засідання повторно не з'явились, причини неявки не повідомили, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою їх місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що у [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Договір на газопостачання між позивачем та відповідачами укладено не було. Газовий лічильник у квартирі відповідачів встановлений. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 (далі - Правила) розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Згідно з п. 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Пунктом 29 Правил передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. За період з серпня 2012 року до серпня 2014 року сума заборгованості відповідачів по оплаті послуг з газопостачання складає 4 060,85 грн. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Оскільки внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання у відповідачів утворилася заборгованість, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості у розмірі 4 060,85 грн. Так як позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 27,07 грн. судового збору з кожного.

Outcome: approved