Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач посилається на те, що 03.06.2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-12005-030611, згідно з яким банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. У відповідності до договору відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 11.03.2015 р. відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором у результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9459,95 грн., яка складається з: тіла кредиту - 9459,92; заборгованості за відсотками - 0,03 грн.Тому позивач просить стягнути з відповідача 9459,95 грн. заборгованості по кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову та повідомлень про причини неявки в суд не надіслав. Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовя'зання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором. Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № 003-12005-030611 від 03.06.2011 року , згідно з яким банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. (а.с.3-4) Договір позичальник не виконав належним чином та відповідно до розрахунку (а.с.2) сума боргу за кредитом станом на 11.03.2015 року становить: тіло кредиту - 9459,92 грн., заборгованість за відсотками - 0,03 грн., а разом 9459,95 грн., що й підлягає стягненню з відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 243,60 грн..

Outcome: approved