Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Глобус»у червні 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.12.2015 між ПАТ КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карти шляхом подачі заяви-анкети № 01/14 про приєднання до вказаного договору. Відповідно до умов кредитного договору, позичальнику було надано кредит у формі овердрафту у розмірі 8 500 грн строком користування до 23.12.2016 зі сплатою процентів у розмірі 0,000001 % річних у пільговий період кредитування і 36,00 % у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період користування. Відповідно до п.п.2.1, 2.2 кредитного договору банк на підставі заяви на приєднання встановлює позичальнику за рахунком, дебетово-кредитну схему для проведення розрахунків платіжною карткою ПАТ «КБ «Глобус» в межах ліміту дозволеного овердрафту, а позичальник зобовязується повернути суму дозволеного овердрафту, сплатити відсотки за його користування, а також виконати інші обовязки, визначені договором. Згідно п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, проценти за користування овердрафтом нараховуються у валюті рахунку за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на рахунку в розмірі процентної ставки, визначеної п. 22 кредитного договору. Позичальник сплачує проценти щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування. Позивач зобовязання за даним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інших витрат відповідно до умов договору. У звязку із порушенням умов договору станом на 10.06.2016 за відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором в сумі 9658,50 грн, яка складається з наступного: - 87,87 грн - прострочена заборгованість по основному боргу; - 1070,63 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - 8\~500 грн строкова заборгованість по основному боргу. Просить стягнути з [PERSON] вказану суму, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить стягнути з боржника також судові витрати в розмірі 240,00 грн за виклик відповідача до суду за допомогою подання оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від відповідача до суду не надійшло При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено: 24.12.2015 між ПАТ КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної карти шляхом подачі заяви-анкети № 01/14 про приєднання до вказаного договору (а.с.5-6). Відповідач зобов'язався повернути суму дозволеного овердрафту, сплатити відсотки за його користування, а також виконати інші обовязки, визначені договором. Відповідно до умов договору, проценти за користування овердрафтом нараховуються у валюті рахунку за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на рахунку в розмірі процентної ставки, визначеної п. 22 кредитного договору. Позичальник сплачує проценти щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування ( а.с.10). Позичальнику було надано кредит у формі овердрафту у розмірі 8 500 грн строком користування до 23.12.2016 зі сплатою процентів у розмірі 0,000001 % річних у пільговий період кредитування і 36,00 % у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період користування ( а.с.7). Відповідно до умов кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання позичальником зобовязань за договором та стягнути примусово всю заборгованість за договором та базовим договором. За наявності зазначеної умови позичальник зобовязаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, сплатити проценти за фактичний термін користування ним, штрафні санкції ( за наявності) (а.с.5). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів , належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу строковий кредит на платіжну картку у розмірі, передбаченому умовами договору. З січня 2016 року відповідач [PERSON] не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не здійснює повернення кредиту. У звязку з порушенням відповідачем кредитного договору його заборгованість станом на 10.06.2016 складає 9\~658, 50 грн, у тому числі: - прострочена заборгованість по основному боргу - 87,87 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами -1070,63 грн; строкова заборгованість по основному боргу - 8\~500 грн (а.с.13-18). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за договором, суд уважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 9 658 грн. 50 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаченню судового збору в розмірі 1378 грн та повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 240,00 грн.

Outcome: approved