Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

позивач подав до суду позовну заяву та просить виключити з актового запису № 30 від 09 липня 2018 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , виконаного виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, відомості про його батьківство дитини [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року розірвано шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачем 06 червня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 210. В даному рішенні вказано, що на протязі двох останніх років взаємовідносини сторін погіршились та з кінця червня 2017 року вони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо. [INFO] у відповідача народився син [PERSON] , в свідоцтві про народження якого батьком вказаний позивач, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після припинення між сторонами шлюбу, але позивач не є батьком [PERSON] , [INFO] , тому звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису № 30 від 09 липня 2018 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Представник позивача - [PERSON] , яка діє на підставі довіреності, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року, про що свідчить копія даного рішення. [INFO] відповідач народила сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09 липня 2018 року Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому батьком дитини записано [PERSON] , запис № 30 від 09 липня 2018 року. За змістом ч. 1, 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно висновку експерта № 9/396СЕ-19, від 04 липня 2019 року, біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] , у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] - виключається. Згідно ч. 3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Суд вважає вищевказаний експертний висновок про біологічне батьківство належним і допустимим доказом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що за експертним висновком біологічне батьківство [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] - виключається, суд вважає, що вимоги позивача про оспорювання батьківства підлягають задоволенню та виключає відомості про [PERSON] як батька з актового запису № 30 від 09 липня 2018 року, виконаного виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про народження [INFO] [PERSON] . Відповідно до квитанції № 55_5 від 12 червня 2019 року [PERSON] сплатив за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за № 9/396СЕ-19 від 04 червня 2019 року в сумі 7614,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved