Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 13.12.2019 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору від 13 липня 2010 року [PERSON] отримала кредит в сумі 19000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. [INFO] [PERSON] померла. Однак, [PERSON] не виконувала належним чином умови кредитного договору, в зв`язку з чим станом на 11.01.2017 року (дату смерті) виникла заборгованість за кредитним договором, укладеним із [PERSON] на суму 14981 грн. 48 коп. (Заборгованість за простроченим тілом кредиту). Спадкоємцями після смерті [PERSON] , а також [PERSON] , опікуном якого є [PERSON] . Враховуючи, що спадкоємці прийняли спадщину після смерті [PERSON] , просили стягнути на їх користь з [PERSON] та [PERSON] , діючого як опікуна [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 14981 грн. 48 коп., а також судові витрати. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання. [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні в повному обсязі, так як за життя [PERSON] до неї позивач ніяких вимог не пред`являв, а також не надав детального розрахунку заборгованості, щодо тіла кредиту, відсотків, пені. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.( ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). З кредитного договору (анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку) від 13.07.2010 року, видно, що сторони уклали кредитний договір згідно якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Вказана анкета-заява підписна сторонами власноручно. Термін закінчення дії договору дорівнює строку дії картки (а.с. 9-43). Згідно наданого розрахунку станом на 11.01.2017 року за кредитом, який отримала [PERSON] виникла заборгованість в сумі 14981 грн. 48 коп., що складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту (а.с. 5-8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 45). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. \~ \~ \~ \~Згідно постанови Верховного Суду № 636/2726/16-ц від 02 жовтня 2019 року право позивача на звернення до суду з позовом про звернення стягнення на майно, отримане в спадщину, не є безумовним. Вибір способу захисту кредитор здійснює на власний розсуд, в тому числі вправі звернутись з позовом про стягнення боргу. З копії спадкової справи № 160/2017 видно, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , про що свідчить спадкова справа, заведена Любашівською районної державної нотаріальною конторою за їх заявами. Їм видані свідоцтва про право на спадщину [INFO] . Спадкове майно складається із земельної ділянки № [NUMBER] масив [NUMBER] площею 1 га на території Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123355100:01:002:0219 (а.с. ) Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Як видно з претензії кредитора, 26.05.2017 року позивач звернувся з претензією кредитора до Любашівської районної державної нотаріальної контори з приводу стягнення із спадкоємців заборгованості, яка рахувалась за [PERSON] . Вказана претензія була отримана нотаріальною конторою 02.06.2017 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк (а.с. ). Як видно з матеріалів спадкової справи, спадкове майно після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки, площею 1 га на території Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області, кадастровий номер 5123355100:01:002:0219. Згідно даних Держгеокадастру нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить вартістю 28114 грн. 23 коп. Правильність наданих банком розрахунків заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та розрахунком і не спростована відповідачами в установленому законом порядку. Судом не може бути прийнята до уваги заява відповідачів про застосування строків позовної давності, так як відповідно до ст. 1281 ЦК України кредитор вправі пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. [PERSON] померла [INFO] , а кредитор звернувся до нотаріальної контори із претензією до спадкоємців [INFO] , тобто в межах визначеного законом строку. [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. ) Згідно розпорядження Любашівської районної державної адміністрації № 53/Ад-2017 від 01.02.2017 року видно, що [PERSON] є опікуном [PERSON] . Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передати його за договором в управління іншій особі. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно видно, що земельна ділянка, яку успадкували [PERSON] та [PERSON] знаходиться в оренді в ф/г «Основа». [PERSON] , діючи як опікун [PERSON] , в змозі використовувати кошти, отримані за оренду вказаної земельної ділянки. Враховуючи вартість отриманого відповідачами майна в спадщину (28114 грн. 23 коп.) та суму заборгованості (14981 грн. 48 коп.), знаходження майна в оренді, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення боргу зі спадкоємців, а саме з [PERSON] та [PERSON] , опікуна [PERSON] , підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ В силу ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача судові витрати, що складають в розмірі 1921 грн. 00 коп., які підтвердженні документально квитанцією про сплату судового збору (а.с. 1). Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного,

Outcome: approved