Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач ПАТ „Укрсоцбанк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.05.2006 року ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - «Позивач») та [PERSON] (надалі - Відповідач) уклали кредитний договір №895/06-034-248 (надалі кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 30000,00 на наступних умовах: - строком погашення 21.05.2021року; - відсоткова ставка за користування кредитними коштами 12,00%річних; З 21.09.2012 року відповідно до Договору про внесення змін №1 суму кредиту з доларів США за заявою Відповідача було переведено (конвертовано) в національну валюту-гривню. Позичальник зобовязаний виконати зобовязання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 12.11.2015 за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 50327,51грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом 43492,50грн.; - сума заборгованості за відсотками 6364,20грн.; - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 233,06грн.; - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 81,61грн.; - розмір інфляційних витрат за кредитом 119,44грн.; - розмір інфляційних витрат за відсотками 36,71грн. Відповідачу неодноразово направлялись листи-попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, проводились переговори в телефонному режимі. Проте, позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобовязання виконане належним чином не було. А тому просять суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 895/06-034-248 від 23.05.2006 року в розмірі 50327,51грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши до початку судового засідання заяву, в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит. Як встановлено в судовому засіданні, що 23.05.2006 року ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - «Позивач») та [PERSON] (надалі - Відповідач) уклали кредитний договір №895/06-034-248 (надалі кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 30000,00 зі сплатою 12,00%річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 21.05.2021року. З 21.09.2012 року відповідно до Договору про внесення змін №1 суму кредиту з доларів США за заявою Відповідача було переведено (конвертовано) в національну валюту-гривню. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Як було достовірно встановлено, що кредитні кошти відповідач отримав, а свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконав, порушивши умови своїх зобовязань. Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Так станом на 12.11.2015 за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 50327,51грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 43492,50грн.; сума заборгованості за відсотками 6364,20грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 233,06грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 81,61грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 119,44грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 36,71грн. Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову. До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 50327,51грн., сплачений позивачем судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved