Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» звернулося до суду із позовною заявою, в якій вказує, що Публічному акціонерному товариству «Рутченківський завод «Гормаш» належить гуртожиток № 2, який розташований за адресою: м.Донецьк, вул. Петровського, буд.4. 07.06.2011 р. відповідачці [PERSON], було надано місце для проживання у кімнаті № 2 гуртожитку № 2 ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш». Вказане місце проживання було зареєстровано Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області. З червня 2012 року та по теперішній час, тобто більше шести місяців, відповідачка у гуртожитку за вказаною адресою не проживає, про будь-які поважні причини непроживання, як і про нове місце мешкання не повідомила, з реєстрації місця проживання, у добровільному порядку, не знялася. У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 2 ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш», який розташований за адресою: м.Донецьк, вул. Петровського, буд.4. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги. Надала суду пояснення аналогічні вищевикладеним і просила суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з’явилася, про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому порядку. Приймаючи до уваги, що представниця позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд находить можливим розглянути справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів згідно зі ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представниці позивача, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» повністю обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, Відкритому акціонерному товариству «Рутченківський завод «Гормаш» на праві приватної власності належить будівля гуртожитку №2 загальною площею 605,8 кв.м., яка розташована за адресою: м.Донецьк, вул. Петровського, буд.4 (а.с.4). 15.04.2011 р. здійснена державна реєстрація зміни назви підприємства з ВАТ «Рутченківський завод «Гормаш» на ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш», який є правонаступником усіх його прав та обов’язків (а.с.7,8,10). Згідно карти прописки форми А, 07.06.2011 р. [PERSON], [INFO] зареєстрована за місцем проживання за адресою: [INFO], гурт.2 (а.с.5). Згідно акту комісії у складі трьох осіб: коменданту гуртожитку та швейцарів, [PERSON] з 07.06.2012 р. в гуртожитку не проживає, плату за проживання не вносить, майна в гуртожитку не має (а.с.6). Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Приймаючи до уваги вищенаведені норми закону, суд доходить висновку, що оскільки [PERSON], тривалий час у гуртожитку не проживає, житловим приміщенням не користується, на вказаному підприємстві не працює, тому суд вважає за можливе визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилою площею у вказаному гуртожитку. На підставі викладеного та

Outcome: approved