Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази. 26 червня 2007 року між ВАТ»Державний ощадний банк України»в особі керуючого філії -Первомайське відділення ВАТ»Державний ощадний банк України»Астахової С.І., ,найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство»Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1133 строком на 60 місяців до 26 червня 2012 року. Кредит надавався шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за два автомобілі марки ГАЗ модель 3302-414,реєстраційний номер [NUMBER] та [NUMBER]. В якості забезпечення кредиту 27 червня 2007 року був укладений договір застави, предметом якого стало рухоме майно транспортні засоби ГАЗ модель 3302-414,реєстраційний номер [NUMBER] та [NUMBER]. Взятих на себе зобов*язань відповідач не виконує, у зв*язку з чим станом на 24 грудня 2013 року виникла заборгованість в розмірі-167792,74грн., а саме: 92 123.15грн.-заборгованість по кредиту; 23 987,99грн. - заборгованість по відсотках; 51 681,60грн.-пеня за прострочку. Просив стягнути вказану суму та судовий збір-1677,92грн.та 114,70грн. Відповідач належним чином, шляхом направлення судових повісток повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд,вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача,повідомленого належним чином, відповідно до ст..74 ЦПК України з постановою заочного рішення на підставі доказів,що містяться в матеріалах справи. Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини: 26 червня 2007 року між ВАТ»Державний ощадний банк України»в особі керуючого філії -Первомайське відділення ВАТ»Державний ощадний банк України» Астахової С.І., ,найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство»Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1133 строком на 60 місяців до 26 червня 2012 року. Кредит надавався шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за два автомобілі марки ГАЗ модель 3302-414,реєстраційний номер [NUMBER] та [NUMBER]. В якості забезпечення виконання зобов*язання 27 червня 2007 року був укладений договір застави, предметом якого стало рухоме майно транспортні засоби ГАЗ модель 3302-414,реєстраційний номер [NUMBER] та [NUMBER]. Відповідно до п.3.3.3.кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов*язання,щодо повернення кредиту в сумі-128 540,00грн. та сплату відсотків за користування кредитом,щомісячно ануїтет ними платежами шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів,що підлягають сплаті. Відповідно до п.1.5.1.2.відсотки нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за кредитом починаючи з дати видачі кредиту до дня повернення кредитних коштів. Відповідно до п.1.1,1.5.позичальник зобов*язувався сплачувати відсотки в порядку .розмірах та строки визначені цим договором. У зв*язку з порушенням строків повернення відсотків за користування кредитом та у відповідності до п.4.1.1.договору банк нараховує пеню в розмірі 0,04% від суми платежу за кожен день прострочки. Взятих на себе зобов*язань відповідач не виконує, у зв*язку з чим станом на 24 грудня 2013 року виникла заборгованість в розмірі - 167792,74грн., а саме: 92 123.15грн.-заборгованість по кредиту; 23 987,99грн. - заборгованість по відсотках; 51 681,60грн.-пеня за прострочку. Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно п.1ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором. Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. .На підставі наведеного та

Outcome: approved