Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2013 року в загальній сумі 27087 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19921 грн. 05 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 2 грн. 27 коп. та комісія за обслуговування кредиту в сумі 7164 грн. 16 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» і [PERSON] 29.09.2013 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір №2006026132, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 20787 грн. 20 коп., а остання в свою чергу зобов'язалася погашати його з оплатою відсотків за користування кредитними коштами. ПАТ «ОТП Банк» відповідно до ст.1054 ЦК України, свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором, відповідач своєчасно не надавала банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, відповідно до умов договору. Відповідач станом на 21.11.2016 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 27087 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19921 грн. 05 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 2 грн. 27 коп. та комісія за обслуговування кредиту в сумі 7164 грн. 16 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за кредитним договором №2006026132 від 29.09.2013 року укладеного з [PERSON] ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повідомляла відповідача про зміну умов кредитного договору та погашення заборгованості, однак кредитна заборгованість погашена не була. Згідно із ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів укладеного між сторонами кредитного договору та наявність заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, в силу умов кредитного договору №2006026132 від 29.09.2013 року вона підлягає стягненню у судовому порядку, отже вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

Outcome: approved