Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 25.09.2010 року, та стягнути аліменти на утримання дитини дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. з заробітку відповідача, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо з листопада 2015 року, тому в судовому засіданні просить шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 25.09.2010 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Піщанської сільської ради Ковпаківського району м. Суми, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Від подружнього життя є неповнолітня дитина дочка [PERSON], [INFO], батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 4). Дитина знаходиться на утриманні матері. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з листопада 2015 року. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, чина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням пояснень позивача, що відповідач офіційно не працевлаштований та працює в м. Києві, матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 15.12.2015 року. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 487 грн. 20 грн. судовий збір на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved