Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач просить\~суд встановити\~факт прийняття\~її бабусею\~[PERSON] спадщини\~після смерті\~дідуся [PERSON],\~померлого,\~09\~листопада 2001\~року,\~й визнати\~за нею\~право власності\~на земельну\~частку (пай)\~реформованого КСП\~«Полісся»,\~нині СТОВ\~«Полісся»,\~Селецької сільської\~ради Народицького\~району Житомирської\~області,\~розміром 2,56\~га,\~вартістю 54382,55\~грн.,\~належну [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], померлої 22 листопада 2012 року, яка фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак, спадщину оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначену вище земельну частку (пай), а також не доведено факт прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер 09 листопада 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №179535 від 10.11.2001 року (а.с.6). З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №380/1893 від 25 травня 2018 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним в с.Селець по вул.Ватутіна,32, Народицького району Житомирської області проживала [PERSON], яка і надалі залишилась проживати в цьому будинку. Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року визначено, що вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи те, що після смерті [PERSON], у будинку померлого залишилась проживати [PERSON], а отже вступила в управління майном, суд вважає факт прийняття спадщини останньою доведеним. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №221 від 26 квітня 2018 року (а.с.10), [PERSON] згідно розпорядження голови Народицької райдержадміністрації від 04 жовтня 2006 року №188 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП «Полісся», нині СТОВ «Полісся», Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 2,56 га, вартість станом на 24 квітня 2018 року з урахуванням коефіцієнту індексації 1,2 становить 54382,55 грн. [PERSON] померла 22 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №198213 від 23 листопада 2012 року (а.с.7). Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] земельної частки (паю) СТОВ «Мотійківське» (реформованого КСП «Петровського»), площею 2,56 га, що розташована на території Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області доведеним. Позивач є онукою померлої [PERSON], про що свідчать копії заповіту від 30 листопада 2007 року, свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №495986 від 25 березня 1988 року (а.с.16) та свідоцтва про шлюб серії І-ТП №102539 від 11 лютого 2014 року (а.с.14). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частини 2 статті 1220 ЦК України). Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну частку (пай), але останній у видачі зазначеного свідоцтва було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №275/02-31 від 10 травня 2018 року (а.с.8). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №313/01-16 від 18 червня 2018 року (а.с.33). На підставі викладеного, й враховуючи те, що [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), яку успадкувала після смерті [PERSON], а тому позивач позбавлений права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов щодо визнання права власності слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 1409,60 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved