Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

Позивач, приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі»),звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за не обліковану електричну енергію. В обґрунтування позову, позивач вказує, що відповідач є власником особового рахунку споживача електричної енергії № [NUMBER] , відповідно до якого позивач постачає відповідачу електричну енергію в приміщення за адресою: [ADDRESS] . 07.07.2016 за адресою відповідача представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила). На підставі виявленого порушення працівники позивача склали акт про порушення №47119. 01.08.2016 відбулось засідання комісії з розгляду порушень Правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними (далі - Комісія), де було прийнято рішення провести нарахування за актом № 47119 за не обліковану спожиту електричну енергію відповідно до пункту 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживача Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі - Методика). Вартість необлікованої електроенергії, спожитої з порушенням Правил за актом складає 4103,21 грн. Однак станом на 01.03.2018 заборгованість відповідачем не сплачена. Посилаючись на викладене позивач просив стягнути із [PERSON] заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 4103,21 грн та судовий збір в сумі 1762,00 грн. Ухвалою судді від 25.06.2018 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Від відповідача відзив на позов не надходив до суду, копія належним чином завіреної ухвали про відкриття провадження від 25.06.2018, разом з копією позовної заяви з додатками, судом направлялися за місцем проживання (перебування) вказаним в позовній заяві, та було вручено особисто 31.07.2018, що підтверджується зворотнім повідомленням. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, ч. 4 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явились в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подали. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] є власником особового рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є постачальником електричної енергії у зазначене приміщення. Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго». 07.07.2016 за адресою відповідача в ході обстеження приладу обліку працівниками складено акт про порушення № 47119, з якого вбачається, що [PERSON] порушив ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 9,18, 32 ПКЕЕН - самовільно підключено струмоприймачі до електричної мережі з порушенням схеми обліку; п.п. 10, 14, 42 ПКЕЕН - пломба пошкоджена - повторне затискання. 01.03.2016 відбулось засідання комісії Комісії, на якому було розглянуто акт № 47119, за результатами якого складено протокол №1645 і запропоновано відповідно до пункту 3.4 Методики за формулою 3.1 Методики провести нарахування за не обліковану електричну енергію в сумі 4103,21 грн. 02.03.2016 копії протоколу, розрахунку та квитанцію було направлено відповідачу. Правовідносини у сфері споживання електричної енергії, регулюються Законом України «Про електроенергетику». Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше. Згідно з пунктом 9 Правил споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Відповідно до пункту 19 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Згідно з пунктом 37 Правил енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до пункту 42 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. У пункті 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Згідно з пунктом 53 Правил користування електричною енергією у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики. Відповідно до пункту 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією даний нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил. Згідно з пунктом 1.2. Методики застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 2.7. Методики прямо встановлено порядок визначення обсягу та вартості самовільно спожитої електричної енергії в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1. Методики, та за умови відсутності у такого споживача договору про постачання електричної енергії. Підпунктом 5 пункту 3.1. Методики встановлено порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мережі) з порушенням схеми обліку. Таким чином, з урахуванням положень статті 27 Закону України «Про електроенергетику», пунктів 48, 5 Правил, слід дійти висновку про те, що факт порушення відповідачем Правил встановлено актом від 07.07.2016, а тому відповідач зобов`язаний відшкодувати завдані цим порушенням збитки. При цьому, розрахунок збитків позивачем було проведено з дотриманням вимог Методики. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved