Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду 28 серпня 2015 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 6548,53 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією. Позивач зазначив, що між ним і відповідачем виникли правовідносини, в силу яких ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ здійснюється постачання електричної енергії на об»єкт відповідача, контроль за її споживанням, за показаннями приладу обліку, а з боку відповідача - споживання електроенергії і її оплата. При перевірці працівниками Добропільського РВЕ дотримання правил користування електричною енергією 03 березня 2015 року у відповідача - споживача ектричної енергії за місцем проживання в [INFO], представниками енергопостачальника було виявлене наступне порушення самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника без приладу обліку, порушення схеми обліку, електрична енергія споживалась, але електролічильником не враховувалась, про що складений акт №202079 від 03 березня 2015 року. За результатом перевірки на підставі складеного акту житлове приміщення було відключене від електропостачання. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією енергопостачальником від 04 травня 2006 року розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить 6548,53 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідача зазначену суму збитків. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки. В справі мається рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з акту №202079 від 03 березня 2015 року, складеного представниками енергопостачальника в присутності [PERSON], у споживача електричної енергії за адресою м.Білицьке, вул.Харківська, 35/74, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі енергопостачальника без приладу обліку, порушення схеми обліку, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується. Акт підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився. На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за шість місяців за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 6548,53 грн. Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами. Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків. Як передбачено п. 2 названих Правил обєктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування. З копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» 22 вересня 2015 року, вбачається, що власником житла за адресою м.Білицьке, вул.Харківська, 35/74 є [PERSON], [INFO], на підставі договору купівлі-продажу. Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я [PERSON] в Добропільському РВЕ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача [PERSON] як власника житла та споживача електричної енергії за місцем проживання. Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №203017 від 08 червня 2015 року, суд з ним погоджується. З відповідача підлягає відшкодуванню сума 6548,53 грн. збитків. На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved