Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Позивач Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування звернулася до суду із позовом, в якому зазначено, що з 17.12.2015 малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на вихованні та утриманні у прийомних батьків [PERSON] та [PERSON] . Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області як органом опіки та піклування, встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Про це свідчить наступне. 13.12.2014 малолітнього [PERSON] , [INFO] , службою у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області було направлено в КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, оскільки дитина залишилася без батьківського піклування. У зв`язку із загрозою, що виникла для здоров`я та життя малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , співробітниками СКМСД Пологівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 30.12.2014 їх було виявлено та влаштовано до КЗ «Пологівський обласний центр соціальної-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, про що свідчить Акт виявлення дитини, наданий Пологівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 31.12.2014 №46/17046. Згідно з довідками, наданими КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 04.11.2015 №04-02/410, №04-02/411, №04-02/412, малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебували в закладі неодноразово з метою надання соціально-психологічної допомоги. На момент потрапляння до закладу діти були голодні, одягненні не за сезоном, тіло та одяг були дуже брудними. Це свідчить про те, що мати не піклувалася про здоров`я дітей. За час перебування малолітніх дітей в закладі, а саме з 13.12.2014 по 17.12.2015, мати [PERSON] відвідувала їх тричі. Під час спілкування з дітьми та спеціалістами закладу вона поводилась пасивно, особливостями перебування, здоров`ям та успіхами дітей не цікавилась. Останні шість місяців відвідування матір`ю дітей в закладі припинилося взагалі. Згідно з Актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, від 09.11.2015 мати [PERSON] з моменту залишення малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , бездоглядними 30.12.2014, їх життям та здоров`ям не цікавилась. Місце знаходження матері невідоме. Малолітні діти відповідача перебувають в прийомній сім`ї [PERSON] та [PERSON] у відповідності до розпорядження голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 17.12.2015 №425 «Про поповнення прийомної сім`ї громадян [PERSON] , [PERSON] та влаштування на виховання і спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ». Державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проведені у відповідності до ч.1 ст.135 СК України (відомості про батька внесені за заявою матері). Відповідач [PERSON] рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 17.05.2007 у справі №2-420/07 позбавлена батьківських прав стосовно її сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 04.05.2018 №379/01-09 родина [PERSON] перебуває на обліку. Протягом періоду роботи з громадянкою [PERSON] фахівцями Пологівського РЦСССДМ було проведено заходи, направлені на підвищення виховного потенціалу матері, вироблення відповідального ставлення до виконання нею батьківських обов`язків, але, не зважаючи на це, громадянка [PERSON] бажання повернути дітей у родину за цей час не виявляла, рекомендації фахівців Пологівського РЦСССДМ не виконувала, що говорить про те, що громадянка [PERSON] відмовляється змінювати на краще спосіб свого життя. Зважаючи на систематичне зловживання біологічною матір`ю алкогольними напоями, всі намагання фахівців Пологівського РЦСССДМ донести до неї наслідки невиконання нею своїх батьківських обов`язків та спроби надати будь-які соціальні послуги були недієвими, так як громадянка [PERSON] постійно перебувала в стані алкогольного сп`яніння та була не в змозі адекватно сприймати рекомендації фахівців. Крім того, дана громадянка та її співмешканець працюють по найму, а тому заставати їх вдома практично не вдавалося, що ускладнювало проведення соціальної роботи з родиною. Невдовзі, [PERSON] взагалі перестала відповідати на телефонні дзвінки від фахівців. Під час останнього соціального відвідування було встановлено, що [PERSON] продовжує зловживати разом зі своїм співмешканцем алкогольними напоями, не працює, умови повноцінного проживання так і не створила - в будинку брудно, відсутнє електропостачання та спальні місця для дітей. Попри постійні та наполегливі зусилля фахівців із соціальної роботи Пологівського РЦСССДМ [PERSON] не докладала зусиль для покращення ситуацій в своїй родині, не виконувала рекомендацій фахівців із соціальної роботи, а також категорично відмовилась від лікування алкогольної залежності. Згідно з інформацією, наданою Пологівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. Також надходили скарги від сусідів, що [PERSON] зловживає спиртними напоями та залишає своїх малолітніх дітей самих вдома. Залишення дітей з матір`ю є небезпечним для їхнього життя, здоров`я та морального виховання. У зв`язку із цим, позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути на користь прийомних батьків [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. В судовому засіданні представник позивача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Полєшко О.В., підтримавши позов та виклавши мотиви його пред`явлення, просила поданий позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, заперечень проти позову до суду не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та,

Outcome: approved