Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази: З 1995 по 1999 роки батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від сумісного життя 14 квітня 1997 року народився позивач по справі [PERSON]. [INFO] померла мати позивача, після смерті якої останній проживав з бабусею [PERSON] в с. В. Орілька, Первомайського району Харківської області. В 2012 році позивач закінчив школу і поступив до Первомайського професійного ліцею, а в суботу та неділю мешкає у своєї хрещеної матері [PERSON] в [ADDRESS], так як проживати разом зі своєю бабусею неможливо, оскільки вона зловживає спиртними напоями, веденням домашнього господарства не займається, перебуває в антисанітарних умовах. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, вихованням сина та його утриманням не займається. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн. Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає. Відповідач надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, з позовними вимогами згоден. Третя особа - Орган опіки та піклування Грушинської сільської ради Первомайського району Харківської області надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, проти заявлених вимог не заперечує. Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме: Дійсно, відповідач є батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія актового запису про народження дитини за № 5, зареєстрованого В. Орільською сільскою радою Первомайського району Харківської області 25 червня 1997 року, серії [NUMBER] (а. с. 2). Мати позивача - [PERSON], померла [INFO], про що свідчить копія актового запису про смерть за № 2, зробленого Верхньоорільською сільскою радою Первомайського району Харківської області, Україна 11 січня 2012 року, серії [NUMBER] (а. с. 12). [PERSON] є учнем Первомайського професійного ліцею ,що підтверджується довідкою №82 від 10.02.2015 року відповідно до наказу про зарахування № 1 «З-УДЗ» від 31.08.2012 року по 30.06.2015 року (а. с. 3) та у відповідності з характеристикою зазначеного закладу вбачається, що останній опановую спеціальність тракториста-машиніста сільскогосподарського (лісогосподарського) виробництва категорії А, В, слюсаря з ремонту сільскогосподарських машин та устаткування, водія автотранспортних засобів (категорії С). За час навчання зарекомендував себе, як дисциплінований, працелюбний учень. Батько вихованням сина не займається, не цікавиться навчанням. (а. с. 6). Згідно акту обстеження умов виховання і матеріально-побутових умов сім»ї від 11 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON], бабуся позивача, мешкає за адресою: [ADDRESS] із співмешканцем [PERSON], який є інвалідом пенсіонером. На момент обстеження стало відомо, що [PERSON] у будинку не проживає з серпня 2014 року у зв»язку з тим, що бабуся створила нестерпні умови проживання, остання зловживає спиртними напоями (а. с. 4). У відповідності з актом обстеження умов виховання і матеріально-побутових умов від 11 лютого 2015 року сім»ї [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та є хрещеною матір»ю позивача, остання мешкає зі своїм чоловіком та двома дітьми, на момент огляду житлових умов було виявлено, що будинок благовлаштований для життя, психологічний клімат в сім»ї спокійний і доброзичливий, серед мешканців панує злагода (а. с. 5). З повідомлення Виконавчого комітету Верхньоорільської сільскої ради Первомайського району Харківської області від 09.02.2015 року за № 02-20/133 вбачається, що [PERSON] з серпня 2014 року і на даний час фактично проживає за адресою: за адресою: [ADDRESS] у будинку де проживає сім»я [PERSON]. Сільській раді невідомі заходи, щодо виховання та утримання позивача його батьком (а. с. 11). Як вбачається з довідки Первомайського центру первинної медико-санітарної допомоги від 09 лютого 2015 року за № 13, за меддопомогою [PERSON] неодноразово звертався з тіткою [PERSON], батьки з дитиною не зверталися (а. с. 10). Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в його інтересах підлягають задоволенню.

Outcome: approved