Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на обставини: Відповідач [INFO] року народила сина [PERSON]. Відповідно до Закону України » Про державну допомогу сім*ям з дітьми » та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми,затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.01 року №1751 рішенням Управління від 28.09.2011 року відповідачу була призначена одноразова допомога при народженні дитини,згідно наданих нею даних, як на третю дитину. Заочним рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області ,яке Управління отримало 19.06.2013 року відповідачку було позбавлено батьківських праві відносно старших дітей,таким чином ,на протязі майже двох років [PERSON] отримувала одноразову допомогу при народженні дитини ,встановленому як на третю дитину. Сума незаконно отриманих коштів складає 12 711,16грн. Відповідач 11.07.2013 року отримала повідомлення про суму переплати ,яку необхідно повернути,але ухиляється від вирішення цього питання у добровільному порядку. Представник позивача звернувся до суду з заявою в якій просив розглядати справу за його відсутність на позові наполягає. Відповідач належним чином,шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації повідомлялася про час та місце слухання справи, однак до суду не прибула ,про причини неявки суд не повідомила. Суд,вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд,вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини: Відповідач по справі є матір*ю [PERSON], [INFO]. 15.09.2011 року [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області з заявою про призначення соціальної допомоги сім*ям з дітьми у зв*язку з народженням дитини. Рішенням управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області від 28.09.2011 року відповідачу була призначена одноразова допомога при народженні дитини,згідно наданих нею даних, як на третю дитину відповідно до Закону України » Про державну допомогу сім*ям з дітьми » та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми,затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.01 року №1751. Відповідно до п.49 Порядку ,особи, яким виплачується державна допомога сім*ям з дітьми,зобов*язані повідомляти органи ,що призначають і виплачують зазначену допомогу,про зміну всіх обставин,які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім*ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім*ї, вихід на роботу,тощо), про що відповідача було повідомлено та в поданій заяві власноручно було підтверджено вказане зобов*язання. Проте, відповідач не повідомила,що відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2006 року її було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO],що призвело до того, що протягом майже двох років [PERSON] отримувала одноразову допомогу при народженні дитини ,встановленому як на третю дитину. Сума незаконно отриманих коштів складає 12 711,16грн. Відповідач 11.07.2013 року отримала повідомлення про суму переплати ,яку необхідно повернути,але ухиляється від вирішення цього питання у добровільному порядку. Згідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.01 року №1751,суми державної допомоги сім*ям з дітьми,виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян,приховування обставин,які впливають на призначення і виплату державної допомоги,стягуються згідно закону. Вимоги позивача законні,обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved