Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 34925 грн 33 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ним правил користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , що було виявлено працівниками позивача 10.04.2020 року про що складено відповідний акт. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.02.2004 року є власником жилого будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг АТ «Херсонобленерго» з електропостачання за вказаною адресою, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 10.01.2007 року та випискою з особового рахунку № [NUMBER] . 10.04.2020 року працівниками АТ «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено відповідний акт за №134847. На підставі акту №134847 від 10.04.2020 року комісією АТ «Херсонобленерго» по розгляду актів відповідно до п.п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року та Методики визначення обсяг та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушень збитків в загальній сумі 48925 грн 33 коп., про що складено відповідний протокол за № 52 від 25.05.2020 року, частину яких в сумі 14000 грн відповідачем сплачено у добровільному порядку, а залишок заборгованості складає 34925 грн 33 коп., що відповідачем не заперечується. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. П.п. 8.2.5 вказаних Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. За вказаних обставин, оскільки шкода завдана позивачу внаслідок порушеннь відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії останнім до теперішнього часу не відшкодована, чим порушуються права позивача, в силу ст. 1166 ЦК України та Правил роздрібного ринку електричної енергії, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2270 грн.

Outcome: approved