Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Миколаївобленерго» в особі його структурного підрозділу філія Новобузького району, Східного округу звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 4950 грн. 00 коп., в якій посилаючись на порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», виявленого 07.12.2013 року працівниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Новобузького району, що призвело до заподіяння збитків енергопостачальній компанії, просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування завданих збитків 4950 грн. 00 коп., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача [PERSON] згідно довіреності від 28.12.2015 року не зявився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини своєї неявки. Про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлялася належним чином, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, суд у відповідності до вимог ст. ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши наявні у справі матеріали (акт С 7420 від 07.12.2013 року про порушення „Правил користування електричною енергією для населення; пояснювальну записку інспектора Безроднього А.П. ; фотозображення; протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення\~ПКЕЕн; розрахунок збитків; заява [PERSON] про укладення договору реструктуризації; рахунок по акту; заяву про перегляд договору про реструктуризацію ; додаткову угоду до договору про реструктуризацію: договір про користування електричною енергією від 18.12.2013 року), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка користується електричною енергією за адресою: вулиця Кірова, 13/5 м.Новий Буг Миколаївської області (є споживачем), порушила\~Правила користування електричною енергією\~для населення, а саме: вчинила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза засобами обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась. Збитки заподіяні безобліковим використанням електроенергії відповідно до розрахунків позивача, які відповідачем не оспорюються, становлять 12 528 грн. 96 коп. Відповідачем відповідно до договору про реструктуризацію було частково сплачено збитки у розмірі 7578 грн. 96 коп. Таким чином станом на 23.02.2016 року несплачена сума збитків становить 4950 гривень. Відповідно до п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення\~правил користування електричною енергією\~та розкрадання електричної енергії. Оскільки порушення відповідача має позадоговірний характер, тому до правовідносин, що випливають з такого порушення, слід застосовувати норми закону, що регулюють позадоговірні зобовязання. Зазначені правовідносини врегульовані\~ст.1166 ч.1 ЦК України із змісту якої слідує, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні позивачем витрати повязані зі сплатою судового збору. На підставі\~ст.1166 ч.1 ЦК України, п. 48\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затвердженою\~Постановою КМ України від 26.07.1999 року за №1357, та

Outcome: approved