Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 61/4727ACLAPT4 від 03.10.2012 р. у розмірі 12712,10 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 8960 грн., заборгованості за відсотками - 1982,70 грн., пені - 1769,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 61/4727ACLAPT4 відповідно до умов якого, він отримав кредит у сумі 8960 грн. та зобов'язався своєчасно та у повному обсязі вносити щомісячні платежі в рахунок погашення боргу згідно графіку. Проте, [PERSON] належним чином зобов'язання за договором не виконує, допустив прострочення в платежах відповідно до умов договору, останній платіж за вказаним договором здійснив 05.02.2013 р. На підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015 року позивач, як новий кредитор, набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12712,10 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, повідомлений належним чином, завчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд ухвалив справу розглянути заочно у відповідності до ст.224 ЦПК України. З заяви - анкети позичальника № 61/4727ACLAPT4, з кредитного договору № 61/4727ACLAPT4 встановлено, що 03.10.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким банк (кредитор) надав відповідачу (позичальнику) кредит у розмірі 8960 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % річних з кінцевим строком повернення до 03.10.2014 р., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався належним чином виконувати умови договору, своєчасно вносити кошти в рахунок повернення кредиту. З договору факторингу № 1/15 - Фкю від 08.05.2015 р., акту прийому - передачі реєстру заборгованостей встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс» право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованості, в тому числі, до [PERSON] за кредитним договором № 61/4727ACLAPT4. Згідно листів на запити ТОВ «Кредекс фінанс» від 04.06.2015 р. та 08.06.2015 р. ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги, в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 61/4727ACLAPT4, на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19.06.2013 р., укладеного із ПАТ «Платинум Банк». З реєстру боржників, наданого ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що ПАТ «Платинум Банк» відступило останньому право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 61/4727ACLAPT4на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19.06.2013 р. Відповідно др. п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, ТОВ «Кредекс Фінанс», за переуступкою права вимоги як новий кредитор за кредитним договором № 61/4727ACLAPT4 набув право вимоги до [PERSON] Відповідач, як позичальник за даним кредитним договором не надав доказів оскарження або визнання недійсними договорів відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» та від ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ТОВ «Кредекс фінанс», тому суд виходить із того, що дані договори є чинними, а ТОВ «Кредекс фінанс» є належним позивачем у справі і має право вимоги до боржника за вказаним кредитним договором. З витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу № 1/15 від 08.05.2015 р. встановлено, що до позивача перейшло право грошової вимоги до Відповідача заборгованості в сумі 12712,10 грн., з яких: -8960,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; -1982,70 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; -1769,40 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За період з 03.10.2012 р. по 30.06.2015 р. за кредитним договором № 61/4727ACLAPT4від 03.10.2012 р. відповідачем всього сплачено 150,00 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум Банк» 150,00 грн., на користь ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» - 0 грн., на користь ТОВ «Кредекс фінанс» - 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 05.02.2013 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18.06.2013 р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинум Банк». Згідно ст.627 ЦК - сторони є вільними в укладанні договору. Згідно ст.638, ст..639 ЦК - якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобов'язання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631 ЦК- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки у відповідності з договором. Згідно ч.4 ст.631 ЦК - збіг строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.615 ЦК - не припустима одностороння відмова від зобов'язання. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк - первісний кредитор свої зобов'язання за договором виконав, надав позивачу кредит. Відповідач (позичальник) свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах перед кредитором і заборгованість у вказаній в розрахунку сумі, не оспорив дані розрахунки, не подав доказів на їх спростування повне або часткове. Оскільки дані розрахунки не оспорюються відповідачем, то вони судом приймаються як достовірні. У зв'язку із набуттям права вимоги, позивач має право вимагати від відповідача виконання умов договору, зокрема повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів передбачених умовами договору в межах переданого йому за договором боргу. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і стягненню з відповідача підлягає заборгованість за тілом кредиту у розмірі 8960,00грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 1982,70 грн., пеня - 1769,40 грн. Також стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору, відповідно до вимог ст..88 ЦПК України.

Outcome: approved