Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 90642,11 грн., покликаючись на те, що 18.07.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №LVXRRX03230039 від 18.07.2008 р. на суму 4596, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачкою, утворилась заборгованість у розмірі 90642,11 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір у сумі 906,42 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову заперечує та просить при винесенні рішення врахувати те, що вона ніде не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 18.07.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №LVXRRX03230039 від 18.07.2008 р. на суму 4596, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з тим, що [PERSON] не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, станом на 11.06.2013 р. у неї утворилася заборгованість 90642,11 грн., з яких 3411,20 грн. - заборгованість за кредитом; 302,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,59 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 81136,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4292,48 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання (ст. 629 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Розрахунками заборгованості за кредитним договором №LVXRRX03230039 від 18.07.2008 р. доводиться та обставина, що розмір пені, нарахований у зв'язку з невиконання відповідачем умов зазначеного кредитного договору значно перевищує тіло кредиту. Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не працює та є матір'ю двох неповнолітніх дітей. Крім цього, вказаним кредитним договором не передбачено інший строк позовної давності стосовно нарахування пені, ніж той, що передбачений ч.2 ст.258 ЦК України. Відтак суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача до 3411,20 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial