Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач, ПрАТ «Кіровоградобленерго», звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих порушенням. Позов мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електроенергією № 100922032 від 05.04.2016 року. На підставі вказаного договору позивачем здійснювалось постачання електроенергії на об`єкт відповідача, розташований за адресою: [ADDRESS] та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] відносно даної адреси для здійснення розрахунків. Відповідач зобов`язався використовувати електричну енергію для власних побутових потреб, оплачувати вартість використаної електроенергії у відповідності з діючим тарифом, дотримуватись вимог чинного законодавства у сфері електроенергетики та норм безпеки при використанні електроенергії, не допускати без облікового використання електроенергії. Позивач належним чином і в повному обсязі виконував свої зобов`язання, відповідач не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства і порушив ПРРЕЕ, чим завдав позивачеві збитків. 12.03.2020 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідача було виявлено, що використання електроенергії відбувається з порушенням вимог пп.5, 6, 20 п.5.5, 5. ПРРЕЕ. Виявлене порушення передбачене пп.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ та полягало у розкраданні електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі без порушення існуючої схеми обліку. За вказаним фактом було оформлено акт про порушення № 000617 від 12.03.2020 року двома представниками оператора системи в присутності [PERSON] , який є споживачем електроенергії. Крім того при фіксуванні порушення ПРРЕЕ була присутня свідок член квартального комітету № 8 [PERSON] . Споживач відмовився підписувати акт та отримувати його примірник. Акт був підписаний двома представниками оператора системи розподілу та вказаним свідком. Примірник акту був направлений споживачеві рекомендованою кореспонденцією і в розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ даний акт є дійсним. В порядку, визначеному п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення № 000617 від 12.03.2020 року був розглянутий комісією КМ РЕМ з розгляду актів про порушення. Оскільки виявлене у відповідача порушення (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушенням схеми обліку) передбачене підпунктом 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, комісія КМ РЕМ з розгляду актів дійшла висновку про необхідність визначення обсягу та вартості недооблікованої, внаслідок порушення, електроенергії. Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушення ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, з урахуванням положень абз. 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ - з дати останньої контрольної/технічної перевірки, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з 04.02.2020 року (дата відключення) до моменту усунення даного порушення по 12.03.2020 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до пп.5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ - за формулою 5 гл. 8.4 ПРРЕЕ, з врахуванням договірної потужності споживача час використання самовільного підключення протягом доби прийнято рівним 24 годинам. Вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ. Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 000617 від 12.03.2020 року в загальному підсумку складає 446 кВт, вартість якої складає 1\~101,70 грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 11 від 02.07.2020 року, копію якого направлено споживачу рекомендованого кореспонденцією. 26.06.2020\~року представниками КМ\~РЕМ ПрАТ\~«Кіровоградобленерго» при\~перевірці електроустановок\~та контрольному\~знятті показань\~приладу обліку\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~було виявлено,\~що використання\~електроенергії відбувається\~з порушенням\~вимог пп.\~5,\~6,\~20\~п.\~5.5.5.\~ПРРЕЕ.Виявлене порушення передбачене пп. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та полягало у розкраданні електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі без порушення існуючої схеми обліку. Відповідно до\~вказаних положень\~по факту\~виявленого порушення,\~був оформлений\~акт про\~порушення №\~000624\~від 26.06.2020\~року.\~Даний акт\~було складено\~двома представниками\~оператора системи\~в присутності\~ [PERSON] ,\~яка знаходилась\~у вказаній\~квартирі та\~допустила представників\~оператора системи\~розподілу на\~об`єкт споживача.\~Акт був\~підписаний двома\~представниками оператора\~системи розподілу\~та [PERSON] .\~Примірник акту\~направлено споживачеві\~рекомендованою кореспонденцією.Під час\~фіксації порушення\~було складено\~схему підключення\~об`єкту\~відповідача до\~електромережі,\~а також\~здійснювалась фото\~фіксація,\~відповідні матеріали\~додаються до\~акту,\~про що\~зазначено у\~відповідній його\~графі.В розумінні\~положень п.\~8.2.5\~ПРРЕЕ.\~даний акт\~про порушення\~ПРРЕЕ є\~дійсним.Після складання акту про порушення незаконне приєднання було відключене представниками оператора системи розподілу. В порядку, визначеному п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення № 000624 від 26.06.2020 року був розглянутий комісією КМ РЕМ з розгляду актів про порушення. Оскільки виявлене у відповідачів порушення (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку) передбачене підпунктом 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, комісія КМ РЕМ з розгляду актів дійшла висновку про необхідність визначення обсягу та вартості недооблікованої. внаслідок порушення, електроенергії. Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушення ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ. з урахуванням положень абз. 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ - з дати останньої контрольної/технічної перевірки, але не більше загальної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з 12.03.2020 року (дата відключення) до моменту усунення даного порушення по 26.06.2020 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до пп.5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ - за формулою 5 гл. 8.4 ПРРЕЕ, з врахуванням договірної потужності споживача час використання самовільного підключення протягом доби прийнято рівним 24 годинам. Вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ. \~ \~ \~ \~Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 000624 від 26.06.2020 року в загальному підсумку складає 1377 кВт, вартість якої складає 4\~220,77 грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 15 від 06.08.2020 року, копію якого направлено споживачу рекомендованого кореспонденцією. Загальна сума збитків, що їх завдав відповідач позивачеві скоєними порушеннями ПРРЕЕ складає 5\~322,47 грн. Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості і судові витрати по справі в сумі 2 102,00 грн. Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку спрощеного провадження і суд обмежується доказами, наданими позивачем. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем, ПрАТ «Кіровоградобленерго», та відповідачем [PERSON] укладено договір про користування електроенергією № 100922032 від 05.04.2016 року. Позивачем здійснювалось постачання електроенергії на об`єкт відповідача, розташований за адресою: [ADDRESS] та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] відносно даної адреси для здійснення розрахунків. Відповідач зобов`язався використовувати електричну енергію для власних побутових потреб, оплачувати вартість використаної електроенергії у відповідності з діючим тарифом, дотримуватись вимог чинного законодавства у сфері електроенергетики та норм безпеки при використанні електроенергії, не допускати без облікового використання електроенергії. \~ \~ \~ \~Вказані правовідносини регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Законом України «Про електроенергетику», а також до 01.01.2019 року Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а після 01.01.20219 року Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, іншими актами цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Позивач належним чином і в повному обсязі виконав зобов`язання з постачання/розподілу відповідачу електричної енергії в належній якості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставився до виконання своїх обов`язків та скоїв порушення ПРРЕЕ, чим завдав позивачеві збитків. Судом встановлено, що 12.03.2020 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідача було виявлено, що використання електроенергії відбувається з порушенням вимог пп.5, 6, 20 п.5.5, 5. ПРРЕЕ. Виявлене порушення передбачене пп.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ та полягало у розкраданні електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі без порушення існуючої схеми обліку. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення представником оператора системи порушення ПРРЕЕ споживачем, у тому числі без облікового споживання електроенергії - оформлюється акт, згідно з формою, наведеною в Правилах. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брав участь у перевірці та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка пестила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. За вказаним фактом було оформлено акт про порушення № 000617 від 12.03.2020 року двома представниками оператора системи в присутності [PERSON] , який є споживачем електроенергії. Крім того при фіксуванні порушення ПРРЕЕ була присутня свідок член квартального комітету № 8 [PERSON] . Споживач відмовився підписувати акт та отримувати його примірник. Акт був підписаний двома представниками оператора системи розподілу та вказаним свідком. Примірник акту був направлений споживачеві рекомендованою кореспонденцією і в розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ даний акт є дійсним. В порядку, визначеному п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення № 000617 від 12.03.2020 року був розглянутий комісією КМ РЕМ з розгляду актів про порушення. Оскільки виявлене у відповідача порушення (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушенням схеми обліку) передбачене підпунктом 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, комісія КМ РЕМ з розгляду актів дійшла висновку про необхідність визначення обсягу та вартості недооблікованої, внаслідок порушення, електроенергії. Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушення ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, з урахуванням положень абз. 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ - з дати останньої контрольної/технічної перевірки, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з 04.02.2020 року (дата відключення) до моменту усунення даного порушення по 12.03.2020 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до пп.5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ - за формулою 5 гл. 8.4 ПРРЕЕ, з врахуванням договірної потужності споживача час використання самовільного підключення протягом доби прийнято рівним 24 годинам. Вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ. Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 000617 від 12.03.2020 року в загальному підсумку складає 446 кВт, вартість якої складає 1\~101,70 грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 11 від 02.07.2020 року, копію якого направлено споживачу рекомендованого кореспонденцією. 26.06.2020\~року представниками КМ\~РЕМ ПрАТ\~«Кіровоградобленерго» при\~перевірці електроустановок\~та контрольному\~знятті показань\~приладу обліку\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~було виявлено,\~що використання\~електроенергії відбувається\~з порушенням\~вимог пп.\~5,\~6,\~20\~п.\~5.5.5.\~ПРРЕЕ.Виявлене порушення передбачене пп. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та полягало у розкраданні електроенергії, яке здійснювалось шляхом самовільного підключення до електромережі без порушення існуючої схеми обліку. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення представником оператора системи порушення ПРРЕЕ споживачем, у тому числі без облікового споживання електроенергії - оформлюється акт, згідно з формою, наведеною в Правилах. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брав участь у перевірці та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка пестила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. Відповідно до\~вказаних положень\~по факту\~виявленого порушення,\~був оформлений\~акт про\~порушення №\~000624\~від 26.06.2020\~року.\~Даний акт\~було складено\~двома представниками\~оператора системи\~в присутності\~ [PERSON] ,\~яка знаходилась\~у вказаній\~квартирі та\~допустила представників\~оператора системи\~розподілу на\~об`єкт споживача.\~Акт був\~підписаний двома\~представниками оператора\~системи розподілу\~та [PERSON] .\~Примірник акту\~направлено споживачеві\~рекомендованою кореспонденцією.Під час\~фіксації порушення\~було складено\~схему підключення\~об`єкту\~відповідача до\~електромережі,\~а також\~здійснювалась фото\~фіксація,\~відповідні матеріали\~додаються до\~акту,\~про що\~зазначено у\~відповідній його\~графі.В розумінні\~положень п.\~8.2.5\~ПРРЕЕ.\~даний акт\~про порушення\~ПРРЕЕ є\~дійсним.Після складання акту про порушення незаконне приєднання було відключене представниками оператора системи розподілу. В порядку, визначеному п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення № 000624 від 26.06.2020 року був розглянутий комісією КМ РЕМ з розгляду актів про порушення. Оскільки виявлене у відповідачів порушення (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку) передбачене підпунктом 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, комісія КМ РЕМ з розгляду актів дійшла висновку про необхідність визначення обсягу та вартості недооблікованої. внаслідок порушення, електроенергії. Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушення ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ. з урахуванням положень абз. 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ - з дати останньої контрольної/технічної перевірки, але не більше загальної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з 12.03.2020 року (дата відключення) до моменту усунення даного порушення по 26.06.2020 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до пп.5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ - за формулою 5 гл. 8.4 ПРРЕЕ, з врахуванням договірної потужності споживача час використання самовільного підключення протягом доби прийнято рівним 24 годинам. Вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ. Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 000624 від 26.06.2020 року в загальному підсумку складає 1377 кВт, вартість якої складає 4\~220,77 грн. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 15 від 06.08.2020 року, копію якого направлено споживачу рекомендованого кореспонденцією. Загальна сума збитків, що їх завдав відповідач позивачеві скоєними порушеннями ПРРЕЕ складає 5\~322,47 грн. Статетею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електроенергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електроенергії без приладів обліку, та встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Частиною 1 ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. У відповідності до ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування їх у меншому або більшому розмірі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати, понесені позивачем та підтверджені наданою квитанцією в сумі 2 102,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України та

Outcome: approved