Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 63822 доларів США 08 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 592 415 грн. 70 коп. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 17.06.2008 року між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладений кредитний договір №11361053000, за яким [PERSON] отримав кредит в розмірі 67000,00 доларів та зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 16 червня 2023 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 15,00% річних відповідно до графіку. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 13.03.2014 року його заборгованість за кредитом складає 63822,08 доларів. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з'явився подав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, встановив, що 17.06.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений кредитний договір №11361053000, за яким [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 67000 доларів 00 центів [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 16 червня 2023 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 15,00% річних. Відповідно до п 1.1, 1.2.1, 1.2.2, договору банк зобов'язався 17.06.2008 року надати позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті, в сумі 67000,00 доларів США, що дорівнює, еквіваленту 325238,10 грн. за курсом НБУ на день укладання Договору, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити відсотки за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договорі, в розмірі 15% річних відповідно до графіку погашення кредиту згідно додатку №1 та Договору, але не пізніше 16.06.2023 року. Відповідно до п.4.1, 4.3 Договору за порушення термінів повернення кредиту процентів або комісій позичальник зобов'язався сплачувати банку додатково пеню, а саме в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена в гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума яка розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на день нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь - якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством на момент нарахування. При цьому Банк може використати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого Договором. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку. Відповідно до вимог законодавства України, зокрема ст. 611 Цивільного кодексу України Позичальник, який порушує будь - яке із своїх зобов'язань, що передбачені пунктом 3.4.2 цього Договору, зобов'язаний сплатити Банку неустойку за порушення у розмірі 500 грн. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. У зв'язку з чим у [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 13.03.2014 року складає 63822,08 долари США, що за курсом НБУ станом на 13.04.2014 року становить 592 415,70 гривень, з яких 48481,58 доларів США, що за курсом становить 450020,57 грн. - кредитна заборгованість; 13637,26 доларів США, що за курсом НБУ становить 126585,14 грн. - заборгованість по процентам; 1130,34 доларів США, що за курсом НБУ становить 10492,16 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 572,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 5317,83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту. Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 610 ЦКК України порушення зобов'язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов'язання. Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов'язання. Розрахунками поданими позивачем, підтверджено наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 13.03.2014 року в сумі 63822,08 доларів США 08 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 592415,70 грн.70 коп. Зміст кредитного договору укладеного між банком та відповідачем не суперечить вимогам ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави та суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам і додержання яких є необхідним для чинності правочину. Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, суд вважає доведеним факт невиконання [PERSON] свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати на судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved