Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], вказавши, що відповідно до укладеного договору № 10-114-822-2-15-Г від 09.09.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10000 грн. на строк з 09 вересня 2015 р. до 08 вересня 2016 р. зі сплатою 15,00 % річних та зобов'язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. Відповідач порушив умови кредитного договору, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 01.10.2016 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 16410 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду письмову заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 10-114-822-2-15-Г від 09.09.2015 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. на строк з 09 вересня 2015 р. до 08 вересня 2016 р. зі сплатою 15,00 % річних та зобов'язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. (а.с. 10-33). Починаючи з 01.10.2015 р. відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів за кредитом. Відповідно до п. 4.9. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору. З 01.02.2016 р. відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. В порушення п.п. 3.2.3., 4.2. кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.10.2015 р. по 30.09.2016 р. в розмірі 510,94 грн. (п'ятсот десять гривень, 94 копійки), що підтверджується випискою з рахунку [NUMBER] за період з 09.09.2015 р. по 30.09.2016 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2016 р. Відповідно до п. 4.3. договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,5 % від суми кредиту. В порушення п.п. 1.1., 3.2.3., 4.3. договору відповідачем не сплачена комісійна винагорода за період з 01.10.2015 р. по 30.09.2016 р. включно в розмірі 1 400,00 грн. Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 4 500,00 грн. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором №10-114- 822-2-15-Г від 09.09.2015 р. станом на 01.10.2016 р. становить 16 410,94 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10 000,00 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2015 р. по 30.09.2016 р. в розмірі 510,94 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.10.2015 р. по 30.09.2016 р. включно в розмірі 1 400,00 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. розділу 6 кредитного договору - 4500,00 грн. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання). Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У зв'язку з вищенаведеним, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову - 1600 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved