Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.04.2008р. був укладений кредитний договір №11336306000 з відповідачем [PERSON] З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], які передбачені Кредитним договором, 21.04.2008р. був укладений Договір поруки №198791 з відповідачем [PERSON] Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, до цього часу відповідач кошти не повернула, крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору, боржник зобов'язана сплатити суму боргу, процент за користування кредитом, в зв'язку з чим має заборгованість у сумі 42420,36дол.США., а також пеню в сумі 10712,40грн, тому просить стягнути суму боргу та сплачені судові витрати з відповідачів. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином за місцем реєстрації, причину неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до слідуючого. В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2008року між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір № 11336306000, предметом даного договору є надання кредитних коштів в сумі 110000,00дол.США з терміном погашення кредиту до 21.04.2038р. з оплатою по процентній ставці 13,30% річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], які передбачені Кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 198791 від 21.04.2008р. Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим має заборгованість по наданому кредиту станом на 24.03.2015р. у сумі 42429,36дол.США, з яких: 38481,01дол.США - заборгованість за кредитом, 3939,35дол.США - заборгованість по процентам та в розмірі 10712,40грн - пені за несвоєчасне погашення заборгованості. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в стягненні коштів на його користь з відповідачів засновані на законі та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 3654грн. судового збору у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат, а саме у рівних частках з кожного по 1827грн. Враховуючи викладене і

Outcome: approved