Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31.05.2011 р. у розмірі 19\~864 грн. 57 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту- 3 489 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками та комісією у розмірі відповідно 13\~052грн. 86 коп. та 1900 грн., штрафу (фіксована частина) -500 грн., штрафу (процентна складова) -922 грн. 12 коп., а також понесених судових витрат у сумі 1378 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачеві був відкрит картковий рахунок на загальну суму 4600 грн. Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором, тому виникла зазначена заборгованість станом на 31.12.2015 р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав разом з позовом до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про свою згоду на стягнення заборгованості та розгляд справи без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного. 31.05.2011 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено договір б/н на отримання кредиту у розмірі 4600 грн. та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимою. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. За правилами, передбаченими ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забов'язання.На підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання). Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з розрахунку ціни позову, на 31.12.2015 р. відповідач має заборгованість - 19\~864 грн. 57 коп., яка складається з наступного: заборгованості за тілом кредиту- 3 489 грн. 59 коп., заборгованості за відсотками та комісією у розмірі відповідно 13\~052грн. 86 коп. та 1900 грн., штрафу (фіксована частина) -500 грн., штрафу (процентна складова) -922 грн. 12 коп. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені договором, належним чином не виконав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн. Такі витрати суд накладає на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved