Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи свої вимоги тим, що 08 грудня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. З 10 листопада 2015 року між сторонами фактично припинилися шлюбно-сімейні відносини, внаслідок чого виникають постійні сварки, які негативно впливають на психологічний та фізичний розвиток дитини. Спільного господарства не ведуть. Шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Примирення неможливе. Відповідач проживає окремо, близьких стосунків не підтримують. Позивач також просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] та визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] по місцю проживання мами [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову, на примирення не згідний. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини: Сторони зареєстрували шлюб 08 грудня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 1 (а.с.7). Сторони фактично припинили спільне проживання з 10 листопада 2015 року, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в звязку з тим, шлюб із відповідачем виявився невдалим, через різні погляди на шлюбно-сімейне життя та несумісні характери, між ними почали виникати непорозуміння та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка за взаємною згодою сторін, після розірвання шлюбу лишається проживати з позивачем (а.с.5). Сторони на примирення не згідні. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сімю. Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесений нею судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп. у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.110-112 СК України.

Outcome: approved