Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач подала до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що в період з 07 липня 2007 року до 18 жовтня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі, з яким мають спільну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Однак, відповідач, який на теперішній час проживає окремо від позивача та малолітньої дитини, ніякої матеріальної допомоги на утримання останньої добровільно не надає, чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище. У зв'язку з чим позивач змушена пред'явити до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду даної позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду була своєчасно повідомлена належним чином в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення ф.119 № 7433200019260 відділення поштового зв'язку в с. Ольгівка Бериславського району Херсонської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» про вручення 26 квітня 2014 року рекомендованого поштового відправлення № 7300324081789 із судовою повісткою про виклик. При цьому, позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила проте що заявлений нею позов підтримує і просить задовольнити, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення ф.119 № 7302702630110 відділення поштового зв'язку № 27 м. Херсона Херсонської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про вручення 25 квітня 2014 року рекомендованого поштового відправлення № 7300324082262 із судовою повісткою про виклик. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як судом встановлено, що в період з 07 липня 2007 року до 18 жовтня 2012 року сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі та мають спільну малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] видане Ольгівською сільською радою Бериславського району Херсонської області 07 липня 2007 року, відповідний реєстраційний запис зроблений у паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданому [PERSON] Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 20 вересня 2007 року та копія заочного рішення ухваленого Комсомольським районним судом м. Херсона 18 жовтня 2012 року у цивільній справі № 2114/8612/12, яке набрало законної сили 29 жовтня 2012 року. На теперішній час малолітня дитина проживає разом з позивачем [PERSON] у зв'язку з чим перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 483 про склад сім'ї виданою виконавчим органом місцевого самоврядування - виконавчим комітетом Ольгівської сільської ради Бериславського району Херсонської області 04 лютого 2014 року. При цьому, згідно висновку фтизіатра виданого Херсонською міською противотуберкульозною поліклінікою 26 березня 2014 року, малолітня [PERSON] потребує лікування. 05 березня 2014 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 05 березня 2014 року та паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий [PERSON] Бериславським РС УДМС України в Херсонській області 17 квітня 2014 року. В свою чергу відповідач [PERSON], який проживає окремо від позивача [PERSON] та малолітньої [PERSON], ніякої матеріальної допомоги на утримання останньої добровільно не надає, чим ставить позивача [PERSON] в тяжке матеріальне становище. Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи стан здоров'я і матеріальне становище малолітньої дитини, матеріальне становище позивача та відповідача, відсутність у відповідача аліментів на утримання інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України та ст.ст. 4-5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,6 грн.

Outcome: approved