Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати за ним право власності на 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що житловий будинок [ADDRESS] , на праві приватної власності належав батьку позивача [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24 грудня 1991 року виконкомом Харківської районної ради. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті залишилися діти померлого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємці прийняли спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. 11 жовтня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Ніколенко Г.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , проте йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на майно. Правовстановлюючий документ на спадковий будинок - свідоцтво про право власності, видане 24 грудня 1991 року виконкомом Харківської районної ради, перебуває у відповідачів, які відмовляються надати його позивачу для оформлення спадщини. З метою отримання дублікату вказаного свідоцтва позивач звернувся до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, у відповідь його було повідомлено про те, що свідоцтво про право власності на державне зберігання до виконавчого комітету Харківської районної ради не передається. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2019 року відкрито провадження по справі. 13 червня 2019 року відповідач [PERSON] подав суду відзив, в якому просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на наступне. Дійсно [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті залишилися діти померлого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Спадкоємці прийняли спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки у встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. з заявами про прийняття спадщини. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину ніяким строком не обмежена. Для отримання свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям необхідно лише звернутися до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Г.А. та надати свідоцтво про право власності, що видано 24 грудня 1991 року виконкомом Харківської районної ради на ім`я спадкодавця, яке разом з технічним паспортом та будинковою книгою на спірний житловий будинок зберігається у відповідача [PERSON] . Проте на даний час останній не має матеріальної можливості для оформлення своїх спадкових прав. На думку відповідача [PERSON] , між сторонами відсутній спір з приводу визнання за позивачем права власності на 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , оскільки спадщина прийнята сторонами та потребує лише подальшого оформлення, при цьому позивач не звертався до відповідачів з пропозицією звернутися до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, а також з будь-яким проханням надати йому оригінал свідоцтва про право власності для оформлення ним спадщини самостійно. Позивач в судовому засіданні підтримав, заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення вимог позивача не заперечував та вказав, що позивач дійсно є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, а його заперечення у відзиві стосуються самого факту звернення позивача до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши позивача та відповідача [PERSON] , дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 24 грудня 1991 року виконавчим комітетом Харківської районної ради народних депутатів, про що свідчить лист Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 738 від 17 жовтня 2018 року. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] залишилися його діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 25 березня 1971 року Курбатовським ЗАЦС Балахтинського району Красноярського краю, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] , запис № 5 від 12 січня 1971 року. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 25 квітня 1984 року Ровненською селищною радою народних депутатів села Рівне Балахтинського району Красноярського краю, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] , запис № 7 від 23 квітня 1984 року. Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганни Анатоліївни від 11 жовтня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на майно. В якості доказів суду надано: звіт оцінювача про оцінку майна № 46/12-18 від 10 грудня 2018 року; висновок про вартість об`єкта оцінки; заява [PERSON] від 25 жовтня 2018 року; лист Харківської районної ради вих. № 02-19/860 від 19 листопада 2018 року; лист Харківської районної державної адміністрації Харківської області № П-2476/0612 від 14 січня 2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , прийняв спадщину після його смерті, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкодавець має трьох спадкоємців, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, суд задовольняє вимоги позивача та визнає за ним право власності на 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , при цьому також враховує, що відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував.

Outcome: approved