Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» (скорочена назва АТ «Ощадбанк») в особі філії ХОУ ПАТ «Ощадбанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача [PERSON] і просить суд стягнути з відповідачазаборгованість за кредитом за Додатковим договором № 1 до Договору № 988634 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки у загальному розмірі 17040,27 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.06.2015 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 988634 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та нього, згідно умов яких, Банк відкриває Клієнту рахунок та надає Клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-код до неї. Згідно умов Договору строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Відповідач, отримавши кредитні кошти, зобов'язання за Договором не виконав, тому станом на 09.07.2018 року має заборгованість у розмірі 17040,27 грн., яка складається з: 9495,30 грн. загальна сума основної заборгованості; 5329,78 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн. загальна сума заборгованості за РКО; 1461,45 грн. загальна сума нарахованої пені; 592,39 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків; 155,35 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків. 21.05.2018 року відповідачу направлялась письмова вимога про дострокове повернення кредиту, з попередженням стягнення заборгованості у судовому порядку, у випадку невиконання вимоги протягом тридцяти днів, проте [PERSON] зазначена вимога залишена без задоволення. Оскільки зазначена сума заборгованості відповідачем не погашена, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання (а.с. 78-79). 05.02.2019 року у зв'язку з повторним автоматизованим розподілом справи, ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Баркової Н.В. Призначено судове засідання. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не зявився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав, у звязку з чим на підставі ухвали суду від 24.04.2019 року проведено заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом на підставі наявних у справі доказів. У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 02.12.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Державний ощадний банк України» (скорочена назва АТ «Ощадбанк») укладено договір № 988634 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкрив рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» (а.с. 15-16). Також встановлено, що 05.06.2015 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 988634 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов яких, банк відкриває клієнту рахунок та надає йому платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та Пін-код до неї (а.с. 8-9). Згідно з умов п. 1.1.4 Додаткового договору № 1 Банк встановив [PERSON] кредит у сумі 9500,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% процентів річних і сплачується щомісячно. Банком виконані взяті на себе зобовязання за договором щодо видачі кредиту. Відповідно до п. 4.3. Договору, сплата процентів за кредитом та несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно п. 4.4 Договору, клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобовязаний сплатити пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.6. Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Згідно з п. 4.9. Договору, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобовязань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку, затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обовязок сплати яких передбачена Договором, що найменше на один календарний місяць. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 09.07.2018 року утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 17040,27 грн. з яких: 9495,30 грн. загальна сума основної заборгованості; 5329,78 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6,00 грн загальна сума заборгованості за РКО; 1461,45 грн. загальна сума нарахованої пені; 592,39 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених відсотків; 155,35 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених відсотків, що підтверджується наданим позивачем розрахунком та звітом щодо розрахунку сум інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом (а.с. 23-25, 26-27). 21.05.2018 року позивач направив [PERSON] письмову вимогу № 118/20-07/468 про дострокове повернення кредиту (а.с. 21, 22), однак відповідач вказану вимогу не виконав, протилежного в судовому засіданні не довів. Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Приписами цивільного законодавства передбачено, що Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідач підтвердив свою згоду на отримання зазначеного кредиту та умовами його користування шляхом підписання Додаткового договору № 1 Договору № 988634 від 05.06.2015 та повідомлення про умови кредитування (а.с. 8-9, 11). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений строк. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 2), в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного\~та

Outcome: approved