Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач,посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, а з поважних причин він пропустив строк на прийняття спадщини, тому просив суд прийняти рішення про продовження йому строку на прийняття спадщини терміном в три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги свого довірителя підтримав, при цьому пояснив,що [INFO] у віці 89 років в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області помер батько його довірителя - [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), а так як він в період після смерті батька в силу похилого віку часто хворів,перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в різноманітних лікарняних закладах, мав тяжкий матеріальний стан,з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини,тому просив суд прийняти рішення про продовження йому строку на прийняття спадщини в термін 3 місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу. Представник відповідача в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без них, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] у віці 89 років в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач є людиною похилого віку, до і після смерті батька часто хворів,перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в різноманітних лікарняних закладах, мав тяжкий матеріальний стан, з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, в зв»язку з чим не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Зазначене підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр. України (а.с. 7), свідоцтва про народження (а.с. 8), свідоцтва про смерть (а.с. 09), довідок (а.с. 11-13) та інш. Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: - фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; - якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу (шість місяців з дня відкриття спадщини) може бути продовжений судом,якщо він визнає причини пропуску строку поважними надавши йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини, а тому продовжує йому строк на прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved