Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що 25.12.2012 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300475042172001, згідно з умовами якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 132358,60 гривень, з розрахунку 19,49% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.12.2012 року до 25.12.2015 року включно. Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» стає кредитором та має право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Тобто, відповідно до вказаного, договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора, в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 300475042172001 від 25.12.2012 року. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 300475042172001/П від 25.12.2012 року між ВАТ «Астра Банк» та [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує. У звязку з чим, станом на 12.02.2016 року, за відповідачем наявна заборгованість у сумі 105462, 39 гривні, з яких: 46276,54 гривень тіло кредиту; 462,54 гривні відсотки; 57773, 61 гривні пеня; 925,68 гривень сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту; 24,03 гривні сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту. Враховуючи викладене, просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 105462,39 гривні та судовий збір у сумі 1581,94 гривня. В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав. Відповідачі позов визнали частково, в сумі 57773 гривні 61 копійка та зазначили, що заборгованість по тілу кредиту, відсоткам та 3-ма % річних сплатили. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши всі наявні докази у справі, вважає наступне. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, 25.12.2012 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300475042172001, згідно з умовами якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 132358,60 гривень, з розрахунку 19,49% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.12.2012 року до 25.12.2015 року включно. Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі та строки, передбачені кредитним договором. Умовами вказаного кредитного договору визначено права та обов'язки сторін, порядок та строки погашення кредиту й сплати інших платежів, відповідальність сторін. Відповідач ознайомлений з договором, графіком погашення кредиту та погодився з їхніми умовами, про що свідчить його підпис на вказаних документах. Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 300475042172001/П від 25.12.2012 року між ВАТ «Астра Банк» та [PERSON], згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. 02.12.2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» стає кредитором та має право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Тобто, відповідно до вказаного, договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора, в тому числі і право вимоги за кредитним договором № 300475042172001 від 25.12.2012 року. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Як вбачається з матеріалів справи, ні позичальник, ні її поручитель договір належним чином не виконували, в результаті чого у нього виник борг, який станом на 12.02.2016 року складав 105462, 39 гривні, з яких: 46276,54 гривень тіло кредиту; 462,54 гривні відсотки; 57773, 61 гривні пеня; 925,68 гривень сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту; 24,03 гривні сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту. Дану заборгованість і просив позивач стягнути з відповідачів. Проте, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, станом на 30.08.2016 року, тобто день розгляду справи, частково погасили заборгованість по кредиту, а саме: сплатили : 46276,54 гривень тіло кредиту; 462,54 гривні відсотки; 925,68 гривень сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту; 24,03 гривні сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту. Непогашеними залишилась пеня у сумі 57773, 61 гривні. Враховуючи вище викладене та те, що представник позивача не заперечував факт часткового погашення заборгованості, нарахованої станом на 12.02.2016 року, а саме: по тілу кредиту, відсотках та 3-ма % річних, та з заявою про збільшення позовних вимог, станом на 30.08.2016 року, не звертався, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача солідарно слід стягнути борг за кредитним договором пеню у сумі 57773, 61 гривні, тобто позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 1581 гривня 94 копійки. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed