Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за Кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач порушив умови Договору кредиту, не повертав отриманий кредит своєчасно, не сплачував кошти (відсотки) за користування ним. В зв'язку із порушенням умов Договору, відповідач повинен сплатити: заборгованість по кредиту - 9930,84 грн., суму боргу по сплаті відсотків - 0,60 грн. та залишок за несплаченим штрафом - 2291,80 грн., а всього заборгованість складає 12223,24 грн. Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 215 від 19.11.2014 року, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати дану справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 січня 2014 року, на підставі заяви [PERSON], між позивачем та відповідачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, відповідно до умов якого, позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 9930,84 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних на суми залишку за кредитом. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил (далі - Умови та привила ) надання банківських послуг, даний договір діє на протязі 12 місяців з часу його укладення та вважається продовженим на такий же строк, якщо жодна зі сторін не повідомила іншу сторону про припинення дії цього Договору. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил, відповідач [PERSON] зобов'язався повертати кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом та можливу суму комісії відповідно до умов укладеного Договору. В порушення своїх зобов'язань та правил, відповідач кредит не повертав у повному обсязі та не в повному обсязі проводив оплату відсотків за користування ним. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 04.09.2014 року заборгованість відповідача по сплаті суми кредитних коштів становить 9930,84 грн. та заборгованість по відсотках в сумі 0,60 грн. (а.с. 4). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач [PERSON] в односторонньому порядку порушив свої зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з нього кредитні кошти та нараховані відсотки у повному обсязі, відповідно до вимог ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно п.2.2. Генеральної угоди, при порушенні боржником строків погашення заборгованості, визначених в Угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день по зобов'язанню, строк яких не наступив та строк повернення кредиту рахується 32-ий день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається простроченим, божник виплачує Банку штраф в розмірі 2291,80 грн. Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником [PERSON] сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього також підлягає стягненню нарахована сума штрафу в розмірі 2291,80 грн. Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 04.09.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить: 9930,84 грн. - сума боргу по тілу кредиту, 0,60 грн. - заборгованість по відсотках, 2291,80 грн. - штраф, а всього - 12223,24 грн. (а.с. 4). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» суму боргу у розмірі 12223,24 грн.

Outcome: approved