Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач, ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав та просить суд їх задоволити та стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11240339000 від 24 жовтня 2007 року в розмірі 28\~266,71 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 35\~958,60 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості та судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 3654 грн. Заявлені позовні вимоги представник позивача в судовому засіданні мотивує з підстав, викладених у позовній заяві. В судовому засіданні відповідчка [PERSON] та представник відповідача [PERSON] [PERSON] позов не визнала з підстав викладених у запереченнях на позов. Крім того, свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] сплатив повністю заборгованість по кредиту, а відтак боргу перед банком не має. Просить суд відмовити ПАТ «УкрСиббанк» у задоволені позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд важає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі Банк) та [PERSON] (надалі Відповідач-1) укладено Договір про надання споживчого кредиту №11240339000 (надалі Кредитний договір). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, Банк надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000,00 (пятдесят тисяч) дол. США, а [PERSON] зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23.10.2017 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,4% річних. Відповідно до п. 1.3.2. сторони домовились, що умовами цього договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-яких обставин, передбачених п. 10.2. договору. Відповідно до п. 1.4. кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме на рефінансування діючого кредиту в ЗАТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до п. 1.5. кредит надається шляхом: зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника № 26202044247400 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням. Відповідно до п. 1.2.3. кредит вважається повернутим в разі зарахування грошових коштів спрямованих на погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів, можливих штрафних санкцій, що визначені цим договором, в повному обсязі на рахунок банку, зазначений в пункті 1.2.2. цього договору. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON]С за Кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір поруки №152539 від 24 жовтня 2007 року (надалі Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до п.2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно з пунктом 8.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 03.06.2015 року заборгованість Відповідача-1 [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів становить 28\~266,71 дол. США - заборгованість по кредиту та процентам та 35\~958,60 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: заборгованість по кредиту строкова 18,407.51 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена 6,194.62 дол. США, заборгованість по процентах строкова 0.20 дол. США, заборгованість по процентах прострочена 3,664.38 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 22,726.14 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 13,232.46 гривні. Дана заборгованість відповідачами перед позивачем не погашена. Розмір вказаної заборгованості підтверджується довідкою-розрахунком суми заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п. 10.9. кредитного договору банк самостійно веде облік і здійснює розрахунки заборгованості позичальника відповідно до вимог НБУ та умов договору. У випадку наявності суперечок між сторонами в якості письмових доказів невиконання зобовязань позичальника, що мають пріоритетне значення, приймаються виписки про стан, первинні документи, дані балансу, надані Банком і т.д., якщо позичальник не доведе недійсність наданих банком документів або не надасть інших доказів виконання своїх зобовязань за договором. [PERSON] та представником відповідача [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, а тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Укладений з банком кредитний договір не визнаний судом недійсним, у звязку з чим, він відповідно до правил ст. 204 ЦК України є правомірний. Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. (термін). Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов»язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами ст. 1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Правова позиція Верховного Суду України від 06 листопада 2013 року у справі № 6-116цс13). Відповідно [PERSON] було відомо про порядок здійснення ним платежів згідно умов укладеного кредитного договру, оскільки п. 9.2. кредитного договору, сторони, зокрема і позичальник затвердив, що уклавши цей договір, позичальник своїм підписом засвідчує факт та згоду з умовами договору, підтверджує свої права та обов»язки за цим договором і погоджується з ним, підтверджує свою здатність виконувати умови договору. Відповідачам направлялись вимоги, як боржнику так і поручителю, з зазаначенням суми заборгованості станом на 20.02.2015 року та попереджено, що у випадку не усунення порушень банк вимушений буде звернутись до суду з позовом про дострокове стягнення кредитних коштів. Станом на сьогоднішній день Відповідачі свої зобовязання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК». ПАТ «УкрСиббанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000 року та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 року, що підтверджено та досліджено матеріалами справи.

Outcome: approved