overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні характери, відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини. З серпня 2015 року шлюбні стосунки сторони фактично припинили, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач зазначила, що спір щодо поділу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини відсутній. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка на задоволенні позову наполягала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, просив позов задовольнити. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 18.06.2005 р. у Зазимській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] Сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спору про майно не заявлено. Між позивачкою та відповідачем досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, дитина проживає і після розірвання шлюбу залишається проживати із матір'ю. Відповідно до ст.ст.\~104,\~110 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні характери, відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов'язки з ведення спільного господарства та матеріального забезпечення сім'ї. З жовтня 2015 року шлюбні стосунки сторони фактично припинили, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного сімейного бюджету. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач зазначила, що спір щодо поділу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини відсутній. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка на задоволенні позову наполягала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, просив позов задовольнити. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 01.07.2013 р. у Виконавчому комітеті Русанівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] Сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спору про майно не заявлено. Між позивачкою та відповідачем досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, дитина проживає і після розірвання шлюбу залишається проживати із матір'ю. Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні характери, різні погляди на життя. З лютого 2015 року шлюбні стосунки сторони фактично припинили, не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Позивач зазначила, що спір щодо поділу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини відсутній. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка на задоволенні позову наполягала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, просив позов задовольнити. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 18.02.2004 р. у Виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] З лютого 2015року сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Спору про майно не заявлено. Між позивачкою та відповідачем досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, дитина проживає і після розірвання шлюбу залишається проживати із матір'ю. Відповідно до ст.ст.\~104,\~110 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні характери та різні погляди на життя. З липня 2016 року шлюбні стосунки фактично припинені, не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам їх спільної дитини. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягав, просив розірвати шлюб, зазначив, що спір про поділ майна з відповідачем відсутній, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила позов задовольнити, зазначила, що дитина після розірвання шлюбу залишаються проживати з нею. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 15.10.2005 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 120. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] З липня 2016 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Спору про майно не заявлено. Сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, дитина залишається проживати з матір'ю. Відповідно до ст.ст.\~104,\~110 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх неповнолітньої дитини Згідно частини 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося. Шлюбні стосунки припинено у липні 2007 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо, кожен веде своє самостійне життя. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх спільної дитини. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка на задоволенні позову наполягала, просила розірвати шлюб, зазначила, що спору про поділ майна з відповідачем не мають, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з нею, відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 02.10.2004 р. у Центральному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2311. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], дитина проживає та після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю. З даного приводу сторони спору не заявили. На даний час сторони остаточно припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства з липня 2007 року, мешкають окремо. Спору про майно не заявлено. Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитини. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх спільне подружнє життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, нехтування сімейних цінностей відповідачем, втрату почуття любові та поваги один до одного, з 2012 року шлюбні стосунки сторони фактично припинили, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків і не мають наміру їх поновлювати. Відповідач до суду не зявився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином, повторно. Судом ухвалено слухати справу за відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.04.2007 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 173. Дошлюбне прізвище позивачки Ткачук. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Софію, [INFO] Дитина проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, з даного приводу, зі слів позивачки, вони з відповідачем спору не мають. Сторони припинили сімейні стосунки з 2012 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спору про майно сторони не заявили. Згідно із частиною другою\~статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що не доцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. Згідно ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що мають різні погляди на життя, що шлюб був помилкою, сімейні стосунки припинились з березня 2015 року, коли відповідачка поїхала до матері і не повернулась, з травня він створив іншу сім'ю. Примирення і збереження сім'ї вважає неможливим. Відповідачка позов про розірвання шлюбу визнала, не бажає примирення, збереження сім'ї вважає не можливим, оскільки позивач її не кохає і живе з іншою жінкою. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторони зареєстрували шлюб 11 листопада 2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1936. Дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON]. Шлюб у сторін перший. Згідно свідоцтва про народження від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою, з даного приводу сторони спору не мають. Сторони припинили сімейні стосунки з березня 2015 року остаточно. Сторони не бажають відновлювати сімейні відносини. Примирення вважають неможливим і недоцільним. Спору про майно сторони не мають. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що не доцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе. Згідно ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що між ними часто виникали непорозуміння та сварки через боргові зобов`язання відповідача, які він не виконує. З осені 2018 року шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться, хоча проживають вони разом. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження вважає неможливим. Спору щодо поділу спільного майна між ними немає, строк на примирення не потрібен. Відповідач не з`явився в судове засідання; був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, і він не повідомив про причини неявки. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності і про згоду на ухвалення заочного рішення. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст.223 та ст.280 ЦПК України. З свідоцтва про шлюб встановлено, що сторони уклали шлюб 15.09.2006р. у Шевченківському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №\~1063. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані, не бажають відновлювати сімейні відносини. Строк на примирення не потрібен. Спору про майно сторони не заявили. Згідно із частиною другою статті 112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що шлюб носить виключно формальний характер, подальше його збереження не можливе, оскільки це суперечитиме інтересам позивача. Відповідач відзиву не подав, доводів, які б суперечили позовним вимогам не навів, клопотання про надання строку на примирення не заявляв, що свідчить про його згоду щодо розірвання шлюбу. Згідно ст. 114, ст. 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що на сьогоднішній день шлюбні відносини з відповідачем припинились. Уже довгий час, він не підтримує шлюбних відносин з відповідачем. Він зрозумів, що в них різні характери та погляди на життя в наслідок чого в сім'ї виникають сварки. Повага до відповідача у нього втрачена, авторитетом не користується. Їхнє спільне проживання є тяжким. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання щодо задоволення позову не заперечує, якщо хоче так позивач. Ухвалою суду від 11.06.2014 року сторонам надавався строк для примирення. Суд, вислухавши пояснення сторін, та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого виконавчим комітетом Шоломківської сільської ради Овруцького району Житомирської області, серії [NUMBER] (а.с.2), 17 липня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 10. Під час перебування у шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO], доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків і не погоджуються на примирення. Протягом строку, що надавався сторонам для примирення, відносини сторін не змінилися, позивач просить позов задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало не можливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір». У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, із відповідача на користь держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved