Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач просить визнати за ним правовласності на 1/4 частку житлового будинку по [ADDRESS], на території Літочківської сільської ради, в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO], мотивуючи позовні вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно через відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, які б підтверджували право власності спадкодавця на нього. Дане майно її чоловік успадкував після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], решту - 3/4 успадкували інші спадкоємці першої черги - другий син і дочка. Даний будинок [PERSON] побудувала при житті, але не зареєструвала своє право власності. Відповідач Літочківська сільська рада Броварського району Київської області позов визнав, не оспорював спадкових прав позивача і права власності спадкодавця на вказане у позові нерухоме майно. У судове засідання представник відповідача не з'явився, будучи належним чином повідомлений. Відповідач Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації заперечень проти позову не подав, в судове засідання представник не з'явився. Відповідачі [PERSON], [PERSON] повідомлені неодноразово належним чином, за місцем їх зареєстрованого проживання, ніяких заяв суду не подали, в судове засідання не з'явились. Судом ухвалено справу розглянути у відсутності відповідачів, заочно, відповідно до ст.224 ЦПК України. З наданих доказів встановлено: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] [PERSON] склала заповіт від 18.12.1996р., яким своє майно заповідала своїм дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Після смерті [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.04.2009р. сину [PERSON] на 1/4 частку земельної ділянки 2,6047 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,457га (0,250га для обслуговування будинку і 0,207га для ведення особистого підсобного господарства), на території Літочківської сільської ради. З спадкової справи щодо майна [PERSON] встановлено, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом також видані: Свідоцтва від 17.09.2008р. видані сину спадкодавця [PERSON] на 1/4 частку земельної ділянки 2,6047га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/4 частку земельної ділянки площею 0,457га (0,250га для обслуговування будинку і 0,207га для ведення особистого підсобного господарства), на території Літочківської сільської ради; Свідоцтва від 6.08.2009р. видані дочці спадкодавця [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки 2,6047га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частку земельної ділянки площею 0,457га (0,250га для обслуговування будинку і 0,207га для ведення особистого підсобного господарства), на території Літочківської сільської ради; - з урахуванням 1/4 частки майна, від якого відмовилась [PERSON] на її користь. Таким чином, спадщину після [PERSON] прийняли її троє дітей, в тому числі син [PERSON] (чоловік позивачки), і його частка в успадкованому майні склала 1/4. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] Згідно свідоцтву про шлюб позивачка є дружиною [PERSON] Згідно свідоцтв про народження [PERSON] мав сина [PERSON] і дочку [PERSON] З спадкової справи щодо майна [PERSON] видно, що діти спадкодавця син [PERSON] і дочка [PERSON] відмовились від спадщини. Єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після [PERSON] була і є його дружина [PERSON]- позивачка. Позивачці вже видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне її чоловікові [PERSON]- свідоцтво від 6.05.2010р. - на 1/4 частину квартири, автомобіль, страхові суми, грошові кошти. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 28.12.2007р. за [PERSON] визнано право власності на наведені вище три земельні ділянки (2,6047га, 0,250га і 0, 207га) в порядку спадкування після чоловіка [PERSON] Щодо прав на вказаний позивачем житловий будинок, судом встановлено: З відповіді нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори видно, що спадкоємцям [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Підстава відмови - відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. З заповіту [PERSON] від 18.12.1996р. видно, що вона проживала в [ADDRESS]. З свідоцтва про смерть видно, що померла [PERSON] у селі Соболівці. З свідоцтв про право на спадщину за заповітом - на земельні ділянки видно - що дві земельні ділянки, які увійшли до спадкової маси і які були успадковані спадкоємцями [PERSON]- розташовані на території Літочківської сільської ради, одна з земельних ділянок з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку. (тобто будинку, з приводу якого подано позов). Згідно технічного паспорту, виготовленого 29.06.2008р. на житловий будинок [ADDRESS], в ньому зазначено власника [PERSON] Село Соболівка входить до території Літочківської сільської ради. Згідно довідки №603, виданої Літочківською сільською радою Броварського району, - згідно запису погосподарської книги Літочківської сільської ради №4 особ.рах.№238 [PERSON], [INFO], була власником домогосподарства за адресою [ADDRESS] Таким чином, з наданих доказів встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належав при житті на праві власності житловий будинок у [ADDRESS], який вона збудувала при житті. Дане нерухоме майно належало [PERSON] на праві власності незалежно від того, чи було воно зареєстроване. При цьому суд враховує дату забудови (створення) нерухомого майна - до 1992р., і існуючі на той час порядок обліку і прийняття в експлуатацію житлових будинків та оформлення на них прав власності, згідно якого ведення обліку житлових будинків, прав власності на них у сільській місцевості покладався на сільські ради шляхом ведення по господарських книг і внесення до них відповідних поточних записів. Оскільки спадкодавець набув право власності на законних підставах , то дане право власності зберігалось за ним протягом подальшого часу до самої смерті, незалежно від наявності чи відсутності державної реєстрації такого права, і незалежно від подальших змін у законодавстві з цього приводу. Права власності на даний будинок [PERSON] при житті не втратила. Тому даний будинок увійшов до майна, на яке відкрилась спадщина разом з її смертю. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК- спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік \\ дружина спадкодавця. Згідно ст.1262 ЦК частки у спадщині кожного з спадкоємців є рівними. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1269 ЦК спадкоємець, який не проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦКУ- до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент смерті. Встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли її діти, в тому числі чоловік позивачки [PERSON]- у визначених для них частках, виходячи з рівності часток - 1/4. [PERSON] набув право власності на належну йому частку (1/4) в успадкованому будинку на законних підставах, незалежно від того, що дане нерухоме майно і право власності на нього не було зареєстроване у встановленому законом порядку, з урахуванням подальших змін у законодавстві, як за спадкодавцем, так і за ним. Після смерті [PERSON] успадкована ним частка (1/4) даного будинку, також увійшла до спадкового майна, на яке відкрилась спадщина разом з його смертю, незалежно від того, що право власності спадкодавця не було зареєстроване в установленому законом порядку, оскільки в порядку спадкування право власності набувається в день відкриття спадщини, і не пов,язується з реєстрацією речових прав. Позивачка прийняла спадщину після чоловіка в повному обсязі, в тому числі успадкувала і належну йому 1/4 частку даного будинку, успадкованого чоловіком після смерті його матері [PERSON] Тому позивачка набула право власності на успадковану нею 1/4 частку даного будинку - з законних підстав. Оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вказаного нерухомого майна з законних підстав, то позивач може захистити і довести свої спадкові та майнові права у суді. Позов підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved