Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач ПАТ «Європейський газовий банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2013 року між Банком та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 46-101013К3, відповідно до умов якого Позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом 7 000,00 грн. терміном по 10 квітня 2014 року із сплатою процентів в розмірі 25,50% річних. 09 квітня 2014 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору № 46-101013К3 від 10.10.2013 року, відповідно до умов якого сторонами було продовжено строк повернення кредиту по 21 серпня 2014 року. 27 травня 2014 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір про внесення змін Кредитного договору № 46-101013К3 від 10.10.2013 року, відповідно до умов якого сторонами біло змінено п. 3.1 Кредитного договору, а саме змінено предмет забезпечення зобов'язань за Кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки за кредитом в повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг за договором кредиту в сумі 7 993,20 грн. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 7 992,20 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2013 року між ПАТ «Європейський газовий банк» з однієї сторони, та [PERSON], з другої сторони було укладено Кредитний договір № 46-101013К3, відповідно до умов якого Позичальнику було відкрито кредитну лінію з лімітом 7 000,00 грн. терміном по 10 квітня 2014 року із сплатою процентів в розмірі 25,50% річних. 09 квітня 2014 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору № 46-101013К3 від 10.10.2013 року, відповідно до умов якого сторонами було продовжено строк повернення кредиту по 21 серпня 2014 року. 27 травня 2014 року між Банком та [PERSON] було укладено Договір про внесення змін Кредитного договору № 46-101013К3 від 10.10.2013 року, відповідно до умов якого сторонами біло змінено п. 3.1 Кредитного договору, а саме змінено предмет забезпечення зобов'язань за Кредитним договором. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, а саме порушено п. 4.3.7 Кредитного договору, відповідно до якого Позичальник зобов'язаний повернути кредитні кошти в повному обсязі у строк до 21 серпня 2014 року. Відповідно п. 6.2 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів та комісій за користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, на його адресу Банком було направлено письмову вимогу про усунення порушень та виконання зобов'язань по Кредитному договору, однак дана вимога залишена без задоволення. Так, станом на 06.10.2014 року загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором складає 7 993,20 грн., з яких: - непогашена заборгованість по основній сумі кредиту - 7 000,00 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення основної суми кредиту - 153,28 грн.; - прострочена заборгованість по процентах - 748,22 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів - 36,46 грн.; - прострочена заборгованість по комісії - 52,50 грн.; - пеня за несвоєчасну сплату процентів - 2,74 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору належним чином не виконав, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачував, тому позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки є підставними та обґрунтованими і з відповідача підлягають стягненню грошові кошти в сумі 7 993,20 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved