Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.10.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 17158 гривень 04 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. [PERSON] зобов'язання за договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 14.10.2014 року має заборгованість 31898 гривень 80 копійки, яка складається з: 14001 гривні 41 копійки - заборгованість за кредитом, 1767 гривень 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 560 гривень 05 копійок - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, 15570 гривень 24 копійки - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди. В заявленому позові просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 31898 гривень 80 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 318 гривень 99 копійок. Представник позивача Андрійченко В.М. у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Андрійченка В.М.. надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до умов договору від 02.05.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], позивач надав позичальнику [PERSON] строковий кредит у сумі 4312 гривень 67 копійок на строк 12 місяців з 05.02.2008 року по 05.02.2009 року включно на придбання товару, а також у розмірі 165 гривень 47 копійок на сплату страхового платежу зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 691 гривень 20 копійок та щомісячної винагороди за надання комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.10.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 17158 гривень 04 копійки на строк 24 місяці з 18.10.2013 року по 31.10.2015 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. , відповідач надає грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 858 гривень 59 копійок для погашення заборгованості по кредиту. Відповідно до п. 2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.10.2013 року при порушенні [PERSON] строків погашення заборгованості , вказаних в генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 18.10.2013 року, більш чим на 31 день, по зобов'язанням, строк який не настав, сторони погодили, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення заборгованості по кредиту, починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою та [PERSON] сплачує банку штраф в розмірі 15570 гривень 24 копійки. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 14.10.2014 року має заборгованість 31898 гривень 80 копійки, яка складається з: 14001 гривні 41 копійки - заборгованість за кредитом, 1767 гривень 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 560 гривень 05 копійок - заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, 15570 гривень 24 копійки - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31898 гривень 80 копійок. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до [PERSON] про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 318 гривень 99 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 318 гривень 99 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved