Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21.09.2007 року в загальній сумі 74257 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16577 грн. 08 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 16087 грн. 99 коп., комісії за користування кредитом в сумі 6157 грн. 86 коп. та пені за несвоєчасність повернення кредиту в сумі 35434 грн. 59 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Відповідно до заперечень на позов відповідач просить застосувати строки позовної давності та врахувати наявність рішення суду про стягнення з нього заборгованості по даному кредитному договору. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON] 21.09.2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір №DN81AR03110162 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 42467 грн. 75 коп., а останній в свою чергу зобов'язався погасити його щомісячними платежами та сплатити відсотки за користування кредитом. ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за договором виконані, а [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 16.01.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 74257 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16577 грн. 08 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 16087 грн. 99 коп., комісії за користування кредитом в сумі 6157 грн. 86 коп. та пені за несвоєчасність повернення кредиту в сумі 35434 грн. 59 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. За таких обставин, в силу умов кредитного договору від 21.09.2007 року та ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими. Поряд з цим, враховуючи передбачений п.1 ч.2 ст.258 ЦК України річний строк позовної давності в частині стягнення пені, про застосування якого заявлено відповідачем, розмір нарахованої пені підлягає перерахуванню до розміру нарахованої пені за 1 рік в сумі 21161 грн. 49 коп., що представником позивача не заперечується. При цьому, доводи відповідача про те, що за вказаним кредитним договором згідно рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.04.2012 року з нього вже стягнуто заборгованість на суму 10\~000 грн. не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки вказана сума врахована при розрахунку заборгованості, що підтверджується наданим суду та перевіреним розрахунком заборгованості. У звязку з чим, вимоги позивача підлягають задоволенню частково та з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 21.09.2007 року в загальній сумі 59984 грн. 42 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16577 грн. 08 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 16087 грн. 99 коп., комісії за користування кредитом в сумі 6157 грн. 86 коп. та пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 21161 грн. 49 коп. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 599 грн. 84 коп.

Outcome: partial