Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач просить суд визнати належність майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою Черкаська область, м.Звенигородка, вул.. Звенигородська 53, а саме : житловий будинок позначений на плані літерою «А-1», літня кухня позначена на плані літерою «Б», гараж позначений на плані літерою «В», вбиральня позначена на плані літерою «Г», криниця позначена на плані літерою «К», ворота і хвіртка позначені на плані «№1», огороджа позначена на плані «№2»- померлому 11.10.2014 року [PERSON]. Визнати за нею, [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою Черкаська область, м.Звенигородка, вул.. Звенигородська 53, а саме : житловий будинок позначений на плані літерою «А-1», літня кухня позначена на плані літерою «Б», гараж позначений на плані літерою «В», вбиральня позначена на плані літерою «Г», криниця позначена на плані літерою «К», ворота і хвіртка позначені на плані «№1», огороджа позначена на плані «№2», збудований померим [PERSON], в порядку спадкування за законом. На обгрунтування позову позивач зазначив, що 11.10.2014 року помер її батько [PERSON]. Спадкоємців, крім неї після смерті батька немає, проте вона не може одержати спадщину після батька, оскільки він за час поки був живий не оформив документи належним чином про право власності. \~ \~ \~Справа розглянута без участі сторін, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи без їх участі. Представник третьої особи державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської області, які в установленому законом порядку передбаченому ст.74 ЦПК України були повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав: судом встановлено такі факти: [PERSON], [INFO] народилась в с.Кобиляки, Звенигородського району, Черкаської області області; Її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.6); 11.10.2014 року [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 13.10.2014 року зроблено актовий запис №19; Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в м. Звенигородка по вул. Звенигородській 53, Звенигородського району, Черкаської області ; Позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця; За життя батько [PERSON] придбав відповідно до договору купівлі-продажу будинок з господарськими спорудами за адресою вул.. Звенигородська 53 м.Звенигородка Черкаської області (а.с.10-12). Проте, вказаний будинок , який [PERSON] придбав був старий, і підлягав знесенню, а тому він розпочав будівництво нового житлового будинку та надвірних господарських будівель на території даної присадибної ділянки на підставі дозволу рішення виконкому № 337 від 16.08.2006 року. У зв»язку з початком будівництва [PERSON] було направлено до ІДАБК в Черкаській області повідомлення про початок будівництва (а.с.14-15). Проте отримати декларацію про закінчення будівництва не встиг у зв»язку зі смертю. Після смерті [PERSON] його дочка [PERSON] звернулась до Звенигородської державної нотаріальної контори і на підставі відповідних документів оформила в спадок земельну ділянку, яку за життя [PERSON] приватизував за адресою вул. Звенигородська 53 м.Звенигородка Черкаської області (а.с.8-9). Але при оформленні права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок [PERSON] було відмовлено, так як за життя [PERSON] не оформив документи належним чином про право власності. Згодом позивачка [PERSON] звернулась до відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Звенигородської райдержадміністрації з проханням надати висновок щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил та отримала висновок № 43 від 22.05.2015 року в якому містилися дані про те, що новозбудований будинок відповідає всим вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил ( а.с.17-18). В подальшому [PERSON] звернулась до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою, щоб йому видали свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] по закону, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що для цього необхідно надати свідоцтво про право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок, який не було здано в експлуатацію; Відповідно до довідки начальника Звенигородського РВ УДСНС України у Черкаській області №88 від 27.04.2015 р. встановлено, що при обстеженні земельної ділянки в м.Звенигородка по вул.Звенигородській 53, Черкаської області розташування житлового будинку та господарських споруд відповідає вимогам будівельних норм згідно додатку 3.1 ДБН 360-92** «Планування і забудова міських і сільських поселень» (а.с.27). Відповідно до довідки начальника Звенигородського міськрайонного управління головного управління держсанепідемслужби у Черкаській області від 23.04.2015 року при проведені санітарно-гігієнічного обстеження житлового будинку по вул.Звенигородській 53 в м.Звенигородка Черкаської області відповідає вимогам « Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів» від 19 червня 1996 року № 173 (а.с.28). Згідно ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена /створена/ особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новоутворене нерухоме майно / житлові будинки, будівлі, споруди тощо/ виникає з моменту завершення будівництва / стоворення майна/, а якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Ст.182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На підставі наведеного суд вважає, що житловий будинок та надвірні споруди за адресою вул.Звенигородська 53 в м.Звенигородка Черкаської області відповідають будівельним нормам, санітарні, протипожежні правила та норми при будівництві не порушені, а тому може бути визнано право власності за [PERSON] в порядку ст. 376 ЦК України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в м.Звенигородка по вул.Звенигородській 53, Черкаської області . Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] по закону. Крім позивача інших спадкоємців після смерті [PERSON] судом не встановлено, а тому суд вважає, що необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] на майно померлого [PERSON] Тому суд вважає, що необхідно визнати належність майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою Черкаська область, м.Звенигородка, вул.. Звенигородська 53, а саме : житловий будинок позначений на плані літерою «А-1», літня кухня позначена на плані літерою «Б», гараж позначений на плані літерою «В», вбиральня позначена на плані літерою «Г», криниця позначена на плані літерою «К», ворота і хвіртка позначені на плані «№1», огороджа позначена на плані «№2»- а всього вартістю 86717 гривень, які розташовані по вул.Звенигородській 53 в м.Звенигородка, Черкаської області - померлому 11.10.2014 року [PERSON]. За таких обставин право власності на спадкове нерухоме майно необхідно визнати за позивачем, як спадкоємцем по закону, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку та зобовязати його провести державну реєстрацію спадкового нерухомого майна. На підставі ст. 182, 328, 331, 376, 1216, 1217, 1220, 1222, 1262, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved