Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк» 09.08.2017 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 28.07.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.79373, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 69526,00 грн. на купівлю транспортного засобу ВАЗ 211140, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6L211140BL208177 Y6L211140BL208177, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором 28.07.2016 р. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами. Станом на дату подання позову відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором у встановлені строки. Останній платіж боржником здійснено 18.02.2014 року. Отже сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 31.07.2017 року становить 69835,49 грн., з яких: -основний борг 0 грн.; -прострочений борг 41538,16 грн.; -прострочені проценти 26823 грн.; -строкові проценти 660,63 грн.; -нарахована комісія 0 грн.; -прострочена комісія 0 -дебіторська заборгованість 813,68 грн. Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави ВАЗ 211140, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6L211140BL208177 Y6L211140BL208177, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 28.07.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.79373 (а.с.7-8), згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 69526,00 грн. на купівлю транспортного засобу ВАЗ 211140, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6L211140BL208177 Y6L211140BL208177, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором 28.07.2016 р. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.14). Станом на дату подання позову відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором у встановлені строки. Останній платіж боржником здійснено 18.02.2014 року. Отже сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 31.07.2017 року становить 69835,49 грн., з яких: -основний борг 0 грн.; -прострочений борг 41538,16 грн.; -прострочені проценти 26823 грн.; -строкові проценти 660,63 грн.; -нарахована комісія 0 грн.; -прострочена комісія 0 -дебіторська заборгованість 813,68 грн. Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави (а.с.15-16) ВАЗ 211140, 2011 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6L211140BL208177 Y6L211140BL208177, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1600,00 грн.(а.с. 6). На підставі викладеного,

Outcome: approved