Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 року. Відповідно до п. п. 2.1 - 2.3 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит був наданий в розмірі 190 000,00 (сто девяносто тисяч грн. 00 коп.) гривень на 120 (сто двадцять) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22.12.2023 р. для придбання Обєкта нерухомості. \~ \~ \~ \~В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за договором були укладені наступні документи забезпечення: \~ \~ \~ \~між банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений Договір поруки № 1 від 24.12.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель зобовязується перед Кредитором безумовно, безвідклично та безоплатно відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі за зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього; \~ \~ \~ \~між банком та [PERSON], [PERSON] був укладений Договір поруки № 2 від 24.12.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель зобовязується перед Кредитором безумовно, безвідклично та безоплатно відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі за зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього. \~ \~ \~ \~Однак, відповідачі не виконали умови договору у встановлений строк. Станом на 06.12.2018, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 року, яка складає 400476,12 грн. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 400476,12 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6007,14 грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не зявився, від представника позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 85). \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідачі повторно не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позов не подали, а тому суд відповідно до ст.\~280\~ЦПК України\~за наявності\~згоди представника\~позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 25 січня 2019 року було призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін (а.с. 81). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 року (а.с. 16-20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2.1 - 2.3 Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов'язався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит був наданий в розмірі 190 000,00 (сто девяносто тисяч грн. 00 коп.) гривень на 120 (сто двадцять) місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 22.12.2023 р. для придбання Обєкта нерухомості. \~ \~ \~ \~В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за договором були укладені наступні документи забезпечення: \~ \~ \~ \~між банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений Договір поруки № 1 від 24.12.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель зобовязується перед Кредитором безумовно, безвідклично та безоплатно відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі за зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього (а.с. 25-29); \~ \~ \~ \~між банком та [PERSON], [PERSON] був укладений Договір поруки № 2 від 24.12.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель зобовязується перед Кредитором безумовно, безвідклично та безоплатно відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі за зобовязання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього (а.с. 30-32). \~ \~ \~ \~Однак, відповідачі не виконали умови договору у встановлений строк. Станом на 06.12.2018, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 1016 від 24.12.2013 року, яка складає 400476,12 грн. (а.с. 6-7), у тому числі: - \~ \~ \~ \~борг за Кредитом в розмірі 183476,49 грн.; - \~ \~ \~ \~відсотки за користування Кредитом з 02.09.2014 по 30.11.2018 в розмірі 145958,25 грн.; - \~ \~ \~ \~інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 13446,25 грн.; - \~ \~ \~ \~інфляційні втрати Банку з вересня 2014 року по листопад 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі 45 641,76 гри.; - \~ \~ \~ \~три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 01.09.2014 по 06.12.2018 в розмірі 2 855,55 грн.; \~ \~ \~ \~ - \~ \~ \~ \~три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом з 02.09.2014 по 06.12.2018 в розмірі 9 097,82 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Згідно \~ст. \~554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, \~забезпеченого порукою, \~боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, \~якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а за ч.2 \~ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, \~що і боржник, \~включаючи сплату основного боргу, \~процентів, \~неустойки, \~відшкодування збитків, \~якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачі взяті на себе зобовязання по погашенню\~боргу не\~виконують і\~мають борг по іпотечному договору, то суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~у солідарному\~порядку з\~відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на\~користь позивача\~заборгованість \~ в\~розмірі \~400476,12 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Понесення позивачем\~судових витрат\~підтверджується платіжним\~дорученням №\~[NUMBER]\~від 18\~грудня 2018\~року про\~сплату судового\~збору загальною\~сумою 6007,14\~грн.\~Враховуючи те,\~що позовні\~вимоги задоволені\~у повному\~обсязі,\~то суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з відповідачів\~на користь\~позивача суму\~понесених судових\~витрат у\~розмірі 6007,14\~грн.,\~а саме\~з відповідача\~ [PERSON]Г\~ 1501\~грн.\~79\~коп., [PERSON] 1501 грн. 79 коп., [PERSON]В 1501 грн. 79 коп., [PERSON] 1501 грн. 79 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved