Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач ПАТ Дельта Банк, яке є правонаступником прав та обовязків ТОВ Комерційний Банк Дельта, звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-10075-280907 від 28 вересня 2007 року в розмірі 2 826 грн. 98 коп. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до п. 1.2 вказаного договору банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26251901254867 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН -код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту [PERSON] відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного [PERSON] встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2750 грн. 00 коп. Крім того, [PERSON] самостійно, один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку, Додаткова угода не складається. Станом на 17.03.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2 826 грн. 98 коп. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 001-10075-280907 від 28 вересня 2007 року у розмірі 2 826 грн. 98 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі (п.4 резолютивної частини позову), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позові, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Не заперечувала факту отримання у позивача кредиту в розмірі 2 750 грн., а так само не заперечувала щодо наявності заборгованості за кредитним договором. Крім того, при визначенні розміру заборгованості за [PERSON] просила врахувати, що 09.11.2015 року нею було сплачено на погашення заборгованості за кредитним договором грошові кошти в розмірі 300 грн. 00 коп., однак зазначений платіж не врахований позивачем, оскільки розрахунок заборгованості виконано станом на 17.03.2015 року. Зваживши доводи викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону, які регулюють спірні правовідносини, та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ « Дельта Банк » ( нова редакція ) ПАТ « Дельта Банк » є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк « Дельта », яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28 вересня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ Дельта Банк, та [PERSON] було укладено договір № 001-10075-280907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № 26251901254867 в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до [PERSON] та згідно з умовами цього [PERSON] і Правил. Відповідно до п. 1.3 вказаного [PERSON] надає Держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2750 грн. 00 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього [PERSON]. Банк самостійно не більше одного разу на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до [PERSON] про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці та/або текстовим повідомленням в електронному вигляді на номер мобільного телефону. Моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя (п. 2.1 [PERSON]). Згідно з п. 2.3 [PERSON] держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Згідно з п. 3.6 [PERSON] держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Visa Класичний», затверджений рішенням Тарифного комітету ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Протокол № 16 від 03 серпня 2007 року, частка обов`язкового погашення тіла кредиту складає: 7% від суми використаних коштів станом на день розрахунку, обов`язковий мінімальний платіж (ОМП) складається із частини обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.1.1, що становить 29,90%), плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3, що становить 2,99%), овердрафту, процентів на овердрафт (тариф 1.1.3, що становить 90 % річних), плати за прострочену заборгованість (тариф 3.1, що становить 0,01%), але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення та суми заборгованостей минулих періодів. З зазначеними Тарифами відповідач ознайомлена, про що свідчить її підпис. Відповідно до п. 5.1 [PERSON] з підписанням цього [PERSON] Держатель засвідчує , що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обовязковими до застосування до відносин, які виникли на підставі [PERSON]. Відповідно до п. 5.2 вказаного [PERSON] цей договір набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Позивач взяті на себе зобовязання за вищезазначеним кредитним договором виконав належним чином та у повному обсязі, в той час як відповідач зобовязання за зазначеним кредитним договором виконувала не належним чином, у звязку з чим станом на 17.03.2015 року за кредитним договором існує заборгованість у розмірі 2 826 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем до позову, який приймається судом до уваги, відповідачем під час судового розгляду справи, зазначений розрахунок не ос порений. При цьому, як вбачається з наданої відповідачем в судовому засіданні квитанції № 64617380 від 09.11.2015 року [PERSON] на користь позивача [PERSON] відділення № 1 «Дельта Банк» перераховано 300 грн. 00 коп. на рахунок № 26251901254867, з призначенням платежу: погашення кредиту на рахунок № 26251901254867 [PERSON], в зв'язку з чим суд вважає, що заборгованість за кредитом, виходячи з загального розміру заборгованості в сумі 2 826 грн. 98 коп. станом на 17.03.2015 року, та сумою, яка перерахована 09.11.2015 року на рахунок [PERSON] відділення № 1 «Дельта Банк», як погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 300 грн. 00 коп., становить 2 526 грн. 98 коп. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що права позивача ПАТ Дельта Банк порушені неналежним виконанням зобовязання за умовами договору №001-10075-280907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 28 вересня 2007 року відповідачем [PERSON], враховуючи також, що відповідачем [PERSON] частково сплачена заборгованість за кредитним договором в розмірі 300,00 грн., виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №001-10075-280907 від 28.09.2007 року в розмірі 2 526 грн. 98 коп. Вирішуючи в порядку ст. 88 ЦПК України питання щодо розподілу судових витрат, приймаючи до уваги, що [PERSON] є інвалідом 3-ої групи, загального захворювання, має діагноз: цукровий діабет та знаходиться на обліку в [PERSON] обласному онкодиспансері, судові витрати по справі, які складаються з судового збору слід віднести на рахунок держави. Відповідно до ст.ст. 207, 526, 530, 631, 638, 642, 1049 ЦК України,

Outcome: partial