Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що відповідно до укладеного договору № CSG0GA0000000015 від 23.06.2008 року, [PERSON] від Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК отримав кредит у розмірі 93800,00 грн. на термін до 23.06.2018 року та зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно умов кредитного договору, у випадку порушення зобовязання за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме: видало відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 93\~800 грн.. [PERSON] зобовязання за вище вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 25.06.2015 року утворилася заборгованість в сумі 425741,55 грн., яка складається з наступного: - 117824,79 грн. заборгованість за кредитом; - 50213,19 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; - 10902,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 246801,53 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; Від цією суми заборгованості віднімається сума у розмірі 95549,60 грн., яку було стягнуто рішенням Жашківського районного суду Черкаської області № 2-56/2010 року від 15.02.2010 року, різниця становить 329191, 95 грн.; а також штрафи відповідно до Договору: -250, 00 грн. штраф (фіксована частина); -16459, 60 грн. штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання за договором № CSG0GA0000000015 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором. Відповідно до умов договору поруки, а саме п. 5, позивачем було направлено відповідачам письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за договором № CSG0GA0000000015. Згідно п. 6 договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Однак, поручителем вимоги кредитора також не виконані. В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом. В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач [PERSON] помер 07 липня 2014 року, актовий запис про смерть № 129 від 09 липня 2014 року. Спадкоємцем майна після смерті [PERSON] являється [PERSON]. У відповідності до положень ст..37 ЦПК України первісного відповідача [PERSON] замінено на правонаступника [PERSON]. Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з?явилася по невідомих суду причинах, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення «УКРПОШТИ». В судове засідання відповідач [PERSON] не з?явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов визнає частково та просить застосувати до вимог про стягнення пені спеціальний строк позовної давності терміном 1 рік. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до укладеного договору № CSG0GA0000000015 від 23.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 93800 грн. на термін до 23.06.2018 року та зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору поруки від 29.04.2013 року, укладеному між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON], поручитель поручився перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № CSG0GA0000000015 від 23.06.2008 року. 07 липня 2014 року [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON], до якої, з урахуванням положень ст.1218 ЦК України, перейшли в порядку спадкування як права, так і обовязки спадкодавця, в тому числі і обовязки щодо повернення кредиту та супутніх платежів за зобовязаннями [PERSON]. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно розрахунку заборгованості за договором № CSG0GA0000000015 від 23.06.2008 року, укладеного між позивачем та [PERSON], станом на 25.06.2015 року заборгованість становить 345901, 55 грн. Згідно ст.. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно п.5.5. кредитного договору № CSG0GA0000000015 від 23.06.2008 року, термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафу за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. З урахуванням зазначеного положення договору, заява відповідача [PERSON] про застосування строку позовної давності терміном один рік щодо стягнення неустойки (штрафу, пені), не може бути задоволена. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 527, 530,554, 611, 1050, 1052, 1054, 1218 ЦК України та

Outcome: approved