Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народився син [PERSON], [INFO]. З 2009 року позивач фактично припинила шлюбні відносини з відповідачем і проживає окремо. Після фактичного припинення шлюбних відносин дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, його долею не цікавиться. У звязку з чим позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2009 року задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Проте, відповідач від сплати аліментів на утримання сина за рішенням суду від 07 грудня 2009 року ухилявся, у звязку з чим вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2011 року [PERSON] визнано винним за ч. 1 ст. 164 КК України та засуджено до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, але і після цього відповідач аліменти на утримання сина не сплачує. Відповідач з сином не спілкується, участі у вихованні дитини не приймає, його життям та станом здоровя не цікавиться. Позивач самостійно займається утриманням та вихованням сина [PERSON] [PERSON] з самого його народження, займається його духовним та фізичним розвитком, надає йому всі необхідні умови для життя, а з 2010 року позивачу в цьому допомагає її новий чоловік [PERSON]. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року відкрито провадження по справі. 04 квітня 2018 року представником Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації до позову долучені додаткові письмові докази. Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не зявився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 119037, що видано Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області 27 травня 2008 року [PERSON] народився 02 травня 2008 року та його батьками записані: батько [PERSON]; мати [PERSON], запис № 20 від 27 травня 2008 року. 23 лютого 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дружині після розірвання шлюбу залишено прізвище «Мартиненко», про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 101355, що видано 23 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, запис № 50 від 23 лютого 2010 року. За даними довідки № 1572, наданої 09 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована за адресою: [INFO], селище Покотилівка, вулиця Жихарська, 54/Достоєвського, 45 та разом з нею проживають син [PERSON], [INFO]; батько [PERSON]; мати [PERSON], про що також свідчать дані адресної картки особи за вищевказаною адресою. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, сформованого депутатом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, округ № 2 [PERSON] 25 жовтня 2017 року, [PERSON] фактично проживає за адресою: [INFO], селище Покотилівка, вулиця Достоєвського,будинок 45, разом з малолітнім сином [PERSON], [INFO]; вказане домоволодіння облаштоване всіма необхідними умовами для проживання та виховування дітей; син має свою окрему кімнату для відпочинку та окрему кімнату для занять спортом з відокремленою ігровою зоною; зі слів сусідів [PERSON] є доброю матірю, яка дбає про виховання свого сина, надає йому все необхідне для життя та розвитку; інших відомостей, які б негативно характеризували її як матір немає; батько [PERSON] ніколи не приходив до сина і сусіди його ніколи не бачили. Відповідно до акту депутата Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, округ № 2 [PERSON] від 25 листопада 2017 року [PERSON] проживає за адресою: [INFO], селище Покотилівка, вулиця Достоєвського,будинок 45/1 разом з батьками: батько [PERSON]; мати [PERSON] та малолітнім сином [PERSON], [INFO]; батько дитини - [PERSON], [INFO] з 27 липня 2009 року до часу складання акту не допомагає у вихованні сина та його матеріальному утриманні; взагалі до дитини не навідується. Відповідно до інформації Покотилівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області № 88 та № 89 від 25 червня 2014 року, [PERSON], [INFO] відвідував старшу групу Покотилівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, де також відвідував гурток художньо-естетичного розвитку «Намистинка» та заняття з англійської мови; батько дитини в закладі не зявлявся, сина не приводив та не забирав із садка, участі у батьківських зборах не приймав; вихованням дитини займається тільки мама [PERSON]. Відповідно до характеристики, наданої Покотилівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 2 Харківської районної ради Харківської області, [PERSON], [INFO], навчається у 4 класі Покотилівської ЗОШ № 2; [PERSON] за час навчання сина зарекомендувала себе як дбайлива, любляча мама, яка відповідально ставиться до своїх батьківських обовязків і приділяє достатньо уваги вихованню [PERSON]; хлопчик завжди доглянутий охайний має все необхідне для навчання в школі. [PERSON] постійно сприяє тому, щоб син брав участь у всіх шкільних та класних заходах, він відвідує спортивну секцію; матір часто буває у школі, цікавиться успіхами [PERSON]; взаємовідносини у родині доброзичливі; [PERSON] відвідує батьківські збори, бере активну участь у громадському житті класу. Батько [PERSON] вихованням [PERSON] не займається, не цікавиться його успіхами, жодного разу школу не відвідував. За даними довідки Громадської організації «Федерації кандзен Будзюцу каратє До» від 16 листопада 2017 року, [PERSON], [INFO], відвідує школу бойового карате «маленький тигр» з 01 березня 2016 року до часу надання довідки; проявляє великий інтерес до занять, неодноразово нагороджений; на заняття його завжди приводить матір [PERSON]; батька дитини ніколи не бачили. За даними інформації амбулаторії загальної практики сімейної медицини селища Покотилівка КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Мерефа Харківського району» [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], селище Покотилівка, вулиця Достоєвського, будинок 45, перебуває під диспансерним наглядом АЗПСМ селища Покотилівка з червня 2008 року; питаннями здоровя дитини займається його матір [PERSON]; батько дитини [PERSON] на прийом до лікаря ЗПСМ селища Покотилівка зі своїм сином протягом 2008 року - 2017 року не звертався; за медичною допомогою до АЗПСМ селища Покотилівка [PERSON] звертається виключно у супроводі матері [PERSON]. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до даних довідки № 26/4422, наданої 12 червня 2012 року відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Головного управління юстиції у Харківській області та № 27138, наданої 16 листопада 2017 року міськрайонним відділом державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] за період з 27 липня 2009 року до 31 жовтня 2017 року за виконавчим листом № 2-5236, що виданий 02 лютого 2010 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття. Вироком Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Також суду надано: свідоцтво про народження серії ІІ-ВЛ № 479322, що видано 22 жовтня 1980 року у Палаці новонароджених міста Харкова, де вказано, що [PERSON] народилася 09 вересня 1980 року, запис № 11351 від 22 жовтня 1980 року; свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 047886, видане 09 грудня 2006 року Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що 09 грудня 2006 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Мартиненко», запис № 56 від 06 грудня 2006 року; свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 310309, видане 14 лютого 2017 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, де вказано, що 14 лютого 2017 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Іус», запис № 02 від 14 лютого 2017 року; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6351-430249-2017, сформований 29 квітня 2017 року Харківським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області; картка реєстрації особи [PERSON], [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Жихарська, 54/Достоєвського, 45; свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Жихарська/Достоєвського, будинок 54/45, виданого 14 грудня 1999 року на підставі рішення виконкому Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, реєстр № 633; технічний паспорт на житловий будинок № 45-54 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Достоєвського/Жихарська, сформований БТІ станом на 09 грудня 1999 року; характеристика на імя [PERSON], сформована 13 листопада 2017 року депутатом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, округ № 2 VII скликання [PERSON]; службова характеристика на імя [PERSON], надана Спеціалізованим комунальним підприємством «Харківзеленбуд» Харківської міської ради; довідка поро заробітну плату [PERSON] за період роботи на посаді сторожа Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради у період з вересня 2016 року до серпня 2017 року; довідка департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ААА № 0211621 станом на 23 жовтня 2017 року; лист-повідомлення № 26/1480 відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Головного управління юстиції у Харківській області від 19 лютого 2010 року. Також Харківською районною державною адміністрацією Харківської області суду надано висновок № 01-19/725 від 02 квітня 2018 року, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітнього сина [PERSON], [INFO], не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обовязків, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а [PERSON] позбавленню батьківських прав у відношенні малолітнього сина. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Outcome: approved