Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), реформованого КСП «Зоря», нині СТОВ «Зоря», вартістю13642 грн., яка належала [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловіку [PERSON], померлому 09.06.1999 року, належить вказана земельна частка (пай). Позивач, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса, але не може нотаріально оформити спадщину, оскільки не підтверджено факт її прийняття. Крім того, [PERSON] за життя не виготовив документів, які б посвідчували його право власності на зазначений пай. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не зявився та не повідомив про причину неявки. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] помер 09.06.1999 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ТП №103219 від 09.06.1999 року (а.с.3). [PERSON] є дружиною [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-ЯР №894679 від 28.01.1959 року (а.с.13). Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки після смерті [PERSON] продовжувала проживати в їх спільному будинку, розташованому по вул.Леніна, 50 в смт.Народичі Житомирської області, що підтверджується довідкою Народицької селищної ради №301 від 16.12.2015 року (а.с. 54). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт прийняття позивачем спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] 03.09.2015 року позивач звернулась до Народицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на зазначену вище земельну ділянку (пай), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №304/02-31 від 03.09.2015 року (а.с.12). Інші спадкоємці відповідно до листа Народицької районної державної нотаріальної контори №361/01-16 від 02.11.2015 року (а.с.22) до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались. [PERSON] при житті сертифікат на земельну частку (пай) не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. На підставі викладеного суд дійшов переконання, що позовні вимоги про визнання права власності на зазначену земельну частку (пай) також слід задовольнити. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ч.2 ст.5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку ст.88 ЦПК України, судовий збір в сумі 730,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved