Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 313532,61 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову зазначає, що 04.07.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 11367441000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався щомісячно повертати наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 04.07.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами відповідач [PERSON] зобов'язався сплатити проценти у розмірі 15,00 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у розмірі збільшеному вдвічі. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника укладений договір поруки № П/11367441000 від 04.07.2008 року з [PERSON]. Станом на 16.04.2014 року заборгованість за кредитним договором № 11367441000 складає 27512,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.04.2014 року 11,39611 грн. за 1 долар США еквівалентно 313532,61 грн., з яких: 230671,17 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 7491.22 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 66791,58 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі 5507.07 доларів США - прострочена заборгованість за процентами; 8785,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що нарахована з 16.04.2013 року по 16.04.2014 року; 7284,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що нарахована з 16.04.2013 року по 16.04.2014 року. У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просив позов задовольнити. Не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 11367441000. Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 30000,00 доларів США. (а . с. 9-17). 04 липня 2008 року в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по кредитному договору було укладено договір поруки № П/11367441000 між позивачем та [PERSON] (а. с. 18-19) Відповідно до п. 1.1 Договору поруки [PERSON] зобов'язалась перед Кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 11367441000 від 04.07.2008 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому. Проте в порушення умов Кредитного договору та норм права, [PERSON] не здійснює погашення кредиту та сплату відсотків у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором. Згідно п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит [PERSON] сплачує позивачу додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачем станом на 16.04.2014 року заборгованість за кредитним Договором складає: - 230671,17 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 7491.22 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; - 66791,58 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі 5507.07 доларів США - прострочена заборгованість за процентами; - 8785,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що нарахована з 16.04.2013 року по 16.04.2014 року; 7284,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, що нарахована з 16.04.2013 року по 16.04.2014 року. Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 2 ст.533 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Частиною 2 ст.554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, [PERSON] є солідарним боржником, та згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved