Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON]про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування. В якому прохали стягнути з відповідача заборгованість за опалення місць загального користування в сумі 1\~239 грн. 68 коп.; судовий збір - 1\~378 грн. Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.34). Відповідач [PERSON] до суду 28 грудня 2016 року та 25 січня 2017 року не з»явиася, будучи повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.25, 29, 30). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. [PERSON] встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS]. У вказаному будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, аПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» згідно ч.4\~ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води. Споживач [PERSON] відключив свою квартиру №31, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Котляревського, 26/5 від системи централізованого опалення. 20 липня 2007 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було зафіксовано та складено акт перевірки системи теплопостачання. Система опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою [ADDRESS] підключена до двоконтурного котла на газовому паливі. Взаємовідносини підприємства ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та [PERSON] по наданню послуг на опалення місць загального користування врегульовані договором №203 від 02 липня 2007 року. Предметом даного договору є надання послуг теплопостачання для опалення місць загального користування. Відповідно до пункту 2.1 зазначеного договору споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Таким чином, внаслідок встановлення у квартирі за адресою [ADDRESS] багатоквартирного будинку індивідуальної (автономної) системи опалення, у власника квартири [PERSON] виник обов'язок оплачувати комунальні послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку, що складаються з опалення сходової клітини та утрат теплової енергії розподільчими трубопроводами, що розміщені у підвалі. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. . ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов'язання за договором виконує. Відповідач [PERSON] порушив умови укладеного договору, обов'язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання для опалення місць загального користування виконуються не належним чином. На підставі додатку №1 до договору від 02.07.2007 позивачем виконано розрахунки кількості теплової енергії на опалення місць загального користування відносно квартири відповідача, проведені згідно [PERSON] розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення МЗК багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення, затвердженої\~наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 31.10.2006 року № 359, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.2006 за № 1237/13111 (а.с.9). Так, згідно наданого позивачем розрахунку, в період з 01.06.2007 по 01.05.2016 [PERSON] не проводить оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування (МЗК) під»їзду, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1 239 грн. 68 коп. (а.с.6-7). Відповідачу проведено нарахування за опалення МЗК будинку під»їзду по кожному місяцю опалювальних періодів за період з 01.06.2007 по 01.05.2016, з урахуванням середньої фактичної температури зовнішнього повітря за розрахунковий місяць (для сходових кліток) та кількості діб в розрахунковому місяці (для сходових клітин та підвалу) (а.с.6-7). Пунктом 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630\~передбачено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Методика розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення (далі - [PERSON]), затверджена\~Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 31.10.2006 № 359, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.11.2006 року за № 1237/13111. [PERSON] встановлює порядок визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування (горищ, підвалів, сходових кліток) у багатоквартирних житлових будинках для визначення розміру плати за опалення місць загального користування (п. 1.2.). Розподіл визначених величин витрат теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування, між окремими помешканнями будинку, які не мають відокремленого входу, пропорційний до їх загальної опалюваної площі (п. 2.2.2). Витрати теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування складаються з: кількості теплової енергії на опалення сходових кліток, що розрахована проектною організацією при виготовленні проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення квартири споживача; утрат теплової енергії розподільчими трубопроводами, розміщеними в підвалі (горищі) багатоквартирного будинку, з урахуванням помісячних коефіцієнтів (п. 2.1.4.). Таким чином, згідно із договором та зазначеними нормами закону [PERSON] зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Стягнути з [PERSON] заборгованості за опалення місць загального користування за період з 01.06.2007 по 01.05.2016 в сумі 1\~239 грн. 68 коп. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 378 (689+689) гривень (а.с.1, 2). Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову в загальній сумі 1 378 (689+689) гривень (а.с.1, 2).

Outcome: approved