Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON], аліменти на утримання [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 12 грудня 2013 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO], у відношенні малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей, як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах. [PERSON] по відношенню до своїх двох малолітніх дітей є одинокою матір'ю. Після проведення профілактичного рейду 14.10.2013 року в сел. Козача Лопань робочою групою було встановлено, що [PERSON] повністю самоухилилася від виховання та утримання своїх дітей, з осені 2013 року з ними майже не проживає, покинула дітей на свою стареньку бабусю, яка і займалася на той час утриманням дітей. Малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до кімнати тимчасового перебування дитячого віділення Комунального закладу охорони здоров'я «Дергачівська центральна районна лікарня» за клопотанням Козачолопанської селищної ради та заявою бабусі дітей громадянки [PERSON]. Після обстеження дітей в лікарні, їх було влаштовано до Харківського дитячого санаторію на лікування. За час перебування дітей в кімнаті тимчасового перебування дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Дергачівська центральна районна лікарня» та Харківському дитячому санаторії мати жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилася їх станом здоров'я, навіть не зателефонувала до закладів, де перебували діти. [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно. Ніде не працює, не має доходу, окрім допомоги, яку отримує на дітей і використовує не за призначенням. Має схильність до зловживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто і надовго зникає з дому, залишаючи дітей без догляду матері. [PERSON] не приділяє уваги вихованню, навчанню дітей, спілкуванню та проведенню дозвілля з ними, так як не має достатніх навичок по догляду та за дітьми. Крім того громадянка [PERSON] відмовляється співпрацювати з фахівцями із соціальної роботи Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді щодо подолання складних життєвих обставин, в яких опинилася сім'я. Умови проживання дітей незадовільні: приватний будинок з пічним опаленням, антисанітарні умови проживання, відсутні чисті дитячі речі, постільна білизна, іграшки для дітей, кацелярські товари для навчання, замало продуктів харчування, запасів овочів на зиму, запасів дров. Малолітній [PERSON] невчасно розпочав навчання в школі, оскільки мати не купила всі необхідні канцелярські товари для школи, одяг, не пройшла з дитиною медичний огляд, взагалі не з'явилася до школи. Дитина була влаштована до 1 класу Козачолопанського навчально-виховного комплексу завдяки спільним зусиллям служби у справах дітей, фахівців із соціальної роботи центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та керівництва навчального закладу. Невиконання батьківських обов'язків з боку [PERSON] по відношенню до своїх дітей порушує їх права на нормальні умови проживання, виховання, достатнє утримання, навчання, оздоровлення. Відповідач [PERSON] не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено поштовим конвертом, який направлявся за зареєстрованим місцем проживання відповідача, однак, повернутий за закінченням терміну зберігання. Представник позивача Суслик Т.В. в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про те, що вона позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особи - прокуратури Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в явочному листі (а.с.26). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], [PERSON] народився [INFO]. Їх матір'ю являється [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6,7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України (а.с.8,9). Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. У відповідності до висновку від 26.12.2013 року Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 19). Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про те, що відповідач не має прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст.18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування. Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З акту обстеження умов проживання вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та утримання своїх дітей, покинула дітей на свою стареньку бабусю (а.с. 16). Відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, що підтверджено довідкою-характеристикою, виданою селищним головою Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області (а.с.15). Згідно характеристики, виданої директором Козачолопанського НВК, [PERSON] навчається у 1-А класі. Учень спокійний, урівноважений, слухняний. До навчання ставиться серйозно. У зв'язку з тим, що дитина не відвідувала навчальний заклад, то до школи була не підготовленою. Хлопець слабо запам'ятовує учбовий матеріал, через що потребує постійного контролю з боку батьків. На 1 вересня учень був забезпечений підручниками, зошитами, учнівською формою. Дитина проживає у сім'ї матері-одиначки. Вихованням [PERSON] займається прабабуся, бо мати покинула сім'ю і проживає у с. Макарове Золочівського району і повністю відмовилась від сина. На пропозиції класного керівника з'явитись до школи відмовилась (а.с.17). З листа директора Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вбачається, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою проживають: [PERSON], [PERSON], та двоє малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Будинок в якому мешкає родина не аварійний але потребує негайного ремонту. Діти не забезпечені достатнім, чистим одягом, не повноцінно харчуються. Мати майже не приділяє часу вихованню, спілкуванню та проведенню дозвілля з дітьми, періодично залишає дітей без належного догляду, покидає їх на свою бабусю, яка мешкає разом з нею. Буває, що мати не з'являється вдома тривалий час. На рекомендації щодо подолання складних життєвих обставин в яких опинилася сім'я не реагує (а.с.12). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved