Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються щомісячно з нього на користь [PERSON] за рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2011 року на утримання сина - [PERSON], [INFO], з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 13 вересня 2014 року уклав повторний шлюб, від якого на теперішній час має двох синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких на користь їх матері рішенням суду від 19 травня 2015 року з позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину. Крім того, з позивача тим же рішенням суду було стягнуто кошти на утримання дружини до досягнення сином [PERSON], 2015 року народження, трирічного віку - до [INFO] - у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Рішенням апеляційного суду Запорізької області рішення суду першої інстанції змінено в частині розміру стягнутих аліментів на користь [PERSON] - на утримання обох синів - 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 24 березня 2015 року, до досягнення найстаршою дитиною - сином [PERSON], повноліття. Таким чином, на теперішній час позивач обтяжений трьома виконавчими листами, його матеріальний стан суттєво погіршився, з нього утримується більше 50% заробітної плати - на утримання трьох дітей та дружини, що має наслідком недостатність коштів для існування позивача. Позивач у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, про що у справі є поштові повідомлення про отримання судових повісток. Жодних заперечень проти позовних вимог, доказів на їх обґрунтування відповідач та треті особи суду не надавали. [PERSON] суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Оскільки підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.169 ЦПК України, не має, суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану… когось з них. Відповідно до положень ч.2 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів... - п'ятдесят відсотків. З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року змінено рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року в частині визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] , та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 24 березня 2015 року та до досягнення найстаршою дитиною - сином [PERSON] повноліття. В іншій частині рішення про стягнення на користь [PERSON] коштів на її утримання в розмірі 1\\8 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, з 24 березня 2015 року до досягнення сином [PERSON], [INFO] трирічного віку - залишено без змін (а.с.4-9). Позивач працює та має заробіток, розмір якого підтверджено довідками про доходи та утримання з заробітної плати , з яких вбачається, що з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] та на користь [PERSON], що також підтверджено розрахунками заробітної плати (а.с.10-15, 52, 56); копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 26356685 від 01 червня 2011 року, копією виконавчого листа № 2-390/2011 (а.с.18-19); копією виконавчого листа № 2/311/454/2015 (а.с.45), постанови про відкриття виконавчого провадження № 49958812 від 27 січня 2016 року (а.с.46), копією виконавчого листа згідно рішення апеляційного суду від 02 вересня 2015 року (а.с.48), копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 49958216 (а.с.49). 13 вересня 2014 року позивач уклав повторний шлюб з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб, копія якого є у справі (а.с.53). Від цього шлюбу позивач має доньку - [PERSON], яка народилася [INFO] - після звернення позивача з цим позовом, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.54). Таким чином, після винесення судом рішення у 2011 році про стягнення з позивача аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], змінився сімейний стан позивача, бо він уклав повторний шлюб, у нього народилася інші діти: два сини 2013 та 2015 років народження, та донька - 2016 року народження, яких утримує позивач, разом з дружиною, яка має новонароджену доньку та отримує кошти від чоловіка на своє утримання до досягнення сином [PERSON], 2015 року народження трирічного віку. Таким чином, у зв'язку з погіршенням матеріального становища відповідача та зміною його сімейного стану, вбачаються підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] з 1\\4 до 1\\6 частини всіх видів доходів (заробітку) позивача до повноліття дитини. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved