Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 05.10.2006 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №CVVWGK00000034, згідно умов якого банк зобов»язався надати відповідачеві кредит в розмірі 28 000 доларів США на термін до 04.10.2018 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Зазначав, що відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Посилався на те, що відповідач належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 27.08.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 16 867, 17 доларів США, яка складається з наступного: 15 525, 19 доларів США - заборгованість за кредитом; 974, 31 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 243, 36 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 124, 31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку за договором кредиту від 05.10.2006 року суму заборгованості в розмірі 16867, 17 доларів США, що за курсом НБУ від 27.08.2014 року складає 234 284, 99 грн.. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 05.10.2006 року №CVVWGK00000034 [PERSON] отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 28 000 доларів США на термін до 04.10.2018 року, та зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Крім того, згідно умов договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості станом на 27.08.2014 року прострочена заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 16 867, 17 доларів США, яка складається з наступного: 15 525, 19 доларів США - заборгованість за кредитом; 974, 31 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 243, 36 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 124, 31 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Таким чином, боржником порушені терміни виконання зобов'язання за договором кредиту. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved