Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач ПАТ «ОТП БАНК» звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON], в якому просить стягнути із неї заборгованість по кредитному договору № [NUMBER] від 06 грудня 2013 року в сумі 22 410,00 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився , представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності , з повним підтриманням позовних вимог, згодою на заочний розгляд справи . В судове засідання відповідачка не з»явився , про час та місце розгляду була належним чином повідомлена , про що свідчать зворотні поштові повідомлення, заяви про розгляд справи у її відсутності не поступило. Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. 06.12.2013 року між сторонами в особі позивача ПАТ « ОТП Банк » та відповідачки [PERSON] було укладено кредитний договір №2007085037, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 22 410.00 грн. на придбання товарів та споживчі цілі. Відповідачка відповідно до укладеного Договору зобов»язалася сплачувати проценти у розмірі річних за користування кредитом , щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту ,виходячи із розміру процентної ставки визначеної п.1.1.Договором , також позичальник щомісяця , одночасно з погашенням суми кредиту і процентами , сплачує комісію , розмір якої визначений у Графіку платежів. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із « Умовами та правилами надання банківських послуг», « Правилами користування платіжною карткою» та « Тарифами Банку» складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг,- позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг,- при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплати банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 1.1.2..4 « Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або « Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті, позичальник зобов»язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. 15.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством « ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю ТзВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу №15/09/14, згідно якого Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк»відступило, а ТзВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» прийняло на себе зобов»язання за кредитним договором № [NUMBER] від 06/12/2013. Відповідачка належним чином не виконала умови кредитного договору і станом на 24.11.2016 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 24729 грн.65 коп., з яких 21\~157 ,49 грн. заборгованість по тілу кредиту, 1,13 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3\~571,03 грн. заборгованість за пенею та комісією, ,що стверджується розрахунком, проведеним позивачем. За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачки в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 24 729 грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved