Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 770 від 13 лютого 2018 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Відповідач проживає окремо, не надає матеріальної допомоги, у зв?язку із чим просить стягувати з [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на її користь для утримання [PERSON] [INFO] щомісяця аліменти в розмірі 5000 грн. до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Ухвалою від 27 березня 2020 року відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 770 від 13 лютого 2018 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Вказана обставина є такою, що у порядку, передбаченою ст. 180 СК України зумовлює обов?язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Відповідач підтвердив знаходження дитини на утриманні позивача та погоджується з розміром аліментів щомісяця 5000 грн., що у свою чергу відповідно до вимог ст. 182-184 СК України є підставою для задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Довідкою на постійне проживання серії [NUMBER] , виданою 02 лютого 2010 року за № [NUMBER] з терміном дії безстроково визначено дані про позивача із вказівкою по батькові [PERSON] , що є підставою для прийняття рішення по суті спору із визначенням вказаних даних у виконавчому документі. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved