Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази: Відповідач по справі є матір»ю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини та її утриманням не займається. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця. Представник позивача надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю на позові наполягає. Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та у відповідності з ч. 8 ст. 76 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме: Дійсно відповідач є матір»ю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія актового запису за № 157 про народження дитини, зареєстрованого Відділом ДРАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, серії [NUMBER] (а. с. 6). У зв'язку з неналежним вихованням дитини Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 10). Згідно з витягу з рішення від 12 травня 2014 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а. с. 7). З довідки № 249 Первомайської центральної районної лікарні вбачається, що [PERSON] перебуває з диспансерного обліку в наркологічному кабінеті з 24 травня 2006 року з діагнозом: синдром залежності від алкоголю (а. с. 8). Відповідно до повідомлення Менської виправної колонії управління ДПтС України в Чернігівській області (№ 91) з якого вбачається, що [PERSON], [INFO], засуджений 24.12.2012 року Колегією суддів судової палати АС Харківської області за п. 9 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187, 70, 71, 72 КК України до 15 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, як є його власністю та відбуває покарання з 12.11.2013 року по теперішній час. Початок строку з 04.11.2006 року по 04.05.2022 року (а. с. 8). З довідки Первомайської загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів № 5 Первомайської міської ради Харківської області від 18.06.2014 року за № 248 вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] та навчається в 11 класі. На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов проживання учня від 16.06.2014 року за № 362 комісією зроблений висновок: за період навчання у 2013-2014 роках у школі [PERSON] - дідусь, який займається вихованням онука, постійно відвідує школу, всі батьківські збори, слідкує за успіхами останнього, тримає зв»язок з класним керівником. Мати сина не приділяє уваги навчанню та вихованню сина, ніяких стосунків з родиною не підтримує (а. с. 9). Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Outcome: approved