Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний Ощадбанк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 19.11.2007 року між ВАТ «Державний Ощадбанк України» в особі філії - Пролетарське відділення №5404 м. Донецька, яку згідно з Постановою Правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №425 від 22 вересня 2010 року реорганізовано шляхом перетворення у територіально відокремлене без балансове відділення №10004/43 і [PERSON] було укладено кредитний договір №Н-А-220315324, згідно якого останній були надані грошові кошти в розмірі 99 900 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних, строком на 72 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 18 листопада 2013 року. Позивач вказує, що способом забезпечення зобов'язання по кредитному договору слугувала застава відповідно договору застави транспортного засобу №Н-А-220315324/1 від 19.11.2007 року. Умови кредитного договору відповідач не виконує, порушив встановлені графіком терміни щодо повернення суми основного боргу за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом. В порушення п.п. 1.5, 3.3.4, 3.3.5 кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач не погашає основний кредит у передбачених договором сумах та не сплачуює відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Станом на 15 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 130 810 грн. 98 коп. і складається з: суми непогашеного залишку за кредитом - 53 729,22 грн., суми нарахованих відсотків за кредитом - 23 873, 44 грн., суми пені за період з 01.08.2011 року по 01.08.2012 року - 21 586, 48 грн., суми 3 % річних на прострочену заборгованість - 9 709,40 грн., суми збільшення заборгованості з урахування індексу інфляції - 21 912,44 грн. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 130 810 (сто тридцять тисяч вісімсот десять) грн. 98 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від неї до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадбанк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.11.2007 року між ВАТ «Державний Ощадбанк України» в особі філії - Пролетарське відділення №5404 м. Донецька, яку згідно з Постановою Правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №425 від 22 вересня 2010 року реорганізовано шляхом перетворення у територіально відокремлене без балансове відділення №10004/43 і [PERSON] було укладено кредитний договір №Н-А-220315324, згідно якого останній були надані грошові кошти в розмірі 99 900 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних, строком на 72 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 18 листопада 2013 року (а.с. 5-9). Відповідно до ст. 1054 ЦК України договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що в забезпечення зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу №Н-А-220315324/1 від 19.11.2007 року. В судовому засіданні встановлено, що боржником своєчасно зобов'язання за кредитним договором не виконані, боржником порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. 15.05.2008 року та 07.10.2008 року позивачем були надіслані відповідачу повідомлення та претензію щодо сплати заборгованості по кредитному договору, однак вимоги щодо погашення кредиту виконані не були (а.с. 17-18). У судовому засіданні встановлено, що станом на 15 січня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає 130 810 грн. 98 коп. і складається з: суми непогашеного залишку за кредитом - 53 729,22 грн., суми нарахованих відсотків за кредитом - 23 873, 44 грн., суми пені за період з 01.08.2011 року по 01.08.2012 року - 21 586, 48 грн., суми 3 % річних на прострочену заборгованість - 9 709,40 грн., суми збільшення заборгованості з урахування індексу інфляції - 21 912,44 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с. 10-16). Крім того, п.п. 2.3 Кредитного договору та ст. ст. 651, 1050 ЦК України передбачено, що в разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір при зверненні до суду. За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадбанк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved