Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

позивач ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу звернулось до суду з позовом про відшкодування завданих збитків, посилаючись на те, що в результаті перевірки працівниками товариства було виявлено самовільне підключення приладів обліку після відключення, споживачем [PERSON], яка проживає [ADDRESS], внаслідок чого акціонерному товариству були завдані збитки в розмірі 2 431, 11 грн., які просить стягнути в примусовому порядку, а також стягнути з відповідача попередньо сплачений судовий збір в сумі 245 грн. 00 коп. Представник позивача ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу - Кошман Віталій Олексійович, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог товариства та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважність причин своєї неявки суду не повідомляла. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення частково в частині стягнення судового збору. Судом встановлено, що ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу згідно ліцензій НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом АЕ №1947761 і на право передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами АЕ №9194762 з дотриманням вимог «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території. Відповідач [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS] є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу. 05 квітня 2012 року позивачем була проведена перевірка на дотримання побутовими споживачами правил електроенергії. Контролерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] був складений акт серії К №019069 «Про порушення Правил користування електричною енергією» за самовільне підключення після відключення без приладів обліку, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується. Після чого [PERSON] була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 2 766, 48 грн. Остання частково сплатила 335, 37 грн. нарахованих збитків, проте 2 431, 11 грн. відповідачкою не відшкодовано. Стаття 527 ЦК України передбачає, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В силу ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення із [PERSON] 2 431,11 грн. ґрунтуються на законних підставах, а тому підлягають до задоволення. За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально оформлені витрати, у відповідності із чим необхідно стягнути із відповідача на користь товариства сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що передбачено ст. 4 ч. 1 п.1 ЗУ «Про судовий збір». Встановлене судом підтверджується зібраними по справі доказами: - актом ПАТ «АЕС Київобленерго» серії К №019069 від 05.04.2012 року; - протоколом засідання комісії структурного підрозділу енергопостачальника ПАТ «АЕС Київобленерго» №0064 від 13.06.2012 року; - рахунком за електроенергію №9991499485 за січень 2014 року від 28.01.2014 року; - актом звіряння розрахунків від 10.02.2014 року; - копією платіжного доручення про сплату судового збору; - іншими матеріалами справи.

Outcome: approved