Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 23.10.2012 року було укладено договір кредиту, згідно з яким [PERSON] отримала кредит в розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 30.05.2014 року загальна заборгованість боржника складає 25703,17 грн., яка складається з наступного: - 1200,15 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в сумі 25703,17 грн. за договором кредиту та 257,03 грн. судових витрат. В судове засідання представник позивача не з'явився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно 28.07.2014 року та 24.09.2014 року не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою, але відповідно до довідки відділення зв'язку за вказаною адресою не проживає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити в зв'язку з цим заочне рішення за згодою представника позивача. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] 23.10.2012 року було укладено договір кредиту, згідно з яким [PERSON] отримала кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.11.2013 року, що підтверджується заявою відповідача. За період користування позикою відповідач [PERSON] не виконувала своїх договірних зобов'язань. Станом на 30.05.2014 року загальна заборгованість боржника складає 25703,17 грн., яка складається з наступного: - 1200,15 грн. - штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються розрахунком. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконував з нього підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Outcome: approved