Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення дійсного позову до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем сторони мають доньку. З відповідачем не склалися добрі сімейні відносини і зараз сторони проживають окремо. Донька проживає разом з позивачкою. Відповідач зараз проживає окремо від сімї і не регулярно надає кошти на утримання дитини, тобто не виконує належним чином обовязок по утриманню доньки. У звязку із тим, що відповідач не виконує в повній мірі обовязки по утриманню доньки, позивач вимушена звернутися до суду. Вважає, що відповідач повинен регулярно сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки на місяць. Кошти потрібні, щоб дитина повноцінно харчувалася, на придбання одягу та взуття, гігієнічні приналежності. Відповідач фізично здорова людина, працевлаштована, на утриманні у нього нікого не має, має постійний дохід від роботи на підприємстві. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Як вбачається з вхідної телефонограми від 21.12.2016 року відповідач [PERSON] просить цивільну справу про стягнення аліментів розглянути у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією\~ свідоцтва про народження серії І-НО №590818, виданим 07.05.2014 року Виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівськ Донецької області(а.с.3). Згідно довідки виданої 25.11.2016 року Соледарською міською радою [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], має наступний склад сімї: [PERSON] дочка, [PERSON] мати, [PERSON] батько. \~ Статтею 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч.1\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки, від дня пред'явлення позову до досягнення нею повноліття, в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, передбаченого ч.2\~ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому, в порядку\~ст. 88 ЦПК України, оскільки позов\~\~задоволено повністю,\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~\~На підставі ст.ст.\~180,\~181\~ч.3,\~182,\~183\~ч.2,\~191\~ч.1\~СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,\~

Outcome: approved