Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач по справі [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що вона є законним представником малолітньої дитини [PERSON]. Згідно акту про дитину покинуту в пологовому будинку або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 07.10.2011 року мати дитини [PERSON] пішла з пологового будинку залишивши дитину в Київському міському пологовому будинку №6, забрати дитину в день її виписки категорично відмовилася. Реєстрація народження дитини проведена згідно ст. 133 СК України, оскільки мати з 28.10.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], тому він записаний батьком дитини. Батько дитини, відповідач по справі відповідно до вироку суду 10.05.2012 року був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій) та йому було призначено судом покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. З 05.12.2011 року малолітній син відповідача був влаштований до КМБД «Берізка». Розпорядженням Деснянської РДА в м. Києві від 20.02.2012 року позивача було призначено опікуном над малолітнім [PERSON], 2011 року народження. 09.12.2013 року матір дитини надала свою письмову нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення свого сина [PERSON]. Вона та її чоловік повністю виконують батьківські обов»язки відносно малолітнього [PERSON], він називає їх своїми батьками, вони піклуються про його здоров»я, виховують його. Батько дитини жодного разу не виявив бажання побачити свого сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не спілкується з дитиною, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, ухиляється від обов»язків по його утриманню та вихованню, не цікавиться ні його здоров»ям ні його життям. В зв»язку з викладеним вище, позивач як опікун малолітньої дитини звернулася до суду з позовом, просила позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивач просила суд про задоволення вимог позову в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок Служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина [PERSON], 2011 року народження. Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без участі відповідача, що належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку. Судом встановлено, що позивач по справі є законним представником малолітньої дитини [PERSON], 2011 року народження, батьками малолітньої дитини є [PERSON] - відповідач по справі та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини. Відповідно до акту про дитину покинуту в пологовому будинку або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 07.10.2011 року мати дитини [PERSON] пішла з пологового будинку залишивши дитину в Київському міському пологовому будинку №6, забрати дитину в день її виписки категорично відмовилася. Реєстрація народження дитини проведена згідно ст. 133 СК України, оскільки мати з 28.10.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], тому він записаний батьком дитини. Батька дитини, відповідач по справі відповідно до вироку суду 10.05.2012 року було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (розбій) та йому було призначено судом покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. З 05.12.2011 року малолітній син відповідача був влаштований до КМБД «Берізка». 18.01.2012 року розпорядженням Деснянської РДА в м. Києві малолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Деснянської РДА в м. Києві від 20.02.2012 року позивача було призначено опікуном над малолітнім [PERSON], 2011 року народження. 09.12.2013 року матір дитини надала свою письмову нотаріально засвідчену заяву про те, що вона надає згоду на усиновлення свого сина [PERSON]. В судовому засіданні судом також було встановлено, що позивач та її чоловік повністю виконують батьківські обов»язки відносно малолітнього [PERSON], він називає їх своїми батьками, вони піклуються про його здоров»я, виховують його. Батько дитини 09.06.2016 року звільнився з місць позбавлення волі проте жодного разу не виявив бажання побачити свого сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не спілкується з дитиною, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, ухиляється від обов»язків по його утриманню та вихованню, не цікавиться ні його здоров»ям ні його життям. На неодноразові виклики Служби у справах дітей не реагує та не з»являється. Враховуючи інтереси малолітньої дитини,

Outcome: approved