Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивач пред'явила до Сватівського районного суду дійсний позов. В обґрунтування вимог зазначила, що перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 07.11.2015 року та мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею (позивачем), спір про місце проживання дитини відсутній. З червня 2016 року шлюбні відносини з відповідачем було припинено і вони перестали вести спільне господарство. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 159. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. (а.с. 35). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. У відповідності із ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 07 листопада 2015 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 159. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 07.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області. (а.с. 6). Згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER], виданого 16.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області, 08 лютого 2016 року народився [PERSON], про що зроблено актовий запис № 21. Батько дитини - [PERSON], мати дитини - [PERSON] (а.с.7). З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, суд вважає за необхідне постановити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги [PERSON] задовольнити та шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved