Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

Позивач ПП «Ангел-Джес», в особі представника [PERSON], який діє на підставі довіреності, посвідченої 06.04.2016 року директором ПП «Ангел-Джес», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу посилаючись на те, що 14.11.2016 року між ПП «Ангел-Джес», в особі директора [PERSON] (Сторона №1) та відповідачем [PERSON] (Сторона №2) було укладено договір про наміри укладення договору купівлі-продажу, згідно умов якого сторони дійшли згоди про укладення договору купівлі-продажу, за яким [PERSON] передає ПП «Ангел-Джес» трансформаторну підстанцію літ. «ТП», що знаходиться по вул. Яремчука, 36 м. Сторожинець, а ПП «Ангел-Джес» зобовязується прийняти у власність дану трансформаторну підстанцію та оплатити [PERSON] її вартість (ціну) у сумі 20000 (двадцять тисяч) грн. Зазначають, що відповідно до умов договору ПП «Ангел-Джес» зобовязується зявитися до нотаріальної контори за адресою вул. Ю. Федьковича, 10 м. Сторожинець, і подати нотаріусу правовстановлюючі та інші документи, що необхідні для посвідчення договору, а [PERSON] зобовязується зявитися за зазначеною адресою і предявити нотаріусу необхідні документи для посвідчення договору, 14 січня 2017 року о 10-00 год. Вказують, що відповідно до п.3 Договору [PERSON] має право на отримання попередньої оплати ціни трансформаторної підстанції до укладення договору купівлі-продажу. Згідно п. 5 Договору зобовязання, що виникли у сторін на підставі цього договору мають бути належним чином виконанні 14 січня 2017 року. 13 січня 2017 року відповідач отримав з каси ПП «Ангел-Джес» 20000 грн. у якості попередньої оплати за трансформаторну підстанцію, але 14 січня 2017 року до нотаріальної контори не зявився і не подав нотаріусу правовстановлюючі та інші документи, що необхідні для посвідчення договору, внаслідок чого договір купівлі- продажу трансформаторної підстанції не був укладений, та не повернув кошти в сумі 20000 грн., які отримав з каси ПП «Ангел-Джес». Тому просять стягнути з відповідача зазначену суму боргу та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, посвідченої 06.04.2016 року директором ПП «Ангел-Джес», не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. До суду надійшла заява від [PERSON], в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 14.11.2016 року між ПП «Ангел-Джес», в особі директора [PERSON] (Сторона №1) та відповідачем [PERSON] (Сторона №2) було укладено договір про наміри укладення договору купівлі-продажу, згідно умов якого сторони дійшли згоди про укладення договору купівлі-продажу, за яким [PERSON] передає ПП «Ангел-Джес» трансформаторну підстанцію літ. «ТП», що знаходиться по вул. Яремчука, 36 м. Сторожинець, а ПП «Ангел-Джес» зобовязується прийняти у власність дану трансформаторну підстанцію та оплатити [PERSON] її вартість (ціну) у сумі 20000 (двадцять тисяч) грн., що підтверджується копією договору про наміри укладення договору купівлі-продажу. Відповідно до умов договору сторони зобовязались 14 січня 2017 року о 10-00 год зявитися до нотаріальної контори за адресою вул. Ю. Федьковича, 10 м. Сторожинець, і подати нотаріусу правовстановлюючі та інші документи, що необхідні для посвідчення договору купівлі-продажу трансформаторної підстанції. Договором також передбачено право [PERSON] на отримання попередньої оплати ціни трансформаторної підстанції до укладення договору купівлі-продажу. У разі не укладення договору [PERSON] зобов»язаний повернути отриману попередню оплату 14.01.2017 року. Відповідно до копії видаткового касового ордеру від 13.01.2017 року [PERSON] отримав від ПП «Ангел-Джес» кошти в сумі 20000 грн. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №72337742 від 04.11.2016 р. [PERSON] належить на праві спільної часткової власності 25/100 ідеальної частки комплексу, що складається із складських приміщень, трансформаторної підстанції. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як передбачено п. 6 Договору якщо внаслідок дій чи бездіяльності Сторони №2 договір купівлі-продажу трансформаторної підстанції не буде укладено у строки визначені в п.2, п.5 цього Договору про наміри, то Сторона №2 зобовязана повернути отриману попередню оплату Стороні №1 14 січня 2017 року. Оскільки, 14 січня 2017 року [PERSON] до нотаріальної контори не зявився, внаслідок чого договір купівлі-продажу не був укладений, кошти в сумі 20000 грн., які отримав від ПП «Ангел-Джес» у якості попередньої оплати за трансформаторну підстанцію, не повернув, суд вважає, що з нього підлягає стягненню борг в сумі 20000 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Outcome: approved