Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просило стягнути з відповідача на їх користь витрати на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 1580 грн. 81 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 19.12.2011 року між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №3589094, за умовами якого страховик прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник в результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу Chevrolet Lacetti СПГ, реєстраційний номер [NUMBER]. 01.07.2012 року за участю застрахованого автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen Passat» [NUMBER], під керуванням [PERSON] сталася дорожньо - транспортна пригода. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.07.2012 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення. 02.07.2012 року страхувальник звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 15.08.2012 року ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» на виконання умов договору та на підставі страхового акту №2012/U/MODO2626/VESKO19582 від 13.08.2012 року здійснило перерахунок на рахунок страхувальника страхове відшкодування в розмірі 51580,81 грн. Цивільна відповідальність власника [PERSON] автомобіля «Volkswagen Passat» [NUMBER], була застрахована в АТ «СГ «ТАС» поліс №АВ6920379 з лімітом страхового відшкодування що не перевищує 50000 грн. 05.06.2013 року АТ «СГ «ТАС» сплатила 50000 грн. Залишок невідшкодованих витрат, які не покриваються страховим полісом складає 1580,81 грн. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав. Представник позивача в судове засідання не з'явився подав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечення на позов не подав. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. Суд встановив наступне, що 19.12.2011 року між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та [PERSON] укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №3589094, за умовами якого страховик прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник в результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу Chevrolet Lacetti СПГ, номер кузова [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2008, колір Бежевий. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.07.2012 року встановлено, що 01 липня 2012 року о 23.10 год. [PERSON] на проспекті 50 років Жовтня у місті Кременчуці, в районі зупинки «Радянської Армії», керуючи автомобілем Фольксваген Пассат, державний номер [NUMBER], не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Шевролет Лачетті, державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], який зупинився попереду і в результаті зіткнення отримав прискорення, виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем Міцубісі Лансер, держаний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. [PERSON] визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 360 грн. Висновком експертного авто товарознавчого дослідження №345 від 17.07.2012 року, встановлено що вартість матеріального збитку автомобіля Chevrolet Lacetti СПГ, номер кузова [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER], дорівнює вартості автомобіля на момент ДИП та складає величину 85844,82 грн. ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплатило [PERSON] страхове відшкодування страхового випадку в розмірі 51580,81 грн. Цей факт підтверджено страховим актом №2012/U/MODO2626/VESKO19582 від 13.08.2012 року, платіжним дорученням №38882 від 15.08.2012 року. АТ «СГ «ТАС» листом №10900/4552 від 10.07.2014 року, повідомило, що цивільного - правова відповідальність [PERSON] застрахована АТ «СГ «ТАС» з полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/6920376 від 23.05.2012 року. Ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну на одного потерпілого складає 50000 грн. 05.06.2013 року АТ «СГ «ТАС» перерахувало ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» страхове відшкодування в сумі 50000 грн. в порядку регресу. Статтею 1194 ЦК України, передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Ч.1 ст. 990 ЦК України, передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідно до ст.25 ЗУ «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до п.36.4 ст. 36 Закону України Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування. З огляду на наведене, оскільки страхова виплата [PERSON] не достатня для повного відшкодування завданої ним шкоди завданої ДТП, тому необхідно стягнути на рахунок ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою відшкодованою АТ «СГ «ТАС». Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 40 коп.

Outcome: approved