Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого встановити факт що вона проживала разом з матірю [PERSON]А на момент її смерті 26.05.2015 року за адресою: с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119 Харківського району Харківської області; визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 85,50 кв.м. , житловою площею 57,90кв.м. , сарай літ. «Ж», л.кухню літ. «Г», л.душ літ. «Д», вбиральню літ. «Е», гараж літ. «З», навіс літ. «И», альнатнку літ. «Л», огорожу літ. №1-5, колонку літ. «К», каналізаційну яму літ. «К1», за адресою: с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119 (колишня адреса 89-а) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 26.05.2015 року; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,15га для обслуговування житлового будинку та 0,04га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119 які належали [PERSON] згідно державного акту ХР 25-70-64576, виданого Покотилівською селищною радою, згідно рішення від 14.10.1997 року за № 366 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 26.05.2016 року. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що 26.05.2015 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді будинку літ. «А-1» загальною площею 85,50кв.м., житловою площею 57,90кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119 (колишня 89-а) та земельні ділянки: площею 0,15га для обслуговування житлового будинку та 0,04га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: Харківьска область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119. Вона є єдиним спадкоємцем, спадщину прийняла, оскільки проживала з матірю, піклувалася за нею. Перша державна нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадкових прав після смерті матері, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, крім того, вона, позивач, своєчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Також позивач вказала, що рішенням виконкому Харківської районної ради від 13.06.1956 року за № 250 [PERSON] було відведено у безстрокове користування присадибної земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119 (колишня 89-а). 14.10.1997 року [PERSON] був виданий державний акт серії ХР 25-70-64576 на право приватної власності на земельну ділянку. На земельній ділянці в 1977 році [PERSON] побудувала житловий будинок літ. «А-1» та надвірні будівлі. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності також просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача: Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З листа Покотилівської селищної ради від 28.01.2016 року за № 60/02-21 вбачається, що справу просять розглянути без участі свого представника, письмових зауважень та заперечень суду не надали. Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації від 09.12.2015 року за № Е-2087, за матеріалами інвентаризаційної справи на обєкт, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119 (колишня 89-а) зазначено, що рішенням виконкому Харківської районної ради від 13.06.1959 року за № 250 [PERSON] відведено земельну ділянку для будівництва житлового будинку та укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідчений Мерефянською нотаріальною конторою 27.06.1956 року, реєстр за № 2802. На вказаній земельній ділянці в 1977 році зведено житловий будинок але до експлуатації не введений, право власності на нього не оформлено та в бюро не зареєстровано. Станом на 03.12.2015 року за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119 знаходиться житловий будинок літ. «А-1» , 1977 року побудуви, загальною площею 85,50 кв.м., житловою площею 57,90кв.м, сарай літ. «Ж», л. кухня літ. «Г», л. душ літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «З», навіс літ. «И», альтанка літ. «Л», огорожа № 1-5, колонка літ. «К», каналізаційна яма літ. «К1». (а.с. 7) Рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 14.10.1997 року за № 331 [PERSON] був виданий державний акт серії ХР 25-70-64576 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,15 га для обслуговування жилого будинку та 0,04га для ведення особистого підсобного господарства в с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності а землю за № 366. (а.с. 8) Будівництво вказаного вище житлового будинку закінчено в 1977 році. В той час не було потрібно вводити його до експлуатації, що підтверджується листом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.199.9 року за № 12/5-126, що розяснює як потрібно реєструвати обєкти нерухомості, збудовані до 05.08.1992 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року за № 449 встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів та зазначено, що при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ. Оскільки вказаний вище житловий будинок не був самочинним будівництвом, то у [PERSON] фактично виникло на нього право власності. [PERSON] померла 26.05.2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 502275 від 26.05.2015 року. (а.с. 7) Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька, позивач, по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб останньої. (а.с. 5) Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області від 24.11.2015 року за № 3529/01.16 відмовила позивачу в оформленні спадщини, так як відсутній правовстановлюючий документ та документи, що стверджують факт прийняття спадщини в установлений 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця. (а.с. 26) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 КЦ України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно акту від 04.12.2015 року складеного депутатом Покотилівської селищної ради за участю сусідів, [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживала разом з нею , допомагала останній та здійснювала за нею догляд. (а.с. 9) Суд вважає встановити факт, що [PERSON] проживала разом з матірю [PERSON] на момент її смерті 26.05.2015 року за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 119. Оскільки позивач на момент смерті [PERSON] проживала з останньою . вона вважається такою, що спадщину прийняла. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі викладеного, суд задовольняє позовні вимоги позивача, а саме: встановлює факт, що позивач проживала на момент смерті матері разом з нею; визнає за позивачем право власності на зазначений вище житловий будинок з надвірними будівлями та на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Outcome: approved