Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Позивач\~ПАТ «Український бізнес банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за кредитним договором . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством\~«Український бізнес банк» та [PERSON] т Д.В. було укладено кредитний договір № КАВНКФ /1010394.1 , згідно якого останньому було надано в тимчасове користування довгостроковий кредит в розмірі\~\~362 000,00 грн., зі сплатою процентів, строком з 29.03.2013 року до 28.03.2020 року. Відповідач перед ПАТ «Український бізнес банк» зобов'язань не виконав, станом на 15.05.2015 року загальна\~\~сума заборгованості складає 317\~404,63 гривен . \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з'являється, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від нього не надходило, і тому суд, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти\~\~розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами\~ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення. \~\~\~\~\~\~ Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 29.03.2013 року між Публічним акціонерним товариством\~«Український бізнес банк» та [PERSON] т Д.В. було укладено кредитний договір № КАВНКФ /1010394.1 , згідно якого останньому було надано в тимчасове користування довгостроковий кредит в розмірі\~\~362 000,00 грн., зі сплатою процентів, строком з 29.03.2013 року до 28.03.2020 року. Відповідно до п. 3.1. кредит , за даним договором забезпечується заставою - автомобілем марки «Volvo XC90»,2013 року випуску \~\~\~\~\~\~\~\~ В порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язань перед ПАТ «Український бізнес банк»\~\~не виконав,\~станом на 15.05.2014 року заборгованість складає\~371404,63 грн.,\~з яких:\~заборгованість за кредитом 317789,27\~ грн., заборгованість за відсотками 37\~701,14 грн., заборгованість за щомісячною комісією 15\~914,22 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість\~. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, як боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.\~ Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. \~\~\~\~\~ Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України. \~ \~\~\~\~ Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. \~\~\~\~\~\~ У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума. \~\~\~\~\~\~\~\~ Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в матеріалах справи\~ та підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved