Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів [PERSON], [PERSON] Посилається на те, що згідно укладеного кредитного договору №CVVSAE00000035 від 25.07.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18400,00 доларів США на термін до 24.07.2012 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати, [PERSON] повинен надавати ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] належним чином не виконав умов договору, в звязку з чим станом на 16.07.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 15619,90 доларів США, яка складається із наступного: 9673,71 доларів США заборгованість за кредитом; 2,12 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 5944,07 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11776,58 доларів США сума, що була задоволена рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17.05.2013 року, різниця становить 3843,32 доларів США. В забезпечення виконання зобовязання за договором №CVVSAE00000035 від 25.07.2007 року з [PERSON] укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5, [PERSON] та [PERSON] було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань договором №CVVSAE00000035. Відповідно до п.6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання, однак вимога залишилась без задоволення. Просять стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №CVVSAE00000035 від 25.07.2007 року в розмірі 3843,32 доларів США, що за курсом 22,10 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.07.2015 року становить 84937,37 грн. та судові витрати. В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, одночасно з позовом подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять їх задовольнити, не заперечують щодо винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON] не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надано, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 25.07.2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №CVVSAE00000035, відповідно п.7.1. кредитного договору, банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на строк з «25» липня 2007 року по «24» липня 2012 року включно у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 18400,00 доларів США на наступні цілі: купівля б/к автомобіля, а також у розмірі 6,81 долара США, для сплати за реєстрацію Предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2 та у розмірі 4829,92 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3., 2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,00% від суми виданого кредиту в сумі 184,00 долари США, у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Періодом сплати вважати з «20» по «24» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в Період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 441,58 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості за кредитом, відсоткам, винагороди, що підтверджується копією договору. Відповідно до умов договору (п.7.2) позивач відкрив відповідачу [PERSON] рахунки для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17 травня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CVVSAE00000035 від 25.07.2007 року в сумі 94094,87 грн., що складається із: заборгованості за кредитом 9673,71 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 2,12 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2100,75 доларів США. В решті позову відмовлено. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим за ним склалась заборгованість. З розрахунку заборгованості наданого ПАТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору №CVVSAE00000035 від 25.07.2007 року станом на 16.07.2015 року вбачається, що заборгованість за кредитом (до стягнення) становить 9673,71 доларів США, заборгованість за відсотками (до стягнення) 2,12 доларів США, заборгованість з пені (до стягнення) 5944,07 доларів США; сума за кредитом, задоволена рішенням суду становить 11776,58 доларів США, різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 3843,32 доларів США. В якості забезпечення виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором №CVVSAE00000035 від 25.07.2007 року, між позивачем та відповідачкою [PERSON] 03.03.2012 року було укладено договір поруки №CVVSAE00000035:, що підтверджується копією договору. Відповідно до п.2 договору поруки №CVVSAE00000035: від 03.03.2012 року вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідно до п.4 договору поруки №CVVSAE00000035: від 03.03.2012 року вбачається, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники. 13.08.2015 року відповідачі [PERSON], [PERSON] попереджались про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за ним та усунення порушення зобовязань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було, кредит не погашено, що підтверджується копією повідомлення. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» (із змінами внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №7 від 07.02.2014 року) зобовязання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК України). Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки зобовязання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог 526, 599 ЦК України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 3843,32 доларів США, що за курсом 21,69 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2015 року складає 83361,61 грн. в солідарному порядку. Крім того з відповідачів [PERSON], [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Outcome: approved