Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності на праві особистої власності за\~ померлим 17 січня 2011 року [PERSON] домоволодіння розташованого в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області по вулиці Вдовиченка №3, що складається з житлового будинку, двох сараїв, погрібу, вбиральні та огорожі загальною вартістю 120265 грн. та визнати за ним, [PERSON] право власності на вищевказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 17 січня 2011 року. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за вищевказаною адресою, на яку він має право як спадкоємець за заповітом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно він не має можливості, оскільки право власності на даний житловий будинок не оформлено належним чином, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надали суду заяви у яких з позовом погодилися та просили суд розглянути справу без їх участі(а.с.42,47). В судовому засіданні встановлено, що батьками позивача [PERSON] були [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживали за адресою [INFO]. Подружжя мало двох дітей : сина [PERSON] позивача по справі та сина [PERSON]. 09 червня 2005 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.16), спадкоємцями після її смерті стали її сини та чоловік, тобто позивач, його брат Олексій та їх батько, які фактично прийняли спадщину на материну долю у вигляді нерухомості за вищевказаною адресою, розпорядившись майном померлої. Спадщину у вигляді грошового вкладу, що належав померлій матері, згідно її розпорядження прийняли позивач та його брат Олексій (а.с. 18). 17 травня 2004 року батько позивача склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день його смерті і на що він буде мати право, заповідав позивачу по справі (а.с.14). 17 січня 2011 року помер і батько позивача [PERSON], який на день смерті проживав та був зареєстрований за вище вказаною адресою, разом з ним на день його смерті проживав брат позивача (а.с.12, 15). Позивач у визначений законом строк фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки розпорядився його майном, продовжував наглядати за домоволодінням і підтримувати його у належному стані, витрачаючи для цього необхідні кошти і час. 30 березня 2015 року помер і брат позивача, після смерті якого позивач являється єдиним спадкоємцем, оскільки інших спадкоємців після його смерті ні за законом ні за заповітом немає (а.с.17). У визначений законом строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак в той же час виявилося, що на спадкове домоволодіння відсутні будь-які правоустановчі документи, оскільки батьки, будуючи на протязі життя зазначені вище споруди, не потурбувалися про належне їх юридичне оформлення (а.с.19). Факт належності домоволодіння за адресою с. Самотоївка, вул. Вдовиченка,3, Краснопільського району Сумської області [PERSON] підтверджується довідкою Краснопільської районної ради про дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області; свідоцтвом про забудову садиби ; проектом на забудову одноквартирного двокімнатного житлового будинку на підставі рішення Краснопільського райвиконкому від 05 травня 1968 року №10; довідкою Самотоївської сільської ради від 17 червня 2015 року, відповідно до якої [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Краснопільської районної ради № 82 від 19.04.1989 р. «Про оформлення прав власності на житлові будинки в сільській місцевості» дійсно належить житловий будинок за адресою: с. Самотоївка Краснопільського району, а також копією рішення Краснопільського райвиконкому (а.с.11, 13,20, 21-22.). Згідно довідки виконавчого комітету Самотоївської сільської ради, земельна ділянка належна покійному батьку позивача [PERSON] за адресою с. Самотоївка вулиця Вдовиченка,3, загальною площею 0,27 га ( в т.ч.0,04 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства 0,23 га) була приватизована рішенням сесії сільської ради за №24 від 22.12.1993 року, але державний акт при життю не був отриманий (а.с.32). Свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду пояснили, що вони проживають в [INFO] та за життя добре знали батьків позивача, а також підтвердили, що домоволодіння за адресою с. Самотоївка вул. Вдовиченка,3, Краснопільського району Сумської області належало батьку позивача [PERSON] Те, що будівництво за вищевказаною адресою проведено без порушень будівельних норм і правил забудови, пожежних та санітарних норм підтверджується довідками відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства Краснопільської РДА, Краснопільської СДПЧ-27 та Сумського міжрайонного управління Держсанепідемслужби у Сумській області (а.с.33,34,35,41). Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено належність [PERSON] житлового будинку за адресою в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області по вулиці Вдовиченка №3, спростовуючих доказів відносно належності даного домоволодіння іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Як видно по справі, позивач не відмовився від прийняття спадщини, однак не зміг оформити право власності на житловий будинок у зв'язку з відсутністю документів про право власності спадкодавця. Тому

Outcome: approved