Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPE0AE00000317 від 10.08.2006 р. у розмірі 49690,00 доларів США, що за курсом 21.42 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2015 р. складає 1064364 грн. 51 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 15965 грн. 47 коп. Представник позивача [PERSON] до початку в судового засідання надала клопотання , просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPE0AE00000317 від 10.08.2006 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі14980,00 доларів США на термін до 10.08.2011 р. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі. У порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в наслідок чого станом на 27.08.2015 р. у нього виникла заборгованість в розмірі 49690,00 доларів США, що за курсом 21.42 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2015 р. складає 1064364 грн. 51 коп., яка складається з наступного: - 11388,82 доларів США заборгованість за кредитом; - 12831,86 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1316,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; - 24153,54 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України,за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми боргу за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 15965 грн. 47 коп.

Outcome: approved