Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та 23 липня 2010 року даний шлюб розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 25.10.2011 року було присуджено стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 430 гривень, щомісячно. Відповідач сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] по 430 гривень, щомісячно чого не вистачає не те, що на харчування дитині, а навіть на придбання ліків на її лікування, оскільки доньці встановлено діагноз N08.2 (Гломерулярні ураження при хворобах крові та імунних порушеннях), що стверджується випискою з історії хвороби - Мукачівської обласної дитячої лікарні №4410. Разом з тим, визначена сума аліментів є недостатньою для належного забезпечення девятирічної доньки. Крім того прожитковий мінімум на дітей відповідного віку постійно зростає, щорічно при прийнятті бюджету, такі зростання щороку відбуваються до чотирьох разів. Тому вона просить змінити розмір стягуваних рішенням Тячівського районного суду від 25.10.2011 року аліментів з відповідача [PERSON] та стягувати з нього аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття та стягнути додаткові витрати за лікування доньки [PERSON] в сумі 2500 гривень. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позові вимоги визнає частково та подав заперечення, мотивуючи тим, що відповідач - [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи і фактично не може через фізичний стан працювати. На даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка являється також інвалідом ІІ - групи. Від шлюбу мають на утриманні двох дітей сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] 2013 року, яка також є інвалідом дитинства. Аліменти він сплачує постійно згідно рішення суду і заборгованості по несплаті аліментів він не має, а тому згідний щоб з його пенсії стягували аліменти в розмірі ? частини . Крім цього він постійно та його батьки надають матеріальну допомогу на утримання доньки. Що стосується вимоги про відшкодування витрат повязаних з лікуванням доньки хоче заявити, що ці грошові кошти в сумі 2500 гривень він не визнає і вважає, що їх слід розділити між ним і позивачем в ? долі, оскільки ця хвороба виникла із-за халатного ставлення позивача до своїх материнських обовязків, так як знаючи, що донька захворіла на ангіну, вона її не показала завчасно лікарю терапевту, який є його зятем та працює в с. Калини і який вимагав від позивача приїхати з донькою до нього на обстеження. Позивачка йому заявила, що дитина має тільки температуру і вона її збиває таблетками. Тому вона сама довела дитину до такого стану. На підставі викладеного просить суд зважити на його матеріальний стан, стан його здоровя та прийняти справедливе рішення. Заслухавши позивача, представника відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 25.10.2011 року, було стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 430 гривень щомісячно до її повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] у графі батько записаний [PERSON]. Відповідно до довідки №2656 від 14 вересня 2017 року виданої Калинівською сільською радою [PERSON] має на утриманні доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки № 3108 від 23 жовтня 2017 року виданої Калинівською сільською радою [PERSON], в тім, що до складу його сімї входять дружина [PERSON], - [INFO], інвалід ІІ-групи, син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], дитина інвалід. Довідкою МСЕК серії АВ №0742287 від 05.04.2017 року стверджується, що [PERSON] [INFO] інвалід ІІІ групи з обмеженням фізичного навантаження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України.. розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що позивачка просить стягувати з відповідача мінімальний розмір аліментів на одну дитину, передбачений законом, суд вважає, що позов в цій частині слід задовольнити. Крім цього, довідкою МСЕК серії АВ №0574177 від 10.11.2015 року стверджується, що [PERSON] [INFO] інвалід ІІ групи з загального захворювання, і позивачка постійно має додаткові витрати на її лікування, а тому у відповідності до ст.185 Сімейного кодексу України, слід стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання доньки повязані з її лікуванням в сумі 2500 гривень.

Outcome: approved