Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Мотивує позов тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 24.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] року [PERSON] помер. Позивач вказує, що у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом зміна боржників за зобов'язанням. Згідно повідомлення Першої Лубенської державної нотаріальної контори спадкоємцем померлого [PERSON] є [PERSON], який звернувся із заявою про прийняття спадщини. Станом на дату смерті заборгованість [PERSON] перед банком по вищевказаному кредитному договору становить 6624 грн. 50 коп. і складається з 1489 грн. 85 коп. - заборгованості за кредитом та 5134 грн. 65 коп. заборгованості за відсотками, яку і прохає стягнути з спадкоємця [PERSON] Представник позивача за довіреністю - Ребрик С.М. направила на адресу суду листа з проханням розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував та прохав застосувати до даних правовідносин позовну давність, оскільки вважає, що строк дії кредитного договору який був укладений між позивачем та його батьком [PERSON] закінчився 24.11.2008 року. Батько помер [INFO]. Він сам ще у 2008 році надав позивачу свідоцтво про смерть батька і позивач мав можливість звернутися до нотаріальної контори з приводу встановлення спадкоємців померлого. Натомість лише після спливу 6 років позивач звернувся з таким запитом до нотаріальної контори. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н від 24.11.2006 року відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [INFO] року [PERSON] помер. Заборгованість позичальника перед Банком складає 6 624, 50 грн. (а.с.4-6). Спадкоємцем померлого є його син [PERSON], який в установленому законом порядку прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з претензією кредитора до Першої Лубенської державної нотаріальної контори 17.07.2014 року. Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи про що був повідомлений позивач шляхом надання йому копії свідоцтва про смерть. Враховуючи те що ПАТ КБ «Приватбанк» у встановлений законом строк не пред'явив вимог до спадкоємців, які прийняли спадщину, вимоги ч. 2 ст. 1281 ЦК України, суд прийшов до висновку, що позивач позбавляється права вимоги.

Outcome: dismissed