Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

позивач подала до суду позов та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. 12 травня 2014 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідач покинув сім'ю з метою влаштування свого особистого життя і будь-які стосунки з позивачем та сином припинив. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, її долею не цікавиться; веде аморальний спосіб життя. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги позивача, просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги [PERSON], просив їх задовольнити, також просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Суд, розглянувши заяви позивача, представників третіх осіб, на підставі їх письмової згоди ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши надані суду докази, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вони обґрунтованими і доведеними. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], що видане виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 14 листопада 2012 року, [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані: батько [PERSON]; мати [PERSON]. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 травня 2014 року, розірвано шлюб, зареєстрований 17 листопада 200 7 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в Мереф'янській міській раді Харківського району Харківської області за актовий записом № 252. Відповідно до інформації № 943, наданої виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області 14 липня 2014 року, [PERSON], 1980 року народження, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: донька [PERSON], 2001 року народження; [PERSON], 2012 року. [PERSON] батько [PERSON], [INFO], з січня 2013 року не займається вихованням дитини, про що свідчить акт депутата Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області від 03 липня 2014 року. За довідкою завідуючої дитячої поліклініки Карпенко, догляд за малолітнім [PERSON], [INFO], його лікуванням, візити до лікаря для проведення щеплення, оздоровлення дитини здійснює лише його мати [PERSON]; батько дитини [PERSON] участі в житті дитини не приймає. Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області № 34/6339 від 17 липня 2014 року, [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] у період з лютого 2013 року за виконавчим листом № 635/4298/13-ц від 29 листопада 2013 року, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до інформації, наданої дільничним інспектором Харківського РВГУ МВС України в Харківській області Іщенка П.П., [PERSON], [INFO], за час проживання за адресою: [ADDRESS], зарекомендував себе з негативної сторони, зловживав спиртними напоями, порушував суспільний порядок; у відношенні [PERSON] неодноразово поступали скарги та заяви. Позивачем в якості доказів надані суду: копія паспорту громадянина України, довідка про доходи та характеристика на ім'я позивача; копія паспорту громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ по Харківському району на ім'я відповідача; копія свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], серії [NUMBER], виданого Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області 04 травня 2001 року; постанова начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Сазонова В.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 червня 2011 року; лист начальника Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області Сазонова В.В. на ім'я позивача № 7412 від 29 червня 2011 року, № 6467 від 28 березня 2013 року; витяг з протоколу № 6 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Мереф'янської міської ради від 04 серпня 2014 року. Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області та Харківською районною державною адміністрацією суду надані висновки № 2302 від 26 серпня 2014 року та № 01-15/3308 від 03 жовтня 2014 року відповідно, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітнього сина [PERSON], [INFO], не виявляє щодо нього батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, веде аморальний спосіб життя, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а [PERSON] позбавленню батьківських прав у відношенні малолітнього сина. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень, про що свідчить квитанція № ПН1642 від 10 листопада 2014 року та понесені витрати на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 273,90 гривень про що свідчить квитанція № 8657 від 26 січня 2015 року. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved