Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» заявив позов до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач та відповідач [PERSON] 13 вересня 2007 року уклали кредитний договір VIW3AE00002299. Згідно даного договору Банк зобов»язався надати [PERSON] кредит у розмірі 11010,70 Доларів США на термін до 11 вересня 2012 року, а [PERSON] зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Банк свої зобов»язання за кредитним договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі 11010,70 Доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] не виконав, а саме: не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв»язку з цим, станом на 27 червня 2014 року має заборгованість - 36256,05 Доларів США, яка складається з наступного: 10189,50 Доларів США - заборгованість за кредитом; 6774,39 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,99 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18691,17 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором VIW3AE00002299, між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором [PERSON]. Вважаючи свої права порушеними позивач просить стягнути з позичальника [PERSON] та поручителя [PERSON] як солідарних боржників борг у сумі 36256,05 Доларів США, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 27 червня 2014 року складає - 428546 ( чотириста двадцять вісім тисяч п»ятсот сорок шість) гривень 51 копійку за кредитним договором № VIW3AE00002299 від 13 вересня 2007 року та судові витрати у справі у розмірі 3654 гривні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст.74 ч.5 ЦПК України - судовими повістками, надісланими рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем їхнього проживання. Належним чином повідомлені відповідачі не прибули у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомлених відповідачів. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із досліджених судом письмових доказів - позивач та відповідач [PERSON] 13 вересня 2007 року уклали кредитний договір VIW3AE00002299. Згідно даного договору Банк зобов»язався надати [PERSON] кредит у розмірі 11010,70 Доларів США на термін до 11 вересня 2012 року, а [PERSON] зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Банк свої зобов»язання за кредитним договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі 11010,70 Доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] не виконав, а саме: не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв»язку з цим, станом на 27 червня 2014 року має заборгованість - 36256,05 Доларів США, яка складається з наступного: 10189,50 Доларів США - заборгованість за кредитом; 6774,39 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 600,99 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 18691,17 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором VIW3AE00002299, між банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором [PERSON]. Дослідивши усі докази, та беручи до уваги доводи документально підтверджені позивачем, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов'язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а відповідач [PERSON] та його поручитель [PERSON] зобов'язалися повернути кредит та проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Суд має підстави стягнути із відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача заборгованість кредиту 36256,05 Доларів США, що за курсом 11,82 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 27 червня 2014 року складає - 428546 ( чотириста двадцять вісім тисяч п»ятсот сорок шість) гривень 51 копійку за кредитним договором № VIW3AE00002299 від 13 вересня 2007 року. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідачів у сумі3654 гривні. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1054, 1055 ЦК України.

Outcome: approved