Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10.11.2006 між сторонами укладено кредитний договір №KІІ0GK00830003, згідно якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 78\~320,00 доларів США на термін до 10.11.2016, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором. Станом на 29.05.2015 року відповідачка має заборгованість перед банком - 24118,63 доларів США, яка складається з наступного: -21949,46 доларів США - заборгованість за кредитом; -1584,30 доларів СШ А - заборгованість по процентам за користування кредитом; -565,47 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -19,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Тому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № КІІ0GК00830003 від 10.11.2006 року у розмірі 24118,63 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.05.2015 року складає 507 455,98 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не зявився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка в судове засідання, не зявилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 10.11.2006 між сторонами укладено кредитний договір №KІІ0GK00830003, згідно якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 78\~320,00 доларів США на термін до 10.11.2016, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі у розмірі 78\~320,00 доларів США. Відповідачка в свою чергу не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим, станом на 29.05.2015 року за [PERSON] утворилася заборгованість перед банком - 24118,63 доларів США, яка складається з наступного: - 21949,46 доларів США - заборгованість за кредитом; - 1584,30 доларів СШ А - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 565,47 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 19,40 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України суд судові витрати покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved