Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини. 09 грудня 2009 року Закрите акціонерне товариство »Міжнародний іпотечний банк( 11.03.2009 року у відповідності з вимогами нової редакції Закону України »Про банки та банківську діяльність» відбулась реєстрація ЗАТ»Міжнародний Іпотечний банк» в ПАТ»Платинум Банк» в єдиному реєстрі підприємств та установ України) та ТОВ »Кредит Колекшин Груп»уклали договір факторингу №20120426-К. За умовами вищезазначеного договору відступлення права вимоги боргу ПАТ»Платинум Банк» згідно із вимоги відступив ТОВ»»Кредит Колекшин Груп» право грошової вимоги. 26.02.2009 року Банк та відповідач уклали кредитний договір відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5630,00 гривень. Відповідач не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором порушив умови договору, станом на 29.07.2014 року загальна сума заборгованості відповідача становить-7992,60грн. Позивач просив стягнути вказану суму заборгованість та судові витрати-243,60грн.Позивач просив розглядати справу за відсутність представника. Відповідач належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. У відповідності із п.5 ч.5ст.74 ЦПК України суд вважає судове повідомлення вручене відповідачу належним чином. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін, з постановою заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини,а саме: 09 грудня 2009 року ПАТ»Платинум Банк» та ТОВ»Кредит Колекшин Груп» уклали договір відступлення права вимоги боргу. Відповідно до ст.. 514 ЦК України цесіонарій набуває всі права вимоги як до боржників,так і всі права щодо забезпечення виконання кожним боржником своїх зобов*язань, які належать цеденту за договорами, в тому числі в порядку та на умовах,що передбачені договором про надання кредиту,вимагати сплати неустойки,інших виплат тощо. 26.02.2009 року ПАТ »Платинум Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 505/508SFPR, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5630,00 гривень. Відповідач не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором порушив умови договору, станом на 29.07.2014 року загальна сума заборгованості відповідача становить-7992,60грн. Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно п.1ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором. Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Ч.1ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики ,він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України. Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. На підставі наведеного та

Outcome: partial