Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачки [PERSON], посилаючись на те, що 07.02.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0850/82/0052677, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у сумі 27519,05 грн. до 07.02.2019 року під 35,3 % річних. З укладенням кредитного договору [PERSON] зобов'язалась повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтет них платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу кредитора. 07.02.2013 року до кредитного договору укладено додаткову угоду №014/0850/82/0052677/1, якою з 07.02.2013 року до 31.03.2013 року по кредиту встановлено відсоткову ставку на рівні 0,01 річних, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції у додатку №1 до зазначеної угоди. Позичальник [PERSON] припинила виконувати свої грошові зобов'язання, вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту - не виконала, в зв'язку з чим загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року станом на 07.07.2014 року становить 37259,05 грн., яка складається: 25496,76 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 490,97 грн.); 4681,84 грн. - заборгованість за відсотками, 7080,45 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Просять стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року в розмірі 37259,05 грн., та судові витрати. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», позовні вимоги підтримують в повному об'ємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 07.02.2013 року між позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року, останній надано кредит в розмірі 27519,05 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних, з кінцевим терміном погашення до 07.02.2019 року, що підтверджується копією договору. 07.02.2013 року між позивачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою [PERSON] до кредитного договору №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року укладено додаткову угоду №014/0850/82/0052677/1, якою з 07.02.2013 року до 31.03.2013 року по кредиту встановлено відсоткову ставку на рівні 0,01 річних, у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції у додатку №1 до зазначеної угоди. Відповідно до п.3.1 кредитного договору №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року відповідачка [PERSON] зобов'язалась здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами відповідно до умов договору. Відповідно до п.п. 7.1.2., 7.2.5 кредитного договору №014/0850/82/0052677 від 07.02.2013 року у разі порушення позичальником строків виконання грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового виконання позичальником зобов'язань за цим договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів та інших платежів. Відповідачка [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 07.07.2014 року становить 37259,05 грн., яка складається: 25496,76 грн. - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 490,97 грн.); 4681,84 грн. - заборгованість за відсотками (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 3942,08 грн.), 7080,45 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 37259,05 грн. Крім того з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений судовий збір в сумі 372,59 грн.

Outcome: approved