Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Позивач просить позбавити батьківських прав батька [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки з 2013 року батько життям дітей не цікавиться, не приймав участі в їх вихованні, діти батька не пам'ятають. У судовому засіданні позивач та представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради позов підтримали, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, заперечень суду не надав, представник Інгульського віддлу Миколаївської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився. За змістом ст. ст. 152, 155, 164 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі прав дитини та її людської гідності, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків є підставою до позбавлення їх батьківських прав. Зокрема, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з нею. Згідно довідки ЖКП «Південь» від 18.08.2016 року №3526 дочка [PERSON] та син [PERSON] проживає разом із [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки-характеристики на сім'ю [PERSON] з Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №42 Миколаївської міської ради Миколаївської області від 19.08.2016 року, вбачається що вихованням, навчанням та утриманням сина займається мати [PERSON], також піклується про стан здоров'я, відвідує батьківські збори школи. Батько [PERSON] за період навчання сина в Миколаївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №42 не з'являвся. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки дошкільного навчального закладу №17 від 12.08.2016 року, [PERSON], [INFO] є вихованкою дошкільного навчального закладу №17 м.Миколаєва, вихованням якої займається мати [PERSON] Батько дитини, [PERSON] не приймав участь у вихованні доньки. Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 22 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно повідомлення Міністерства юстиції України Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області, [PERSON], [INFO] відбуває покарання в зазначеній установі. Згідно із соціально-психологічним висновком Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.01.2017 року №99 на [PERSON], стосунки з біологічним батьком відсутні. В абзаці 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 указаної постанови передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Малолітній [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що його вихованням займається матір, батька він бачив понад рік тому і не бажав би, щоб той в подальшому приймав участь в його вихованні. Відповідно до соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 23.01.2017 року №98 на [PERSON], стосунки з біологічним батьком відсутні, дитина не пам'ятає особливостей проведення часу із батьком [PERSON], прикладів його поведінки щодо неї, його образ начебто відсутній у внутрішньому світі дитини. Згідно із висновком виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.02.2017 року №357 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки він підтверджується іншими доказами по справі, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. На підставі ст.164, СК України,

Outcome: approved