Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 6323182000:03:003:0344 площею 5,1329 га та земельну ділянку кадастровий номер 6323182000:03:003:0277 площею 0,5137 га, що належали спадкодавцю [PERSON]. Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі та: позивач - про підтримання позову, залишення судових витрат за собою, представник відповідача про визнання позову. Згідно з позовом, 22 січня 2005 року померла тітка позивача [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. На момент її смерті їй належало спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,6466 га на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності серії Р3 №757965, виданого Кегичівською РДА 20 березня 2003 року на підставі розпорядження №376 від 24 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №414. [PERSON] залишила заповіт на користь позивача, який посвідчений Лозівською сільською радою Кегичівського району Харківської області 28 жовтня 2003 року за №169. Позивач подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до Кегичівської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу оригіналу державного акту, що і обумовило його звернення до суду. Інші спадкоємці відсутні. Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст. ст. 1220, 1225, 1233-1235, ч. 1 ст. 1268 ЦК України, щодо порядку відкриття спадщини, спадкування права на земельну ділянку, спадкування за заповітом. В ході судового розгляду справи, за клопотанням позивача з Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області та відділу в Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області витребувано документи, що підтверджують право власності [PERSON] на земельні ділянки, з ініціативи суду витребувано спадкову справу щодо майна померлої [PERSON] У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та ІПН позивача з підтвердженням його анкетних даних; копія постанови державного нотаріусу №738/02-31 від 18 серпня 2016 року про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON], в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки; копія державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №757965 від 20 березня 2003 року на імя [PERSON], відповідно до якого останній передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 5,6466 га; лист заступника начальника відділу у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №338/113-17 від 19 вересня 2017 року про те, що [PERSON] має у власності земельну ділянку загальною площею 5,2863 га, згідно державного акту Р3 №757965, зареєстрованого відповідно у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування, договорів оренди на земельні ділянки на території Кегичівського району 20 березня 2003 року за №414, кадастровий №6323182000030030344 площею 5,1326 га та кадастровий №6323182000030030277 0,5137 га; копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ВЛ №012588 від 21 лютого 2005 року; копія листа заступника начальника відділу у Кегичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №682/413-17 від 19 жовтня 2017 року, згідно з яким технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими №№ 6323182000030030344 та 6323182000030030277 у відділі відсутня. Середня нормативна грошова оцінка 1 га сільськогосподарських угідь по Лозівській сільській раді, згідно матеріалів грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення по господарствах району, розроблених Харківським філіалом інституту землеустрою УААН в цінах 1995 року становить: рілля 3918,75 грн., а з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 2017 рік 33002,83 грн./га, пасовище 878,60 грн., а з урахуванням цього коефіцієнту 4213,77 грн./га; копію спадкової справи 103/05 померлої [PERSON] 22 січня 2005 року, розпочата 06 травня 2005 року, що містить заяву [PERSON] про прийняття ним всієї спадщини [PERSON] від 06 травня 2005 року, копію свідоцтва про смерть [PERSON] від 21 лютого 2005 року, копію її ІПН; довідку Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про склад сімї [PERSON], заповіт [PERSON] на користь [PERSON] від 28 жовтня 2003 року, інші документи. Досліджені документи свідчать про наявність підстав для задоволення цього позову. Крім того, оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що це визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п. 24 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у рішенні посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Outcome: approved