Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 10.08.2016року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.11.2012 року відповідач отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк»» кредит в розмірі 8000,00 грн. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Посилаючись на те, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 23.05.2016 року заборгованість становить 16\~037,32 грн., яка складається з тіла кредиту 9\~417,66 грн., нарахування відсотків за користування кредитом 3\~205,21 грн., нарахованої пені 4\~091,79 грн., нарахованих штрафів - 800,00 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., штрафу ( процентна складова) 739,87 грн., з них з 01.06.2015р. внесено коштів на погашення заборгованості в сумі 2717,21 грн. позивач просить стягнути на його користь 16\~037,32 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання ним позовних вимог в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 27.11.2012 року укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн. 31.07.2013р. кредитний ліміт було збільшено до 8000,00грн. (а.с.8,9). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України. Порядок відповідальності сторін передбачено розділом 1.1.5 умов та правил надання банківських послуг. Сума заборгованості вбачається з розрахунку і станом на 23.05.2016 року складає 16\~037,32грн., в тому числі: яка складається з тіла кредиту 9\~417,66 грн., нарахованих відсотків 3\~205,21 грн., нарахованої пені 4\~091,79 грн., нарахованих штрафів - 800,00 грн., заборгованість по судовим штрафам 1239,87 грн., з них з 01.06.2015р. внесено коштів на погашення заборгованості в сумі 2717,21 грн.(а.с.5-7) Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати в сумі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved