Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом до Відповідача [PERSON] про стягнення грошових коштів в порядку регресу, посилаючись на те, що 04 січня 2014 року о 15:00 год. по вул. Горького, 176 в м. Києві сталася ДТП за участю автомобілів «Фольксваген» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Фольксваген», з номерним знаком [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. На час ДТП автомобіль «Фольксваген», з номерним знаком [NUMBER] , був застрахований у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» за договором добровільного страхування № А 352638 від 26.07.2013 року. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року № 752/380/14-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП 04 січня 2014 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген», з номерним знаком [NUMBER] , становить 46 725,84 грн., які Позивач сплатив згідно платіжного доручення про сплату страхового відшкодування на підставі страхового акту № 10721Р/34/2012 від 03.05.2012 р. з відповідними розрахунками страхового відшкодування. Позивач вказує, що внаслідок виплати страхового відшкодування у Позивача виникло право вимоги до Відповідача на підставі ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», а тому Відповідач повинен відшкодувати Позивачу шкоду згідно уточнення та зменшення позовних вимог в розмірі 27 149,81 грн.. У судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» з`явився, уточнені та зменшені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] з`явився, заперечував проти задоволення позовних вимог, просив відмовити в їх задоволенні. У судове засідання представник третьої особи Моторного (транспортного) страхового бюро України не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без присутності представника. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 січня 2014 року о 15:00 год. по вул. Горького, 176 в м. Києві сталася ДТП за участю автомобілів «Фольксваген» з номерним знаком [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Фольксваген», з номерним знаком [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. В діях водія [PERSON] вбачається порушення п.п. 2.3 б, 3.21 ПДР України. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року № 752/380/14-п [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по вказаному факту ДТП. На час ДТП автомобіль «Фольксваген», з номерним знаком [NUMBER] , був застрахований у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» за договором добровільного страхування № А 352638 від 26.07.2013 року. Згідно Рахунку № 2 від 08.01.2014 року та Калькуляції до рахунку № 2 від 08.01.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Фольксваген», з номерним знаком [NUMBER] , становить 46 725,84 грн. 27.01.2014 року Позивач на підставі Страхового акту № 1740Р/34/2014 від 24.01.2014 року, Розрахунку суми страхового відшкодування сплатив грошові кошти у розмірі 42149,48 грн., що підтверджується Платіжним дорученням № 4669 від 27.01.2014 року. Починаючи з 30.05.2016 року Відповідач перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як учасник бойових дій, що підтверджується Листом Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області № 2935 від 06.09.2018 року (Посвідчення № 575737). Позивач звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України за виплатою страхового відшкодування,

Outcome: approved