Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 3,26 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Правдівської сільської ради Ярмолинецького району, яка на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) ХМ№0351111, зареєстрованого 19.04.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №111, належала [PERSON] Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її батьком і помер 13.07.1998 р. Позивач є його спадкоємцем за законом і прийняла спадщину шляхом вступу у володіння, однак, оформити у встановленому порядку право на спадщину на це майно позивач не змогла, оскільки документ, який підтверджує право на земельну частку (пай), втрачений. В судових засіданнях позивач позов підтримала повністю з аналогічних мотивів. Ствердила, що позивач прийняла спадщину, проживаючи разом із спадкодавцем на дату його смерті, знала про наявність у спадкодавця права на земельну частку (пай), однак, оригінал сертифікату був втрачений спадкодавцем. Заявою від 26.05.2016 р. позивач просила розглядати справу у своїй відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Довідкою №930 від 19.11.2015 р. відповідач позов визнав, просив розглядати справу без участі свого представника. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, на адресу суду подано довідку №97-2221-99.4-767/0/26-16 від 14.03.2016 р. про факт видачі на імя [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай) розміром 2,35 га, розташований на землях КСП «Нива» ХМ№0351111, зареєстрованого 19.04.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №111. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЕ№314071 від 20.12.1953 р., свідоцтвом про одруження ІІ-АГ№958790 від 02.04.1973 р. 13.07.1998 р. в с. Правдівка у віці 85 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ№250824 від 26.02.2015 р. На дату смерті разом із ним був зареєстрований і проживав позивач та інші особи спадкоємці наступних черг, що підтверджується довідкою Правдівської сільської ради №215 від 04.04.2016 р. Відповідно до довідки виконкому Правдівської сільської ради №136 від 10.02.2016 р., [PERSON] фактично вступила у володіння майном [PERSON] Згідно із ст. 548 ЦК УРСР, який діяв на дату відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції, чинній на час існування відповідних відносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконкому Правдівської сільської ради №136 від 10.02.2016 р. Доказів існування інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] суду не надано, інші особи не звертались із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою зі спадкового реєстру від 10.05.2016 р. та матеріалами спадкової справи №14-2016, заведеної за заявою позивача від 04.03.2016 р.. Позивач покликається на належність спадкодавцеві на дату його смерті права на земельну частку (пай) розміром 3,26 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату ХМ№0351111. Відповідно до довідки виконкому Правдівської сільської ради №230 від 18.05.2015 р., відповідно до протоколу розподілу та визначення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) КПГ «Нива» с. Вихилівка Правдівської сільської ради, земельна частка (пай) розміром 3,26 га, яка значиться за померлим [PERSON] відповідно до сертифікату №0351111, знаходиться за №99. На запит суду Правдівська сільська рада листом № 431 від 07.06.2016 р. повідомила, що згідно протоколу розподілу та визначення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв), що розташовані на території Правдівської сільської ради гр. [PERSON] належала земельна частка (пай) в розмірі 3,26 га за номером 99. Державний акт на земельну ділянку на підставі цього сертифіката не видавався. Однак, у відповідності до довідок №97-2221-99.4-767/0/26-16 від 14.03.2016 р. та №99-2221-99.5-1932/0/28-16 від 09.06.2016 р. Відділу Держгеокадастру в [PERSON] районі, не зважаючи на зазначення у протоколі розподілу та визначення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) [PERSON] розміром 3,26 га, [PERSON] [PERSON] райдержадміністрацією було видано сертифікат ХМ№0351111, зареєстрованого 19.04.1997 р. за №111 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на середню земельну частку (пай) розміром лише 2,35 умовних кадастрових гектарів, розташовану на землях КСП «Нива» на території Правдівської сільської ради Ярмолинецького району. Належних доказів належності спадкодавцеві сертифікату на земельну частку (пай) більшої площі, зокрема, тієї, на яку покликається позивач, суду надано не було. З матеріалів справи вбачається, що вказаний сертифікат було втрачено, у звязку із чим було опубліковано відповідне оголошення у засобі масової інформації (газета «Вперед» від 17.03.2016 р. №12). У звязку із цим, звернувшись 04.03.2016 р. до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, позивач отримав відмову у звязку із тим, що документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай), відсутній, що підтверджується відповіддю від 04.03.2016 р. №72/01-16. Жодних доказів належності спірного майна іншим особам суду надано не було. Доказів переходу права на пай іншим особам суду не надано. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позов слід задовольнити частково, у звязку із чим, згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: partial