Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач [PERSON] 06.02.2006 року уклали кредитний договір № CVA0AE00000635. Згідно договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 4800,00 доларів США на термін до 05.02.2008 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Вказують, що у випадку порушень зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користуванням кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної заборгованості. Зазначають, що позивач свої зобовязання за договором виконав повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Вказують, що відповідач не надавав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором заборгованість відповідача [PERSON] станом на 25.12.2014 року становить 1023,96 доларів США, яка складається з наступного : 163,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 238,98 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 621,69 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 1023,96 доларів США, що становить 16147,85 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, про що є відомості в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач [PERSON] 06.02.2006 року уклали кредитний договір № CVA0AE00000635. Згідно п. 1.1. кредитного договору № CVA0AE00000635 від 06.02.2006 року [PERSON] отримав кредит розмірі 4800,00 доларів США на термін до 05.02.2008 року. Відповідно п. 1.1. кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу кошти в сумі 235,06 доларів США, для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією. Згідно зі ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту Банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені зобов'язанням строки. Згідно розрахунку заборгованості за договором № CVA0AE00000635 від 06.02.2006 року відповідач [PERSON] станом на 25.12.2014 року має заборгованість - 1023,96 доларів США, яка складається з наступного : 163,19 доларів США - заборгованість за кредитом; 238,98 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 621,69 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин. Згідно до ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Суд приходить до висновку, що розмір неустойки, яка складається з пені в сумі 621,69 доларів США, яку просить стягнути позивач - значно перевищує заборгованість по тілу кредиту, а тому, з урахуванням принципу справедливості, добросовісності та розумності, слід зменшити розмір пені до - 163,19 дол. США, тобто до суми заборгованості по тілу кредиту. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до часткового задоволення. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 565,36 дол. США, що за курсом 15,77 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року складає 8915,72 грн. за кредитним договором № CVA0AE00000635 від 06.02.2006 року.

Outcome: partial