Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказав, що у відповідності до умов кредитно-заставного договору №TEСNAD40308433, укладеного 19 травня 2010 року, банк надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 42311,18 грн. терміном до 18 травня 2015 року включно, з відсотковою ставкою 20,04 % річних. Посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а тому просить стягнути з відповідача 64643,20 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилася, від нього надійшла письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив. Справа до судового розгляду призначалася два рази. Судова повістка, направлена відповідачу, повернулася з відміткою на конверті про відсутність адресата за місцем проживання. Згідно акту Скала-Подільської сільської ради від 27 лютого 2017 року батько відповідача [PERSON] відмовився брати повістку для передачі своєму синові. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. 19 травня 2010 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір №TEСNАD40308433 (далі - кредитний договір), у відповідності до якого відповідач отримав кредит у сумі 42311,18 грн., на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 20,04 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 18 травня 2015 року (п. 17.1 Договору). Згідно п.2.1 кредитного договору банк зобовязується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому Договорі, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобовязань за договором, позичальник надає банку предмет застави (автомобіль марки Daewoo, модель: Lanos, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі:SUPTF696D7W364221, реєстраційний номер: ВО4474АР) в заставу (п. 2.2 Договору). Згідно п. 4.1 Договору, за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у п. 17.1.6 Договору. Нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів в році. Дата погашення у частині інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту на суму неповернутого кредиту, якщо інше не зазначено в п.4.10 Договору (п.4.3 Договору). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в додатку № 1 до даного договору. Однак, відповідачем [PERSON] не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом. Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором № TECNAD40308433 від 19 травня 2010 року, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 28 листопада 2016 року становить 64643,20 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 17692,91 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8480,42 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 719,78 грн.; загальна сума нарахованої пені - 34433,75 грн.; штрафи відповідно до кредитного договору, штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 3066,34 грн. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача заборгованість за кредитним договором №TEСNAD40308433 від 19 травня 2010 року у сумі 64643,20 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1544 грн. Недоплачений позивачем судовий збір в сумі 56 грн. слід стягнути з відповідача [PERSON] в користь держави. На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612,1050 1054 ЦК України та

Outcome: approved