Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов посилаючись на докази: [PERSON] є донькою позивача,яка з 06.12.1996 року перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син - [PERSON]. 07.08.2002 року [PERSON] наніс її доньці тяжку черепно-мозкову травму,після чого її було визнано інвалідом 1групи на теперішній час є інвалідом 2 групи. З 2002 року дитиною опікувалися позивач та її молодша донька - [PERSON]. З вказаного часу відповідачі дитиною не займалися,оскільки відповідачка не може займатися сином за станом здоров*я, так як сама потребує постійного догляду, відповідач фактично створив нову родину. Просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини та стягнути аліменти на її утримання. Відповідачі належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність належним чином повідомлених відповідачів, з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Представник третьої особи подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує. Позов підлягає задоволенню за таких обставин: Відповідачі по справі є батьками неповнолітнього [PERSON],[INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано після чого малолітній [PERSON] залишився мешкати разом зі своєю матір*ю за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] має інвалідність 2 групи інвалідності і за станом здоров*я неспроможна здійснювати належний догляд за дитиною, малолітній [PERSON] тривалий час мешкає разом зі своєю бабусею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS],яка бере активну участь у житті школи, забезпечує дитину всім необхідним для життя,виховання та повноцінного розвитку. Батько участі у вихованні сина не приймає,школу не відвідує, не цікавиться сином,його життям та навчанням. 16.01.2014 року відповідачі склали заяву,посвідчену приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу ,якою давали згоду на зняття з них батьківських прав та обов*язків щодо малолітнього сина - [PERSON],[INFO], у зв*язку з неможливістю виконання обов*язків по вихованню дитини.(а.с.5). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON],[INFO]. Наведене свідчить про те,що відповідач не виконують свої батьківські обов*язкі по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування,медичного догляду,лікування,не спілкується з дітьми,в обсягу, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей,не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу,своєю поведінкою подають дітям негативний приклад. Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини та з урахуванням думки відповідачів, які не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved