Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

позивач ПАТ «Укрсоцбанк» подало позов до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки з наступних підстав: 22.09.2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 600МІ11110922002, згідно якого було видано кредит в сумі 150000 гривень строком до 21.09.2026 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 16 % річних. Проте умови договору порушені позичальником, зобов»язання ним не виконано. Згідно п.3.3.5 та п.3.3.6 Кредитного договору у випадку порушення відповідачем зобов»язань , Відповідач сплачує Позивачу проценти, комісію та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення . В забезпечення виконання зобовязань по даному договору кредиту 22.09.2011 року між кредитором та позичальником укладено іпотечний договір № 606/17-117, який посвідчено приватним нотаріусом за номером в реєстрі 2905. В зв»язку з цим просить позивач суд стягнути звернути стягнення на заставлене майно , згідно : іпотечного договору № 606/17-117, який посвідчено 22.09.2011 року приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2905, а саме: житловий будинок (літ. А -1) загальною площею 63,3 м2, житловою площею 32,4 м2 з гаражем (літер Д), спорудами (№1,2), що знаходиться за адресою : Львівська область, Сокальський район м. Великі Мости , вул.. Б. Хмельницького , 128; Земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер № 4624810600:10:002:0170, що знаходиться за адресою Львівська область, Сокальський район м. Великі Мости , вул.. Львівська, 128; Земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, кадастровий номер № 4624810600:10:002:0169, що знаходиться за адресою Львівська обл.., Сокальський район м. Великі Мости , вул.. Львівська, 87 - шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження 9п.4.6.2. Іпотечного договору), для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» за Договором кредиту № 606МІ11110922002 від 22.09.2011 р. в розмірі 141273 (сто сорок одна тисяча двісті сімдесят три) грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 1412 грн.. 73 коп. Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не прибув, однак подав заяву, щодо слухання справи у їх відсутності, позов підтримує , не заперечує, щодо заочного розгляду справи судом . Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча була належним чином був попереджена про час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав: Відповідно до кредитного договору № 600МІ11110922002, укладеного 22.09.2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] вбачається, що було видано кредит в сумі 150000 гривень строком до 21.09.2026 року. Відповідно до договору кредиту станом на 18.12.2015 рокузагальний розмір заборгованості кредиту № 606МІ11110922002 від 22.09.2011 р. в розмірі 141273 (сто сорок одна тисяча двісті сімдесят три) грн. 34 коп., асаме 131315,50 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5749,36 грн. заборгованість за відсотками , 34955,04 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 93540,46 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1703,24 грн. інфляційні витрати за кредитом та 355,16 грн. інфляційні витрати за відсотками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 589 ЦК України, вбачається, що уразі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів позовні вимоги підлягають до задоволення

Outcome: partial