overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та на своє утримання. В обгрунтуванні позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним та має можливість надати допомогу. Просила стягувати з відповідача 1/3 частину його заробітку та на свою користь 800 грн. до досягнення Тимофієм трирічного віку. В судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, але відмовляється сплачувати аліменти на утримання дружини. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються:ст.ст. 84, 152, 180, 182, 191 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей в свідоцтві про їх народження записаний відповідач, який є працездатним та має можливість надавати допомогу. Діти проживають біля позивача, що підтверджується відповідною довідкою. Позивач знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кошти на утримання дітей та позивача необхідно стягнути з відповідача в судовому порядку. З урахуванням доходів відповідача, суд вважає за необхідне зменшити суму, яка підлягає стягненню на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Витрати в справі, суд покладає на відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від усіх видій його заробітку. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-ФП №108005, І-ФП №090469, серії І-ФП №090472 сторони є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи ненадання відповідачем доказів виконання встановленого законодавством обовязку із утримання дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON], [INFO], який знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, а доводи викладені в запереченні не є підставою для відмови у задоволенні заявлених вимог. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення проти позову, в якому просив стягувати з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, посилаючись на його участь у матеріальному забезпеченні доньки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, а доводи викладені в запереченні не є підставою для відмови у задоволенні заявлених вимог. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що хоча сторони і перебувають у шлюбі, відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не дає, хоча має таку можливість. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Погодився сплачувати аліменти відповідно до законодавства. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2008 р. Відділом РАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1224, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-БВ№053725 від 02.08.2008 р. В шлюбі 21.05.2009 р. народилася донька [PERSON], батьками якої вказано сторін, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ №102689 від 25.05.2009 р. Сторони проживають окремо з червня 2015 року, що підтверджується визнанням відповідача, дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданої за №690 11.08.2015 р. Б/У-2 КЕВ Хмельницький. Позивач посилається на ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини, не зважаючи на можливість надавати таку допомогу. Жодних доказів зворотного суду надано не було. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто, у даному випадку з 17.08.2015 р. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень по справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, від яких звільнений позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи наведене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. Відповідач в призначений час в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивача. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON], [INFO], яка знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої: [PERSON], [INFO], який знаходяться на утриманні позивачки. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст.ст. 180, 183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, а доводи викладені в запереченні не є підставою для відмови у задоволенні заявлених вимог. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні позивачки. Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.ч.1, 2 ст.183 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, а якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн., а також стягнути на користь позивача 424 грн. 40 коп. за сплату оголошення в газеті про виклик відповідача у судове засідання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Софії, [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач свої вимоги уточнила та просила стягувати аліменти в розмірі ? частини від заробітку відповідача, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються: ст.ст. 152, 180, 182, 191 СК України. Судом встановлено,що сторони проживали без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання народилася донька Cофія, [INFO]. Батьком дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач, який в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кошти на утримання доньки з відповідача належить стягнути в судовому порядку. Витрати в справі, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Юлії, [INFO] в розмірі ? частини від заробітку відповідача. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що не має можливості на даний час виплачувати аліменти,так як не працює. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються:ст.ст.152, 180, 182, 191 СК України. Судом встановлено, що сторони проживали без реєстрації шлюбу з 2003 по 2014 рік. Під час спільного проживання народилася донька Юлія, [INFO]. Батьком дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач, який добровільно не надає достатньої матеріальної допомоги. Донька знаходиться на утриманні позивача, що підтверджено відповідною довідкою сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кошти на утримання доньки з відповідача належить стягнути в судовому порядку. Витрати в справі, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , батьком якої він є. \~ \~ \~ \~До судового засідання подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~До початку розгляду справи по суті відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються: ст. ст.152, 180, 182, 191 СК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини записаний відповідач, який є працездатним та має можливість надавати допомогу. Малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кошти на утримання дочки з відповідача належить стягнути в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору, оскільки позов подано про стягнення аліментів, відповідач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про визнання позову та рішення у справі ухвалене в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору, який підлягає сплаті при поданні даного позову, тобто 420,40 грн, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 420,40 грн, компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст.141, 142 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки на час її навчання у розмірі ? частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач позов підтримав повністю, відповідач заперечував проти позову, оскільки дитина досягла повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №016497 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Миколаївського національного аграрного університету №60 від 15.08.2016 року [PERSON] є студенткою V курсу денної форми підготовки факультету технології виробництва і переробки продукції тваринництва, стандартизації та біотехнології Миколаївського національного аграрного університету. Навчання закінчується у лютому 2018 року. Згідно довідки ОСББ «Гігант» від 06.09.2016 року №163/16 донька [PERSON] проживає разом із [PERSON] Згідно довідки Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» від 26 серпня 2016 року [PERSON] займає посаду контролера газового господарства та загальна сума доходу її за період з лютого 2016 року по липень 2016 року становить 13600 грн. 38 коп. Відповідач пояснив, що працює на заводі «Зоря»-«Машпроект» майстром дільниці, нарахована йому заробітна плата складає 6900 грн. на місяць. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи, що [PERSON] не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання, а дохід відповідача дозволяє надавати матеріальну допомогу дитині, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки позивач також має можливість надавати утримання. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави. На підставі ст. ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial