Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по договору №б/н від 14.09.2009 року відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість по кредиту у розмірі 14425,70 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву де просила розглядати справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні визнала позов частково, в частині основного зобов'язання в сумі 5600 гривень, в іншій частині відповідач позов не визнала, просила суд відмовити в його задоволенні. Суд, заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 14.09.2009 року було укладено договір б/н відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов'язувалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредитні кошти, проте відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, має заборгованість у розмірі 14425,70 грн., які не були своєчасно повернуті банку. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач не виконує умови договору, станом на 28 лютого 2015 року заборгованість за тілом кредиту складає 5594,66 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6517,91 грн., заборгованість по комісії та пенею - 1150 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 663,13 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved