overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.03.2010 року у сумі 6326,96грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 31.03.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 2400,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 03.08.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 6326,96грн. Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. (а.с. 53) Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 31.03.1010 року, відповідач отримав кредит у розмірі 2400,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с. 9-33) У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 03.08.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 6326,96грн, з яких: 1441,80грн. заборгованість за кредитом; 2442,63грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1665,06грн заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн штраф (фіксована частина); 277,47грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 3-6) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 6326,96грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.03.2011 року у сумі 16927,85грн та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 31.03.2011 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 16927,85грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 31.03.2011 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.-13-18) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 16927,85грн, з яких: 6400,47грн. - заборгованість за кредитом; 9245,10грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 500,00грн штраф (фіксована частина); 782,28грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 8-10) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 16927,85грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАJ5AN55729026 від 05.09.2008 року у сумі 445685,96грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 05.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 12781,95доларів США на термін до 04.09.2013 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 06.03.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 19470,77 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 445685,96грн. Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору № НАJ5AN55729026 від 05.09.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 12781,95 доларів США, на термін до 04.09.2013 року У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 06.03.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 19470,77 доларів США, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 445685,96грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 3-5) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 445685,96грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАU2SE00000308 від 15.02.2006 року у сумі 15155,03грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору НАU2SE00000308 від 15.02.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованісті за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 07.04.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 15155,03грн., яка складається з: 1685,67грн. - заборгованість за кредитом; 4185,35грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9284,01грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАU2SE00000308 від 15.02.2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с. 6-12) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 07.04.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 15155,03грн, з яких: 1685,67грн. - заборгованість за кредитом; 4185,35грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9284,01грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4-5) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором за № НАU2SE00000308 від 15.02.2006 року в сумі 15155,03грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАН2АU55930001 від 12.10.2007 року у сумі 144987,42грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 12.10.2007 року відповідач отримав кредит у розмір 76386,77грн. на термін до 11.10.2012 року. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.10.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 144987,42грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення у пресі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору № НАН2АU55930001 від 12.10.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 76386,77грн., у вигляді непоновлювальної лінії на строк до 11.10.202 року. (а.с. 6-8) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 01.10.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 144987,42грн, з яких: 34159,45грн. - заборгованість за кредитом; 31725,46грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3792,15грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;68168,10грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00грн штраф (фіксована частина); 6892,26грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 3-5) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 144987,42грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 02.03.2010р. в сумі 21146,98грн., судовий збір в розмірі 1218,00грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 02.03.2010р., відповідач отримав кредит в розмірі 1000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 21146,98грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним рекомендованою кореспонденцією (а.с.28). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.20). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у відповідності до укладеного договору б/н від 02.03.2010р., відповідач отримав кредит в розмірі 1000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7, 8-13). У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 21146,98грн., з яких: 11540,34грн. заборгованість за кредитом; 7615,48грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 746,07грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,00грн. штраф (фіксована частина), 995,09грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6). Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 02.03.2010р. в сумі 21146,98грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.10.2011р. в сумі 26010,28грн., судовий збір в розмірі 1378,00грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.10.2011р., відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.10.2016р. відповідач має заборгованість у розмірі 26010,28грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним рекомендованою кореспонденцією (а.с.26). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.19). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у відповідності до укладеного договору б/н від 06.10.2011р., відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6, 7, 8-10). У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 19.10.2016р. відповідач має заборгованість у розмірі 26010,28грн., з яких: 1838,25грн. заборгованість за кредитом; 19557,25грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900,00грн. заборгованість за комісією; 500,00грн. штраф (фіксована частина), 1214,78грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.10.2011р. в сумі 26010,28грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 10.09.2010р. в сумі 21296,82грн., судовий збір в розмірі 1218,00грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.09.2010р., відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 21296,82грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним рекомендованою кореспонденцією (а.с.44). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.38). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у відповідності до укладеного договору б/н від 10.09.2010р., відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6, 7, 8-31). У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.08.2015р. відповідач має заборгованість у розмірі 21296,82грн., з яких: 8497,48грн. заборгованість за кредитом; 11290,17грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00грн. штраф (фіксована частина), 1009,17грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 10.09.2010р. в сумі 21296,82грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved