Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № АЗА-0004876-Ф/14-KRD, укладеним між сторонами 16.06.2014р., в сумі 12469грн., в тому числі заборгованість овердрафтом 7628,96грн., заборгованість за відсотками за користування овердрафтом 4840,04грн., посилаючись на те, що відповідач отримав кредит, допустив прострочення в платежах за умовами договору, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість; крім того просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати 1600грн. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлений належним чином, двічі, завчасно, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд ухвалив справу розглянути заочно, відповідно до ст.224 ЦПК України. Згідно наданого позивачем договору №АЗА-0004876-Ф/14-KRD від 16.06.2014р., даний договір є Договором на відкриття карткового рахунку , випуск платіжної картки , встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Договір укладений між ПАТ «Акціонерний банк «Украгазбанк» (банк) і [PERSON] (клієнт). За умовами договору п.1.4, 1.5, 2.1 - позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, видав платіжну к5артку та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, за кредитною схемою. Згідно п.2.2 договору встановлено ліміт дозволеного овердрафту 11000грн. згідно п.2.3 встановлено відсоткову ставку 28% річних; згідно п. 2.4. - у разі прострочення встановлено відсоткову ставку 48% річних. Згідно п.2.5- ліміт дозволеного овердрафту встановлений на строк з 16.06.2014р. по 15.06.2016р. П.4.1 передбачено порядок нарахування процентів, п.4.2 встановлено строки сплати клієнтом платежів. П.4.4 передбачено, що у разі повної або часткової несплати клієнтом процентів в строки, передбачені п.4.2, банк відносить суму нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. За п.п.5.2.6, 5.2.7, 5.2.8, клієнт зобов'язався не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт), сплачувати суми основного боргу і проценти в розмірі в строки, передбачені договором, за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, визначеному п. 2.4. Згідно п.7.8. договір дії до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами зобов'язань. Договір підписаний відповідачем. Крім того, заявою -анкетою позичальника також підтверджується факт укладення даного договору, ознайомлення з його умовами. Розпискою за підписом позичальника підтверджено отримання платіжної картки у непошкодженому стані, клієнт ознайомився з правилами користування карткою, дата 16.06.2014р. З наданого розрахунку заборгованості, виписок за договором за період з 16.06.2014р. по 16.12.2016р., встановлено, що позичальник користувався карткою, коштами, допустив прострочення в платежах по поверненню кредиту, по сплаті відсотків. Станом на 16.12.2016 р. заборгованість овердрафтом 7628,96грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 4840,04грн. Згідно ст.627 ЦК - сторони є вільними в укладанні договору. Згідно ст.638, ст..639 ЦК - якщо сторони досягли домовленості і уклали договір, в якому передбачені певні зобов'язання, то вони мають виконуватись і вважатись такими, що момент домовленості настав. Згідно ч.1ст.631 ЦК- строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки у відповідності з договором. Згідно ч.4 ст.631 ЦК - збіг строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору. Згідно ст.1048, ч.1 ст.1054 ЦК - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів на умовах договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.615 ЦК - не припустима одностороння відмова від зобов'язання. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав позивачу кредит. Відповідач не подав заперечень проти цього і не оспорив договір або отримання суми кредиту на вказаних умовах і в указаному розмірі. Відповідач (позичальник) свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах і заборгованість у вказаній в розрахунку сумі - в тому числі заборгованість за кредитом, за відсотками. Відповідач не оспорив дані розрахунки, не подав доказів на їх спростування повне або часткове. Дані розрахунки судом приймаються як достовірні. Позивач має право вимагати від відповідача виконання умов договору, зокрема повернення кредиту, сплати відсотків на умовах договору. нарахування процентів відповідає умовам договору. Відповідач не представив суду наявності у нього підстав для звільнення від сплати даної суми заборгованості, про їх сплату, про належне виконання умов договору і свою платіжну дисципліну. Позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати - сплачений позивачем судовий збір 1600, 00 грн. відповідно до ст..88 ЦПК України, оскільки позов задовольняється. На підставі викладеного і

Outcome: approved