Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом, посилається на те, що 12.04.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №LVH2АК00130147, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 76825,98 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку6 щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.01.2015 року має заборгованість 468785,73 грн., яка складається з наступного: - 64416,26 грн.- заборгованість за кредитом; - 91192,58 грн.- заборгованість по процентам; - 4494,07 грн.- заборгованість по комісії; - 308682,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 468785,73 грн.за кредитним договором та судові витрати по справі, сплачені останнім при подачі позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. При таких обставинах суд ухвалив розглядати справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи, про що не заперечив представник позивача в своїй заяві. З оглянутого кредитного договору №LVH2АК00130147 від 12.04.2007 року вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит і зобовязався сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом щомісяця в строки, визначені договором. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 11.12.2014 року становить 468785,73 грн., яка складається з наступного: 64416,26 грн.- заборгованість за кредитом; - 91192,58 грн.- заборгованість по процентам; - 4494,07 грн.- заборгованість по комісії; - 308682,82 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит та зобовязався своєчасно сплачувати його та відсотки за користування кредитом. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобовязання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору. Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Оскільки, відповідач [PERSON] не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з нього слід стягнути 468785,73 грн. заборгованості по кредиту та відповідно до ст.88 ЦПК України - судові витрати по справі.

Outcome: approved