Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказуючи, що діти проживають разом із нею, а відповідачі ухиляюються від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, не піклуються та не інтересуються ними, тому просить позбавити відповідачів батьківських прав, передавши дітей їй на опікування. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дітей, просить стягувати з відповідачів на її користь аліменти по 500 грн на кожну дитину. Відповідач [PERSON] позов визнав, згідний сплачувати аліменти. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлена у встановленому порядку. Представник третьої особи позов підтримала тільки в частині позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів, пояснивши, що це буде відповідати інтересам дітей . Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідачі будучи батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], 18.12.2008 народження, не цікавляться ними, матеріально їх не забезпечують, не дбають про їх розвиток, тим самим ухиляються від виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України по вихованню дітей, що підтверджується висновком Волочиської райдержадміністрації як органу опіки і піклування від 12.09.2016 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с.16-17), довідками характеристиками старости по місцю проживання дітей та відповідачів, актами обстеження умов проживання як батьків так і дітей, складених посадовими особами служб у справах дітей Волочиської райдержадміністрації та депутатом ради (а.с.18-19), крім того, згідні на позбавлення їх батьківських прав щодо дітей, що підверджується нотаріально посвідченою заявою та згодою відповадача у суді (а.с.11). Враховуючи дані обставини, думку представника органу опіки і піклування, суд вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати їх інтересам, захисту їх прав та інтересів, в зв'язку з чим позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню повністю. Що стосується вимог позивача про передання їй на опікування неповнолітніх дітей, то враховуючи, що згідно положень ч.3 ст.60 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а в позивачем не надано суду такого клопотання, тому в цій частині позову слід відмовити. Відповідно до ст.ст.166, 180, 183 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину; батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, відповідачі будучи працездатними, що ними не спростовано, ухиляються від виконання обов'язку по утриманню дітей, а тому враховуючи, що вони офіційно не працюють, тому аліменти підлягають стягненню з них в твердій грошовій сумі. Враховуючи чавсткове задоволення позову, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір частково.

Outcome: partial