Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Позивач ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернулось до суду із вимогами до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 14264, 00 грн., по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 1378 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення чинного законодавства не виконує зобов'язань з відшкодування понесених позивачем витрат. Позивач в судове засідання свого представник не направив, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність , вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] про час і місце судового розгляду повідомлявся судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Під час судового розгляду встановлено наступне. 25.12.2015 року між ПрАТ СТ «Іллічівське» та [PERSON], був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № ЦО-05-015183, предметом якого є страхування транспортного засобу «KIA CEED», державний № [NUMBER]. 26.12.2015 року в м. Києві, на вулиці І.Мазепи відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «КІА Сід», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Фольцваген Поло», державний № [NUMBER] під керуванням [PERSON] Відповідно до Постанови Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення [PERSON] п.2.9, п. 10.3 правил дорожнього руху України та вчинив порушення передбачені ст. 124, 130 КУпАП. 28.12.2015 року до ПрАТ «СТ «Іллічівське» звернувся страхувальник із заявою про подію, що має ознаки страхової та надав при цьому всі необхідні документи. ПрАТ «СТ «Іллічівське» на підставі рахунку-фактури № СФ-0000202 від 31.12.2015 та Звіту № 5113/01/16 від 06.01.2016 року про оцінку транспортного засобу «КІА CEED», державний № [NUMBER], було складено страховий акт та розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплат страхувальнику. На підставі вказаних документів ПрАТ «СТ «Іллічівське» було здійснено виплату страхового відшкодування платіжним доручення № 207 від 25.01.2016 року. Відповідно з електронної бази Моторного транспортного страхового бюро України вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу винної сторони «Фольсваген Поло», державний № [NUMBER], не зареєстровано. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодій кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 1192 ЦП України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості витраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до загальних підстав відповідальності за завдану майнову шкоду, що визначені в ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи викладене загальний розмір збитку, понесеного Позивачем є 14246,00 грн. З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню, судові витрати - відшкодуванню. Відшкодуванню також підлягає сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved