Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований 17.06.1994 р. Глушковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 7, у якому в сторін народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Оскільки сторони не зійшлись характерами, з квітня 2014 р. вони проживають окремо, збереження шлюбу вважає неможливим, просить змінити прізвище на дошлюбне. В судовому засіданні позивач позов підтримала. Ствердила, що відповідач фактично створив нову сім'ю, у якій вже народилась дитина, у зв'язку із чим 03.04.2014 р. відповідач забрав свої речі і виїхав. Востаннє з'явився у червні 2014 р. з тим, щоб забрати документи, які ще залишались у місці їх спільного проживання. Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 17.06.1994 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Глушковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.06.1994 р. [NUMBER]. В шлюбі у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується паспортом [NUMBER] та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 05.04.2007 р.. Доказів наявності у сторін спору майнового характеру чи спору про місце проживання дитини суду не надано. Відповідач проживає окремо з 03.04.2014 р., що визнано позивачем, спільне господарство сторони не ведуть. Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивач ствердив, що в світлі причини припинення подружніх відносин, примирення та продовження сімейного життя із відповідачем не можливе. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин тривалого окремого проживання, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить змінити їй прізвище на дошлюбне - [PERSON]. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 243,60 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved