Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру № 94 корпусу № 1 будинку № 16 по вул. Академіка Тарле в м.Херсоні у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 11.04.2013 року посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини на вказану квартиру їй було відмовлено, оскільки квартира кооперативна та відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила її вимоги задовольнити. Представник відповідача - Херсонської міської ради в призначений час в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи поклався на розсуд суду. Третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] в призначений час в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та повідомила, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON], який помер 11.04.2013 року. Дослідивши матеріали інвентарної справи № 99394, матеріали спадкової справи № 16/2013 та матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія ІІ-КГ № 349087 виданого 28.08.1985 року й свідоцтвом про одруження Серія І-ФП № 040221 виданого 17.05.2008 року. [PERSON] помер 11.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КГ № 461585 виданого 11.04.2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину у передбачений законом строк, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 16/2013 та матеріалами справи. Судом також встановлено, що [PERSON] був членом кооперативу ЖБК № 99 та за ним було зареєстровано кооперативну квартиру № 94 корпусу № 1 будинку № 16 по вул. Академіка Тарле в м. Херсоні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Херсонської міської ради від 16.04.2015 року за № 69. Заборгованості по внескам за вказану кооперативну квартиру за [PERSON] не значиться, що підтверджується довідкою ОСББ «Мій дім» (яке є правонаступником ЖБК № 99) від 23.04.2015 року за № 15-40. Вказані обставини підтверджуються матеріалами інвентарної справи № 99394, матеріалами спадкової справи № 16/2013, матеріалами справи та ніким не заперечуються. Враховуючи, що померлий [PERSON] повністю сплатив внески за кооперативну квартиру за час життя, а відповідно ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником та той факт, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом й інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на вказану квартиру є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою захисту прав позивача на отримання спадщини після смерті батька.

Outcome: approved