Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Позивач ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4538,46 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями ЗУ «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 ПрАТ «Харківенергозбут» є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2018 №505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268. [PERSON] є споживачем ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , оформлений на її ім`я. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання та укладається сторонами шляхом приєднання споживача до цього договору. Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Боржник систематично нехтує, встановленим законом обов`язком, внаслідок чого на її особовому рахунку утворилась сума заборгованості. Згідно довідки-розрахунку станом на 30.04.2021року в період з 30.06.2019 до 30.04.2021, згідно показів приладу обліку «002725» [PERSON] має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 4538, 46 грн. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.07.2021року, цивільну справу передано на розгляд до Московського районного суду м. Харкова. Ухвалою суду від 21.09.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що ПрАТ «Харківенергозбут» надає послуги з постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам. Згідно Інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова від 21.9.2021 року, відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.24/. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.03.2021 року ПрАТ «Харківенергозбут» відмовлено у видачі судового наказу, на підставі на підставі ч. 9 ст.165 ЦПК України /а.с.16/. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 (далі ПКЕЕН). Згідно п.п.19, 20, 21 Правил користування електричною енергією, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги ). Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. У справі відсутні докази володіння чи користування відповідачем будинком за адресою: [ADDRESS] та отримання нею внаслідок цього послуг позивача у зазначений у довідці-розрахунку період. Довідка-розрахунок не є достовірним доказом, оскільки вона не є первинним бухгалтерським документом та не містить посилання на первинні бухгалтерські документи, в яких міститься інформація щодо заборгованості відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено факт користування [PERSON] як користувачем або як власником житла, в період часу з 30.06.2019 року по 30.04.2021 року послугами з електричної енергії. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір віднести за рахунок позивача.

Outcome: dismissed