Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування належною позивачу квартирою за адресою: [ADDRESS] , з тих підстав, що відповідачі в квартирі не проживають у квартирі. Позов обгрунтований тим, що на підставі ордеру №1 від 11 січня 1993 року Дарницької КЕЧ Міністерства оборони СРСР, виданого [PERSON] та його сім`ї у складі: [PERSON] дружини, [PERSON] сина, [PERSON] сина, вселилися та користувались вказаною квартирою , [INFO] [PERSON] помер, після його смерті позивач стала наймачем квартири, де продовжувала проживати з синами [PERSON] і [PERSON] , але з 2015 року відповідачі виїхали з квартири і більше в ній не проживають, їхніх речей у квартирі нема. Відповідачі в судове засідання не явились жодного разу, повідомлені належним чином, рекомендованими листами за місцем зареєстрованого проживання, і крім того, через оголошення на офіційному сайті суду. Відзиву відповідачі не подали. Суд ухвалив справу розглянути заочно, відповідно до ст.280-281 ЦПК України. З наданих доказів встановлено такі обставини: На підставі ордеру №1 від 11 січня 1993 року Дарницької КЕЧ Міністерства оборони СРСР, виданого [PERSON] та його сім`я у складі: [PERSON] дружини, [PERSON] сина, [PERSON] сина, вселилися та користуються квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ 30 липня 1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 09 серпня 1980 року Семженським рай бюро РАЦС Вологодської області (Російська Федерація) актовий запис №23, був розірваний Відділом реєстрації актів громадянського стану Броварської райдержадміністрації Київської області, актовий запис №116. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про склад сім`ї від 09 липня 1998 року виданої ДУЗ В/Ч [NUMBER] , уповноважений власник/наймач [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , склад сім`ї: [PERSON] син, [PERSON] син. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №268 від 29 травня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , дійсно в [ADDRESS] перебуває у користуванні [PERSON] . Таким чином, позивач [PERSON] є наймачем вказаної квартири. Згідно довідок з місця проживання - за даною адресою зареєстровані позивач [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки №268 від 29 травня 2019 року виданої виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, [PERSON] , дійсно в [ADDRESS] перебуває у користуванні [PERSON] . На вказаній житловій площі зареєстровані: [PERSON] [INFO] власник, зареєстрована та проживає з 04 березня 1993 року; [PERSON] [INFO] син, зареєстрований з 04 березня 1993 року але не проживає; [PERSON] [INFO] син, зареєстрований з 04 березня 1993 року але не проживає. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту про встановлення місця проживання [PERSON] , від 27 травня 2019 року, складеного депутатом Рожнівської сільської ради Броварського району Бєляєвою Ганною Миколаївною, у присутності свідків: [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , проведено обстеження місця проживання [PERSON] 1981 року народження, за адресою: [ADDRESS] , виявлено, що [PERSON] 1981 року народження за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з 2005 року по даний час. Відповідно до акту про встановлення місця проживання [PERSON] , від 27 травня 2019 року, складеного депутатом Рожнівської сільської ради Броварського району Бєляєвою Ганною Миколаївною, у присутності свідків: [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , проведено обстеження місця проживання [PERSON] 1988 року народження, за адресою: [ADDRESS] , виявлено, що [PERSON] 1988 року народження за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає з 2005 року по даний час Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] . знає позивачку тривалий час, знає її синів [PERSON] іі [PERSON] , і підтверджує, що [PERSON] , [PERSON] зареєстровані в цій квартирі, але не проживають з 2005 року по даний час, речі належні їм у кватирі відсутні. Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , знає сім,ю Хлібосолових, сини позивачки [PERSON] і [PERSON] зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , але не проживають з 2005 року по даний час, речі належні їм у кватирі відсутні. Згідно ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ст..71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст..72\~ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі: заяви особи\~або її\~законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою; 5) про виселення. З наданих доказів встановлено такі обставини : Позивач є наймачем квартири. Відповідачі- члени сім,ї наймача (сини); були зареєстровані на постійне проживання у даній квартирі і проживали в ній до 2015 року; З 2015 року відповідачі не проживають у квартирі, тобто значно довше ніж 6 місяців. Не встановлено фактів чинення перешкод з боку позивача щодо проживання відповідачів в даному жилому приміщенні протягом всього зазначеного часу. Не встановлено будь-яких поважних причин відсутності відповідачів у квартирі , і не встановлено підстав для збереження за ними права користування даним жилим приміщенням.

Outcome: approved