Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Посилається на те, що позивачу не було відомо про існування спадкового майна. Відтак, довідавшись про існування спадкового майна і звернувшись до нотаріуса у серпні 2014 р. із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову у зв'язку зі спливом встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. Відповідач позов визнав з підстав, зазначених у довідці №723 від 14.08.2014 р.. Просив розглянути справу у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. [PERSON] помер [INFO] у віці 49 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16.12.2013 р. У відповідності до довідки виконкому Глушковецької сільської ради №722 від 14.08.2014 р. [PERSON] постійно до дня смерті був зареєстрований і проживав один у с. Слобідка Глушковецька. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на дату смерті належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» розміром 2,17 умовних кадастрових гектарів на території Глушковецької с сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ№0243794 від 28.01.1997 р., зареєстрованого 05.02.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №774. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.08.1989 р., а відтак - і спадкоємцем першої черги за законом. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 12.08.2014 р. вбачається відсутність інших спадкоємців, котрі б звернулись із заявами про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але йому у цьому було відмовлено, враховуючи пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 12.08.2014 р. №446/02-31. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Така ж позиція відображена і в п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Позивач посилається на те, що йому не було відомо про існування спадкового майна. Окрім того, з матеріалів справи, зокрема, довідки №104 від 15.08.2014 р. вбачається, що позивач з 02.08.2012 р. працює в КЗКОР «Київський обласний онкологічний диспансер», а відтак є територіально віддаленою від місця відкриття спадщини. Відповідач зазначені обставини не заперечив, визнаючи позов. Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом, зокрема, у ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Таким чином, позов слід задовольнити, у зв'язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати - сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved