Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка\~звернулася до \~\~суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості \~за кредитним договором в розмірі 4413,86 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] 10 січня 2019\~року укладено\~договір кредитної лінії\~№10 01 2019-9. \~Відповідно до\~умов пунктів\~1.1.,\~1.3.\~кредитного договору, кредитодавець надав\~позичальнику кредит\~у формі\~відновлювальної кредитної\~лінії з\~лімітом 2200,00 гривень строком на 12 місяців, з 10 січня 2019 року до 20 січня 2020 року зі сплатою 88% річних. Відповідно до\~ видаткового чеку №0003 від 10.01.2019 року [PERSON] одержав 2200,00 гривень готівкою на руки, про\~ що зробив відповідний підпис. Відповідно до п.4.1., п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, проте [PERSON] не дотримується графіку розрахунків і не здійснив погашення кредиту у строки, визначені графіком, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України. Станом на 29 серпня 2019 року заборгованість\~ [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою\~ становить 4413,86 гривень, в тому числі: 2200,00 гривень сума неповернутого кредиту, 1113,86 гривень нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, 1100,00 гривень штраф згідно п.4.6 кредитного договору. \~ Просили стягнути з відповідач на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 4413,86\~ гривень та \~судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився. 19.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечують проти\~ ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Відповідач не подав відзив на позовну заяву, не повідомив причини неявки, не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, а тому суд за згодою представника позивача\~ ухвалює заочне\~\~рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. Згідно умов укладеного договору №10 01 2019-9 від 10 січня 2019 \~року відповідач [PERSON] отримав у \~\~Першої всеукраїнської кредитної спілки \~кредит у розмірі 2200 гривень строком з 10 січня 2019 року по 20 січня 2020 року зі сплатою 88% річних. Відповідно до видаткового чеку №0003 від 10.01.2019 року [PERSON] одержав кошти в сумі 2200 гривень готівкою на руки (а.с.6-8,9,10). Відповідно до п.4.1, п.4.2 кредитного договору №10 01 2019-9 [PERSON] повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком\~ розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі подання справи до суду - 50% від суми одержаного кредиту\~ (а.с. 6-8, 9). Відповідач повідомлявся позивачем про порушення умов договору (а.с. 11). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №10 01 2019-9 від 10 січня 2019 \~року, станом на 29 серпня 2019 року заборгованість [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 4413,86\~ гривень, яка складається з наступного: 2200,00 гривень - сума кредиту; 1113,86 гривень нараховані проценти; 1100,00 гривень штраф згідно п.4.6 кредитного договору (а.с.9,13). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість \~ по кредитному договору №10 01 2019-9 від 10 січня 2019 року в розмірі 4413,86\~ гривень, яка виникла станом на 29.08.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: approved