Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира відповідача устаткована газовою плитою та опалювальним приладом, які згідно з акту на відключення газових приладів від 16.05.2017 року опломбовано пломбою № С27746860 у зв`язку з заборгованістю. 08.09.2017 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було проведено обстеження пломби на газових приладах та складено акт обстеження № 1810, пломба не порушена. 18.01.2018 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 237, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, зрив пломби зі вхідного крану. За результатами розгляду вказаного акту про порушення на засіданні комісії ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв відповідача. Таким чином відповідачу було нараховано сума заборгованості за період з 08.09.2017 року по 18.01.2018 року в розмірі 3384,92 грн. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у сумі 1762,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Відповідач є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: [ADDRESS] , із відкриттям на його ім`я особового рахунку № [NUMBER] . Квартира відповідача устаткована газовою плитою та опалювальним приладом, які згідно з акту на відключення газових приладів від 16.05.2017 року опломбовано пломбою № С27746860 у зв`язку з заборгованістю. Відповідно до п.п. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. 08.09.2017 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було проведено обстеження пломби на газових приладах та складено акт обстеження № 1810, пломба не порушена. 18.01.2018 року за адресою проживання відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 237, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: несанкціоноване відновлення газоспоживання, зрив пломби зі вхідного крану. Відповідач до суду не з`явився, жодних доказів в підтвердження або спростування доводів позивача не надав. Викладені в актах обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами, і не спростовані відповідачем. Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п.п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з Додатком № 15 Кодексу газорозподільних систем, граничний обсяг споживання з використанням 1 газової плити у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача складає 18,3 м3 на 1 особу/міс. Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 розділу 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем. Таким чином, сума вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за розрахунковий період з 08.09.2017 року по 18.01.2018 року складає 3384,92 грн., відповідно до розрахунку складеного представником ПАТ «Криворіжгаз». Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз» спожитого необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 3384,92 грн. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає задоволенню.

Outcome: approved