Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька [PERSON] [PERSON] помер 03.05.2014 р. В силу різних причин, як-от правової необізнаності, відсутності коштів, необхідних для оформлення документів, що передують зверненню із заявою, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивач отримав відмову у звязку зі спливом встановленого законом шестимісячного строку для подання такої заяви. В судових засіданнях позивач позов підтримав з аналогічних мотивів. 06.04.2016 р. подав заяву про розгляд справи у своїй відсутності. Крім того, на обґрунтування позовних вимог повідомив, що на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини значною мірою вплинуло те, що тривалий час хворіла сестра дружини позивача [PERSON], яка померла 10.03.2016 р. від онкологічного захворювання; у звязку з хворобою [PERSON] у позивача виникли значні матеріальні витрати на лікування останньої та допомогу по догляду за нею; на підтвердження зазначеного позивач надав копію лікарського свідоцтва про смерть №69 від 10.03.2016 р., копію свідоцтва про шлюб серії І-БВ №145876 від 15.03.2016 р., копію свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 357235 від 21.06.1980 р. Відповідач позов визнав з підстав, зазначених у листі №32 від 04.02.2016 р. Просив розглянути справу у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне. [PERSON] помер 03.05.2014 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ№230061 від 05.05.2014 р. Позивач є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЭ№408980 від 08.02.1958 р., та відтак спадкоємцем першої черги за законом. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.02.2016 р. вбачається відсутність інших спадкоємців, котрі б звернулись із заявами про прийняття спадщини. Одночасно Позивач посилається на те, що він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але йому у цьому було відмовлено, враховуючи пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 20.01.2016 р. №8/02-31. Мати позивача [PERSON] та брат позивача [PERSON] не заперечують стосовно визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер 03.05.2014 р., що підтверджується відповідними заявами, які містяться в матеріалах справи. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, лише той спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», лише особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке. У випадках, якщо встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК, суди не повинні задовольняти вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). У відповідності до довідки виконкому Михайлівської сільської ради №309 від 05.05.2014 р., листа №33 від 04.02.2016 р. [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав разом із ним в одному будинку в с. Королівка, вул. Л. Українки, 50 без реєстрації і вели спільне господарство. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Така ж позиція відображена і в п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини знаходить підтвердження у матеріалах справи. Так, з матеріалів справи вбачається, що більше 2-х років хворіла сестра дружини позивача [PERSON], яка померла 10.03.2016 р., причина смерті: ракова інтоксикація, злоякісне новоутворення лівої молочної залози; у звязку з хворобою [PERSON] позивач здійснював догляд за нею, що потребувало значних матеріальних витрат та у зв'язку з цим відсутність можливості оформити спадщину після смерті батька. Наведене підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №69 від 10.03.2016 р., копією свідоцтва про шлюб серії І-БВ №145876 від 15.03.2016 р., копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 357235 від 21.06.1980 р. Враховується й те, що відповідач позов визнав, не заперечуючи поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом, зокрема, у ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Таким чином, позов слід задовольнити, у звязку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved