overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 березня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано. З січня 2015 року сторони припинили проживати однією сім'єю. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Оскільки він має нерегулярний мінливий дохід, однак має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки, позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення за відсутності позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Згідно довідки Шевченківської сільської ради Звенигородського району № 129 від 14.05.2015 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. За повідомленням позивача відповідач не має офіційного працевлаштування та стабільного заробітку. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 450 гривень щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду з 18.05.2015 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 250 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 листопада 2007 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Оскільки він має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також є інші обставини: він безробітній, його спеціальність мало затребувана серед сучасних роботодавців, часто хворіє, позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] 27 листопада 2007 року розірвано (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Згідно довідки Шевченківської сільської ради Звенигородського району №28 від 29.01.2015 року неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. За повідомленням позивача відповідач не має офіційного працевлаштування та стабільного заробітку. Відповідач визнав позов та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 50 гривень щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду з 29.01.2015 року і до повноліття дитини, щомісячно. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 11 січня 2012 року розірваний. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця. Справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно визнав повністю. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8). Згідно довідки від 05 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області, неповнолітній [PERSON] проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 05 вересня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач не проживає однією сім'єю разом з нею та донькою. Дочка знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає з дитиною не спілкується. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] зареєстрували шлюб 20 жовтня 2012 року у Стецівській сільській раді Звенигородського району Черкаської області (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Згідно довідки про склад сім'ї № 47 від 26.01.15 року, виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 30 січня 2015 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 28 лютого 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано. З березня 2015 року вона з відповідачем припинили спільне проживання. Донька знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Відповідач на даний періодично працює по найму та отримує дохід близько 1 500 грн. і має можливість надавати кошти на утримання дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі 28 лютого 2013 року (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3 зворот). Згідно довідки про склад сім'ї № 1383 від 25.03.15 року, виданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради Черкаської області, неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 08 квітня 2015 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 20 квітня 2012 року розірвано рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], який проживає разом з нею. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, в додаткових витратах повязаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В судове\~засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Згідно довідки від 18.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Вільхівецької сільської ради Черкаської області, неповнолітній [PERSON] проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує на те, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі ? частини з усіх видів її доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 27 жовтня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати на правову допомогу в сумі 450 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24 січня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі РАЦС Звенигородського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання сина [PERSON]. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням сина участі не приймає. Неповнолітній син [PERSON] повністю знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти постановлення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать розписка та довідка про отримання SMS повідомлення. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2004 року (а.с. 3). Відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON]. На даний час дитина знаходиться на утриманні позивача. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітнього [PERSON] і на якого покладено обов'язок по його утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 01 березня 2016 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі ст.ст. ст. 180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними не розірвано. Донька знаходиться на її повному утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча працездатний. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6). Згідно довідки про склад сім'ї № 88 від 21.04.15 року, виданої виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач визнає позов та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. За таких обставин з відповідача, який є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] і на якого покладено обов'язок по її утриманню, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 28 квітня 2015 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені нею витрати на правову допомоги в розмірі 200 грн. На підставі ст.ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України та

Outcome: approved