Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.04.2011 року між позивачем та відповідачем по справі [PERSON] був укладений кредитний договір №К2ХRFB23360725. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1824 гривні 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 28.07.2014 року має заборгованість 10203 гривні 05 копійок, яка складається з: 1092 гривні 64 копійок - заборгованість за кредитом, 10 гривень 19 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 180 гривень 57 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7957 гривень 60 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 462 гривні 05 копійок - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10203 гривні 05 копійок та судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача Стадніков Д.В. у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Стаднікова Д.В. надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №К2ХRFB23360725 від 27.04.2011 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , відповідач отримав кредит у розмірі 1824 гривні 00 копійок на строк 5 місяців з 27.04.2011 року по 26.09.2011 року на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» договір, про що свідчить підпис відповідача. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати грошові кошти ПАТ КБ «Приватбанк» для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умовами надання кредиту. Відповідач в свою чергу не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 28.07.2014 року має заборгованість 10203 гривні 05 копійок, яка складається з: 1092 гривні 64 копійок - заборгованість за кредитом, 10 гривень 19 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 180 гривень 57 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7957 гривень 60 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 462 гривні 05 копійок - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10203 гривень 05 копійок. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до [PERSON] про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved