Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Позивач пред'явив позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі [PERSON] розірвали шлюб в 2015 році. Їх сім'я розпалась по ініціативі відповідачки в 2014 році. За час спільного проживання мають чотирьох дітей: дочки [PERSON], 2005 р.н., [PERSON], 2013 р.н. та сини [PERSON], 2006 р.н., та [PERSON], 2008 р.н., які з липня 2014 року фактично проживають з ним, а до недавна їх дочки проживали з відповідачкою. Рішенням Тячівського районного суду від 08.12.2014 р. стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання їх дочок в розмірі 30 % прожиткового мінімуму з його пенсії, як інваліда 2-ї групи з дитинства, розмір якої становить 1150 грн. Відповідачка не надає йому ніякої матеріальної допомоги на утримання 2 їх синів. Вона з листопада 2015 року знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], на постійній роботі ніби не знаходиться,а працює в приватних осіб без договорів чи наказу про прийняття на роботу, тобто має мінливі нерегулярні доходи. Тому просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] на його користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до їх повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем [PERSON] розірвано рішенням Тячівського районного суду в 2015 році. Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: дочки [PERSON], 2005 р.н., [PERSON], 2013 р.н., які проживають з відповідачкою та сини [PERSON], 2006 р.н., та [PERSON], 2008 р.н., які знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивача, що стверджується довідкою Тячівської міської об'єднаної територіальної громади с. Лази та с. Округла № 02-34.2/466 від 23.02.2016 року. Позивач є інвалідом другої групи з дитинства, отримує пенсію з якої частину сплачує аліменти на утримання дочок. Так, рішенням Тячівського районного суду від 08.12.2014 року з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання їх дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідачка не має постійного місця роботи, працює по найму. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] до їх повноліття.

Outcome: approved