Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Позивач просить стягувати на свою користь із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в сумі 850 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що батько дитини батьківської турботи не проявляє, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі в газеті «Урядовий курєр» №147 від 09.08.2017. Такі дії відповідача суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами і відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи. Судом було встановлено, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.04.2014 шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 25.09.2004 виконкомом Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №2, розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №020083 від 09.11.2005. Після розірвання шлюбу сторін дитина залишилася проживати разом з матірю позивачем по справі. Згідно довідки про склад сімї Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 29.03.2017 за №106 до складу сімї позивача входить її дочка, [PERSON], [INFO] та яка знаходиться на повному її утриманні, що слідує з довідки виконкому Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 29.03.2017 за №107. Позивач на даний час ніде не працює, займається веденням особистого домашнього господарства, яке є єдиним джерелом її доходу, проте його не вистачає на забезпечення належних умов для утримання дитини, яка потребує відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування. У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено такий прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2017 року - 1247 гривень, з 1 травня - 1312 гривень, з 1 грудня - 1373 гривні. Відповідно до свідоцтва про народження, серії 1-ОК №020083 від 09.11.2005, [PERSON] народилася 13.10.2005, та її батьками є сторони по справі. Отже, на момент подачі заяви до суду (11.04.2017) [PERSON] мала 11 років. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 років складає 1689 гривень. А тому, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини вказаної вікової групи буде складати 844,50 гривень. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який має відмінний стан здоров`я, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, даних про офіційне працевлаштування [PERSON] суд не має, проте він є особою працездатного віку, зі слів позивача має неофіційні доходи, які витрачає на власні потреби. Таким чином, він може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Спілкуватися з дитиною та надавати її матеріальну допомогу в добровільному порядку батько дитини відповідач по справі, відмовляється. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України в зв'язку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати цих витрат та судових витрат позивача за публікацію оголошення в газеті в розмірі 420 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.75, 76, 80, 180-182 СК України,

Outcome: approved