Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] у місті Донецьку, мотивуючи тим, що пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на час смерті дядька і після його смерті проживала на непідконтрольній території, а у подальшому витратила певний час на збирання необхідних документів, зокрема на вставлення факту родинних стосунків з дядьком, оскільки не змогла зібрати всі необхідні документи, і на встановлення факту його смерті, рішення про що отримала у жовтні 2019р. В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що [PERSON] ,- доводиться їй рідним дядьком по матері, був одинаком, особою похилого віку, проживав в [ADDRESS] до липня 2014р. , після початку обстрілів вона забрала дядька жити до себе у [ADDRESS] (де постійно проживала і була зареєстрованою), дядько помер у м. Донецьку 9.12.2016р. Заяву нотаріусу про прийняття спадщини після дідька вона подавала в м. Бровари, але з пропущенням шестимісячного строку, строк пропустила з поважних причин, оскільки знаходилась у місті Донецьку і певний час не могла виїхати на контрольовану територію України, після переміщення в м. Бровари вона займалась облаштуванням і збиранням документів, зверталась до суду за встановленням факту родинних стосунків і факту смерті дядька, і до нотаріуса звернулась після отримання вказаних рішень суду. Відповідач подав відзив, проти задоволення позову не заперечував, просив прийняти рішення за наданими доказами та встановленими обставинами. Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків: Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2019р., яке набрало законної сили 20.07.2019р., встановлено факт родинних стосунків між позивачем і [PERSON] , як між племінницею і дядьком (по матері). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2019р., встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] у місті Донецьку. Свідоцтво про смерть [PERSON] видане Броварським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Київській області 27.08.2019р. Згідно листу завідувача Броварської МДНК Журавської В.В. від 25.10.2019р. заявник подала заяву про прийняття спадщини, в чому їй відмовлено через пропуск строку подання заяви, рекомендовано звернутись до суду. З спадкового реєстру встановлено, що не відкрито спадкової справи до майна [PERSON] . Інших спадкоємців не виявлено. Згідно паспорту позивачки її зареєстроване постійне місце проживання: м. Донецьк. Згідно довідки про реєстрацію тимчасово переміщеної особи, позивачка, яка зареєстрована в [ADDRESS] , з 29.08.2017р. зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до ст.1262\~ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька і з боку матері. Позивач є спадкоємцем другої черги за правом представлення (замість своєї померлої матері - сестри спадкодавця). Згідност.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що спадщину не прийняв. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В даному випадку встановлено, що позивачка від спадщини не відмовлялась і з приводу цього ніяких дій не вчинила. Навпаки, встановлено, що позивачка вчинила всі від неї залежні дії, які направлені на прийняття спадщини після дядька. Встановлено, що вона з поважних причин не звернулась до нотаріальної контори вчасно, протягом 6 місяців після смерті дядька, оскільки протягом всього шестимісячного строку і тривалий час після того знаходилась на непідконтрольній території (в м. Донецьку). Дані обставини підтверджені даними паспорту позивачки про її зареєстроване місце проживання: м. Донецьк, а також довідкою про реєстрацію тимчасово переміщеної особи, яка була видана 29.08.2017р. Суд вказану обставину розглядає як безумовно причину поважну. Також встановлено, що позивачка після переміщення її з непідконтрольної території і після переїзду в місто Бровари займалась збиранням необхідних документів. Як видно з судових рішень за її зверненнями до суду, - вона витратила певний час на встановлення факту родинних стосунків з спадкодавцем, і на встановлення самого факту його смерті. Витрати часу на дані обставини, які були причиною пропуску строку подання заяви нотаріусу суд також визнає причиною поважною. З урахуванням дати видачі свідоцтва про смерть і з урахуванням дати звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням наведених вище конкретних обставин і причин пропуску строку, суд вважає можливим визнати причини пропуску даного строку поважними і встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved