Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення з них солідарно 9622,68 доларів США заборгованості за кредитним договором, що за курсом 25,63 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.11.2016 року складає 246629,29 грн. Вказує, що у відповідності до умов кредитного договору №ТЕО0GА00000044 від 23.08.2007 року банк надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 90000, 00 доларів США на термін до 22.08.2017 року, однак відповідач [PERSON] зобовязання за договором щодо погашення заборгованості за кредитом не виконав, а оскільки відповідачка [PERSON] поручилася перед позивачем за належне виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, просить стягнути з відповідачів солідарно 9622,68 доларів США, що є заборгованістю по відсотках за період з 25.06.2016 року по 14.11.2016 року, що еквівалентно 246629,29 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився. Просить справу слухати у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися повторно. Справа до судового розгляду призначалася два рази. Судові повістки, направлені відповідачам, повернулися за закінченням терміну зберігання. Вказана обставина потягла застосування ч. 3 ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування. В порядку вказаної норми процесуального права судові повістки про виклик відповідачів в судове засідання на 29.03.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Борщівській міській раді). Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради. У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, ПАТ КБ Приватбанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк. 23 серпня 2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір №ТЕО0GА00000044 (далі - кредитний договір), відповідно до умов якого (п.1.1) банк надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 90\~000, 00 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту. Погашення заборгованості за кредитним договором, щомісячний платіж, здійснюється у розмірі 1429, 62 долари США в період сплати з 25 по 30 число кожного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 22 серпня 2017 року. 04 листопада 2011 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №ТЕО0GА00000044, відповідно до умов якої п.1.1 кредитного договору викладено в наступній редакції, згідно якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 92 437, 87 доларів США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу , згідно п.6.2 даного договору. Погашення заборгованості за кредитним договором, щомісячний платіж, здійснюється у розмірі 2039,29 долари США в період сплати з 25 по 30 число кожного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 22 серпня 2017 року. Погашення заборгованості здійснюється згідно графіку погашення заборгованості, додатку №1 до додаткової угоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти. Відповідач, як позичальник, зобовязувався, повернути кредит в строки, передбачені договором. Згідно п.п.3.1, 3.2 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості. При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 2,45% на місяць, нарахованої на суму непогашеної в строк заборгованості по кредиту. Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором по сплаті відсотків за період з 25.06.2016 року по 14.11.2016 року в сумі 9622,68 доларів США. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту. Крім того, зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, а саме договором поруки №ТЕО0GА00000044 від 23 серпня 2007 року укладеним з поручителем [PERSON] в п.2 якого зазначено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 24.01.2017 року ПАТ КБ Приватбанк за вихідним №30.1.0.0/2-065 на імя відповідачів було надіслано повідомлення, що в разі непогашення заборгованості за кредитним договором №ТЕО0GА00000044 від 23.08.2007 року банк звернеться до суду з позовом про стягнення заборгованості. Відповідачі в судове засідання не зявилися, заперечень проти позову не подали. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором №ТЕО0GА00000044 від 23.08.2007 року, яка складається з заборгованості по відсотках за період з 25.06.2016 року по 14.11.2016 року, що еквівалентно 246629,29 грн., а також стягнути з відповідачів в користь позивача по 1849, 72 грн. судових витрат, понесених на сплату судового збору. На підставі ст.ст.526, 536, 548, 554, 610, 612, 1054 ЦК України,

Outcome: approved