Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики, укладеного 25.05.2011 року та договором позики від 20.01.2012 року в загальній сумі 2900,00 доларів США, що еквівалентно 71979грн. 74 коп, посилаючись на смерть позичальника [PERSON], який не виконав свої зобов'язання за вказаними договорами позики та прийняття відповідачем спадщини після померлого. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала за підставами вказаними у позові та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та [PERSON] 25.05.2011 року був укладений договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, відповідно до умов якого позивач передав [PERSON] 2000 доларів США з кінцевим терміном повернення 25.11.2011 року. Позивачем зобов'язання за вказаним договором виконані своєчасно та в повному обсязі, а [PERSON] - не виконані та грошові кошти повернуті ним частково 19.03.2012 року у сумі 100 доларів США. 20.01.2012 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, відповідно до умов якого позивач передав [PERSON] 1000 доларів США строком до кінця травня 2012 року. Позивачем зобов'язання за вказаним договором виконані своєчасно та в повному обсязі, а [PERSON] - не виконані до теперішнього часу та грошові кошти ним не повернуті. Також судом встановлено, що позичальник [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], після смерті якого за заявою кредитора [PERSON] 19.03.2015 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 143/2015 та 07.05.2015 року спадкоємиця [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після [PERSON], померлого [INFO] року. Відповідно до ч.1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним із його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм, у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням. Частиною другою статті 1282 ЦК України передбачено, що cпадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Як встановлено в судовому засіданні, 13.03.2015 року позивач [PERSON] звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з вимогою кредитора померлого [PERSON] про повернення йому грошових коштів та відповідач [PERSON] у передбачений законом строк звернулась до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після [PERSON], померлого [INFO] року. За вказаних обставин, в силу умов договору позики від 25.05.2011 року, договору позики від 20.01.2012 року та ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними і обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки будь-яких доказів виконання [PERSON] зобов'язань за договорами позики відповідачем [PERSON] суду не надано. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 719 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування оплати судового збору.

Outcome: approved