Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач подав до суду позов до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 06.08.2016 року, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину з наведених підстав. Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач, повідомлена про час судових засідань належним чином, рекомендованими листами та через оголошення у газеті «Запорізька правда» №17 від 27.04.2017 року, у судові засідання двічі не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності або заперечень не подала. За клопотанням позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження І-ЖС №429026 від 14.03.1975 року. Батьки позивача розірвали шлюб 23.01.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЖС №343575 від 10.04.1979 року. Відповідач [PERSON] є донькою [PERSON] від другого шлюбу з [PERSON]. [PERSON] витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, [PERSON] померла 06.11.2010 року. 06 серпня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть І-ЖС №370896 від 14.09.2016 року. [PERSON] Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.04.2017 року, [PERSON] належить на праві приватної власності ? частина квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину 1410 від 21.07.2011 року; та ? частина вказаної квартири належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину 1413 від 21.07.2011 року. [PERSON] зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи, за видачею свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON] звернувся лише [PERSON], відповідач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Також, з витягу зі Спадкового реєстру вбачається, що [PERSON] заповіту не залишив. Постановою від 02.03.2017 року державний нотаріус 8 Запорізької державної нотаріальної контори відмовив у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо квартири [ADDRESS]. Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги мають бути задоволені з наступних підстав. У відповідності до ст.ст.1261,1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, спадкоємець має право прийняти спадщину у встановленому законом порядку, в тому числі якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, відповідно до ст.1267 ЦК України вважається, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі. В даному випадку позивач, як спадкоємець першої черги після смерті батька, належним чином та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини, за законом має право на половину від спадкового майна, яке складається з ? частини квартири [ADDRESS], тобто на ? частину вказаної квартири, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved