Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 05.04.2002 р. Посилається на те, що сімейних стосунків не підтримують близько п'яти років, хоча проживають разом. Спільних дітей у сторін немає, сімейне життя не склалось через несумісність характерів. В зв'язку з тим, що відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАГСу, позивач подав позов до суду та просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач позов підтримав з аналогічних мотивів. Ствердив, що до укладення шлюбу у фактичних шлюбних відносинах сторони проживали з 1999 р.. Протягом останніх п'яти років дружина постійно провокує скандали і сварки, що унеможливлює ведення діалогу та збереження сім'ї. Протягом останніх п'яти років сімейних стосунків сторони не підтримують, хоча проживають разом. Відповідач в судовому засіданні позов визнала не заперечувала проти розірвання шлюбу. Посилається на насильство в сім'ї зі сторони свого чоловіка, зловживання ним алкогольними напоями, подружню зраду. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2002 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 13.11.2014 р. Сторони протягом останніх п'яти років не підтримують сімейних стосунків, хоча проживають разом, що підтверджується відповідними відмітками про зареєстроване місце проживання у паспортах та визнано сторонами. З матеріалів справи, пояснень вбачається, що дійсною причиною розірвання шлюбу стали не лише сварки на побутовому грунті, а й насильство в сім'ї, підозри щодо подружньої зради. Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Такі заходи судом вживались. Однак, сторони ствердили, що примирення не можливе, наданий судом час на примирення належно ними використаний не був. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин тривалого не підтримання сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 243,60 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved