Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» (далі - Позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) та просить суд постановити рішення, яким стягнути на його користь з Відповідача 24 990 грн. 00 коп. страхового відшкодування посилаючись на те, що 13.12.2010 року отримало від ПАТ СК «Українська страхова група» заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, завданого [PERSON] внаслідок ДТП, що відбулась 23.03.2010 р. в м. Києві. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд , в судове засідання не з'явився, письмових заперечень по суті порушеного питання не подав. Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Суд, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. 13.12.2010 року отримало від ПАТ СК «Українська страхова група» заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, завданого [PERSON] внаслідок ДТП, що відбулась 23.03.2010 р. в м. Києві. [PERSON] 23.03.2010 р. о 10:30 год., керуючи автомобілем марки «БМВ» д/н [NUMBER], на провул. Кутузова, що в м. Києві під час перестроювання не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався в попутному напрямку по тій самій смузі, на яку водій [PERSON] мав намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан» д/н [NUMBER], чим порушив п. 10.3 ПДР України. В результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження. Вина відповідача в даній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується Довідкою про дорожньо - транспорту пригоду № 416 та постановою Печерського районного суду м. Києва від 20.04.2010 року, яка відповідно до ст.61 ЦПК України є обставиною, яка не підлягає доказуванню. Вартість і перелік пошкоджень автомобіля марки «Ніссан» д/н [NUMBER] визначається на підставі Звіту № 117804 від 30.04.2010 про оцінку автомобіля та рахунку № АААС001506. На дату скоєння вищезазначеної ДТП відповідач цивільно-правова відповідальність винної особи в ДТП [PERSON] була зареєстрована в ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», страховиком було здійснено виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 990,00 грн. (ліміт відповідальності згідно полісу страховика ПрАТ «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» 25 500 грн. за мінусом франшизи 510 грн.), шляхом перерахунку коштів страховику ПАТ СК «Українська страхова група», яким було здійснено відновлювальний ремонт автомобіля «Ніссан» д/н [NUMBER], згідно добровільного договору страхування. Відповідно до п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Outcome: approved