Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач подала до суду вище вказаний позов до відповідача, посилаючись на те, що з 17.02.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку із чим з 01.01.2015 року шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. З того часу відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, матеріально не забезпечує, в той час як діти живуть разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Крім того, дитина - [PERSON] перебуває на обліку у дитячого невролога у звязку із вадами мовлення, що потребує додаткових витрат на його лікування та реабілітацію, які позивач несе самостійно. Відсутність допомоги з боку відповідача по утриманню дітей ставить відповідача у скрутне матеріальне становище та позбавляє можливості повною мірою забезпечити потреби дитини. Позивач у звязку із викладеним просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 33% від усіх видів доходу(заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача додаткові витрати по утриманню дитини [PERSON] в сумі 935 грн. Позивач у судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, розгляд справи просила проводити без її участі. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилав. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу без участі сторін на підставі наявних у ній даних та доказів в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 17.02.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтва про шлюб, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 85. На час розгляду справи відомості про розірвання шлюбу між подружжям у суду відсутні. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] відповідно до свідоцтва про народження, виданого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 483, та [PERSON], [INFO]. про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №804. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з січня 2015 року, спільно не проживають, сумісного господарства не ведуть. Діти без реєстрації проживають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Спору про місце проживання дітей на час розгляду цієї справи не має. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. З наявної у матеріалах справи трудової книжки [PERSON] вбачається, що останній працевлаштований офіційно у ДП «Херсонський морський торгівельний порт». Відповідно до довідки № 164 від 04.11.2015 року, виданої КЗ Херсонська обласна клінічна інфекційна лікарня ім.. [PERSON], позивач працює у закладі на посаді сестри медичної анестезиста та отримує заробітну плату в середньому 3384,61 грн. на місяць. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2015 року -1032 гривні, з 1 вересня 1167 грн. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2015 року -1286 гривні, з 1 вересня 1455 грн. За викладених обставин, суд вважає, що того доходу, який отримує позивач недостатньо для належного утримання та забезпечення належного догляду дітей, які проживають та перебувають на повному утриманні позивача. Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України, встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положенням ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З викладених вище обставин, враховуючи матеріальний стан позивача, яка отримує дохід, якого недостатньо на утримання обох дітей та утримує дітей самостійно, матеріальний стан дітей, які потребують утримання з боку обох батьків, в той час як забезпеченням та утриманням дітей займається лише їх мати, зважаючи на відсутність у суду відомостей про неможливість відповідача, який офіційно працевлаштований, утримувати та надавати допомогу власним дітям, які потребують матеріального забезпечення від батька, та за встановлених обставин про відсутність допомоги з боку батька, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2015р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених нею додаткових витрат на лікування сина [PERSON], суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Правила та порядок участі батьків у додаткових витратах на дитину, встановлений\~ст.185 СК України, яка міститься у главі 15\~СК України та поширюється на правовідносини щодо обов'язку батьків по утриманню неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір такої участі визначається судом. Згідно консультативного висновку спеціаліста, дитина [PERSON], [INFO], страждає синдромом мовного порушення(порушення розвитку мови ІІ ступеня) та потребує подальшого лікування. З наявних у матеріалах справи виписок з історії хвороб [PERSON], [INFO], останній лікується з 2013 року, в тому числі стаціонарно. З метою розвитку мови дитина відвідує учбово-виховний комплекс «Академія чудес», навчання у якому платне та становить1270 грн. на місяць, згідно наданого позивачем розрахунку. Однак, у матеріалах справи відсутні докази зазначеним обставинам, зокрема не надано доказів на підтвердження відвідування спеціальних занять, розміру оплати за їх відвідування, та не надано доказів на підтвердження понесення позивачем зазначених витрат. Наданий позивачем розрахунок вартості ліків, що використані під час лікування дитини [PERSON], належними та допустимими доказами не підтверджений(чеки, квитанції). В той час, суд приймає до уваги наявні у матеріалах справи рецепт для хворого [PERSON] на придбання ліків від 28.10.2015 року та копію фіскального чеку від аптеки №1 м.Херсона про оплату вартості ліків, зазначених у рецепті, на підтвердження понесених позивачем додаткових витрат на лікування дитини. Відповідно до наданих доказів на понесення позивачем додаткових витрат на лікування дитини, судом встановлено, що позивачем понесені додаткові витрати на дитину в сумі 1507,47 грн. Зважаючи на особливі обставини наявності вад здоровя спільної сторін дитини, [PERSON], відсутність надання грошових коштів відповідачем на додаткові витрати з лікування дитини, а також прямий обовязок відповідача приймати участь у додаткових витратах на дитину, яка має розлади здоровя та потребує лікування, розмір якого суд вважає за справедливе встановити у розмірі ? частини для кожного з батьків, та інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до вимог ст. 182 СК України, беручи до уваги розяснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на утримання спільної дитини сторін [PERSON] в частині підтверджених документально витрат у розмірі 1507,47 грн. та присуджує до стягнення з відповідача половину від вказаної грошової суми у розмірі 753,73 грн. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору повязаного з розглядом цивільних справ з відповідача підлягає стягненню така сума у дохід держави у розмірі та за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» у редакції, що діє на час розгляду справи. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів то така сума судового збору, підлягає стягненню з відповідача у дохід держави у розмірі 487,20 грн.

Outcome: partial