Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 34\~310,30 грн. та судових витрат в сумі 1762 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 15.07.2013 між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено Договір № 1678196, на підставі якого було видано кредит у сумі 19 000 грн. з відсотковою ставкою 24 % річних на строк дії картки. Банком всі зобовязання за договором були виконані, а відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 34\~310,30 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.30,31). В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, його виклик було розміщено за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822 (а.с.26). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 15.07.2013 між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір № 1678196 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, та додатковий договір № 1 до Договору № 1678196, на підставі якого банк встановив клієнту кредит у сумі 19 000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % річних і сплачується щомісячно. Згідно з п.п.4.4 Договору відповідач зобов`язаний був щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. В разі порушення строку сплати платежів за договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідач зобов`язався погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк. Відповідно до п.4.6 Додаткового договору № 1 у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, відповідач гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (а.с.4-5). Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується виписками за рахунками (а.с.12,13), але з боку позичальника наявні численні порушення кредитного договору, а саме: не сплачено позивачу грошові кошти. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.05.2017 за кредитним договором відповідач [PERSON] має заборгованість на загальну суму 34\~310,30 грн., яка складається з: 18\~997,47 грн. тіло кредиту; 11\~042,48 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 3\~584,64 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 685,71 грн. 3 % річних прострочених сум заборгованості (а.с.8-11). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Так, судом встановлено, на підставі укладеного договору Банком видано [PERSON] кредит. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 30.05.2017 виникла заборгованість на загальну суму 34\~310,30 грн. Таким чином [PERSON] не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В звязку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1762 грн. (а.с.1,2). На підставі ст.ст. 526, 536, 625, 1046, 1054 ЦК України,

Outcome: approved