Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 28.12.2007р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №6049-085/07Р, за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 8\~668 доларів США зі строком погашення до 28.12.2014р. з відсотковою ставкою 11,99% річних з зобовязанням відповідача проведення сплати нарахованих процентів і погашення кредиту. Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання та станом на 11.11.2016р. має заборгованість у загальній сумі 855,23 долари США., яка складається з: заборгованість за кредитом 549,30 доларів США, заборгованість за відсотками 32,95 долари США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 250,83 долари США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 22,15 долари США. У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 855,23 долари США, що станом на 18.11.2016р. складає 22\~526,76грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» не зявився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У звязку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 14 лютого 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно Розділу 1 кредитного договору №6049-085/07Р від 28.12.2007р.(а.с.6-10), ПАТ КБ «Правекс-Банк» надає позичальнику [PERSON] кредит у сумі 8\~668 долари США, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом; кредит надається строком з 28.12.2007р. по 28.12.2014р. зі сплатою 11,99 відсотків річних. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.12-14) заборгованість відповідача [PERSON] за договором №6049-085/07Р станом на 15.11.2016р. складає всього 855,23 долари США та складається з: заборгованість за кредитом 549,30 долари США, заборгованість за відсотками 32,95 долари США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 250,83 долари США, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 22.15 долари США. Згідно копії Генеральної ліцензій на здійснення валютних операцій від 10.10.2011р. (а.с.21) ПАТ КБ «Правекс-Банк» має право на здійснення валютних операцій. Зазначений розрахунок (а.с.12-14) в частині заборгованості зі сплати основної суми кредиту та нарахованих відсотків сумнівів у суду не викликає. Щодо нарахування позивачем відповідачу пені суд вважає наступне: Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно ч.3 ст.549 ЦК України Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У судовому засіданні з дослідженої копії кредитного кредитного договору №6049-085/07Р від 28.12.2007р.(а.с.6-10) було достовірно встановлено, що договір не містить умов про розмір неустойки (пені) за невиконання\\прострочення виконання зобовязання, будь-яких інших доказів укладення між позивачем ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] правочину про встановлення розміру такої пені, суду позивачем не надано, та оскільки що жодним актом цивільного законодавства не встановлено розмір пені за невиконання\\прострочення виконання позичальником- фізичною особою грошового зобовязання у відносинах кредитування, у звязку з чим суд вважає необґрунтованим нарахування ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідачу [PERSON] пені за невиконання\\несвоєчасне виконання кредитного зобовязання а тому у задоволенні позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 250,83 долари США та пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 22,15 долари США слід відмовити. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ КБ «Правекс-Банк» за кредитним договором №6049-085/07Р станом на 11.11.2016р. по сплаті основної суми кредиту у розмірі 549,30 долари США та по відсоткам у розмірі 32,95 долари США, що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.6-10,12-14). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. У звязку з чим суд, враховуючи правову позицію, висловлену Верховним Судом України при розгляді справи № 6-145цс14, вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором по сплаті основної суми кредиту у розмірі 549,30 долари США та по відсоткам у розмірі 32,95 долари США, а всього у розмірі 582,25 долари США - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню, та вважає за необхідне стягнути суму заборгованості у розмірі 582,25 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ (а.с.37) на день постановлення рішення 15\~816,88 гривень. Таким чином позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме - підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за кредитним договором по сплаті основної суми кредиту у розмірі 549,30 долари США та по відсоткам у розмірі 32,95 долари США, а всього у розмірі 582,25 долари США що еквівалентно 15\~816,88 гривень, а в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 250,83 долари США та пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 22,15 долари США слід відмовити. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, п.36 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. № 10, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» слід стягнути пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 938,14грн., та у вигляді сплачених позивачем витрат на оголошення у пресі для виклику відповідача у розмірі 285,93грн., а всього у розмірі 1224,07грн.

Outcome: partial