Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулись до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 22.05.2006 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №CVA0AU00040774, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8019,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 20.05.2011 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до вимог статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вказує позивач, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача [PERSON] станом на 27.02.2015 року виникла заборгованість - 13609,91 доларів США, яка складається з наступного: 5826,93 доларів США - заборгованість за кредитом; 3395,48 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 166,72 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4220,78 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В ході розгляду судом справи від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої ПАТ КБ «Приватбанк» просять стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №CVA0AU00040774 від 22.05.2006 року по відсоткам у межах трирічного періоду у сумі 5338,34 доларів США та по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за 1-річний період у розмірі 3190,24 доларів США. На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 8528,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2015 року становить 222937,08 грн., за кредитним договором №CVA0AU00040774 від 22.05.2006 року. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача всю суму заявлених позовних вимог та судовий збір. Крім того, вказав, що в ході виконання рішення суду про звернення стягнення на майно відповідача в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором було дійсно 18.02.2016 року продано автомобіль відповідача та, відповідно, суму основного боргу банком до стягнення не заявлено. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що позивач уже звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача по даному кредитному договору та з даного приводу є рішення суду від 24.11.2011 року, яким позовні вимоги позивача задоволено. Зазначив той факт, що позивач займався реалізацією автомобіля відповідача протягом 2-х років та на даний момент відповідачу не відомо куди ділись кошти від реалізації його автомобіля. Також представник відповідача просив суд зменшити заявлену до стягнення суму пені, а саме стягнути пеню за 6 місяців. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]відповідно до умов укладеного кредитного договору №CVA0AU00040774 від 22.05.2006 року отримав кредит у розмірі 8019,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00% на місяць, з винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,13% від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11 даного договору. Періодом сплати вважається період з 10 по 14 число кожного місяця, що підтверджується копією кредитного договору №CVA0AU00040774 від 22.05.2006 року (а.с.9-10). Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.11.2011 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором №CVA0AU00040774 від 22.05.2006 року у сумі 10534,84 доларів США, що складає 83962,70 грн. та судові витрати у розмірі 839,63 грн. на користь позивача (а.с.42). Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору. Також, відповідно до п. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Виходячи з вищенаведеного, кредитний договір між сторонами є вільною формою кредитного договору узгодженою сторонами, що відповідає вимогам п.1 ст. 634 ЦК України. В кредитному договорі міститься інформація про розмір кредиту, порядок його погашення, розмір відсотків та комісій за користування кредитними коштами та порядок їх сплати. Дана інформація була доведена до відповідача, про що свідчить його підпис в договорі, що, в свою чергу, являється підтвердженням отримання позичальником кредитних коштів. Строк дії кредитного договору відповідно до п. 5.1. договору встановлюється сторонами до повного виконання зобов'язань за вказаним договором. Відповідно до п.п. 2.2.2., 2.2.3. договору, позичальник зобов'язується погашати відсотки, винагороду і комісію у порядку та строки відповідно до умов договору. Відповідно до п. 2.2.2. договору позичальник зобов'язується сплачувати відсотки за користування кредитом, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Пунктом 4.1. кредитного договору №CVA0AU00040774 від 22.05.2006 року передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого умовами договору банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). При стягненні сум за кредитним договором слід керуватись положенням ч. 1 ст. 1050 ЦК України та виходити з того, що стягнення сум (процентів) за ст. 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами, а стягнення сум згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України є заходом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Відповідно до частини першої статті 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня - це санкція, яка нараховується від першого дня прострочення виконання зобов'язання й до того дня, доки зобов'язання не буде виконане. Також за правилами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. При цьому в судовому засіданні представником відповідача не наведено інших обставин, які б дозволили зменшити розмір неустойки. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача [PERSON] станом на 27.02.2015 року виникла заборгованість - 8528,58 доларів США, яка складається з наступного: 5338,34 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3190,24 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за один рік, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-7). Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3654,00 грн. сплаченого судового збору. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 8528,58 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.02.2015 року становить 222937,08 грн., за кредитним договором №CVA0AU00040774 від 22.05.2006 року, а також судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved