Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], мотивуючи тим, що остання померла 27.07.2010, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, так як на момент смерті останньої його як молодого спеціаліста після закінчення навчання в Українській державній академії залізничного транспорту було направлено на роботу в локомотивне депо ст. Коростень, де він з 27.07.2010 по 28.04.2012 працював інженером-технологом. В судове засідання позивач не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 27.07.2010, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ТП №149405 від 28.07.2010. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черевківської сільської ради, розміром 1,6349 га, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, що підтверджується копією вказаного акту. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копією заповіту від 26.05.2005, зареєстрованого в реєстрі за №5 та повідомленням Овруцької ДНК №1667/01-16 від 19.04.2018. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як після закінчення навчання був направлений на роботу в локомотивне депо ст. Коростень, де працював інженером-технологом у період з 27.07.2010 по 28.04.2012. Вказані обставини підтверджуються копіями: довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради №312 від 13.02.2018, трудової книжки серії АА №275891 від 17.06.2008 та постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1350/02-31 від 29.03.2018. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до - 27.01.2011, однак, не зміг скористатися вказаним правом, так як після закінчення навчання в Українській державній академії залізничного транспорту, у період з 27.07.2010 по 28.04.2012 працював в локомотивному депо ст. Коростень, тобто в населеному пункті, поза межами свого проживання, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Outcome: approved