Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідача за адресою: [ADDRESS] . Покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідач не виконував належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Крім того вважає, що відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач має сплатити вказану суму боргу із врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги за період з 01.05.2013 року по 01.10.2015 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 3 261,84 грн. Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 21.06.2016 року позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 3261,84 грн. та судовий збір у розмірі 1218 грн. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22.10.2019 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення було задоволено та скасоване заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21.06.2016 року, розгляд справи призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 06.12.2019 року клопотання представника позивача задоволено. Замінено у справі первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача - [PERSON] , [INFO] , оскільки остання згідно договору купівлі-продажу від 01.03.2013 року є власником квартири [ADDRESS] . Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі їх представника, позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг з теплопостачання та перебуває у фактичних договірних відносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по наданню послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] ., загальною опалювальною площею 29 кв. м. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Розмір щомісячної плати складає: за послугу централізованого опалення 14,86 грн/кв.м за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з централізованого постачання гарячої води 39,49 грн./куб.м. Договір між сторонами про надання послуг не укладався, але підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги теплопостачання, а відповідач такі послуги прийняв та від їх отримання не відмовився. Відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконував, тому за ним за період з 01.05.2013 по 01.10.2015 утворилася заборгованість у сумі 2 285,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З врахуванням змісту вказаної норми боржнику за період з 01.07.2013 по 01.10.2015 року нараховано індекс інфляції в сумі 904,47 грн. та 3 % річних у сумі 71,42 грн., у зв`язку з чим загальна заборгованість склала 3261,84 грн. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як споживач послуг з теплопостачання, перебуває у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідач належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконувала, платежі за послуги з теплопостачання не вносила, у зв`язку з чим за період з 01.05.2013 по 01.10.2015 за нею утворилася заборгованість у розмірі 3261,84 грн., суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 1218 грн.

Outcome: approved