Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: не проживає з дітьми, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, навчанням, вихованням тощо, отримуючи від держави допомогу на дітей, не витрачає її за призначенням. За час перебування дітей з відповідачем, вони постійно змінювали місце проживання, мати переїздила в різні населені пункти та помешкання, що негативно впливало на їх фізичних стан та духовний розвиток. Позивачем неодноразово обстежувались умови проживання дітей, проводились засідання комісії, виявлялись факти антисанітарії та недогляду за дітьми, складались акти про незадовільні умови їх проживання, відповідачу виносились попередження. На даний час діти проживають із [PERSON] (третьою особою у справі), який є рідним батьком молодшого сина відповідача - [PERSON], в належних побутових умовах. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач позов визнала, пояснила, що належних умов для проживання дітям не створила, розуміє, що зараз дітям краще із її колишнім чоловіком та свекрухою. Третя особа - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та залишити дітей з ним, оскільки він турбується про них належним чином. Представник служби у справах дітей позов підтримала, не заперечила проти його задоволення, зазначила, що дійсно відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. Прокурор висловив думку про те, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні досліджені: висновок опікунської ради при Андріївській сільській раді Кегичівського району Харківської області про злісне ухиляння від виконання батьківських обов'язків [PERSON] від 05.09.2014р.; довідка цієї ради від 08.09.2014 року № 02-29/403 про склад сімї [PERSON]; копії паспорту та ІПН [PERSON], копії свідоцтв про народження дітей; копії актів обстеження умов проживання [PERSON] та [PERSON]; проведення виїзних засідань опікунської ради, характеристика на [PERSON]; інші матеріали. Суд виходить із того, що правовідносини між сторонами регулюються ст.150 СК, згідно з якою батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.164 СК, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Заслухавши пояснення, дослідивши докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Доведено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей. Відповідач позов визнала. Суд виходить з того, що це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, у разі позбавлення батьків батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Про стягнення аліментів не заявлено. Відповідно до ст.88 ЦПК, судовий збір покладається з відповідача.

Outcome: approved