Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Сбербанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (код ЄДРПОУ 25959784, р\\р №37390504 в ПАТ «Сбербанк», код Банку 320627) заборгованість за кредитним договором №175#00017470734 від 14 травня 2013 року в розмірі: заборгованості за кредитом 44\~328,17 гривень; процентів за користування кредитом 46\~724,30 гривень; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 89\~191,96 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 49\~021,34 гривень. В обґрунтування позову навів наступне. 14 травня 2013 року між Публічним акціонерним\~товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником якого є Публічне акціонерне\~товариство «Сбербанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №175#0017470734 (надалі кредитний договір, договір), відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 49 900,00 грн. на цілі зазначені у пункті 1.3. цього договору, а позичальник зобовязався своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови кредитного договору і своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти в порядку,\~передбаченому Графіком (Додаток №1 до кредитного договору). Кінцевий термін повернення кредиту зазначено у пункті 8.1. договору до 13 травня 2018 року. Факт видачі кредитних коштів відповідачу підтверджується доданими до позову виписками по особовим рахункам Відповідача. Відповідно до п.1.2. вредитного договору тип процентної ставки, що застосовується за кредитним договором фіксована процентна ставка. Розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом складає 33(тридцять три) відсотків% річних. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав свої зобовязання передбачені кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Пунктом 6.9. Кредитного договору відповідач погодив, що у випадку порушення позичальником своїх зобовязань, діюча процента ставка за користування кредитом встановлюється в новому розмірі, а саме в розмірі збільшеному на 2 (два) процентних пункти. Відповідач порушив умови п.2.5. кредитного договору щодо обовязкового страхування, що підтверджується копією договору добровільного страхування від нещасного випадку №322235282 від14.05.2013 року, відповідно до якого перший період страхування сплив13.05.2014 року, та не був поновлений відповідачем у звязку з не оплатою страхової суми на наступний період страхування. З огляду на викладене, з першого календарного числа місяця, наступного за місяцем, в якому позичальником було порушено зобовязання - тобто з 01.06.2014 року, діюча процентна ставка за користування кредитом становить 35% річних. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст.\~525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач несвоєчасно здійснював погашення за кредитним договором, позивач надсилав на адресу позичальника вимогу про погашення боргу за вих. №8435/7/18-5-1 від 12.12.2014р. Відповідач звернувся до позивача із заявою від 05 лютого 2015 року за вхідних №33/53-13, відповідно до якої відповідач визнавав наявність боргу перед позивачем, надавав в підтвердження свого скрутного матеріального становища довідку про сплату аліментів на утримання двох дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], копію свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON]. Однак заборгованість станом на дату подачі позову відповідач не погасив, чим порушив умови договору. Заборгованість за кредитом станом на 09листопада 2017 року становить 44\~328,17гривень. Відповідно до ст. 536 ч. 1 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. З урахуванням пункту 1.2 кредитного договору, позивач нарахував відповідачу суму процентів за користування кредитом станом на 09листопада 2017 року в розмірі 46\~724,30 гривень. Пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом нарахована відповідно до пункту 10.1. вищезазначеного договору: «За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором, позичальник зобовязаний сплачувати банку пеню у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу і складає: 89 191,96 гривень. Пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом по кредитному договору нарахована відповідно до пункту 10.1. вищезазначеного договору: «За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором, позичальник зобовязаний сплачувати банку пеню у розмірі 0,2 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення будь-якого платежу» і складає 49\~021,34 гривень. На підставі викладеного, станом на 09.11.2017 року, заборгованість відповідача за кредитним договором становить: заборгованості за кредитом 44\~328,17 гривень; процентів за користування кредитом46\~724,30 гривень; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 89\~191,96 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 49\~021,34 гривень; Відповідно до п.11.6 кредитного договору за будь-якими позовними вимогами встановлена позовна давність тривалістю три роки. У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, у зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: розрахунок (а.с.4), виписки по особовим рахункам (а.с.5,6,7-8,9), повідомлення (а.с.10), заява (а.с.11), заява анкета (а.с.12-13), договір (а.с.14-16), графік повернення кредиту (а.с.17-19), договір страхування (а.с.20-22), додаток № 1 до договору (а.с.23), заява (а.с.23зворот), повідомлення вимога (а.с.24), поштове повідомлення (а.с.25), заява (а.с.26), довідка (а.с.27), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.28), статут (а.с.32-33), виписка (а.с.34), свідоцтво (а.с.35). Суд,\~

Outcome: approved