Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк» 09.08.2017 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 25.06.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.15921, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 128521,00 грн. на купівлю транспортного засобу SUBARU Legacy, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JF1BL5LS59G052091 JF1BL5LS59G052091, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором 25.06.2017 р. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами. Станом на дату подання позову відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором у встановлені строки. Останній платіж боржником здійснено 12.07.2017 року. Отже сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 31.07.2017 року становить 82924,47 грн., з яких: -основний борг 0 грн.; -прострочений борг 54928,73 грн.; -прострочені проценти 26798,81 грн.; -строкові проценти 1196,93 грн.; -нарахована комісія 0 грн.; -прострочена комісія 0 -дебіторська заборгованість 0 Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави SUBARU Legacy, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JF1BL5LS59G052091 JF1BL5LS59G052091, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.06.2012 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 910.15921 (а.с.7-8), згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 128521,00 грн. на купівлю транспортного засобу SUBARU Legacy, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JF1BL5LS59G052091 JF1BL5LS59G052091, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором 25.06.2017 р. Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.14). Станом на дату подання позову відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором у встановлені строки. Останній платіж боржником здійснено 12.07.2017 року. Отже сума боргу відповідача за кредитним договором станом на 31.07.2017 року становить 82924,47 грн., з яких: -основний борг 0 грн.; -прострочений борг 54928,73 грн.; -прострочені проценти 26798,81 грн.; -строкові проценти 1196,93 грн.; -нарахована комісія 0 грн.; -прострочена комісія 0 -дебіторська заборгованість 0 Для забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави (а.с.15-16) SUBARU Legacy, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JF1BL5LS59G052091 JF1BL5LS59G052091, реєстраційний номер № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1600,00 грн.(а.с. 6). На підставі викладеного,

Outcome: approved