Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Позивач просить задовольнити за рахунок предмета іпотеки частково погасити заборгованість за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф080946П від 16.07.2008 року в загальній сумі 1670369 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 997105 грн. 30 коп., заборгованості за відсотками 451098 грн. 74 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 49840 грн. 01 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 59057 грн. 66 коп., інфляційних витрат за кредитом у сумі 49699 грн. 43 коп. та інфляційних витрат за відсотками у сумі 63568 грн. 63 коп. та заборгованості за договором кредиту № Ф0500096К від 18.04.2005 року в загальній сумі 127842 грн. 34 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 72408 грн. 05 коп., заборгованості за відсотками 31230 грн. 19 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 7882 грн. 95 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 3946 грн. 29 коп., інфляційних витрат за кредитом у сумі 8123 грн. 29 коп. та інфляційних витрат за відсотками у сумі 4251 грн.57 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], та належить відповідачу [PERSON], шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за стартовою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємства або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки та стягнути з відповідача судові витрати, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за кредитними договорами кредиту та договорів іпотеки. В судове засідання представник позивача не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги позивача за підставами вказаними у позові та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.04.2005 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф0500096К, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 34355,00 доларів США, а останній в свою чергу зобов'язався погасити його строком до 17.04.2017 року. Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за договором виконані, а [PERSON] свої зобов'язання за договором виконував несвоєчасно та не в повному обсязі й має заборгованість за цим договором в загальній сумі 127842 грн. 34 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 72408 грн. 05 коп., заборгованості за відсотками 31230 грн. 19 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 7882 грн. 95 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 3946 грн. 29 коп., інфляційних витрат за кредитом у сумі 8123 грн. 29 коп. та інфляційних витрат за відсотками у сумі 4251 грн. 57 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. 16.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф080946П, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 146400,00 доларів США, а останній в свою чергу зобов'язався погасити його строком до 15.07.2019 року. Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» свої зобов'язання за договором виконані, а [PERSON] свої зобов'язання за договором виконував несвоєчасно та не в повному обсязі й має заборгованість за цим договором в загальній сумі 1670369 грн. 77 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 997105 грн. 30 коп., заборгованості за відсотками 451098 грн. 74 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 49840 грн. 01 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 59057 грн. 66 коп., інфляційних витрат за кредитом у сумі 49699 грн. 43 коп. та інфляційних витрат за відсотками у сумі 63568 грн. 63 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні. Крім того, 18.04.2005 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 02-21-Ф050096К-495, згідно з яким в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед банком за кредитним договором № Ф0500096К від 18.04.2005 року надано в іпотеку належну йому двокімнатну квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. 16.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 02-23-Ф080946П-1338, згідно з яким в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед банком за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф080946П від 16.07.2008 року надано в іпотеку належну йому двокімнатну квартиру, загальною площею 43,9 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства та банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно які належали Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк». За таких обставин, враховуючи доведений в судовому засіданні факт несвоєчасного виконання [PERSON] умов кредитних договорів й умов договорів іпотеки та право позивача у такому випадку звернути стягнення на предмет іпотеки належного відповідачу, на підставі ст. 37 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 589-591, 611 ЦК України, вимоги позивача в межах заявленого позову є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки підстав для відмови у позові суд не вбачає. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3654 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: partial