Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, а тому числі на погріб літер -Б., сарай літер - Г., сарай літер - В., вбиральню літер - Д., сарай літер - Ж., літню кухню - Е., дворові соруди №1-5., розташовані в [ADDRESS], посилаючись на те, що вона та її померлі батьки були членами одного двору, тип якого, станом на 14.04.1991року був колгоспним. До складу спільного майна цього двору входив і вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Їх частки в цьому майні рівні та складають по 1/3 частині кожному . Право власності на спадок, а саме на 2/3 частини вказаного вище домоволодіння, відкритого внаслідок смерті батьків, оформлене за нею. Стверджувала, що зареєструвати за собою належну їй, як члену колгоспного двору, 1/3 частину домоволодіння вона на цей час не може, т. я. в реєстрації цього її права реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області їй було відмовлено. Відповідач Городненська сільська рада Болградського району Одеської області позов визнала . Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що двір, до складу якого входили позивач та її батьки, [PERSON], який помер [INFO], [PERSON], яка померла [INFO], станом на 14.04.1991року був колгоспним і складався тільки з перерахованих вище осіб. На той же час до складу спільного майна цього двору входив і житловий будинок з будовами, спорудами та комунікаціями, які були побудовані до 1991 року на спільні кошти членів двору, а саме погріб літер -Б., сарай літер - Г., сарай літер - В., вбиральню літер - Д., сарай літер - Ж., літню кухню - Е., дворові соруди №1-5., розташований в [ADDRESS]. Виходячи з доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що цивільні правовідносини між сторонами та померлими, по відношенню до спірної садиби, виникли до 14.04.1991року і до прийняття Закону України «Про власність». Тому, до них повинні застосовуватися положення ЦК України 1963р., діючого на час виникнення цих правовідносин, а саме ст.ст.120,123,126 ЦК України. Згідно вказаних вище статей, частки членів колгоспного двору в майні, придбаному на спільні кошти, рівні. Враховуючи викладене, суд вважає, що частки позивача та померлих в домоволодінні по [ADDRESS] рівні та складають по 1/3 частині кожному із них, т. я. ця садиба зареєстрована в сільській Раді зі всіма розташованими на ній спорудами та комунікаціями, в тому числі і житловим будинком, станом на 14.04.1991 рік, та придбана на спільні кошти членів цього двору до 14.04.1991 року. Наведене підтверджується довідкою, виданою Городненською сільською радою Болградського району Одеської області про склад і тип вказаного вище двору за № 605 від 14.05.2014 року, Тому суд визнає доказаним право власності позивача та її померлих батьків кожного на 1/3 частину зазначеного вище домоволодіння. Судом встановлено, що позивач едина прийняла спадок , відкритий внаслідом смерті її батьків, і за нею судом було визнано право власності на 2/3 частини спірного домовоління, які належали померлим, що підтверджується рішенням Болградського районного суду Одеської області від 23.04.2014 року. Викладене підтверджується також: - технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS]; - листом реєстраційної служби Болградського РУЮ за № 04.2-06/306 від 06.06.2014 року про неможливость зареєструваня спірного домоволодіння у зв'язку з відсутності установчого документу про права власності позивачана нього; Приймаючи до уваги досліджені докази, суд приходить до висновку, що частки позивача та її померих її батьків в домоволодінні по [ADDRESS] з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, в тому числі: погріб літер -Б., сарай літер - Г., сарай літер - В., вбиральню літер - Д., сарай літер - Ж., літню кухню - Е., дворові соруди №1-5., рівні та складають по 1/3 частині кожному із них

Outcome: approved