Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач подала до суду вище вказаний позов, посилаючись на ту обставину, що з 03.08.1996 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі. Від даного шлюбу мають дитину: повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.06.2004 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку(доходу), вказаний розмір аліментів згодом був зменшений до 1/6 частини. Станом на день повноліття дитини заборгованість по аліментам відповідача становила 1801,73 грн. З дати повноліття дитини відповідач надання матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В той час, донька позивача та відповідача на даний час навчається в державному комунальному закладі «Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну» з терміном навчання до 26.06.2017 року. Позивач не в змозі самостійно утримувати дитину в період навчання, що ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище. У зв'язку із цим просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання або досягнення дитиною 23-річного віку. До початку розгляду справи по суті позивач надавала суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а також стягнути з останнього додаткові витрати на дитину в сумі 4368,50 грн. Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги в первинній редакції позову від 29.01.2015р., просила не приймати до уваги заяву про збільшення позовних вимог, справу просила розглядати без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань, заперечень на адресу суду не надсилав. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності(ст. 157,158 ЦПК України). За таких обставин та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважав за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній даних та доказів у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], про що свідчить паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Суворовським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 10.09.2013 року. Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів № 26048 від 05.12.2014 року, виданої ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона, з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання дитини-[PERSON], [INFO] на підставі виконавчого листа № 2-4880, виданого 23.02.2005 року Дніпровським районним судом м.Херсона. Борг по аліментам станом на момент повноліття дитини становить 1801,73 грн. [INFO] [PERSON] досягла повноліття, сплату аліментів припинено. З довідки № 2-3-01/503 від 16.09.2014 року, вбачається, що [PERSON] навчається у державному комунальному закладі «Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну» на першому курсі за професією «Кравець. Закрійник» з терміном навчання до 26.06.2017 року, не знаходиться на державному забезпеченні, отримує стипендію у розмірі 275,00 грн.. Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання(ч. 3 ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу(ч. 1 ст. 200 СК України). До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187,189-192 і 194-197 СК України. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, [PERSON], яка досягла повноліття та навчається у комунальному закладі «Херсонське вище професійне училище сервісу та дизайну», стипендію отримує у розмірі 275,00 на місяць, інших доходів не має, перебуває на утриманні позивача, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги від іншого з батьків, та інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору відповідно до вимог ст. 182 СК України та беручи до уваги роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини від доходів відповідача на утримання повнолітньої доньки [PERSON]., яка продовжує навчання, починаючи з дня подання до суду цього позову до припинення дитиною навчання або до досягнення дитиною 23 років, з урахуванням того яка із цих подій настане раніше. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом, та за умови задоволення позовних вимог, з [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved