Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази. [INFO] року померла бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку ,який розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги на вказаний житловий будинок були батько - [PERSON] та його рідний брат [PERSON]. Вони спадщину прийняли в рівних частках,так як були зареєстровані разом з бабусею [PERSON] на день її смерті. Батько - [PERSON], після прийняття спадщини, [INFO] року помер, дядько - [PERSON] помер [INFO] року. Спадщину після смерті дядька [PERSON] на його половину житлового будинку прийняла його дочка [PERSON],а спадщину після смерті батька на його половину житлового будинку ніхто не прийняв і заяву в установлений законом 6-ти місячний строк ніхто не подавав. Тільки в серпні цього року від матері [PERSON] дізналася про наявність у батька цієї спадщини,так як з дня розірвання шлюбу батьків, він не спілкувався ні з матір*ю, ні з донькою, позивачкою по справі. Державним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв*язку з пропуском 6-ти місячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає,що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин , так як не мала відомостей про відкриття спадщини,оскільки шлюб між батьками було розірвано, проживали окремо один від одного і не знала,що батько прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON]. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає . Відповідач подав заяву в якій просив розглянути справу за відсутність представника, проти позову не заперечує. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: [INFO] року померла бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку ,який розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги на вказаний житловий будинок були батько - [PERSON] та його рідний брат [PERSON]. Вони спадщину прийняли в рівних частках,так як були зареєстровані разом з бабусею [PERSON] на день її смерті. Батько - [PERSON],після прийняття спадщини,[INFO] року помер, дядько - [PERSON] помер [INFO] року. Спадщину після смерті дядька [PERSON] на його половину житлового будинку прийняла його дочка [PERSON],а спадщину після смерті батька на його половину житлового будинку ніхто не прийняв і заяву в установлений законом 6-ти місячний строк ніхто не подавав. Позивач в серпні 2014 року від матері [PERSON] дізналася про наявність у батька цієї спадщини,так як з дня розірвання шлюбу батьків, він не спілкувався ні з матір*ю, ні з донькою, позивачкою по справі,що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками позивачки,виданого 27 квітня 2004 року Відділом РАЦС Первомайського МРУЮ Харківської області. Після смерті спадкодавця, заяв про прийняття або про відмову від спадщини від спадкоємців померлого не надходило, спадкова справи не заводилася. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2014 року позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON],померлого [INFO] року з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Наведені позивачем обставини, а саме - відсутність у позивача можливості звернутися до нотаріуса з питання оформлення спадщини у зв*язку із відсутністю відомостей про прийняття спадкодавцем спадщини, визнається судом поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Судом також враховується відсутність інших спадкоємців ,що на думку суду є підставами для задоволення позову. Згідно ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved