Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

позивач ПАТ «Львівобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи ЛКП «Цитадель - Центр» про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позову покликається на те, що 07.12.2012 року за місцем проживання відповідача, за адресою: м. Львів, вул. П.Війтовича,6/4, було зафіксовано порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, а саме: підключення електроустановки споживача із запобіжних колодок без приладу обліку після вимкнення, на прилад обліку ЛКП не включено. Добровільно відшкодувати збитки відповідач не бажає, тому просить стягнути з відповідача 4\~593,74 грн. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить позов задовольнити. Відповідач\~\~під час розгляду справи, без поважних причин залишила залу судового засідання, тому суд, на підставі ст.169 ЦПК України, проводить розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала. Дала пояснення, також і письмові, про те, що будинок №6 на вул.Війтовича у м.Львові бев переданий на баланс ЛКП «Цитадель - Центр» згідно рішення Львівської міської ради від 23.11.2012 року № 803. При передачі будинку з балансу ЛКП «Каменяр - Центр» на баланс ЛКП «Цитадель - Центр» прилад обліку електроенергії (лічильник), який розташований біля кв.4 будинку №6 на вул.Війтовича у м.Львові був відсутній. 15.10.2014 року працівниками ЛКП «Цитадель - Центр» спільно з інспекцією Держенергонагляд у Львівській області було проведено огляд технічного стану електромереж житлового будинку №6 на вул. Війтовича у м. Львові. Під час обстеження було виявлено незначні порушення, а саме оголені дроти, не закриті дверцята щитової, тощо. Станом на сьогоднішній день ЛКП «Цитадель - Центр» порушення усунуло. При виході вказаної комісії за адресою: м.Львів, вул. Війтовича, 6 питання щодо відсутності приладу обліку електроенергії (лічильник) біля квартири №4 піднімалось, але жодних зауважень чи розпоряджень щодо його встановлення ЛКП «Цитадель - Центр» не отримувало. Звернень [PERSON] щодо відсутності приладу обліку електроенергії, який обліковує квартиру №4 на вул. Війтовича,6 не надходило. Просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Актом про порушення №03830 від 07.12.2012 року, складеним працівниками ПАТ «Львівобленерго», встановлено порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, а саме підключення електроустановки споживача із запобіжних колодок без приладу обліку після вимикання, на прилад обліку ЛКП не включено. В судовому засіданні встановлено, що відповідач своїми протиправними діями завдав збитків позивачу у розмірі 4\~593,74 грн. Дані обставини справи стверджуються наступними доказами: -\~актом №03830 про порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення від 07.12.2012 року; -\~схемою порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення до акту №03830; -\~протоколом та рішенням засідання комісії по розгляду акту із нарахуванням завданих збитків від 03.01.2013 року; - додатком до протоколу №03830; 19.02.2015 року комісією у складі електромонтера з експлуатації електролічильників ПАТ «Львівобленерго», головного інженера ЛКП «Цитадель - Центр», майстра по ремонту та слюсаря електрика складено акт про те, що можливості встановити прилад обліку електроенергії для квартири №4 на вул. Війтовича,5 на сходовій клітці другого поверху не було, оскільки мешканка квартири [PERSON] перешкоджала роботі і не надала доступ до ніші, де має знаходитись прилад обліку. Листом в.о. директора ЛКП «Цитадель - Центр» від 17.10.2014 року, в.о. начальника інспекції Держенергонагляду у Львівській області повідомлено про те, що працівниками ЛКП «Цитадель - Центр» спільно з інспекцією Держенергонагляду у Львівській області було проведено огляд технічного стану електромереж житлового будинку №6 на вул. Війтовича у м. Львові. Недоліки технічного стану електромереж будинку, що були виявлені під час обстеження ЛКП зобовязалось усунути в найкоротші терміни. Звернень [PERSON] щодо відсутності приладу обліку електроенергії який обліковує квартиру №4 на вул. Війтовича.6 не надходило. Листом директора ЛКП «Цитадель - Центр» від 30.03.2015 року повідомлено начальника відділу житлового господарства Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про те, що 19.02.2015 року до ЛКП «Цитадель - Центр» звернулись представники ПАТ «Львівобленерго» з проханням бути присутніми в складі комісії для встановлення приладу обліку електроенергії в квартирі №4 на вул. Війтовича. [PERSON] У звязку із тим, що [PERSON] перешкоджала роботі і не надала доступу до ніші на сходовій клітці другого поверху вищевказаного будинку, де має знаходитись даний прилад обліку, можливості його встановити не було, про що складено відповідний акт. Також судом оглянуто акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 26.03.2013 року, однолінійну електричну схему складену ЛКП «Цитадель - Центр» на вул.Війтовича,6 від 26.06.2014 року, Відповідно до п.53\~ПКЕЕН\~, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем\~ Правил користування електричною енергією\~для населення, затвердженою\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Згідно п.37\~Правил користування електричною енергією\~енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживанням під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 48\~ПКЕЕН\~споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення\~Правил користування електричною енергією\~для населення.\~\~ Як вбачається із п.п. 42, 49\~Правил користування електричною енергією\~для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення енергопостачальником умов договору споживач викликає представника енергопостачальника для складання акту претензії споживача, а у разі неприбуття представника енергопостачальника, протягом 3 днів з дня звернення споживач має право скласти акт-претензію у довільній формі. Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідач, з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не звертався та акту-претензії не складав. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved