Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк подало до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість у розмірі 35103 гривні 25 копійок за кредитним договором CVXRRX36800145 від 03.04.2007 року, яка складається з наступного: 3653 гривні 39 копійок - заборгованість за кредитом, 10277 гривень 3 копійки заборгованість по відсотках за користування кредитом, 710 гривень 58 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 18314 гривень 48 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, штрафи: 500 гривень - фіксована частина, 1647 гривень 77 копійок процентна складова. Стягнути судові витрати у розмірі 1378 гривень судового збору. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не зявився. В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача [PERSON] у якому він просить розглянути справу без участі представника позивача та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних в справі доказів. Судом досліджені наступні докази: розрахунок заборгованості за договором № CVXRRX36800145 від 03.04.2007 року, укладеного між „ПриватБанком та [PERSON] станом на 01.07.2016 року, копія анкети-заяви позичальника [PERSON] від 03.04.2007 року, копія умов надання споживчого кредиту фізичним особам („Розстрочка) (Стандарт), виписку по рахунку №22035057045931 [PERSON] за період з 03.04.2007 року по 19.08.2016 року. Судом встановлено, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк, яке в подальшому реорганізоване в публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк та відповідачкою [PERSON], 03 квітня 2007 року був укладений кредитний договір CVХRRX36800145. Згідно даного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит в розмірі 4555 гривень 18 копійок зі сплатою відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2009 року, зі сплатою щомісячної суми винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 54 гривні 66 копійок та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 759 гривень 20 копійок. Отже, між позивачем та відповідачкою відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідачка зобовязалася щомісячно, в період з 21 по 26 число, сплачувати відповідні платежі за цим договором в загальній сумі 269 гривень 44 копійки. Для виконання зобовязань за цим кредитним договором банк відкрив відповідачці рахунок 29091058182852. Сторони домовились, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. У заяві позичальника за підписом відповідачки від 03.04.2007 року зазначено що остання ознайомилася і згідна з умовами кредитування, які були надані їй в письмовій формі. Відповідачка надала свою згоду на те, що ця заява, разом із запропонованими банком умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) , Тарифами, складає між нею та банком кредитно заставний договір. До 27 вересня 2007 року відповідачка своєчасно і в повному обсязі сплачувала необхідні платежі. Станом на 01.07.2016 року відповідачка [PERSON] не виконала в повному обсязі свої зобовязання за кредитним договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором строк. Заборгованість позивачки по тілу кредиту складає 3653 гривні 39 копійок, заборгованість по відсотках складає 10277 гривень 03 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом складає 710 гривень 58 копійок. Відповідно до умов договору відповідачці нараховані штрафи: 500 гривень штрафу (фіксована частина), 1647 гривень 77 копійок штраф (процентна складова) та пеня за несвоєчасність виконанням зобовязань за договором в сумі 18314 гривень 48 копійок. Загальна сума нарахованої заборгованості складає 35103 гривні 25 копійок. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідачка в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обовязковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовилася від своїх зобовязань за цим договором, порушила свої зобовязання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ст. ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За правилами ч. 1 ст.\~546\~та ст.\~549 ЦК України\~виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2\~ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3\~ст. 549 ЦК України). Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання. Тобто, пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання. Відповідно до п. 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі - Умови) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості. Пеня ж, в свою чергу, відповідно до п. 5.1. вказаних Умов сплачується при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Відповідно до п.1 ч. 2\~ст. 258 ЦК України\~позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За правилами\~ст. 253 ЦК України\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Правова природа пені така, що строк позовної давності щодо її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожень день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобовязання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом. Ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604- 609 ЦК України, які не передбачають підставою припинення зобовязання ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора. Згідно ч.3\~ст. 551 ЦК України\~розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,\~якщо він значно перевищує розмір збитків,\~та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тобто, законодавцем передбачено дві підстави для зменшення неустойки за рішенням суду: 1) значне перевищення розміру збитків та 2) за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідачка в судове засідання не зявилася, та не просила суд зменшити суму неустойки та застосувати строки позовної давності. Таким чином, суд вважає за неможливе зменшити розмір неустойки. Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити повністю і з відповідачки слід стягнути на користь позивача 3653 гривні 39 копійок заборгованості по тілу кредиту, 10277 гривень 03 копійки заборгованості по відсотках, 710 гривень 58 копійок заборгованості по комісії, штрафи: 500 гривень штрафу (фіксована частина), 1647 гривень 77 копійок штраф (процентна складова) та пеню за несвоєчасність виконанням зобовязань за договором в сумі 18314 гривень 48 копійок. Суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1378 гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved