Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 27.05.2015 року (згідно поштовому штампу на конверті) звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 липня 2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі заступника начальника Красноармійського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» [PERSON], що діяла на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] 27.12.2007 року, за реєстровим № 4839 та Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 10.12.2007 року за реєстровим № 303, з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], було укладено кредитний договір № 339 - 08Ф (далі Кредитний Договір). Публічно акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ « Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України. Ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дано визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно п. п. 1.1 Кредитного Договору № 339 - 08Ф від 21 липня 2008 року. Банк надає Позичальнику у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25 360 (двадцять п'ять тисяч триста шістдесят ) доларів США 00 центів, зі сплатою 13,0 (тринадцять цілих) відсотків річних та порядком погашення суми основної заборгованості, встановленому п.п. 1.1.1-1.1.2 , та, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом до 10 липня 2015 року. Кредит надавався Відповідачу для оплати придбаного автомобіля згідно з договором купівлі - продажу № 16-07-08-07 від 16.07.2008 року, укладеним з ТОВ Толиман ЛТД ( п.1.2). Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно частини другої ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором). Ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного Договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідачем порушені умови Кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту, та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідно до умов Кредитного Договору. Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту визначених п. 1.1 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період прострочення. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 27.04.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі: 47 399 (сорок сім тисяч триста дев»яносто дев»ять ) доларів США, 67 центів, що еквівалентно 1 064 199 (один мільйон шістдесят чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять гри. 78 коп. по курсу НБУ станом на 27.04.2015 р. (22,4516 гри. за 1 долар США), з яких: Сума заборгованості за кредитом - 23 093,27 доларів США, що еквівалентно 518 481,55 грн.; Сума заборгованості за відсотками - 14 530,20 доларів США, що еквівалентно -326 226,66 грн.; Пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6 436,41 доларів США, що еквівалентно -144 507,98 грн. Пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3 339,78 доларів США, що еквівалентно -74 883,59 грн. В зв»язку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 47399,08 доларів США, що еквівалентно 1 064 199 (один мільйон шістдесят чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять гри. 78 коп. по курсу НБУ станом на 27.04.2015 р. (22,4516 гри. за 1 долар США), та повернення судового збору. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, надала заперечення на позовну заяву, просила застосувати до позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом строк позовної давності, а також зменшити розмір пені за порушення зобов»язань зі сплати кредиту та процентів за користування кредитом, в подальшому представник відповідача в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заслухавши пояснення сторін, з»ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд встановив, що 21 липня 2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі заступника начальника Красноармійського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» [PERSON], що діяла на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] 27.12.2007 року, за реєстровим № 4839 та Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 10.12.2007 року за реєстровим № 303, з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], було укладено кредитний договір № 339 - 08Ф (далі Кредитний Договір) (а.с. 9-12). Публічно акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1 нової редакції Статуту ПАТ « Укрсоцбанк», погодженого Національним банком України (а.с. 24-27). Ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дано визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредит надавався Відповідачу для оплати придбаного автомобіля згідно з договором купівлі - продажу № 16-07-08-07 від 16.07.2008 року, укладеним з ТОВ Толиман ЛТД ( п.1.2) (а.с. 13-14). У відповідності до п. 1.1 кредитного договору Банк надав позичальнику у тимчасове використання на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25\~360 доларів США зі сплатою 13,0% річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: 1.1.1до 10 серпня 2008 року 377,00 доларів США; 1.1.2з 10.09.2008 року по 10.07.2015 року 301,0 доларів США. Щомісяця до 10 числа кожного місяця. З кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10 липня 2015 року. Відповідно до ІІ розділу Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту, який приймається період з 1 по 10 число місяця наступного за звітним. Згідно розрахунку вимог Банку у звязку з неповерненням боржником коштів, заборгованість за кредитом склала 23\~093,27 доларів США, яка утворилася з 10.07.2009 року. Заборгованість за процентами за користування кредитом 14\~530,20 доларів США (а.с. 6-8). Відповідачем заявлено клопотання про застосування до вимог Банку про стягнення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом строку позовної давності. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина перша статті 530 ЦК України). Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, сторони кредитного договору встановили строки виконання боржником окремих зобов'язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі цього договору. За змістом частини третьої статті 254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України). Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново (частини перша, третя статті 264 ЦК України). Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку (частина п'ята статті 261 ЦК України). Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться в статтях 252 - 255 ЦК України. При цьому початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (стаття 261 ЦК України). За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] у 2008 та 2009 році частково виконував свої зобовязання зі сплати основної заборгованості за кредитом; у 2009 2011 роках зобовязання зі сплати процентів за користування кредитом, а з листопада 2011 року припинив будь-яку оплату, а в травні 2015 року 27.05.2015 року) Банк звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості, надавши розрахунок заборгованості станом на 27 квітня 2015 року. Оскільки умовами кредитного договору (пункт 1.1) встановлені окремі самостійні зобов'язання, які деталізують обов'язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов'язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Таким чином, за пунктом 1.1 кредитного договору погашення кредиту (заборгованості за кредитом, процентами, винагородою) повинно здійснюватись позичальником частинами до 10 числа кожного місця, початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту (місяця, дня) невиконання позичальником кожного із цих зобов'язань. Отже, аналізуючи умови кредитного договору та зміст зазначених правових норм, необхідно дійти висновку про те, що у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів і процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» № 6-160цс14 від 19.11.2014 року. З урахуванням вищеперерахованих норм права заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом в межах строку позовної давності складає наступну суму: заборгованість за кредитом 10535,00 доларів США, проценти за користування кредитом 2024,08 доларів США, згідно розрахунку: Період Тіло кредиту (з наростаючим підсумком)Кількість днів (визначена позивачем)відсоткова ставкаРозмір відсотків за користування кредитом Червень 2012 року30130133,26 Липень 2012 року60233137,178 Серпень 2012 року90329139,46 Вересень 2012 року1204301313,04 Жовтень 2012 року 1505321317,39 Листопад 20121806291318,91 Грудень 20122107311323,59 Всього за 2012 рік 92,82 Січень 2013 року2408311326,96 Лютий 2013 року2709281327,39 Березень 2013 року3010311333,70 Квітень 2013 року3311331339,46 Травень 2013 року3612281336,52 Червень 2013 року3913301342,39 Липень 2013 року4214331350,22 Серпень 2013 року4515291347,28 Вересень 2013 року4816301352,17 Жовтень 2013 року5117311357,28 Листопад 2013 року5418301358,69 Грудень 2013 року5719311364,02 Всього за 2013 536,08 Січень 2014 року6020311367,39 Лютий 2014 року6321291366,19 Березень 2014 року6622301371,74 Квітень 2014 року 6923321379,99 Травень 2014 року7224291375,55 Червень 2014 року 7525301381,52 Липень 2014 року7826321390,43 Серпень 2014 року 8127301388,04 Вересень 2014 року8428321397,39 Жовтень 2014 року 8729291391,41 Листопад 2014 року9030301397,83 Грудень 2014 року 93313313111,19 Всього за 2014 рік 1018,77 Січень 2015 рік96322913100,87 Лютий 2015 рік99332813100,43 Березень 2015 рік102343413125,65 Квітень 2015 рік10535131349,46 Всього за 2015 рік 376,41 Всього в межах строку позовної давності10535 2024,08 Позовні вимоги в частині стягнення пені за порушення зобовязань за сплати кредиту та процентів за користування кредитом також підлягають частковому задоволенню з урахуванням наступного: Так, пунктом 3 частини першої статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді сплати неустойки. Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов'язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Стаття 266 ЦК України передбачає, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Отже, аналіз норм статті 266, частини другої статті 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. За розрахунками Банку, відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 6\~436,41 доларів США та пеня за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 3339,78 доларів США, при цьому розрахунок обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду (а.с. 8). У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Судом встановлено, що порушення грошового зобовязання відповідачем обумовлено поважними причинами, а саме, в 2010 році відповідач переніс інсульт та йому було встановлено діагноз: постінфарктний, атеросклеротичний кардіосклероз; склеротична митральна недостатність. В 2013 році відповідач переніс ішемічний інсульт за наслідками (а.с. 55), відповідач був звільнений з роботи за п. 2 ст. 40 КЗпП України в зв»язку з невідповідністю виконуваній роботі за станом здоров»я (а.с. 49-51). 07.10.2010 року відповідачу [PERSON] була встановлена друга група інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с. 54). Єдиним доходом відповідача [PERSON] є пенсія по інвалідності, розмір якої складає щомісячно 1049,00 гривень (а.с. 53). Таким чином, суд дійшов висновку, що розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту може бути зменшений до 200 доларів США, та розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків також може бути зменшений до 200 доларів США. Ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 339-08Ф віл 21 липня 2008 року у розмірі 12959,08 (дванадцять тисяч девятсот пятдесят дев»ять) доларів США 08 центів, що еквівалентно 306452,44 (триста шість тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 44 коп. по курсу НБУ станом на 03.12.2015 року (23,6477 грн. за 1 долар США), з яких: -сума заборгованості за кредитом 10535,00 доларів США, що еквівалентно 249128,52 грн.; -сума заборгованості за відсотками 2024,08 доларів США, що еквівалентно 47864,84 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту 200,00 доларів США, що еквівалентно 4729,54 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення відсотків 200,00 доларів США, що еквівалентно 4729,54 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню повернення сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 3064,52 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: partial