Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач Повне товариство «Ломбард Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно 2009» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує наступним. 04.08.2011 року Повне товариство «Ломбард Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно 2009» та [PERSON] уклали договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 36. Згідно пунктів 1.1 та 1.1.2 Кредитного договору, позивач надає відповідачу фінансовий кредит, під заклад транспортного засобу, в розмірі 57 500 гривень, зі сплатою 18,250 відсотків річних. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування Кредитом та додаткові проценти в день отримання Кредиту (подовження дії Кредитного договору, при цьому враховується перший день надання Кредиту) подовження дії Кредитного договору та не враховується день погашення Кредиту /сплати процентів за користування кредитом при подовженні Кредитного договору, але в будь-якому випадку мінімальним строком для такого нарахування є один календарний день. Вказані платежі підлягають обов'язковому перерахуванню з урахуванням фактичного строку користування Кредитом у календарних днях на момент сплати. Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору датою повернення Кредиту є 03.11.2011 року ( на підставі п. 1 додаткової угоди № 2 до Кредитного договору). Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі , надавши відповідачеві кредит в розмірі 57 500 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 726. Відповідач платежі по кредитному договору здійснює не в повному обсязі та ухиляється від взятих на себе договірних зобов'язань. Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідача перед позивачем, станом на 29.07.2013 року, становить 116 183, 61 гривень, яка складається з наступного: - Основна кредитна заборгованість - 48 455,55 гривень; - Проценти за користування кредитом - 15 420,30 гривень; - Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 52 307,77 гривень. За таких обставин, позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 36 від 04.08.2011 року у розмірі 116 183,61 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 161,84 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, а також зазначив позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази встановив наступне. 04.08.2011 року Повне товариство «Ломбард Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато 2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Руно 2009» та [PERSON] уклали договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 36. Згідно пунктів 1.1 та 1.1.2 Кредитного договору, позивач надає відповідачу фінансовий кредит, під заклад транспортного засобу, в розмірі 57 500 гривень, зі сплатою 18,250 відсотків річних. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування Кредитом та додаткові проценти в день отримання Кредиту / подовження дії Кредитного договору, при цьому враховується перший день надання Кредиту/ подовження дії Кредитного договору та не враховується день погашення Кредиту / сплати процентів за користування кредитом при подовженні Кредитного договору, але в будь-якому випадку мінімальним строком для такого нарахування є один календарний день. Вказані платежі підлягають обов'язковому перерахуванню з урахуванням фактичного строку користування Кредитом у календарних днях на момент сплати. Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору датою повернення Кредиту є 03.11.2011 року ( на підставі п. 1 додаткової угоди № 2 до Кредитного договору). Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі , надавши відповідачеві кредит в розмірі 57 500 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 726. Відповідач платежі по кредитному договору здійснює не в повному обсязі та ухиляється від взятих на себе договірних зобов'язань. Як вбачається з розрахунку заборгованості по Кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань Відповідача перед Позивачем , станом на 29.07.2013 року, становить 116 183, 61 гривень, яка складається з наступного: - Основна кредитна заборгованість - 48 455, 55 гривень; - Проценти за користування кредитом - 15 420, 30 гривень; - Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 52 307, 77 гривень. По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що [PERSON] не виконав зобов'язання за кредитним договором № 36 від 04.08.2011 року, та вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості в розмірі 116 183,61 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 161, 84 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved