Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач просить задовільнити позов посилаючись на наступне. [INFO] помер двоюрідний дядько позивача, [PERSON], що підтверджується Актовим записом про смерть від 26 липня 2005 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо атового запису про смерть від 07 вересня 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області. На день смерті дядько проживав у [ADDRESS].Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, оскільки, [PERSON], 30 червня 2005 року склав заповіт, яким заповів батькові позивача, [PERSON], усе його майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, що належало йому на день смерті, а зокрема земельна ділянка, що розташована на території Варварівської сільської ради, ділянка [NUMBER] (копія заповіту додається). Вказана ділянка належала дядькові на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія РЗ № 404229. 01 червня 2009 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Пунктом 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, нкіцо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Батько позивача [PERSON], з 2000 року і на день смерті [PERSON] постійно проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS]., вели спільне господарство, доглядали худобу та будинок. З цих підстав змушений звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини моїм батьком [PERSON] та визнання за мною права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті мого батька - земельної ділянки, що розташована на території Варварівської сільської ради, ділянка [NUMBER]. Відповідач у засідання не з'явився, згідно поданої заяви не заперечує проти позову, просить розглянути без його участі. Заслухавши позивача , свідків та дослідивши надані документи суд встановив наступне. Актовим записом про смерть від 26 липня 2005 року підтверджується смерть [PERSON]. Копією дублікату заповіту від від 30 червня 2005 року підтверджується, що [PERSON], 30 червня 2005 року склав заповіт, яким заповів батькові позивача [PERSON], усе його майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, що належало йому на день смерті. Довідкою Варварівської сільради підтверджується, що [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований [ADDRESS]. Свідоцтвом про народження від 11 червня 2013 року підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON]. Державним актом направо приватної власності на землю серії Р3 № 404229 підтверджується що [PERSON] належить на праві приватної власності ділянка 9,37 га на території Варварівської сільської ради Долинського району. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання та ведення господарства [PERSON] та [PERSON] Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах що не заборонені законом. Згідно ст. 1269 ЦК України, здійснення права спадкування здійснюється шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори, ст.66,67 ЗУ «Про нотаріат» визначено, що саме нотаріус у встановленому законом порядку видає свідоцтво про право на спадщину. З огляду на вказане, суд приходить до висновку, про не доведення позивачем підстави для задоволення вимоги позову про визнання права власності. З огляду на те, що позивач отримував відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не підтвердив належне право власності спадкодавця на земельну ділянку , то позивачами не додержано порядку спадкування визначеного законом та не обґрунтовано причини неможливості застосування такого порядку за умови надання правовстановлюючих документів, а отже не доведено наявність фактичних та правових підстав для пред'явлення та задоволення такої позовної вимоги. Крім того, позивачем не надано підтвердження відсутності прав інших осіб на спадкування після смерті [PERSON] та не залучено таких осіб у якості співвідповідачів по справі, що унеможливлює вирішення даного питання у судовому порядку. У той же час у судовому засіданні знайшло підтвердження факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця на час відкриття спадщини.

Outcome: dismissed