Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач пояснила, що після смерті 12 травня 2014 року [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за №106 по вул. Папаніна м. Ізмаїла Одеської області. Також позивач пояснила, що вона є спадкоємцем п?ятої черги за законом, інших спадкоємців немає, заповіт не складався. разом із тим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність свідоцтва про народження [PERSON], який помер 02 квітня 1992 року. З урахуванням вказаного просить визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за №106 по вул. Папаніна м. Ізмаїла Одеської області. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Свідоцтвом серії 1-Жд №378599, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 731 від 14 травня 2014 року підтверджена смерть 12 травня 2014 року [PERSON], що у свою чергу є підставою для відкриття спадщини у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України. Наявність спадкової маси у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за №106 по вул. Папаніна м. Ізмаїла Одеської області підтверджена долученою документацією технічного паспорта, виготовлено за станом на 12 липня 2018 року. Вказана документаціє виготовлена на підставі довідки Ізмаїльського бюро інвентаризації від 22 березня 1950 року про право власності [PERSON] на підставі акту продажу від 31 травня 1933 року. Долученою до матеріалів справи документацією визначено наступне. [PERSON] був одружений з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження ЯР № 401014 від 12 березня 1932 року (актовий запис № 36 від 28 жовтня 1928 року). [PERSON] є рідною сестрою матері позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження ЯД № 276851 від 13 березня 1952 року та ЯД № 276852 від 13 березня 1952 року. Позивач є донькою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження ЯХ № 241203 від 08 серпня 1949 року та свідоцтво про шлюб II-АГ № 280309 від 22 січня 1969 року. 29 квітня 1996 року [PERSON] померла, що підтверджене свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 157790 від 26 липня 2008 року). 09 липня 1929 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], який є двоюрідним братом позивача. Свідоцтво про його народження у позивача відсутнє. Разом із тим [PERSON] помер 01 квітня 1992 року, що підтверджене свідоцтво про смерть Ш-ЖД № 424396 від 02 квітня 1992 року). 08 серпня 1956 року у [PERSON] народилась донька [PERSON] яка є племінницею позивача та яка померла 12 травня 2014 року, про що визначено свідоцтвом про смерть Ш-ЖД № 378599 від 14.05.2014 року). З урахуванням вказаного після смерті [PERSON] та [PERSON] та після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON] та його син [PERSON], які були зареєстровані з ним за однією адресою, що підтверджується даними будинкової книги. Після смерті [PERSON] 01 квітня 1992 року його спадкоємицею є його дочка [PERSON], яка була зареєстрована з ним на момент смерті за однією адресою. Вона ж є і спадкоємицею після смерті [PERSON] за правом представлення. Таким чином, [PERSON] успадкувала житловий будинок з надвірними спорудами в місті Ізмаїлі Одеської області по вул. Папаніна, 106. Після смерті [PERSON] позивач є єдиним спадкоємцем за законом пятої черги. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а також те, що [PERSON] є двоюрідним братом позивача. Вказані обставини підтверджують, що після смерті [PERSON] позивач є єдиною спадкоємицею за законом пятої черги відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України Заповіти спадкодавець не складав. Спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині у порядку, передбаченому ст. 1241 Цивільного кодексу України, відсутні. Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог та визнання права власності позивача на спадщину відповідно до вимог, передбачених ст. 1265 ЦК України. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved