Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15 320,41дол.США, що за курсом 21.75 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.08.2015 року складає 333 218,92грн. посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у разі відсутності відповідача, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Так, судом встановлено, що 13.08.2007 між сторонами укладено кредитний договір №КІV0GК00830173, за яким [PERSON] було надано кредит в розмірі 15 000.00 дол. США., на термін до 13.08.2027. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснювалось щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Станом на 17.08.2015 заборгованість відповідача за кредитом становить 15 320,41дол.США, яка складається з :- 13 011,77дол.США- заборгованості по кредиту; - 1 153,86 дол.США- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 210,00дол. США - заборгованості по комісії за користування кредитом; - 204,29дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи - 11,49дол.США - штраф (фіксована частина), - 729,00дол. США - штраф (процентна складова); Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за вищевказаним договором. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст.. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача.

Outcome: approved