Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31559,74 грн. за кредитним договором № б/н від 26.10.2010 р. та стягнути судові витрати у розмірі 1378 грн. Позов обґрунтований тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 26.10.2010 р. був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 15000 грн. Позивач зазначає, що ним зобов'язання за договором виконані у повному обсязі, в той час як відповідач свої зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 31559,74 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно не погашає заборгованість, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій зазначив, що з позовом ознайомлений, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просив розглядати справу без його участі. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 26 жовтня 2010 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку. Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на [PERSON], 14.01.2011 р. на картці був встановлений кредитний ліміт з подальшим його збільшенням до 15000 грн. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, визначених даним договором. Позивач вказує, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.10.2016 р. становить 31559,74 грн., яка складається з: - тіла кредиту - 10713,87 грн.; - нарахованих відсотків за користування кредитом - 7083,75 грн.; - нарахованої пені за прострочене зобов'язання - 10733,08 грн.; - нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 1050 грн.; - штрафу (фіксована складова) - 500 грн. - штрафу (процентна складова) - 1479,04 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме анкетою-заявою [PERSON] від 26.10.2010 р. про приєднання до умов та правил надання банківських умов в Приватбанку, умовами та правилами надання банківських послуг, випискою по особовому рахунку, довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти [PERSON], розрахунком заборгованості. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved