Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свій позов обґрунтовує тим, що 27.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», з 21.12.2009 року ПАТ «Укрсиббанк», та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11356614000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 90000 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами 9 % річних, за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у подвійному розмірі, з кінцевим терміном повернення 27.06.2029 року. Сторони домовилися також, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору. За порушенням термінів сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. З метою зниження фінансового навантаження на позичальника до кредитного договору неодноразово були внесені зміни шляхом укладення ряду додаткових угод. В забезпечення виконання позичальником зобов'язань перед банком за кредитним договором, між банком та [PERSON] укладено договір поруки №11356614000/1 від 27.06.2008 року. Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в користь ПАТ «УкрСиббанк» 759242,70 грн. кредитної заборгованості станом на 25.07.2014 року та судові витрати по справі. До початку розгляду справи представник позивача Стернічук В.О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», з 21.12.2009 року ПАТ «Укрсиббанк», та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11356614000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 90000 доларів США, зі сплатою 9 % річних, за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін - у подвійному розмірі, з кінцевим терміном повернення 27.06.2029 року. Сторони домовилися також, що за умовами договору розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому п.1.3. кредитного договору. За порушенням термінів сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник сплачує банку додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня(а.с.10-17). 13.07.2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, згідно якої змінено розмір ануїтетного платежу, а саме у період з 13.07.2009 року по 26.06.2010 року у розмірі 663,27 доларів США, у період з 27.06.2010 року до кінця терміну дії договору у розмірі 785 доларів США, якщо інший розмір ануїтетного платежу не буде встановлений згідно умов договору (а.с.18). 27.04.2010 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, згідно якої сторони домовились, що за використання кредитних коштів встановлюється процентна ставка: з 27.04.2010 року по 26.04.2011 року у розмірі 6,56% річних в доларах США, з 27.04.2011 року по 26.04.2013 року у розмірі 7,84% річних, з 27.04.2013 року до закінчення строку дії договору у розмірі 9,69% річних в доларах США змінено розмір ануїтетного платежу, а саме: у період з 27.05.2010 року по 27.04.2011 року у розмірі 575 доларів США, у період з 27.05.2011 року по 27.04.2013 року у розмірі 650 доларів США, у період з 27.05.2013 року до кінця терміну дії договору у розмірі 755,49 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту за договором не пізніше 27.06.2038 року. Позичальник сплачує банку комісію за управління кредитом при достроковому погашенні кредиту у розмірі 5,72% від суми дострокового погашення (а.с.20). 18.11.2010 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 3 до Кредитного договору, згідно якої сторони домовились, що позичальник зобов'язаний повернути кредит за траншем в іноземній валюті в повному обсязі в день підписання цієї Додаткової угоди. Позичальник зобов'язаний повернути транш в національній валюті, у період з 27.05.2011 року по 29.04.2013 року у розмірі 5159,51 грн., у період з 27.05.2013 року по 27.10.2015 року у розмірі 5996,85 грн., у період з 27.11.2015 року до кінця встановленого договором терміну остаточного повного погашення кредитної заборгованості, у розмірі 6860 грн. За використання кредитних коштів за договором встановлюється процентна ставка з 18.11.2010 року по 26.04.2011 року у розмірі 6,56%, з 27.04.2011 року по 26.04.2013 року в розмірі 7,84% річних, з 27.04.2013 року по 17.11.2015 року в розмірі 9,69%, з 18.11.2015 року у розмірі 11,69% річних. 25.01.2013 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 4 до Кредитного договору сторони домовились, що за використання кредитних коштів з 20.12.2012 року по 26.04.2013 року встановлюється процента ставка в розмірі 7,84% річних, з 27.04.2013 року по 19.12.2013 року в розмірі 9,69% річних, з 20.12.2013 року по 17.11.2015 року в розмірі 12,69% річних, з 18.11.2015 року і до кінця дії кредитного договору 14,69% річних. Крім того, сторони домовились, що позичальник зобов'язаний повертати суму кредиту та сплачувати проценти: в день сплати ануїтетних платежів, а саме 27 числа кожного місяця, шляхом сплати ануїтетного платежу: з 27.12.2012 року у розмірі 6520 грн., з 28.01.2013 року по 29.04.2013 року в розмірі 5159,51 грн., з 27.05.2013 року по 27.11.2013 року в розмірі 5965 грн., з 27.12.2013 року по 27.10.2015 року у розмірі 7415 грн., з 27.11.2015 року по 27.05.2038 року у розмірі 8354 грн., останній платіж 29.06.2038 року у розмірі 7683,85 грн. В судовому засіданні встановлено, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, у зв'язку з чим станом на 25.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 759242,70 грн., з яких : 673316,79 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 8436,44 грн. - прострочена заборгованість за кредитом з 27.05.2013 року по 25.07.2014 року, 79141,97 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі 71936,45 грн.- прострочена заборгованість за процентами з 27.05.2013 року по 25.07.2014 року, 814,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 25.07.2013 року по 25.07.2014 року, 5969,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 25.07.2013 року по 25.07.2014 року, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 42-47). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 27.06.2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 11356614000/1 відповідно до умов якого відповідальність поручителя та позичальника є солідарною (а.с.28-29). 13.07.2009 року, 27.04.2010 року, 18.11.2010 року, 25.01.2013 року між банком та [PERSON] були укладені додаткові угоди № 4 до договору поруки від 27.06.2008 року, відповідно до умов яких поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій. Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). 24.06.2014 року за вих.№ 30-11/13729, за вих.№ 30-11/13728 банком були направлені [PERSON] та [PERSON] вимоги про необхідність погашення заборгованості за договором кредиту, які були залишені ними без відповіді (а.с.39-40). Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до якого повне найменування банку стало ПАТ «УкрСиббанк». Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобов'язання за кредитним договором, тому з них слід стягнути солідарно в користь позивача кредитну заборгованість станом на 25.07.2014 року в розмірі 759242,70 грн. та 3654 грн. судового збору. На підставі ст.ст.526, 554, 610, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved