Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 16 квітня 2013 року, за місцем проживання відповідача, представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту ПКЕЕН), в результаті якої було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромереж енергопостачальника без оформлення особового рахунку. Внаслідок перевірки був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення та нарахована сума збитків за період з 16.04.2012 по момент виявлення 16.04.2013 в розмірі 4506,89 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків, 3% річних в розмірі 286,34 грн., індекс інфляції у розмірі 3403,51 грн., витрати на технічну перевірку лічильника у розмірі 209,89 грн., та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи, з наслідками ухвалення заочного рішення ознайомлена. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ \~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. \~\~ Під час технічної перевірки 16 квітня 2013 року в квартирі було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до електромереж енергопостачальника без оформлення особового рахунку. Факт порушення зафіксовано, та складено акт Н №Д 013544. Зазначений акт складено в присутності споживача, засвідчено трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем (а.с.4). На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд дійшов висновку, що ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків. Засідання комісії КМЕМ з розгляду актів порушення споживачами ПКЕЕН, на підставі акту Н №Д 013544 від 16.04.2013 року проведено розрахунок суми збитків за формулою відповідно до п.3.1 Методики, з яким погоджується суд за період з 16.04.2012 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 16.04.2013 року на суму 4506,89 грн (а.с.5-6). Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 3% річних від простроченої суми в розмірі 286,34 грн. та інфляція в розмірі 3403,51 грн. загальна сума заборгованості складає 8196,74 грн. Також, з відповідача підлягає стягненню сума за позачергову технічну перевірку правильності роботи однотарифного однофазного розрахункового лічильника електроенергії в розмірі 209,89 грн Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved