Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, зазначив, що 21.01 2014 року ПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» з відповідачем уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого банк відкриває держателю кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 гривень . Згідно умов даного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору. Відповідно до п. 7.2.3 кредитного договору у разі звільнення позичальника з роботи, протягом трьох робочих днів з дати звільнення він зобов'язується повернути кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Відповідач звільнився з роботи, однак заборгованість по кредиту не погасив. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2856,48 гривень за кредитною лінією в рамках зарплатного проекту № 8222837596БН/2014-01 від 21 січня 2014 року, стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 21 січня 2014 року ПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» з [PERSON] уклали кредитний про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого банк відкриває держателю кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 гривень. Відповідно до п. 7.2.3 кредитного договору у разі звільнення позичальника з роботи, протягом трьох робочих днів з дати звільнення він зобов'язується повернути кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Відповідач звільнився з роботи, однак заборгованість по кредиту не погасив. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням сплатити кредитні зобов'язання, однак [PERSON] на звернення не реагує. Відповідач відповідно до розрахунку заборгованості порушив умови кредитного договору та станом на 11.07.2014 рік у [PERSON] існує заборгованість - 3372,37 гривень, яка складається з наступного: - 2856,48 грн. - прострочене тіло кредиту; - 427,69 грн. - прострочені проценти по кредиту; - 39,44 грн. - відсотки за період з 27.06.2014 року по 10.07.2014 рік; - 48,76 грн. - пеня. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Судом встановлено, що згідно кредитного договору [PERSON] був зобов'язаний щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує. Так як [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором від 21 січня 2014 року, тому заборгованість в сумі 3372,37 гривень, відповідач повинен позивачу відшкодувати в повному обсязі. З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved