Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач просить визнати дійсним договір міни, згідно якого він передав у власність [PERSON] двокімнатну квартиру [ADDRESS], а остання передала йому у власність житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], та житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]; визнати за ним право власності на житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], та житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що: -20 грудня 2013 року між ним та відповідачем був укладений договір міни, згідно якого він передав у власність [PERSON] двокімнатну квартиру [ADDRESS], яка належить йому на підставі договору дарування від 11.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу [PERSON], а відповідач передала йому у власність житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], та житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] /обмін проведений без доплат/; -в той же день вони з відповідачем обмінялися документами на об'єкти нерухомості та ключами від них та споруд підсобного господарства; -їм було відмовлено у нотаріальному посвідченні договору міни у зв'язку з відсутністю даних про розмір та кадастровий номер земельних ділянок на будинки, однак у відповідача взагалі відсутні відомості щодо кадастрових номерів земельних ділянок під будинками, у зв'язку з чим нотаріально посвідчити їх договір міни у них не має можливості. Позивач за зустрічним позовом звернулася до суду та просила: визнати дійсним договір міни, згідно якого вона передала у власність [PERSON] житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], та житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] передав їй у власність двокімнатну квартиру [ADDRESS]; визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS], посилаючись на те, що: -20 грудня 2013 року між нею та відповідачем був укладений договір міни, згідно якого вона передала йому у власність житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], та житловий будинок разом з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], а [PERSON] передав їй у власність двокімнатну квартиру [ADDRESS] /обмін проведений без доплат/; -квартира належить відповідачу на підставі договору дарування від 11.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу [PERSON]; -в той же день вони з відповідачем обмінялися документами на об'єкти нерухомості та ключами від них та споруд підсобного господарства; -їм було відмовлено у нотаріальному посвідченні договору міни у зв'язку з відсутністю даних про розмір та кадастровий номер земельних ділянок на будинки, однак у неї взагалі відсутні відомості щодо кадастрових номерів земельних ділянок під будинками, у зв'язку з чим нотаріально посвідчити їх договір міни у них не має можливості. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги. У попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала у повному обсязі. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] у попередньому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом. Відповідач за зустрічним позовом [PERSON] у попередньому судовому засіданні зустрічний позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем - [PERSON] первинного позову та відповідачем - [PERSON] зустрічного позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Outcome: approved