Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO], встановити факт прийняття ним спадщини після смерті діда, [PERSON], який помер [INFO], шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном та визнати за ним в порядку спадкування право власності на: житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65.7 м.кв., житловою площею 38.9 м.кв., посилаючись на те, що його дід [PERSON] мав житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65.7 м.кв., житловою площею 38.9 м.кв. [INFO] [PERSON], помер, актовий запис № 15 від [INFO], зареєстрований виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із : житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65.7 м.кв., житловою площею 38.9 м.кв. Позивач прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу володіння та управління спадковим майном, крім нього є ще спадкоємець першої черги дочка спадкодавця - [PERSON], яка від спадщини після смерті батька відмовляється та не заперечує проти того, щоб спадщину успадкував позивач. Оформити спадщину нотаріально позвач не має можливості, оскільки право власності на житловий будинок не зареєстровано. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ухвалити рішення по суті позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення по суті позовних вимог у його відсутність, позов визнав, заперечень не має. Третя особа у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить ухвалити рішення по суті позовних вимог. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] [PERSON], помер, актовий запис № 15 від [INFO], зареєстрований виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області. Заповіту спадкодавець не залишав. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із : житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 65.7 м.кв., житловою площею 38.9 м.кв. На час відкриття та прийняття спадщини сторонами по справі, в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( в редакції 1963 року ). Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), чинного на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно довідки за № 58 від 24.01.2014 року виданої виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON]. Суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, позивач [PERSON] вступив у володіння спадковим майном, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved