Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідно до укладеного кредитного договору № В53.977.71765 від 25.04.2012 р. [PERSON] було надано кредит в сумі 699 грн. зі сплатою 1,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у визначені договором графіки. Відповідач порушив умови кредитного договору, жодного разу не здійснив проплати кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 08.01.2014 р. виникла заборгованість в сумі 2693,70 грн., яку і просять стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.04.2012 р. між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір № В53.977.71765 за умовами якого, [PERSON] надано кредит в сумі 699 грн. зі сплатою 1,00% річних, з погашенням кредиту та процентів у визначені договором графіки. Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № В53.977.71765 від 25.04.2012 р. [PERSON] має заборгованість за кредитом перед ПАТ «Ідея Банк», яка станом на 08.01.2014 р. становить 2693,70 грн., з яких: прострочений борг - 699 грн., прострочені проценти - 239,76 грн., строкові проценти - 0,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів - 1754,80 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УКраїни неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожн день прострочення. Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, жодного разу не сплатив кредит та відсотки по кредиту, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У данному випадку, в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved