Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.09.2005 між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/9407/84/18548, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 29 000,00дол.США (двадцять дев'ять тисяч доларів США) на строк по 23.09.2025 з процентною ставкою за користування кредитними коштами 12,5%. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23.09.2005 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язання боржника які виникають з умов кредитного договору №014/9407/84/18919 від 23.09.2005.Поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором. Згідно кредитного договору позичальник зобов'язувався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно графіку погашення, протягом строку дії кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 15.09.2025; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне користування кредитних коштів кредитора та при остаточному погашенні сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №014/9407/84/18548 від 23.09.2005 станом на 06.04.2015 становить 26 506,93дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 617 738,67грн., яка складається із: 23 575,88дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 549 431,14 грн. - заборгованість по кредиту; - в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 516,68дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 12 041,12грн; 1 534,66дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 35 764,94грн. заборгованість по відсоткам - в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам - 1 461,99дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 34 071,38грн. 1 396,30дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ - 32 542,59грн. - розрахована пеня. Однак позичальник припинила належним чином виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Тому просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 255506, 93 дол США що в еквіваленті по курсу НБУ складає 617738 гр. 67 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором: 519 343,83грн. - тіло кредиту, заборгованість по відсоткам - 35 764,94грн., 32 542,59грн - пеня, а всього 587 651,36грн. Відповідач та представник відповідача позов не визнали, але не заперечують , що заборгованість є, погоджуються сплачувати за курсом долару на момент укладення кредитного договору. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:. Судом встановлено, що 23.09.2005 між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/9407/84/18548, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 29 000,00дол.США (двадцять дев'ять тисяч доларів США) на строк по 23.09.2025 з процентною ставкою за користування кредитними коштами 12,5%. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23.09.2005 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язання боржника -[PERSON], які виникають з умов кредитного договору №014/9407/84/18919 від 23.09.2005 в повному обсязі цих зобов'язань - кредит 29 000,00дол.США. Поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відповідно до вищевказаного договору. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 536 ЦК України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, що передбачається ст..546 ЦК України. Так згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та згідно ст..554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за вищевказаним договором. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Задовольняючи позов суд стягує солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором: 519 343,83грн. - тіло кредиту, заборгованість по відсоткам - 35 764,94грн., 32 542,59грн - пеня, а всього 587 651,36грн. Заперечення відповідачів не мають під собою правового підґрунтя, протиричать умовам кредитного договору , підписаного сторонами. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. За правилами ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved