Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивач, ПАТ «Укрсиббанк», звернувся з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], в якому просить солідарно стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором №11402327000 від 08.10.2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що 08 жовтня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту (з Правилами) №11402327000. Відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в іноземній валюті в сумі 32000,00 дол. США, а відповідач [PERSON] зобовязалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.10.2033 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15,00% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідачем [PERSON] за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №233193 від 08 жовтня 2008 року. В супереч умов кредитного договору відповідачі не здійснюють своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по процентах та кредиту протягом тривалого строку, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання. Станом на 19.11.2015 року заборгованість за кредитним договором №11402327000 складає у сумі 691948,68 грн., яка складається з: 578445,71 грн. кредитна заборгованість; 89844,77 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 6096,06 грн. пеня несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 17562,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за кредитним договором №11402327000 від 08.10.2008 року в розмірі 668290,48 грн., а також заборгованість по пені 23658,20 грн., а разом 691948,68 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.74-77). Відповідачі до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. (а.с. 79, 80 ) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалам справи встановлено, що 08.10.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №11402327000. Відповідно до умов кредитного договору, ПАТ «УкрСиббанк» надав кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у сумі 32000 дол. США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10 жовтня 2033 року та сплачувати за користування кредитними коштами процентну ставку у розмірі 15,00% річних. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №233193 від 08.10.2008 року. Згідно зазначеного договору, [PERSON] поручається перед банком за виконання [PERSON] зобовязання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором. Відповідно до п.1.4. відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Відповідно до п.1.1.1 підписуючи Договір про надання споживчого кредиту позичальник погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк» із усіма змінами і доповненнями пропозицією Банку надати Позичальнику споживчий кредит, на умови встановлених у цьому Договорі та Правилах. Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за кредитним договором №11402327000 від 08.10.2008 року станом 19.11.2015 року заборгованість за кредитним договором №11402327000 складає у сумі 691948,68 грн., яка складається з: 578445,71 грн. кредитна заборгованість; 89844,77 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 6096,06 грн. пеня несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 17562,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Відповідно до ст. 554 ЦК України \~у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідачі не належним чином виконували свої договірні зобовязання відповідно до кредитного договору № 11402327000 від 08.10.2008 року, тобто своєчасно не повернули кредитні кошти, не сплатили відсотки за користування кредитом, нараховану пеню, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю та стягнути з відповідачів на користь позивача загальну суму заборгованості за договором кредиту 691948,68 гривень солідарно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати за сплату судового збору в межах заявлених ним вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved