Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Імексбанк» у листопаді 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] В якому просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ІмексБанк» заборгованість за кредитним договором №999-00019974/1 від 16 січня 2013 року на загальну суму 55 878 грн. 75 коп. та судовий збір - 558 грн. 79 коп. Представник позивача ПАТ «ІмексБанк» в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 16 січня 2013 року між ПАТ «ІмексБанк» та [PERSON] укладено договір №999-00019974/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної карки Виза Електрон з максимальною сумою заборгованості 44 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15 січня 2016 року. Відповідно до п.1.1 договору кредиту, банк зобов'язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Виза Еклектрон у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок не рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2. Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Відповідно до п.2.5 договору кредиту передбачено, що відсотки за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок відповідача. Нарахування відсотків здійснюється позивачем щодня за методом факт/факт, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Відповідно до п.3.2.2 банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та відсотків за користування ним та/або припинення дії цього договору у випадку не виконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту. Відповідно до п.3.3.5 договору кредиту [PERSON] зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками та фактичний час використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором. Відповідно до п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку 1, який є невід»ємною частиною цього договору та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно. Відповідно до п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків банком здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 16 числа, починаючи з 16 лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, кредит не повертає, в зв'язку з чим його заборгованість станом на 07 жовтня 2014 року перед ПАТ «ІмексБанк» складає 55 878 грн. 75 коп., яка складається з : простроченої заборгованості за кредитом - 35 652,45 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 7 566,30 грн.; 6 760 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку.; 5 900 грн. - штраф. Згідно ст.ст 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову , так як [PERSON] порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 558 гривень 79 копійок. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також стягнути з [PERSON]судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved