Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12524 гривні 77 копійок. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 10 листопада 2012 року відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала кредит у розмірі 4947,77 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач, отримавши кредит, свої зобовязання за фактичне використання кредиту належним чином не виконував , у звязку з чим станом на 22.10.2017 року виникла заборгованість в сумі 12524 гривень 77 копійок, з яких: 3539,01 гривень заборгованість за кредитом, 2379,62 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом, 5096,16 гривень заборгованість за пенею та комісією, 1509 гривень штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» . За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Судом встановлено, що10 листопада 2012 року відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала кредит у розмірі 4947,77 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості разом із Умовами, правилами та Тарифами складають між нею та банком договір, що підтверджується її підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме , надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала , у звязку з чим станом на 11.01.2016 року має заборгованість 12524,77 гривень, яка складається з 3539,01 гривень заборгованість за кредитом, 2379,62 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом, 5096,16 гривень заборгованість за пенею та комісією, 1509 гривень штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1\~ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст.1048\~ЦК). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 2.1 Договору передбачено, що погашення кредиту здійснюється в наступному порядку : починаючи з «1» по «25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 247 грн.59 коп. для погашення заборгованості по Кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат у відповідності з Умовами та правилами (а.с.7). Відповідно до п.2.2. Договору при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, передбачених цією Генеральною угодою, Умовами та правилами більше ніж на 31 день по вимогах, строк яких не наступив, Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по Кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою і позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 1509 грн. 98 коп. Згідно п.2.8 Договору при порушенні позичальником обовязків по погашенню кредиту, останній сплачує банку пеню у розмірі передбаченому Умовами та правилами за кожен день прострочення. Зазначені умови договору стали результатом домовленості сторін, які є вільними у визначенні своїх зобов'язань за договором та будь-яких інших умов своїх взаємовідносин, що не суперечать законодавству України. З наданого Банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач умови договору виконувала неналежним чином. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved