Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Позивач пояснила, що на її утриманні знаходиться малолітній [PERSON] [INFO], батьком якого у свідоцтві серії [NUMBER], яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1621 від 11 грудня 2014 року, вказаний відповідач. Також пояснила, що дитина вимагає постійного лікування, на що нею за період з 30 липня 2015 року з урахуванням витрат на дитячий садок виплачено 30530,09 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь 50% від вказаної суми. Відповідач в судове засідання не з?явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. представник відповідача не оскаржує необхідність повернення витрат, разом із тим вважає доведеною суму 8750 грн. з урахуванням того, що медична документація не надає можливості дослідити необхідну кількість витрачених медикаментів. Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Свідоцтвом серії [NUMBER], яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 1621 від 11 грудня 2014 року, відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO], який знаходиться на утриманні позивача. Вказана обставина сторонами не оскаржується та підтверджена рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2015 року про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття. Разом із тим, вимогами ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Наданою позивачем медичною документацією підтверджені обставини витрат на лікування амбулаторно, стаціонарно в лікарні та обстеження в м. Києві за діагнозом, який встановлено та вимагає постійного застосування однорідних медикаментів. Вартість медикаментів та кількість, яка визначена у медичній документації, а також вартість лабораторних досліджень визначена товарними чеками та визнається судом обґрунтованим доказом на суму 29301,58 грн. Знаходження дитини в дитячому дошкільному закладі №22 підтверджене квитанціями про оплату та становить за вказаний період 1228,51 грн. з урахуванням вказаного загальна сума, що визнається доведеною за предметом спору, становить 30530,09 грн., у зв?язку із чим відповідач, який у рівній частці з позивачем зобов?язаний брати участь у вказаних витратах, повинен сплатити 15265,04 грн. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати, оплата яких у розмірі 558,20 грн. підтверджена квитанцією. З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, складає 15823,24 грн.

Outcome: approved