Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Правекс Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 31.08.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 2941-001/07Ф, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 130 000 грн. на строк до 31.08.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязань [PERSON], 31.08.2007 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 2941-001/07Ф та 28.09.2009 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 2941-001/07Ф-1. Відповідачі за вказаним договором належним чином його умови не виконують, в звязку з чим утворилася заборгованість. Просили суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 154 763 грн. 59 коп. та судові витрати. В судове засідання представник ПАТ КБ «Правекс-банк» не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені, про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 2941-001/07Ф, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 130 000 грн. на строк до 31 серпня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 31 серпня 2007 року між банком та відповідачем [PERSON] з метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязань [PERSON], укладено договір поруки № 2941-001/07Ф. 28 вересня 2009 року між банком та відповідачем [PERSON] з метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязань [PERSON]., укладено договір поруки № 2941-001/07Ф-1. Відповідно до пункту 1.1 договорів поруки [PERSON] та [PERSON] зобовязуються нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі [PERSON] зобовязань за кредитним договором. По кредитному договору позивач свої зобовязання виконав. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК \~України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 18 червня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 154 763 грн. 59 коп., яка складається з: -84 878,87 грн. заборгованості за кредитом; -29 099,21 грн. заборгованості по процентах; -20\~687,77 грн. неустойка за кредитом; -20\~097,74 грн. неустойка за процентами. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2941-001/07Ф від 31 серпня 2007 року у розмірі 154\~763 грн. 59 коп. Крім заборгованості по кредиту з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по 773 грн. 82 коп. з кожного.

Outcome: approved