Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

Позивач подав в суд позов, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1616 грн. 21 коп. з надання послуг з вивезення побутових відходів. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що згідно п. 3.2.5 Рішення Харківської міської ради від 16.11.2011 року № 504/11 «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендатори житлових будинків (земельних ділянок) приватної власності, зобов'язані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснювати оплату таких послуг та забезпечувати збирання побутових відходів. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 року № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» виконавцем таких послуг встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків ЕКОРЕСУРС». На виконання вимог ст. 35-1 Закону України «Про відходи» та ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия», який повністю відповідає умовам типового договору затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 р. № 1070. 20.11.2012 року між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» (надалі - УДППЗ «Укрпошта») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», було укладено Договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції № 06-736 за яким, УДППЗ «Укрпошта» було здійснено доставку примірника газети «Харьковские известия», в якому було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року, в т.ч. за адресою відповідачів. Згідно п. 30 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, зазначений Договір набирає чинності з 1 січня 2013 року та укладається згідно з ч. 3 ст. 205, ст.ст. 642-643 Цивільного кодексу України строком на 3 роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі. Тобто, Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, опублікований 27 листопада 2012 року у офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия» набрав чинності для жителів приватного сектору Орджонікідзевського району м. Харкова з 01.01.2013 року. Відповідно до Графіка планово-подворового вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Орджонікідзевського району погодженого, зокрема з головою адміністрації Орджонікідзевського району, вивезення побутових відходів по вул. Горлівській, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» щопонеділка. Таким чином, послуги з вивезення побутових відходів за адресою: [ADDRESS] надаються ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» з 01.03.2013 року на підставі Договору на вивезення побутових відходів опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия» № 142(2580)/1 від 27.11.2012 року. За адресою: [ADDRESS], мешкають [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO] які є споживачами послуг з вивезення побутових відходів (особовий рахунок [NUMBER]). Станом на 01 липня 2017 року відповідачі не здійснили оплату за надані послуги з 01 липня 2014 року по 30 червня 2017 року у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1225 грн. 85 коп. Крім того, позивач посилався на те, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, відповідачі зобов'язані сплатити суму інфляційних втрат за час прострочення у розмірі - 339 грн. 55 коп., та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі - 50 грн. 81 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти позову заперечував. Посилався на те, що, по-перше, позивач пропустив строк позовної давності, по-друге, що відповідачі побутові відходи утилізують самостійно і ніяких дій з прийняття пропозиції позивача не вчиняли, а крім того, позивачем не надано належних доказів на підтвердження надання відповідачам послуг з вивезення твердих побутових відходів. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. В порушення вказаної вимоги процесуального закону позивачем не надано належних доказів на підтвердження факту надання ним послуг із вивезення побутових відходів за адресою відповідачів: [ADDRESS]. З наданого графіку планово-подвірного вивезення твердих побутових відходів з приватних домоволодінь Індустріального району м. Харкова можливо зробити висновок про те, що вулиця Горлівська входить до території, яку позивач обслуговує, проте неможливо встановити, чи обслуговується домоволодіння № 11 по вказаній вулиці. За відсутності таких доказів суд позбавлений можливості встановити обґрунтованість позовної вимоги ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС». На підставі викладеного,

Outcome: dismissed