Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач ПАТ «ФІДОБАНК», який є правонаступником ВАТ «Ерсте Банк», звернувся до суду з позовною заявою, в якій посилається на те, що 21.11.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» та відповідачем, [PERSON], був укладений кредитний договір №014/3728/95/06913, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 80000,00 доларів США з кінцевим строком погашення до 20.11.2022 року зі сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами. Надання кредитних коштів проводилось згідно вимог п.5.2 Кредитного договору №014/3728/95/06899 від 21.11.2007р. шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача та подальшої видачі через касу банку. В забезпечення своєчасного та належного виконання [PERSON] кредитних зобов'язань по вказаному договору між Банком та відповідачем, [PERSON], був укладений договір поруки №014/3728/95/06913/2, відповідно до умов якого вона зобов'язалася відповідати перед Банком у повному обсязі за належне виконання [PERSON] кредитного договору. Крім того, між Банком та [PERSON] неодноразово укладались Додаткові угоди до Кредитного договору №014/3728/95/06913 від 21.11.2007р., якими вносились зміни та доповнення до кредитного договору, збільшено фактична заборгованість на суму прострочених платежів в розмірі 8289,47 доларів США. [PERSON] порушив зобов'язання по своєчасній сплаті кредитних коштів та відсотків, в зв'язку з чим станом на 13.10.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 74450,74 доларів США, у тому числі прострочена заборгованість по кредиту складає 6295,92 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам становить 10012,20 доларів США, крім того пеня - 21726,74грн. Між Банком та [PERSON] 07.09.2007 року був укладений Кредитний договір №014/3728/74/04487, відповідно до умов якого відповідач, [PERSON], отримав кредит у розмірі 40000,00 доларів США з кінцевим строком погашення заборгованості до 06.09.2027 року зі сплатою 12,0% річних за користування кредитними коштами. 12.10.2009 року між Банком та [PERSON] до вказаного кредитного договору було укладено Додаткову угоду №1. [PERSON] порушив зобов'язання по своєчасній сплаті кредитних коштів та відсотків, в зв'язку з чим станом на 13.10.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 30639,79 доларів США (у тому числі прострочена заборгованість по кредиту складає 29616,66 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам становить 1023,13 доларів США). В зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути достроково солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/3728/95/06913 від 21.11.2007р. у сумі 74450,74 доларів США, що станом на 13.10.2014 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 964351,65грн., пеню в розмірі 21726,74грн.; стягнути достроково з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №014/3728/74/04487 від 07.09.2007 року у сумі 30639,79 доларів США, що станом на 13.10.2014 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 396873,58грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив розглянути справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частиною першою ст.543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. На підставі рішення загальних зборів Акціонерів ПАТ «ФІДОБАНК» (Протокол №68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк». Згідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до положень ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно кредитного договору №014/3728/95/06913 від 21.11.2007 року, Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 80000,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 20.11.2012 року зі сплатою 13% відсотків річних, зі строком повернення кредитних коштів та процентів відповідно до умов договору. Між ПАТ «Ерсте Банк» та [PERSON] до кредитного договору №014/3728/95/06913 від 21.11.2007 року неодноразово укладались Додаткові угоди: №1 від 12.10.2009р.; №2 від 14.10.2010 року; №3 від 14.10.2010 року; №4 від 14.10.2010 року; №5 від 07.05.2010 року; №6 від 17.05.2013 року, якими вносились зміни та доповнення до кредитного договору. Згідно договору поруки №014/3728/95/06913/2 від 12.10.2009 року, укладеного між ВАТ «Ерсте Банк», [PERSON] та [PERSON], відповідно до умов якого, [PERSON] зобов'язується перед Банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] Кредитного договору №014/3728/95/06913 від 21.11.2007 року, Додаткової угоди №1 від 12.10.2009р. та інших додаткових угод, що були укладені до нього. Крім того, між «Ерсте Банк», [PERSON] та [PERSON], до договору поруки №014/3728/95/06913/2 від 12.10.2009 року неодноразово укладались Додаткові угоди: №1 від 12.10.2009р; №2 від 07.04.2011 року; №3 від 17.05.2013 року, якими вносились зміни та доповнення до кредитного договору. Банк виконав умови договору, надавши [PERSON] кредит у розмірі 80000,00 доларів США, відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилась заборгованість. Повідомленням-вимогою від 05.03.2014 року №193 та №192, направленими на адресу відповідачів, позивач повідомив останніх про невиконання умов Кредитного договору та про наявність заборгованості в розмірі 63960,15 доларів США та про наслідки її несплати. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачів по сплаті кредитних коштів станом на 13.10.2014 року за Кредитним договором №014/3728/95/06913 від 21.11.2007 року складає 74450,74 доларів США, що еквівалентно 964351,65грн. та пеня в розмірі 21726,74грн. Згідно кредитного договору №014/3728/74/04487 від 07.09.2007 року, Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 40000,00 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 06.09.2027 року зі сплатою 12% відсотків річних, зі строком повернення кредитних коштів та процентів відповідно до умов договору. Між ПАТ «Ерсте Банк» та [PERSON] до кредитного договору №014/3728/74/04487 від 07.09.2007 року укладалась Додаткова угода №1 від 15.02.2011р., якою вносились зміни та доповнення до кредитного договору. Банк виконав умови договору, надавши [PERSON] кредит у розмірі 40000,00 доларів США, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилась заборгованість. Повідомленням-вимогою від 18.03.2014 року №217, направленим на адресу відповідача, позивач повідомив [PERSON] про невиконання умов Кредитного договору та про наявність заборгованості в розмірі 31662,92 доларів США та про наслідки її несплати. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по сплаті кредитних коштів станом на 13.10.2014 року за Кредитним договором №014/3728/74/04487 від 07.09.2007 року складає 30639,79 доларів США, що еквівалентно 396873,58грн. Частиною першою ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідачі порушили зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в повному обсязі та достроково стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів, [PERSON] та [PERSON], заборгованість за кредитним договором №014/3728/95/06913 від 21.11.2007 року в сумі 74450,74 доларів США, що еквівалентно 964351,65грн., пеню в сумі 21726,74грн.; крім того, стягнути достроково з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/3728/74/04487 від 07.09.2007р. у сумі 30639,79 доларів США, що еквівалентно 396873,58грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00грн.

Outcome: approved