Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

Позивач просить встановити факт родинних відносин між Пестич (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка померла 27.04.1997, та [PERSON], яка померла 12.04.2015, а саме, що вони є рід ними сестрами, а [PERSON] є її рідною тіткою, а також визначити їй додатковий строк 2 місяці, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], яка померла 12.04.2015, мотивуючи тим, що її тітка [PERSON] померла 12.04.2015. Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті тітка розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на користь своєї рідної сестри [PERSON], яка померла 29.08.2015, не прийнявши спадщину. Вона є спадкоємцем за правом представлення після смерті тітки, так як її мати, рідна сестра тітки - Пестич (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] померла 27.04.1997. Однак, вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк в звязку з своєю необізнаністю. Вони проживали з тіткою разом в одному будинку, а тій обставині, що по сільській раді зареєстровані різні господарства, не придавала значення. Крім того, вона жінка похилого віку і похоронивши двох рідних тіток, перебувала в стресовому стані. Також, вона не може довести родинні відносини між тіткою та її матірю, так як у неї відсутні їх свідоцтва про народження та свідоцтво про укладення шлюбу її матірю. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Свої позовні вимоги підтримала. Представник відповідача - Зарічанської сільської ради та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, але надіслали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла 12.04.2015, [PERSON] померла 29.08.2015, а Пестич (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] померла 27.04.1997, що вбачається з копій свідоцтв про смерть: серії І-ТП №253756 від 14.04.2015, серії І-ТП №272098 від 01.09.2015 та серії І-ТП №267964 від 12.06.2015. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,0350 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради та на 1/2 частини житлового будинку №20 по вул. Інтернаціональній в с. Заріччя Овруцького району. При житті [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на користь своєї рідної сестри [PERSON], яка померла 29.08.2015, не прийнявши спадщину. Вказані обставини підтверджуються копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №033063 від 18.10.2002, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1711/02-31 від 30.10.2015, довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради №1810 від 18.11.2015, копією заповіту [PERSON]. Той факт, що Пестич (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка померла 27.04.1997, та [PERSON], яка померла 12.04.2015, є рідними сестрами, а [PERSON] є відповідно рідною тіткою позивача, підтверджується копіями: витягу з погосподарської книги по господарству [PERSON] (а.с.20), свідоцтва про народження серії І-ТП №243042 від 12.06.2015, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №123589 від 12.06.2015, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя серії АКО №725645 від 29.10.2015, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії АКО №725818 від 29.12.2015 та копією запису акта про шлюб №19 від 05.11.1951. Крім того, вказаний факт підтвердив і відповідач [PERSON] в своїй заяві. У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, сторонам, а тому, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме той, що Пестич (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], яка померла 27.04.1997, та [PERSON], яка померла 12.04.2015, є рідними сестрами, а [PERSON] є рідною тіткою позивача, доведеним. Лист Державного архіву Житомирської області №Р/3946 від 21.12.2015 свідчить про неможливість встановити факт родинних відносин іншим шляхом, оскільки книги реєстрації записів народжень по с. Шваби (нині с. Заріччя) Овруцького району за 1920, 1923 роки на зберігання до архіву Житомирської області не надходили. Встановлення факту родинних відносин позивачеві необхідно для оформлення права на спадщину. Позивач є племінницею померлої спадкодавця [PERSON], і є спадкоємцем за правом представлення, оскільки її мати [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] померла 27.04.1997. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що підтверджується в свою чергу також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1711/02-31 від 30.10.2015 та повідомленнями Овруцької ДНК №1976/01-16 від 09.12.2015 та №63/01-16 від 22.01.2016. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач же не проживала з померлою тіткою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася по причині своєї необізнаності щодо порядку прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач була необізнана щодо порядку прийняття спадщини, а тому суд вважає, що вона пропустила вказаний строк з поважної причини і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 974 грн. 40 коп. в доход держави.

Outcome: approved