Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ Позивач просить\~розірвати шлюб,\~зареєстрований між\~нею та\~відповідачем 28\~квітня 2012 року\~у відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Сумського\~міського управління\~юстиції у\~Сумській області,\~актовий запис\~№ 328.Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося з різних причин, сторони тривалий час спільно не проживають, сімейні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає. У підготовчому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві. Крім того, додала, що діти проживають разом з нею. Відповідач позовні вимоги визнав, просить шлюб розірвати, поновлювати шлюбні відносини не бажає. Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.\~ Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у\~разі визнання\~відповідачем позову\~суд за\~наявності для\~того законних\~підстав ухвалює\~рішення про\~задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану \~Сумського міського\~управління юстиції\~у Сумській\~області,\~актовий запис\~№ 328,що\~підтверджується свідоцтвом\~про шлюб\~серії I-БП\~№ 069878,\~ виданим\~28\~квітня 2012\~року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області (а.с.10). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії I-БП № 137967, виданим 18 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області, та серії I-БП № 155489, виданим 09 жовтня 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с.11-12). Шлюбні відносини сторонами не підтримуються, поновлювати їх не бажають, кожен має окреме господарство, бюджет, проживають окремо з липня 2016 року. Відповідно до\~\~ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~вищезазначені обставини,\~небажання позивача\~та відповідача\~поновлювати шлюбні\~відносини,\~суд приходить\~висновку,\~що подальше\~збереження шлюбу\~суперечить їх\~власним інтересам\~та інтересам\~їхніх дітей, а\~тому шлюб\~необхідно розірвати. Відповідно до\~ст.113 СК України, якою визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до заяви позивача, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище, присвоєне при одруженні\~-\~Бистрова ( а.с.29). Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплачений нею при зверненні із позовом до суду. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved