Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» 12.07.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 08.05.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL119214, за яким банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 64250,37 грн. В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між Банком та гр.. [PERSON] був укладений Договір застави транспортного засобу від 08.05.2012 року. Також, в якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору 08.05.2012 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки CL119214-Р. Відповідно до п. 1.1 якого відповідач [PERSON] зобов»язався перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов»язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнуть в майбутньому. На протязі вказаного терміну позичальник не виконав умови Договору та не сплатив зазначені грошові обов»язки. Борг відповідача за кредитом, відсотками, пені станом на 18.03.2016 року, за кредитним договором, згідно розрахунку ціни позову всього складає: сума кредиту за відсотками 29\~865,37 грн., а саме: -прострочена заборгованість по сплаті кредиту 10943,65 грн.; -сума дострокового стягнення кредиту 12655,38 грн.; -по нарахованих відсотках 6266,34 грн.; -пеня 0,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 08.05.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL119214, за яким банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 64250,37 грн. (а.с.11-25). В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між Банком та гр.. [PERSON] був укладений Договір застави транспортного засобу від 08.05.2012 року (а.с.37-47). Також, в якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору 08.05.2012 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки CL119214-Р (а.с.29-36). Відповідно до п. 1.1 якого відповідач [PERSON] зобов»язався перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов»язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнуть в майбутньому. На протязі вказаного терміну позичальник не виконав умови Договору та не сплатив зазначені грошові обов»язки. Борг відповідача за кредитом, відсотками, пені станом на 18.03.2016 року, за кредитним договором, згідно розрахунку ціни позову всього складає: сума кредиту за відсотками 29\~865,37 грн. (а.с.6-7), а саме: -прострочена заборгованість по сплаті кредиту 10943,65 грн.; -сума дострокового стягнення кредиту 12655,38 грн.; -по нарахованих відсотках 6266,34 грн.; -пеня 0,00 грн. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору 1378,00 грн. (а.с. 5). На підставі викладеного,

Outcome: approved