Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 17 грудня 2013 року на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], з 600 грн. до 400 грн., мотивуючи тим, що на теперішній час він не працює, знаходиться на утриманні у батьків, на даний час не має постійного заробітку, офіційно не працює і за своїм матеріальним становищем не може виплачувати аліменти відповідачці у призначеному за рішенням суду розмірі . У судовому засіданні позивач на позові наполягав, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові, крім того суду пояснив, що 23.01.2014 року у нього ще народилася дитина, яка мешкає з ним, у зв'язку з чим змінився його сімейний та матеріальний стан. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, вважає, що позивачем не доведено, що він несе витрати на утримання іншої дитини; позивач працює вантажником та має нерегулярний дохід, де отримує заробітну платню 4000 грн. щомісяця; позивач зовсім не приймає участі у вихованні дитини. З наданих доказів встановлено наступне: сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Дитина проживає з відповідачкою. Артемівським райсудом м. Луганська від 17.12.2003р. стягнуто аліменти з позивача на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 грн. на місяць, починаючи з 14.11.2013 року до повноліття дитини. Позивач також має сина [PERSON], [INFO] від шлюбу 11.12.2013 року з громадянкою [PERSON], який проживає з ним, відповідно довідки про склад сім'ї від 19.02.2014 року та перебуває на його утриманні. Згідно ст. ст. 80, 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аналізуючи надані сторонами докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного: як було встановлено у судовому засіданні, на час стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] р. н. відповідач інших дітей , утриманців не мав. З народженням у позивача сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на його утриманні та проживає разом з ним, матеріальний та сімейний стан позивача змінився. На даний час позивач офіційно не працює, регулярного доходу не має, тому враховуючи дані обставини , які мають істотне значення, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] р.н і вважає доцільним визначити розмір аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. Визначений розмір аліментів, за думкою суду, буде відповідати рівності сторін у виконанні свого обов'язку по утриманню дитини, в забезпеченні її необхідним харчуванням, одягом та іншими засобами . На підставі ст. ст. 80,184 ,192 СК України, ст. 213, 214, 218 ,ЦПК України, суд ,-

Outcome: partial