Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Позивач Пирятинська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що у с. Теплівка Пирятинського району проживає [PERSON] , [INFO] , яка має на утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я перебуває на обліку у Пирятинському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. [PERSON] тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для виховання та проживання дітей. Сім`я проживає за рахунок соціальних виплат та пенсії [PERSON] , матері відповідача. [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Теплівська сільська рада звернулася до служби у справах дітей Пирятинської райдержадміністрації з поданням щодо прийняття міри відносно громадянки [PERSON] , яка зловживає спиртними напоями та не виконує свої батьківські обов`язки. Питання щодо виконання батьківських обов`язків [PERSON] неодноразово розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації. Відповідачу неодноразово надавалися терміни для виправлення ситуації, але позитивних змін не відбувалося. Тому 05.07.2019 членами комісії прийшли до висновку, що є всі підстави позбавити [PERSON] батьківських прав. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач проживає у с. Теплівка, має на утриманні двох малолітніх дітей 2013 року народження. Дана сім`я перебуває на обліку у Пирятинському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах з 2013 року. [PERSON] тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим притягувалася до адміністративної відповідальності, не створює належних умов для проживання дітей. Сім`я проживає у однокімнатному будинку з пічним опаленням без комунальних зручностей. У будинку не створено належних умови для навчання та відпочинку дітей, санітарно гігієнічний стан будинку не задовільний. Останній раз обстеження будинку проводилося 09.10.2019, належні умови для проживання дітей відповідачем так і не було створено. Діти навчаються у першому класі Теплівської загальноосвітньої школи. На час перевірки діти знаходились у школі, їх одяг був старенький, але чистий, відповідав віку, зі слів класного керівника, діти жваві, навчальний матеріал сприймають непогано, але ними потрібно займатися. З [PERSON] як з боку Теплівської сільської ради так і з боку відповідних служби постійно проводилися роз`яснювальна робота, щодо необхідності лікування від алкогольної залежності, працевлаштування на роботу, створення у будинку належних умов для проживання, надавалися випробовувальні терміни, проте безрезультатно. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Відповідач у судовому засіданні заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Пояснила, що у будинку проживає з дітьми та братом. Обіцяла придбати новий будинок, за кошти які надасть орендар належних їй земельних ділянок (паїв), сплативши кошти на 10 років на перед, на даний час [PERSON] не працює бо у селі не має роботи. На даний час сім`я проживає на кошти, які щомісяця надсилає батько дітей, це 2000 грн, кошти отриманні за оренду земельних паїв, також утримувати дітей допомагає мати відповідача, яка отримує пенсію. Зазначила, що алкогольні напої не вживає уже 2 місяці та те що для дітей створені нележні умови для навчання та проживання. Додатково вказала, що на даний час вона проживає із співмешканцем у [ADDRESS]. Останній мешкає у власному двокімнатному будинку облаштованому газовим опаленням та всіма комунальними зручностями. Малолітні [PERSON] та [PERSON] мають окрему вмебльовану кімнату. Відповідач [PERSON] працевлаштувала на долоту на посаду оператора машинного доїння СГ ТОВ «ХОРОБ АГРО». Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області Колінчук В.В. у судовому засіданні позовні вимоги представника позивача підтримав, пояснив, що на займаній посаді працює з 2015 року, дана родина переїхала жити у с. Теплівка, у будинку [PERSON] проживає чотири особи, двоє з який малолітні. Спочатку родина проживала у іншому будинку, куди він приїздив неодноразово з приводу зловживання відповідачем спиртними напоями та постійних бійок у будинку. Згодом сім`я переселилася у будинок ближче до центру села, але ситуація так і не змінилася, неповнолітні діти не відвідували дошкільний навчальний заклад, у будинку розпивалися алкогольні напої, мати неодноразово з`являлася по дітей у нетверезому стані, були випадки, коли узагалі не приходила забирати їх додому. З [PERSON] проводилися постійні бесіди, вона обіцяла не вживати спиртні напої та полікуватися, проте це були лише обіцянки, тому він змушений був звернутися із поданням до служби у справах дітей Пирятинської РДА щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Діти до матері відносяться добре. Представник третьої особи Пирятинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді[PERSON]. у судовому засіданні просила позов задовольнити та пояснила, що з 2014 року знайома з даною родиною. Діти неодноразово вилучалися і забирались із сім`ї. Коли вилучались із сім`ї перший раз їм не було іще і року, знаходилися у лікарні по 2 місяці, їх мати обіцяла, що змінить своє відношення до них, тому і не позбавляли останню батьківських прав. Питання щодо цієї родини неодноразово розглядалося на комісією з прав захисту дітей, але виправлень з боку [PERSON] не було, вона не виправлялася. На деякий час переїжджала жити до своєї старшої доньки у іншу область, проживала там місяців 6 чи 7, потім переїхала у с. Грабарівка Пирятинського району, де жила у сестри [PERSON] , потім переїхала у с. Теплівка, цей час за сім`єю здійснювався нагляд з боку служби у справах дітей. Дітям надавався одяг і канцтовари, відповідачка не вживає спиртні напої місяць або два, потім ситуація повторюється знову. Неодноразово надходили повідомлення із садочка, що діти вчасно не забиралися матір`ю додому, їх забирав сільський голова і відвозив додому. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Судом установлено, що [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). 21.05.2019 головою Теплівської сільської ради Пирятинського району до служби у справах дітей Пирятинської РДА було надіслано подання № 02-26/436/1 з проханням прийняти міри до громадянки [PERSON] , яка проживає без реєстрації у [ADDRESS] , має на утриманні двох неповнолітніх дітей та веде аморальний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями, не водить дітей до дитячого садочка, безвідповідально ставиться до своїх материнських обов`язків (а.с. 6). Директором Пирятинського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] до комісії з питань захисту прав дитини було надіслано листа з проханням розглянути питання щодо невиконання батьківських обов`язків [PERSON] та вжити заходи, оскільки остання виховує двох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку у центрі, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. [PERSON] не працює, періодично вживає алкогольні напої, не приділяє належного виховання дітям, сім`я проживає за кошти, які отримує від Управління соціального захисту населення Пирятинської РДА ( як одинока мати), діти відвідують дошкільний навчальний заклад, але у повному обсязі забезпечені одягом, взуттям відповідно до сезону, вихованням дітей займається бабуся. З [PERSON] було проведено профілактичні бесіди та попереджено про наслідки не виконання батьківських обов`язків (а.с. 7). Відповідно педагогічних характеристик на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вихованців закладу дошкільної освіти «Теремок» [ADDRESS] з 04.12.20107 по 31.05.2019, матеріал навчального процесу діти засвоювали добре, у контакт з однолітками та дорослими вступали легко, фізично розвинені, вимовляють усі звуки, будують прості речення. Сім`я у якій проживають діти неблагополучна, мати часто з`являється до дитячого закладу у нетверезому стані, житлово - побутові умови задовільні, харчування дітей задовільне (а.с. 10-11). Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи № 20 та висновку оцінки потреб особи до даного акта, складними життєвими ознаками ( далі СЖО) [PERSON] та чинниками, що їх спричинило є зловживання нею алкогольними напоями, безвідповідальне відношення до батьківських [PERSON] . СЖО триває понад рік, останнім часом ситуація загострилась та негативно впливає на стан та розвиток дітей (а.с. 12-17). Відповідно повідомлення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області № 3880/115/129/04-2019 від 04.07.2019 [PERSON] , [INFO] , мешканка с. те плівка Пирятинського району Полтавської області притягувалася до адміністративної відровідальності 29.05.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за позпивання пива, алкогольних напоїв у громадський місьцях, до останньої застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 9). Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації № 8/4 від 05.07.2019 про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] вирішено доручити службі у справа дітей Пирятинської районної державної адміністрації підготувати висновок районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Служба у справах дітей Пирятинської РДА у своєму висновку від 23.07.2019 №01-46/283 зазначила, що у [ADDRESS] проживає громадянка [PERSON] , [INFO] , яка має на утриманні малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім`я перебуває на обліку в Пирятинському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. [PERSON] тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не створює належних умов для виховання та проживання дітей. Сім`я проживає за рахунок виплат управління соціального захисту населення районної державної адміністрації (одинока матір) та пенсії своєї матері [PERSON] . З 2013 року працівники служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді проводили роботу з [PERSON] щодо належного виконання батьківських обов`язків. [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. 27.05.2019 до служби у справах дітей райдержадміністрації звернулась з поданням Теплівська сільська рада щодо прийняття міри відносно громадянки [PERSON] , яка зловживає спиртними напоями та не виконує свої батьківські обов`язки. Згідно характеристики Теплівського закладу дошкільної освіти «Теремок», [PERSON] , [PERSON] відвідують його з 04.12.2017 року. Мати дітей часто з`являється до дитячого закладу у нетверезому стані. З інформації Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу ГУНП в Полтавській області, стало відомо, що [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях). Питання виконання батьківських обов`язків [PERSON] неодноразово розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації. Вищезазначеній громадянці надавалися терміни для виправлення ситуації в сім`ї, але позитивних змін не відбулося. 05.07.2019 розглянувши наявні документи, вислухавши виступаючих, члени комісії прийшли до висновку, що є всі підстави позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] . У сукупності зазначені факти, можна розцінювати як ухиляння матері від виховання дітей, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення громадянки [PERSON] до своїх батьківських обов`язків, тому слід вважати за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed