Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивач приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до [PERSON] . Вказав, що між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 153 від 28.09.2018 року. На виконання умов вищевказаного кредитного договору КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 16000,00 грн., строком на 12 місяців, з 28.09.2018 року по 28.09.2019 року включно зі сплатою процентів у розмірі 39,00 % річних. 01.11.2018 року та 01.03.2019 року між приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 13 та №3. У відповідності з Додатком № 1 до договорів добровільного страхування кредитів № 13 від 01.11.2018 року та № 3 від 01.03.2019 року кредитними договорами №153 від 28.09.2018 року та № 370 від 21.02.2019 року укладені між КС «Українська кредитна спілка», та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 86600,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами № 153 від 28.09.2018 року та № 370 від 21.02.2019 року належним чином не виконував. ПрАТ «Українська страхова компанія» на підставі заяви № 3981 від 20.02.2020 року та доданих до неї документів, складено страхові акти № 116крвід 21.02.2020 року та №118кр від 21.02.2020 року та відповідно 21.02.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15416,82 грн. та 13898,20 грн. Таким чином, оскільки КС «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 13 від 01.11.2018 року та № 3 від 01.03.2019 року обов`язки до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 29315,00 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2102,00 грн. Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 01.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача ПрАТ «Українська страхова компанія» у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/fair). Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. Так, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що 28.09.2018 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т . П . та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит (про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту) №153 від 28.09.2018 року, згідно з умовами якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] прийняв у тимчасове користування споживчий кредит (грошові кошти) на умовах, встановлених у цьому договорі, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 16000,00 грн. строком на 12 місяців від дати отримання кредиту з 28 вересня 2018 року по 28 вересня 2019 року включно зі сплатою процентів у розмірі 39% річних. Перерахування визначеної кредитним договором № 153 від 28.09.2018 року суми грошових коштів в сумі 16000,00 грн. на ім`я [PERSON] підтверджується платіжним дорученням № 1755 від 01.10.2018 року з відміткою банку про проведення платежу. 21.02.2019 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т . П . та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит (про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту) № 370 від 21.02.2019 року, згідно з умовами якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] прийняв у тимчасове користування споживчий кредит (грошові кошти) на умовах, встановлених у цьому договорі, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців від дати отримання кредиту з 21 лютого 2019 року по 21 лютого 2020 року включно зі сплатою процентів у розмірі 39% річних. Перерахування визначеної кредитним договором № 370 від 21.02.2019 року суми грошових коштів в сумі 10000,00 грн. на ім`я [PERSON] підтверджується платіжним дорученням № 2279 від 21.02.2019 року з відміткою банку про проведення платежу. Також, судом встановлено, що між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 13 від 01.11.2018 року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно п.1.3 вказаного договору, ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 13 від 01.11.2018 року передбачено, що якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. З наданої позивачем виписки КС «Українська кредитна спілка» з рахунку [PERSON] за вих. № 3984 від 21.02.2020 року, вбачається, що останній свої зобов`язання за кредитним договором № 153 від 01.10.2018 року належним чином не виконував, а саме: з 01.10.2018 року щомісячні платежі, передбачені кредитним договором, проводив не в повному обсязі, чим було порушено графік погашення кредиту. Відповідно до п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів № 13 від 01.11.2018 року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором. На підставі п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» довідку № 3989 від 21.02.2020 року про виплату страхового відшкодування у сумі 15416,80 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 153 від 28.09.2018 року. Позивачем ПрАТ «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 116кр від 21.02.2020 року та відповідно 21.02.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15416,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2067 від 21.02.2020 року з відміткою банку про проведення платежу. Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору. Судом встановлено, що між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 03 від 01.03.2019 року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно п.1.3 вказаного договору, ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. Підпунктом 2.1 Договору добровільного страхування кредитів № 03 від 01.03.2019 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Підпунктом 2.1.1. Договору добровільного страхування кредитів № 03 від 01.03.2019 року передбачено, що якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. З наданої позивачем виписки КС «Українська кредитна спілка» з рахунку [PERSON] за вих. № 3986 від 21.02.2020 року, вбачається, що останній свої зобов`язання за кредитним договором № 370 від 21.02.2019 року належним чином не виконував, а саме: з 21.02.2019 року щомісячні платежі, передбачені кредитним договором, проводив не в повному обсязі, чим було порушено графік погашення кредиту. Відповідно до п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів № 03 від 01.03.2019 року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором. На підставі п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» довідку № 3990 від 21.02.2020 року про виплату страхового відшкодування у сумі 13898,20 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №370 від 21.02.2019 року. Позивачем ПрАТ «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 118кр від 21.02.2020 року та відповідно 21.02.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 13898,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2069 від 21.02.2020 року з відміткою банку про проведення платежу. Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Статтями 979, 980 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові Інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Відповідно до ч.1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, враховуючи, що ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 13 від 01.11.2018 року, №03 від 01 березня 2019 року обов`язки до СК «Українська страхова компанія», а тому до неї перейшло право вимоги щодо стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, в зв`язку з чим суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 29315,00 грн., задовольнивши вимоги позивача у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved