Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача: 10145,36грн.- заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.01.2010 та судові витрат у розмірі 1218,00грн., посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи відсутність позивача, позовні вимоги підтримує у разі відсутності відповідача, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Так, судом встановлено, що 29.01.2010 між сторонами укладено кредитний договір №б/н, за яким відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Станом на 31.08.2015 заборгованість відповідача за кредитом становить 31683,51грн., з них: 14368,49грн.- заборгованості по кредиту;- 15865,02грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;- 1450,00грн. - заборгованості за комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 22497,45грн, яка була задоволена рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2013 з [PERSON] на користь Пат КБ «ПриватБанк», різниця становить - 9186,06грн. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, штрафи становлять: - 500,00грн. - штраф (фіксована частина) та - 459,30грн.- штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 10145,36грн. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за вищевказаним договором. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача.

Outcome: approved