Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.03.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] уклали кредитний договір №45/П/9/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 15683 доларів США 17 центів із розрахунку 15,1 % на рік строком з 13.03.2007 року по 13.03.2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Кредит отримано відповідачем. [PERSON] порушено умови кредитного договору та станом на 16.05.2014 року заборгованість становить 433798 гривень 14 копійок (еквівалент 36902 доларів США 68 центів), яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 184358 гривень 71 копійку (еквівалент 15683 доларів США 17 центів), заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 193694 гривні 80 копійок (еквівалент 16477 доларів США 38 центів), пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 37308 гривень 76 копійок (еквівалент 3173 доларів США 81 цент), штрафу за порушення умов кредитного договору в розмір 18435 гривень 87 копійок (еквівалент 1568 доларів США 32 центів). В заявленому позові просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3160 доларів США 55 центів та 55744 гривні 63 копійки та сплачений судовий збір в розмірі 3654 гривні 00 копійок. Представник позивача Федорченко С.В. у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Федорченко С.В. надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Судом встановлено, що 13.03.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та позичальником [PERSON] укладено договір «Автопакет» №45/П/9/2007-840. Згідно умов даного договору банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 15683 доларів США 17 центів для придбання автотранспортного засобу із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,1% на рік з терміном погашення до 13.03.2014 року. Сума мінімального необхідного платежу складає 306 доларів США 55 центів, позичальник зобов'язаний вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку коли позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) сум мінімального необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 21 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені договором. Якщо протягом дії договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімальний платіж (і) та/чи інші платежі, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом, відсотки за користування кредитом, пені та штрафи, прострочена сума кредиту, сума кредиту. Позивач взяті на себе зобов'язання виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит у сумі 15683 долари США 17 центів, що підтверджується заявою про видачу готівки № 260 від 13.03.2007 року, згідно якої [PERSON] отримав 15683 доларів США 17 центів в еквіваленті 79200 гривень 01 копійку. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за договором №45/П/9/2007-840 від 13.03.2007 року станом на 16.05.2014 року заборгованість становить 433798 гривень 14 копійок (еквівалент 36902 доларів США 68 центів), яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 184358 гривень 71 копійку (еквівалент 15683 доларів США 17 центів), заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 193694 гривні 80 копійок (еквівалент 16477 доларів США 38 центів), пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 37308 гривень 76 копійок (еквівалент 3173 доларів США 81 цент), штрафу за порушення умов кредитного договору в розмір 18435 гривень 87 копійок (еквівалент 1568 доларів США 32 центів). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Не дивлячись на те, що договір укладався в доларах США стягувати заборгованість необхідно в гривнях, але з урахуванням еквіваленту у доларах згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.05.2014 року. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 433 798 гривень 14 копійок. Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем ПАТ «КБ «Надра» при подачі позову до [PERSON] про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 3654 гривні 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір в сумі 3654 гривні 00 копійок. Встановлені судом обставини підтверджуються: За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved