Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивач ПАТ «Ощадбанк» 21 квітня 2020 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку. Позовна заява обґрунтована тим, що 19 вересня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено заяву № 859462/050417 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), встановлено кредитний ліміт в сумі 5000 грн строком на 36 місяців, який в подальшому було збільшено, з процентною ставкою 35 % річних. Позивач вказував, що відповідач [PERSON] умови договору щодо погашення кредиту не виконує, станом на 10.04.2020 заборгованість складає 33378,38 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 23693,32 грн, проценти за користування кредитом 3126,01 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 3641,66 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1382,61 грн, комісія 9 грн, 3 проценти річних 778,53 грн, втрати від інфляції 747,25 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в загальному розмірі 33378,38 грн та понесені судові витрати. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2020 року позовна заява АТ «Ощадбанк» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті. Позивач звернувся в суд з заявою про розгляд справи без участі представника, повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд справи судом шляхом оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 19 вересня 2017 року між позивачем та відповідачем укладено заяву № 859462/050417 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), встановлено кредитний ліміт в сумі 5000 грн строком на 36 місяців, який в подальшому було збільшено, з процентною ставкою 35 % річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повернув. Станом на 10 квітня 2020 року відповідач [PERSON] має заборгованість за договором, яка складає 33378,38 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 23693,32 грн, проценти за користування кредитом 3126,01 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 3641,66 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1382,61 грн, комісія 9 грн, 3 проценти річних 778,53 грн, втрати від інфляції 747,25 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору. Тому суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та наданих до суду доказів та матеріалів, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором в сумі 33378,38 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2102 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved