Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2006 року в розмірі 16 525 грн. 43 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит в розмірі 1 000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору [PERSON] був ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою. Пунктами 3.2., 3.3. Умов і правил надання банківських послуг передбачено, що банк має право змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії (п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг). Однак, свої зобов»язання за договором від 10 березня 2006 року [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим станом на 31 жовтня 2013 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 16 525 грн. 43 коп., яка включає в себе: 7 935 грн. 41 коп. - заборгованість за кредитом; 7 326 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи, відповідно до п.п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 763 грн. 12 коп. (процентна складова). Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Гакаль Р.В. (а.с. 17) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі (а.с. 28). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 березня 2006 року між ним та ЗАТ КБ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір та йому наданий кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії. На час укладення договору ліміт коштів за вказаним договором становив 1 000 грн. В подальшому кредитний ліміт був збільшений банком до 8 000 грн. Він користувався коштами, наданими йому позивачем. В силу життєвих обставин він не виконував умови договору щодо внесення обов»язкового щомісячного платежу за кредитним договором. Згоден з розміром заборгованості за кредитним договором від 10 березня 2006 року, яка утворилася станом на 31 жовтня 2013 року. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», (а.с. 16-18) та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 8). Встановлено, що відповідачу, відповідно до його заяви від 10 березня 2006 року, був наданий кредит у вигляді встановлення ліміту в розмірі 1 000 грн. За умовами кредитного договору від 10 березня 2006 року, базова процентна ставка за кредитним договором була встановлена в розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту При укладенні кредитного договору [PERSON] зазначив, що він ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с.8 зв.). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 10 березня 2006 року в розмірі 1 000 грн. були перераховані на картковий рахунок [PERSON] ( а.с. 8). В подальшому кредитний ліміт за договором від 10 березня 2006 року був встановлений в розмірі 8 000 грн. (а.с. 5 - 7). Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 6.5 Умов і правил надання банківських послуг визначено, що держатель картки зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також сплачувати передбачені договором комісії. Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг, строки та порядок погашення кредиту по платіжним карткам з встановленим мінімальним обов»язковим платежом приведений у заяві та пам»ятці клієнта, що є невід»ємною частиною договору (а.с. 10 зв). Відповідач зобов»язаний був щомісяця, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 10 березня 2006 року, сплачувати 7 % від загальної суми залишку заборгованості на місяць (а.с. 8 зв.). Однак, взяті на себе за кредитним договором від 10 березня 2006 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим станом на 31 жовтня 2013 року за ним утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 7 935 грн. 41 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 7 326 грн. 90 коп. (а.с. 5 - 7). Відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову ( а.с. 10 зв). [PERSON] відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 500 грн. (фіксована сума) та 763 грн. 12 (процентна складова) (а.с. 8 зв.). Таким чином, станом на 31 жовтня 2013 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 10 березня 2006 року становив 16 525 грн. 43 коп. ( 7 935 грн. 41 коп. - заборгованість по тілу кредиту + 7 326 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом + 1 263 грн. 12 коп. - штрафи). Спір щодо розміру заборгованості за кредитним договором від 10 березня 2006 року між сторонами не виник. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 10 березня 2006 року, яка утворилася станом на 31 жовтня 2013 року, в розмірі 16 525 грн. 43 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved