Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 17.02.2006 року між ним та [PERSON] був укладений договір №CVZWR034452182, згідно якого йому, було надано кредит в розмірі 4900 (чотирьох тисяч дев'ятисот) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 25.03.2014 року відповідач [PERSON] порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору та допустив заборгованість в сумі 33550,18 (тридцяти трьох тисяч п'ятиста п'ятдесяти) гривень 18 копійок. 22.04.2008 року Заставнівським районним судом Чернівецької області було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по вказаному кредитному договору в сумі 6970,58 гривень, тому заборгованість, яку позивач просить стягнути з останнього на його користь становить 26579,60 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 60 копійок. Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були. Представник позивача Бабічук А.С. в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки. З відповіді на запит в адресно-довідкове бюро при УМВС України в Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідача №2493/14-вх від 14.04.2014 року видно, що відповідач [PERSON] зареєстрований в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача, суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 17.02.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір кредиту №CVZWR034452182, згідно якого йому, було надано кредит в сумі 4900,00 (чотирьох тисяч дев'ятиста) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 15.02.2008 року (а.с. 6). Відповідно до п. 5.1 вказаний договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Згідно п.п. 2.2.2, 2.2.9, 4.1, 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язувався погашати кредит в порядку, сумах і строки, передбачені договором; сплачувати відсотки за користування кредитом, виконувати інші умови договору. При порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання , передбачених умовами договору, Банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню (а.с. 6-7). На даний час [PERSON] порушує умови договору та допустив заборгованість в сумі 33550,18 (тридцяти трьох тисяч п'ятиста п'ятдесяти) гривень 18 копійок, і яка складається з наступного: - 4593,84 гривні - заборгованість за кредитом; - 10642,63 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 18313,71 гривні - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від загальної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 6970,58 гривень, яка була задоволена рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.04.2008 року, що набрало законної сили про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приват банк» заборгованості за кредитом. Таким чином, з урахуванням викладеного заборгованість за кредитним договором №CVZWR034452182 від 17.02.2006 року складає 26579,60 (двадцять шість тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять ) гривень 60 копійок. Вказані обставини підтверджуються рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.04.2008 року, що набрало законної сили та розрахунком заборгованості за договором №CVZWR034452182 від 25.03.2014 року (а.с. 3-5). Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №CVZWR034452182 від 17.02.2006 року в сумі 26579,60 (двадцяти шести тисяч п'ятиста сімдесяти дев'яти) гривень 60 копійок доведена та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 265,80 (двохсот шістдесяти п'яти) гривень 80 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved