Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості згідно укладеного між ними кредитного договору № ТЕVPGL00000003 від 21.02.2008 року ( далі Договір). В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідно до кредитного договору № ТЕVPGL00000003 від 21.02.2008 року, відповідач отримав кредит в сумі 39000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,9 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної комісії за надання фінансового інструменту в сумі 0,48 з кінцевим терміном повернення 19.02.2038 року. За умовами договору погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячними платежами в сумі 384,33 доларів США згідно Графіку платежів ( Додаток 2 до Кредитного договору), однак відповідач належними чином не виконує умови договору та в обумовлений договором строки платежів на погашення кредиту не вносить, внаслідок чого станом на 13.01.2015 року його заборгованість за вищевказаним кредитним договором по тілу кредиту становить 37631,65 доларів США., по сплаті процентів за користування кредитом 3954,36 доларів США, по сплаті комісії 151,91 доларів США, а також штрафи на суму 2124,30 доларів США (процентна складова), 250,00 грн. (що еквівалентно 15,86 доларів США фіксована частина) та 15784,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ( що еквівалентно 748,06 доларів США). У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу та понесені судові витрати в сумі 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи у відсутності представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 21.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» (Банк) та [PERSON] (Позичальник) був укладений кредитний договір № ТЕVPGL00000003 (далі Договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 39000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,9 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної комісії за надання фінансового інструменту в сумі 0,48 % річних від суми зарезервованих ресурсів з кінцевим терміном повернення 19.02.2038 року. Згідно п. 7.1 Договору Погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячними платежами в сумі 384,33 доларів США згідно Графіку платежів ( Додаток 2 до Кредитного договору). Відповідно до п. 4.3 Договору, при порушенні позичальником строків по кожному із грошових зобовязань, передбачених договором більше ніж + 5% від суми позову. Пунктом 7.4 Договору сторони обумовили, що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. Статтею\~\~1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу статті 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 546 ЦК України зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобовязання та надав відповідачу вищевказаний кредит, що підтверджується ордером - розпорядженням від 22.02.2008 року. Відповідач належними чином не виконує умови договору та в обумовлений договором строки платежів на погашення кредиту не вносить, внаслідок чого станом на 13.01.2015 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить по тілу кредиту становить 37631,65 доларів США., по сплаті процентів за користування кредитом 3954,36 доларів США, по сплаті комісії 151,91 доларів США, а також штрафи на суму 2124,30 доларів США (процентна складова), 250,00 грн. (що еквівалентно 15,86 доларів США фіксована частина) та 15784,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором ( що еквівалентно 748,06 доларів США). Таким чином, відповідач не виконав зобовязання у строк, передбачений договором всупереч ст. 530 Цивільного кодексу України, тому відповідачем прострочено виконання зобовязань перед кредитором. Згідно ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Станом на день розгляду справи відповідачем не подано, а судом не здобуто доказів сплати боргу за Кредитним договором. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № ТЕVPGL00000003 від 21.02.2008 року в сумі 43862,22 доларів США, що еквівалентно 925492 грн., з яких заборгованість по поверненню тіла кредиту 37631,65 доларів США, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 3954,36 доларів США, заборгованість по комісії 151,91 доларів США, та штраф 2124,30 доларів США (процентна складова), а також 250,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 15784,07 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved