Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що 01.09.2007 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору щодо щомісячної салати коштів, через що виникла заборгованість. Станом на 03.10.2013 року сума заборгованості складає 62369,19 гривень, з яких: 6000 гривень - заборгованість по кредиту; 22210,92 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3456 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27256,12 гривень - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 2946,15 гривень - штраф (процентна складова). Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 62369 гривень 19 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. 27.01.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 01.09.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №DNABRX07440033, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-9). Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач [PERSON] повинен був погашати залишок заборгованості за кредитом та проценти, відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] не виконував зобов'язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 03.10.2013 року складає 62369,19 гривень, з яких: 6000 гривень - заборгованість по кредиту; 22210,92 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3456 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 27256,12 гривень - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 2946,15 гривень - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком позивача (а.с.3), яку слід стягнути з відповідача на користь позивача у примусовому порядку. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 623 гривні 69 копійок (а.с.1). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved