Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі - ПрАТ «СК «Універсальна») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7184,75 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачем в рамках даного позову являється Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», проте до 7 серпня 2019 року дане товариство являлось Публічним акціонерним товариством, що підтверджується протоколом Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» № 02/19 від 30 липня 2019 року та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 7 серпня 2019 року. Таким чином в тексті позовної заяви при описі обставин, які мали місце до 7 серпня 2019 року вказується найменування позивача - ПАТ «СК «Універсальна». 09 вересня 2016 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Рено» д.н.з [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті якої було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «БМВ», номерний знак [NUMBER] - ТОВ «ВіЕйБі» (страхувальник). Постановою Дніпровського районного суду м.Києва [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Пошкоджений автомобіль був застрахований позивачем на підставі полісу № 3000/290/005883 від 01 липня 2016 року. Страхувальник звернувся до ПрАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку із настанням страхового випадку. Враховуючи викладене, зважаючи на звіт незалежного експерта, рахунку та розрахунку суми страхового відшкодування, на підставі страхового акта №25006/1 та інших документів, ПрАТ «СК «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати Страхувальнику страхового відшкодування в сумі 107184,75 грн. Платіжним дорученням №110931 від 06 жовтня 2016 року сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Рено», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на підставі полісу №АК/4593976, страхова компанія повинна надати страховий захист своєму страхувальнику - відповідачу, та здійснити страхову виплату на користь позивача в розмірі 100000 грн. Різниця між завданою відповідачем шкодою і шкодою, яка відшкодовується страховою компанією відповідача становить 7184,75 грн. (107184,75 (розмір завданої шкоди) - 100000 грн. (сума відшкодування ПрАТ «СК «ВУСО»). Просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування 7184,75 грн. 24 лютого 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. 17 березня 2020 року відповідач надав клопотання про здійснення розгляду справи після закінчення карантину, вказуючи, що йому потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву. У наданий строк відповідач відзиву на позовну заяву не надав. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 вересня 2016 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Рено» д.н.з [NUMBER] під керуванням [PERSON] . В результаті якого було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «БМВ», номерний знак [NUMBER] . Постановою Дніпровського районного суду м.Києва [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.22). В результаті вчинення правопорушення, відповідачем було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «БМВ», номерний знак [NUMBER] ТОВ «ВіЕйБі» (страхувальник) в сумі 107184, 75 грн. Оскільки пошкоджений автомобіль, був застрахований позивачем на підставі полісу № 3000/290/005883 від 01 липня 2016 року, страхувальник звернувся до ПрАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату страхового відшкодування у зв`язку із настанням страхового випадку (а.с.23). Враховуючи викладене, зважаючи на звіт незалежного експерта(а.с.26-42), рахунку та розрахунку суми страхового відшкодування (а.с.44), на підставі страхового акта №25006/1(а.с.45), та інших документів ПрАТ «СК «Універсальна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком (а.с.43) та виплати Страхувальнику страхового відшкодування в сумі 107184, 75 грн. Платіжним дорученням №110931 від 06 жовтня 2016 року (а.с.46) сума страхового відшкодування була перерахована на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Рено», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на підставі полісу №АК/4593976, страхова компанія повинна надати страховий захист своєму страхувальнику - відповідачу, та здійснити страхову виплату на користь позивача в розмірі 100000 грн. Різниця між завданою відповідачем шкодою і шкодою, яка відшкодовується страховою компанією відповідача становить 7184,75 грн. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'зана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи». Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved