Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину земельних ділянок площею 0,0393 га та 0,0106 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO], актовий запис про смерть №169 посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер і вона в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. 13.03.2009 року державним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу [PERSON] було видане додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого її чоловік є спадкоємцем ? частини майна свого батька [PERSON], який помер [INFO]. Спадкове майно на яке було видане дане свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,0499 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS]. 27.11.2009 року відділом Держкомзему у м.Ватутіне, Черкаської області були виготовлені державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,0393 га серія [NUMBER] та площею 0,0106 га серія [NUMBER], які знаходяться за адресою: [ADDRESS] для обслуговування житлового будинку і господарських споруд на імя [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до вимог ст.1297 ЦК України вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Однак їй було відмовлено по причині того, що при перевірці документів було виявлено, що державні акти про право власності на земельні ділянки виготовлялися та видавалися після смерті спадкодавця. Тобто на момент смерті її чоловіка станом на [INFO] ? частина земельної ділянки яка знаходяться за адресою: [ADDRESS] йому не належала. А тому за таких обставин позивач і змушена була звернутися до суду з даним позовом, оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку немає можливості, від спадщини вона не відмовлялася. Позовні вимоги позивача в судовому засіданні підтримала і її представник. Представник відповідача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Треті особи по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися подали до суду заяви в яких просять суд розгляд даної справи провести в їхню відсутність, проти заявлених вимог не заперечують. Заслухавши позивача та її представника які не заперечують проти розгляду справи у відсутності представника відповідача та третіх осіб, а також вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). За життя чоловік позивача [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], яка складалася з ? частини земельної ділянки площею 0,0499 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS], про що отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.03.2009 року (а.с.9) та звернувся з заявою про виготовлення технічної документації на отримання державних актів на дану земельну ділянку. Однак державні акти за земельну ділянку були виготовлені та видані вже після смерті [PERSON] 27.11.2009 року, що стверджується копіями державних актів на земельну ділянку (а.с.12,13). У відповідності до вимог ст.1297 ЦК України позивач як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на земельні ділянки після смерті свого чоловіка [PERSON], однак їй було відмовлено по причині того, що правовстановлюючі документи, а саме державні акти на земельну ділянку були виготовлені та видані після смерті спадкодавця. А тому за таких обставин позивачка і змушена була звернутися до суду з даною заявою. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2. ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на майно в порядку спадкування. Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на ? частину земельних ділянок площею 0,0393 га та 0,0106 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO], актовий запис про смерть №169. На підставі викладеного та ст.ст. 328, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved