Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Позивач просить суд ухвали рішення, згідно якого визнати причину пропуску 6-місячного строку для прийняття спадщини за померлим батьком [PERSON] поважною; визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого 27.02.2015 року, починаючи з моменту набрання рішення законної сили та вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що 27.02.2015 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0779га , що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, СТ «Санро» , ділянка № 7 Пісочинської селищної ради та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,42 га, що розташована на території Шляхівської сільської ради Кегічівського району Харківської області. 29.08.2011 року [PERSON] заповідав їй все належне йому майно. 10.12.2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку зі спливом 6-місячного строку. Однак вказаний строк вона пропустила з поважних причин, а саме: з 31.07.2015 року по 20.08.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Медичній службі Південної Залізниці ДЗ «Дорожня клінічна лікарня ст. Харків СТГО ПЗ»; з 22.08.2015 року по 15.10.2015 року продовжила стаціонарне лікування в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»; з 26.10.2015 року по 12.11.2015 року та з 16.11.2015 року по 04.12.2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» у м. Дніпропетровськ. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За згодою представника позивача суд вважає з необхідне розглянути справу на підставі наданих у ній доказів та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України. суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 27.02.2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 02.03.2015 року серії І-ВЛ № 487721. (а.с. 9) [PERSON], позивач по справі, є рідною донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження від 17.12.1968 року серії І-АГ № 539909 та свідоцтвом про укладання шлюбу між нею та [PERSON] від 18.01.1986 року серії Н-ВЛ № 486625. (а.с. 8 об) За життя [PERSON] заповідав усе належне йому майно своїй дочці [PERSON], що підтверджується заповітом, посвідченим 29.08.2011 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], реєстр за № 2985. (а.с. 10) Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді: земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0779 га, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, СТ «Санро», ділянка № 7 Пісочинської селищної ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 040475 від 27.01.2005 року та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, 5,42га, що розташована на території Шляхівської сільської ради Кегічівського району Харківської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 079337 від 23.04.2001 року. (а.с. 11-12) Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом їй було відмовлено у звязку зі спливом, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, 6-місячного строку. Позивач повинна була подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини з 27.02.2015 року по 27.08.2015 року. [PERSON] з 31.07.2015 року по 20.08.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Медичній службі Південної Залізниці ДЗ «Дорожна клінічна лікарня ст. Харків СТГО ПЗ», що підтверджується випискою з історії хвороби від 20.08.2015 року за № 5825. (а.с. 13) З 22.08.2015 року по 15.10.2015 року [PERSON] продовжила стаціонарне лакування в КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», про що свідчить виписка з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за № 3В 1648. (а.с. 14) У період з 26.10.2015 року по 12.11.2015 року та з 16.11.2015 року по 04.12.2015 року [PERSON] знаходилася в КЗ «Дніпропетровська клінічна офтальмологічна лікарня» у м. Дніпропетровськ, що підтверджується виписками із медичної карти амулаторного (стаціонарного) хворого від 12.11.2015 року за № 1400 та від 04.12.2015 року. (а.с. 15-16) На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила 6-місячний строк, за станом здоровя, з поважної причини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд визначає [PERSON] додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

Outcome: partial