Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 24.02.2016 року мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, а він є спадкоємцем за заповітом. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки був у відрядженні. Позивач в судове засідання не з»явився, але в заяві просить справу розглядати без його участі, погоджується на заочний розгляд справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер 24 лютого 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 284687 ( а.с.5). На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/2 частину квартири [ADDRESS] ( а.с.3). При житті [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і належну йому 1/2 частину квартири №5, що знаходиться в місті Овруч Житомирської області по провулку Стадіонному в будинку №3, а також все його інше майно заповів своєму сину [PERSON], що підтверджується копією заповіту посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області від 25.11.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-3171 (а.с.4). З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії №772/02-31 від 30.03.2017 року вбачається, що [PERSON] спадщину після померлого 24.02.2016 року батька [PERSON], не прийняв, так як не проживав разом з померлим, та у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.7). Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлим на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки є військовослужбовцем, перебував в зоні АТО, що підтверджується посвідченням серії АА №278417 (а.с.8). З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори [PERSON] № 817/01-16 від 07.04.2017 року вбачається, що після померлого 24.02.2016 року [PERSON], спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по заповіту, оскільки перебував у відрядженні та не зміг вчасно зібрати всі необхідні документи, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин. На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний строк, отже цей строк ним пропущено з поважних причин , а тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті батька. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід держави.

Outcome: approved