Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 30 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (ВАТ «Універсал Банк» перейменовано на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» , нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009 року, яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «[PERSON]) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № CL5178, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 доларів США, з винагородою Кредитора за ініціювання кредиту в розмірі 172,23 доларів США та з кінцевим терміном повернення до 25.11.2014 року, із відсотковою ставкою 24% річних. Відповідно до п.п. 5.1-5.3 ст. 5 кредитного договору, сплата відповідачем заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше кожного 25 числа місяця, зазначеного у додатках №№1,2 до даного кредитного договору. За період користування позикою відповідач не виконував своїх договірних зобовязань. Станом на 04.04.2016 рік, загальна заборгованість боржника складає 4559,20 доларів США, що станом на 04.04.2016 рік, згідно довідки НБУ еквівалентно 119040,71 грн., яка складається з наступного: -2649,47 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту; -551,95 доларів США відсотки; - 1357,78 доларів США підвищені відсотки Тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 4559, 20 доларів США, та 1754,04 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю. В судове засідання відповідач 15.06.2016 року та 01.07.2016 року повторно не зявивсвя, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання поштовим повідомленням. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити за згодою позивача заочне рішення. В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 30 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (ВАТ «Універсал Банк» перейменовано на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» , нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009 року, яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «[PERSON]) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № CL5178, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 доларів США, з винагородою Кредитора за ініціювання кредиту в розмірі 172,23 доларів США та з кінцевим терміном повернення до 25.11.2014 року, із відсотковою ставкою 24% річних. Даний факт підтверджується копією кредитного договору № CL5178 від 30 листопада 2007 року, який відповідач власноручно підписав. За період користування позикою відповідач не виконував своїх договірних зобовязань. Станом на 04.04.2016 рік загальна заборгованість боржника складає 4559,20 доларів США, що станом на 04.04.2016 рік, згідно довідки НБУ еквівалентно 119040,71 грн., яка складається з наступного: -2649,47 доларів США прострочена заборгованість по сумі кредиту; -551,95 доларів США відсотки; -1357,78 доларів США підвищені відсотки, що підтверджується розрахунком боргу. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до п.п. 5.1-5.3 ст. 5 кредитного договору, сплата відповідачем заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту не пізніше кожного 25 числа місяця, зазначеного у додатках №№1,2 до даного кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ЦК України, \~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконував з нього підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Outcome: approved