Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] по ? частині всіх видів його доходів до виповнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні. З власної волі [PERSON] не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як працює офіційно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечував. Матеріалами справи встановлено, що 06 червня 2015 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 06 червня 2015 року Виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 23. Відповідач та позивач є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 11 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області. Відповідно до довідки КЗОЗ «Цент первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 29 лютого 2016 року, [PERSON], 2015 року народження, наглядається сімейним лікарем, на «Д» обліку не перебуває. Згідно довідки КП «Богодухівжитло» виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 29 лютого 2016 року № 135, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], 2015 року народження. Відповідно до довідки ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» від 20 квітня 2016 року № 150, [PERSON] працює в Богодухівському м'ясокомбінаті з 09 грудня 2015 року на посаді вантажника. Згідно копії довідки ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» від 22 березня 2016 року № 105, [PERSON] працює в ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» на посаді вантажника та отримує стабільну заробітну палту. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При таких обставинах, суд вважає заяву [PERSON], про стягнення аліментів такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який працює офіційно та отримує постійний дохід, позов визнав, інші обставини, що мають істотне значення, та вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісяця. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved