overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Позивач предявила до суду позов, у якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач вказує, що з 2004 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу сторони мають дитину. Участі у матеріальному утриманні дітей відповідач у достатній мірі не приймає. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Позивач пояснила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, проте близько двох місяців сторони проживають окремо, і з того часу відповідач не надає кошти на утримання дитини, що і стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав повністю та пояснив, що не відмовляється від утримання дитини та згідний з вимогою про стягнення з нього аліментів на її утримання у розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.08.04 р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №165, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 080386. Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 101502, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 06.08.09 р., підтверджується, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність у сторін інших утриманців, задовільний стан здоровя платника, одержувача аліментів та дитини, повідомлені сторонами обставини про наявність у відповідача постійного місця роботи та стабільного заробітку. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд на підставі ст.174 ЦПК України приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Позивач предявила до суду позов, у якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач вказує, що сторони мають дочку, участі у матеріальному утриманні якої відповідач не приймає. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась. Її представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі просила суд їх задовольнити. Представник позивача пояснила, що сторони проживають окремо, і відповідач не надає кошти на утримання дитини, що і стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав повністю та пояснив, що [PERSON] не відмовляється від утримання дитини та згідний з вимогою про стягнення з нього аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 054100, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 06.06.2007 р., підтверджується, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність у сторін інших утриманців, задовільний стан здоровя платника, одержувача аліментів та дитини, повідомлені представниками сторін обставини про їх матеріальний стан. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд на підставі ст.206 ЦПК України приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач пред`явила позов, в якому зазначила, що 03.08.2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області. Від шлюбу подружжя має дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв`язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків, ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім`ї, наполягає на розірванні шлюбу. Крім того, позивач, зауважуючи на ухиленні відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання сина, просить вирішити питання про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Ухвалою суду від 19.11.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2002 року Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 12. Сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За положеннями ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги вищенаведене нормативне врегулювання спору між учасниками, враховуючи інтереси дитини у вигляді гармонійного розвитку з урахуванням побутових та повсякденних потреб на необхідному та достатньому рівні, відсутність поданих відповідачем заперечень, суд вважає необхідним задовольнити також позов у відповідній частині.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Позивач пред`явила позов, в якому зазначила, що 05.12.2006 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Від шлюбу подружжя має дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв`язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім`ї, наполягає на розірванні шлюбу. Крім того, позивач вказує на ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв`язку з чим просить вирішити питання про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходів відповідача. Ухвалою суду від 22.03.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 2433. Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За положеннями ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги вищенаведене нормативне врегулювання спору між учасниками, враховуючи інтереси дітей у вигляді гармонійного розвитку з урахуванням побутових та повсякденних потреб на необхідному та достатньому рівні, відсутність поданих відповідачем заперечень, суд вважає необхідним задовольнити також позов у відповідній частині.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Позивач пред`явила позов, в якому зазначила, що 26.03.2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області. Від шлюбу подружжя має дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відносини в шлюбі не склались у зв`язку із різними поглядами на життя. Посилаючись на припинення шлюбних стосунків, ведення спільного господарства, а також неможливість збереження сім`ї, наполягає на розірванні шлюбу. Крім того, позивач, вказуючи на необхідність визначення місцем проживання неповнолітньої дитини - місце проживання матері, та, зауважуючи на ухиленні відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання сина, просить вирішити питання про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Ухвалою суду від 22.03.2021 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.03.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб - актовий запис № 357. Сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Маючи різні погляди на життя, подружжя є несумісними у відносинах, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, отже шлюб носить формальний характер. За таких обставин суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За положеннями ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги вищенаведене нормативне врегулювання спору між учасниками, враховуючи інтереси дитини у вигляді гармонійного розвитку з урахуванням побутових та повсякденних потреб на необхідному та достатньому рівні, відсутність поданих відповідачем заперечень, суд вважає необхідним задовольнити також позов у відповідній частині, одночасно визначивши місцем проживання дитини - місце проживання позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона розірвала шлюб з відповідачем 12.11.2012 року. Рішенням Тячівського районного суду від 23.10.2012 року стягнуто з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.08.2012 року до його повноліття. Відповідач сплачує періодично присуджені йому аліменти, однак цих коштів не хватає на утримання дітей. Відповідач працює закордоном в Російській Федерації де отримує хороший заробіток у зв'язку з чим, його матеріальний стан значно покращився, зважаючи на це відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень на дитину. Тому просить суд винести рішення, за яким змінити розмір стягнення аліментів, присуджених рішенням Тячівського райсуду від 23.10.2012 року, за яким було стягнуто з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.08.2012 року до його повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, а надіслала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив стверджуючи, що матеріально не в змозі сплачувати більший розмір аліментів, так як ніде не працює. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 23.10.2012 року було стягнуто з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13.08.2012 року до його повноліття. Позивачка потребує матеріальної допомоги, що підтверджується актом обстеження матеріальних умов позивачки. 06.02.2017 року. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду з позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.. Враховуючи, що з часу присудження аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 23.10.2012 року збільшились ціни на матеріальні потреби, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1355 гривень та враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, змінити, розмір аліментів та стягувати з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] р. н. аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно до його повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 03.03.1994 року вона вступила до шлюбу з відповідачкою по справі [PERSON], який рішенням Тячівського районного суду від 14.08.2012 року розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач працює по найму, його дохід мінливий і оскільки він працює неофіційно за межами України, то надати суду офіційну інформацію про його доходи вона не може, а сам він приховує від неї їх розмір. Стан здоров'я відповідача задовільний, він молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утримання не має, а тому вважає, що він спроможний і зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. на утримання сина [PERSON]. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO]. аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до його повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 03.03.1994 року, який рішенням Тячівського районного суду від 14.08.2012 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO], яка вже є повнолітньою та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.04.2013 р., який знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Нижньоапшанської сільської ради № 325 від 28.07.2016 року. Позивачка виховує з 2009 року сина сама, ніде не працює, сім'я її слабо забезпечена і потребує допомоги, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року становить 1531 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO]. аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до його повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 04.03.2015 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі [PERSON] Від шлюбу у них народилася донька Аврора, [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач на даний час працює в Чеській Республіці, де заробляє і має матеріальну можливість їй допомагати утримувати їх дитину, однак самостійно виконувати свої батьківські обовязки в утримання доньки не бажає. Тому вона просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки щомісячно у розмірі 1500 грн. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 04.03.2015 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-ФМ № 124570 від 04.03.2015 р. Від даного шлюбу у них народилася донька Аврора, 04.05.2016 р., що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 353097 від 05.05.2016 р., яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Тересвянської селищної ради № 3965 від 09.10.2017 р. Позивачка разом з донькою проживає у квартирі батьків, веде догляд за малолітньою дитиною, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2017 року становить 1426 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] мешканця [INFO] в користь [PERSON] на утримання доньки Аврори, [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved