Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що її дочка - [PERSON], яка є відповідачем у справі, народила двох дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Малолітні діти, які є онуками позивача, проживають разом з останньою, знаходяться на її вихованні та повному утриманні. При цьому, відповідач, яка проживає окремо від позивача та своїх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх, так як участі у їх вихованні та утриманні не приймає, не спілкується з ними і не проявляє батьківської турботи. У зв'язку з чим позивач пред'явив до відповідача даний позов, в якому просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні дочки [PERSON] і сина [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином в порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, позивач звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заявлений нею позов підтримує у повному обсязі і просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином, в порядку передбаченому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду третя особа була своєчасно повідомлена належним чином, в порядку передбаченому ч.4-5 ст. 74 та ч.5 ст. 76 ЦПК України. При цьому, представник за довіреністю третьої особи - Маляренко В.А. також звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач у справі [PERSON] є матір'ю відповідача [PERSON], яка в свою чергу народила двох дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Малолітні діти, які є онуками позивача [PERSON], проживають разом з останньою, знаходяться на її вихованні та повному утриманні. При цьому, відповідач [PERSON], яка проживає окремо від позивача [PERSON] та своїх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітніх, так як участі у їх вихованні та утриманні не приймає, не спілкується з ними і не проявляє батьківської турботи, про що свідчить копія листа служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 03 грудня 2015 року № 07-16/1051 та висновок виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 20 січня 2017 року № 2-49/128. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі СК України), батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом їх батьківських прав, відповідно до вимог пункту 2 ч.1 ст. 164 СК України. Враховуючи вище викладене суд вважає, що заявлений позивачем позов обґрунтований, так як судом встановлено, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків у відношенні своєї дитини, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсягу.

Outcome: approved