Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

Позивач\~ ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду із позовом до\~ відповідача [PERSON] в якому просить стягнути із відповідача\~ заборгованість за кредитним договором в сумі 17249 гривень 63 копійки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 28.11.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до анкети заяви отримав кредитну картку «Універсальна» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень\~ у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Таким чином, підписавши заяву анкету заяву [PERSON]\~ підтвердив свою згоду про те, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг\~ складає між ним і\~ банком\~ договір, про що свідчить підпис відповідача на заяві, і тим самим взяв на\~ себе зобовязання перед позивачем про повернення отриманого кредиту . \~ В судове засідання представник позивача не зявився, зазначив в позові, що просить розглянути справу у\~ його відсутність, проти винесення\~ заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON]\~ в засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.\~ За таких обставин,\~\~ суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено , що 28.11.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до анкети заяви [PERSON] отримав кредитну картку «Універсальна» (а.с. 9) відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000 гривень\~ у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~ Таким чином, підписавши заяву анкету заяву [PERSON]\~\~\~ підтвердив свою згоду про те, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг\~ складає між ним і\~ банком\~ договір, про що свідчить підпис відповідача на заяві, і тим самим взяв на\~ себе зобовязання перед позивачем про повернення отриманого кредиту . Щодо\~ зміни кредитного ліміту [PERSON] керується\~ п..2.1.1.2.3 та п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» складає між ним та банком договір. За змістом\~ статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог п.2.1.1.5.5 та п. 2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується\~ погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобовязань за договором\~ на вимогу банку зобовязання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від суми позову.(п.2.1.1.7.6 Умов та правил).\~ ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором\~ виконав у повному обсязі і надав [PERSON]\~ кредит у розмірі встановленому договором. Проте, відповідач свої вимоги не виконав і станом на року має заборгованість в сумі 17249 гривень 63 копійки, яка складається : ●3701,35 гривень тіло кредиту; ● 6904,02 гривні\~\~- заборгованість по процентах за користування кредитом; ●5346,66 гривень\~\~\~ -\~\~ нараховано пені; ●а також штрафи відповідно до п.2.1,1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг: ●500 гривень\~\~\~\~ - штраф (фіксована частина); ●797,60 гривень\~ - штраф\~ (процентна складова). У відповідності до вимог\~ ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку , що право Банку на отримання боргу за кредитним договором від відповідача є доведеним. Оскільки відповідач односторонньо порушив умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача\~ є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ На\~ підставі викладеного та

Outcome: approved