Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія\~Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором про споживчий кредит. Відповідно до договору про споживчий кредит №1069-082 від 26 березня 2018 року відповідачці був наданий кредит в розмірі 37700 грн., із сплатою 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25 березня 2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору. Згідно п. 3.1.1.2 даного договору банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобовязаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Відповідно до п. 3.3.2 повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно із Графіком платежів або достроково, відповідно до порядку, передбаченого цим договором. Відповідно до п. 3.10.2.2 вказаного Договору термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення прострочення виконання зобовязань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 днів календарних днів, і позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання вказаної обставини. Так, представник позивача зазначає, що останній раз погашення кредиту та відсотків [PERSON] здійснила 27.11.2018 року, а наступний платіж, що згідно Графіку припадає на 25.12.2018 року позичальником не було погашено, тобто 59 днів простроченої заборгованості настали 25.01.2019 року. Таким чином, з зазначеної дати в позичальника виник повний обовязок погашення кредитної заборгованості. Станом на 01.02.2019 року заборгованість відповідачки [PERSON] перед АТ «Державний ощадний банк України» складає 38438,62 грн., з яких: 32045,03 грн. сума кредиту, 5905,58грн. прострочені відсотки, 355,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 89,53 грн. втрати від інфляції, 42,57 три проценти річних. \~ \~ \~ \~ З огляду на вищевикладене, представник позивача просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит №1069-082 від 26 березня 2018 року в сумі 38438,62 грн. та 1921,00 грн. судового збору на користь АТ «Державний ощадний банк України», оскільки в добровільному порядку відповідачка борг не погашає. Представник позивача [PERSON]\~в судове засідання не зявилась, однак подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позові. Просила позов задовольнити повністю та розглянути справу за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання нею повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26 березня 2018 року між позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №1069-082, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 37700 грн., із сплатою 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.03.2023 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору (а.с.19-24). Згідно п. 3.1.1.2 даного договору банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з поточного рахунку позичальника одночасно з зарахуванням на поточний рахунок суми кредиту, для чого позичальник зобовязаний забезпечити наявність на поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. (а.с.19 зворот) Відповідно до п. 3.3.2 повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно із Графіком платежів або достроково, відповідно до порядку, передбаченого цим договором. (а.с.20). В судовому засіданні встановлено, що останній раз погашення кредиту та відсотків [PERSON] здійснила здійснила 27.11.2018 року, а наступний платіж, що згідно Графіку припадає на 25.12.2018 року позичальником не було погашено, тобто 59 днів простроченої заборгованості настали 25.01.2019 року. Відповідно до п. 3.10.2.2 вказаного Договору термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати виникнення прострочення виконання зобовязань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості на строк понад 58 днів календарних днів, і позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання вказаної обставини. (а.с.21) З розрахунку заборгованості вбачається, що у звязку з порушенням відповідачкою взятих на себе кредитних зобовязань, утворилася заборгованість перед Банком, що станом на 01.02.2019 року становить 38438,62 грн., з яких: 32045,03 грн. сума кредиту, 5905,58грн. прострочені відсотки, 355,91 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 89,53 грн. втрати від інфляції, 42,57 три проценти річних. \~ \~ \~ \~ (а.с.5-6). Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України\~передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 638\~ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третястатті 549 ЦК України). Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові\~на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого банком судового збору, належним чином підтвердженого платіжним дорученням від 04.02.2019 року (а.с.1), в розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved