Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за Кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач порушив умови Договору кредиту та не сплатив пеню та штраф за користування ним. В зв'язку із порушенням умов Договору, відповідач повинен сплатити: суму несплаченого штрафу у розмірі 2088,64 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 31 772,71 грн., а всього заборгованість складає 33 861,35 грн. Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідача у повному обсязі, а також судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати дану справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомив, в зв'язку із чим суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 липня 2008 року, відповідно до заяви [PERSON], між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № PLXRF501971482, відповідно до умов якого, [PERSON] отримав кредит у розмірі 2789 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Пунктом 5.3. Умов та правил надання споживчого кредитку встановлено, що в разі порушення позичальником строків погашення суми боргу по сплаті кредиту та нарахованих відсотках більше, ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5% від суми боргу (тіла кредиту та відсотків). Таким чином, у зв'язку із простроченням позичальником [PERSON] сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, з нього підлягає стягненню нарахована сума штрафу в розмірі 500 грн. та сума штрафу в розмірі 1588,64 грн. Відповідно до п. 5.2. Умов та правил надання споживчого кредиту, у разі прострочення позичальником сплати суми кредиту він зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми прострочення за кожний день, тобто, у зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за договором, з [PERSON] підлягає стягненню сума пені у розмірі 31772,71 грн. Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість [PERSON] по Кредитному договору становить: сума пені - 31772,71 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна ставка) - 1588,64 грн., а всього заборгованість складає 33861,35 грн.( а.с. 4). Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми штрафу та пені законними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved