Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач - представник Публічного акціонерного товариства Фідобанк [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 46 607,95 грн., за кредитним договором №1535661492401 від 26 травня 2015 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 26 травня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1535661492401, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 25 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, терміном на 1 рік. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 07 березня 2017 року виникла заборгованість у розмірі 46 607,95 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] та судовий збір у розмірі 1600 гривень. Позивач - представник Публічного акціонерного товариства Фідобанк [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 26 травня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1535661492401, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 25 000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, терміном на 1 рік (а.с.12-28). Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1535661492401 від 26 травня 2015 року, станом на 07 березня 2017 року у відповідача [PERSON] виникла -2- заборгованість в розмірі - 46 607,95 гривень, з яких: 5 616,84 гривень - прострочена заборгованість по відсотках, 21882 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 3 118 гривень - строкова заборгованість за кредитом, 15 750 гривень - прострочена заборгованість за комісією, 241,11 гривень - строкова заборгованість за комісією (а.с.5-11). На підставі рішення правління Національного банку України №142-рш від 18 липня 2016 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Фідобанк» та рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1265 від 19 липня 2016 року, розпочато ліквідацію ПАТ «Фідобанк» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фідобанк» [PERSON] (а.с.35, 36). Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина 1 стаття 626 Цивільно кодексу України). Визначення поняття зобовязання міститься у частині 1 статті 509 Цивільного кодексу України. Відповідно до цієї норми зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності до статті 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем [PERSON], а остання належним чином не виконала умови кредитного договору №1535661492401 від 26 травня 2015 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved