Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість по договору кредиту в сумі 20060.66 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Згідно позовної заяви поданої позивачем 29.03.2016 року вбачається, що відповідач [PERSON] неналежним чином виконує умови кредитного договору від 03 січня 2013 року, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 29 лютого 2016 року ним заборговано : 1783.76 грн. - заборгованість за кредитом, 13645.44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією. Відповідно до вимог п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 931.46 грн. - штраф (процентна складова), а всього - 20060.66грн., які просять стягнути із [PERSON] в повному обсязі. Також просить стягнути із відповідача судові витрати в сумі 1378 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заяву про слухання справи у його відсутності із повним визнанням позовних вимог. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав. У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші право чини. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається із кредитного договору від 03 січня 2013 року він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 1800 грн., у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно вимог ст..ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, в порушення зазначених вимог, відповідач [PERSON] зобов»язання виконував неналежним чином. Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 29.02.2016 року відповідачем заборговано по кредитному договору 20060.66 грн., із них: 1783.76 грн. - заборгованість за кредитом, 13645.44 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3200.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до вимог п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 931.46 грн. - штраф (процентна складова). За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість по договору кредиту в розмірі 20060.66 грн., судові витрати в сумі 1378 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved