Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , мотивуючи позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на житловий будинок. Вважає, що за таких підстав має право на дане спадкове майно. Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю. Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову заперечень немає. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с. 8, 14) і після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1962 р., з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться по [ADDRESS] , у якому він постійно проживав. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 11, 12). Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління й володіння належним останньому спадковим майном прийняла [PERSON] , як дружина померлого, проте не оформляла своїх спадкових прав на вищевказаний будинок, лише отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна (земельну частку (пай), майновий (пай), грошові заощадження) (а.с. 11, 13). Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За змістом ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 8, 15). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] 21.01.2004 р. склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу (а.с. 10), заповіт не змінено і не відмінено (11). Судом встановлено, що спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] , на спадкове майно не претендують, про що свідчать їхні заяви (а.с. 9, 42). З копії матеріалів спадкової справи № 10/2020 до майна померлої [PERSON] встановлено, що позивач звернувся до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини (на підставі рішенням Луцького міськрайонного суду від 02.10.2019 р. (справа № 161/14102/19)), після смерті матері та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 36), постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 41), інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved