Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку №12, розташованого по вул.Шкільній в с.Норинці Народицького району Житомирської області та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], померлого 15.03.2015 року, однак, спадщину оформити не може, оскільки [PERSON] за життя не виготовив правовстановлюючих документів на будинок. Сторони про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, але надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; відповідач щодо задоволення позову не заперечує. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки виконкому Норинцівської сільської ради №682 від 05.10.2015 року(а.с. 10) та копій свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок №115 від 30.10.1989 року(а.с. 3) й довідки Коростенського МБТІ №49 від 17.09.2015 року(а.с. 9) вбачається, що житловий будинок №12 по вул.Шкільній с.Норинці Народицького району Житомирської області належить на праві приватної власності [PERSON]. [PERSON] помер 15.03.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №254209 від 17.03.2015 року. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності померлому домоволодіння є підставою для виникнення права на спадкування майна спадкодавця. На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт належності померлій домоволодіння по вул.Шкільній,12 в с.Норинці Народицького району Житомирської області. Позивач по справі є дочкою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ТП №354051 від 17.11.1973 року(а.с. 29) та про одруження серії І-ТП №068804 від 30.08.2001 року (а.с. 30). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької ДНК, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до ДНК не звертались, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №331\\02-31 від 13.10.2015 року(а.с. 11) та довідкою Народицької ДНК №365\\01-16 від 02.11.2015 року(а.с. 20). [PERSON] у визначений Законом спосіб свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, позов підлягає задоволенню. Від сплати судового збору позивача звільнено згідно п.10 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір, а тому, в порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 2667грн. 56 коп.( 2423 грн. 96 коп.+243 грн.60 коп.)

Outcome: approved