Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» в особі представника за дорученням [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 996 доларів США 31 цент та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.01.2008 року між позивачем ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11290844000, згідно якого відповідач отримав кредит (грошові кошти) в сумі 6000 доларів США, шляхом зарахування коштів на його поточний рахунок із сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 13,90% річних. Відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком, але в будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 30.01.2015 року з відсотками в розмірах та в терміни, встановлені умовами кредитного договору. Однак, всупереч умовам Кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми зоборгованості по кредиту та процентам у строк, передбачений договором, внаслідок чого станом на 16 березня 2016 року виникла заборгованість за кредитним договором №11290844000 від 30.01.2008 року по кредиту і процентам у розмірі 996, 31 доларів США та пені у розмірі 12168 грн. 89 коп., з яких 715 доларів США 69 центів- заборгованість за кредитом, 280 доларів США 62 центи - заборгованість за процентами, 10159 грн. 47 коп.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.03.2015 року по 16.03.2016 року, 2009 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.03.2015 року по 16.03.2016 року. Належним чином уповноважений представник позивача Ільків С.М. у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву за вх. №1875 від 02.06.2016 року в якій просить дану справу розглядати без участі представника банку. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву за вх. №1875 від 02.06.2016 року в якій просить дану справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує, щодо його задоволення. Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 30.01.2008 року між позивачем ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №11290844000, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6000 доларів США, із сплатою процентної ставки у розмірі 13,90% річних. Як вбачається з договору про надання споживчого кредиту №11290844000 від 30.01.2008 року (п. 1.2.2) позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору (якщо Сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 30 січня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього Договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. З умов кредитного договору (п.3.4.1) вбачається, що відповідач [PERSON] зобов'язався використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунок Банку в порядку та на умовах, передбачених цим Договором. Судом встановлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору №11290844000 від 30.01.2008 року відповідач у порушення взятих на себе зобов'язань, умови договору не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредитному договору, яка станом на 16.03.2016 рік становить: по кредиту та процентам у розмірі 996 доларів США 31 цент та пені у розмірі 12168 грн. 89 коп., з яких: 715 доларів США 69 центів - заборгованість за кредитом, 280 доларів США62 центи - заборгованість за процентами, 10159 грн. 47 коп.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 17.03.2015 року по 16.03.2016 року, 2009 грн. 42 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.03.2015 року по 16.03.2016 рік. Пунктом 4.1 кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, починаючи з 32 календарного дня прострочення платежу. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання). Відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати позику частинами. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 996 доларів США 31 цент, що згідно розпорядження НБУ станом на 16.03.2016 року становить 26113 грн. 29 коп. та пені у розмірі 12168 грн. 89 коп. Відтак, суд приходить до висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №11290844000 від 30.01.2008 року у розмірі 996 доларів США 31 цент та пені у розмірі 12168 грн. 89 коп. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору який, у даному випадку, складає 1 378 гривень.

Outcome: approved