overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 13\~117,79 грив.. Вказує, що у 2014 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9 602,72 грив. і зобовязалась повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка проти позову не заперечувала, але просила урахувати те, що вона частково сплатила суму кредиту і відсотки по ньому. В судовому засіданні встановлене наступне. 19.09.2014 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №40382-OWNCASH, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9 602,62 грив. зі сплатою 9,99% річних за користування кредитом строком до 18.03.2016 року. Відповідачка отримала вказані кошті від банку, що підтверджується меморіальними ордерами «29622528 від 19.09.2014 року і №29622492 від 19.09.2014 року, і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у звязку з чим, станом на 06.11.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 13\~117,79 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Вказані відповідачкою суми, які вона двічі сплатила позивачу, враховані при розрахунку заборгованості і виключені з суми заборгованості, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором. Також суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 1\~218,00 грив., сплачений ним при зверненні до суду.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 16290,15 грив.. Вказує, що у 2008 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 13 600,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 29.12.2008 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір б/н за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 13 600,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у зв'язку з чим, станом на 30.09.2014 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 16290,15 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 1 723,25 грив.. Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 1 938,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 07.02.2011 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №002-20080-070211, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 1 938,00 грив. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у звязку з чим, станом на 08.05.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 1 723,25 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 18954,54 грив.. Вказував, що у 2013 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 15 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 03.01.2013 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір б/н за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 15 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% річних за користування кредитом. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у зв'язку з чим, станом на 30.09.2014 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 18954,54 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 24 890,00 грив.. Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Суд розглянув справу на підставі наявних в суді доказів. В судовому засіданні встановлене наступне. 09.11.2011 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №003-20535-091111, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у звязку з чим, станом на 27.05.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 24 890,00 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 25759,91 грив.. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 10000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 13.04.2007 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 10000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30% відсотків за користування кредитом. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у зв'язку з чим, станом на 31.07.2014 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 25759,91 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 2 690,88 грив.. Вказує, що у 2008 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка з позовом згодна, просила розглянути справу за її відсутністю. В судовому засіданні встановлене наступне. 18.04.2008 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №002-20981-180408, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у звязку з чим, станом на 13.05.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 2 690,88 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 30238,09 грив.. Вказував, що у 2013 році між банком і відповідачкою був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, згідно якому відповідачка отримала кредит в сумі 30 000,00 грив. зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 30.07.2013 року між банком і відповідачкою був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8002931726БН/2013-07, згідно якому банком було відкрито відповідачці кредитну лінію для здійснення останньою операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості не більше 30 000,00 грив. під 36% річних за користування кредитом. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у зв'язку з чим, станом на 15.07.2014 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 30238,09 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 31839,32 грив.. Вказував, що у 2012 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9 156,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом та зобов'язалась щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 05.07.2012 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №015-018261/12-00938-вкл-к за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 9 156,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 54% річних за користування кредитом. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у зв'язку з чим, станом на 23.09.2014 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 31839,32 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 37 643,29 грив.. Вказує, що у 2011 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 8 000,00 грив. і зобов'язалась повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконала умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку в повному обсязі не сплатила, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 13.05.2011 року між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір №BLaЖГА000033995, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 8 000,00 грив. зі сплатою 10,0% річних за користування кредитом. Відповідачка отримала вказані кошті від банку і зобов'язалась забезпечити повернення наданого кредиту і процентів за обслуговування кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти по ньому, у зв'язку з чим, станом на 17.08.2015 року допустила заборгованість за кредитним договором в сумі 37 643,29 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачкою були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачки на користь позивача. Також суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1 378,00 грив., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved