Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 85~0,61 грн., посилаючись на те, що 14.07.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010/82/0027/59895, згідно з яким відповідач взяв кредит в розмірі 7800 грн. строком на 24 місяці по 14.07.2008 p., з зобов'язанням повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом сплати 24,1% річних за користування кредитом. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 85,71 грн. - сплачене держмито, 120 грн. - сплачені витрати на ІТЗ, а всього стягнути 877 6,32 грн. Представник позивача ВАТ «[PERSON] Аваль» - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що 14.07.2006р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.4 Статуту є є ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010/82/0027/59895, згідно з яким відповідач взяв кредит в розмірі 7800 грн. строком на 24 місяці по 14.07.2008 p., з зобов'язанням повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних та здійснювати повернення кредиту до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кредиту - 14.07.2008р. Згідно п.3.3 термін договору продовжено було 14.07. 2010р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, надавши кредитну лінію в розмірі 7800 грн. на поточний картковий рахунок № [NUMBER] відповідача, отримання кредиту підтверджується розпискою про отримання пластикової картки відповідачем. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав: не сплачує проценти за користування кредитом; не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість боржника перед заявником станом на 15.10.2009р. склала 8570 грн. 61 коп. в тому числі несплачені відсотки та штрафні санкції за порушення f^U строків сплати кредиту. Пунктом 5.3 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти, комісію, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту. Згідно п.5.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більше ніж 10-робочих днів. На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. 15-77/18-3963/1 від 17.09.2009р. про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 26.09.2009р., про що свідчить поштове повідомлення про повернення , але боржник своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості боржником перед заявником за кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає 8570 грн. 61 коп., де 7800, 00 грн. - сума неповернутого кредиту; 770,61 грн. - несплачені відсотки та штрафні санкції. Згідно з ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов'язнні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Кредитний договір між сторонами укладений без порушень вимог ст.1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі. Зобов'язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк. Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачкою кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.

Outcome: approved