overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі розмірі по 1000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сімї та знаходження дітей на її утриманні. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги за підставами, вказаними у позові та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобовязані надати суду докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року. Згідно свідоцтва про народження дітей сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що з грудня 2015 року сімейні стосунки між сторонами припинені, діти знаходяться на утриманні позивача, на теперішній час позивач прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не спростовується. За таких обставин, оскільки позивачкою не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, з урахуванням матеріального становища та сімейного стану сторін й обовязку обох батьків утримувати дитину, в силу ст.ст. 182, 184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дітей на її утриманні. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач позов визнав, підтвердив фактичні обставини справи й проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2004 року. Згідно свідоцтв про народження дітей сторони є батьками неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що з січня 2014 року сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, діти знаходяться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст.ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дітей на її утриманні й відсутність допомоги з боку відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заявлені нею вимоги задовольнити у повному обсязі, повідомила, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 05.2014 року та просила її прізвище залишити без змін. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.01.2005 року. Згідно свідоцтв про народження дітей сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Матеріалами справи підтверджується, що сімейні стосунки між сторонами припинені з травня 2014 року у зв'язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, діти знаходяться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не заперечується. За таких обставин, вимоги позивача про розірвання шлюбу, є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню судом, оскільки підстав для відмови у їх задоволенні та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову в цій частині суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сімї та знаходження дітей на її утриманні. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на можливість збереження сімї. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2007 року. Згідно свідоцтва про народження дітей сторони є батьками неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що з вересня 2015 року сімейні стосунки між сторонами припинені у звязку із втратою почуття любові та взаємоповаги, діти знаходяться на утриманні позивача, на теперішній час позивач прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в силу ст. ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Доводи відповідача про те, що він бажає зберегти сімю, не приймаються судом до уваги, як такі, що не дають підстав для відмови в задоволенні вимог позивача, та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітної дитини - [PERSON] у розмірі 1 032 грн. щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дитини на її утриманні. В судовому засіданні позивач уточнила заявлені вимоги за підставами вказаними в позові та остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. В судовому засіданні відповідач позов визнав, підтвердив фактичні обставини справи й проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року. Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, та в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дитини на її утриманні. В судовому засіданні позивач уточнила заявлені вимоги за підставами вказаними в позові та остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав, підтвердив фактичні обставини справи й проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.12.2007 року. Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що з лютого 2014 року сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не заперечується. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст. ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дитини на її утриманні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив зменшити розмір аліментів на 1/6 частини його заробітку, оскільки він вже сплачує за рішенням суду аліменти в розмірі ? частини доходу на ще одну дитину: [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.207 року. Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до виконавчого листа № 2-107/2006, виданого 18.01.2006 року Попасянським районним судом Луганської області та постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2007 року з відповідача на користь [PERSON] стягнути аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою взаємоповаги, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не спростовується. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає, у зв'язку з чим згідно зі ст.ст.109-110 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню. Також підлягає задоволенню в силу ст. 191 СК України вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача. Відповідно до положень ст.182 СК України матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що відповідач також сплачує аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, з урахуванням приписів ст. 182 СК України, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, яких належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дитини на її утриманні. Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги за підставами вказаними у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив фактичні обставини справи й проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2011 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені з квітня 2015 року у зв'язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час позивач прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не заперечується. За вказаних обставин, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів у межах платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дитини на її утриманні. Позивач в судовому засіданні заявлені нею вимоги підтримала за підставами вказаними у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив фактичні обставини справи й проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011 року. Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що з березня 2014 року сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не спростовується. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів у межах суми платежу за один місяць та, в силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

Позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 800 грн. щомісячно, посилаючись на припинення сімейних відносин, неможливість збереження сім'ї та знаходження дитини на її утриманні. В судовому засіданні позивач уточнила заявлені вимоги за підставами вказаними в позові та остаточно просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив фактичні обставини справи й проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року. Згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку із втратою почуття любові та взаємоповаги, дитина знаходиться на утриманні позивача, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу, що відповідачем не заперечується. За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст. ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України, є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Підстав для відмови у задоволенні позову суд не вбачає. Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць та в силу ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved