Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 11280с від 18.09.2013 року, на виконання умов якого [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 10000 грн., строком на 24 місяці, з 18.09.2013 року по 18.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Також, між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено Додаткову угоду від 16.04.2014 року до Кредитного договору № 11280с від 18.09.2013 року, на підставі якої відповідачу додатково\~ надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 2000 грн., строком на 24 місяці, з 16.01.2014 року по 16.01.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року. У відповідності з Додатком №1 до договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №4 від 14.04.2014 року, кредитний договір № 11280с від 18.09.2013 року та Додаткова угода від 16.04.2014 року укладені між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 38490 грн. Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором № 11280с від 18.09.2013 року та Додатковою угодою від 16.04.2014 року належним чином не виконувала, передбачені договором щомісячні платежі не сплачувала. Позивачем на підставі заяви № 4866 від 19.10.2020 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 475кр від 20.10.2020 року, та відповідно 20.10.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 22950,32 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3098 від 20.10.2020 року з відміткою банку про проведення платежу. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів обов`язки до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 22950,32 грн. У зв`язку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 22950,32 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України, про причину неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилала. Ухвалою суду від 05.03.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала, в той же час представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з матеріалів справи, між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 11280с від 18.09.2013 року, на виконання умов якого [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 10000 грн., строком на 24 місяці, з 18.09.2013 року по 18.09.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Також, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено Додаткову угоду від 16.04.2014 року до Кредитного договору № 11280с від 18.09.2013 року, на підставі якої відповідачу додатково\~ надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 2000 грн., строком на 24 місяці, з 16.01.2014 року по 16.01.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначених кредитним договором № 11280с від 18.09.2013 року та Додатковою угодою від 16.01.2014 року сум грошових коштів на банківський рахунок [PERSON] підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень № 24449 від 18.09.2013 року та № 28683 від 16.01.2014 року з відміткою банку про проведення платежу. Судом встановлено, що між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року. Відповідно до п.1.2. договору добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п.1.3. вказаного договору добровільного страхування кредитів, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. Відповідно до Додатку №1 до договорів добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року та №04 від 14.04.2014 року, кредитний договір №11280с від 18.09.2013 року та Додаткова угода від 16.01.2014 року укладені між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 38490,00 грн. Підпунктом 2.1. Договору добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідачка [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором №11280с від 18.09.2013 року та Додатковою угодою від 16.01.2014 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою КС «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку [PERSON] №4870 від 20.10.2020 року. У відповідності до п.5.1 Договору добровільного страхування кредитів №20 від 01.10.2013 року року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Outcome: approved