Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-707/024/2008, укладеним 07.03.2008 між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] , у розмірі 1 418 202 грн. 82 коп., та судових витрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.03.2008 між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № ML-707/024/2008, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 56 473,98 доларів США строком до 09.03.2027, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених у Кредитному договорі. 13.03.2008 в забезпечення виконання кредитного договору № ML-707/024/2008 між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк» , правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» укладено договір поруки № SR-707/024/2008, відповідно до умов якого [PERSON] прийняла на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором у повному обсязі. Зобовязання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим станом на 26.05.2016 за кредитним договором наявна заборгованість у розмірі 56 473,98 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становить 1 418 202,82 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 47 151,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2016 складає 1 184 101,58 грн.; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 9 322,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2016 складає 234 101,24 грн. Ухвалою від 19.04.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Панасенка П.П. до суду надійшли письмові заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.89-91). Ухвалою суду від 01.10.2018 постановлено про розгляд справи у загальному позовному провадженні (а.с.99-100). Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача Збицька Е.П. позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі, про що зазначила у письмовій заяві (а.с.62). Представник відповідача [PERSON] - адвокат Панасенко П.П. подав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій просив у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості відмовити з тих підстав, що кредитна заборгованість перед ПАТ «ОТП Банк» [PERSON] погашена у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Лебединська І.С. подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. в якій просила у задоволенні позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості відмовити. Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 07.03.2008 між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № ML-707/024/2008, відповідно до умов якого позичальник отримала кредит у розмірі 53500 доларів США строком до 09.03.2027, зі сплатою відсотків у розмірі 3,99% річних (фіксований відсоток) + FIDR (плаваюча процентна ставка) (а.с.6-10). В забезпечення виконання кредитного договору № ML-707/024/2008 від 07.03.2008 між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк» , правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» 07.03.2008 укладено договір поруки № SR-707/024/2008, відповідно до умов якого [PERSON] прийняла на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором у повному обсязі (а.с.23-26). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 26.05.2016 за кредитним договором № ML-707/024/2008 від 07.03.2008 наявна заборгованість у розмірі 56 473,98 доларів США, , яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 47 151,88 доларів США,; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 9 322,10 доларів США (а.с.32). Представником відповідача надане повідомлення ПАТ «ОТП Банк» від 20.03.2019 про те, що [PERSON] сплатила заборгованість по кредитному договору № ML-707/024/2008 від 07.03.2008. у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з повідомлення ПАТ «ОТП Банк» від 20.03.2019 за кредитним договором № ML-707/024/2008 від 07.03.2008, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] , відсутня заборгованість. З огляду на вищевикладене, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Outcome: dismissed