Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 13.05.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №PLL0GA0000000007, за яким останньому був наданий кредит у розмірі 16 650,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2013 року. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.03.2016 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 83 445,68 доларів США, яка складається з: 14 580,68 долари США - заборгованості за кредитом; 5 517,44 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 450,63 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 57 914,54 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 9,23 долари США - штраф (фіксована частина), 3 973,16 долари США штраф (процентна складова). Позивач прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 13.05.2008 року №PLL0GA0000000007 в розмірі 83 445,68 доларів США, що за курсом 27,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.03.2016 року складає 2 260 543,55 грн.. У судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, згідно клопотання прохав розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив. За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 13.05.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №PLL0GA0000000007, за яким позивачем надано відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 16 650,00 доларів США на термін до 13.05.2013 року. Відповідачем [PERSON] зобов'язання за даним кредитним договором від 13.05.2008 року належним чином не виконувалися, в результаті чого, відповідач [PERSON] має заборгованість за даним кредитним договором станом на 01.03.2016 року в розмірі 83 445,68 доларів США, яка складається з: 14 580,68 долари США - заборгованості за кредитом; 5 517,44 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 450,63 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 57 914,54 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань, 9,23 долари США - штраф (фіксована частина), 3 973,16 долари США штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком позивача. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін; відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 629, 638 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Разом із тим, згідно зі ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (ч. 1 ст. 192 ЦК України). Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 192 ЦК України). Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 13.05.2008 року №PLL0GA0000000007 в розмірі 83 445,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ (100 доларів США= 27,09) станом на 01.03.2016 року становить 2 260 543,55 грн.. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved