Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Харківгаз» звернувся до суду 16.05.2018 року з позовом до відповідача [PERSON], в якому просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 7531,22 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн. В обгрунтування позову посилався на те, що 13.09.2017 року за адресою споживача старшим контролером відділу інспектування ПАТ «Харківгаз» у присутності відповідача при контрольному знятті показників лічильника газу Gallys G-4 № 07158795 було виявлено порушення, а саме: при мінімальному включенні газу на ПГ -4 лічильник облік газу не веде. Вказаний лічильник газу було демонтовано 15.12.2017 року та направлено на повірку, складено Акт про порушення № 662/Б від 15.12.2017 року відповідно до пп.1 п.3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: позаштатний режим роботи комерційного ВОГ. На момент зняття лічильника газу Споживач був відключений від газопостачання за борги, шляхом опломбування на вхідному крані, про що складено акт про відключення від 07.12.2017 року. За результатами повірки лічильника газу ДП «Укрметртестстандарт» видана довідка про непридатність законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-3/15378 від 05.01.2018 року, згідно якої встановлено, що лічильника газу Gallys G-4 № 07158795 не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 «Лічильники газу побутові. Загальні технічні умови», а саме: основна відносна похибка лічильника при вимірюванні об`єму перевищує максимально допустимі межі. Необлікований (донарахований) об'єм природного газу відповідачу за період з 14.09.2017 року по 07.12.2017 року склав 737,76 м3 . Вартість донарахованого об`єму природного газу за цей період за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 7531,22 грн. Позивачем направлено відповідачу вимогу про погашення заборгованості від 08.02.2018 року, яка залишена ним без задоволення. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. [PERSON] 01.10.2016 року підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (а.с.10). 13.09.2017 року за адресою споживача [ADDRESS] старшим контролером відділу інспектування ПАТ «Харківгаз» у присутності відповідача при контрольному знятті показників лічильника газу Gallys G-4 № 07158795 було виявлено порушення, а саме: при мінімальному включенні газу на ПГ -4 лічильник облік газу не веде (а.с.16). Газопостачання відповідачу було припинене через заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.07.2015 року, про що було складено акт від 07.12.2017 року (а.с.15). Було складено Акт про порушення № 662/Б від 15.12.2017 року відповідно до пп.1 п.3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: позаштатний режим роботи лічильника газу (а.с.11). Вказаний лічильник газу було демонтовано 15.12.2017 року про що складено акт № 662/Б від 15.12.2017 року (а.с. 13). Протоколом № 662/Б від 15.12.2017 року газовий лічильник Gallys G-4 № 07158795 направлено на повірку (а.с.14). На момент зняття лічильника газу Споживач був відключений від газопостачання за борги, шляхом опломбування на вхідному крані, про що складено акт інвентаризації домоволодіння від 28.12.2017 року (а.с.17-18). За результатами повірки лічильника газу ДП «Укрметртестстандарт» видана довідка про непридатність законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 39-1-3/15378 від 05.01.2018 року, згідно якої встановлено, що лічильника газу Gallys G-4 № 07158795 не відповідає вимогам ДСТУ 3336-96 «Лічильники газу побутові. Загальні технічні умови», а саме: основна відносна похибка лічильника при вимірюванні об`єму перевищує максимально допустимі межі (а.с.19). Протоколом № 21/18 засідання комісії Чугуївського відділення ПАТ «Харківгаз» з розгляду актів про порушення від 26.01.2018 року встановлено, що необлікований (донарахований) об'єм природного газу відповідачу за період з 14.09.2017 року по 07.12.2017 року склав 737,76 м3 . Вартість донарахованого об`єму природного газу за цей період за цінами закупівлі ПАТ «Харківгаз» склала 7531,22 грн. (а.с.20-21). Вищевказане підтверджується також актами-розрахунками необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26.01.2018 року (а.с.22-23) Позивачем направлено відповідачу вимогу про погашення заборгованості у сумі 7531,22 грн. від 08.02.2018 року. Відповідно до положень Закону України « Про житлово - комунальні послуги», а також згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 199 року № 2246, ПАТ « Харківгаз» надає фізичним особам- споживачам житлово - комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання. Зазначені правовідносини виникають з дій споживачів та ПАТ « Харківгаз», спрямованих на набуття цивільних прав та обов'язків щодо поставки газу та його оплати. Відповідно до п.4 гл.1 розд.1 Кодексу ГРМ, оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно до п. 4 Правил, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. Відповідно до пп.1 п.3 гл.2 розд. ХІ Кодексу ГРМ, 3. до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об'єму природного газу, належать: 1) пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно; 2) фіксація коректором чи обчислювачем об'єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об'єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно; 3) виявлення помилок в конфігурації даних обчислювача об'єму газу, що були введені при його первинному програмуванні, чи в протоколі параметризації (діаметр газопроводу звужуючого пристрою, кількість імпульсів, параметрів ФХП тощо), внаслідок чого об'єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно; 4) перевищення діапазону обчислення вузла обліку тощо. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. При пред'явленні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1762 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 842 від 24.04.2018 року. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 та ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved