Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, вартістю 84942 грн., розташований за адресою [ADDRESS], який залишився після смерті її матері [PERSON], що померла [INFO], посилаючись на те, що спадщину вона прийняла фактично, але у видачі свідоцтва на право на спадщину їй було нотаріусом відмовлено, постільки нею не були подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи на будинок. В попереднє судове засідання позивач не прибула, просить слухати справу без неї. В попереднє судове засідання представник позивача адвокат Нечепуренко А.В. не прибув, є його заява про те що він позовні вимоги підтримує, просить справу слухати без його участі . Представник відповідача виконавчого комітету Дібрівської сільської ради, Тетіївського району, Київської області проти позову не заперечує, просить слухати справу в його відсутність . Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обгрунтована. Так, в суді встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. При житті вона мала на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Позивач після смерті матері фактично прийняла спадщину, оформила право власності на земельну ділянку , але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, постільки вона не надала правовстановлюючих документів на нього, а [PERSON] при житті документів на будинок не оформила. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами: копією свідоцтва про народження позивача, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про зміну дошлюбного прізвища, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку, постановою нотаріуса № 615/02-31 від 10.07.2015 року про відмову вчинення нотаріальних дій, довідкою Дібрівської сільської ради, Тетіївського району, Київської області № 224 від 13.07.2015 року, довідкою № 273 від 06.08.2015 року про вартість спадкового майна, копією технічної документації на будинок. Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону. Ст. 1216 ЦК України вказує, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який був у власності спадкодавця , але був відсутній правовстановлюючий документ на нього, тому у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено. Постільки позивач проживала постійно з матір'ю, фактично прийняла спадщину після її смерті то згідно ст. 1268 ЦК України, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved