Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Позивач ПАТ « Український Бізнес Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 19 вересня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках, відповідно до п. 1.2 Статуту, є Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту та поруки № 11.6.4832. Відповідно до Договору Позивач в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 7 562, 50 гривень строком з 22.09.2008 року по 19.09.2011 року, зі сплатою 30% річних. Пункти 3.2,.3.3,3.4 Договору встановлюють обов'язок Відповідача щомісячно не пізніше 19 числа сплачувати частину кредиту відповідно Графіку, днем остаточного погашення Кредиту є 19.09.2011 року. Пунктом 9.2 Договору зазначено, що Позичальнику надана повна інформація про всі умови кредитування Банком фізичних осіб та із всіх запропонованих він обрав саме ці умови кредитування, які містять цей Договір, про що свідчить її особистий підпис. Позивач свої обов'язки за Договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання по погашення кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості. Станом на 12.09.2013 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» за Договором про надання кредиту та поруки № 11.6.4832 від 19.09.2008 року складає 16 729,10 гривень, з яких: - Сума заборгованості за кредитом - 7 396,10 гривень; - Заборгованість за відсотками - 8 536,38 гривень; - Сума штрафних санкцій - 796,62 гривень. Позивачем за місцем реєстрації Відповідача була направлена Претензія про зобов'язання сплатити заборгованість з попередженням , що у разі невиконання зобов'язань згідно Кредитного договору, Банк буде змушений звернути стягнення в судовому порядку, яка була отримана Позичальником особисто, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак заборгованість погашена не була та ніяких письмових пояснень по несплаті від [PERSON] до Банку не надійшло. За таких обставин, позивач просить суд стягнути на свою користь з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 729,10 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку, відомостей про причини неявки не надійшло. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що 19 вересня 2008 року між Акціонерним банком « Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках, відповідно до п. 1.2 Статуту, є Публічне акціонерне товариство « Український Бізнес Банк» та [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту та поруки № 11.6.4832. Відповідно до Договору Позивач в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 7 562, 50 гривень строком з 22.09.2008 року по 19.09.2011 року, зі сплатою 30% річних. Пункти 3.2,.3.3, 3.4 Договору встановлюють обов'язок Відповідача щомісячно не пізніше 19 числа сплачувати частину кредиту відповідно Графіку, днем остаточного погашення Кредиту є 19.09.2011 року. Пунктом 9.2 Договору зазначено, що Позичальнику надана повна інформація про всі умови кредитування Банком фізичних осіб та із всіх запропонованих він обрав саме ці умови кредитування, які містять цей Договір, про що свідчить її особистий підпис. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Позивач свої обов'язки за Договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання по погашення кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості. Відповідно до довідки про заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 11.6.4832 від 19.09.2008 року, станом на 12.09.2013 року заборгованість [PERSON] складає 16 729, 10 гривень, з яких: - Сума заборгованості за кредитом - 7 396,10 гривень; - Заборгованість за відсотками - 8 536, 38 гривень; - Сума штрафних санкцій - 796, 62 гривень. По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Позивачем за місцем реєстрації Відповідача була направлена Претензія, копія якої є в матеріалах справи, про зобов'язання сплатити заборгованість з попередженням, що у разі невиконання зобов'язань згідно Кредитного договору, Банк буде змушений звернути стягнення в судовому порядку, яка була отримана Позичальником особисто, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак заборгованість погашена не була та ніяких письмових пояснень по несплаті від [PERSON] до Банку не надійшло. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що [PERSON] не виконала зобов'язання за кредитним договором № 11.6.4832 від 19.09.2008 року, та вважає за необхідне стягнути з неї на користь ПАТ « Український Бізнес Банк» суму заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ПАТ « Український Бізнес Банк» підлягає стягненню, судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved