Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Мега-Поліс» звернувся до суду із вимогами до відповідача [PERSON] і просить стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER]) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» (код СДРПОУ - 30860173, п/р - 2650830015 в ПАТ «Діамантбанк», МФО - 320854) різницю між вартістю відновлювального ремонту та матеріального збитку ТЗ у розмірі 16 977 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) гривень 00 копійок; вартість автотоварознавчої експертизи у розмірі 570 (п'ятсот сімдесят) гривень 00 копійок; вартість франшизи у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок; судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення чинного законодавства не виконує зобов'язань з відшкодування понесених позивачем витрат. Позивач в судове засідання свого представник не направив, подав заяву про розгляд справи у його відсутність , вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] про час і місце судового розгляду була повідомлена судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило. За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи. Під час судового розгляду встановлено наступне. 15 березня 2013 року між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Мега-Поліс» (надалі - Позивач) та [PERSON] було укладено Договір № 9214-10 добровільного страхування наземного транспорту (надалі - Договір страхування), предметом страхування якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon, державний номер [NUMBER]. Відповідно до умов Договору страхування Позивач зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування Страхувальнику, в тому числі в разі пошкодження чи знищення транспортного засобу та/або його додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригода. 20 червня 2013 року від Страхувальника [PERSON] до Позивача надійшло повідомлення про настання страхового випадку (вх. .№ СІ 2348 від 21.06.2013), що мав місце 20 червня 2013 року по вулиці Суворова, 15 у м. Києві о 09 годині 30 хвилин, внаслідок порушення водієм транспортного засобу Chevrolet Spark, номерний знак [NUMBER], [PERSON], 06 серпня 1990 року народженця (надалі - Відповідач), вимог пунктів 13.1 Правил дорожнього руху України; затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року.-№ 1306. 25 липня 2013 року Печерським районним судом м. Києва було винесено постанову у справі № 757/15046/13-п про адміністративні правопорушення, якою [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Постанова Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2013 року у справі № 757/15046/13-п про адміністративні правопорушення набрала законної сили 05.08.2013. З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику застрахованого Позивачем транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, державний номер [NUMBER], було проведено автотоварознавче дослідження, по результатам якого складено Звіт № 452 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 18 липня 2013 року. Згідно Звіту № 452 від 18 липня 2013 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, державний номер [NUMBER] в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, складає 24 483 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят три) гривні 86 копійок. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, державний номер [NUMBER], згідно рахунку-фактури TOB «Вега-Авто-Сервіс» № 392 від 24 липня 2013 року, становить 41 800 (сорок одна тисяча вісімсот) гривень 63 копійки . Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», умов Договору страхування та враховуючи заяву Страхувальника від 05.08.2013 (вх. № С12506 від 05.08.2013) Позивачем розраховано розмір страхового відшкодування та, з метою проведення відновлювального ремонту транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, державний номер [NUMBER], перераховано грошові кошти у розмірі 41 460 (сорок одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 86 копійок на рахунок TOB «Вега-Авто-Сервіс» . Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Як зазначалось вище, згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України до Позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Крім того, Позивачем було сплачено вартість автотоварознавчого дослідження транспортного засобу Mitsubishi Pajero Wagon, державний номер [NUMBER], у розмірі 570 (п'ятсот сімдесят) гривень 00 копійок . Цивільну відповідальність водія автомобіля [PERSON] за шкоду, завдану майну третіх осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди при експлуатації автомобіля Chevrolet Spark, номерний знак [NUMBER], застраховано в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експрес Страхування», згідно полісу серії АС № 3820571 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що діяв на момент настання дорожньо- транспортної пригоди. На підставі ст. ст. 993, 1187 Цивільного кодексу України, ст. ст. 9, 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 35, 36, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПрАТ «СК «Мега-Поліс» звернулася до ТДВ «СК Експрес страхування» про виплату страхового відшкодування. Згідно п. 12.1 ст. 12 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. 30 вересня 2013 року ТДВ «Експрес страхування»,

Outcome: approved