Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись що на протязі часу подружнього життя не змогли утворити міцної сімї. Відповідач не рахується з поглядами позивача, не поважає її як дружину, не приділяє належної уваги сімї, а також існує відмінність поглядів на різні життєві ситуації, що привело до повного розладу в сімї. Сімя фактично розпалася, а тому перспектив на нормальне подальше спільне проживання з відповідачем, позивач не бачить. Миритися позивач не бажає, посилаючись на вказані обставини просить розірвати шлюб. Від шлюбу є малолітня дитина: [PERSON] [INFO] Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, не бере участі у її вихованні та забезпеченні. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 3500 грн. на дитину щомісячно, з дня подання заяви до суду і до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічним викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечив. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення із наступних підстав. Сторони 10 січня 2015 р. у відділі ДРАЦС Перемишлянського РУЮ Львівської області уклали шлюб між собою. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина: [PERSON] [INFO] На протязі спільного подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння через несумісності поглядів на життєві ситуації. Це привело до того, що сімя фактично розпалася. Відновлювати спільне проживання позивач і відповідач не бажають, оскільки це суперечить їх інтересам і інтересам дитини. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів в розмірі 3500,00 грн. щомісячно є завищеним. З урахуванням матеріального становища відповідача суд вважає можливим часткового задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн. за позовну вимогу щодо стягнення аліментів.

Outcome: approved