overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по [ADDRESS] , оскільки відповідачу було надано тимчасово койко-місце в гуртожитку, однак останній з 2011 року в гуртожитку не проживає. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по [ADDRESS] , передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». Відповідач був заселений до гуртожитку підприємства для одиноких за адресою [ADDRESS] , на підставі спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету від 02.08.2010 року про що було видано ордер на вселення до гуртожитку від 11.08.2010 року №793, відповідно йому було надане право користування житловою площею у вказаному гуртожитку, де він був зареєстрований. Згідно довідки про місце роботи і займану посаду ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 11.06.2020 №08/5-243 вбачається, що [PERSON] , 1991 року народження працював на Державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 15 липня 2010 до 16 січня 2019 року, займав посаду слюсаря із складання металевих конструкцій 3 розряду в цеху №30, звільнений відповідно до п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України за угодою сторін. Наказ від 16.01.2019 №111-08-К. Відповідно до довідки соціальної служби комплексу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 14.02.2020 за №14-36 [PERSON] , 1991 року народження, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 30.09.2010 року. Згідно актів у складі старшого адміністратора гуртожитку [PERSON] , чергового по гуртожитку [PERSON] , комірника старшого Дудки А.М. від 17.01.2019, 21.03.2019 та 29.01.2020 відповідач в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , не проживає з 2011 року, особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, місцезнаходження невідомо. Згідно з відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради місце проживання [PERSON] , 1991 року народження, зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи факт, що будівля гуртожитку не належить позивачу на праві приватної власності, а він є лише його балансоутримувачем, правовідносини щодо оренди кімнати між позивачем та відповідачем врегульовуються нормами Житлового кодексу України. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, трудові відносини припинені, що підтверджується наданими матеріалами по справі, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по [ADDRESS] , оскільки відповідачу було надано тимчасово койко-місце в гуртожитку, однак останній з дня своєї реєстрації з 2010 року в гуртожитку не проживав та не проживає. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по [ADDRESS] , передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». 21 січня 2010 року між сторонами було укладено договір №191 надання та користування житловою площею, проживаючим у гуртожитку ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», відповідно до якого відповідачу було надано койко-місце у гуртожитку для одиноких за адресою: [ADDRESS] . На підставі ордеру №732 від 22.01.2010 року на поселення в гуртожиток, виданого ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» за сумісним рішенням адміністрації та профсоюзного комітету підприємства від 21.01.2010 року, відповідач вселився гуртожиток по [ADDRESS] , на той час працював у Миколаївгаз. Згідно листа виконуючого обов`язки голови правління відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз С.А.Скиби від 13.01.2010 року вих.№08/35, останній просив ДП «ЗОРЯ»-«Машпроект» пролонгувати договір про проживання співробітника [PERSON] в гуртожитку, що перебуває у відомстві останнього, терміном на один рік. Відповідно до довідки соціальної служби комплексу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 14.02.2020 за №14-47 [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою з 22.01.2010. Згідно актів у складі старшого адміністратора гуртожитку [PERSON] , чергового по гуртожитку [PERSON] , комірника старшого Дудки А.М. від 06.04.2015, 12.11.2015 та 03.02.2020 відповідач в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , не проживає та не проживав з 22 січня 2010 року, комунальні послуги не сплачує. Згідно з відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи факт, що будівля гуртожитку не належить позивачу на праві приватної власності, а він є лише його балансоутримувачем, правовідносини щодо оренди кімнати між позивачем та відповідачем врегульовуються нормами\~ЖК України. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, що підтверджується наданими матеріалами по справі, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по [ADDRESS] , оскільки відповідачу було надано тимчасово койко-місце в гуртожитку, однак останній з лютого 2017 року в гуртожитку не проживає. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по [ADDRESS] , передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». Відповідач був заселений до гуртожитку підприємства для одиноких за адресою по [ADDRESS] , як учень Миколаївського професійно-технічного училища №11 за листом ПТУ №11 від 08.06.2004 №53, відповідно йому було надане право користування житловою площею у вказаному гуртожитку, де він був зареєстрований. Згідно довідки про місце роботи і займану посаду ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 10.06.2020 №08/5-230 вбачається, що [PERSON] працював на Державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 02 листопада 2004 до 20 червня 2011 року, займав посаду слюсаря із складання металевих конструкцій 3 розряду в цеху №30, звільнений відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. Наказ від 20.06.2011 №190-К. Працював з 16 серпня 2011 року до 09 грудня 2019 року, займав посаду слюсаря із складання металевих конструкцій 4 розряду в цеху №30, звільнений відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. Наказ від 09.12.2019 №4338-08-К. Відповідно до довідки соціальної служби комплексу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 25.05.2020 за №14-125 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за вищевказаною адресою з 15.07.2004 року. Згідно актів у складі старшого адміністратора гуртожитку [PERSON] , чергового по гуртожитку [PERSON] , комірника старшого Дудки А.М. від 07.02.2019, 10.10.2019 та 14.05.2020 відповідач в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , не проживає з лютого 2017 року, особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, має заборгованість, місцезнаходження невідомо. Згідно з відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи факт, що будівля гуртожитку не належить позивачу на праві приватної власності, а він є лише його балансоутримувачем, правовідносини щодо оренди кімнати між позивачем та відповідачем врегульовуються нормами\~ЖК України. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, трудові відносини припинені, що підтверджується наданими матеріалами по справі, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по [ADDRESS] , оскільки відповідачу було надано тимчасово койко-місце в гуртожитку, однак останній з серпня 2017 року в гуртожитку не проживає. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по [ADDRESS] , передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». 08 жовтня 2014 року між сторонами було укладено договір №377 надання та користування житловою площею, проживаючим у гуртожитку ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», відповідно до якого відповідачу було надано койко-місце у гуртожитку для одиноких за адресою: [ADDRESS] . На підставі ордеру №1004 від 26.09.2014 року на поселення в гуртожиток, виданого ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» за сумісним рішенням адміністрації та профсоюзного комітету підприємства від 03.06.2014 року, відповідач вселився гуртожиток по [ADDRESS] . Згідно довідки про місце роботи і займану посаду ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 10.06.2020 №08/5-221 вбачається, що [PERSON] працював на Державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 17 травня 2012 до 02 серпня 2016 року, займав посаду токаря 3 розряду в цеху №50, звільнений відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. Наказ від 02.08.2016 №1835-08-К. Відповідно до довідки соціальної служби комплексу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 25.05.2020 за №14-129 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за вищевказаною адресою з 15.10.2014 року. Згідно актів у складі старшого адміністратора гуртожитку [PERSON] , чергового по гуртожитку [PERSON] , комірника старшого Дудки А.М. від 27.05.2019, 11.12.2019 та 20.05.2020 відповідач в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , не проживає з серпня 2017 року, особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, місцезнаходження невідомо. Згідно з відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи факт, що будівля гуртожитку не належить позивачу на праві приватної власності, а він є лише його балансоутримувачем, правовідносини щодо оренди кімнати між позивачем та відповідачем врегульовуються нормами\~ЖК України. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, трудові відносини припинені, що підтверджується наданими матеріалами по справі, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по [ADDRESS] , оскільки відповідачу було надано тимчасово койко-місце в гуртожитку, однак останній з серпня місяця 2018 року в гуртожитку не проживає, комунальні послуги не сплачує, особисті речі відсутні. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по [ADDRESS] , передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». 28 січня 2011 року між сторонами було укладено договір №255 надання та користування житловою площею, проживаючим у гуртожитку ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», відповідно до якого відповідачу було надано койко-місце у гуртожитку для одиноких за адресою: [ADDRESS] . На підставі ордеру №818 від 28.01.2011 року на поселення в гуртожиток, виданого ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» за сумісним рішенням адміністрації та профсоюзного комітету підприємства від 15.12.2010 року, відповідач вселився гуртожиток по [ADDRESS] . Згідно довідки про місце роботи і займану посаду ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 11.06.2020 №08/5-244 вбачається, що [PERSON] працював на Державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 28 липня 2010 до 09 серпня 2018 року, займав посаду - токаря-карусельника 3 розряду в цеху №35, звільнений відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. Наказ від 09.08.2018 №2165-08-К. Відповідно до довідки соціальної служби комплексу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 14.02.2020 за №14-37 [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою з 01.02.2011. Згідно актів у складі старшого адміністратора гуртожитку Цибульської Г.М. , чергового по гуртожитку [PERSON] , комірника старшого Дудки А.М. від 13.02.2019, 19.08.2019 та 29.01.2020 відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , але не проживає серпня 2018 року, комунальні послуги не сплачує. Згідно з Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 07.09.2020 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи факт, що будівля гуртожитку не належить позивачу на праві приватної власності, а він є лише його балансоутримувачем, правовідносини щодо оренди кімнати між позивачем та відповідачем врегульовуються нормами ЖК України. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, що підтверджується наданими матеріалами по справі, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по [ADDRESS] , оскільки відповідачу було надано тимчасово койко-місце в гуртожитку, однак останній з січня 2019 року в гуртожитку не проживає. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по [ADDRESS] , передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». Відповідач був заселений до гуртожитку підприємства для одиноких за адресою [ADDRESS] , на підставі спільного рішення адміністрації та профспілкового комітету від 05.10.2017 року про що було видано ордер на вселення до гуртожитку від 12.12.2017 року №1047, відповідно йому було надане право користування житловою площею у вказаному гуртожитку, де він був зареєстрований. Згідно довідки про місце роботи і займану посаду ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 10.06.2020 №08/5-204 вбачається, що [PERSON] працював на Державному підприємстві «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» з 15 вересня 2017 до 29 січня 2019 року, займав посаду електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 3 розряду в цеху №100, звільнений відповідно до п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України за угодою сторін. Наказ від 29.01.2019 №208-08-К. Відповідно до довідки соціальної служби комплексу ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 21.04.2020 за №14-102 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 22.12.2017 року. Згідно актів у складі старшого адміністратора гуртожитку [PERSON] , чергового по гуртожитку [PERSON] , комірника старшого Дудки А.М. від 01.07.2019, 18.10.2019 та 14.02.2020 відповідач в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , не проживає з січня 2019 року, особистих речей немає, комунальні послуги не сплачує, місцезнаходження невідомо. Згідно з відомостями Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи факт, що будівля гуртожитку не належить позивачу на праві приватної власності, а він є лише його балансоутримувачем, правовідносини щодо оренди кімнати між позивачем та відповідачем врегульовуються нормами Житлового кодексу України. Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, трудові відносини припинені, що підтверджується наданими матеріалами по справі, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві, оскільки відповідачу було надано койко-місце в гуртожитку в період його роботи на підприємстві, однак 05.09.2016 року останній звільнений та з квітня 2011 року в гуртожитку не проживає. Представник позивача позов підтримала, відповідач у судове засідання не зявився. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві, передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». 10 листопада 2008 року між державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» («Наймодавець») та [PERSON] («Наймач») був укладений договір №29 надання та користування житловою площею, проживаючим у гуртожитку ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», за умовами якого «Наймодавець» надає для проживання койко-місце у гуртожитку для одиноких, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 29А, а «Наймач» приймає це койко-місце на передбачений цим договором умовах та строком на один рік. На підставі вказаного договору відповідачу наданий ордер на поселення в гуртожиток №551 від 10.11.2008 року. У відповідності з довідкою державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» №05/5-2010 від 15.03.2017 року, [PERSON] працював на цьому підприємстві з 22 вересня 2008 року (наказ від 22.09.2008 року №279/кр), звільнений за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України 05 вересня 2016 року. Як вбачається із довідки державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» №449 від 05.08.2016 року, [PERSON] тимчасово займає койко-місце в гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві з 14.11.2008 року до 10.11.2009 року. Згідно із відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області, відповідач зареєстрований в гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Свідок [PERSON] пояснила, що після поселення до гуртожитку відповідач проживав у ньому нетривалий час та вже близько пяти років за місцем проживання не зявлявся. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, що підтверджується поясненнями свідка, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві, оскільки відповідачу було надано койко-місце в гуртожитку в період його роботи на підприємстві, однак 16.06.2015 року останній звільнений та з червня 2015 року в гуртожитку не проживає. Представник позивача позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявився. Згідно із рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської Ради народних депутатів №252 від 11.03.1984 року, будівля гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві, передана на баланс державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект». 10 травня 2011 року між державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» («Наймодавець») та [PERSON] («Наймач») був укладений договір №278 надання та користування житловою площею, проживаючим у гуртожитку ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», за умовами якого «Наймодавець» надає для проживання койко-місце у гуртожитку для одиноких, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 29А, а «Наймач» приймає це койко-місце на передбачений цим договором умовах та строком на один рік. На підставі вказаного договору відповідачу наданий ордер на поселення в гуртожиток №830 від 10.05.2011 року. У відповідності з довідкою державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» №08/5-807 від 05.08.2016 року, [PERSON] працював на цьому підприємстві з 01 жовтня 2010 року (наказ від 01.10.2010 року №198/кр), звільнений за власним бажанням 16 червня 2015 року. Як вбачається із довідки державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» №535 від 05.08.2016 року, [PERSON] займає койко-місце в гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві з 23.05.2011 року. Згідно із відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області, відповідач зареєстрований в гуртожитку по вулиці Васляєва, 29А в місті Миколаєві. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що після поселення до гуртожитку відповідач проживав у ньому нетривалий час та вже близько трьох-чотирьох років за місцем проживання не зявлявся. Враховуючи, що відповідач більше шести місяців не проживає у житловому приміщенні, що підтверджується поясненнями свідків, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст. 71 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: approved