overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Позивач просить визнати за ним - [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] громадянки [PERSON], право власності на три земельні ділянки, загальною площею 2.2092 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали [PERSON], на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 11 березня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди з належними до нього надвірними землі за №745. В судовому засіданні представник позивач та позивач позов підтримали та просили його задовольнити. Представник Великокаратульської сільської ради до суду не з'явився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,20922 га, розташовані на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вказане майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON], згідно заповіту посвідченого Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою 29 січня 2002 року, реєстровий №136. Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №222. 12 лютого 2014 року Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою, на ім'я позивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS]. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що не було надано Витягу з державного земельного кадастру на земельні ділянки. В зв'язку з цим позивач був змушений звернутися до суду з питанням визнання права на земельні ділянки. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією заповіту, копією про реєстрацію в спадковому реєстрі, листом від нотаріуса, ксерокопією державного акту, листом управління Держгеокадастру, паспортними даними. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач просить визнати за ним [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №29, по вул. Шевченка в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті 17 жовтня 2007 року [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Циблівської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 17 жовтня 2007 року помер [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт від 05 вересня 2007 року в якому все своє майно заповів позивачу. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №29, по вул. Шевченка в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що позивачем ьуло надано правовстановлюючий документ на вказаний будинок (договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусам Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Київськогої області [PERSON]І, від 16.11.2001 року, зареєстрований в реєстрі за №1840), однак в реєстрі нотаріальних дій за 2001 рік відсутній запис про вчинення дії, а також в архіві нотаріальної контори відсутній другий примірник цього договору. В звязку з цим позивач був змушений звернутися до суду з питанням визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копіями свідоцтв про народження, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, копією заповіту, копією договору купівлі-продажу, паспортними даними. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач просить визнати за ним [PERSON], право власності на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті 07.10.2015 року, [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Переяслав-Хмельницької міської ради до суду не зявився направив заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Представник Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 07 жовтня 2015 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та на недоотриману пенсію за жовтень 2015 року. Переяслав-Хмельницькою міською державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію за жовтень 2015 року в сумі 1427,68 гривень. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що Договір міни, посвідчений нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори, [PERSON]А, 02.10.200 року, реєстровий №2624, який підтверджує право власності на частку квартири, оформлений неналежним чином, оскільки не був зареєстрований власниками у Переяслав-Хмельницькому бюро технічної інвентаризації, як вимагало законодавство України на той час. Вказане вище підтверджується договором міни від 02.10.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори. Згідно довідки ТОВ Провідне бюро технічної інвентаризації від 29.07.2016 року №2, загальна вартість квартири становить 76514 гривень. Відповідно до інформаціх з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №59516309 від 20.05.2016 року [PERSON]П за життя не зареєструвала своє право власності на 1/4 частки квартири. В звязку з цим позивач був змушений звернутися до суду з питанням визнання права на 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження та розірвання шлюбу, листом від нотаріуса, довідкою з міської ради, копією свідоцтва про право на спадщину, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідкою з ТОВ Провідне бюро технічної інвентаризації. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

Позивач просить визнати за ним - [PERSON], право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON]. В судове засідання позивач не з'явився, на адресу суду надіслав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити без його участі. Представник Сомководолинської сільської ради до суду не з'явився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт від 24 листопада 2005 року в якому все своє майно заповіла позивачу - [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сомководолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що у нього відсутній правовстановлюючий документ. Житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований у погосподарській книзі №4 за 2011-2015 роки Сомководолинської сільської ради і власником вказаного об'єкта нерухомості відповідно до особового рахунку [NUMBER], є - [PERSON], померла [INFO]. [PERSON] за життя зареєструвала право власності на вказаний будинок у погосподарській книзі сільської ради, але не виготовила свідоцтво про право власності на житло і на даний час це зробити не можливо. В зв'язку з цим позивач був змушений звернутися до суду з питанням визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, копією заповіту, свідоцтвами про право на спадщину, копіями архівних довідок. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Позивач просить визнати за ним - [PERSON], право власності на житловий будинок [NUMBER] 1972 року побудови загальною площею 56,50 кв.м, із них: житлова - 41.40 кв.м, підсобна - 15.10 кв.м, по [ADDRESS] з надвірними будівлями та спорудами: прибудова (а), прибудова (е), погріб (Б), два сараї (В) та (Г), убиральня (Д), гараж (Е), ворота (1), огорожа (2), ганок (а1), колодязь питний (к), за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явився, на адресу суду направив заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5827 га, яка розташована на території Дем'янецької сільської ради, Переяслав-Хмельницького району та належала померлій на підставі державного акту серія ЯЖ №878591 виданого 03 вересня 2009 року Переяслав-Хмельницькою РДА, кадастровий номер [NUMBER] За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно, яке їй належало на час смерті. Заповіла [PERSON] Позивач як спадкоємець прийняла спадщину, відповідно до вимог ст.ст. 1268-1272 ЦК України, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. В зв'язку з цим позивач був змушений звернутися до суду. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 328 ЦК України передбачає, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону. Або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією заповіту, листом від нотаріуса, копією паспорту, довідкою сільської ради. випискою з по господарської книги, копією свідоцтва про народження. Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копіями витягів з державного реєстру речових прав та реєстрацію в спадковому реєстрі. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

Позивач просить визнати за ним [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними побудовами: сараєм, ворітьми, що розташований по вул. Б.Хмельницького 70, в с. Помоклі, Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті [PERSON], яка померла 23.04.1999 року; визнати за ним [PERSON], право власності на земельну частку (пай) площею 4,04 га, №108, що розташована на території Помоклівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області, після смерті [PERSON], яка померла 23.04.1999 року. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Помоклівської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 23 квітня 1999 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними побудовами: сараєм, ворітьми, що розташований по вул. Б.Хмельницького 70, в с. Помоклі, Переяслав-Хмельницького району Київської облас та на земельну частку (пай) площею 4,04 га, №108, що розташована на території Помоклівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було заведено спадкову справу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи. Згідно виписок з по господарських книг Помоклівської сільської ради будинок побудовано в 1957 році та записано на [PERSON]. Згідно довідки виконкому Помоклівської сільської ради та карт розташування земель КСП Помоклі [PERSON] включена в список власників земельних часток (паїв) на території Помоклівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району Київської області. В звязку з цим позивач був змушений звернутися до суду з питанням визнання права на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, картами-схеми розташування розпаювання земель, копією свідоцтв про одруження та народження, паспортними даними. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач просить визнати за ним [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами, що розташований за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Студеники, вул. Лісова, 70, після смерті [PERSON], що померла 01 серпня 2005 року. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити. Представник Студениківської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 01 серпня 2005 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок №70 надвірними спорудами по вул. Лісова в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що у відсутній правовстановлюючий документ. Згідно технічного паспорта на житловий будинок №70 по вул. Лісова в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області, вбачається. що будинок побудовано в 1961 році. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31.01.1961 року, передбачалась обовязкова реєстрація (інвентаризація) будинків і домоволодінь у межах міст та селищ. Згідно витягу з господарської книги №2 Студениківської сільської ради (Жовтневої) житловий будинок №70 надвірними спорудами по вул. Лісова в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області записано на імя [PERSON]. В звязку з цим позивач був змушений звернутися до суду з питанням визнання права на будинок в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про народження, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, копією свідоцтва про право на спадщину, витягом з господарської книги, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Позивач просить визнати за ним [PERSON] право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,233га, яка розташована на території Сомководолинської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, та належала [PERSON] на підставі державного акту серії ІІІ-КВ №090036. В судове засідання позивач не зявився на адресу суду подав заяву в якій позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Сомководолинської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 09 січня 2015 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок №34 з надвірними спорудами по вул. Поліська в с. Сомкова Долина Переяслав-Хмельницького району Київської області, грошові вклади та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,233 га, яка розташована на території Сомководолинської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району. Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та грошові вклади. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ №090036 виданому 21 листопада 2011 року не зазначено кадастровий номер земельної ділянки. Згідно земельного законодавства, яке існувало на час виготовлення Державного акту кадастрові номери земельним ділянкам не присвоювались, та у Державному аті не зазначалися. В звязку з цим позивач був змушений звернутися до суду з питанням визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, копією свідоцтва про шлюб, листом від нотаріуса, довідкою з сільської ради, копією державного акту, паспортними даними, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом. На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України,

Outcome: approved