Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приват Банк звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50511,78 Доларів США, посилаючись на те, що 26.09.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк Приват Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк, та [PERSON] укладено кредитний договір №ZRQWGK0000000001, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 13489,40 Доларів США строком до 26.09.2016 року. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач у порушення умов кредитного договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 01.03.2016 року має заборгованість в сумі 50511,78 Доларів США, яка складається з наступного: 14209,73 Доларів США заборгованість за кредитом; 6442,36 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2417,21 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 25028,37 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 9,23 Доларів США штраф (фіксована частина); 2404,88 Доларів США штраф (процентна складова). Згідно вимог позовної заяви позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором №ZRQWGK0000000001 від 26.09.2008 року в сумі 50511,78 Доларів США, та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 20525,46 грн. В судове засідання 16.05.2016 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк не зявився, текст позовної заяви містить клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання 16.05.2016 року подав заяву, згідно вимог якої заявлений позов ПАТ КБ Приват Банк до нього про стягнення заборгованості визнає повністю, просить справу слухати у його відсутності. На підставі статей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступне. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору №ZRQWGK0000000001 від 26.09.2008 року, відповідач отримав кредит в розмірі 13489,40 Доларів США строком до 26.09.2016 року (а.с. 9-11). Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приват банк є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приват банк (а.с. 17). ПАТ КБ Приват Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.8.1 Кредитного договору, - Позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати пеню та комісію на умовах, передбачених цим Договором; у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту, оплати Винагороди Банку. Згідно п.5.3 Кредитного договору, - При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] умови кредитного договору виконував з порушенням строків щомісячної сплати заборгованості. Відповідно до Розрахунку заборгованості (а.с. 5-7) станом на 01.03.2016 року заборгованість відповідача за договором становить 50511,78 Доларів США, яка складається з наступного: 6442,36 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2417,21 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 25028,37 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 9,23 Доларів США штраф (фіксована частина); 2404,88 Доларів США штраф (процентна складова). Дані обставинами підтверджуються матеріалами справи. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями Цивільного кодексу України. Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, згідно з умовами договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором зі змінами та доповненнями до вище вказаного договору на підставі додаткових угод, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, суд враховує розяснення, надані судам у пункті 14 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до яких згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»)». Станом на 16.05.2016 року Національним банком України встановлено офіційний курс гривні щодо долару США з розрахунку 2545,2175 грн. до 100 доларів США. Враховуючи, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума, еквівалентна 50511,78 доларів США, що у грошовій одиниці України гривні станом на день розрахунку вказаної суми заборгованості становить 1285634,66 грн. = 50511,78 х 25,452175. Виходячи із досліджених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим і підлягає повному задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] істотно порушив умови договору, а тому з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 50511,78 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1285634,66 грн. (Один мільйон двісті вісімдесят пять тисяч шістсот тридцять чотири гривні 66 копійок).1285634,66 грн. (Один мільйон двісті вісімдесят пять тисяч шістсот тридцять чотири гривні 66 копійок). Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України із відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 20525,46 грн. На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved