Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 квітня 2013 року, за місцем проживання відповідача, представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту ПКЕЕН), в результаті якої було виявлено порушення, а саме: використання не донарахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі енергопостачальника повз прилад обліку прихованим шляхом. Внаслідок перевірки був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення та нарахована сума збитків за період з 24.07.2010 по момент виявлення 24.07.2013 в розмірі 18283,06 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків, витрати на технічну перевірку лічильника у розмірі 246,98 грн., та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи, з наслідками ухвалення заочного рішення ознайомлена. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надала, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.\~\~ \~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Кремлівська буд. №15 кв.№22 Дніпропетровської області. \~\~ Під час технічної перевірки 24 липня 2013 року в квартирі було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: використання не донарахованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі енергопостачальника повз прилад обліку прихованим шляхом. Факт порушення зафіксовано, та складено акт Н №Д 017633. Зазначений акт складено в присутності споживача, засвідчено трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем [PERSON]З.(а.с.3). 01.08.2013 року проведено засідання комісії КМЕМ, складено відповідний протокол №147, засідання комісії проводилось в присутності споживача [PERSON] (а.с.5). На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд дійшов висновку, що ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків. Засіданням комісії КМЕМ з розгляду актів порушення споживачами ПКЕЕН, на підставі акту Н №Д 017633 від 24.07.2013 року проведено розрахунок суми збитків за формулою відповідно до п.3.1 Методики, з яким погоджується суд за період з 24.07.2010 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 24.07.2013 року на суму 18283,06 грн. (а.с.4). Також, з відповідача підлягає стягненню сума за позачергову технічну перевірку правильності роботи однотарифного однофазного розрахункового лічильника електроенергії в розмірі 246,98 грн. Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved