Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Позивач по справі в особі законного представника за довіреністю звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вулиця Південна, 1«А», село Борівське Шевченківського району Харківської області, посилаючись на те, що остання понад десять років не проживає за вказаною адресою. У судовому засіданні законний представник позивача за довіреністю (а.с.9), а також сама позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на задоволенні позовних вимог. Відповідач по справі у судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти задоволення позовних вимог, так як інколи вони приїздить до спірного домоволодіння. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши свідків, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини повязані з правом користування житловим приміщенням. Позивачі по справі [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: вулиця Південна, 1 «А» в селі Борівське Шевченківського району Харківської області згідно свідоцтва про право на спадщину від 21.04.2015 року серії НАМ № 579795 з реєстровим № 235, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5). Набувши вищезазначене житло у спадщину та ставши власником житлового будинку, позивач по справі зясувала, що даному будинку зареєстровані [PERSON], що підтверджується довідкою Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 343/02-29 від 26.05.2016 року (а.с.7). на прохання виписатися з домоволодіння яке надежить їй на праві власності відповідачка відмовляється. З 2005 року у зазначеному житловому будинку [PERSON] не проживає, ніякої допомоги на утримання житла не надає, поточні ремонти не здійснює, комунальні платежі не сплачує, що підтверджується актом Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 31.03.2016 року № 212 (а.с.8). Відсутність відповідачки також підтверджується поясненнями свідків у суді [PERSON], мешканця [INFO], [PERSON], мешканця [INFO], також [PERSON], мешканця [INFO], які в суді підтвердили, що відповідачка на протязі 3-х років в даному будинку не мешкає, а проживає в місті Харків. Позивач по справі, як законний власник зазначеного житлового будинку, не має змоги на власний розсуд користуватися та розпоряджатися своєю власністю, тому позивачка просить її позов задовольнити. Відповідачка з позовом не згодна зазначає. Що її в даному будинку ще при житті приписав [PERSON] і при житті останнього вона часто приїздила до нього. В останні три роки вона дійсно в даному будинку не проживає, а проживає в місті Харків. Згідно\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою тощо. Питання про зняття з реєстрації особи за місцем проживання взаємоповязане з вирішення питання про житлові права особи, які регулюються як нормами житлового так і цивільного законодавства про право особи на проживання в цьому будинку (ст.ст. 71-72, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України). Враховуючи, що відповідач по місцю реєстрації не проживає понад 10-ть років, що підтверджено в суді, як письмовими доказами, так і поясненнями позивача та свідків, суд вважає належним визнати відповідача на підставі ст. 72 ЖК України, втратившою право користування житловим будинком № 1 «А» по вулиці Південній в селі Борівське Шевченківського району Харківської області, в звязку з чим відповідач підлягає і зняттю з реєстрації за вказаною адресою.

Outcome: approved