Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] та просить стягнути солідарно з останніх в свою користь заборгованість за кредитним договором № 11369832000 від 09.07.2008 року у розмірі 24974,65 доларів США та пені у розмірі 11098,76 гривень. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що між АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк, та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11369832000 від 09.07.2008 року, із змінами внесеними додатковою угодою № 1 від 16.03.2009 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 254000 доларів США. Відповідач [PERSON] зобов'язалася повертати даний кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 405,00 доларів США 09 числа кожного місяця, а з 16.03.2009 року у розмірі 320 доларів США. Кредит укладався на термін до 09.07.2028 року. За користування кредитними коштами відповідач [PERSON] зобов'язалася сплачувати проценти у розмірі 14,5 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк - у подвійному розмірі. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника по вказаному кредитному договору між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 216387 від 09.07.2008 року відповідно до якого [PERSON] як поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання позичальником [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором № 11369832000 від 09.07.2008 року. Всупереч умов кредитного договору відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 19.03.2015 року відповідачам [PERSON] та [PERSON] направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 12.05.2015 року, відповідачами заборгованість не погашена. Оскільки відповідачі зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконали, допустили заборгованість, яка складає 24974,65 доларів США та пеня у розмірі 11098,76 гривень, а тому банк вимушений звернутись в суд. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» Ільків С.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити повністю. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що [PERSON] дійсно отримала кредит від банку у сумі 254000 доларів США. Спочатку [PERSON] справно платила відсотки за користування кредитними коштами, однак згодом у зв'язку із скрутним матеріальним становищем та різким підвищенням курсу долара в декілька разів вона не має змоги погашати даний кредит, а тому звернулася до банку із заявою про реструктуризацію боргу за кредитом. Оскільки питання реструктуризації боргу ще не вирішене, тому просить в позові відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11369832000, за умовами якого відповідач [PERSON] отримала кредит в іноземній валюті у розмірі 254000 доларів США, на термін до 09 липня 2028 року та зобов'язалася сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних. [PERSON] зобов'язалася повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 405 доларів США. (а.с.15-22). 16 березня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту № 11369832000 від 09.07.2008 року. Сторони домовились про зміну погашення кредиту за договором. (а.с.23). Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Разом з тим, відповідач [PERSON] не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання, про що АКІБ «УкрСиббанк» було направлено вимогу № 30-11/23398 від 19.03.2015 року щодо погашення простроченої заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.05.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11369832000 від 09.07.2008 року становить 24974,65 доларів США, та пеня у розмірі 11098,76 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Дана обставина підтверджується довідкою-розрахунком суми боргу за кредитним договором № 11369832000 від 09.07.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], який складено станом на 12.05.2015 року. (а.с.46-58) В якості забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань перед АКІБ «УкрСиббанк» за кредитним договором № 11369832000 від 09.07.2008 року було укладено договір поруки № 216387 від 09 липня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] відповідно до умов якого останній зобов'язався перед кредитором нести солідарну відповідальність за невиконання [PERSON] усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору № 11369832000 від 09.07.2008 року. (а.с.24-26). Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № 11369832000 від 09.07.2008 року в розмірі 24974,65 доларів США, та пені у розмірі 11098,76 грн. за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути в рівних частках на користь позивача з відповідачів понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн., а саме по 1827 грн. з кожного відповідача.

Outcome: approved