Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 02 червня 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 травня 2010 року [PERSON] уклав договір № б/н відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1\~200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з порушенням умов Договору № б/н від 27.05.2010 станом на 17.04.2016 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 34317 гривень 35 коп., із них: заборгованість за кредитом 4877 гривень 42 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 25444 гривень 76 коп., заборгованість за пенею та комісією 1884 гривень 97 коп. та заборгованість по штрафу (фіксована частина) 500 гривень та штраф (процентна складова) 1610 гривень 35 коп. Тому позивач просить стягти з [PERSON] 34317 гривень 35 коп. боргу, а також судові витрати. Позивач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 27 травня 2010 року [PERSON] підписав заяву, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складають між сторонами Договір № б/н від 27.05.2010, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1\~200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36, 00% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-34). У звязку з порушенням умов Договору № б/н від 25.01.2011 станом на 31.05.2016 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 34317 гривень 35 коп., із них: - заборгованість за кредитом 4877 гривень 42 коп., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 25444 гривень 76 коп., - заборгованість за пенею та комісією 1884 гривень 97 коп. - заборгованість по штрафу (фіксована частина) 500 гривень та штраф (процентна складова) 1610 гривень 35 коп. (а.с. 4-7). Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено\~ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Як передбачено ч.1\~ст. 549 ЦК України \~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно приписів ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та пені підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до платіжного доручення № PROM1B9U1S від 11.05.2016 (а.с. 1) позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378 гривень, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved