Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що: -відповідач [PERSON] являється головою фермерського господарства «Фаворит-Ф», а його членами виступають: [PERSON] та [PERSON]; -для забезпечення діяльності господарства засновниками було створено статутний фонд у розмірі 388 361грн., в тому числі грошовими коштами 50 000грн. та матеріальними внесками, які складаються з нерухомого майна, вартістю 338 361грн.; -в даний статутний фонд було внесено будівлю телятника №2 в с.Кошелево, вартістю 138 878 грн.; -на підставі договору купівлі-продажу від 7 червня 2010 року він придбав у відповідача цю будівлю телятника №2; -на момент підписання договору ним було сплачено половину вартості майна у розмірі 69 439грн. та було отримано від відповідача [PERSON] письмову розписку, згідно якої вона протягом року після оплати решти вартості майна зобовязалася оформити нотаріально договір купівлі - продажу; -7 червня 2012 року він сплатив решту вартості майна у розмірі 69 439грн., а відповідач передала його це майно у користування за актом прийому-передачі від 7 червня 2012 року; -він неодноразово звертався до 1-го відповідача з вимогою про нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу, однак вона постійно ухилялася від цього, посилаючись на те, що в неї немає часу та коштів на його оформлення, а потім стала вказувати, що сума, яку він сплатив в рахунок купівлі-продажу майна, є недостатньою, хоча сума вартості майна була чітко прописана в їх письмовому договорі; -коли він вирішив розпорядитися вказаним майном, то йому стало відомо, що без нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу він не є власником майна; -окрім того, йому стало відомо, що ця будівля телятника №2 знаходиться під арештом, який було накладено на підставі постанови про накладення арешту, яка була винесена представниками ВДВС Хустського РУЮ Закарпатської області в жовтні 2012 року, звернувся до суду з позовом та просить: визнати договір купівлі-продажу будівлі телятника №2 в с.Кошелево Хустського району Закарпатської області від 7 червня 2010 року, укладений між ним та Фермерським господарством «Фаворит-Ф», в особі голови [PERSON], - дійсним; визнати за ним право власності на будівлю телятника №2 в с.Кошелево Хустського району Закарпатської області; виключити з опису та звільнити з-під арешту нерухомого майна, накладеного ВДВС Хустського РУЮ на будівлю телятника №2 в с.Кошелево Хустського району Закарпатської області. В попереднє судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої заявлений позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, згідно якої позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача - Відділу ДВС Хустського РУЮ в попереднє судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, згідно якої позов визнав, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у відсутність представника відповідача. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Outcome: approved