Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що згідно укладеного кредитного договору № б/н від 19.12.2009 року, відповідач отримав кредит у сумі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Однак у порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON], належним чином не виконав умови договору, в звязку з чим станом на 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 12196,64 грн., яка складається із наступного: 2933,11 грн. заборгованість за кредитом; 6445,46 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1999,18 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штраф відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 818,89 грн. На підставі викладеного просять стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.12.2009 року в розмірі 12196,64 грн., а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву відповідного до якої вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі та просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі. Судом встановлено, що 19.12.2009 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н відповідно до якого, останньому було надано кредит у розмірі 2000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією заяви та умовами надання банківських послуг. Із копії заяви [PERSON] від 19.12.2009 року вбачається, що останній своїм підписом надав свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою і Тарифами, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобовязання не виконав, в звязку з чим станом на 30.06.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 12196,64 грн., яка складається із наступного: 2933,11 грн. заборгованість за кредитом; 6445,46 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1999,18 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штраф відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 818,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6) Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ КБ ПриватБанк підлягають до задоволення в повному обємі. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 12196,64 грн. та суму судового збору в сумі 1218,00 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved