Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.11.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 9004 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість, яка станом на 02.04.2018 року становить 34 150 грн. 10 коп. і складається з: 9004 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом; 03 грн. 97 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом; 15 117 грн.97 коп. заборгованості за пенею та комісією;10 023 грн.21 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений\~ звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 150 грн. 10 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, прохав розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON]В.в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації, яка повернулася до суду без вручення з відміткою «за не запитом». Про причини своєї неявки не повідомила, відзиву щодо позову суду не надала. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання\~ Сектору з реєстрації\~ місця проживання/перебування фізичних осіб ЦНАП Лубенської міської ради відповідач зареєстрована за адресою вказаною позивачем при зверненні до суду в позовній заяві : [ADDRESS]. За даною адресою і був здійснений виклик відповідача в судове засідання. Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що представник позивача у своїй заяві\~ проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі,\~ суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.11.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 9004 грн. 95 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-33). Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил\~ банк має право проводити договірне списання\~ з усіх відкритих в банку рахунків клієнта\~ в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх\~ осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В свою чергу відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконувала, внаслідок чого, станом на 02.04.2018 року утворилась заборгованість в сумі 34 150 грн. 10 коп. і складається з: 9004 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом; 03 грн. 97 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом; 15 117 грн.97 коп. заборгованості за пенею та комісією;10 023 грн.21 коп. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с.6). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк\~ зобовязується\~ надати\~ грошові\~ кошти\~ (кредит)\~ позичальникові\~ у\~ розмірі\~ та\~ на\~ умовах,\~ встановлених\~ договором,\~ а\~ позичальник зобовязується\~ повернути\~ кредит\~ та\~ сплатити\~ проценти. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо\~ договором\~ встановлений\~ обов'язок\~ позичальника повернути\~ позику\~ частинами\~ (з\~ розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, те що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, розмір заборгованості підтверджено документально, заперечень проти її розміру не надійшло, позов слід задовольнити. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору (а.с.39), які слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved