Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Позивач просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] , [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , [INFO] , які до дня смерті проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді 3/4 часток вищевказаної квартири. Спадщину після смерті матері, позивач [PERSON] , її батько [PERSON] та її брат [PERSON] прийняли оскільки постійно проживали разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] та не заявили про відмову від неї. Після смерті батька та рідного брата, позивачка прийняла спадщину подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини, однак оформити її не може, оскільки у свідоцтві про смерть її матері, серії [NUMBER] від 22.08.2006 року її прізвище помилково зазначено, як « [PERSON] », а у всіх інших документах вона «Мамонова». Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. роз`яснила, що для встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавиці правовстановлюючого документу на квартиру необхідно звернутися до суду. Тому позивач і звернулася до суду з даним позовом, оскільки їй це потрібно для оформлення своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ Від представника Первомайської міської ради Харківської області до суду надійшла заява з проханнм розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають. Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ Суд,\~вивчивши заяву,\~дослідивши та\~проаналізувавши письмові\~матеріали справи,\~встановив такі\~обставини та\~відповідні до\~них правовідносини:\~ [INFO] померла\~мати позивачки,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~(а.с.20),\~ [INFO] помер\~батько позивачки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~(а.с.17),\~а [INFO] помер\~рідний брат\~позивачки,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~про що\~свідчить копія\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~(а.с.13).\~Усі вони\~до дня\~своєї смерті\~проживали та\~були зареєстровані\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~копіями довідок\~КП «Жилсервіс»\~(а.с.14,18,21).\~Право власності\~на вищевказану\~квартиру належало\~померлим у\~рівних частках\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на житло\~від 27.11.1997\~року (а.с.25),\~що також\~вбачається з\~довідки \~характеристики «Первомайського\~бюро технічної\~інвентаризації» від\~12.07.2016\~року №\~260\~(а.с.26).\~Після смерті\~матері,\~батька та\~рідного брата\~позивачки,\~залишилася спадщина\~у вигляді\~3/4\~часток спірної\~квартири,\~спадщину після\~смерті матері,\~позивач [PERSON] її батько [PERSON] та її брат [PERSON] прийняли оскільки постійно проживали разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька та рідного брата, позивачка прийняла спадщину подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за місцем відкриття спадщини, однак оформити її не може, оскільки у свідоцтві про смерть, серії [NUMBER] від 22.08.2006 року прізвище матері помилково зазначено, як « [PERSON] », а у всіх інших документах «Мамонова». Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. роз`яснила, що для встановлення факту родинних відносин та факту належності спадкодавиці правовстановлюючого документу на квартиру необхідно звернутися до суду. На підтвердження того факту, що померла [INFO] [PERSON] [INFO] у свідоцтві про смерть якої було зроблено помилку та її прізвище помилково було зазначено, як « [PERSON] », а не « [PERSON] »,\~як в\~усіх інших\~її документах\~є матір`ю\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також дружиною померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] підтверджується наступними документами, співзвучністю прізвища матері у них та співпаданням імен та по батькові по перше у копії свідоцтва про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 02.10.2020 року, батьками якої у свідоцтві зазначено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.12). По друге у свідоцтві про народження брата позивачки, [PERSON] , Серії [NUMBER] від 2.06.2005 року батьками якого\~у свідоцтві\~зазначено [PERSON] \~та [PERSON] ,\~яка змінила\~своє прізвище\~на прізвище\~свого чоловіка\~уклавши 12.09.1968\~року шлюб\~з [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією довідки\~про укладення\~шлюбу №\~а-01564\~(а.с.15,23).\~По третє\~з копії\~свідоцтва про\~укладення шлюбу\~від 04.06.1976\~року укладеного\~між [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~вбачається,\~що остання\~свого прізвища\~після реєстрації\~шлюбу не\~змінювала на\~прізвище чоловіка\~(а.с.19). Крім того, вищевказаний факт підтверджується тим, що позивач по справі [PERSON] її батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] \~та її\~брат [PERSON] \~мешкали усі\~разом за\~однією адресою:\~ [ADDRESS] \~до дня\~смерті матері\~у 2006\~році,\~потім батька\~у 2009\~році та\~брата у\~2015\~році,\~що підтверджується\~копіями довідок\~КП «Жилсервіс»\~(а.с.14,18,21),\~та на яку і було видане свідоцтво про право власності на житло від 27.11.1997 року, а право власності на неї зареєстровано у КП «Первомайське бюро технічної інвентаризації» саме за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (оскільки брав прізвище дружини після реєстрації шлюбу з [PERSON] ,\~який було\~розірвано19.03.2001\~року,\~а прізвище\~змінено на\~дошлюбне [PERSON] )\~(а.с.16,25-28).\~ Враховуючи вищенаведене,\~суд вважає,\~що у\~свідоцтві про\~смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] було допущено помилку, а саме неправильно було зазначено її прізвище, як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] » та свідоцтво про право власності на житло видане Представництвом фонду державного майна міста Первомайський Харківської області на підставі розпорядження від 27 листопада 1997 року № 3778 належить саме [PERSON] , та вважає дані факти беззаперечними, а встановлення цих фактів необхідними для оформлення позивачем своїх спадкових прав. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, на збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановивши дані факти, суд не бачить перешкод у визнанні за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на ѕ частки квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла(спадкодавця), до інших(спадкоємців). З гідно ст.ст.\~1217,1218 ЦК України\~- спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1261 ЦК України\~ у\~першу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на\~спадкування\~за законом\~мають рідні\~брати та\~сестри спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved