Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 17.07.2009 за кредитним договором б/н банк надав відповідачу кредит у розмірі 11500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач погодився з тим, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті: http://ргіvatbank.ua/terms/раges/70/, складає між відповідачем та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, що регулює правовідносини з укладення договору приєднання. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, викладеними на банківському сайті: http://ргіvatbank.ua/terms/раges/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 Правил користування платіжною карткою. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач свої зобов»язання за договором належним чином не виконує.. Станом на 05.01.2016 має заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 32593 грн. 49 коп., у тому числі за: кредитом у сумі 11552 грн. 33 коп.; процентами у сумі 17850 грн. 99 коп., пенею та комісією в сумі 1400 грн., а також штрафи: фіксована частина - у сумі 250 грн., процентна складова у сумі 1540 грн. 17 коп. Позивач просив позов задовольнити, і віднести за рахунок відповідача витрати від сплати судового збору. Представник позивача на підставі довіреності, Сафір Ф.О., подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], у судове засідання повторно не з'явився, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд установив, що 17.07.2009 р. за кредитним договором б/н позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Сторони домовились, що договір складає заява клієнта на видачу кредиту разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті: http://ргіvatbank.ua/terms/раges/70/ , тобто, у розумінні ч. 1 ст. 634 ЦК України, є договором приєднання , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому . Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг відповідач зобов»язався погашати заборгованість по кредиту , процентам за користування ним, по перевитраті платіжного ліміту , а також сплачувати комісії на умовах , передбачених договором. У разі невиконання зобов»язаннь по договору , на вимогу банку виконати зобов»язання по поверненню кредиту ( в т.ч. простроченого кредиту та овердрафту), оплаті винагороди банку ( п. 6.6 Умов і правил надання банківських послуг). Згідно з п. 8.6. Умов і правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань , передбачених договором більше ніж на 120 днів , останній зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 5.5 Правил користування платіжною карткою за користування кредитом банк нараховує в розмірі , встановленому тарифами банку , з розрахунку 360 календарних днів у році. Пунктом 5.7. Правил користування платіжною карткою передбачена , що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або в визначеній банком частині у разі невиконання позичальником своїх зобов»язань за договором. Відповідач свої зобов»язання за договором належним чином не виконує. Станом на 05.01.2016 склалась заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 32593 грн. 49 коп., у тому числі за: кредитом у сумі 11552 грн. 33 коп.; процентами у сумі 17850 грн. 99 коп., пенею та комісією в сумі 1400 грн. , фіксована частина - у сумі 250 грн., процентна складова у сумі 1540 грн. 17 коп.. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 32593 грн. 49 коп., у тому числі за: кредитом у сумі 11552 грн. 33 коп.; процентами у сумі 17850 грн. 99 коп., пенею та комісією в сумі 1400 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина - у сумі 250 грн., процентна складова у сумі 1450 грн. 17 коп., - доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені тим і документально підтверджені витрати від сплати судового збору в сумі 1378 грн.. На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved