Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Український Професійний Банк» звернувся до суду з даним позовом , посилаючись на те, що 07.03.2007 між сторонами було укладено кредитний договір № 153 зі змінами та доповненнями, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом заборгованості в розмірі 250 00,00 дол. США терміном до 10.02.2017 зі сплатою процентів із розрахунку 14, 5 % річних з поетапним щомісячним зменшенням ліміту заборгованості згідно з Графіком зменшення ліміту заборгованості, який оформлений у вигляді додатку № 2 до кредитного договору. Згідно з п. 3.2. кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в рахунок кредиту в сумі згідно п. 1.1. кредитного договору, шляхом видачі готівкових коштів з каси банку. Відповідно до умов п. 4.4. кредитного договору позичальник зобов'язався, починаючи з серпня 2013, щомісячно погашати проценти по кредиту та щомісячно погашати заборгованість по кредиту. В порушення умов кредитного договору позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, не здійснює щомісячне погашення кредиту, а також простроченої кредитної заборгованості та пені. Станом на 18.11.2014 заборгованість відповідачки складає 134 744 56 доларів США. Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 18.11.2014 встановленого НБУ 100 доларів США дорівнює 1 533, 5614 грн. Тобто, 134 744, 56 доларів США заборгованість становить 2 066 390, 56 грн. Тому просив стягнути з відповідача заборгованість з визначенням суми у грошовому еквіваленті в доларах США, що підлягає сплаті у гривні за офіційним курсом НБУ на день платежу в сумі 134 744, 56 доларів США, та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання, не з»явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що 07.03.2007 між сторонами укладено кредитний договір № 153 зі змінами та доповненнями (додатковий договір від 12.03.2008; додатковий договір від 19.03.2009 з додатком до нього; додатковий договір від 19.07.2013 з додатками до нього), відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом заборгованості в розмірі 25000 дол. США терміном до 10.02.2017 зі сплатою процентів із розрахунку 14, 5 % річних з поетапним щомісячним зменшенням ліміту заборгованості згідно з Графіком зменшення ліміту заборгованості, який оформлений у вигляді додатку № 2 до кредитного договору. Відповідно до умов п. 4.4. кредитного договору позичальник зобов'язався, починаючи з серпня 2013, щомісячно погашати проценти по кредиту та щомісячно погашати заборгованість по кредиту, в розмірі, згідно з Графіком зменшення ліміту заборгованості, викладеним у додатку № 2 до договору, що є невід'ємною його частиною. У разі порушення строків повернення кредиту позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати банку подвійну процентну ставку за користування коштами, а саме - 29 % річних. Крім цього, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом позичальник на вимогу банку сплачує пеню в розмірі 0,2% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу. В порушення умов кредитного договору позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з вимогами ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його використання. Також згідно із статтею 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статтею 533 Цивільного кодексу України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановленого договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Станом на 18.11.2014 заборгованість відповідача складає 134 744 56 доларів США, в тому числі: 108 389, 80 доларів США - заборгованість по строковому кредиту; 15 962, 23 доларів США - заборгованість по простроченому кредиту; 839, 81 доларів США - заборгованість по строкових процентах; 9269, 55 доларів США - заборгованість по прострочених процентах; 283, 17 доларів США - заборгованість по пені. Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 18.11.2014 встановленого НБУ 100 доларів США дорівнює 1 533, 5614 грн. Тобто, виходячи з заборгованості 134 744, 56 доларів США заборгованість в національній валюті складає 2 066 390, 56 грн. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved