overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 6785,61 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління [PERSON]. та [PERSON] укладено кредитний договір № 11861с від 25.11.2013 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 6000,00 грн., строком на 24 місяця, з 25.11.2013 по 22.11.2015 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 26 від 02.12.2013 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. У відповідності з додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів №26 від 02.12.2013 року, кредитний договір № 11861с від 25.11.2013 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 13896,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 11861с від 25.11.2013 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 7304 грн. 52 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 896с від 27.11.2017 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 2500 грн., строком на 12 місяців, з 27.11.2017 по 27.11.2018 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 35% річних. Між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 1104с від 14.06.2018 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 4000 грн., строком на 12 місяців, з 14.06.2018 по 14.06.2019 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 35% річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №14 від 01.12.2017 року та №9 від 02.07.2018, предметами яких є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитами у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. У відповідності з додатком №1 до Договорів добровільного страхування №14 від 01.12.2017 року та №9 від 02.07.2018 кредитні договіри № 896с від 27.11.2017 та №1104с від 14.06.2018, укладені між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 17802 грн. 08 коп. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами № 896с від 27.11.2017 та №1104с від 14.06.2018 належним чином не виконував, передбачені кредитними договорами щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 7577,29 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] укладено кредитний договір № 693с від 26.07.2017 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 5500 грн., строком на 12 місяців, з 26.07.2017 по 26.07.2018 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 35% річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №10 від 01.08.2017 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. У відповідності з додатком №1 до Договору добровільного страхування №10 від 01.08.2017 року, кредитний договір № 693с від 26.07.2017 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів,страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 13520,83 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 693с від 26.07.2017 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 14965,36 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн., в обґрунтування позовних вимог зазначивши таке: Між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] , укладено кредитний договір № 7Д від 12.10.2017 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 10000,00 грн., строком на 18 місяці, з 12.10.2017 року по 12.04.2019 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 39% річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №13 від 01.11.2017 року, предметом якого є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №7Д від 12.10.2017 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 18084,25 грн. В обґрунтування позову зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] укладено кредитний договір № 9118с від 20.02.2013 року, за яким відповідач отримала безготівкові грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. на строк 24 місяця з 20.02.2013 року по 20.02.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. На підставі Додаткової угоди від 22.07.2013 року до Кредитного договору № 9118с від 20.02.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2600,00 грн. строком на 24 місяці з 22.07.2013 року по 22.07.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі Додаткової угоди № 2 від 17.02.2014 року до Кредитного договору № 9118с від 20.02.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2600,00 грн. строком на 24 місяці з 17.02.2014 року по 17.02.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 9118с від 20.02.2013 року та додатковими угодами від 22.07.2013 року та № 2 від 17.02.2014 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень № 17606 від 21.02.2013 року, № 22663 від 22.07.2013 року та № 29526 від 17.02.2014 року з відмітками банку про проведення даного платежу. 01.03.2013 року, 01.08.2013 року та 31.03.2014 року між ПАТ «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», код ЄДРПОУ 36512355, укладено договори добровільного страхування кредитів № 4, 16 та № 3 У відповідності з Додатком № 1 до Договорів добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року, № 16 від 01.08.2013 року та № 3 від 31.03.2014 року кредитний договір № 9118с від 20.02.2013 року та додаткові угоди від 22.07.2013 року та № 2 від 17.02.2014 року укладені між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 26039,50 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення\~матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в розмірі 28254,85 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначив,що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 3909к від 14.02.2012року.\~На виконання умов вказаного вище кредитного договору №3909к від 14.02.2012року на підставі рішення Кредитного комітету №511к від 13.02.2012року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8500,00грн. строком на 24 місяців з 14.02.2012року по 14.10.2014року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. 08.02.2013 року до кредитного договору №3909к від 14.02.2012р. укладено додаткову угоду та відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5700.00грн строком на 24 міс з 08.02.2013 року по 08.02.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27.6% річних. 20.08.2013 року до кредитного договору №3909к від 14.02.2012р. укладено додаткову угоду та відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти у розмірі 5000.00грн строком на 24 міс з 20.08.2013 року по 20.08.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27.6% річних. Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів №7 від 01.03.2012 року, №4 від 01.03.2013 року та №17 від 02.09.2013 року. Відповідно до пункту 1.2.Договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси Кредитної спілки «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону,пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.\~Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №3909к від 14.02.2012року та додатковими угодами від 08.02.2013р. та №2 від 20.08.2013р. належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі несплачував.\~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач ПАТ «Український бізнес банк» 04.09.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.09.2011 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Р1079. У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 240\~000,00 грн. строком до 29.09.2031 року, зі сплатою 16,6% річних. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 30.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 224\~270,74 грн., з яких: -сума заборгованості за кредитом 189\~944,78 грн.; -заборгованість за відсотками 31445,96 грн.; Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 30.09.2011 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Р1079. У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 240\~000,00 грн. строком до 29.09.2031 року, зі сплатою 16,6% річних. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 30.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 224\~270,74 грн. (а.с.3), з яких: -сума заборгованості за кредитом 189\~944,78 грн.; -заборгованість за відсотками 31445,96 грн.; Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 2242,71 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Український бізнес банк» 18.11.2014 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.06.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКСФ/294728.3. У відповідності з розділом 1 Кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі в розмірі 12600,00 грн. строком користування з 13.06.2013 року по 12.06.2014 року включно, зі сплатою 20,00% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 264,60 грн. без ПДВ. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 05.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЭКСФ/294728.3. від 13.06.2013 року перед банком складає 7307,45 грн., з яких: - сума заборгованості за кредитом - 2899,42 грн.; - заборгованість за відсотками - 552,43 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 1587,60 грн.; - штрафні санкції - 2268,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 13.06.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЭКСФ/294728.3 (а.с.8-13). У відповідності з розділом 1 Кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі в розмірі 12600,00 грн. строком користування з 13.06.2013 року по 12.06.2014 року включно, зі сплатою 20,00% річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 264,60 грн. без ПДВ. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 05.11.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЭКСФ/294728.3. від 13.06.2013 року перед банком складає 7307,45 грн. (а.с.7), з яких: - сума заборгованості за кредитом - 2899,42 грн.; - заборгованість за відсотками - 552,43 грн.; - сума заборгованості за щомісячною комісією - 1587,60 грн.; - штрафні санкції - 2268,00 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 243,60 грн.(а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Український бізнес банк» 28.08.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.12.2012 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЗИПФ/1007904.1. У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 320\~000,00 грн. строком користування до 23.12.2017 року, зі сплатою 18,2% річних та зі сплатою щомісячної комісії на рівні 0,3 % від суми кредиту. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 29.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЗИПФ/1007904.1 від 24.12.2012 року перед банком складає 342\~629,41 грн., з яких: -сума заборгованості за кредитом 272\~550,27 грн.; -заборгованість за відсотками 57639,24 грн.; -сума заборгованості за щомісячною комісією 12439,90 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 24.12.2012 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КЗИПФ/1007904.1. У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 320\~000,00 грн. строком користування до 23.12.2017 року, зі сплатою 18,2% річних та зі сплатою щомісячної комісії на рівні 0,3 % від суми кредиту. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 29.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЗИПФ/1007904.1 від 24.12.2012 року перед банком складає 342\~629,41 грн., з яких: -сума заборгованості за кредитом 272\~550,27 грн.; -заборгованість за відсотками 57639,24 грн.; -сума заборгованості за щомісячною комісією 12439,90 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору 3426,29 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

Позивач ПАТ «Український бізнес банк» 31.08.2015 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.09.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КСИПФ/20885.20. У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 340 000,00 грн. строком користування до 20.09.2033 року, зі сплатою 15,00% річних. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 29.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КСИПФ/20885.20 від 20.09.2013 року перед банком складає 357 159,86 грн., з яких: -сума заборгованості за кредитом - 318 425,30 грн.; -заборгованість за відсотками - 38734,56 грн.; Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 20.09.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № КСИПФ/20885.20. У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 340 000,00 грн. строком користування до 20.09.2033 року, зі сплатою 15,00% річних. Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 29.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КСИПФ/20885.20 від 20.09.2013 року перед банком складає 357 159,86 грн., з яких: -сума заборгованості за кредитом - 318 425,30 грн.; -заборгованість за відсотками - 38734,56 грн.; Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору - 3571,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved