Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази: З 2003 року підтримував інтимні стосунки з [PERSON]. [INFO] народився син [PERSON]. Перед народженням дитини відповідач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища. На підставі договору купівлі-продажу, укладеного між позивачем та [PERSON], 27.11.2004 року та посвідченому приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Харківської області [PERSON] за кошти батьків було придбано двокімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. Право власності зареєстроване в Первомайському БТІ. Після народження сина з відповідачкою стали проживати разом [ADDRESS], а через півтора року після придбання квартири вселилися в неї. В квартирі [ADDRESS] разом з відповідачкою проживали до весни 2007 року. Коли сину виповнилося 2,5 роки відповідачка залишила сина і виїхала в м. Маріуполь на роботу,в жовтні 2007 року вона приїхала додому,але разом з позивачем і сином проживати не захотіла і знову поїхала шукати роботу. В 2009 році припинили всі відносини,так як вона стала проживати з іншим чоловіком. До початку 2009 року вона вивезла всі свої особисті речі, спільного майна не придбали. Квартплату та комунальні послуги відповідачка ніколи не сплачувала і не сплачує,на цей час позивач сам виховує та утримує сина,є інвалідом дитинства 3 групи безстроково,самому тяжко сплачувати комунальні послуги,не може оформити субсидію, тому необхідно вирішити питання щодо зняття відповідачки з реєстрації в його квартирі. Позивач звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутність, на позові наполягає. Відповідач належним чином за місцем реєстрації та місцем фактичного мешкання повідомлялася про час та місце розгляду справи,однак до суду не прибула ,про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст..197 ЦПК України. Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини, а саме: Сторони по справі перебували в інтимних стосунках. [INFO] у відповідачки народився син [PERSON]. Перед народженням дитини відповідач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища (а.с.7). На підставі договору купівлі-продажу від 27.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Харківської області [PERSON] позивач по справі є власником двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Право власності зареєстроване в Первомайському БТІ (а.с.11-14). Згідно поквартирної картки та довідки комунального підприємства »Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 23.12.2014 року вбачається, що в квартирі розташованій за адресою : [ADDRESS] крім позивача зареєстровані в якості квартиранта - [PERSON] та син квартиранта - [PERSON], [INFO] (а.с.9,10). Після народження сина сторони стали проживати разом [ADDRESS], а через півтора року після придбання квартири вселилися в неї. В спірній квартирі, розташованій за адресою : [ADDRESS] разом з відповідачкою проживали до весни 2007 року. Коли сину виповнилося 2,5 роки відповідачка залишила сина і виїхала в м. Маріуполь на роботу. В 2009 році сторони припинили всі відносини, так як відповідач стала проживати з іншим чоловіком. До початку 2009 року відповідач вивезла всі свої особисті речі, спільного майна не придбали. Факт непроживання відповідачки в спірній квартирі з 2009 року підтверджується актом комунального підприємства »Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області №2893 від 19.12.2014 року, складеного комісією у складі майстра РІМ [PERSON], слюсаря-сантехніка [PERSON], мешканців квартири №136 та №133 [PERSON] та [PERSON](а.с.8). Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім*ї власника житла ,які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім*ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст..7 ЗУ»Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника,судового рішення про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки [PERSON] не проживає в спірній квартирі без поважної причини більше шести років, суд приходить до висновку про втрату відповідачем інтересу до спірного житла, що є підставою для визнання відповідачки такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстрації. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved