Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову посилається на те, що між банком та [PERSON], був укладений договір про іпотечний кредит №254/Зд/07 від 30.05.2007 року. Згідно кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 65700.00 (шістдесят п'ять тисяч сімсот грн. 00 коп.) гривень, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 16 (шіснадцять цілих) % річних на умовах та в строк визначений договором. Кредит надавався на 20 років з терміном погашення до 30.05.2027 р.. Згідно п. 1.5 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до 25 числа проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 274,00 гривень та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено: договір поруки № 1 від 30.05.2007 року з [PERSON]. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Вимоги банку щодо погашення заборгованості не задоволені, заборгованість не погашена. Станом на 01.11.2017 року, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 41242,86 гривень, утому числі: -борг за кредитом в розмірі 27962,28 гривень; -відсотки за користування кредитом з 03.06.2015 року по 31.10.2017 року в розмірі 11091,44 гривень; -інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом та проценти за користування кредитом з вересня 2017 року сумі 1776,22 гривень; -три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 року по 31.10.2017 року в розмірі 412,92 гривень. Просить суд стягнути з відповідачів вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В судове засідання представник позивача\~ не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі які проживають у м. Луганську та з якими відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про дату судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, на підставі п.11 ч.7 ст.128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши\~ в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що 30.05.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №254/Зд/07, згідно якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 65700.00 гривень на 20 років з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 30.05.2027 року на іпотеку. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати банку відповідну плату в розмірі 16% річних за період з дати отримання кредиту по 30.05.2027року (а.с. 7-8). Згідно п. п. 1.5 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 274,00 гривень та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено: договори поруки № 1 від 30.05.2007 року з [PERSON]. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. (а.с. 9). Станом на 01.11.2017 року, в результаті невжиття відповідачами заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 41242,86 гривень, утому числі: борг за кредитом в розмірі 27962,28 гривень; відсотки за користування кредитом з 03.06.2015 року по 31.10.2017 року в розмірі 11091,44 гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом та проценти за користування кредитом з вересня 2017 року сумі 1776,22 гривень; три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.11.2014 року по 31.10.2017 року в розмірі 412,92 гривень (а.с. 4-6). Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України [PERSON]поручилась перед кредитором боржника за виконання ним свого обвязку та відповідати перед кредитором як солідарні боржники. В зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON], [PERSON]про стягнення боргу законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 гривень. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганськ Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved