Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом 04.03.2015 до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.05.2013, підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ ПриватБанк, відповідач став його клієнтом та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг складає між ними та ПАТ КБ ПриватБанк договір. У звязку з порушенням умов договору станом на 31.12.2014 за відповідачем наявна заборгованість в сумі 6142 грн 21 коп, із них: заборгованість за кредитом 2342 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2031 грн. 35 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1000 грн., штраф (фіксована частини) 500 грн. та штраф ( процентна складова) 268 грн. 68 коп. Позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 6142 грн. 21 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Сторони в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду увідомлені в установлений законом спосіб, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення. При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у їх відсутність . Судом установлено: 22.05.2013, підписавши Анкету Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ ПриватБанк, відповідач [PERSON] став його клієнтом та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с. 8-34) . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг складає між ними та ПАТ КБ ПриватБанк договір. Узяті на себе зобовязання [PERSON] за договором від 22.05.2013 не виконує. У звязку з порушенням договору станом на 31.12.2014 року його заборгованість за договором складає 6142 грн 21 коп (а.с. 6, 7).), у тому числі: заборгованість за кредитом 2342 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2031 грн. 35 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 831 грн. 84 коп., Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг за порушення строків платежів банком нараховано штраф (фіксована частини) 500 грн. та штраф (процентна складова) 268 грн. 68 коп. Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно зі ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено\~ ст. 1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору. Статтею 610 ЦК визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.1\~ ст. 549 ЦК \~ неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК, інших актів цивільного законодавства. Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та штрафу підлягають задоволенню у повному обсязі. Приписами ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), установлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даній справі позивачем було сплачено судовий збір 243 грн 60 коп, що підтверджується платіжним дорученням № ВОТМ8В0U57 від 18.02.2015 (а.с. 40), тому суд указані судові витрати стягує на користь позивача з відповідача.

Outcome: approved