Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 28.12.2012 р.. Посилається на те, що сімейних стосунків сторони не підтримують з 2014 р. внаслідок вчинення відповідачем насильства в сімї. В судових засіданнях позивач позов підтримала. Ствердила, що вона є матірю двох неповнолітніх дітей, у т.ч. спільної із відповідачем дитини [PERSON] [INFO] Сторони після укладення шлюбу спільно проживали за її адресою. Покликається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, пропив кошти, необхідні для лікування дитини, вдарив її у присутності старшої доньки. Після цього з березня 2014 р. сторони живуть окремо, сімейних відносин не підтримують. Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді УДМС України в Хмельницькій області на запит суду. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2012 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, про 28.12.2012 р. складено відповідний актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-БВ№109203 від 28.12.2012 р.. В шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ№198445 від 03.10.2013 р. Окрім того, позивач є матірю ще однієї дитини [PERSON] [INFO] Позивач покликається на антисоціальну поведінку відповідача, вчинення ним насильства в сімї відносно неї. У звязку із цим сторони з березня 2014 р. не підтримують сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства, про що стверджено позивачем і підтверджується відомостями про зареєстроване місце проживання сторін, довідками виконкому Москалівської сільської ради №671 від 28.08.2015 р., №672 від 29.08.2015 р. Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. З березня 2014 р. примирення не досягнуто, у позовній заяві позивач посилається на неможливість примирення. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин тривалого окремого проживання, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Вимог про зміну прізвища позивач не заявляла. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати сплачена позивачем сума судового збору 243,60 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved