Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Позивач подала до суду позов, в якому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на час її навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя дочку, яка на даний час є повнолітньою, але не має можливості працювати у звязку з навчанням. Однак відповідач не надає кошти на утримання повнолітньої дитини, хоча має таку можливість. [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на час її навчання, у розмірі ? всіх доходів відповідача щомісячно. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та пояснила суду, що вона на даний час не працює, має інвалідність ІІ групи, не здатна забезпечити повнолітню дочку [PERSON], яка продовжує навчання у м.Львів, усім необхідним: харчуванням, одягом, коштами на оплату гуртожитку, підручників тощо. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не має наміру ухилятись від утримання дочки [PERSON], проте не згідний з розміром аліментів, запропонованим позивачем. Він пояснив, що на даний час перебуває у шлюбі, має малолітню дитину, яку також зобовязаний утримувати, та дружину, яка перебуває у декретній відпустці і яка також має право та потребує від нього утримання. [PERSON] не заперечував проти визначення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки на рівні 1/6 частини його щомісячного заробітку. Залучена судом до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] пояснила суду, що на даний час навчається за денною формою навчання в м.Львів, а тому позбавлена можливості працювати. Вона пояснила, що будь-які спори між нею та матірю [PERSON] з приводу одержання аліментів від її батька, відсутні, і вона не заперечує проти стягнення аліментів на її утримання на час її навчання саме на користь матері [PERSON] Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення учасників процесу, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.10.10 р. Від шлюбу подружжя має дитину дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 044036, виданим 04.07.98 р. відділом РАГС м.Кузнецовська, а також паспортом серії МЮ № 362510, виданим Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 20.06.14 р. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до довідки Львівського національного університету імені [PERSON] № 688 від 02.06.16 р., [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання економічного факультету, закінчує університет 30.06.19 р. З пояснень позивача та третьої особи судом встановлено і відповідачем не оспорюється, що на момент розгляду справи [PERSON] є студенткою 2 курсу зазначеного навчального закладу та продовжує навчання за денною формою. Як встановлено з пояснень відповідача, він працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та має стабільний заробіток, який в середньому складає 15000,00 грн. на місяць. З урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а також що аліменти слід стягнути у частці від доходу. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути, суд враховує наступні обставини. З трудової книжки позивача серії БТ-ІІ № 4832242 від 14.08.89 р. судом встановлено, що [PERSON] з 15.09.15 р. не працює. З пенсійного посвідчення серії ААІ № 200869 судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в органах Пенсійного Фонду України та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи загального захворювання. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 113414, [PERSON] з 25.11.15 р. перебуває у шлюбі з [PERSON] Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 257457, виданим відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 12.04.16 р., підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO] Таким чином, суд враховує наявність у [PERSON] неповнолітньої дитини та дружини, яких він на даний час також зобовязаний утримувати, відсутність інших утриманців у позивача. Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги матеріальний стан, стан здоровя платника, одержувача аліментів, наявність у відповідача інших утриманців, суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на утримання повнолітньої [PERSON], [INFO], слід стягнути аліменти на час її навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: partial