Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 19994 грн. 12 коп. вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а саме внаслідок безоблікового споживання відповідачем електроенергії за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Правдине, вул. Нижня, буд.25, шляхом самовільного підключення, що було виявлено працівниками позивача 12.04.2017 року про що складено відповідний акт. В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судовому засіданні пояснила, що дійсно був складений акт про порушення правил користування електричною енергією. Разом з тим, нею частково сплачено суму недооблікованої електричної енергії в період з червня 2017 року по грудень 2017 року в розмірі 6000 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Правдине, вул. Нижня, буд.25 та є споживачем послуг ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» з електропостачання. 12.04.2017 року працівниками ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт №230932 від 12.04.2017 року. На підставі зазначеного акту 12.04.2017 року комісією ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» по розгляду актів відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, було розраховано розмір завданих внаслідок даного порушення збитків в загальній сумі 24994 грн. 12 коп., про що складено відповідний протокол за № 51 від 03.05.2017 року. Позивач долучив до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату 5000 гривень [PERSON] в рахунок погашення збитків внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією. Тим самим, просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 19994 грн. 12 коп., з урахуванням раніше сплачених сум. В судовому засіданні відповідачем додатково надано квитанції про частково оплату спричинених збитків на загальну суму 1000 гривень, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні платіжними документами: квитанція № 0.0.909458403.1 від 12.06.2017 року на суму 200 гривень; квитанція № 0.0.857566939.1 від 25.09.2017 року на суму 200 гривень; квитанція №0.0.870852706.1 від 16.10.2017 на суму 200 гривень; квитанція № 0.0.889272245.1 від 10.11.2017 року на суму 200 гривень; квитанція №0.0.917186745.1 від 15.12.2017 року на суму 200 гривень. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача в силу ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, є законними і обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню в розмірі 18994 грн. 12 коп. з урахуванням раніше відшкодованих сум. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову - судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог В силу ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1518 грн. 40 коп.

Outcome: partial