Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.06.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачкою [PERSON] укладений кредитний договір №262RNCA131640001, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 165911,00 грн. із сплатою 16,50% річних строком з 13.06.2013 року до 13.06.2015 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв'язку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість у розмірі 162244,54 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомити за останньою відомою адресою не має можливості, оскільки поштові відправлення УПППЗ «Укрпошта» з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та повертаються у зворотному напрямку. Відомості про рух справи розміщенні на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.06.2013 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк», з однієї сторони, та відповідачкою [PERSON], з другої сторони, укладений Кредитний договір№262RNCA131640001, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит у розмірі 165911,00 грн. із сплатою 16.50% річних строком з 13.06.2013 року до 13.06.2015 року. В свою чергу, Позичальник зобов'язався виконати зобов'язання згідно з Кредитним договором у повному обсязі, у тому числі але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. У зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань за Договором станом на 22.04.2016 року у неї виникла заборгованість перед Банком у розмірі 162244,54 грн., з яких: -заборгованість за кредитом - 86114,80 грн; -заборгованість за відсотками - 13877,47 грн; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 56766,20 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 5486,07 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка [PERSON] умови кредитного договору не виконала, кредит та відсотки за користування кредитом у повному обсязі не сплачувала, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню і з відповідачки підлягає стягненню борг за кредитним договором на загальну суму 162244,54 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1622,45 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved