Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 90,9 кв.м та господарські надвірні будівлі, які розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на зазначений вище житловий будинок. Після смерті батька він у встановлений законом строк звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, а рідні сестри та брат [PERSON] відмовилися від спадщини. Батько залишив на його користь заповіт. Проте, оформити спадкові права у нотаріуса він позбавлений можливості, оскільки право власності на спадковий будинок не оформлений в установленому законом порядку. Відповідачі позовні вимоги визнали, про що надали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності та не заперечують проти визнання права власності за [PERSON] Позивач до судового засідання не з'явився, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] не оформлено, що підтверджується довідкою КПТІ «Інвенрос» від 27.03.2014 року (а.с.16). За даними Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області указаний житловий будинок зареєстрований в погосподарській книзі за № 0007-01 за [PERSON] (а.с.15). 13.09.2004 року [PERSON] складено заповіт на все майно на ім'я [PERSON], який посвідчено секретарем виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (а.с.18). [PERSON] помер [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217, ч.2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] на день смерті проживав разом зі [PERSON], що підтверджується довідкою, виданою головою Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області №02-22/499 в березні 2014 року та штемпелем в паспорті про реєстрацію місця проживання (а.с.5, 14). Відповідно ч. 1 ст 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається з повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 27.05.2013 року після смерті [PERSON], померлого [INFO] згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час, 29.10.2013 року до Дергачівської державної нотаріальної контори надійшла заява від [PERSON] про прийняття спадщини та 29.10.2013 року надійшли заяви від [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відмову від спадщини. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.10.2013 року за № 35564443, яка зберігається у справі - [PERSON] залишив заповіт, посвідчений Виконкомом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 13.09.2004 року за реєстром № 99. До спадкової справи додана копія заповіту, посвідченого Виконкомом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області 13.09.2004 року за реєстром №99, з якої вбачається, що [PERSON] заповів все своє майно на ім'я [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори від 7 квітня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на спадів будинок не оформлено право власності. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved