Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 13.07.2012 року [PERSON] підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір. 01.06.2013 року [PERSON] звернувся до відділення банку для отримання кредитної картки. Співробітниками банку була перевірена актуальність персональних даних клієнта та видана кредитна картка «Універсальна Gold 55 днів» за обраним тарифним пакетом, зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 15 000 грн. Зазначав, що відповідно до Умов та правил фінансовий телефон клієнта - це номер мобільного телефону. Який вказаний і підтверджений клієнтом як номер телефону, за допомогою якого можуть проводитися фінансові операції. Активація карти «Універсальна» здійснюється клієнтом шляхом отримання унікального смс-коду на мобільний номер телефону клієнта, що зазначений в Анкеті-заяві, як фінансовий, та в подальшому фіксації цього коду в будь-який запропонований спосіб активації, а саме: Pos-термінал співробітника (у відділенні банку), в банкоматі, терміналі самообслуговування. Вказував, що відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж)на погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов та правил. Посилався на те, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 30.05.2014 року має прострочену заборгованість в розмірі 42 810, 43 грн., яка складається з наступного - 29 222, 21 грн. - заборгованість за кредитом; 10 273, 44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2014, 78 грн. - штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку за договором кредиту від 01.06.2013 року суму заборгованості в розмірі 42 810, 43 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Крім того, просив стягнути з відповідача на їх користь витрати, пов»язані з викликом відповідача до суду через засоби масової інформації. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений через засоби масової інформації - газету «Свобода слова» про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що 13.07.2012 року [PERSON] підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір. 01.06.2013 року [PERSON] звернувся до відділення банку для отримання кредитної картки і отримав кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів» за обраним тарифним пакетом, зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 15 000 грн. та сплатою відсотків, що передбачено договором. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.05.2014 року прострочена заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 42 810, 43 грн. та складається з наступного - 29 222, 21 грн. - заборгованість за кредитом; 10 273, 44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2014, 78 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, боржником порушені терміни виконання зобов'язання за договором кредиту. Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору. Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved