Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача \~[PERSON] на користь Ізмаїльського територіального відділу Західно-Чорноморського управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства (Західно-Чорноморська рибоохорона) 2873 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої рибним запасам України. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.09.2014 року [PERSON] на озері Ялпуг в районі с. Криничне Болградського району Одеської області лісковими сітками здійснював лов водних біоресурсів, внаслідок чого незаконно виловив водні біоресурси цінних видів: карась у кількості 68 одиниць, загальною вагою 15,5 кг., лящ у кількості 7 одиниць, загальною вагою 1,8 кг., судак у кількості 1 одиниця, загальною вагою 0,5 кг., окунь у кількості 1 одиниця, загальною вагою 0,1 кг., чим порушив вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу забороненими знаряддями лову. Вказаними незаконними діями відповідач порушив вимоги ст.ст.63, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», в результаті чого заподіяв шкоди рибним запасам України, згідно Такс для обчислення розмірі відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземцями або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 на загальну суму 2873 (дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривень. Постановою Болградського районного суду Одеської області від 24.04.2015 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та провадження по справі припинено у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності та у добровільному порядку завдана державним інтересам шкода в розмірі 2873 грн. відповідачем [PERSON] не відшкодована.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Відповідач \~в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою позов визнає в повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутності (а.с.14). Позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що 13.09.2014 року [PERSON] на озері Ял пуг в районі С. Криничне Болградського району Одеської області лісковими сітками здійснював лов водних біоресурсів, внаслідок чого незаконно виловив водні біоресурсицінних видів: карась у кількості 68 одиниць загальною вагою 15,5 кг., лящ у кількості 7 одиниць, загальною вагою 1,8 кг., судак у кількості 1 одиниця, загальною вагою 0,5 кг., окунь у кількості 1 одиниця, загальною вагою 0,1 кг. (акт прийому-передачі а.с.6), чим порушив вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу забороненими знаряддями лову. Вказаними незаконними діями відповідач порушив вимоги ст..ст.63, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», в результаті чого заподіяв шкоди рибним запасам України, згідно Такс для обчислення розмірі відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземцями або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 на загальну суму 2873 (дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривень. Постановою Болградського районного суду Одеської області від 24.04.2015 року [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та провадження по справі припинено у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.3). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. ч.2 ст.10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяні ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст..20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодування за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 1166 ЦК України передбачає, що шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В звязку з тим, що відповідачем [PERSON] завдана шкода в розмірі 2873,00 грн. не відшкодована, це може негативно вплинути на стан навколишнього природного середовища, відтворення водних ресурсів та завдати істотної шкоди екологічним та економічним інтересам держави.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved