Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

Позивач ПАТ „УкрСиббанк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.2007 р. між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11158930000. Згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 160\~000 швейцарських франків, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 23.05.2012 р., згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,99 % річних. 30.01.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11158930000. Сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме: № 11158930000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме: № 11158930001. Змінений кінцевий термін повернення кредиту до 23.05.2022 р. 13.03.2009 р. між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 2. Сторони домовилися про перенесення строків виконання зобовязань позичальника зі сплати процентів за договором. Згідно з п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату нарахування такої пені. Таким чином, станом на 05.02.2015 р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом становить 87\~639,37 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 1\~703\~067,92 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 13\~684,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 85\~919,02 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 1\~669\~636,91 грн. кредитна заборгованість; 1\~720,35 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 33\~431,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 12\~506,88 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту; 1\~177,43 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Відповідачу були направлені вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак станом на даний час відповідач свої зобовязання по договору кредиту не виконав. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» з [PERSON] суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11158930000 від 24.05.2007 р. в розмірі 87\~639,37 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 1\~703\~067,92 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 13\~684,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 85\~919,02 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 1\~669\~636,91 грн. кредитна заборгованість; 1\~720,35 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 33\~431,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 12\~506,88 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту; 1\~177,43 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» по довіреності [PERSON] в судове засідання не зявилася. 10.04.2015 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, про що в матеріалах справи мається розписка. 25.05.2015 р. відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи призначеного на 02.06.2015 р. в звязку з відрядженням, але письмових доказів про направлення його до відрядження суду не надав. 15.07.2015 р. представник відповідача по довіреності [PERSON] звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи призначеного на 16.07.2015 р. в звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, але до суду для ознайомлення зі справою як відповідач так і його представник не зявилися. За таким обставин суд вважає, що відповідач не зявився в судове засідання повторно без поважних причин. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2007 р. між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство УкрСиббанк та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11158930000. Згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 160\~000 швейцарських франків, а відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 23.05.2012 р., згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,99 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 9.2 даного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому п. 9.2 даного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. ( п.1.3.1 договору кредиту). 30.01.2009 р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11158930000. Сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме: № 11158930000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку, а саме: № 11158930001. Змінений кінцевий термін повернення кредиту до 23.05.2022 р. 13.03.2009 р. між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 2. Сторони домовилися про перенесення строків виконання зобовязань позичальника зі сплати процентів за договором., а саме: сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01 січня 2009 року по 29 січня 2009 р. в сумі 466,19 швейцарських франків здійснюється позичальником за період з 01.02.2012 р. по 20.02.2012 р. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Згідно з п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату нарахування такої пені. Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 05.02.2015 р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом становить 87\~639,37 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 1\~703\~067,92 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 13\~684,31 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 85\~919,02 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 1\~669\~636,91 грн. кредитна заборгованість; 1\~720,35 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 р. становить 33\~431,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 12\~506,88 грн. пеня за прострочення сплати по кредиту; 1\~177,43 грн. пеня за прострочення сплати процентів. На даний час заборгованість не погашена. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. У порушення зазначених норм закону та умов договору кредиту відповідач [PERSON] свої обовязки по договору кредиту належним чином не виконав, а тому позов підлягає до задоволення. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк судовий збір в сумі 3 654 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 223, 224-228 ЦПК України,

Outcome: approved