Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори: №065-2008-890, згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 26 391,00 доларів США, з відсотковою ставкою 12,45% річних, строком до 10.03.2038 року (надалі - Кредитний договір - 1); №065-2008-890, згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 66 020,00 доларів США, з відсотковою ставкою 12,95% річних, строком до 10.03.2038 року (надалі - Кредитний договір - 2). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитними договорами в повному обсязі, а відповідач в свою чергу свої зобов'язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача по кредитним договорам перед позивачем, яка станом на 13.02.2015р. становить: за Кредитним договором - 1 у сумі 29 016,42 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 90,58 доларів США; суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 25 196,72 доларів США; відсотків у розмірі 3 720,16 доларів США; підвищених відсотків у розмірі 8,96 доларів США. за Кредитним договором - 2 у сумі 69 988,89 доларів США, яка складається з: суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 58 848,78 доларів США; відсотків у розмірі 8 911,81 доларів США; підвищених відсотків у розмірі 109,86 доларів США. Також просив стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом поміщення оголошення в газету, причини неявки суду не відомі. Сторони в судове засідання не з'явились тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Перевіряючи обставини у справі судом встановлено, що 26 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №065-2008-890 (а.с. 15-22). Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитор зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 26 391,00 доларів США, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 12,45% річних (базова процентна ставка) в порядку, на умовах та в строки визначені цим Договором. Сторони погодились, що розмір базової процентної ставки може змінюватись згідно умов цього Договору. Відповідно до п. 1.1.1 За користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 37,35% річних (підвищена процентна ставка)). Розмір підвищеної процентної ставки за користування Кредитом понад встановлені цим Договром терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї процентної суми основного боргу Позичальника. Нарахування та облік таких процентів Кредитор здійснює відповідно до умов цього Договору, Додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України. Строк кредитування за цим Договором становить період: з дати надання Кредитором Кредиту Позичальнику по 10 березня 2038 року включно (п. 1.2 Договору.) Крім того, судом встановлено, що 26 березня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений ще один Кредитний договір №065-2008-891 (а.с. 27-34). Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитор зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 66 020,00 доларів США, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 12,95% річних (базова процентна ставка) в порядку, на умовах та в строки визначені цим Договором. Сторони погодились, що розмір базової процентної ставки може змінюватись згідно умов цього Договору. Відповідно до п. 1.1.1 За користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 38,85% річних (підвищена процентна ставка)). Розмір підвищеної процентної ставки за користування Кредитом понад встановлені цим Договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї процентної суми основного боргу Позичальника. Нарахування та облік таких процентів Кредитор здійснює відповідно до умов цього Договору, Додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України. Строк кредитування за цим Договором становить період: з дати надання Кредитором Кредиту Позичальнику по 10 березня 2038 року включно (п. 1.2 Договору.) За умова даних Договорів, Позичальник зобов'язувався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором, використовувати на цілі, визначені в п. 1.3. цього Договору; Повернути Кредит в сумі, вказаній у п. 1.1. цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим Договором (п.п. 5.3.1., 5.3.2. Договорів). Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Банк свої зобов'язання за Кредитними договорами виконав в повному обсязі, а [PERSON] в свою чергу порушив умови договорів, відповідно до яких зобов'язувався погашати кредит, проценти за користування ними на умовах та в порядку, визначених договорами. Пунктом 4.1. Кредитних Договорів передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених чинним законодавством України та цим Договором. Судом встановлено, що 26.03.2008, року на адресу позичальника була направлена вимога про повне виконання зобов'язань, але вона залишена поза увагою. (а.с 107-114). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв'язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, станом на 13.02.2015р. загальна заборгованість становить 98 005,31 доларів США та складається з: за Кредитним договором - 1 у сумі 29 016,42 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 90,58 доларів США; суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 25 196,72 доларів США; відсотків у розмірі 3 720,16 доларів США; підвищених відсотків у розмірі 8,96 доларів США. за Кредитним договором - 2 у сумі 69 988,89 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 1 118,44 доларів США; суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 58 848,78 доларів США; відсотків у розмірі 8 911,81 доларів США; підвищених відсотків у розмірі 109,86 доларів США. Враховуючи те, що зобов'язання не виконуються з вини відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по кредитним договорам №065-2008-890 та №065-2008-890 від 26.03.2008р. та протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в загальному розмірі 98 005,31 доларів США, яка підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved