Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Позивач ПАТ Дельта Банк (надалі - Банк) звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19980-283012 від 28.03.2012 року в сумі 1552,29 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору №001-19980-283012 від 28.03.2012 року Банк зобовязувався надати відповідачу [PERSON] кредит на суму 2464,17 грн. для придбання майна/послуг, а відповідач зобовязувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію не пізніше як до 27 березня 2013 року. Банк свої зобовязання за вищевказаним договром виконав та надав відповідачу обумовлений кредит. Відповідач в порушення вимог, встановлених кредитним договором зобовязань належним чином не виконала та станом на 11.06.2014 року за відповідачем рахується заборгованість по кредитному договру №001-19980-283012 від 28.03.2012 року на загальну суму 1552,29 грн. з яких: 1552,24 заборгованість по тілу кредиту, 0,05 грн. заборгованість за відсотками. Добровільно відповідач борг не погашає, тому просить позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] вищевказану заборгованість та судовий збір в сумі 338,60 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав і мотивів викладених у позовній заяві та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 28 березня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (Банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір №001-19980-283012 за умовами якого Банк зобовязувався надати відповідачу [PERSON] кредит на загальну суму 2464,17 грн. для придбання майна/послуг, а [PERSON] зобовязалася сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та повернути кредит, не пізніше як до 27 березня 2013 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, та надав відповідачу [PERSON] вищевказаний кредит на оплату товарів та послуг, що підтверджується меморіальним ордером №13272374 від 29.03.2012 року. Відповідач в порушення умов Кредитного договору не здійснювала своєчасне погашення заборгованості по кредиту. Як вбачається з розрахунку заборгованості від 11.06.2014 року загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача [PERSON] перед позивачем складає 1552,29 грн. з яких: 1552,24 заборгованість по тілу кредиту, 0,05 грн. заборгованість за відсотками. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №001-19980-283012 від 28.03.2012 року в сумі 1552 грн. 29 коп. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та 95 грн. судових витрат понесених позивачем на розміщення оголошення в газеті «Свобода», щодо виклику відповідача в судове засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved