Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на 8/15 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В своїх вимогах позивач посилається на те, що [INFO] в с. померла його мати [PERSON]. Після її смерті спадкове майно, а саме 1/5 частина будинку, який розташований в [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину після смерті матері так як на момент її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею у вказаному будинку. Крім позивача у вказаному будинку на той час були прописані відповідач [PERSON] (донька спадкодавці) та нині покійний батько [PERSON] (чоловік спадкодавці) які відповідно до ст. ст. 1261, 1268 ЦК України прийняли спадщину, так як постійно проживали з із спадкодавцем. Позивач вказує, що таким чином кожен з них прийняв спадщину і отримав у спадок по ( 1/5 : 3=) по 1/15 частині будинку. Доля позивача стала (1/5 + 1/15=) 4/15 частей будинку. [INFO] в с. Бузькому Новоодеського району Миколаївської області помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 4/15 частей спірного будинку. Позивач був єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті свого батька, так як я був прописаний і проживав в спірному будинку. Отже позивачу на праві власності має належати ( 4/15 частин в будинку після смерті матері + 4/15 частей будинку після смерті батька), а всього 8\\15 частей будинку, його сестрі [PERSON] належить 4/15 частей будинку, а також [PERSON] -1\\5 або 3/15 частей будинку. Однак в теперішній час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину і зареєструвати своє право власності на частину вищевказаного будинку через відсутність правовстановлюючого документу і на цій підставі йому відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Посилаючись на те що він прийняв спадщину після смерті матері та батька позивач просив визнати за ним право власності на 8/15 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати в його відсутність. Від відповідачів надійшли заяви про визнання позовних вимог [PERSON] та розгляд справи за їх відсутності . Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] в с. Бузьке Новоодеського району Миколаївської області померла матір позивача - [PERSON] (повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Новоодеським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Миколаївській області). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке належало їй на праві власності, а саме 1/5 частина будинку,який розташований в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло виданим виконкомом Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Згідно вказаного свідоцтва про право власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належав на праві спільної сумісної власності позивачу, його батькам [PERSON] та [PERSON], [PERSON] (донька [PERSON]) та [PERSON] Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Позивач, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] так як на момент її смерті були зареєстровані та проживали разом з нею у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Бузької сільської ради. Таким чином позивачу, [PERSON] та [PERSON] із врахуванням спадщини мало належати по 4/15 частин в будинку кожному. [INFO] в с. Бузькому Новоодеського району Миколаївської області помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Бузькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 20.03.2006року ). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме 4/15 частей спірного будинку. Позивач був єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті свого батька, так як я був прописаний і проживав в спірному будинку, що підтверджується довідкою Бузької сільської ради. Отже із врахуванням частки покійного [PERSON] яку успадкував позивач йому має належати 8/15 частин спірного будинку. Позивач не може оформити своє право на вказану частку будинку через відсутність належного правовстановлюючого документу який посвідчував би право власності спадкодавців і з вказаної причини йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON], що підтверджується дослідженими судом доказами то на підставі ст.1218, 1277 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved