Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості договором про надання споживчого кредиту № 93818399000 від 10.05.2017 рокув розмірі 56199,79 грн., та судові витрати в розмірі 1762 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 10.05.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93818399000, згідно якого банк надав відповідачу кредит в національній валюті в сумі 49949,95 грн., з яких: 49900 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника, 49,95 грн. страховий платіж. Сплачений банком відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позивальника від 10.05.2017 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 55%. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата відсотків відбувається шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 2641 грн. вдень сплати ануїтентних платежів. День сплати ануїтентних платежів це 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. В порушення вищезазначених умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 11.09.2018 року має заборгованість у розмірі 56199,79 грн., яка складається з наступного: 45667,61 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 9198,80 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 150 грн. заборгованість по комісії; 154,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 432,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 5,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, надав до суду клопотання згідно якого позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити, справу розглянути без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився,про причини неявки суд не повідомив , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не зявився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] 10.05.2017 року було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93818399000 за яким відповідачубуло надано кредит в національній валюті в сумі 49949,95 грн., з яких 49900 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника, що підтверджується випискою по рахунку; 49,95 грн. страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви-приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 10.05.2017 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.05.2012 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 55 % річних. Також, відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 2641 грн. в день сплати ануїтентних платежів. День сплати ануїтентних платежів це 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Розмір останнього ануїтентного платежу може відрізнятися від розміру попередніх платежів. Відповідно до п. 3.9 договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Пунктом 4.1 Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених «Кредитним договором», зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі, а відповідач зі свого боку зобовязання по кредитному договору не виконав та станом на 11.09.2018 року має заборгованість у розмірі 56199,79 грн., яка складається з наступного: 45667,61 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 9198,80 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 150 грн. заборгованість по комісії; 154,06 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 432,01 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 5,62 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93818399000 від 10.05.2017 року в розмірі 56199,79 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Outcome: approved