Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

позивач ПАТ «Імексбанк» звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором №?999-00022865/1 про надання кредиту від 27.08.2012 року в розмірі 51927,52 грн., в тому числі: достроково стягнути строкову частину кредиту, що залишилася - 28415,67 грн., прострочену заборгованість за кредитом - 5639,90 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2315,71 грн., комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7056,24 грн., штрафні санкції - 8500 грн., та судові витрати в розмірі 519,28 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] 27.08.2012 року був укладений договір №?999-00022865/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 50000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.08.2015 року. Також 27.08.2012 року між банком та позичальником укладений договір №?999-00022865 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку №?999-00022865. Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2552,80 грн. Однак, вищевказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. Позивачем направлялися відповідачу листи-претензії з вимогою погасити заборгованість, однак вказані вимоги про погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення. В порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. В зв'язку з порушенням зобов'язань за договором, станом на 05.05.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість в розмірі 51927,52 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі 28415,67 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 5639,90 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 2315,71 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7056,24 грн., штрафних санкцій - 8500 грн. В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив письмово. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і вказав, що згідний погашати заборгованість частинами. Вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] 27.08.2012 року був укладений договір №?999-00022865/1 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальникові [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 50000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.08.2015 року. Також 27.08.2012 року між банком та позичальником укладений договір №?999-00022865 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти( ч.1 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до п. 1.1 умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку №?999-00022865. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно. Пунктом 2.6 договору кредиту передбачено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 27 числа, починаючи з 27.09.2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також договором №?999-00022865 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 27.08.2012 року та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №?999-00022865/1 від 27.08.2012 р., позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2552,80 грн. Однак, вищевказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Згідно п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Як вбачається із змісту ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивач звертався до відповідача з листами-претензіями №9914 від 06.11.2013 р. та №31 від 03.04.2014 р. з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку, однак зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості залишені відповідачем без уваги та задоволення. Пунктом 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. В зв'язку з порушенням зобов'язань за договором, станом на 05.05.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість в розмірі 51927,52 грн., яка складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі 28415,67 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 5639,90 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 2315,71 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 7056,24 грн., штрафних санкцій - 8500 грн. Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що відповідач не виконував договірні зобов'язання належним чином та у встановлений законом і договором строк, в результаті порушення відповідачем [PERSON] договірних зобов'язань утворилася заборгованість за договором №?999-00022865/1 про надання кредиту від 27.08.2012 року, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «Імексбанк» заборгованість за договором №?999-00022865/1 про надання кредиту від 27.08.2012 року в розмірі 51927,52 грн., з яких: 28415,67 грн. строкова заборгованість за кредитом, 5639,90 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 2315,71 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 7056,24 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 8500 грн. штрафні санкції, та судові витрати в розмірі 519,28 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 530, 599, 610, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»,

Outcome: approved