Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк», звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 48238,07 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 25.12.2007 року між ПАТ «Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № Г17.100.70180 за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 13080 грн. строком на 18 місяців, з сплатою 19,10 % річних. Всупереч умов договору відповідач систематично не сплачує кредит та проценти, в зв'язку з чим станом на 10.12.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 48238,07 грн., яка складається з простроченого боргу в сумі 12316,99 грн., прострочених процентів в сумі 26549,61 грн., строкових процентів в сумі 215,63 грн., простроченої плати за обслуговування кредиту в сумі 8475,84 грн., пені в сумі 680 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. На адресу суду скерував заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводити у відсутності представника позивача та винести заочне рішення суду, яким заявлені вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, жодних заперечень з приводу пред'явлення позову на адресу суду не скерувала. Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі ,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. У судовому засіданні встановлено, що 25.12.2007 року між ПАТ «Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № Г17.100.70180 за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 13080 грн. строком на 18 місяців, з сплатою 19,10 % річних (а.с.8). Частина 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін. Стаття 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Згідно п. 2.1 кредитного договору, позичальник повертає кредит разом з процентами, платою за кредитне обслуговування. Відповідно до 2.2 у разі прострочки погашення кредиту на суму простроченого кредиту нараховуються проценти за його користування по підвищеній процентній ставці у розмірі 48% річних, які нараховуються з першого дня прострочення по день повернення простроченої суми. Як встановлено судом, згідно розрахунку заборгованості (а.с.3), які не оспорювались відповідачем, станом на 10.12.2013р. загальна сума заборгованості відповідачки [PERSON] перед ПАТ «Ідея Банк» за договором кредиту № Г17.100.70180 від 25.12.2007 року становить 48238,07 грн. Нарахована заборгованість складається з : простроченого боргу в сумі 12316,99 грн., прострочених процентів в сумі 26549,61 грн., строкових процентів в сумі 215,63 грн., простроченої плати за обслуговування кредиту в сумі 8475,84 грн., пені в сумі 680 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює рішення про стягнення з відповідача в користь позивача боргу в сумі 48238,07 грн. суми оплаченого судового збору.

Outcome: approved