Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 09 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому з 21.12.2009 р. - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» або АТ «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11329908000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких нове повне найменування Банку стало : Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положенням цивільного кодексу У країни та ЗУ «Про акціонерне товариство» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 40 000 (сорок тисяч) грн.. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 09.04.2013 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути повернений позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач в супереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентах, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно з п. 9.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості. Станом на 15.10.2013 року заборгованість відповідача [PERSON] по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 63 365 (шістдесят три тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 50 копійок, з яких: - 32 518 38 (тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят) гривень 38 копійок - кредитна заборгованість; - 23 691,19 (двадцять три тисячі шістсот дев'яносто одна) гривня 19 копійок - заборгованість по процентах; - 4 489,04 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 04 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ; - 2,666,89 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 89 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. В зв'язку з вище викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача -ПАТ «УкрСиббанк» - в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зЧявився по невідомих суду причинах, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий Курєр» № 81(5210) від 07 травня 2014 року. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 09 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11329908000. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом, [PERSON] станом на 15.10.2013 року за кредитним договором № 0011329908000 від 09.04.2008 року, має заборгованість в сумі 63 365 (шістдесят три тисячі триста шістдесят п'ять) гривень 50 копійок. Відповідач належним чином свого обов'язку щодо повернення коштів не виконав. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись у відповідності до умов договору і закону. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та

Outcome: approved