Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Позивач «Полтаватеплоенерго» звернувся 06.11.2015 р. до суду із позовом до відповідачів про стягнення суми боргу. В заяві вказали, що відповідачі не сплачують за надані послуги з теплопостачання, у період з 01.08.2008 року по 01.10.2010 року утворилася заборгованість в сумі 2912,82 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити. Представник відповідачів заперечував проти задоволення позову та прохав застосувати строк позовної давності до даних правовідносин. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що «Полтаватеплоенерго» як постачальна організація надає відповідачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] послуги з теплопостачання. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання врегульовані договором від 19.12.2008 року. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення та гарячого водопостачання в квартиру відповідачів [ADDRESS], загальною опалювальною площею 50,5 кв.м. Відповідно до п. 4.1. договору споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить: за послуги центрального опалення-139,38 грн., за послуги гарячого водопостачання-13,12 грн./куб.м. Відповідачі порушили умови укладеного договору, обовязок по оплаті спожитих послуг теплопостачання виконували не належним чином. За період з 01.08.2008 року по 01.10.2010 р. у відповідачів утворилася заборгованість в сумі 2912,82 грн., яка підлягає стягненню. Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення споживач зобовязаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми. За період з 01.10.2008 по 01.10.2015 р. нараховано індекс інфляції в сумі 2091,68 грн. та 3% річних в сумі 509,1 грн. Відповідачі прохали застосувати строк позовної давності посилаючись на те , що заборгованість виникла з серпня 2008 р. Суд не погоджується з даним твердженням відповідачів. Відповідно до п.10.10 укладеного договору про надання послуг із [PERSON] , «Полтаватеплоенерго» та споживач дійшли згоди про збільшення строку позовної давності до 10 років та встановили , що вказаний строк застосовується до правовідносин , які виникли до укладення даного договору. Також позивач звертався до суду 29.11.2010 р. із заявою про видачу судового наказу про стягнення із [PERSON] заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Октябрським районним судом м. Полтави 29.11.2010 р. був виданий судовий наказ про стягнення боргу із [PERSON] Даний наказ був скасований судом лише 04.08.2015 р. Звернення до суду із судовим наказом перевиває строк позовної давності. Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позивачем не пропущений строк звернення до суду з даним позовом.

Outcome: approved