Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач ПАТ « Харківмісьгаз» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 11843,68 грн. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 22.05.2017 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціонований газопровід, про що відповідно до n. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення № 9 від 22.05.2017 р. Своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави XI Кодексу, а саме: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальну шкоду у розмірі 11843,68 грн. Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. У встановлені в ухвалі строки відповідач відзив на позов не надала, у звязку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що\~ позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (далі - ПАТ «Харківміськгаз») здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824 (далі - Кодекс). Відповідач, [PERSON]\~ користується житловою квартирою за адресою: [ADDRESS]. Квартиру за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. 22.05.2017 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за вказаною адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме виявлено несанкціоноване підключення газових приладів, про що відповідно до n. 1 глава 5 розділ XI Кодексу було складено Акт про порушення № 9 від 22.05.2017 р. Своїми діями Відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем. 18.08.2017 року на засіданні постійної діючої комісії з питань, повязаних з розгляду актів про порушення, було складено Акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму природного газу і його вартості, яка складає 11 843,68 грн. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що зазначеними діями позивачу спричинені збитки у розмірі\~ 11843,68 грн. Відповідно до п.4 глави 2. Розділу ХІ Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване підключення газових приладів на обєкті споживача, який обліковується за нормами споживання. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Враховуючи те, що позивачем доведено факт\~ самовільного підключення до системи газопостачання відповідачем, суд приходить\~ до висновку про задоволення позову. Згідно до 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати з другої сторони. На підставі викладеного,

Outcome: approved