Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1693 686,17 грив.. Вказує, що між банком і відповідачем [PERSON] 14.04.2008 році був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 31\~456,80 дол. США строком до 12.04.2038 року, і зобовязався сплачувати суму кредиту та 13,89% річних за користування кредитом щомісячно відповідно до графіку погашення кредита. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов*язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором, між ВАТ КБ «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] 14.04.2008 року був укладений договір поруки № 6/4/26/2008/840-П/83, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за належне виконання зобов*язання у тому ж об*ємі, що і Позичальник. Позивач в судове засідання не з*явився, але просив розглядати справу за його відсутністю позовні вимоги підтримав. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання він не зявився, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу за його відсутністю в заочному судовому засідання. В судовому засіданні встановлене наступне. 14.04.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №6/4/26/2008/840-К/81, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 31456,80 дол. США та зобовязався повертати суму кредиту та 13,89% річних за користування кредитом щомісячно відповідно до встановленого графіка. Також, 14.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] був укладений договір поруки № 6/4/26/2008/840-П/83, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за належне виконання зобов*язання у тому ж об*ємі, що і Позичальник. Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим станом на 05.08.2015 року виникла сума заборгованості у розмірі 1693 686,17 грив., з яких: 669\~984,18 грив.\~- заборгованість за кредитом; 646\~400,89 грн. -грив.\~заборгованість по відсоткам у тому числі і прострочена; 308\~995,38 грн. -\~пеня за прострочення сплати кредиту. 68305,72 грн. - штраф за порушення кредитного договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Цивільним кодексом України\~ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель. Ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Оскільки відповідачі не виконували умови договору і допустили виникнення заборгованості, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі. Також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 25 405,29 грив., оскільки банк звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved