Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № KGALAK10540021 від 14.05.2008 року про надання кредиту в сумі 38846 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок шість) доларів США 23 цента на строк до 13.05.2013 року на умовах повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строки та в порядку передбаченого договором. Відповідач не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за вказаним кредитним договором заборгованість [PERSON] станом на 21.08.2015 року становить 74844 ( сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) доларів США 99 центів. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.03.2013 року з [PERSON] за договором № KGALAK10540021 від 14.05.2008 року на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість в сумі 36584 (тридцять шість тисяч пятсот вісімдесят чотири) доларів США 64 центи. Отже, різниця, що підлягає стягненню становить 40185 ( сорок тисяч сто вісімдесят пять) доларів США 02 цента, з яких: 390 (триста дев'яносто) доларів США 34 центи - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 108 (сто вісім) доларів США 90 центів - заборгованість по комісії за користування кредитом, 37761 ( тридцять сім тисяч сімсот шістдесят один) долар США 40 центів - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11 (одинадцять) доларів США 35 центів - штраф (фіксована частина), 1913 (одна тисяча дев'ятсот тринадцять) доларів США 03 центи - штраф (процентна складова), що за курсом 22,03 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 885275 (вісімсот вісімдесят п'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 99 копійок. В зв'язку з чим ПАТ КБ Приватбанк був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. Представник позивача в судове засідання не зявився надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Надав також клопотання про збільшення позовних вимог на суму 180,00 грн., які були витрачені на подачу оголошення в газету про виклик відповідача в судове засідання. Відповідач в судове засідання не зявився. До суду повернулись поштові конверти з відміткою, що за зазначеною адресою: вул. Куйбишева, 24 м. Світловодськ, Кіровоградської області, [PERSON] не проживає (а.с. 47-50 ) Згідно відомостей Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області [PERSON] виписаний за рішенням суду (а. с. 29). Відповідач був повідомлений через засоби масової інформації (а. с. 64). Згідно ч.1, ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладений договір № KGALAK10540021 від 14.05.2008 про надання кредиту в сумі 38846 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок шість) доларів США 23 цента на строк до 13.05.2013 року на умовах повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строки та в порядку передбаченого договором. Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6-7) наданого ПАТ КБ Приватбанк заборгованість відповідача, станом на 21.08.2015 року складає: 40185 (сорок тисяч сто вісімдесят пять) доларів США 02 цента, з яких: 390 (триста дев'яносто) доларів США 34 центи - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 108 (сто вісім) доларів США 90 центів - заборгованість по комісії за користування кредитом, 37761 ( тридцять сім тисяч сімсот шістдесят один) долар США 40 центів - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 11 (одинадцять) доларів США 35 центів - штраф (фіксована частина), 1913 (одна тисяча дев'ятсот тринадцять) доларів США 03 центи - штраф (процентна складова) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1, ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обовязок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved