Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 12.06.2010, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 37. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюбно-сімейні відносини не склалися, відповідач неодноразово залишала його та через деякий час поверталася знову. В січні 2017 відповідач остаточно залишила його та дитину і переїхала проживати до [PERSON] в с. Ромашки Рокитнянського району. Дитина на даний час проживає з ним та його співжителькою, яка опікується дитиною як рідною, купує одяг, цікавиться успіхами в школі, вчить з нею уроки, під час його перебування у відрядженнях ходить на батьківські збори. Відповідач інколи бере до себе дитину на вихідні. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач подав до суду заяву, якою підтримав свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач подала до суду заяву, якою визнала вимоги позивача та зазначила, що дочка [PERSON] залишилася тимчасово проживати з позивачем, за усною домовленістю, оскільки вона відвідує там школу. Вона працює в м. Києві допізна і в неї відсутня можливість на даний час оформити дитину в школу. Зазначила, що забирає дитину на вихідні та у вільний від роботи та навчання дитини час. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 12.06.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 37. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і тому примирення між сторонами є неможливим. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до положень ст..235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідач при укладенні шлюбу прізвище не змінювала. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини (прийнята резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року) малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матірю. З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнала відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається і позов підлягає задоволенню. Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на її користь з відповідача . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved