Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ звернувся до суду 22 серпня 2016 року з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 7158 грн. 55 коп. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією. Позивач зазначив, що між ним і відповідачем виникли правовідносини, в силу\~ яких ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ здійснюється постачання електричної енергії на обєкт відповідача, контроль за її споживанням,\~ за показаннями приладу обліку, а з боку\~ відповідача\~ -\~ споживання\~ електроенергії і її оплата. При перевірці працівниками Добропільського РЕМ дотримання правил користування електричною енергією 09 листопада 2015 року у відповідача - споживача електричної енергії за місцем проживання в [INFO] представниками енергопостачальника було виявлене порушення самовільне\~ підключення\~ електроустановок струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Накид дротів на « сетовой ввод». Електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується, про що складений акт № 204462 від 09.11.2015 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості\~ електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією\~ енергопостачальником від 04 травня 2006 року розраховано розмір збитків, спричинених\~ внаслідок\~ порушення правил користування електричною енергією, що становить\~ 7158,55 грн.\~ В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного винесення рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином направленням судової повістки. В справі мається рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про залишення поштового відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача. Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. \~ \~ \~ \~Як зазначено в акті № 204462 від 09.11.2015 року, складеного\~ представниками енергопостачальника за участі [PERSON], у споживача електричної енергії за адресою Білозерське вул.. Шкільна 43/7, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення: самовільне\~ підключення\~ електроустановок струмоприймачів, електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Накид дротів на « сетовой ввод». Електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується. Акт підписано трьома представника енергопостачальника, та споживачем . На підставі складеного акту про порушення правил енергопостачальником\~\~ визначена\~ величина\~ збитків\~ відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженої\~ постановою НКРЕ України від\~ 04 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала\~ 7158,55 грн.\~ Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до обєктів\~ електроенергетики, споживання електроенергії\~ поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження\~ засобів\~ обліку та інше. \~ \~ \~ \~Правилами\~ користування\~\~ електричною енергією\~ для\~ населення ,\~ затвердженими\~ постановою КМУ\~ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що\~ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами. \~ \~ \~ \~Як зазначено цим пунктом\~ далі, на підставі\~ акту енергопостачальник має право\~ визначити величину\~ збитків, завданих йому\~ протиправними діями споживача. \~ \~ \~ \~Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому\~ законодавством порядку\~ порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених\~ неправомірними діями\~ збитків. Відповідно до п. 3.1 Методики\~ визначення\~ обсягу та вартості\~ електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика\~ застосовується в разі виявлення\~ зазначених в ній перелічених порушень. Позивачем\~ наведений розрахунок\~ збитків, спричинених\~\~ внаслідок\~\~ виявлених\~\~ порушень правил\~ користування електричною енергією, за порушення, які\~ передбачені\~\~ пп..5 п. 3.1 Методики від 04 травня 2006 року, що застосовується\~ в разі\~ виявлення порушення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки\~ до електричної мережі\~ енергопостачальника\~ або іншого споживача\~ (власника мереж) з порушенням схеми обліку, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків. Суд погоджується з\~ наведеним\~ позивачем розрахунком розміру збитків, так як він проведений у відповідності до припису п. 3.5 Методики за формулою стосовно порушення, яка застосовується при виявленні порушення\~ правил, передбаченого\~ пп.5 п. 3.1 Методики.\~ Як передбачено п. 2 названих\~ Правил\~ обєктом\~ споживача є\~ житловий будинок та інше, що належить йому\~ на праві власності\~ або користування. Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством « Білозерська ремонтно експлуатаційна служба « Прогресс» від 04.02.2016 року, відповідач [PERSON] є користувачем електричної енергії, на якого покладається відповідальність за збитки, спричинені внаслідок порушення правил\~ користування. Враховуючи, що знайшов своє підтвердження факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, розмір завданих енергопостачальнику збитків, який підтверджений наведеним\~ позивачем розрахунком, суд задовольняє позовні вимоги\~ у\~\~ розмірі\~ 7158,55 грн. На\~ підставі\~\~ Закону\~ України « Про\~ електроенергетику », Правил\~\~ користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved