Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейні відносини, обов'язки з ведення спільного господарства, непорозуміння та психологічну несумісність, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Мешкають окремо, відповідачка проживає з матір'ю. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, спору щодо визначення його місця проживання не має, дитина залишається проживати з відповідачкою. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам і інтересам їх спільної дитини. Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягав, просив розірвати шлюб. Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, подала письмові пояснення, в яких проти розірвання шлюбу не заперечувала, зазначила, що шлюб розпався через небажання позивача турбуватися про сина та небажання матеріально забезпечувати сім'ю, зокрема сина, крім того, позивач часто не ночував вдома. У зв'язку із зазначеними обставинами, з червня 2016 року шлюбні стосунки припинено. Рішенням суду від 15.03.2016 р. з позивача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина, але з моменту ухвалення рішення позивач лише один раз сплатив аліменти на утримання сина у розмірі 900 грн. Просила розглянути справу без її участі. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 24.04.2015 р. у Виконавчому комітеті Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Дитина проживає з матір'ю. Як зазначив позивач у позові, він і відповідачка досягли згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, дитина залишається проживати з матір'ю. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 15.03.2016 р., яке набрало законної сили, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.02.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. З червня 2016 року сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, хоча і мешкають в одній квартирі. Спору про майно сторонами не заявлено. Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved