Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що між банком та [PERSON], був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 570 від 10.10.2011 року. Кредит надавався в розмірі 160000,00 гривень з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.10.2021 року на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати банку проценти за користування кредитом в розмірі 13,5% річних за період з дати отримання кредитних коштів по 11.10.2014 року включно, 18,2% річних за період з 11.10.2014 року по 10.10.2021 року включно, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені договором. Згідно п. п. 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобовязується точно в строки повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим договором. Вимоги банку щодо погашення заборгованості не задоволені, заборгованість не погашена. Станом на 28.04.2017 року, в результаті невжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 195313,68 гривень, утому числі: строковий борг за кредитом за період з 10.10.2011 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 90700,00 гривень; прострочений борг за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 44550,00 грн.; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 року по 28.04.2017 року в розмірі 1400,67 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за період з 05.02.2015 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 41019,69 гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. у розмірі 1533,55 грн., три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 07.10.2014 р. по 27.04.2017 р. у розмірі 1422,35 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з лютого 2015 р. по березень 2017 р. у розмірі 7655,33 грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з жовтня 2014 р. по березень 2017 р. у розмірі 7032,09 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судовий збір у розмірі 2929,71 грн. В судове засідання представник позивача\~ не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує, крім того просить суд стягнути з відповідачів витрати за розміщення оголошення у пресі в розмірі 630 грн. (а.с. 64). В судове засідання відповідач не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, а саме відповідно до положень ст. 74 ЦПК України - через оголошення у газеті «Урядовий курєр», не надавши доказів про поважність причин неявки (а.с. 65-68). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 10.10.2011 року між банком та [PERSON], був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 570. Кредит надавався в розмірі 160000,00 гривень з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 10.10.2021 року на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобовязувався сплачувати банку проценти за користування кредитом в розмірі 13,5% річних за період з дати отримання кредитних коштів по 10.10.2014 року включно, 18,2% річних за період з 11.10.2014 року по 10.10.2021 року включно, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені договором (а.с. 17-18). Пунктами 1.5.1.1.- 1.5.1.3 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в договорі. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано Кредит. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником до 5 числа кожного місяця, починаючи з поточного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах АТ «Ощадбанк». Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 10.10.2021 р. Згідно п. п. 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобовязується точно в строки повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Станом на 28.04.2017 року, в результаті невжиття відповідачем заходів щодо погашення заборгованості, наявна заборгованість за договором, яка складає 195313,68 гривень, утому числі: строковий борг за кредитом за період з 10.10.2011 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 90700,00 гривень; прострочений борг за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. в розмірі 44550,00 грн.; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2017 року по 28.04.2017 року в розмірі 1400,67 грн., прострочені відсотки за користування кредитом за період з 05.02.2015 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 41019,69 гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 05.02.2015 р. по 28.04.2017 р. у розмірі 1533,55 грн., три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 07.10.2014 р. по 27.04.2017 р. у розмірі 1422,35 грн., інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з лютого 2015 р. по березень 2017 р. у розмірі 7655,33 грн., інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з жовтня 2014 р. по березень 2017 р. у розмірі 7032,09 грн. (а.с. 23-26). Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. В зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача [PERSON] акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову та у вигляді витрат на оголошення у пресі для виклику відповідача, сплачених позивачем. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

Outcome: approved