Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 158406 грн.73 коп. заборгованості за кредитним договором та 1584 грн.07 коп. витрат на оплату судового збору, посилаючись на те, що 04 вересня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К-439196 на загальну суму 156000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком до 03.09.2020 року. Відповідач не виконує всі обов'язки та зобов'язання по кредитному договору, тому станом на 17 квітня 2014 року заборгованість складає 158406 грн.73 коп., а тому у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту. Представник позивача Мозолевська В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, але письмово повідомили суд про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнали, надавши письмові заперечення та просили відмовити позивачу в задоволенні заявленого позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 04 вересня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К-439196 на загальну суму 156000 грн. зі сплатою 15,5% річних строком до 03.09.2020 року. Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору видно, що станом на 17 квітня 2014 року загальна заборгованість позичальника [PERSON] перед ПАТ «Дельта-Банк» по кредиту становить 158406 грн.73 коп. Відповідно до п.п.8.2, 8.3 Кредитного договору, невиконання Позичальником будь-яких зобов'язань за Кредитним договором або умов договорів забезпечення, зазначених в п.1.5 Кредитного договору або у випадку порушення Позичальником строків платежів, встановлених п.п.1.1, 1.4, 3.4, 3.14, 3.16 Кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, комісій та штрафів, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, передбаченому п.п.8.3, 8.4 Кредитного договору. Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в частині порушення позивачем строків для подання вимоги про дострокове повернення повної суми кредиту, оскільки відповідач [PERSON], отримавши вказану досудову вимогу після 30-денного строку, не прийняв ніяких дій щодо вирішення зазначеного питання в досудовому порядку або навіть коли це питання вже вирішувалось в судовому порядку, оскільки в судові засідання не з'являвся та не повідомляв суд про причину своєї неявки. Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Із платіжного доручення №35845517 від 28 квітня 2014 року видно, що ПАТ «Дельта Банк» сплатило 1584 грн.07 коп. судового збору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі ст.ст.509, 526, 534, 536, 550, 551, 552, 610, 611, 623, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 травня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»,

Outcome: approved