Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/05/552/1 від 13.12.2007 року Відповідач - [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 61000,00 дол. США на термін користування з 13.12.2007 року по 04.12.2014 року з сплатою 13,5% на рік. З укладенням кредитного договору позивальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту (пункт 6.1 Кредитного договору) та повністю повернути суму кредитних коштів до 04.12.2014 року, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,10 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (пункт 6.5.1 Кредитного договору). Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в зв'язку з чим, на день звернення до суду з позовом прострочена заборгованість Відповідача перед Банком складає 13360,11 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 10683, 92 дол. США; заборгованість за відсотками - 1284,76 дол. США; пеня за прострочення сплати кредитів та відсотків - 1661,43 дол. США., що станом на 10.12.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 213270,32 грн. Відповідно до вимог ЦК України та умов Кредитного договору позичальку, Позивачем було направлено листи-попередження з вимогою виконати зобов'язання - [PERSON] за кредитним договором № 014/05/552/1 від 13.12.2007 року, однак дана вимога залишилася без задоволення. Враховуючи явне небажання Позичальника виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором № 014/05/552/1 від 13.12.2007 року, просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь Позивача суму заявленого позову в розмірі 213270,32 грн. а також сплачений судовий збір в сумі 2132,70 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву відповідного до якої вимоги позову підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити та справу розглядати у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, разом з тим до початку розгляду справи надав письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав та просив справу розглянути у його відсутності. Однак при винесенні рішення суд не приймає заяву відповідач, оскільки суд не може достеменно переконатися, що вказана заява написана безпосередньо відповідачем. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/05/552/1 від 13.12.2007 року Відповідач отримав в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитні кошти в сумі 61000,00 дол. США на термін користування з 13.12.2007 року по 04.12.2014 року(а.с. №15-17). З укладенням кредитного договору позивальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту (пункт 6.1 Кредитного договору) та повністю повернути суму кредитних коштів до 04.12.2014 року, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,10 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (пункт 6.5.1 Кредитного договору). Судом встановлено, що Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в зв'язку з чим, станом на 10.12.2014 року, прострочена заборгованість Відповідача перед Банком становить 13360,11 дол. США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 10683, 92 дол. США; заборгованість за відсотками - 1284,76 дол. США; пеня за прострочення сплати кредитів та відсотків - 1661,43 дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 213270,32 гривень, що підтверджується розрахунком загальної суми заборгованості за кредитним договором (а.с. №8-11). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають до задоволення в повному об'ємі. Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2132,70 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 629, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved