Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №38 від 19.12.2007 року. В обґрунтування позову посилається на те, що 19.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №38. За умовами вказаного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою 21% річних та комісії, в розмірі та порядку, визначеного Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 2 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, та порядком поверненню кредиту згідно з графіком, що міститься в додатку 1, що є невід'ємною складовою частиною цього договору та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 17.06.2009 року на умовах, визначених договором, а позичальник зобов'язувався прийняти, використовувати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Однак, всупереч умовам кредитного договору та діючому законодавству, відповідач припинив виконувати взяті на себе зобов'язання по договору, чим порушив права Банка на вчасне повернення наданих кредитних коштів та отримання процентів за користування кредитними коштами. Станом на 23.02.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становила 8399,68 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становила 226913,17 гривень та складається із: 102169,14 гривень - заборгованості за кредитом; 124744,03 гривень - заборгованості за відсотками. З указаних підстав просить стягнути з відповідача на його користь 226913,17 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитом №38 від 19.12.2007 року та 3403,70 гривень судового збору. Представник позивача Баранецький Т.В. в судове засідання не з'явився, до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 01.12.2016 року позов не визнав в повному обсязі, оскільки існує рішення суду про розірвання кредитного договору між ним та позивачем. Наяваність заборгованості пояснив тим, що в нього виникли складнощі матеріального характеру, в зв'язку із чим він не взмозі погашати заборгвоаність по кредитному договору. В судове засідання 19.12.2016 року повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в «повідомленні про наступний розгляд справи», не надав суду відомостей про причини неявки, клопотань про розгляд справи у його відсутності чи перенесення судового засідання на іншу дату від нього також не надходило, а тому справу розглянуто у його відстуності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З ч.2 ст.536 ЦК України вбачається, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Судом встановлено, що 19.12.2007 року між позивачем ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №38 (а.с. 4-9). Згідно п.п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.5, 2.6, 4.1 вказаного кредитного договору кредитор зобов'язався надати позичальнику грошові кошти на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 5000,00 доларів США зі сплатою 21% річних та комісії, в розмірі та порядку, визначеного Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 2 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, та порядком поверненню кредиту згідно з графіком, що міститься в додатку 1, що є невід'ємною складовою частиною цього договору та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 17.06.2009 року на умовах, визначених договором. Кредит надавався позивальнику на поповнення оборотних коштів. Надання кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку [NUMBER] в Чернівецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» на поточний рахунок позичальника [NUMBER] в Чернівецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» на підставі письмової заяви позичальника. Нарахування та сплата комісій за користування кредитом здійснюється на рахунок [NUMBER] в Чернівецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» в порядку, в сумі та в строки, що встановлені Тарифами. У випадку, якщо день сплати комісій за користування кредитом випадає на неробочий день кредитора, то днем сплати комісій вважається попередній робочий день кредитора. Нарахування неустойки (пені) здійснюється в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або нарахованими процентами чи комісіями та передостанній робочий день поточного місяця. У разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період невиконання зобов1'язань за цим договором від несвоєчасно сплаченої суми на кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення (а.с. 4, 7). Відповідно до п.п.3.1.1, 3.1.2, 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.6 договору кредиту кредитор зобов'язаний відкрити позичальнику в Чернівецькій філії АКБ «Укрсоцбанк» позичковий рахунок, протягом одного робочого дня після укладання позичальником даного договору надати кредит на підставі письмової заяви позичальника, в порядку та спосіб, визначений договором. Позичальник зобов'язаний погашати кредитору кредит відповідно до п.п. 1.1 цього договору, сплачувати проценти та комісії та неустойку, в строки встановлені договором, укласти з кредитором відповідну додаткову угоду (а.с. 6). Згідно п.п. 4.2, 4.4 згаданого кредитного договору у разі порушення кредитором строку перерахування кредитних коштів, який встановлений у п. 3.1.1 цього договору кредитор сплачує позичальникові пеню в розмірі 0,005% від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожен день прострочення на поточний рахунок позичальника. Позичальник сплачує кредитору протягом 30 календарних днів з дати прострочення строку штраф за порушення вимог договору в сумі, встановленій договором (а.с. 7). Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору, а саме надав відповідачу кредитні кошти в сумі 5000 доларів США, натомість, відповідач [PERSON] умови кредитного договору не виконує, а саме не сплачує банку у строк платежі по погашенню кредиту, в результаті чого допустив заборгованість, що станом на 23.02.2016 року становила 8399,68 доларів США, що за курсом НБУ на дату складання розрахунку становила 226913,17 гривень та складається із: 102169,14 гривень - заборгованості за кредитом; 124744,03 гривень - заборгованості за відсотками. Вказане вбачається з розрахунку (а.с. 10). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. ст. 611, 612 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У частині другій ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №38 від 19.12.2007 року в розмірі 8399,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.02.2016 року становила 226913,17 гривень доведена та підлягає задоволенню. Згідно положень ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 3403,70 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved