Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

Позивач подала до суду позов в якому зазначила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали по [ADDRESS]. Дане господарство станом на 1990 - 1991 рік віднослось до типу колгоспного двору членами якого були [PERSON] та [PERSON], тобто належало обом на праві спільної сумісної власності в рівних частках. [INFO] року помер батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку по [ADDRESS] яку прийняла мати [PERSON]. [INFO] року мати [PERSON] залишила на її користь заповіт яким все своє майно заповіла їй, [PERSON]. [INFO] року померла мати [PERSON]. Позивач вважає, що спадщина після смерті матері відкрилась в цілому на житловий будинок по [ADDRESS]. Спадщину вона прийняла своєчасно. Подала заяву до нотаріальної контори але їй було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав того, що відсутні право встановлюючи документи на спірне господарство за спадкодавцями на час відкриття спадщини. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок літер А, літня кухня літер Б,В, сарай літер Г,Д,Е, вбиральні літер Ж, колодязь №1, огорожі №2,3 що знаходяться по [ADDRESS] після смерті [INFO] року [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі просить суд його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач позов визнала суду додатково пояснила, що вона є донькою померлих [PERSON] та [PERSON], на спадщину вона не претендує і не заперечує проти задоволення позовних вимог. Наданими сторонами доказами судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року про що свідчить актова запис про смерть №07 видане 18.04.2011 року виконкомом с/Ради с. Черленівка, Новоселицького району. [PERSON] померла [INFO] року про що свідчить актова запис про смерть №08 видане 20.03.2011 року виконкомом с/Ради с. Черленівка, Новоселицького району. Заповітом від [INFO] року завіреного секретарем с/ради с. Черленівка Новоселицького району за №31 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. З довідки сільради с. Черленівка, Новоселицького району №414 від16.09.2015 року, вбачається що спірне господарство станом на 1990 - 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були: голова двору [PERSON] та [PERSON]. За даним господарством рахується земельна ділянка загальною площею у 0.50 га з якої 0.25 виділена для будівництва а 0.25 для ведення індивідуального підсобного господарства. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії:[NUMBER] видане 08.11.1951 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі якій зареєстрували 08.02.1951 року в Черленівському бюро РАГСУ за актовий запис №8. Відповідно до ст.120-123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючого на час виникнення правовідносин дане господарство станом на 1990 - 1991 рік належало всім членам колгоспного двору в рівних частках а тому суд вважає, що спадщина після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась на 1/2 частину в житловий будинок літер А, літня кухня літер Б,В, сарай літер Г,Д,Е, вбиральні літер Ж, колодязь №1, огорожі №2,3, що знаходяться по [ADDRESS]. Згідно з ч.3 ст..1268 ЦК України, спадкоємець якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст..1270 ЦК, від не заявив про відмову від неї. Суд оцінюючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що [PERSON] відповідно до вимог ст..1261 ЦК України відноситься до спадкоємців першої черги після смерті [INFO] року [PERSON] та відповідно до вимог ст..1268 ЦК України вона прийняла спадщину в після смерті свого чоловіка. Суд вважає, що після смерті [INFO] року [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] в цілому. Згідно з ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особи. визначені у заповіті. З врахуванням викладеного та враховуючи те, що позивач прийняла спадщину своєчасно шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, право власності на спірне господарство не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, суд дійшов висновку про визнання за позивачем право власності на житловий будинок літер А, літня кухня літер Б,В, сарай літер Г,Д,Е, вбиральні літер Ж, колодязь №1, огорожі №2,3 що знаходяться по [ADDRESS] після смерті [INFO] року [PERSON].

Outcome: approved