Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2226/4254DCLRKPT від 29.08.2014 року, яка виникла внаслідок невиконання останнім зобовязання перед ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК». Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявився. 29.08.2014 року публічним акціонерним товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» (первісний кредитор) було надано відповідачу кредит у розмірі 10741 грн. 25 коп. зі сплатою фіксованої відсоткової ставки за користуванням кредитом у розмірі 0,0001% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією кредитного договору. 21.07.2015 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі позивач) укладено Договір факторингу №20150721-Г у відповідності до якого ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договорм банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Частиною 1\~ст. 527 Цивільного кодексу України\~передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно із ч. 1\~ст. 530 Цивільного кодексу України\~ якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Розрахунком заборгованості за договором №2226/4254DCLRKPT від 29.08.2014 рок підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов'язань, що випливають з нього. За змістом ч.1\~ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом ч.1 ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заборгованість відповідача станом 20.07.2015 року становить 12498,95 грн, яка складається із 10623,45 грн. заборгованості за основною сумою кредиту, 600,00 грн. заборгованості за комісією, 1275,5 грн. пені за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобовязання, право вимоги за яким набув позивач, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із\~ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору. На підставі ст. ст.\~ 514, 526,\~527, 530, 610 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved