Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 24458,90 грн., покликаючись на те, що 01.10.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н на суму 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 24458,90 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір у сумі 244,59 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не прибули і заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 01.10.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н на суму 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв`язку\~з тим,\~що [PERSON] \~не здійснював\~погашення заборгованості\~за кредитом\~у встановленому\~договором порядку\~та строки,\~станом на\~28.09.2014\~р.\~він має\~заборгованість 24458,90\~грн.,\~з яких:\~3000 грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом; 12258,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7560,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1140,90 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved