Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не виконали умови кредитного договору, не повернули банківський кредит та належні проценти за його користування, просить суд стягнути з [PERSON] (позичальника), [PERSON] та [PERSON] (як поручителів по договору), грошові кошти в сумі 20 865 гривень 06 коп. заборгованості по кредиту, в солідарному порядку, та сплачений позивачем судовий збір на користь держави. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі. Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені, причину своєї неявки до суду не повідомили, заяви про відкладення справи на більш пізній термін не надали, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, на підставі наявних доказів. В судовому засіданні відповідач [PERSON] суду пояснив, що дійсно 05.09.2015 року, [PERSON] отримала у позивача кредит в сумі 11 700 гривень. Він та [PERSON] виступили під час укладення договору в якості поручителів. У звязку з відсутністю коштів [PERSON] кредит не виплачувала. Вислухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.09.2015 року між КС „Оберіг» та [PERSON] (Позичальник) був укладений кредитний договір №113к9, згідно якого КС «Оберіг» надала їй кредит в сумі 11 700 гривень, а Позичальник зобовязався повернути кредит до 05.09.2016 року та сплатити 0.1644 відсотки річних за користування кредитними коштами, однак зобовязання належним чином не виконала. Відповідно до договору поруки від 05.09.2015 року укладеним між КС «Оберіг», [PERSON] та [PERSON] (як поручителів за договором), останні виступили в якості поручителів по своєчасному та в повному обсязі поверненню кредитних коштів згідно Договору. Пунктом п.п.2а згаданого договору Поруки визначено, що Поручитель, як фізична особа, зобовязується відповідати перед Кредитором (Банком) за виконання зобовязань, взятих на себе Позичальником за вищевказаним Договором в тому ж обємі, що і Позичальник, тобто в солідарному порядку. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник, який просрочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що неповернена сума кредиту станом на 05.09.2016 року складає основну суму заборгованості по кредиту 11 700 грн., заборгованність по відсотках 9 165 грн.06 коп., яку суд стягує з відповідачів в солідарному порядку. Порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, закрема розірвання договору. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір в солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved