Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 21.09.2007р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №LGN0GА00000614 за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 14000 доларів США на строк до 21.09.2017р., а відповідачка зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у звязку з чим станом на 20.05.2015р. має заборгованість у загальній сумі 60792,52 доларів США, яка складається з: 9882,87 доларів США заборгованість за кредитом, 13345,25 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1904,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 32754,31 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, 11,76 доларів США штраф (фіксована частина), 2894,32 доларів США штраф (процентна складова). У звязку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 60792,52 доларів США, що еквівалентно станом на 20.05.2015р. 1\~291\~840,97 гривень. . Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась через оголошення у пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] не зявилась, до початку судового засідання надала заяву, у якій у повному обсязі підтримувала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. У звязку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. 07 вересня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно п.7.1 кредитного договору № LGN0GА00000614 від 21.09.2007р. (а.с.10-12) Банк ПриватБанк- зобовязується надати Позичальникові [PERSON], 14.01.1968р.н., кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 21.09.2007р. по 21.09.2017р. включно у вигляді не поновлюваної лінії (Кредит) у розмірі 15\~500 доларів США на наступні цілі: поліпшення житлових умов 14\~000 доларів США, а також у розмірі 1\~500 доларів США на сплату страхових внесків у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту згідно п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Періодом сплати вважати період з 21 по 28 число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 222,39 долари США згідно графіку погашення кредиту (Додаток 2 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії. У разі порушення термінів оплати, (зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів позичальник зобовязаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків. Винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Згідно п.7.4 Договору, при порушенні позичальником зобовязань з погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,42; на місяць. Згідно п.4.1 Договору, при порушенні позичальником зобовязань з погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Згідно п.5.4 даного Договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250грн.+5% від суми позову. Відповідно до п.2.3.1 даного Договору, Банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом при зміні конюнктури ринку грошових ресурсів в Україні. Згідно п.2.3.3. Договору при виникненні кожної з наступних подій порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, Банк має право в односторонньому порядку розірвати договір. При цьому позичальник зобовязується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, винагороду і відсотки, інші зобовязання за даними договором. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6-8) загальна сума заборгованості відповідачки станом на 20.05.2015р. складає 60792,51 долари США. Зазначений розрахунок (а.с.6-8) сумнівів у суду не викликає. Відповідно до копії паспорта (а.с.13-14) [PERSON] народилась 14.01.1968 року, 18.10.2012р. зареєструвала шлюб з [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17зворот) з 17.07.2009р. змінено найменування юридичної особи на ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно копії Генеральної ліцензій на здійснення валютних операцій від 05.10.2011р. (а.с.28-29) ПАТ КБ «ПриватБанк» має право на здійснення валютних операцій. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором у розмірі 60792,52 доларів США, яка складається з: 9882,87 доларів США заборгованість за кредитом, 13345,25 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1904,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 32754,31 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, 11,76 доларів США штраф (фіксована частина), 2894,32 доларів США штраф (процентна складова), що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.а.с.6-8,10-12). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. У звязку з чим суд, враховуючи правову позицію, висловлену Верховним Судом України при розгляді справи № 6-145цс14, вважає позовні вимоги позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню, та вважає за необхідне стягнути суму заборгованості у розмірі 60792,52 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ (а.с.27) на день постановлення рішення 1\~333\~957, 56 гривень. Суд не застосовує до даних правовідносин положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», оскільки як на момент нарахування заборгованості, так і на час винесення рішення, дію розпорядження КМУ від 30.10.2014р. №1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» зупинено розпорядженням КМУ №1079-р від 05.11.2014р., і до теперішнього часу не затверджено перелік населених пунктів, де проводилася антитерористична операція. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути судовий збір у розмірі 3654грн., сплачений позивачем при поданні позову, а також понесені позивачем витрати на оголошення у пресі для виклику відповідача у сумі 34,05грн., а всього у розмірі 3688 гривень 05 копійок.

Outcome: approved