Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 квітня 2013 року між банком та [PERSON] було укладений кредитний договір б/н, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 8700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і може бути змінений (зменшений або збільшений) в будь-який момент. Факт підписання вказаного договору підтверджує згоду позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. За користування кредитом банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік. Банк виконав свої зобовязання за Договором та угодою в повному обсязі та надав [PERSON] кредит у встановленому розмірі. Відповідно до умов п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу банку позичальник зобовязаний виконати зобовязання з повернення кредиту та оплатити винагороди Банку. Також позичальник як власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникненню овердрафту. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь із грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тому не виконала свої зобовязання за кредитним договором. Відповідно до п. 2.1.1.12.9. «Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь-якого відкритого в банку рахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобовязань.\~ Відповідно до п. 1.1.2.4. Умов та правил надання банківських послуг у разі незгоди зі зміною правил та/або тарифів Банку, позичальник зобовязується надати Банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість. Відповідно до п. 2.1.1.3.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих у валюті кредитного ліміту, в межах суми, що підлягає сплаті, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів у разі настання строків платежів за іншими договорами. Відповідно до п. 2.1.1.12.11. Правил користування платіжною карткою [PERSON] має право вимагати дострокового виконання зобовязань в цілому або у встановлених банком частинах у разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення власником або довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафту банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобовязань. За несвоєчасне виконання боргових обовязків власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію. Станом на 30 листопада 2016 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 46395,46 грн., що складається з: 7041,20 грн. заборгованість за кредитом: 36668,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом. Також за неналежне виконання умов кредитного договору [PERSON] нараховані штрафи у розімірі 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2185,50 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, і якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] акціонерне товариство [PERSON] банк «ПриватБанк» просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 12 квітня 2013 року у розмірі 46395,46 грн., яка складається з: 7041, 20 грн. заборгованості за кредитом; 36668,76 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;500,00 грн. штраф (фіксована частина);2185,50 грн. штраф (процентна складова), а також стягнути з судові витрати. У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позов підтримав та просив його задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] визнав позов частково, а саме не заперечував щодо стягнення з відповідача на користь банку суми тіла кредиту у розмірі 7\~041 грн. 20 коп., в решті позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши думку учасників процесу, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню\~з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до умов укладеного Договору № б/н від 12 квітня 2013 року [PERSON] отримала фінансовий кредитний ліміт на платіжну картку із базовою процентною ставкою 30 % на рік з розрахунку 360 днів на рік. Термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії кредитної картки. Відповідно до умов укладеного договору він складається із заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг. Відповідно до п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг у випадку невиконання зобовязань за договором клієнт зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання із повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту) та сплати винагороди банку. Держатель картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах кредитного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Відповідно до п. 1.1.3.2.2. Умов та правил надання банківських послуг у випадку порушення власником чи довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов даного договору та/або у випадку виникнення овердрафту [PERSON] має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення вказаних порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому чи у визначеній банком частині у випадку невиконання власником чи довіреною особою власника своїх боргових зобовязань по укладеному договору. Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на імя [PERSON] вбачається, що 12 квітня 2013 року відбувся старт карткового рахунку [PERSON]; 12 квітня 2013 року відбулася зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 300 - примітка встановленого кредиту); 12 квітня 2013 року зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 2000, примітка - збільшення кредитного ліміту); 29 квітня 2013 року - зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 8000, примітка збільшення кредитного ліміту); 25 липня 2013 року - зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 8700, примітка - збільшення кредитного ліміту); 09 вересня 2014 року - зміна кредитного ліміту (кредитний ліміт 7050, примітка - зниження кредитного ліміту). Наданою представником позивача довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» підтверджено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, згідно якого [PERSON] була надана кредитна картка № 5211537446064599 від 12 квітня 2013 року зі встановленим терміном дії 10/16. Разом з тим, суд зазначає, що в судовому засіданні представник відповідача [PERSON] визнав наяву у відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 12 квітня 2013 року у розмірі 7041,20 грн., що становить тіло кредиту. У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» зазначив, що відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом\~\~з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку» складають між нею та банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві від 12 квітня 2013 року. Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредит. Відповідач свої кредитні зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 30 листопада 2017 року становить 46395,46 грн., та складається\~з: 7041,20 грн. заборгованості за кредитом; 36668,76 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2185,50 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг за умови порушення клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.\~ Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Позивач [PERSON] акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі шляхом надання кредиту, проте відповідач [PERSON]\~ у встановлені строки не повертає заборгованість та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до вимог\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За вказаних обставин суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н 12 квітня 2013 року в загальному розмірі 46395,46 грн. на підставі\~ст.526 ЦК України. У відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1600 грн..

Outcome: approved