Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач подала до суду позов з вимогою стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що дитина являється дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки сторін [PERSON] на час навчання у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно до закінчення нею навчання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала вимоги позовної заяви та пояснила, що на даний час сторони проживають окремо, у шлюбі не перебувають, участі у матеріальному утриманні дочки [PERSON] відповідач не приймає, до повноліття дитини з нього стягувались аліменти на її утримання, а на даний час весь тягар утримання дитини несе позивачка. Вона працевлаштована, проте її заробітку недостатньо для забезпечення себе та дитини усім необхідним, що і стало підставою позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку, повідомляє про наявність на його утриманні двох дітей дружини від іншого шлюбу, одна з яких є неповнолітньою. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] вимоги позову [PERSON] підтримала в повному обсязі, підтвердила отримання коштів на утримання виключно від матері, а також зазначила, що у зв`язку з специфікою навчального процесу, крім коштів на харчування, придбання одягу, проїзд, вона щомісяця потребує також коштів на виробниче навчання, і в середньому сукупні її витрати на місяць складають 4000-5000 грн. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду стало наступне. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАГС Кузнецовського міського управління юстиції 19.02.2002. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з довідкою Львівського вищого професійного училища дизайну та будівництва № 21 від 05.02.2020, [PERSON] є ученицею третього курсу денного відділення з 01.09.2017 по 23.11.2020 за професією кухар-кондитер. З пояснень відповідача судом встановлено і в судовому засіданні ніким не оспорюється, що відповідач [PERSON] працевлаштований та має стабільний заробіток. Вищезазначені встановлені обставини дають суду підстави для висновку, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а її батько [PERSON] таку матеріальну допомогу на її утримання надавати може. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує середній розмір витрат [PERSON] , пов`язаних з навчанням та проживанням у м.Львові, середній заробіток позивача та відповідача, встановлений з їх пояснень, у розмірі відповідно 4000грн. та 9000 грн., відсутність у сторін інших осіб, щодо яких нормами СК України встановлено їх обов`язок по утриманню, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сукупність вищезазначених обставин, виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, а також визнаних доведеними обставин, які ніким не оспорюються, дає суду підстави для висновку про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 3/10 частин його щомісячного заробітку. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням вимог ст.199 СК України, аліменти стягуються на час навчання дитини, але до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, як вбачається з довідки навчального закладу та копії паспорта [PERSON] , вона закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення нею навчання. На підставі викладеного,

Outcome: partial