overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.07.2011 року у сумі 31963,30 грн., судовий збір, посилаючись на те, що 11.07.2011 року між ПАТ КП «Приват Банком» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого Банк надав останньому кредит у розмірі 14300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.01.2016 року має заборгованість у сумі 31963,30 грн, з яких: 14014,02 грн - заборгованість за кредитом; 14806,40 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1144,63 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 1498,25 грн. - штраф (відсоткова ставка). Відповідач не з'явився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.07.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № б/н, відповідно до якого останьому було надано кредит у розмірі 14300,00 грн. У порушення кредитних вимог відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 10.01.2016 року має заборгованість у розмірі 31963,30 грн., з яких: 14014,02 грн - заборгованість за кредитом; 14806,40 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1144,63 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 1498,25 грн. - штраф (відсоткова ставка).(а.с. 4-5) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б\\н від 11.07.2011 року в сумі 31963,30 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.03.2012 року у сумі 3396,39грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 12.03.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 300,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 3396,39грн. Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 12.03.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 300,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с. 8-31) У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 3396,39грн, з яких: 299,45грн. заборгованість за кредитом; 889,02грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1570,00грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн штраф (фіксована частина); 137,92грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 3396,39грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.07.2007 року у сумі 24402,72грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 12.07.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 13900,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.03.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 24402,72грн. Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 12.07.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 13900,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с. 9-15) У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.03.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 24402,72грн, з яких: 8550,59грн. заборгованість за кредитом; 12708,67грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1743,33грн заборгованість за пенею та комісією; 250,00грн штраф (фіксована частина); 1150,13грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 3-8) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24402,72грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1218,00грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.07.2011 року у сумі 17362,60грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.07.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 8500,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 17362,60грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 12.07.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8500,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.8-32) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 17362,60грн, з яких: 8497,90грн. - заборгованість за кредитом; 6081,88грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1479,84грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн штраф (фіксована частина); 802,98грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-6) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 17362,60грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.12.2012 року у сумі 20055,94грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт від 12.12.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 16629,06грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 20.03.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 20055,94грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 12.12.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 16629,06грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с. 4-29) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаною угодою належним чином не виконав. Станом на 20.03.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 20055,94грн, з яких: 15128,28грн. - заборгованість за кредитом; 1289,01грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3638,65грн - залишок несплаченого штрафу. (а.с. 5-8) Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 20055,94грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.04.2011 року у сумі 18658,34грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 13.04.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 18658,34грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 13.04.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.8-32) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.05.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 18658,34грн, з яких: 7987,20грн. - заборгованість за кредитом; 8120,61грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1185,85грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн штраф (фіксована частина); 864,68грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-6) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 18658,34грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2011 року у сумі 13877,57грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 15.07.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 6700,00грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.10.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 13877,57грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 15.07.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 6700,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8-32) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.10.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 13877,57грн, з яких: 5782,27грн. - заборгованість за кредитом; 5758,27грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200,00рн - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00грн штраф (фіксована частина); 637,03грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-6) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 13877,57грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.01.2014 року у сумі 19058,29 грн., судовий збір, посилаючись на те, що 16.01.2014 року між ПАТ КП «Приват Банком» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого Банк надав останньому кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 03.01.2016 року має заборгованість у сумі 19058,29 грн, з яких: 4991,09 грн - заборгованість за кредитом; 11127,73 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1555,74 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 883,73 грн. - штраф (відсоткова ставка). Відповідач не з'явився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16.01.2014 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № б/н, відповідно до якого останьому було надано кредит у розмірі 5000,00 грн. У порушення кредитних вимог відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 03.01.2016 року має заборгованість у сумі 19058,29 грн, з яких: 4991,09 грн - заборгованість за кредитом; 11127,73 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1555,74 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 883,73 грн. - штраф (відсоткова ставка). (а.с. 4) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б\\н від 16.01.2014 року в сумі 19058,29 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved