Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач, Приазовська районна державна адміністрація, звернулася з позовом до [PERSON], [PERSON], у якому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], а також стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку (прибутку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна (піклувальника) дитини. Позов обґрунтований тим, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Сім'я [PERSON] перебуває на обліку, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Батьки не працюють, проживають за рахунок допомоги батьків [PERSON]. Дитина проживає в холодному будинку, продукти харчування в обмеженій кількості, твердого палива (дров) мало. Дитина одягнена не по сезону. Батьки зловживають алкогольними напоями, [PERSON] перебуває на наркологічному обліку. Дитина не відвідує дитячий садок, батьки не займаються вихованням дитини. У зв'язку з цим, для життя і здоров'я дитини склалися загрозливі умови. Беручи до уваги, що ухилення подружжям [PERSON] від обов'язків по вихованню дитини шкодить її інтересам та порушує законні права малолітнього, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої дитини і одночасно вирішити питання про стягнення аліментів на її утримання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Прокурор Стефанкова Ю.М. в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав зазначених в позові. Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають і не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], та стягнення на користь дитини аліментів. В поданих заявах вказали, що вони не є інвалідами, будь яких примусових стягнень не мають. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно ч.4ст.130, ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.12.2011 року. Згідно довідки Нововасилівської селищної ради № 1514 від 04.11.2014 року, відповідачі разом з дитиною проживають [ADDRESS]. Актом обстеження умов проживання, складеного комісією селищної ради встановлено, що в будинку [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON] та їх син [PERSON], [INFO]. Сім'я знаходиться в складних життєвих обставинах, так як батьки не працюють, бажання працевлаштуватись відсутнє, проживають за рахунок допомоги батьків чоловіка. Дитина проживає в холодному приміщенні, ходить в брудному одязі, одягнена не по сезону. Продукти харчування маються в обмеженій кількості, паливо (дрова) в малій кількості. Батьки зловживають алкоголем, в будинку часто збираються чужі люди. На даний момент склалися загрозливі умови для життя дитини, а саме відсутність запасу продуктів, санітарно-гігієнічних умов, немає належного догляду за дитиною з боку батьків. Згідно доповідної записки фахівця із соціальної роботи [PERSON], сім'я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом з 22.01.2014 року, батьки не займаються вихованням та розвитком дитини, зловживають спиртними напоями, займаються токсикоманією, дитина часто залишається у бабусі. В будинку порушуються санітарно-гігієнічні норми проживання, відсутні умови для проживання і виховання дитини. Згідно довідки Приазовської центральної районної лікарні № 787 від 05.12.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку з 13.03.2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю; з 30.05.2014 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Відповідно до наданих характеристик, за місцем проживання відповідачі характеризуються задовільно, проте зловживають алкогольними напоями, не працюють. На підставі висновку Приазовської районної державної адміністрації, складеного 11.12.2014 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такі ж обов'язки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджено ухилення відповідачами від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, а також не забезпечення дитини належними умовами для її фізичного, духовного і морального розвитку. Ухилення відповідачів від виховання дитини, створення в будинку антисанітарних умов для її проживання ставить під загрозу життя і здоров'я дитини, суперечить інтересам дитини, перешкоджає її нормальному вихованню в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і сім'ї. З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав малолітньої дитини шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. За таких умов, позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню. Таким чином, визнання відповідачами позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в рівних частинах в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. - щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 243,60 грн. - щодо позовних вимог про стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved