Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач подав до суду вище вказану позовну заяву посилаючись на ту обставину, що 17 червня 2014 року о 08.00 годині на перехресті по Паромна-Шмідта в с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel Combo реєстраційний номер [NUMBER], належного йому на праві власності, та транспортним засобом Tayota реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем у справі. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди сталося пошкодження належного позивачеві транспортного засобу. 02 липня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено постанову за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення № 501/3258/14-п у відношенні [PERSON], відповідно до якої судом було встановлено вину останнього у вчиненні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди та у зв'язку з чим накладено адміністративне стягнення. У зв'язку з чим позивач [PERSON] подав відповідачеві, а саме до Херсонської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», заяву про страхове відшкодування та усі необхідні для цього документи, на підставі яких 10 листопада 2014 року відповідачем було складено страховий акт № 000020034/01, згідно якого внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу позивача останньому було завдано матеріального збитку на суму 5817,23 грн. Однак, ні в передбачений законодавством строк, а ні до теперішнього часу відповідач не сплатив позивачеві страхове відшкодування. У зв'язку з чим позивач був змушений пред'явити до відповідача відповідний позов шляхом подання до суду даної позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 5817,23 грн., а також судові витрави у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 та ч.5 ст. 76 ЦПК України. При цьому, представник позивача - адвокат Довбенко О.В. звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу за відсутності позивача і зазначив проте, що заявлений позивачем позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду відповідач був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 17 червня 2014 року о 08.00 годині на перехресті по Паромна-Шмідта в с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel Combo реєстраційний номер [NUMBER], належного на праві власності позивачу [PERSON], та транспортним засобом Tayota реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем у справі. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди сталося пошкодження належного позивачеві транспортного засобу. 02 липня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області було винесено постанову за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення № 501/3258/14-п у відношенні [PERSON], відповідно до якої судом було встановлено вину останнього у вчиненні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди та у зв'язку з чим накладено адміністративне стягнення. У зв'язку з чим позивач [PERSON] подав відповідачеві, а саме до Херсонської філії ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», заяву про страхове відшкодування та усі необхідні для цього документи, на підставі яких 10 листопада 2014 року відповідачем було складено страховий акт № 000020034/01, згідно якого внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу позивача останньому було завдано матеріального збитку на суму 5817,23 грн. Однак, ні в передбачений законодавством строк, а ні до теперішнього часу відповідач не сплатив позивачеві страхове відшкодування. Відповідно до першого абзацу пункту 3 ч.1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно першого речення другого абзацу пункту 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Враховуючі вище викладене суд вважає, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсягу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

Outcome: approved