Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що 13.12.2006 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №РLL0GК00000090, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 20406 доларів США на термін до 11.12.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% суми від суми виданого кредиту щомісячно, період сплати коштів вважати з 18 по 24 число кожного місяця. Щомісячно в період сплати відповідач повинен надавати Банку кошти в сумі 223,17 доларів США для погашення Кредитного договору, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість. Станом на 16.08.2016 року сума заборгованості складає 40098,15 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 5017,68 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитним договором, яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. Кредитор на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суму заборгованості, тому позивач звернувся до суду і прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 35080,47 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, що становить відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.08.2016 року - 880870 гривень 60 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати в розмірі 13213 гривень 06 копійок. В судовому засіданні представник позивача в особі [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити. Представник відповідача в особі [PERSON] позовні вимоги визнав частково, прохав застосувати строк позовної давності до тіла кредиту, оскільки позивач з моменту, коли відповідач порушив умови кредитного договору, з письмовою вимогою до відповідача про сплату заборгованості не звертався. 18.10.2014 року відповідачем було сплачено лише кошти на сплату процентів за користування кредитом в сумі 72,21 доларів США, тому представник відповідача вважає, що стягненню підлягає лише сума нарахованих процентів. Крім цього, представник відповідача звертає увагу на те, що позивачем незаконно протягом 2007-2010 років збільшувалось тіло кредиту. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали, докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 13.12.2006 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №РLL0GК00000090, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 20406 доларів США на термін до 11.12.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% суми від суми виданого кредиту щомісячно, період сплати коштів вважати з 18 по 24 число кожного місяця. Щомісячно в період сплати відповідач повинен надавати Банку кошти в сумі 223,17 доларів США для погашення Кредитного договору, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п.1.1 Кредитного договору) (а.с.10-12). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість, яка, станом на 16.08.2016 року складає 40098,15 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 5017,68 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за Кредитним договором, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4-8). Згідно п.2.1.3 Кредитного договору, позичальник звертається до Банку про надання йому кредиту на оплату чергових страхових платежів, відповідно до Договорів страхування, укладених відповідно до п.2.2.7 даного Договору, і доручає Банку щорічно перераховувати необхідну для цього суму коштів, згідно Договору страхування. Перерахування кредитних коштів у національній валюті України [PERSON] зобовязується провадити у випадку не предявлення позичальником документів, що підтверджують сплату чергових страхових платежів за рахунок інших джерел, до дат їхньої сплати, передбачених Договорами страхування. Якщо кредит надається в іноземній валюті, то позичальник доручає Банку: - одержати з каси Банку суму іноземної валюти, необхідну для сплати чергового страхового платежу на підставі Договору страхування, укладеного згідно п.2.2.7 даного Договору; - здійснити продажу у касі Банку наявної іноземної валюти за курсом її продажу, встановленому на день виконання даного доручення; - отримані від продажу іноземної валюти кошти зарахувати від імені позичальника на сплату чергового страхового платежу. Зазначене доручення позичальника не підлягає виконанню Банком тільки у випадку предявлення позичальником Банку документів, що підтверджують сплату чергових платежів за рахунок інших джерел до сплати, передбачених Договорами страхування… Згідно п.2.2.7 Кредитного договору …у випадку ненадання позичальником Банку підтверджуючого документу про сплату чергових страхових платежів по погодженим з Банком страховим Договорам, Банк сплачує страхові платежі за рахунок кредиту, відповідно до п.2.1.3 Кредитного договору… Відповідачем [PERSON] не було надано Банку відповідних документів, які б підтвердили сплату чергових платежів по Договорам страхування за рахунок інших джерел, відповідно Банком було сплачено страхові платежі за рахунок тіла кредиту, тому, відповідно, розмір тіла кредиту збільшувався. Крім цього, як вбачається з розрахунку про заборгованість (а.с.4-8), а також з виписки по рахунку [PERSON], наданої представником позивача, остання проплата відповідачем в сумі 72,21 доларів США була проведена 18.10.2014 року, тобто строк позовної давності не минув, незважаючи на те, що кошти було зараховано Банком на погашення процентів за користування кредитом. [PERSON] не був зобовязаний звертатись з письмовою вимогою до відповідача про погашення заборгованості по кредиту, оскільки це не було передбачено Кредитним договором. Позивач, користуючись свої правом, щодо повернення від боржника будь-якої частини суми заборгованості, прохає суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 35080,47 доларів США, з яких: 27740,57 доларів США заборгованість по кредиту; 6625,90 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 714 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, а також відшкодувати понесені судові витрати. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Термін дії Кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем до 11.12.2026 року, однак, Кредитним договором передбачено, що позивач має право достроково вимагати повернення усієї суми заборгованості у разі неналежного виконання відповідачем своїх обовязків, тобто прострочення сплати заборгованості. У звязку з тим, що відповідач не сплачує кошти за кредитним договором, допустивши прострочення, суд вважає, що позивач має право достроково стягнути суму заборгованості, а тому позов слід задовольнити у повному обсязі. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 13213 гривень 06 копійок (а.с.18). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved