Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №15 від 31.01.2012 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Херсонським національним технічним університетом, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором. Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав Відповідно до договору № 15 від 31.01.2012р. про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг укладеного між позивачем Херсонським національним технічним університетом та відповідачем [PERSON], позивач зобов'язувався здійснити навчання за рахунок коштів замовника-відповідача за заочною формою навчання із освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр. На підставі наказу № 50-с від 26.01.2012р. [PERSON] зараховано на заочну форму навчання для одержання освітньо-кваліфікаційного рівня магістр за спеціальністю «Якість, стандартизація та сертифікація» за кошти фізичних, юридичних осіб. Згідно п. 4.2, 4.3 Договору загальна вартість освітньої послуги становить 6900грн. за весь термін навчання 1рік 6місяців, відповідач зобов'язувалася вносити плату через установу банку до 30 серпня за останній та до 10 лютого за весняний семестри кожного року. Відповідно до наказу № 146-с від 20.04.2012р. [PERSON] відраховано з Херсонського національного технічного університету за невиконання п. 5 типового договору про навчання щодо своєчасної оплати. Із розрахунку заборгованості по оплаті за навчання відповідач має заборгованість по оплаті за навчання за період з 31.01.2012р. по 20.02.2012р. в розмірі 460грн. Згідно ст. 11 ч. 2 п. 1 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. А поскільки відповідач зобов'язання передбачені договором належним чином не виконала, то вказана заборгованість по оплаті навчання за період з 31.01.2012р. по 20.02.2012р. в розмірі 460грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, також стягненню підлягають судові витрати по справі в сумі 243грн. 60коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved