Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 99157.19 грн., яка утворилася за період з 01.03.2019 по 01.03.2021, індекс інфляції в сумі 4158,77 грн. та 3% річних в сумі 2569,93, які утворилися за період з 01.04.2019 по 01.03.2021, а всього 105 879,89 грн. Посилаються на те, що відповідачам надавалися послуги з централізованого теплопостачання в квартиру [ADDRESS] , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні не виконували належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.34). Представник позивача у судове засідання не з`явилася, прохала розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження (а.с.3). Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили, про дату та час справи повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями та розміщенням оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.35-37, 51-73, 82-95). Відзив від відповідачів у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України, до суду не надходив. Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, з огляду на таке. Судом встановлено, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідача [ADDRESS] ,загальною опалювальною площею 61,4 кв.м.( а.с. 3). Взаємовідносини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання регулюються Житловим Кодексом України , Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до п.18 зазначених правил споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем. Розмір щомісячної плати за надані послуги відповідачу з урахуванням пільги 25% становлять: за послуги центрального опалення 1596,93 грн./Гкал. за місяць протягом опалюваного періоду, за послуги з централізованого постачання гарячої води 89,54 грн./куб.м. Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2005 року № 76, наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством, повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. З огляду на викладене, враховуючи, що тягар утримання майна цивільним законодавством України покладено на власника, суд вважає, що позовні вимоги пред`явлені до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заявлені обгрунтовано. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням вимог вказаної норми, за період з 01.03.2019 року по 01.03.2021 року утворилася заборгованість у сумі 99\~157 грн. 19 коп., за період з 01.04.2019 по 01.03.2021 відповідачам нараховано індекс інфляції в сумі 4158,77 грн. та 3% річних в сумі 2569,93 грн., загальна сума заборгованості становить 105879,89 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 6-8). Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки відповідачі належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме не вносили платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, у зв`язку з чим утворилася заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 99157,19 грн, за період з 01.03.2019 по 01.03.2021, та відповідачам нараховано індекс інфляції в сумі 4158,77 грн. та 3% річних в сумі 2569,93 грн., які утворилися за період з 01.04.2019 по 01.03.2021, а всього 105879,89 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору по 227 грн. з кожного, а всього 2270 грн. (а.с.1).

Outcome: approved