Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивач ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 16.06.2008 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №PLXRRC32180405, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 6377,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору, через що виникла заборгованість. Станом на 24.10.2016 року сума заборгованості становить 123 336,43 грн., з яких: 6 066,49 грн. - заборгованість по кредиту; 815,17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1 836,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 114 617,97 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9 352,44 грн., що була задоволена судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2009 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ 'ПриватБанк', різниця становить 113 983,99 грн.. ПАТ КБ 'ПриватБанк' прохає стягнуть заборгованість в розмірі 90 000,00 грн., яка складається з: 334,61 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 918,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 88 746,99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 90 000,00 грн., а також відшкодувати понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, прохав розглядати справу без його участі, позовні вимоги прохав задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив. За наявності згоди позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що1 6.06.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №PLXRRC32180405, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 6377,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не виконував зобов'язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 24.10.2016 року становить 123 336,43 грн., з яких: 6 066,49 грн. - заборгованість по кредиту; 815,17 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1 836,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 114 617,97 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 9 352,44 грн., що була задоволена судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2009 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ 'ПриватБанк', різниця становить 113 983,99 грн.. Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, тому позивач прохає стягнути заборгованість в розмірі 90 000,00 грн., яка складається з: 334,61 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 918,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 88 746,99 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved