Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази: Позивач та [PERSON] є батьками сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини з часу народження дитини мешкає окремо, батьківських обов'язків не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти, але станом на 01.11.2016 року загальна заборгованість по аліментах становить 44393,40 грн. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина. Позивач надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на позові наполягає. Відповідач надав заяву в якій просила розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа - орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області та надали заяву в якій просять розглянути справу за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечують. Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 23.03.2004 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського районного управління юстиції Харківської області ( а.с.4). Дійсно, відповідач є батьком неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого Олексіївською сільською радою Первомайського району Харківської області України (а. с. 7). З висновку виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області вбачається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] ( а.с.11). Згідно довідки виданої Харківською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів № 103 Харківської міської ради Харківської області № 424 від 26.10.2016 року, батько [PERSON], учня 8-Б класу, жодного разу у школі не був, дитиною не цікавився ( а.с.9). Згідно заяви посвідченої приватним нотаріусом № 2505 від 20.10.2016 року [PERSON], не заперечує проти позбавлення його батьківських прав ( а.с.8). Згідно довідки ВДВС Первомайського МРУЮ, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 01.11.2016 року становить 44393.40 грн. ( а.с.12). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що батько дитини не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому в наявності є підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його дитини [PERSON]. Крім того, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Також, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. В даному випадку положення ч. 3 ст. 166 СК України судом не застосовуються, оскільки з відповідача по справі вже стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини. Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах малолітньої дитини підлягають задоволенню. Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved