Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 14496 грн. 19 коп. страхового відшкодування, 1956 грн. 99 коп. збитків, внаслідок інфляції, та три відсотки річних від вказаної суми страхового відшкодування в сумі 361 грн., а також судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.2013 року з вини [PERSON], який керував автобусом «I-VAN», державний номер [NUMBER], сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено автомобіль «Ауді-80», державний номер [NUMBER], що належить позивачу на праві власності, у зв'язку із чим йому завдано вищевказану майнову шкоду. У зв'язку із тим, що цивільно-правова відповідальність власника вказаного автобуса, тобто приватного підприємства «ПВН», застрахована в ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто», позивач звернувся до відповідача з проханням виплатити йому страхове відшкодування, однак останній до цього час дану виплату не здійснив. В судове засідання позивач не з'явився, проте звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача до суду також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу заочно, без його участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.11.2013 року в м. Житомирі, на перехресті вулиць Велика Бердичівська - Льва Толстова, з вини [PERSON] сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автобуса «I-VAN», державний номер [NUMBER], з автомобілем «Ауді-80», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Внаслідок даної ДТП автомобілю позивача спричиненні механічні пошкодження на суму 14496,19 грн. Зазначені факти підтверджуються постановою Житомирського районного суду від 23.12.2013 року, згідно з якою [PERSON] під час керування згаданим автобусом, порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Ауді-80», державний номер [NUMBER], внаслідок чого останній автомобіль зазнав механічних пошкоджень (а.с. 6), а також листом відповідача №5877/в від 22.08.2014 року, відповідно до якого він визнав, що шкода завдана позивачу, внаслідок пошкодження автомобіля позивача становить 14496,19 грн. (а.с. 10). Також судом встановлено, що згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/2965071 приватне підприємство «ПВН», якому належить вищевказаний автобус «I-VAN», державний номер [NUMBER], є страхувальником ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто» і страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000 грн. (а.с. 49). В свою чергу, згідно розрахунку зазначеного у позові, відповідач повинен також сплатити позивачу три відсотки річних від наведеної суми страхового відшкодування, тобто 361 грн., та 1956 грн. 99 коп. збитків, внаслідок інфляції. Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини та правовідносини, які регулюються Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закону). У відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У відповідності ж до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, встановлення того факту, що відповідач, як страховик, відмовляється добровільно виплатити позивачеві страхове відшкодування в сумі 14196,19 грн., у зв'язку із чим прострочив виконання грошового зобов'язання, є підставою для повного задоволення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесенні останнім судові витрати, а саме 243,60 грн. судового збору (а.с. 3).

Outcome: approved