Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач просить суд визнати недійсним державний акт серії ЖТ №078208 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1500 га, кадастровий номер 1822083200:06:001:0051, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована в с. Довжик, по вул. Кільцева, 1/5, Житомирського району, а також скасувати його державну реєстрацію. Свої вимоги обґрунтовує тим, що наведений державний акт видано неправомірно, оскільки рішення виконкому Кам'янської сільської ради №8 від 20.12.2001 року, на підставі якого було видано оспорюваний державний акт, даною сільрадою не приймалось. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з тих же підстав. Представник відповідача позов не визнав, оскільки факт належності [PERSON] спірної земельної ділянки підтверджується технічною документацією на цю земельну ділянку, а також судовими рішеннями, якими позов [PERSON] задоволено та зобов'язано Кам'янську сільраду вирішити питання щодо утворення проїзду загального користування до вказаної земельної ділянки, яка належить відповідачу на праві власності. Представник третьої особи позов не підтримав, оскільки рішення виконкому Кам'янської сільради про надання відповідачу у власність спірної земельної ділянки міститься в матеріалах технічної документації із землеустрою. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні даного позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що оригінал рішення виконкому Кам'янської сільської ради №8 від 20.12.2001 року з «мокрою печаткою», про виділення на ім'я відповідача [PERSON] земельної ділянки, на підставі якого було видано оспорюваний державний акт міститься в матеріалах технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на землю [PERSON] в межах с. Довжик, Житомирського району, які було оглянуто в судовому засіданні, та копію яких долучено до матеріалів цивільної справи (а.с. 43-56). Також судом встановлено, що факт належності відповідачу на праві власності спірної земельної ділянки підтверджується, як оскаржуваним державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №078208 від 30.03.2004 року (а.с. 8-8а), в якому зазначено конфігурацію, розмір та кадастровий номер вказаної земельної ділянки, так і рішеннями Житомирського районного суду від 19.03.2014 року, та Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року, якими зобов'язано Кам'янську сільраду, в межах наданих повноважень, вирішити питання щодо утворення проїзду загального користування до спірної земельної ділянки [PERSON] (а.с. 36-38). Тобто, даними рішеннями встановлено, що відповідач [PERSON] володіє наведеною земельною ділянкою на праві власності та між ним і Кам'янською сільрадою існує спір щодо утворення під'їзду до цієї земельної ділянки. З огляду на викладене, суд вважає, що Кам'янська сільрада звернулася до суду з даним позовом з метою ухилення від виконання перелічених вище рішень суду. Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що задоволення цього позову призведе до порушення права позивача, передбаченого статтею 321 Цивільного кодексу України, згідно якої право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В свою чергу, представник позивача не надала відповідного вироку суду про притягнення працівників Кам'янської сільської ради до кримінальної відповідальності за вчинення службового підроблення рішення виконкому даної сільради №8 від 20.12.2001 року, а також рішення суду про визнання наведеного рішення сільради недійсним. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов є безпідставним, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Outcome: dismissed