Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із даним позовом до відповідача [PERSON], в позовній заяві вказавши, що 22.04.2008року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №CGV0GA0000000055 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 17093 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом та на умовах повернення в термін до 22.04.2018року. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Крім цього, відповідно до умов договору встановлено, що у випадку порушення зобов'язань відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми не погашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивачем зобов'язання за даним договором виконано у повному обсязі. Однак відповідач зобов'язання за даним договором не виконав, що призвело до того, що станом на 19.03.2015р. відповідач має перед банком заборгованість в сумі 30546,61 Доларів США, яка складається з: 20689,37 Доларів США - заборгованість за кредитом; 5154,53 Доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 151,14 Доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3086,79 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,69 Доларів США - штраф (фіксована частина); 1454,09 Доларів США - штраф (процентна складова). За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №CGV0GA0000000055 від 22.04.2008р. у розмірі 30546,61 Доларів США, що за курсом відповідно до розпорядження НБУ від 19.03.2015р. складає 714485,20грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], в судове засідання 18.06.2015р. повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення у газеті «Львівська пошта» №60(1671) від 06.06.2015р. та не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З оглянутої копії кредитного договору №CGV0GA0000000055 від 22.04.2008р. позичальник [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» уклали договір, згідно якого банк надає позичальнику кредитні кошти в сумі 17093,00 Доларів США на строк з 22.04.2008р. по 22.04.2018р.включно. Відповідно до п. 8.1. та п.8.1.1. договору, позичальник зобов'язаний в період з 22 по 27 числа кожного місяця сплатити щомісячний платіж у сумі 227,73 Доларів США згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В свою чергу, згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Із розрахунку заборгованості за договором №CGV0GA0000000055 від 22.04.2008р., [PERSON] заборгував банку 30546,60 Доларів США, з яких: 20689,37 - заборгованість за кредитом в тому числі 621,86 прострочене тіло; 5154,53 - заборгованість за відсотками в тому числі 4943,67 прострочені відсотки; 151,14 - заборгованість з комісії в тому числі 151,14 прострочено комісія;101,50 - погашено пені; 3086,79 - заборгованість з пені. Всього заборгованість становить 29081,83; плюс 10,68 - штраф (фіксована частина); 1454,09 - штраф (відсоток від суми заборгованості). Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов'язання по умовах договору, станом на 19.03.2015р. має заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 30546,60 Доларів США, що згідно розпорядження НБУ станом на 19.03.2015р. складає 714485,20грн. які підлягають до стягнення в користь позивача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім цього, із дослідженого платіжного доручення №ІНВ92В0Z0А від 02.04.2015р встановлено, що позивачем при зверненні в суд із даним позовом сплачено 3654грн. судового збору та згідно платіжного доручення №ІНИ95В15DК від 05.06.2015р. затрачено кошти в сумі 200грн. для розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення із відповідача.

Outcome: approved