Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення ним 23 років. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] син досяг повноліття. Після закінчення середньої школи, [PERSON] продовжив навчання у Харківському національному технічному університеті сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ. У зв`язку із денною формою навчання син не має можливості працювати, тому знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги батька, оскільки проїзд до університету громадським транспортом коштує близько 100 гривень в день, крім того кошти необхідні на придбання навчальної літератури, канцелярських приладів і взагалі на організацію нормальних умов життя та навчання. Відповідач, за відсутності обставин, які б могли бути підставою для звільнення від обов`язку утримувати повнолітню дитину, добровільно кошти на утримання сина не надає, тому позивач звернулась до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2021 року відкрито провадження по справі. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, також просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] , що видано 17 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 28 від 12 червня 2002 року. За даними довідки № 1470, наданої 10 грудня 2020 року Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ, [PERSON] є\~студентом другого\~курсу денного\~відділення Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ, період навчання з 01 вересня 2019 року до 30 червня 2023 року. За даними довідки № 1625 від 16 грудня 2020 року про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, що видана Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, у житловому будинку [ADDRESS] , зареєстровані та проживають [PERSON] та [PERSON] , 2002 року народження. Також суду надана копія рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2012 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та\~ [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 199 Сімейного Кодексу України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Вказане право на утримання за ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на повнолітню дитину суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 201 Сімейного Кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на один місяць в період з 1 січня 2021 року по 01 липня 2021 року встановлений в розмірі 2270 гривень. Аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між сторонами, надані позивачем та відповідачем докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково в наступному. Враховуючи що\~відповідач є\~батьком повнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який навчається\~на 2 курсі денного відділення Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка ННІМСМ і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1250,00 гривень, щомісячно на період навчання починаючи з 16 грудня 2020 року і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. При визначенні розміру аліментів судом враховано, що з 01 січня 2021 року по 01 липня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на один місяць встановлений в розмірі 2270 гривень, позивач та відповідач, як батьки мають спільно утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, при цьому [PERSON] проживає з матір`ю і фактично перебуває на її утриманні, тому розмір аліментів визначений у розмірі 1250,00 гривень на місяць, що складає суму дещо більшу ніж Ѕ частина (1135,00 гривень) встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатної особи (2270:2=1135). При вирішенні справи суд приймає до уваги, що позивач не надала суду доказів на підтвердження розміру її щомісячного доходу і не надала доказів на підтвердження, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина у заявленому розмірі. Враховуючи викладені обставини, суд частково задовольняє вимоги позивача в межах їх доведеності, в іншій частині відмовляє за безпідставністю. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial