Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази: 22 червня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір оренди землі за [NUMBER] та останньою була передана в оренду земельна ділянка [NUMBER], площею 6,4340 га, яка розташована на території Верхньоорільської сільської ради, Первомайського району Харківської області. Відповідач є спадкоємцем земельної ділянки після смерті [PERSON], померлої [INFO]. 23 березня 2005 року позивачем було зафіксовано обробка земельної ділянки відповідачем, про що був складений відповідний акт, в якому було зазначено, що у ході обстеження полів були виявлені встановлені обмежувальні знаки на полі 301 та проведена обробка, тобто культивація на глибину 5-6 см. Вважає, що відповідачем грубо порушені вимоги та умови договору оренди, його протиправною поведінкою та самовільними діями чиняться значні перешкоди позивачу, як законному орендарю земельної ділянки. Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника, на позові наполягає. Відповідач надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутність, з позовом згоден. Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини: 22 червня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір оренди землі за [NUMBER] та останньою була передана в оренду земельна ділянка [NUMBER], площею 6,4340 га, яка розташована на території Верхньоорільської сільської ради, Первомайського району Харківської області (а. с. 6-7). Згідно з п. 3.1. Договору строк дії договору оренди 15 років, починається з дати його реєстрації у Первомайському районному відділі Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру». Договір був зареєстрований 28.02.2008 року, тобто строк дії договору встановлений сторонами закінчується 28.02.2023 року (а. с. 12). Відповідач є спадкоємцем земельної ділянки після смерті [PERSON], померлої [INFO] у відповідності зі Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 грудня 2014 року Відповідно до вказаного свідоцтва за відповідачем було зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме: на зазначену земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область,Первомайський район, Верхньоорільська сільська рада , кадастровий номер [NUMBER]. Орендна плата за договором оренди сплачувалась орендодавцеві у передбачені договором строки у повному обсязі. За 2014 рік орендна плата нарахована [PERSON] у сумі 6965,15грн..,але не одержана правонаступником [PERSON] 04 березня 2015 року Розпорядженням Первомайської РДА № 90 було прийняте рішення про виділення в натурі (на місцевості) відповідачу, як власнику земельної частки (паю), розташованої в межах Верхньоорільської сільської ради та рекомендовано провести винесення в натурі земельної ділянки для передачі іншому користувачу після закінчення терміну договору оренди, однак відповідачем були здійснені дії щодо використання земельної ділянки до спливу строку дії договору оренди. 23 березня 2005 року позивачем було зафіксовано обробка земельної ділянки відповідачем, про що був складений відповідний акт, підписаний комісією у складі головного агронома С.А. Щелок, агронома І.Г.Котенко, директора по виробництву С.В. Тимченко, в якому було зазначено, що у ході обстеження полів були виявлені встановлені обмежувальні знаки на полі 301 та проведена обробка, тобто культивація на глибину 5-6 см (а. с. 18). У зв»язку з виявленим порушенням умов Договору, 14.04.2015 року відповідачеві було направлено досудове попередження з вимогою про усунення перешкод у використанні земельної ділянки орендарем, вимога припинити діяльність на ділянці відповідачем була проігнорована. Пунктом 12.5 договору оренди передбачено,що перехід права власності на орендовану земельну ділянку не є підставою для зміни, або розірвання договору. Статтею 32 ЗУ»Про оренду землі» передбачено,що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору. Пунктом 9.2 договору оренди землі передбачено,що обов*язками орендодавця є не вчинення дій, які б перешкоджали орендареві користуватися земельною ділянкою. Згідно ст..27 ЗУ»Про оренду землі» орендареві забезпечується захист права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону. Вимоги позивача законні та ґрунтуються на зібраних доказах та у відповідності з ЗУ «Про оренду землі» та умовами договору оренди підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved