Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що відповідно до укладеного договору ZPJORM09830099 від 18.02.2013 року [PERSON]. 18.02.2013 року отримав кредит у розмірі 4298,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.07.2014 року має заборгованість - 8489,84 яка складається : 4298,92 грн.- заборгованість за кредитом; - 2,77 грн- заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 773,82 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2533,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн - штраф (фіксована частина); - 380,47 грн- штраф ( процентна складова) . Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8489,84коп. та судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.. Представник позивача у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі., проти винесення заочного рішення не заперечує . Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав . Поштове повідомлення повернулось до суду з позначкою «За закінченням строку зберігання» Відповідно до ст.. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд відповідно ст.. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що відповідно до укладеного договору ZPJORM09830099 від 18.02.2013 року [PERSON]. 18.02.2013 року отримав кредит у розмірі 4298,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердив свою згоду на те , що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав . Згідно зі ст.. ст.. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором,одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.07.2014 року має заборгованість - 8489,84 яка складається : 4298,92 грн.- заборгованість за кредитом; - 2,77 грн- заборгованість по процентам за користуванням кредитом; - 773,82 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2533,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн - штраф (фіксована частина); - 380,47 грн- штраф ( процентна складова) . Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача в сумі 8489,84 грн., а також судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved