Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11222491000 від 25 вересня 2007 року, яка утворилася станом на 22 серпня 2014 року, в розмірі 20 457 грн. 92 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 вересня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 11222491000. За умовами вказаного договору, [PERSON] був наданий кредит в національній валюті України в розмірі 93 594 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15, 5 % на рік. Кінцевий строк повернення кредиту був встановлений до 24 вересня 2014 року. Відповідач брав на себе зобов»язання повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, визначених договором від 25 вересня 2007 року. Проте, свої зобов»язання за договором від 25 вересня 2007 року [PERSON] не виконав, у зв»язку з чим за ним станом на 22 серпня 2014 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 20 457 грн. 92 коп., яка включає в себе: 15 959 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом; 3 090 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 225 грн. 89 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 181 грн. 62 коп. - пеня за прострочення сплати процентів. 22 липня 2014 року [PERSON] була направлена вимога про погашення простроченої заборгованості. Однак, станом на 28 серпня 2014 року вказана вимога відповідачем виконана не була, у зв»язку з чим ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду для вирішення питання про стягнення з [PERSON] заборгованості. Позивач - ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю Мельник В.С. (а.с. 55) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 54). В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що він позов визнає, згоден з розміром заборгованості ( а.с. 53). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого в подальшому стало публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» ( а.с. 34-37), та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222491000 ( а.с. 4- 12). Згідно п. 1.1. розділу 1 вказаного договору банк надав [PERSON] кредитні кошти в розмірі 93 594 грн. ( а.с. 4). Підпунктом 1.3.1. п. 1.3. розділу 1 договору про надання споживчого кредиту та заставу кредитного засобу № 11222491000 визначено, що за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів з дня видачі кредиту, процентна ставка встановлюється в розмірі 15, 30 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором у попередньому місяці (а.с. 4-5). Відповідно до п.п. 1.2.2. п. 1.2 розділу 1, п.п. 3.4.1. п. 3.4. розділу 3 договору від 25 вересня 2007 року, [PERSON] був зобов»язаний повернути кредит в повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 24 вересня 2014 року ( а.с. 4). За умовами договору від 25 вересня 2007 року, банк повинен був надати [PERSON] кредит 25 вересня 2007 року шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок [PERSON] у банку (п.п.1.2.1. п.1.2. розділу 1, п.1.5 розділу 1 договору) (а.с. 4,5). Кошти в розмірі 93 594 грн. 00 коп. були зараховані на рахунок [PERSON] 25 вересня 2007 року (а.с. 13). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Підпунктами 1.2.2. п. 1.2. розділу 1, п.п. 1.3.4. п. 1.3. розділу 1 та п.п. 3.4.1. п. 3.4 розділу 3 договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222491000 від 25 вересня 2007 року передбачено, що [PERSON] брав на себе зобов»язання повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком повернення кредиту згідно додатку № 1 до договору, використовувати кредит на зазначені у договорі цілі, а також повернути суму кредиту, сплатити плату за кредит та інші грошові платежі. Строк сплати процентів був встановлений з «1» по «10» число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який банком були нараховані проценти. Відповідно до п. 4.1. розділу 4 договору від 25 вересня 2007 року, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених договором, зокрема, термінів погашення (всієї суми або його части) та (або) термінів сплати процентів та (або) комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплати пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу (а.с. 8) Встановлено, що взяті на себе за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222491000 від 25 вересня 2007 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим станом на 22 серпня 2014 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 20 457 грн. 92 коп., яка включає в себе: 15 959 грн. 55 коп. - заборгованість за кредитом; 3 090 грн. 86 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 225 грн. 89 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 181 грн. 62 коп. - пеня за прострочення сплати процентів ( а.с. 13-23). Як вбачається із заяви відповідача [PERSON], він згоден з вказаним розміром заборгованості за договором від 25 вересня 2007 року (а.с. 53). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.п. 6.1.2. п. 6.1., п. 6.2 договору від 25 вересня 2007 року, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п. 1.2.2. договору та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати процентів за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Порядок дострокового повернення всієї суми кредиту є наступним: банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та внесення плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника. Терміни дострокового повернення кредиту та внесення плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов»язковими для повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що: а) банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов»язань позичальника та про дострокове повернення кредиту та плати за кредит; б) позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов»язань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку (а.с. 9). 23 липня 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» направив [PERSON] вимогу про погашення протягом 31 дня з дня її отримання простроченої заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222491000 від 25 вересня 2007 року (лист від 21 липня 2014 року за вих. № 30-11/14606 ) (а.с. 26-29) Однак, в добровільному порядку заборгованість за договором від 25 вересня 2007 року відповідачем погашена не була. За таких обстави, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11222491000 від 25 вересня 2007 року, яка утворилася станом на 22 серпня 2014 року, в розмірі 20 457 грн. 92 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 30).

Outcome: approved