Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, а саме на земельну ділянку загальною площею 2,52 га., з яких 1,72 га. рілля та 0,80 га. кормові угіддя без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку - пай) серії ЛВ №013408 від 21.02.1996 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю № 250 . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду. заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Прибужанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 18.07.2005 року складено відповідний актовий запис № 18. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки загальною площею 2,52 га., з яких 1,72 га. рілля та 0,80 га. кормові угіддя без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка знаходиться на території Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку - пай) серії ЛВ №013408 від 21.02.1996 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю № 250 . За життя [PERSON] заповіт не складала. Відповідно до довідки Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області вбачається, що померла [INFO] [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з нею постійно проживав і був зареєстрований її внук, позивач у справі [PERSON] [PERSON] як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає. У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved