Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № CSRKAK81003168 від 05.05.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 7432,63 доларів США та термін до 03.05.2013 року, а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видива відповідачу кредит у розмірі 7432,63 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач [PERSON] свої кредитні зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань з кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 28.029.2015 року має заборгованість 27039,01 доларів США. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 12382,97 доларів США, яка була задоволена рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.12.2012 року, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 14656,04 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: 11,57 доларів США штраф фіксована частина; 732,80 доларів США штраф процентна складова. Отже заборгованість до стягнення становить 15400,41 доларів США. В забезпечення виконання зобовязання за договором № CSRKAK81003168 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст.610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність як солідарні боржники. На підставі вищевикладеного просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15400,41 доларів США. Судові витрати стягнути солідарно з відповідачів. 02.02.2016 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності [PERSON] подано заяву про уточнення позовних вимог. За якою позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15388,84 доларів США та 250 грн. за кредитним договором № CSRKAK81003168 від 05.05.2008 року. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності [PERSON] в судове засідання не зявилася. До початку судового засідання звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання повторно не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами, які повернувся до суду не отриманими, що відповідно до ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №\~CSRKAK81003168 від 05.05.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 7432,63 доларів США та термін до 03.05.2013 року, а [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видива відповідачу кредит у розмірі 7432,63 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач [PERSON] свої кредитні зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань з кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 28.029.2015 року має заборгованість 27039,01 доларів США, яка складається з 5982,54 доларів США заборгованість за кредитом; 1858,90 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 508,92 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 18688,65 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми віднімається сума, у розмірі 12382,97 доларів США, яка була задоволена рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.12.2012 року, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 14656,04 доларів США, а також штрафи відповідно до договору: 11,57 доларів США штраф фіксована частина; 732,80 доларів США штраф процентна складова. Отже заборгованість до стягнення становить 15400,41 доларів США. В забезпечення виконання зобовязання за договором № CSRKAK81003168 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст.610, 554 ЦК України боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність як солідарні боржники, тому позивач просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15400,41 доларів США. Судові витрати стягнути солідарно з відповідачів. 02.02.2016 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності [PERSON] подано заяву про уточнення позовних вимог. За якою позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15388,84 доларів США та 250 грн. за кредитним договором №\~CSRKAK81003168 від 05.05.2008 року. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] на підставі свідоцтва про одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 28.09.2015 року відповідач має заборгованість у сумі 15388,84 доларів США та 250 грн.. В звязку з тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON] свої зобовязання по кредитному договору не виконали, позов про стягнення заборгованості підлягає до повного задоволення. Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 4992 грн. 04 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням №ВОТМ6В11SW від 26.10.2015 р. На підставі викладеного та

Outcome: approved