Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

Позивач ПАТ комерційний банк «Приватбанк» 13 січня 2015 року звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про стягнення 25068 грн. 82 коп. заборгованості. Вказує на те, що згідно укладеного договору № б/н від 14 червня 2011 року [PERSON] 14 червня 2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду підписом у заяві про те, що його заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, затверджених наказом № СП -2010 -256 від 6 березня 2010 року та Тарифами банку складає між нею та банком договір. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту , встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг. Відповідно до цих Умов та Правил п. 1.1.7.12 строк дії договору 12 місяців з моменту підписання, який автоматично лонгується на такий же термін, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує про припинення дії договору. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі , надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, станом на 30 листопада 2014 року рахується заборгованість 25068,82 грн., яка складається з : 17454,69 грн. заборгованості за кредитом; 5844,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 100 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу фіксованої частини і 1169,94 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути . Представник позивача Щирий А.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], останнє відоме місце проживання якого в [ADDRESS] про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, в судове засідання не прибув. Справу розглянуто заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З обставин справи встановлено, що 14 червня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк», і [PERSON] укладений кредитний договір, який складається з заяви позичальника про приєднання та Умов та Правил надання банківських послуг , за яким [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно заяви позичальника [PERSON] від 14 червня 2011 року він підтвердив згоду, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, та Тарифами банку складають договір з банком. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов і Правил надання банківських послуг підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Як встановлено із наданих документів, відповідач [PERSON] не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором . Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 30 листопада 2014 року рахується заборгованість на суму 25068,82 грн., яка складається з : 17454,69 грн. заборгованості за кредитом; 5844,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 100 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу фіксованої частини і 1169,94 грн. штрафу процентної складової. Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту, відсоткам і комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки. Пунктом 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг передбачений обов»язок позичальника при порушенні ним строків платежів по кожному з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів сплатити банку штраф. Умовами визначено два види штрафу : у фіксованому розмірі 500 грн. і процентній складовій 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії, що становить 1169,94 грн. Дані штрафи підлягають стягненню. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 25068,82 грн. У відповідності до ст.ст. 79, 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 250,69 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 315 грн. На підставі ст.ст. 1054, 526, 611 ЦК України,

Outcome: approved