Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, визнати в порядку спадкування її, [PERSON] спадкоємцем за заповітом зареєстрованим у реєстрі за №61 на праві приватної власності на спадкове майно її бабусі [PERSON], а саме житловий будинок, земельні ділянки, ощадні книжки мотивуючи тим, що після смерті бабусі відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 03.02.2010 року була її донька, а моя мама [PERSON], яка померла 17.09.2012 року. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем, то вважала, що прийняла спадщину, тому строк на прийняття спадщини пропустила з поважної причини. В судове засідання позивач не з»явилась, але в позові просить справу розглядати без їх участі, погоджується на заочний розгляд справи . Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав лист про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, але надав лист про розгляд справи у відсутності їх представника. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. [PERSON] померла 03.02.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ТП № 138060. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок, земельні ділянки та грошові вклади. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно де б воно не було заповіла своїй дочці [PERSON], що підтверджується заповітом від 20.11.2001 року посвідченим секретарем виконкому Великочернігівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі №61. [PERSON], як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] не встигла прийняти спадщини так, як померла 17.09.12 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №242416 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 18.09.2012 року. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З повідомлення завідувача 14-ої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] № 2282/02-14 від 15.05.2015 року вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після померлої 17.09.2012 року [PERSON] не можливо, в зв»язку з тим, що вона пропустила встановлений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини за заповітом після своєї матері [PERSON], яка померла 03.02.2010 року. Процесуальне правонаступництво у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ґрунтується також на нормах ст. 1276 ЦК України, відповідно до змісту якої якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців ( спадкова трансмісія). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не прийняла спадщину за заповітом після померлої 03.02.2010 року [PERSON] з поважної причини, оскільки з 31.09.2009 року мала інвалідність І групи, постійно потребувала сторонньої допомоги, тривалий час хворіла, що підтверджується виписками з історії хвороби, довідкою МСЕК. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону після смерті матері [PERSON], яка померла 17.09.2012 року, оскільки 20.07.2013 року помер її батько [PERSON], вона залишилася одна з малолітнім сином, [PERSON], [INFO], до того ж останній часто хворів на протязі 2012-2014 років та потребував постійного піклування, що ускладнило подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто вона пропустила строк подачі заяви з незалежних від неї причин, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актом про проживання, випискою з історії хвороби. На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний строк, отже цей строк нею пропущено з поважних причин , а тому суд вважає можливим визначити їй додатковий двохмісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті матері. Що стосується вимоги позивача про визнання її в порядку спадкування спадкоємцем за заповітом на праві приватної власності на спадкове майно її бабусі [PERSON] то суд , вважає її передчасною , оскільки на день розгляду справи позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому в задоволенні даної вимоги слід відмовити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Outcome: partial