Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач Пологівська районна державна адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування звернулась до суду із позовом, в якому зазначено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , був покинутий з 2014 року своїми батьками, [PERSON] та [PERSON] і залишений без батьківського піклування. На даний час неповнолітня дитина проживає з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на його утриманні. Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , був взятий службою у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, та з 12.07.2019 наказом начальника служби у справах дітей №01-08/31 від 12.07.2019 тимчасово влаштований в сім`ю [PERSON] до встановлення піклування на ним. Батьки неповнолітньої дитини більше п`яти років мешкають на території АР Крим, виховання та утримання дитини не здійснюють, про що свідчить наступне. 04.07.2019 комісією у складі головних спеціалістів служби у справах дітей Пологівської РДА Запорізької області [PERSON], [PERSON] , фахівця із соціальної роботи Пологівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] , дільничного офіцера поліції сектору превенції Пологівського ВП ГУНПВ Запорізькій області [PERSON] встановлено, що в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проживає та перебуває на його утриманні його молодший брат [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] має місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] , відповідач [PERSON] має місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Батьки дитини з 2014 року ним не цікавляться, матеріально не утримують, не турбуються про стан його здоров`я. [PERSON] , [INFO] , перебував на утриманні своєї баби [PERSON] , проживаючи з нею за адресою: [ADDRESS] , та навчався у Пологівській ЗОШ І-ІІІ ступенів №4. Відповідно довідки КУ «Пологівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №4» Пологівської районної ради Запорізької області від 26.11.2018 №106/01-32 батьки [PERSON] , [INFO] , не беруть участі у вихованні своєї дитини: не спілкуються з класним керівником, не відвідують батьківські збори, не цікавляться у класного керівника шкільним життям і соціальним вихованням. Всі питання щодо навчання та виховання дитини вирішуються через брата [PERSON] або бабусю [PERSON] . З [INFO] дитина мешкає з братом [PERSON] та навчається у Новофедорівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідно до інформації, наданої КУ «Новофедорівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Пологівської районної ради Запорізької області від 03.06.2019, на соціально-побутовому рівні неповнолітній [PERSON] достатньо організований, слідкує за своїм зовнішнім виглядом та своїми особистими речами, контролює себе, дотримується режиму дня, допомагає у веденні домашнього господарства брату. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було укладено 10.09.1994, в якому народжено було троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У відповідності до рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27.11.2012, у справі №0820/3537/2012, провадження №2/0820/687/2012, громадян [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які в подальшому перебували під піклуванням своєї баби - громадянки [PERSON] . Батьки дитини байдуже ставляться до його благополуччя та розвитку, самоусунулися від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток. Неповнолітній не спілкується з батьками взагалі, оскільки вони не проявляють до нього зацікавленості. Матеріальної підтримки на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , громадяни [PERSON] та [PERSON] не надають, добровільної допомоги в утриманні та вихованні дитини батьки не здійснюють, чим порушують вимоги ст.108 СК України про обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення повноліття. 17.10.2019 на комісії з питань захисту прав дитини Пологівської РДА розглянуте питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] », оскільки вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дитини та винесене схвальне рішення. У зв`язку із цим, позивач просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] ; стягнути на користь піклувальника (прийомних батьків, батьків - вихователів, усиновлювачів) або установи (закладу), в якому буде перебувати дитина і який буде виконувати функції її державного опікуна, з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання їх дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Полєшко О.В., підтримавши позов та виклавши мотиви його пред`явлення, просила поданий позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України були належним чином повідомлені, відзив на позов до суду не подали, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та,

Outcome: partial