Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що 27.01.2007 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 1378,75 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач не виконав в повному обсязі умов договору щодо щомісячної салати коштів, через що виникла заборгованість. Станом на 22.04.2014 року сума заборгованості складає 21970,17 гривень, з яких: 1369,80 гривень - заборгованість по кредиту; 9329,13 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11271, 24 гривні - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 956,57 гривень - штраф (процентна складова). Від цієї суми віднімається сума, яка була стягнута з відповідача за судовим наказом в розмірі 2838,70 гривень, отже розмір заборгованості складає 20588,04 гривні. Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 20588 гривень 04 копійки, а також відшкодувати понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. 19.06.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.01.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON]. був укладений кредитний договір №К3ХRRХ23390116, за яким банк надав відповідачеві кредит в сумі 1378,75 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-10). Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач [PERSON] повинен був погашати залишок заборгованості за кредитом та проценти, відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] не виконував зобов'язання, щодо виплати коштів за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 22.04.2014 року складає 21970,17 гривень, з яких: 1369,80 гривень - заборгованість по кредиту; 9329,13 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11271, 24 гривні - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 956,57 гривень - штраф (процентна складова), за відрахуванням суми заборгованості, стягнутої за судовим наказом в розмірі 2838,70 гривень (а.с.4). Отже, загальна сума заборгованості складає 20588,04 гривні, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.5). Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та з наявності інших обставин, які мають істотне значення. Дослідивши обставини справи, враховуючи те, що нарахована пеня значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що маються підстави для зменшення суми пені. Розмір пені слід зменшити та стягнути пеню в сумі 1370 гривень. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с.1). Дані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial