overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З квітня 2016 року шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам їх спільної дитини. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягав, просив розірвати шлюб, зазначив, що спору про поділ майна з відповідачкою не мають, відповідачка позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 12.01.2001 р. у Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Спір з приводу визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, сторонами не заявлений. З квітня 2016 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спору про майно не заявлено. Відповідно до ст.ст.\~104,\~110 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитини. Згідно частини 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні погляди на шлюб і сім'ю. З 2012 року шлюбні стосунки сторони фактично припинили, не ведуть спільного господарства. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Позивач зазначив, що спір щодо поділу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини відсутній. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягав, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила позов задовольнити. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 10.10.2009 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 739. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] З 2012 року сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства. Спору про майно не заявлено. Між позивачем і відповідачкою досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати із матір'ю. Відповідно до ст.ст.\~104,\~110 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, відсутність взаємопорозуміння. З березня 2016 року шлюбні стосунки припинено, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам їх дитини. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягав, просив розірвати шлюб, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 03.09.2010 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 539. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] Спір про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу не заявлений, сторони дійшли згоди, що дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю. З березня 2016 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спір про майно не заявлений. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом надався сторонам строк для примирення, але примирення досягнути не вдалось, тобто судом вживалися заходи для примирення подружжя та збереження сім'ї. Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, протилежні погляди на життя, постійні сварки, у зв'язку з чим подальше збереження сім`ї і шлюбу вважає неможливим. Позивач зазначив, що спір щодо поділу спільного майна та місця проживання неповнолітніх дітей відсутній. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягав, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 22.07.2006 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №259. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], 2007 р.н., і доньку [PERSON], 2013 р.н. Сторони припинили сімейні стосунки з листопада 2015 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спору про майно не заявлено. Між позивачем та відповідачкою досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу, діти проживають і після розірвання шлюбу залишаються проживати із матір'ю. Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дітей. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Шлюбні стосунки припинені. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягав, просив розірвати шлюб, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 01 червня 2010 року у Виконкомі Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Мирославу, [INFO] Спір про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу не заявлений, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю. Сторони остаточно припинили сімейні стосунки, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спір про майно не заявлений. Згідно із частиною другою\~статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст.\~104,\~110 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст.\~114, ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через суттєві розбіжності в характерах та відсутність взаємопорозуміння, у зв'язку з чим подальше збереження сім`ї і шлюбу вважає неможливим. Позивач зазначив, що спір щодо поділу спільного майна та місця проживання неповнолітньої дитини відсутній. В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягав, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила позов задовольнити. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: Сторони зареєстрували шлюб 06.10.2009 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №731. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Сторони припинили сімейні стосунки з січня 2016 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Спору про майно не заявлено. Між позивачем та відповідачкою досягнуто згоди щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої доньки після розірвання шлюбу, дитина проживає і після розірвання шлюбу залишаються проживати із матір'ю. Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх спільне з відповідачкою життя не склалося, вони мають різні погляди на життя, почуття кохання та довіри один до одного втрачено, шлюбні стосунки фактично припинені, майже рік живуть окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає збереження сім'ї неможливим та таким, що буде суперечити його інтересам та інтересам їх спільної дитини. Спору щодо місця проживання спільної дитини сторони не мають, дитина буде проживати з матір'ю. Відповідачка, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду повторно не з'явилась, заперечень проти позову не представила. Судом ухвалено слухати справу за відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.10.2005 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 557. З свідоцтва про народження вбачається, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] Дитина проживає і після розірвання шлюбу буде залишається проживати з відповідачкою, з даного приводу сторони, зі слів позивача, спору не мають. За клопотанням відповідачки сторонам надавався строк для примирення 2 місяці, але по закінченню даного строку, відомостей про досягнення сторонами примирення від сторін не надійшло. Таким чином, судом вживались заходи щодо збереження сім'ї, але примирення сторін не відбулось, сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спору про майно не заявлено. Спору з приводу проживання дитини не заявлено. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу сторін не можливе, воно суперечить інтересам сторін і їх дитини. Згідно ст.. 114, ст.. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що їх спільне подружнє життя не склалося через постійні суперечки та приниження один одного, що відбувалось в присутності дітей. З квітня 2015 року шлюбні стосунки фактично припинені, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків і не мають наміру їх поновлювати. На теперішній час позивач проживає з іншою жінкою, фактично створив іншу сім'ю. Відповідач до суду не з'явилась, заперечень проти позову не представила, була повідомлена належним чином. Судом ухвалено слухати справу за відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.09.1999 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городянського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 85. Дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO]., та доньку [PERSON], [INFO] Зі слів позивача, спір щодо визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу відсутній, діти проживають і після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою. З квітня 2015 року сторони припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. За клопотанням відповідача сторонам двічі надавався строк для примирення, але примирення досягнути не вдалось. Таким чином, судом вживались заходи щодо збереження сім'ї, але примирення сторін не відбулось, сторони припинили сімейні стосунки остаточно. Спору про майно не заявлено. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам сторін . Згідно ст.. 114, ст.. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що мають різні погляди на подружнє життя і на взаємні відносини, через що в сім,ї між ними виникали конфлікти, неодноразово припинялись сімейні стосунки, і з липня 2014року припинились остаточно, всі заходи по примиренню виявились безрезультатними, і з початку 2015 року сторони припинили будь-яке спілкування, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків і не мають наміру їх поновлювати. Відповідач позов визнала, погодилась, що на даний час збереження сім,ї не є можливим, що з липня 2014року і остаточно з початку 2015 року сімейні, подружні стосунки припинені. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 7.06.2011р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 257. Дошлюбне прізвище відповідачки Породько. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], 8.10.2011р.н. Син проживає з відповідачкою, і сторони не мають спору з приводу місця проживання дитини. Сторони припинили сімейні стосунки з липня 2014 року, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сторони не бажають відновлювати сімейні відносини. Спору про майно сторони не мають. Згідно із частиною другою\~статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що не доцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам. Згідно ст..\~114, ст..\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що мають різні погляди на подружнє життя і на взаємні відносини, через що сімейні стосунки припинились з грудня 2014 року, з того часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Відповідач позов визнала, згодна з розірванням шлюбу і з тим, що примирення на даний час вже неможливе. Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу сторони зареєстрували шлюб 23.08.2003р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 134. Дошлюбне прізвище відповідачки Єдикіна. Шлюб у сторін перший. Згідно свідоцтва про народження від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Після припинення сімейних стосунків і після розірвання шлюбу син сторін за домовленістю між сторонами проживатиме з батьком- позивачем. Спору з приводу місця проживання дитини сторони не мають. Сторони припинили сімейні стосунки з грудня 2014 року остаточно. Сторони не бажають відновлювати сімейні відносини. Спору про майно сторони не мають. Згідно із частиною другою\~статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що не доцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам і не відповідає інтересам дитини. Згідно ст..\~114, ст..\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved