Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком №2 по вул. Степовій с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області. Сторони у засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі та: позивач про підтримання позову, стягнення судових витрат з відповідача; відповідач про його визнання та бажання знятися з реєстрації у добровільному порядку. Згідно з позовом, 27 вересня 2011 року відповідач був зареєстрований в житловому будинку по вул. Степовій, буд.2 с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області, що належить позивачеві на підставі свідоцтва про право власності №2278 від 22 серпня 2005 року, запис у реєстровій книзі №9, як її чоловік. 17 травня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. З 27 серпня 2015 року відповідач мешкає по вул. Степовій, буд. 19 с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області. З моменту добровільної зміни відповідачем свого місця проживання та до цього часу позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою знятися з реєстраційного обліку. Участі в оплаті комунальних послуг, проведення поточного ремонту тощо він не брав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує ч.1 ст.71, 72 Житлового кодексу УРСР, ст. 383, 391 Цивільного кодексу України, щодо наслідків відсутності громадянина за місцем його проживання більше шести місяців, права власника квартири вимагати усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном. У судовому засіданні досліджені: копія паспорта та ІПН позивача (а.с.3-5); довідка про склад сімї позивача від 18 листопада 2016 року №02-19/916 (а.с.6); копія виписки з домової книги (а.с.7,8); копія свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.9); копія виписки з рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 17 травня 2016 року по справі №624/288/16-ц про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); акт обстеження домогосподарства [PERSON] від 09 листопада 2016 року №02-19/59 (а.с.11); інші документи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1 та 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що будинок дійсно належить [PERSON], яка позбавлена можливості вільно реалізовувати зазначені права, оскільки реєстрація відповідача у будинку створює перешкоду у користуванні та розпорядженні цим майном. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору підлягають присудженню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved