Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Позивач, ПАТ «Одеська ТЕЦ», звернувся до суду з позовом до відповідачів, [PERSON] та [PERSON], в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька 22, корпус 1, кімната № 2; вилучити кімнату №2 у гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька 22, корпус 1 у [PERSON] та [PERSON], шляхом передачі її ПАТ «Одеська ТЕЦ»; стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на корись ПАТ «Одеська ТЕЦ» судовий збір у розмірі 487,20 грн. При цьому посилається на те, що ПАТ «Одеська ТЕЦ» є балансоутримовачем гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Одеса вул. Градоначальницька 22 корпус 1. Відповідно до Довідки (виписки з будинкової книги про склад родини та реєстрації) [PERSON] та [PERSON], зареєстровані в кімнаті № 2 гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 22 корп.1, однак, фактично за даною адресою, ні [PERSON], ні [PERSON] взагалі не проживали, а проживали батьки [PERSON] і займали кімнату №20, розташовану на другому поверсі. Батьки [PERSON]: [PERSON] померла 04.02.14р., [PERSON] - помер 14.03.14р. З моменту смерті батьків в кімнаті ніхто не проживає. Місце проживання [PERSON] та її дочки [PERSON] невідомо. У звязку з тим, що відповідачі взагалі не проживали та не проживають в кімнаті №2 чи в будь-якій іншій кімнаті гуртожитку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 22 корп.1, житлово-побутовою комісією в складі трьох чоловік, було складено відповідні Акти про не проживання: від 19.02.2015р., 12.03.2015р., 16.04.2015р., 14.05.2015р., 15.06.2015р., 23.07.2015р. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] вже понад 6 місяців не проживають в гуртожитку. У ПАТ «Одеська ТЕЦ» відсутній доступ до кімнати №2 гуртожитку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 22 корпус 1. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно якої позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Згідно \~ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено , що ПАТ «Одеська ТЕЦ» є балансоутримувачем гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Одеса вул. Градоначальницька 22 корпус 1. Відповідно до Довідки (виписки з будинкової книги про склад родини та реєстрації) [PERSON] та [PERSON], зареєстровані в кімнаті № 2 гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 22 корп.1, однак, фактично за даною адресою, ні [PERSON], ні [PERSON] взагалі не проживали, а проживали батьки [PERSON] і займали кімнату №20, розташовану на другому поверсі. Батьки [PERSON]: [PERSON] померла 04.02.14р., [PERSON] - помер 14.03.14р. З моменту смерті батьків в кімнаті ніхто не проживає. Місце проживання [PERSON] та її дочки [PERSON] невідомо. Відповідно до Актів про не проживання: від 19.02.2015р., 12.03.2015р., 16.04.2015р., 14.05.2015р., 15.06.2015р., 23.07.2015р. відповідачі за місцем реєстрації, а саме за адресою м. Одеса, вул. Градоначальницька, 22 корп.1, кімната 2, не проживають та місце перебування їх не відоме. Згідно\~ст. 71 Житлового кодексу\~УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, але як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] взагалі не проживали і не проживають, на теперішній час, у кімнаті №2 чи в будь-якій іншій кімнаті гуртожитку, за адресою м. Одеса, вул. Градоначальницька 22, корпус 1, у звязку з чим їх слід визнати такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням. Відповідно до п.10\~Постанови №2 від 12 квітня 1985 року Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», якщо особа була відсутньою понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати її такою, що втратила право на житлову площу. Також слід вилучити кімнату № 2 у гуртожитку за адресою: м.Одеса, вул. Градоначальницька 22 корпус 1, у [PERSON] та [PERSON] шляхом передачі її ПАТ «Одеська ТЕЦ». У відповідності до ст.. 88 ЦПК України, з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судових вимог в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved