Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

Позивач просив зменшити розмір аліментів стягнутих на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного року. Пізніше позивач збільшив позовні вимогти і просив зменшити розмір аліментів стягнутих на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , до 1100 грн. щомісячно. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що має з відповідачками спільних дітей. На їх утримання сплачує аліменти за рішеннями суду у розмірі по 1 / 4 частині заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного року. На теперішній час сплачувати аліменти у присудженому розмірі не може. У нього погіршився стан здоров`я і він обмежений у праці. Вимушений лікуватися і на це також потрібні кошти На користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , утворилася заборгованість по аліментам у сумі 59 658,72 грн.. Відповідачка [PERSON] подала заяву у якій визнала позов і просила проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідачка [PERSON] надала відзив у якому повністю не визнала позов. Заперечення мотивувала тим, що позивач не сплачує аліменти, має заборгованість станом на березень 2019 року у сумі 59 658,72 грн.. Вважає, що немає підстав для зміни розміру аліментів. Сина [PERSON] , [INFO] , також має захворювання і у зв`язку з цим потребує коштів. Дитина росте і потребує належного утримання. Відповідачка [PERSON] також подала зустрічний позов і просила стягнути з [PERSON] за прострочку сплати аліментів у сумі 59 658,72 грн. Позивач за основним позовом [PERSON] подав відзив на зустрічний позов. У відзиві повністю визнав зустрічний позов [PERSON] про стягнення пені . В судовому засіданні представник позивача за основним позовом і відповідача за зустрічним підтримала заявлені вимоги та визнання зустрічного позову. Відповідачка [PERSON] підтримала зустрічний позов та зазначені заперечення. Також вважала, що у разі зменшення розмірі аліментів до 1100 грн. то з грудня 2019 року такий розмір буде меншим 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважає, що основний позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.11.2011 у справі за №1806/2-3892/11з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1 / 4 частину від всіх видів заробітку, щомісяця до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] належним чином не виконував зазначене рішення суду, несвоєчасно сплачував аліменти або не сплачував взагалі, у зв`язку з чим має заборгованість станом на 01.04.2019 у розмірі 59 658,72 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість виданою державним виконавцем Ковпаківського районного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Головного територіального управління юстиції. Всупереч положенням ст.ст. 81, 84 ЦПК України позивач не надав належних у допустимих доказів на підтвердження того, що заборгованість утворилася не з його вини. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у зв`язку з несплатою аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] нарахована пеня у розмірі 59 658,72 грн.. Зазначений розмір пені визначний [PERSON] [PERSON] і [PERSON] мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2016 у справі за №592/1255/16з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти в розмірі 1 / 4 частину від всіх видів заробітку, щомісяця до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також встановлено, що на час розгляду справи [PERSON] не працює і нема стабільних доходів. Після ухвалення рішень у позивача змінився стан здоров`я. Він має ряд захворювань хребта. Так згідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 23.08.2019 [PERSON] рекомендовано обмеження фізичного та динамічного навантаження. З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними та врегульовані ст.ст. 180-184, 192, 196 СК України. Зокрема згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зазначена позиція міститься у постанові Верховного Суду України 05.02.2014 в справі №6-143цс13. З встановлених фактів і положень закону вбачається, що після ухвалення першого рішення про стягнення аліментів наступним рішенням з позивача також стягнуті аліменти на утримання дитини. Таке вочевидь впливає на зміну матеріального становища позивача, адже збільшено кількість утриманців та встановлені зобов`язання по сплаті аліментів. По першому рішенню суду у позивача утворилася заборгованість, що також вказує на його погану платоспроможність. До всього цього добавилося погіршення стану здоров`я, яке потребує додаткових витрат та призвело до обмеження у вибору роботи. Наведені положення закону, встановлені факти у сукупності вказують на те, що встановлені рішеннями суду розмір аліментів підлягає зміні до заявленого позивачем розміру. Таким чином основний позов [PERSON] підлягає задоволенню. На час ухвалення рішення розмір аліментів визначений за позовом [PERSON] перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законом гарантовано, що аліменти при зміні мінімуму стягуються у розмірі не менше встановленому у законі. У зв`язку з цим рішення суду не порушує прав дітей при зміні мінімального розміру прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Щодо зустрічного позову [PERSON] про стягнення пені, слід зазначити наступне. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Ураховуючи наведене положення закону і встановленні факти відповідачка [PERSON] , позивачка за зустрічним позовом, має право на отримання від позивача за основним позовом [PERSON] пені у заявленому розмірі. Визнання зустрічного позову [PERSON] відповідає положенням закону. На підставі викладеного і

Outcome: approved