Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивував тим, що 17.02.2007 року між Банком та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 1344 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідачка не виконала в повному обсязі умов договору щодо щомісячної сплати коштів, через що виникла заборгованість. Станом на 18.04.2014 року сума заборгованості складає 14050 гривень 47 копійок, з яких: 2695,38 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 451,64 гривні - заборгованість по комісії, 9888,81 гривня - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 514,64 гривні - штраф (процентна складова). Від цієї суми віднімається сума, яка була стягнута з відповідачки за судовим наказом в розмірі 2743,07 гривень, отже розмір заборгованості складає 11307,40 гривень. Добровільно відповідачкою сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду. Позивач прохає суд стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 11307,40 гривень, а також відшкодувати понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагувала, проігнорувавши виклик до суду. 19.06.2014 року головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17.02.2007 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №РLХRRХ09180147, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 1344 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-11). Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідачка [PERSON] повинна була погашати залишок заборгованості за кредитом та проценти, відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачка [PERSON] не виконував зобов'язання, щодо виплати коштів за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 18.04.2014 року складає 14050 гривень 47 копійок, з яких: 2695,38 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 451,64 гривні - заборгованість по комісії, 9888,81 гривня - пеня за несвоєчасність виконання умов договору; 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 514,64 гривні - штраф (процентна складова), за відрахуванням суми, яка була стягнута з відповідачки за судовим наказом в розмірі 2743,07 гривень, отже розмір заборгованості складає 11307,40 гривень (а.с.4). Отже, загальна сума заборгованості складає 11307,40 гривень, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.5-6). Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та з наявності інших обставин, які мають істотне значення. Дослідивши обставини справи, враховуючи те, що нарахована пеня значно перевищує розмір збитків, суд вважає, що маються підстави для зменшення суми пені. Розмір пені слід зменшити та стягнути пеню в сумі 2600 гривень. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень (а.с.1). Дані витрати слід стягнути з відповідачки на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial