Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 19.02.2007 року уклали кредитний договір № CVCWGL00000426. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 44011,87 доларів США на термін до 18.02.2027 р., а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 18.11.2015 року має заборгованість - 177950,64 доларів США, що за курсом складає 4229886,71 грн. Разом з тим, позивач в уточненні до позовної заяви вказав, що він просить не стягувати всю суму заборгованості, оскільки це його право вимагати частину такого боргу. Таким чином, просив стягнути заборгованість в розмірі - 126000,93 доларів США, що за курсом НБУ складає 2995042,11 грн. Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору ним виконані не були. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, не надала суду відомостей про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, а тому справу, зі згоди представника позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 19.02.2007 року уклали кредитний договір № CVCWGL00000426. Згідно договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 44011,87 доларів США (кредитна лінія на придбання житла та сплата страхових внесків) на термін до 18.02.2027 р., а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Забезпеченням виконання позичальником зобовязання став житловий будинок, загальною площею 79,30 кв.м., який знаходиться в м.Чернівці, вул.Чортківська, 7. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Таким чином, відповідно до укладеного між сторонами вищезгаданого договору відповідач [PERSON], 20.02.2007 року отримала кредит у розмірі 40\~000 доларів США готівкою через касу банку у вигляді не поновлюваної кредитної лінії, що вбачається з тексту самого договору (а.с. 10-12) та підтверджується заявою на видачу готівки №8 (а.с. 13). Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 598 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зобов?язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотрималась умов передбачених договором. На даний час, [PERSON], істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору, в результаті чого допустила заборгованість, загальний розмір якої станом на 18.11.2015 року складає 177950,64 долар США, що за курсом НБУ від 18.11.2015 року складає 4229886,71 грн. та складається із: - 39320,17 доларів США, що еквівалентно - 934640,44 грн. - заборгованість за кредитом; - 39968,26 доларів США, що еквівалентно - 950045,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 10212,50 доларів США, що еквівалентно 242751,13 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 88449,71 доларів США, що еквівалентно - 2102449,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Дана обставина вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 5-8). З цього ж розрахунку вбачається, що розмір заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь складає 126000,93 доларів США, що за курсом НБУ від 18.11.2015 року становить 2995042,11 грн., яка складається з: - 39320,17 доларів США, що еквівалентно - 934640,44 грн. - заборгованість за кредитом; - 39968,26 доларів США, що еквівалентно - 950045,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 10212,50 доларів США, що еквівалентно 242751,13 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 36500,00 доларів США, що еквівалентно 867605,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Стаття 625 ЦК України не передбачає обовязку кредитора стягувати всю суму заборгованості одразу з боржника, а тому є його правом стягнути частину такого виниклого боргу. Відповідач неодноразово повідомлялася про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вимоги щодо повернення кредитних коштів згідно кредитного договору нею виконані не були. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 126000,93 доларів США, що за курсом НБУ від 18.11.2015 року становить 2995042,11 грн. доведена та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 44925,63 (сорок чотири тисячі девятсот двадцять пять) гривень 63 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved