Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі з 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на 1/4 частку на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Витрати по справі покласти на нього. Свої вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області шлюб, який укладений 11.06.2011 року між ним, [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. Перебуваючи в шлюбі у них з відповідачкою народився син, [PERSON] , [INFO] Перед розірвання шлюбу відповідачка звернулась до суду з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] . 04 липня 2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області було розглянуто справу за позовом [PERSON] до нього, [PERSON] , про стягнення аліментів та ухвалене рішення, про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина, [PERSON] . [INFO] , у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2017 року і до досягнення ним повноліття. Він, як батько, дбаючи про добробут дитини намагається забезпечити сина всім необхідним, а також старанно щомісяця сплачує аліменти. Однак, станом на сьогоднішній день він не працює та не має щомісячного стабільного доходу і тому він вимушений постійно шукати підзаробіток, а також позичати в рідних та знайомих кошти, щоб оплатити аліменти, у зв?язку з чим в нього склалось скрутне матеріальне становище. Він зареєстрований та проживає в будинку свого батька, який знаходиться на його утриманні, оскільки він хворіє (травма головного мозку) та потребує постійного лікування, на яке потрібно чималі кошти. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги його скрутний фінансовий стан, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки для утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача [PERSON] , - адвокат Ільницький Я.І. (довіреність а.с.18) в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі з 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, на 26 % від його заробітку на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Витрати по справі покласти на позивача. Відповідачка [PERSON] ,та її представник адвокат Андрійович Я.Ф.(ордер а.с.48), \~в\~судовому засіданні\~уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили проти стягнення з позивача [PERSON] аліментів у визначеному розмірі.\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення сторін, \~дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.51), підлягає до задоволення виходячи з наступного: Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912), яка набула чинності для України 27.09.1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Абзацом 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. за №3 встановлено, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст. 181\~ СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] , перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2011 року, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2017 року, справа №343/812/17 (а.с.7). \~За час спільного проживання\~в шлюбі у сторін [INFO] народився син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження а.с.8). Рішенням Долинського\~районного суду\~Івано-Франківської\~області в\~справі № 343/1009/17 від 04.07.2017\~року\~,\~ ухвалено стягувати з [PERSON] , 1984 року народження\~ на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2017 року і до досягнення ним повноліття (а.с.6). Довідка №103 видана виконавчим комітетом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 05.03.2019р., свідчить про те, що [PERSON] згідно трудової книжки АФ [NUMBER] звільнений з роботи 08.08.2018 року та згідно акта обстеження на роботі не працює по даний час (а.с.10). Батько позивача, [PERSON] , з 01.11.2018 року по 26.12.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в Долинській ЦРЛ з діагнозом забій головного мозку в лівій скроневій ділянці , що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого №809 та випискою 22916 із медичної картки стаціонарного хворого (а.с.11,12). Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання , що в позивача змінилися обставини та факти, які були підставою для стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина. Позивач надав суду належні і допустимі докази зміни свого матеріального стану. На сьогоднішній день позивач має підстави для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, так як стягнення їх розмірі визначеному рішенням суду від 04.07.2017 р. ставить його у скрутне матеріальне становище. Так, після постановлення 04.07.2017 року рішення суду про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в позивача змінився матеріальний стан внаслідок\~\~звільнення\~\~останньої\~\~з роботи. Позивач не працює, підприємницьку діяльність не здійснює. Крім того, члени його родини, які знаходяться на його утриманні, а саме: батько [PERSON] , [INFO] , знаходився на лікуванні, потребував та потребує значних матеріальних витрат на придбання медикаментів для проведення необхідного лікування. На основі\~повно\~та\~всебічно з`ясованих\~обставин,\~\~оцінивши\~належність та\~допустимість\~доказів,\~а\~також\~достатність,\~взаємозв`язок\~у\~їх\~сукупності,\~ встановивши правовідносини,\~які випливають\~із встановлених\~обставин та\~правові норми,\~які підлягають\~застосуванню до\~цих правовідносин, а також враховуючи, що відповідачка та її представник позов визнали і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, \~суд приходить\~до висновку\~про\~ можливість зменшення розміру аліментів до 26 % від всіх видів доходу позивача щомісячно, але не менше 50%\~\~прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України,

Outcome: approved