Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказав, що 03.07.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, банк надав йому кредит у розмірі - 3300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 31.07.2017 року загальна заборгованість за кредитом , складає 54437, 86 грн., з них: 3240, 99 грн. заборгованість за кредитом; 44822, 95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3305, 45 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 2568, 47 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В судове засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з?явився, однак, подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність і підтримання позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи. На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку. Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Судом встановлено, що 03.07.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно якого, банк надав йому кредит у розмірі - 3300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 31.07.2017 року йому нарахована загальна заборгованість за кредитом, в сумі 54437, 86 грн., з них: 3240, 99 грн. заборгованість за кредитом; 44822, 95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3305, 45 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 2568, 47 грн. штраф (процентна складова). Однак, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 48063, 94 грн., з них: 3240, 99 грн. заборгованість за кредитом; 44822, 95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, оскільки правовідносини між сторонами в цій частині регулюються ст.ст. 1049, 1054 ЦК України. Що стосується стягнення з відповідача на користь позивача суми - 3305, 45 грн. заборгованість за пенею та комісією, то по стягненню даної суми закінчився скорочений (річний) строк позовної давності. Суми: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 2568, 47 грн. штраф (процентна складова), також стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ст. 61 Конституції України забороняється подвійна цивільно-правову відповідальність за одне і те ж порушення. Вищевказана норма конституції також висловлена в Постанові Верховного суду України від 21.10.2015 року № 6-2003цс15, яка згідно ст. 360-7 ЦПК України є обов?язковою для суддів.

Outcome: partial