Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № б/н від 23 жовтня 2013 року. Згідно договору, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав. Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Станом на 30 листопада 2017 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 23 жовтня 2013 року становить 110 047 грн. 80 коп.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] до залу суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 23 жовтня 2013 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.11-34). Згідно умов кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 30 листопада 2017 року заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за договором від 23 жовтня 2013 року становить: заборгованість за кредитом - 4 686 грн. 84 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 95 244 грн. 40 коп.; заборгованість за пенею та комісією - 4 400 грн. 00 коп.; а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 5 216 грн. 56 коп.. Таким чином, всього заборгованість за договором становить - 110 047 грн. 80 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.8). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 110 047 гривень 80 копійок заборгованості по кредиту та 1 762 гривні 00 копійок витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved