Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №б/н від 11.09.2008року [PERSON] отримав кредит у розмірі 250 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення договору, про що свідчить підписана ним заява, разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку. Банк виконав свої зобовязання перед позичальником, надавши йому кредит. [PERSON] ухиляється від виконання умов договору, внаслідок чого у нього перед банком виникла кредитна заборгованість, в сумі 19287.22 грн., яка складається з 7322.40 грн.тіло кредиту;3450.20грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 6119.99 пеня за просторочене зобовязання , 1000 грн.- пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн.; 500грн. штраф(фіксована частина); 894.63 грн.- штраф(процентна складова) . Відповідач не бажає добровільно відшкодувати кредитну заборгованість, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання представника не надіслав, в заяві просив про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують . Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 11.09.2008 року між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк», було укладено кредитний договір №б/н . Відповідно до умов даного договору Банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на укладення договору, про що свідчить підписана ним заява, разом з Умовами і правилами надання банківських послуг. Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг,а саме пп.2.1.1.2.3 клієнт дає згоду щодо встановлення за рішенням банку кредитної лініїї, яка в будь-який момент може бути змінена (анульована,зменшена або збільшена). Банк виконав свої зобовязання перед позичальником, надавши йому обумовлений договором кредит. Позичальник ухиляється від виконання своїх договірних обовязків, в результаті чого у нього виникла перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість, яка станом на 21.09.2016р. складає 19287.22 грн., з яких 7322.40 грн.тіло кредиту;3450.20грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 6119.99 пеня за просторочене зобовязання , 1000 грн.- пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100грн.; 500грн. штраф(фіксована частина); 894.63 грн.- штраф(процентна складова), що підтверджується розрахунком комерційного банку. Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовзязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором. Враховуючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх договірних зобовязань, про що свідчить його черговий платіж, здійснений останній раз 05.05.2015р,. суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що підтверджені документально у виді судового збору .

Outcome: approved