Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду 22 вересня 2014 року з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку 7055,38 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією. Позивач зазначив, що між ним і відповідачами виникли правовідносини, в силу яких ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ здійснюється постачання електричної енергії на об»єкт відповідачів, контроль за її споживанням, за показаннями приладу обліку, а з боку відповідачів - споживання електроенергії і її оплата. При перевірці працівниками Добропільського РВЕ дотримання правил користування електричною енергією 28 січня 2014 року у відповідачів - споживачів електричної енергії за місцем проживання в [ADDRESS] представниками енергопостачальника було виявлене порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складений акт №192475 від 28 січня 2014 року. За результатом перевірки на підставі складеного акту житлове приміщення було відключене від електропостачання. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією енергопостачальником від 4 травня 2006 року розраховано розмір збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, що становить 7055,38 грн. В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Склярова І.О. позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені в позові підстави, і просить його задовольнити в повному обсязі в солідарному порядку з відповідачів. Не заперечує проти заочного винесення рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином направленням судової повістки за місцем мешкання. В справі мається рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів. Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Як зазначено в акті №192475 від 28 січня 2014 року, складеного представниками енергопостачальника за участі [PERSON], у споживача електричної енергії за адресою адресою [ADDRESS], при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Акт підписано трьома представника енергопостачальника, споживач [PERSON] від підпису відмовився. На підставі складеного акту про порушення правил енергопостачальником визначена величина збитків відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 7055,38 грн. Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше. Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами. Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків. Відповідно до п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕУ від 4 травня 2006 року № 562, дана методика застосовується в разі виявлення зазначених в ній перелічених порушень. Позивачем наведений розрахунок збитків, спричинених внаслідок виявлених порушень правил користування електричною енергією, за порушення, які передбачені пп..5 п. 3.1 Методики від 4 травня 2006 року, що застосовується в разі виявлення порушення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, який підтверджує розмір завданих енергопостачальну збитків. Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком розміру збитків, так як він проведений у відповідності до припису п. 3.5 Методики за формулою стосовно порушення, яка застосовується при виявленні порушення правил, передбаченого пп.5 п. 3.1 Методики. Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування. Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія», відповідач [PERSON],[INFO], є власником житла за адресою [ADDRESS] на підставі ордеру №19 від 20 серпня 2001 року, разом з ним зареєстрована і проживає член його сім»ї - дружина [PERSON], [INFO]. Вони є користувачами електричної енергії, на яких покладається відповідальність за збитки, спричинені внаслідок порушення правил користування. Враховуючи, що знайшов своє підтвердження факт порушення правил користування електричної енергії, що привело до без облікового користування електричною енергією, розмір завданих енергопостачальнику збитків, який підтверджений наведеним позивачем розрахунком, суд задовольняє позовні вимоги в солідарному порядку з відповідачів у розмірі 7055,38 грн. На підставі Закону України « Про електроенергетику », Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved