Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що 25.05.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KP29100097, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3562 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості, на строк з 25.05.2006 року по 25.11.2009 року включно в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по відсоткам нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 01.03.2011 року по 01.03.2016 року у розмірі 9648,15 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 25.05.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KP29100097, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3562 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості, на строк з 25.05.2006 року по 25.11.2009 року включно в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Згідно п.п.3.2.2,3.2.3, 3.2.9 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач підписуючи договір (заяву), визначено обовязок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по проостроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. В порушення вищезазначених правових норм та умов кредитного договору позичальник банку кошти не повернув, у звязку з чим, строк прострочення за тілом кредиту за період з 01.03.2011 року по 01.03.2016 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 2643,33 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,2%, отже сума заборгованості за відсотками становить: 2643,33 грн. х 0,2% х 1825 днів прострочення/100= 9648,15 грн. Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP29100097 від 25.05.2006 року за період з 01.03.2011 року по 01.03.2016 року в розмірі 9648,15 грн. та судові витрати по справі. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з [PERSON] в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути також 1378 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved