Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 12.02.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.07.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 150АІ10130709002, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 214620,00 грн., зі сплатою 12,3% річних, строком погашення 08.07.2016 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.12.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 253441,78 грн., а саме: -сума заборгованості за кредитом 149041,63 грн.; -сума заборгованості за відсотками 28663,61 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 36769,92 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 8850,83 грн.; -розмір інфляційних витрат за кредитом 24036,26 грн.; -розмір інфляційних витрат за відсотками 6079,53 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 09.07.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 150АІ10130709002 (а.с.5-14), згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 214620,00 грн., зі сплатою 12,3% річних, строком погашення 08.07.2016 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.12.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 253441,78 грн., а саме: -сума заборгованості за кредитом 149041,63 грн.; -сума заборгованості за відсотками 28663,61 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 36769,92 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 8850,83 грн.; -розмір інфляційних витрат за кредитом 24036,26 грн.; -розмір інфляційних витрат за відсотками 6079,53 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.15-16). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 3801,63 грн.(а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved