Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Позивач посилається на те, що 29.12.2009 між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н та відповідач отримав кредит у розмірі 8000 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не належним чином виконує договір, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 28.02.2017 року, - 7907,73 грн. заборгованість за кредитом, - 58295,58 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3050 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. штраф (фіксована частина), - 3462,67 грн. штраф (процентна складова), а разом 73215,98 грн. і 2062 грн. судових витрати у справі. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, на задоволенні позовних вимогах наполягав. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов»язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забов»язання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором. Судом встановлено, сторони є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору № б/н від 29 грудня 2009 року та відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-13). Договір позичальник не виконує, згідно розрахунку (а.с.4-6) заборгованість, станом на 28.02.2017 року, складає - 7907,73 грн. заборгованість за кредитом, - 58295,58 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3050 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 500 грн. штраф (фіксована частина), - 3462,67 грн. штраф (процентна складова), а разом 73215,98 грн. і 2062 грн. судових витрати у справі, що й підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що передбачає цивільно - правову відповідальність і тому позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. Крім того документально підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 1600 грн.(а.с.1) та витрати на виклик відповідача, а саме оголошення в газеті «Урядовий Кур»єр» в сумі 462 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.36-38). Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 73215,98 грн. боргу та 2062 грн. судових витрат, а разом 75277,98 грн.

Outcome: approved