Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 09.02.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON]. про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.01.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 175/3234КР3233, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 87804,00 грн., зі сплатою 10% річних, строком погашення 10.01.2015 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.12.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 16032,71 грн., а саме: -сума заборгованості за кредитом 7265,20 грн.; -сума заборгованості за відсотками 1332,08 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3632,01грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 422,33 грн.; -розмір інфляційних витрат за кредитом 3077,30 грн.; -розмір інфляційних витрат за відсотками 303,79 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 18.01.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 175/3234КР3233 (а.с.6-11), згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до умов Кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 87804,00 грн., зі сплатою 10% річних, строком погашення 10.01.2015 року. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.12.2015 року за відповідачем рахується заборгованість, яка складає 16032,71 грн., а саме: -сума заборгованості за кредитом 7265,20 грн.; -сума заборгованості за відсотками 1332,08 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3632,01грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 422,33 грн.; -розмір інфляційних витрат за кредитом 3077,30 грн.; -розмір інфляційних витрат за відсотками 303,79 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.12-17). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1378,00 грн.(а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved