Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Універсал Банк») звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL13424 з додатком 1 та 2 від 22 січня 2008 року в сумі 56 810,05 гривень. Свої вимоги позивач мотивує тим, що даний договір був укладений між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON], згідно якого позичальник отримала кредит в розмірі 10 000,00 гривень. В добровільному порядку [PERSON] повернути борг відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 56 810,05 гривень заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір сплачений ним. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи та не повідомила про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вивчивши матеріали справи, з'ясував наступні обставини. Згідно п.1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є повним правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк». 22 січня 2008 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» було укладено кредитний договір CL13424 з додатком 1 та 2 з процентною ставкою - 36 % річних, підвищеною процентною ставкою у разі прострочення платежу - 108 % річних з кінцевим терміном погашення до 20 січня 2013 року, згідно якого позичальник отримала кредитні кошти в сумі 10 000, 00 доларів гривень. Згідно п.п.5.1, 5.2 додатку 1 до кредитного договору, відповідач зобов'язалася погашати заборгованість по кредиту і проценти кожного 20-го числа кожного місяця рівними частинами в сумі 363,93 гривень. Відповідно до п.9.1. кредитного договору кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника за цим договором, строком 90 календарних днів та більше. Станом на 06 серпня 2014 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № CL13424 з додатком 1 та 2 від 22 січня 2008 року становила 24 406,25 гривень, з яких: 9448,80 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту; 14 957,45 гривень - сума прострочених відсотків. В зв'язку з цим відповідачу було направлено письмові вимоги про сплату заборгованості, однак [PERSON] і надалі не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не погасила, внаслідок чого поточна сума боргу зросла та на підставі п.2.4 додатку 1 до кредитного договору відповідачу були нараховані підвищені відсотки у розмірі 32 403,80 гривень. На дату виконання розрахунку, 06 серпня 2014 року, загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № CL13424 з додатком 1 та 2 від 22 січня 2008 року становить 56 810,05 гривень, з них: 9448,80 гривень - сума простроченої заборгованості по кредиту; 14 957,45 гривень - сума простроченої процентної ставки; 32 403,80 гривень - сума підвищеної процентної ставки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка [PERSON] не виконала обов'язки за кредитним договором, а тому є законні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved