Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитному договору б/н від 22.03.2007 року в сумі 22149,20 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 22.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, [PERSON] свої зобов'язання за договором не виконав, у встановлений договором строк обов'язкові платежі не вносив і станом на 30.04.2015 року його борг по кредитному договору б/н від 22.03.2015 року становить 22149,20 грн., з них: 12781,08 грн. - заборгованість по кредиту, 7103,10 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 734,11 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1030,91 грн. - штраф (процентна складова). Такі його дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та буде сплачувати борг. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ч.2 даного кодексу, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів. Про те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредиту на платіжну картку в сумі 13000,00 грн. зі щомісячною сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, свідчить заява відповідача від 22.03.2007 року та Умови та правила надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 6-12). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 22.03.2007 року (а.с. 3-5), станом на 30.04.2015 року борг [PERSON] по даному кредитному договору становить 22149,20 грн., з них: 12781,08 грн. - заборгованість по кредиту, 7103,10 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 734,11 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1030,91 грн. - штраф (процентна складова). Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором б/н від 22.03.2007 року та позичені кошти вчасно не повертав. При таких обставинах, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути 22149,20 грн. боргу по кредитному договору б/н від 22.03.2007 року. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,651,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved