Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на його користь 5824 грн.20 коп. заборгованості за кредитним договором, 2436 грн. витрат за надання юридичної допомоги та 487 грн.20 коп. витрат на оплату судового збору, посилаючись на те, що 24 червня 2014 року між Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К-005/0211/10/14, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3775 грн.06 коп. зі сплатою 66% річних строком до 24 грудня 2014 року. Відповідач не виконує всі обов'язки та зобов'язання по кредитному договору, тому станом на 27 жовтня 2014 року заборгованість складає 5824 грн.20 коп., а тому у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту та розірвати вказаний договір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча судом належним чином був повідомлений про час розгляду справи. Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 24 червня 2014 року між Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» та [PERSON] був укладений кредитний договір № К-005/0211/10/14, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3775 грн.06 коп. зі сплатою 66% річних строком до 24 грудня 2014 року. Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору видно, що станом на 7 жовтня 2014 року загальна заборгованість позичальника [PERSON] перед Кредитною спілкою «Кредит-Експерт» по кредиту становить 5824 грн.20 коп. Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Із платіжного доручення №2516 від 27 жовтня 2014 року видно, що Кредитна спілка «Кредит-Експерт» сплатило 243 грн.60 коп. судового збору. Із копії акту прийому-передачі виконаних робіт від 27 жовтня 2014 року вбачається, що СПД-ФО [PERSON] надав Замовнику КС «Кредит-Експерт» юридичні послуги на загальну суму 2436 грн. Із копії видаткового касового ордеру від 27 жовтня 2014 року видно, що КС «Кредит-Експерт» сплатила [PERSON] 2436 грн. за надання юридичних послуг, згідно договору про надання послуг від 04 вересня 2014 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі ст.ст.1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved