Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 3384837/N-8 від 11.02.2014 року у розмірі 15 388 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 94 коп., в тому числі: - 10 000,00 гривень - заборгованість за кредитом; - 753,79 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 1 435,15 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 3 200,00 гривень - штраф; а також стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 999-00127366/1 від 11.02.2014 року в розмірі 1 176 ( одну тисячу сто сімдесят шість) гривень, в тому числі: - 956,00 гривень - заборгованість по кредиту; - 68,56 гривень - заборгованість по нарахованих і несплачених відсотках за користування кредитом; - 152,41 гривень - заборгованість по комісії, а також стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не повідомив причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2014 року між позивачем ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №3384837/N-8, на підставі якого позивачем наданий відповідачці овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 10000,00 гривень зі сплатою 12 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.02.2017 року. Також 11.02.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № 999-00127366/1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи, на підставі якого позивачем наданий відповідачці овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 1 000,00 гривень та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.02.2016 року. Позивач свої зобов'язання за вказаними Договорами виконав в повному обсязі. Відповідно до п.1.1 укладених Договорів кредиту відповідачка [PERSON] зобов'язувалася своєчасно погашати офердрафти, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом, комісію передбачену цими Договорами та виконувати інші зобов'язання згідно цих Договорів. Однак, умови Договорів кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитами згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачкою не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідачка порушує умови Договорів кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. Згідно п.п. 3.2.5 вказаних Договорів кредиту у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць або не виконав у строк інші свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обов'язки по справі грошових коштів, передбачених цими Договорами - Банк має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості та/або вимагати розірвання договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Позивач звертався до відповідачки з листами-претензіями від 29.05.2014 року та 30.07.2014 року з вимогами погасити заборгованість за кредитними договорами в повній сумі, але пред'явлені вимоги відповідачка не виконала. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами відповідачкою [PERSON] станом на 25.09.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором № 3384837/N-8 від 11.02.2014 року у розмірі 15 388 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 94 коп., в тому числі: - 10 000,00 гривень - заборгованість за кредитом; - 753,79 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 1 435,15 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 3 200,00 гривень - штраф; а також заборгованість за кредитним договором № 999-00127366/1 від 11.02.2014 року в розмірі 1 176 ( одну тисячу сто сімдесят шість) гривень, в тому числі: - 956,00 гривень - заборгованість по кредиту; - 68,56 гривень - заборгованість по нарахованих і несплачених відсотках за користування кредитом; - 152,41 гривень - заборгованість по комісії, а також стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Всього на суму 16 565 (шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 91 коп., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача в повному обсязі. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача документально підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved