Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, 09 лютого 2012 року Публічне Акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») та [PERSON] уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0697/82/0028708, за яким Банк надав відповідачу кредит в розмірі 61392 (шістдесят одну тисячу триста дев'яносто дві) гривні 43 копійки до 09 лютого 2018 року під 35,9% річних. З укладенням кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту (пункт 1.1.4 та 3.1 Кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 10.3 Кредитного договору). Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу Кредитора (пункт 7.3.2 Кредитного договору). Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання. Станом на 15 вересня 2014 року в підсумку сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за договором становить 74238 ( сімдесят чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 14 копійок, з них: 49 906 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот шість) гривень 07 копійок - заборгованість за кредитом; 8 996 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 12 копійок - заборгованість за відсотками; 15 335 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять п'ять) гривень 95 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. На неодноразові вимоги позивача належним чином виконати зобов'язання по поверненню основної суми боргу по кредиту відповідач не реагував, боргу не сплатив. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути із [PERSON] ідентифікаційний код [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції адреса м.Тернопіль вул..Кардинала Й.Сліпого,8 (код ЄДРПОУ: 21139067, МФО 338501, р/р №290911787 в Тернопільській ОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») достроково заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0697/82/0028708 від 09 лютого 2012 року в розмірі 74238,14 гривень та суму судового збору в розмірі 742,38 гривні. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення справи чи розгляд справи у його відсутності суду не подав. Ухвалою суду вирішено справу розглядати заочно. Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги заяву позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України , за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти. А інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів. У відповідності зі ст.ст.1054, 1048, 1049, ч.2 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Судом встановлено, що 09 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та відповідач [PERSON] уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0697/82/0028708, згідно якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу [PERSON] а останній прийняв кредит в розмірі 61392 (шістдесят одна тисяча триста дев'яносто дві) гривні 43 копійки. Де відповідач (позичальник) [PERSON] зобов'язався повертати кредитодавцю отриманий кредит та відсотки за користування ним. Відповідно до кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався повернути кредит в повному обсязі в терміни та у розмірах що встановлені в Договорі, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. Як встановлено в судовому засіданні, порушуючи вимоги цивільного законодавства та умови згаданого кредитного договору, відповідач [PERSON] станом на 15 вересня 2014 року взяті на себе зобов'язання не виконав, своєчасно, у встановлені Договором строки кредитні кошти не повертав. Також, судом встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» згідно статуту зареєстрованого 06 червня 2012 року є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. А тому, у позивача виникло законне право вимоги до відповідача про стягнення з нього заборгованості за згаданим Договором. Таким чином, станом на 15 вересня 2014 року, борг відповідача [PERSON] перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором становить 74238 ( сімдесят чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 14 копійок, з них: 49 906 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот шість) гривень 07 копійок - заборгованість за кредитом; 8 996 (вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 12 копійок - заборгованість за відсотками; 15 335 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять п'ять) гривень 95 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] несе відповідальність за повне виконання зобов'язань за згаданим кредитним договором від 09 лютого 2012 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі наведеного,

Outcome: approved