Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.06.2006 року між АКІБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений Договір кредиту№ 226/72065, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 56 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 22.06.2021 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту, 22.06.2006 року між Банком, відповідачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 35.02-09/381, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Крім того, 30.03.2010 року між Банком та відповідачкою [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до Договору кредиту, якою встановлено кінцевий термін погашення заборгованості до 22.06.2026 року зі сплатою 12 % річних. Також, 30.03.2010 року між сторонами укладено Договір про внесення змін до Договору поруки з врахуванням умов Додаткової угоди № 1 до Договору кредиту. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка [PERSON] кредит та відсотки за кредитом в повному обсязі не сплачує, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 45 951,53 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачів солідарно борг за договором кредиту в сумі 45 951,53 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день ухвалення рішення та судові витрати по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.06.2006 року між АКІБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений Договір кредиту№ 226/72065, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 56 000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 22.06.2021 року та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту, 22.06.2006 року між Банком, відповідачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 35.02-09/381, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання [PERSON] зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Крім того, 30.03.2010 року між Банком та відповідачкою [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до Договору кредиту, якою встановлено кінцевий термін погашення заборгованості до 22.06.2026 року зі сплатою 12 % річних. Також, 30.03.2010 року між сторонами укладено Договір про внесення змін до Договору поруки з врахуванням умов Додаткової угоди № 1 до Договору кредиту.. Відповідно до п. 3.1.1 Договору кредиту Банк свої зобов'язання виконав належним чином у повному обсязі, відкрив позичальнику позичковий рахунок в АКБ «Укрсоцбанк» та надав суму кредиту. Згідно із п.п. 3.3.8, 3.3.9 Договору кредиту, позичальник зобов'язалася сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4, 2.5, 2.6 цього Договору, а також своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1 Договору кредиту. Відповідно до п. 3.1.4 Договору поруки, у разі невиконання Позичальником та Поручителем забезпеченого порукою зобов'язання, відповідати перед Кредитором разом з Позичальником як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення. Однак, відповідачі не виконують умови Договору кредиту, порушують строки повернення кредиту та сплати процентів. Пунктом 4.5 Договору кредиту встановлено, що у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов'язків, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно Позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит у повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідно до п.4.2 Договору кредиту, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.8.3, 3.2.3, 4.4, 4.5 цього Договору Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ, що діє в цей період. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, станом на 11.01.2016 року прострочена заборгованість за Договором кредиту становить 45 951,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.01.2016 року складає 1 079 984,78 грн., з яких: -заборгованість за кредитом - 35 623,28 доларів США (еквівалент 837 243,16 грн.); -заборгованість за відсотками - 8 127,42 доларів США (еквівалент 191 016,23 грн.); -пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 2 200,83 доларів США (еквівалент 51 725,39 грн.). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови Договору кредиту не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів солідарно підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 45951, 53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2016 року становить 1163952, 25 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 16199,77 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved