overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.07.2008 року у сумі 23367,98грн та судовий збір в розмірі 243,60грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 04.03.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 23367,98грн, з яких: 3000,00грн - заборгованість за кредитом; 11534,03грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7245,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн - штраф (фіксована частина); 1088,95грн - штраф (відсоткова складова) . Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.07.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7-9) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 04.03.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 23367,98грн., з яких: 3000,00грн - заборгованість за кредитом; 11534,03грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7245,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн - штраф (фіксована частина); 1088,95грн - штраф (відсоткова складова) . (а.с. 3-6). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.07.2008 року в сумі 23367,98грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.10.2012 року у сумі 21216,82грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 16.10.202 року відповідач отримав кредит у розмірі 9200,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 21216,82грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 16.10.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 9200,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с. 10-33) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.09.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 21216,82грн, з яких: 13244,84грн. - заборгованість за кредитом; 5797,66грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 687,80грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн штраф (фіксована частина); 986,52грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-6) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 21216,82грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.04.2009 року у сумі 4256,96грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 17.04.2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 4256,96грн. Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 17.04.2009 року, відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.8-31) У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 4256,96грн, з яких: 678,29грн. заборгованість за кредитом; 1359,77грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1540,00грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн штраф (фіксована частина); 178,90грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4-5) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 4256,96грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2008 року у сумі 24112,54грн та судовий збір в розмірі 243,60грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.03.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 24112,54грн, з яких: 3000,00грн - заборгованість за кредитом; 12033,13грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7455,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн - штраф (фіксована частина); 1124,41грн - штраф (відсоткова складова) . Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.05.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8-10) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 24.03.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 24112,54грн., з яких: 3000,00грн - заборгованість за кредитом; 12033,13грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7455,00грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн - штраф (фіксована частина); 1124,41грн - штраф (відсоткова складова) . (а.с. 3-6). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2011 року в сумі 24112,54грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2010 року у сумі 13676,45грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 17.12.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 13676,45грн., яка складається з: 7062,15грн. – заборгованість за кредитом; 4313,13грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1173,72грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн- штраф (фіксована частина; 627,45грн. – штраф (відсоткова ставка). Відповідач не з’явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.12.2010 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с. 9-33) У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 13676,45грн, з яких: 7062,15грн. – заборгованість за кредитом; 4313,13грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1173,72грн – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00грн штраф (фіксована частина); 627,45грн. – штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 5-7) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2010 року в сумі 13676,45грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.08.2006 року у сумі 22558,96грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 18.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 16.01.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 22558,96грн. Відповідач не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 18.08.2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.6-12) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 16.01.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 22558,96грн, з яких:4507,23грн. - заборгованість за кредитом; 15301,30грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200,00грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00грн штраф (фіксована частина); 1050,43грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4-5) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 22558,96грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.12.2007 року у сумі 5517,97грн. та судовий збір, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 19.12.2007 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 5517,97грн. Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 19.12.2007 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжку карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.. (а.с.11-16) У порушення зазначених вимог відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2014 року відповідач має заборгованість у розмірі 5517,97грн, з яких: 488,70грн. - заборгованість за кредитом; 1761,74грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2766,67грн - заборгованість з комісії за користування кредитом; 250,00грн штраф (фіксована частина); 250,86грн. - штраф (відсоткова складова), що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 6-8) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5517,97грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.01.2008 року у сумі 13887,52 грн., судовий збір, посилаючись на те, що 22.01.2008 року між ПАТ КП «Приват Банком» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого Банк надав останньому кредит у розмірі 6900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.12.2015 року має заборгованість у сумі 13887,52 грн, з яких: 6664,69 грн - заборгованість за кредитом; 5185,33 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 900,00 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 637,50 грн. - штраф (відсоткова ставка). Відповідач не з'явився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за № б/н, відповідно до якого останьому було надано кредит у розмірі 6900,00 грн. У порушення кредитних вимог відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 31.12.2015 року має заборгованість у розмірі 13887,52 грн, з яких: 6664,69 грн - заборгованість за кредитом; 5185,33 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 900,00 грн - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн - штраф (фіксована частина), 637,50 грн. - штраф (відсоткова ставка).(а.с. 4-7) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б\\н від 22.01.2008 року в сумі 13887,52 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Outcome: approved