Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

Позивач ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд 29 лютого 2016 року з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення 172239,73 грн. заборгованості за кредитним договором. Вказує на те, що згідно укладеного договору №DOXCG10000006137 від 20 березня 2008 року [PERSON] 20 березня 2008 року отримав кредит в розмірі 140 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 20 березня 2028 року. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»зання, за ним станом на 14 лютого 2016 року рахується заборгованість в розмірі 172239,73 грн., яка складається з наступного: 127892,00 грн. заборгованості за кредитом; 28020,04 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 669,53 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також 15658,16 грн. штрафу (процентна складова). Дану заборгованість в розмірі 172239,73 грн. позивач просить стягнути. Представник позивача участі в судовому засіданні не приймав, звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON], останнє відоме місце проживання якого в м.Харцизьк Донецької області, мкр. Ювілейний, 10/128, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через публікацію оголошення у пресі, в судове засідання не прибув. Справу розглянуто заочно Дослідивши матеріали справи, суд дійшов\~ такого висновку. З обставин справи встановлено, що 20 березня 2008 року між\~ ПАТ\~ Комерційний банк\~«Приватбанк» і\~ [PERSON] укладений кредитний договір №DOXCG10000006137, за яким [PERSON] 20 березня 2008 року отримав кредит у розмірі 140 000,00 грн. на строк з 20 березня 2008 року по 20 березня 2028 року включно, зі сплатою відсотків в розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Термін повернення кредиту не пізніше 20 березня 2028 року. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконав належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором. Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 14 лютого 2016 року рахується заборгованість в розмірі 172239,73 грн., яка складається з наступного: 127892,00 грн. заборгованості за кредитом; 28020,04 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 669,53 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. А також 15658,16 грн. штрафу (процентна складова). Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі 127892,00 грн. по кредиту, 28020,04 грн. по процентам підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Що стосується вимог про стягнення пені та штрафу, то суд враховує наступне. Суд\~ відмовляє\~ позивачу\~ у задоволенні\~ позову\~ про стягнення з відповідача пені та штрафу у вказаному розмірі.\~\~ \~ Суд\~\~ враховує, що згідно\~ ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи\~ на період проведення антитерористичної операції»\~ від 2\~ вересня 2014 року № 1669 У11\~ на\~ час\~ проведення антитерористичної операції\~ забороняється нарахування\~ пені\~\~та/\~або\~ штрафів\~ на\~ основну\~ суму заборгованості\~ із зобовязань\~\~ за кредитними\~\~ договорами\~ та договорами позики\~ з 14 квітня 2014 року\~ громадянам України,\~ які зареєстровані\~\~та\~ постійно\~ проживають\~\~ або переселилися у період з 14 квітня 2014 року\~ з населених\~ пунктів,\~ визначених у затвердженому\~\~ Кабінетом\~ Міністрів\~ України переліку, де проводилася\~ антитерористична операція, а також\~ юридичним особам\~\~ та\~ фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили)\~ свою господарську\~\~ діяльність\~\~ на території населених\~ пунктів, визначених у\~ затвердженому Кабінетом Міністрів України\~ переліку, де проводилася\~ антитерористична\~ операція. Банки\~та\~інші\~ фінансові\~ установи, а також\~ кредитори\~ зобовязані\~ скасувати\~ зазначеним\~ у цій статті\~особам\~\~пеню\~та/\~або штрафи, нараховані на основну\~суму\~заборгованості\~\~із зобовязань\~за\~кредитними договорами\~ і договорами\~ позики\~ у період проведення\~\~ антитерористичної операції. Згідно з Переліком\~ населених\~ пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція , затвердженим\~ розпорядженням КМУ\~ від 2 грудня 2015 року № 1275-р\~ м. Харцизьк Донецької області віднесено до вказаного\~ переліку. Відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO], тому на підставі\~\~вказаного закону\~\~має\~ бути звільнений\~від сплати штрафу, який нарахований\~ після 14 квітня 2014 року. Таким чином, суд задовольняє\~ позовні\~ вимоги частково\~ в розмірі\~155912,04 грн. У відповідності до\~ ст.ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на\~користь позивача\~ підлягають стягненню витрати\~ на оплату\~судового\~ збору в розмірі 2338,68 грн.\~ пропорційно до\~розміру задоволених\~ вимог.\~ На підставі ст.ст. 1054, 526\~ ЦК України,

Outcome: partial