Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» 10.03.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.03.2007 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 25.01.2015 року мається заборгованість у сумі 9 526,58 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 7 437,16 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 059,58 грн.; заборгованість з комісії за користування кредитом - 100,00 грн.; штраф ( фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 429,84 грн. Дану суму заборгованості прохає стягнути з відповідача на свою користь. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи без його участі, а також про зменшення позовних вимог, в якій прохає стягнути на його користь суму заборгованості по кредиту 8 231, 51 грн., позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а також повідомив, що останній платіж відповідачем було здійснено 10 травня 2015 року в сумі 15, 00 грн., з моменту укладення кредитного договору відповідно до Умов і правил надання банківських послуг з 18.12.2013 р. було встановлено кредитний ліміт в розмірі 4 894,09 грн., з 11.02.2014 р. кредитний ліміт було збільшено до 8 000,0 грн., з 22.10.2014 р. ліміт зменшено до 7 470,00 грн. /а.с.66-71/. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, враховуючи думку відповідача, вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до договору № б/н від 20.03.2012 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.8-34/. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.01.2015 року [PERSON] мав заборгованість у розмірі 9 526,58 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) - 7 437,16 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками - 1 059,58 грн., в т.ч. залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість - 478,4 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 581,18 грн., заборгованість за комісією - 100 грн., заборгованість по судовим штрафам - 929,83 грн. Остання дата внесення заборгованості [PERSON] 04.12.2014 року в сумі 655,87 грн. /а.с.5-6/. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки строк дії кредитної картки [PERSON] - 08/17, кредитний ліміт встановлений в сумі 7 470,00 грн. /а.с.7/. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 11.05.2015 року укладеним між «ПриватБанком» та [PERSON] загальний залишок заборгованості за наданим кредитом складає 7 020,44 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками - 342,9 грн., в т. ч. залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість - 342,59 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість - 0,31 грн. Всього заборгованість за кредитом - 7 363,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми) - 368,167 грн.; разом - 8 231, 507 грн. /а.с.68-71/. У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у відповідності до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. У відповідності до ч.2.ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Суд дійшов висновку, що відповідач не виконав свої обов'язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з нього заборгованості у судовому порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: approved