Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

Позивач по первинному позові [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом 1/2 частини будинку в [ADDRESS], що належала матері [PERSON] на праві власності. Після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилася спадщина. До кола спадкоємців після смерті матері ввійшла вона та її сестра [PERSON]. Постановою державного нотаріуса відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS]. Позивач по зустрічному позові [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], який належав її матері [PERSON] на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання позивач по первинному позові [PERSON] не з'явилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Зустрічний позов [PERSON] визнають повністю, згідні на визнання права власності за нею на ? частку яка повинна належати їй по закону В судове засідання відповідач по зустрічному позові [PERSON], представник відповідача по зустрічному позові [PERSON] не з'явилися, суду надані заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Первинний позов [PERSON] визнають повністю, згідні на визнання права власності за нею на ? частку яка повинна належати їй по закону. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно підлягають до задоволення повністю. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON], що стверджується рішенням Рожищенської селищної Ради народних депутатів від 05.04.1975 року (а.с.11), будівельним паспортом на забудову земельної ділянки (а.с.10), проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с.12), актом про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку (а.с.13), схемою відведення під будівництво земельної ділянки індивідуального житлового будинку, генеральним планом (а.с.14-15), інвентаризаційною справою (а.с.17-21), свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння (а.с.22). Згідно свідоцтв про народження встановлено, що [PERSON], [PERSON] є дочками спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.5,7, 45). У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2014 року (а.с.8). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №141/2004 на майно померлої [PERSON], судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.36-39). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 50000,0 грн. (а.с.23-27). На основі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] та [PERSON] по ? частині право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі ст.ст.1217, 1261, 1269 ЦК України,

Outcome: approved