Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1.2178 га, земельна ділянка № 1 площею 0.9311 га, Кадастровий номер 4622186600:11:000:0035, земельна ділянка № 2 площею 0.2667 га, кадастровий номер 4622186600:09:000:0147, яка розташована на території Стрептівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 015045, виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 №3. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 66, с.Стрептів, Камянка-Бузького району, Львівської області належний [PERSON] на підставі свідоцтва про праві особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу під № 102 від 26.04.1991 р., який помер 29.07.1995року. Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 29.07.1995 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 305181, виданим Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області про що 01.08.1995 року складено відповідний актовий запис № 23. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки площею 1.2178 га, земельна ділянка № 1 площею 0.9311 га, кадастровий номер 4622186600:11:000:0035, земельна ділянка № 2 площею 0.2667 га, кадастровий номер 4622186600:09:000:0147, яка розташована на території Стрептівської сільської ради [PERSON]»янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ № 015045, виданий [PERSON] на підставі розпорядження голови Камянка-Бузької райдержадміністрації від 09.01.2004 №3. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 66(згідно довідки Стрептівської сільської ради № 135 від 13.02.2018р. вул. Жовтнева переіменована на вул. Слободи), с.Стрептів, Камянка-Бузького району, Львівської області належний [PERSON] на підставі свідоцтва про праві особистої власності на будівлі зареєстрованого в реєстрову книгу під № 102 від 26.04.1991 р.. За життя [PERSON] заповіту не складав. [PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом який вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], [PERSON], [PERSON], своїми заявами відмовились від належної їм частки спадкового майна. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved