Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO], а Відповідач [PERSON] є батьком дитини. Малолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] б. 11, кв. 20. 18 березня 2013 року шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з Позивачем за адресою: м. Харків, вул. С. Єсеніна б. 11, кв 20. Відповідач, [PERSON] проживає за адресою: [INFO], б. 16, проте з часу розлучення, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, навіть не цікавився його життям, не відвідував і не відвідує його вдома, в дитячому дошкільному закладі № 302, у школі № 93. Згідно рішення суду від 18 березня 2013 року з Відповідача були стягнуті аліменти на дитину, проте Відповідач їх не сплачує та будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає. Враховуючи вищевикладене, Позивач змушена звернутися до суду з питанням про позбавлення батьківських прав Відповідача відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач в судові засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією та через оголошення у пресі (а.с.27, 31, 48, 67, 70, 92). Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі і у разі неявки Відповідача не заперечували проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки представник Управління служб по справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради не повідомив (а.с.33, 61, 69). З письмової згоди Позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і представлені в суд докази в їх сукупності, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року народився [PERSON] та в Свідоцтві про народження його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про народження малолітнього [PERSON] (а.с.5). 18 березня 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 638/2760/13-ц. Після розірвання шлюбу [PERSON] було залишено прізвище [PERSON], що підтверджується копією вищевказаного рішення суду (а.с.6-7). Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з [PERSON] за адресою: м. Харків, вул. С. Єсеніна б. 11, кв 20, що підтверджується копією довідки з місця проживання про склад сімї та прописку за № 3769 від 08.12.2015р. виданої КП «Жилкомунсервіс» дільниця № 8 (а.с.10). 17 квітня 2015 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], в звязку з чим було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб (а.с.8). Відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], б. 16, проте з часу розлучення, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавився його життям, не відвідував і не відвідує його вдома, в дитячому дошкільному закладі № 302, у школі № 93, що підтверджується копією Довідок з вищевказаних установ (а.с.11, 12). Згідно рішення суду від 18 березня 2013 року з Відповідача були стягнуті аліменти на дитину, проте Відповідач їх не сплачує та будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає, що підтверджується копією Довідки про неотримання аліментів від 01.12.2015р. за № 8976 та розрахунком заборгованості по стягненню аліментів від 30.11.2015р. за № 8962, виданих Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області (а.с.14). Дані обставини свідчать, що Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Управлінням служб по справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 11.05.2016р. за № 293 надано Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно якого було встановлено, що [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], не цікавиться його розвитком. Вихованням дитини займається його матір [PERSON] та вітчим [PERSON] [PERSON] має заборгованість по аліментам. Управління служб по справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради встановлено, що усунення від виконання батьківських обовязків [PERSON] має місце та доцільно позбавити його батьківських прав (а.с.55). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] ухиляється від виховання та матеріального утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], не цікавиться його розвитком та не надає матеріальну допомогу на його утримання. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України - мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи ставлення Відповідача до свого малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною взагалі з 2013 року, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, що достовірно підтверджено зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]. Таку поведінку Відповідача суд розцінює, як винне ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, тому необхідно позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на Відповідача.

Outcome: approved