Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

позивач просить суд зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2013 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 17.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.01.2015 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12.08.2014 і до досягнення повноліття старшого сина [PERSON] [PERSON], [INFO], а після досягнення повноліття [PERSON] [PERSON] стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття [PERSON] [PERSON], [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 31.07.2017 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином на утримання трьох дітей з нього стягується 58% заробітку. За сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, законодавством врегульовано і максимальну межу сплати розміру аліментів, що стягується на усіх дітей, який не може бути більшим, ніж 50% заробітної плати платника аліментів. На даний час у нього змінилося матеріальне становище та сімейний стан, оскільки з моменту стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у нього народилося ще двоє дітей, на яких з нього стягуються аліменти в розмірі по 1/6 частині. Коштів на своє утримання не вистачає, крім аліментів йому потрібно сплачувати комунальні послуги, купувати ліки, продукти харчування та речі необхідного вжитку. А тому він і звернувся до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача не визнала повністю та заперечує проти їх задоволення, оскільки на даний час проживає на винайманій квартирі та на утриманні має двох неповнолітніх дітей. Діти часто хворіють, матеріальне становище тяжке, син [PERSON], [INFO] знаходиться на диспансерному обліку та потребує постійного протисудомного лікування. Коштів на ліки та комунальні послуги не вистачає. А тому вона просить не зменшувати розмір аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO]. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності третьої особи, а також вивчивши письмові докази, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. Відповідно до ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 26.12.2013 (а.с.8) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 17.12.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.01.2015 (а.с.9-10) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 12.08.2014 і до досягнення повноліття старшого сина [PERSON] [PERSON], [INFO], а після досягнення повноліття [PERSON] [PERSON] стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до повноліття [PERSON] [PERSON], [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 31.07.2017 (а.с.5-7) з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 08.07.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. На даний час у [PERSON] змінилося матеріальне становище та сімейний стан, оскільки з моменту стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у нього народилося ще двоє дітей, на яких з нього стягуються аліменти в розмірі по 1/6 частині. Таким чином на утримання трьох дітей з [PERSON] стягується 58% заробітку. За сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, законодавством врегульовано і максимальну межу сплати розміру аліментів, що стягується на усіх дітей, який не може бути більшим, ніж 50% заробітної плати платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері,батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. А тому, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, які утримуються з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] за рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.12.2013 на користь [PERSON] на утримання його неповнолітнього сина [PERSON] [PERSON], [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. На підставі ст. 183, 192 СК України та

Outcome: approved