Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно. До судового засідання представник позивача адвокат Нофенко Ю.В. подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення позивачем навчання, а саме: згідно довідки від 06.07.2021, виданої Вищою банківською школою у Вроцлаві до 30 вересня 2023 року. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. 18.08.2021 надав відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позову повністю та зазначив, що матеріалами справи не доведено, що позивач продовжує навчання. Крім того, від іншого шлюбу у нього на утримання знаходиться малолітній син [PERSON] , [INFO] , і тому він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку, оскільки такий розмір не відповідає його майновому становищу і ставитиме у невигідне фінансове забезпечення іншу дитину (а.с.33-36). Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача по справі [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Позивач навчається на денній формі навчання у Вищій банківській школі у Вроцлаві, республіка Польща, на платній основі, плата за навчання складає 5350,00 польських злотих на рік, що підтверджується копією платіжного доручення в іноземній валюті від 03.04.2020 (а.с.9-10). Термін навчання з 01.10.2020 по 30.09.2023, що підтверджується довідкою про прийняття іноземця на стаціонарне навчання № REF-1283033 від 13.08.2020 (а.с.7-8), довідкою про продовження навчання іноземцем на стаціонарній основі DI/P.K./4053/3546/21 від 06.07.2021 (а.с.53-55), копією карти перебігу навчання від 06.07.2021 (а.с.50-52), і тому суд відхиляє твердження відповідача про те, що матеріалами справи не доведено, що позивач продовжує навчання. Згідно договору оренди житлового приміщення від 05.06.2020, позивач винаймає житло в м. Вроцлав, за проживання в якому сплачує щомісячно 795 польських злотих (а.с.11-14). Стаття 199 СК України зазначає, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ч. ч.1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що позивач навчається у Вищій банківській школі у Вроцлаві, республіка Польща, форма навчання - денна, як наслідок він ніде не працює і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу сину, а тому суд приходить до висновку, що кошти на утримання позивача до закінчення навчання, тобто до 30 вересня 2023 року, належить стягнути з відповідача в судовому порядку, але в розмірі ј частки всіх видів заробітку, так як у відповідача на утриманні знаходиться малолітня дитина (а.с.35 свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] ). Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні даного позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. На підставі ст.ст. 182, 191, 199-200 СК України,

Outcome: partial