Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 01.10.2008 року станом на 31.07.2015 року в загальній сумі 10871 грн. 22 коп., посилаючись на невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та не виконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 20.01.2012 року у повному обсязі у звязку з чим виникла заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги позивача за підставами вказаними у позові та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і [PERSON] 01.10.2008 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір б/н, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 10000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 20.01.2012 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором\~б/н від 01.10.2008 року в загальній сумі 12264,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5971,58 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4732,40 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 500,00 грн., штрафу (фіксована частина) та штрафу (процентна складова) в сумі 560,20 грн. З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір б/н від 01.10.2008 року, укладений між сторонами, на даний час не розірвано та відповідач [PERSON] тривалий час свої зобов'язання за вказаним договором не виконував і станом на 31.07.2015 року має заборгованість в сумі 10871 грн. 22 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні. Відповідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зареєстрованого 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк». Вказані обставини справи підтверджуються матеріалами справи та ніким не заперечуються. Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобовязані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. За таких обставин в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 543, 554, 650, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 10871 грн. 22 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.10.2008 року, оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобовязань за договором не надано. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1218 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved