Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач ПАТ комерційний банк « Приватбанк» 7 жовтня 2015 року звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про стягнення 83255,15 грн. заборгованості. Вказує на те, що згідно укладеного договору № DOХСАV1012063 від 5 червня 2007 року банк зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 81927,70грн. на термін до 5 червня 2012 року , а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості по кредиту , відсоткам , комісії і інших витрат. У випадку порушення зобов»язань відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов»язання, станом на 10 вересня 2015 року рахується заборгованість 83255,15грн. , яка складається з : 19832,69 грн. заборгованості за кредитом; 22605,62 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 4868,50 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом , 35948,34 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань. .Дану заборгованість позивач просить стягнути . Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], останнє відоме місце проживання якого в м. Харцизьк Донецької області, вул.Строітельна,61, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі , в судове засідання не прибув. Суд розглянув справу на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Матеріалами справи встановлено, що 5 червня 2007 року між ЗАТ КБ « Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ « Приватбанк» , і [PERSON] укладений кредитний договір № DOХСАV1012063, за яким банк зобов»язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі81927,70 грн. на термін по 5 червня 2012 року, в тому числі 66150 грн. на купівлю автомобіля і 15777,70 грн. на сплату страхових платежів , зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 1,34 % в місяць на суму залишку заборгованості і винагороди за надання фінансового інструменту .Погашення кредиту має здійснюватись щомісячним платежем 1862,25 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії , а також інших витрат згідно з договором у період сплати згідно додаткової угоди з 6 по 10 число кожного місяця. Як встановлено із наданих документів, відповідач [PERSON] не виконав належним чином своїх зобов»язань за кредитним договором . Згідно розрахунку, наведеному позивачем, станом на 10 вересня 2015 року рахується заборгованість на суму заборгованість83255,15грн. , яка складається з : 19832,69 грн. заборгованості за кредитом; 22605,62 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом ; 4868,50 грн. заборгованості з комісії за користування кредитом , 35948,34 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань. Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі по кредиту відсоткам і комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України , якою передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом , зокрема зі сплати неустойки. Обов»язок позичальника в разі порушення ним виконання зобов»язання сплатити пеню передбачена договором . Так, п. 4.1 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених договором , він зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0.15 % від суми простроченого платежу , але не менше 1 грн. за кожен день прострочення. Нарахована позивачем пеня в розмірі 35948,34 грн. обґрунтована , вимога про її стягнення підлягає задоволенню. У відповідності до ст.. ст.. 79,88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 1248,83 грн. та пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 420 грн. На підставі ст..ст. 1054,526 ,611 ЦК України,

Outcome: approved