Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Позивач подала до суду позов до відповідача про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - належною їй квартирою [ADDRESS] оскільки він в ній більше одного року не проживає без поважних причин, його місце проживання їй не відоме. Відповідач [PERSON] у судові засіданні двічі не з»явився, про їх час повідомлявся належним чином повідомлений шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленнями, та через оголошення у газеті «Запорізька правда» від 22.06.2017 року, заперечень проти позову суду не надав. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заперечень не надійшло. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 14.02.2007 року, та свідоцтва про право нас спадщину за заповітом від 22.03.2012 року, позивачу [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Позивач здійснила державну реєстрацію свого права власності на вказану квартиру. В квартирі зареєстровані позивач та відповідач [PERSON], і позивач пояснила, що він є племінником її знайомого, і вона здійснила його реєстрацію за адресою своєї квартири на його прохання, для отримання відповідачем паспорту, але він у належній їй квартирі ніколи не проживав. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - сусіди позивачки - суду пояснили, що багато років знають позивачку, бувають у неї в квартирі. Після смерті її батька в [INFO] позивач поживає своїй квартирі одна, відповідача ніхто з них не знає та ніколи у її квартирі його не бачили, його речей у квартирі позивача немає, де він проживає їм не відомо. Свідок [PERSON] - знайомий позивачки - суду пояснив, що позивача знає більше року, робив у неї ремонт в квартирі, але відповідача там ніколи не бачив, його речей не бачив, позивач проживає в квартирі сама. Вислухавши позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги можуть бути задоволені з наступних підстав. У відповідності до ст.401,403 ЦК України право користування чужим майном /сервітут/ може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб. Сервітут визначає обсяг прав щодо користування чужим майном. Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону /особистий сервітут/. При цьому, у відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі. В даному випадку позивач надала суду докази того, що відповідач з 2008 року, тобто понад один рік, у вказаній квартирі не проживає. З боку відповідача не надійшло будь-яких заперечень проти позову та вказаних обставин, та не надано доказів, які б спростовували доводи позивача та пояснення свідків. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, оскільки відповідач понад один рік у квартирі, що належить позивачу, не проживає, а відтак втратив право користування вказаним житлом на підставі ч.2 ст.405 ЦК України.

Outcome: approved