Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Позивач просить встановити наступне: факт, що [PERSON], який проживав і помер 14.02.1985 року у с. Гутирівка Кегичівського району Харківської області, був сином [PERSON], який також проживав і помер у 1933 році у цьому ж селі; факт, що [PERSON], яка проживала і померла 09.06.1981 року у селі Гутирівка Кегичівського району Харківської області, була матірю [PERSON], який також проживав і помер 13.01.2004 року у цьому ж селі, та рідною сестрою [PERSON], який також проживав і помер у 1933 році у селі Гутирівка Кегичівського району Харківської області, з метою прийняття спадщини [PERSON]. У судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі та повідомили: позивач про підтримання позову, розгляд справи без його участі, залишення судових витрат за ним, відповідач про його визнання. Згідно з викладеними у позовній заяві обставинами, [PERSON], який проживав і помер13.01.2004 року в селі Гутирівка Кегичівського району, був дядьком позивача по лінії батька позивача, [PERSON], який також проживав і помер 14.02.1985 року в селі Гутирівка Кегичівського району, позивач є спадкоємцем за законом. До складу спадщини [PERSON] включено земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,16 га на території Рояківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, визначену державним актом серії Р2 №761839. Вже після смерті [PERSON] зясувалося, що відсутні свідоцтва про народження його мами, [PERSON], яка проживала і померла у селі Гутирівка Кегичівського району та його дядька /рідного брата його мами/, [PERSON], який також проживав у [INFO], а також свідоцтво про народження і самого [PERSON]. Отримати їх копії та витяги із Державного реєстру немає можливості у звязку із тим, що у архівах відділу ДРАЦС Кегичівського району відомості відсутні, про що свідчить довідка. У звязку із такими обставинами виникла необхідність встановлення зазначених юридичних фактів родинних відносин. Факт їх родинних відносин підтверджують як виписки із погосподарської книги Рояківської сільської ради, так і дані із військового квитка, а також свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які народилися і постійно проживають у [INFO] і їм добре відомо про родинні стосунки померлих. У судовому засіданні досліджені: довідка ВДРАЦС, витяги із погосподарських книг сільради, копії свідоцтв про народження, про шлюб, про смерть, витягів із реєстру ВДРГАС, паспортів, військового квитка, державного акту, заяви. Дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення. У звязку із тим, що одночасно із встановленням цих фактів виникає спір про право на спадщину [PERSON], який проживав і помер13.01.2004 року в селі Гутирівка Кегичівського району, то згідно положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України, дана справа повинна розглядатися у позовному провадженні. Наданих позивачем доказів достатньо для підтвердження факту родинних відносин. Обставин, що цьому перешкоджають, не встановлено. Факти, що їх просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved