Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач ПАТ « Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 12.11.2007 року між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником усіх прав та зобов»язань якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 07/729, додаткові угоди до нього № 1 від 12.11.2007 р., б/н від 10.07.2009 та б/н від 19.02.2010 р., відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 45000 доларів США, а відповідач зобов»язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Позивач відкрив відповідачу позичковий рахунок та надав йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Відповідач зобов»язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором. У зв»язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору щодо погашення кредиту станом на 14.07.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом становить 19310,41 + 311,45= 19621,86 долар США, що складається з заборгованості відповідача за сумою кредиту у розмірі 19310.41 доларів США ; заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі 311, 45 доларів США ; сума пені за порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором склала еквівалент 28,77 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь вищезазначену суму заборгованості по кредитному договору , а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, просили справу слухати у їх відсутність, за наявними матеріалами справи, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд на підставі ст.. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач не повідомив про причини своєї неявки. Суд дослідивши обставини справи, та перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що12.11.2007 року між ЗАТ «Донгорбанк», правонаступником усіх прав та зобов»язань якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 07/729, додаткові угоди до нього № 1 від 12.11.2007 р., б/н від 10.07.2009 та б/н від 19.02.2010 р., відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 45000 доларів США, а відповідач зобов»язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.( а.с. 10-19). Позивач відкрив відповідачу позичковий рахунок та надав йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі. Відповідач зобов»язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором. Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Згідно з п. 2.1 Кредитного договору проценти нараховуються банком за ставками: проценти за користування кредитом за строковою заборгованістю нараховуються банком за ставкою в розмірі 13,9% річних; проценти за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховуються банком за ставкою у розмір 18,9 %. Відповідно до ст..526 ЦК України зобов2язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Починаючи з 01.12.2013 року відповідач порушує виконання взятих на себе зобов»язань щодо сплати процентів за користування кредитом . Сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом станом на 14.07.2014 року складає 280,62 + 30,83=311,45 доларів США. ( а.с. 8-9) Згідно з п. 2.1. та п. 3.4.1 Кредитного договору відповідач зобов»язався повернути банку кредит в повному обсязі згідно графіку, наведеному в додатку № 1 до кредитного договору, в строк до 10.11.2017 року. В зв»язку з нездійсненням відповідачем у встановлені кредитним договором строки платежів за кредитом та нарахованими процентами у відповідача виникла прострочена заборгованість за сумою кредиту. Згідно з п. 3.1.4 кредитного договору банк набуває право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами при невиконанні позичальником зобов»язань, передбачених кредитним договором. Позивачем 17.06.2014 року направлено письмову вимогу відповідачу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, яку він отримав 26.06.2014 року. Відповідно, передбачений чинним законодавством України 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов»язань за кредитним договором або усунути порушення умов кредитного договору закінчився 26.07.2014 року . Однак, в порушення п. 3.1.4 кредитного договору зазначені вимоги позивача не були виконані відповідачем у вказаний строк, у зв»язку з чим у відповідача станом на 14.07.2014 року виникла прострочена заборгованість перед банком за основною сумою кредиту в розмірі 19310,41 доларів США.( а.с. 8-9) Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки ( штрафу, пені). За змістом ст.. 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов»язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов»язання. Згідно з п. 5.1 Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов»язань зі сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов»язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі 0,05% однак не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов»язань за кожен день прострочення. Пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним станом на 14.07.2014 року не погашена відповідачем. Загальна непогашена заборгованість відповідача за сумами пені станом на 14.07.2014 року склала 26,99+ 1,78= 28,77 доларів США.( а.с. 8-9) Пунктом 2 статті 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік. Як вбачається з матеріалів справи строк позовної давності, встановлений законом для звернення до суду з вимогами зі стягнення пені, позивачем повністю дотримується: позивач заявляє стягнення про пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за строковою заборгованістю - 21.01.2014 по 24.06.2014 р., та з 21.01.2014 по 24.06.2014 р. Отже, станом на 14.07.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом становить 19310,41 + 311,45 = 19621,86 доларів США, де 19310,41 доларів США - заборгованість відповідача за сумою кредиту ; 311,45 доларів США - заборгованість відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом ; 28,77 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов»язань. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої ст.. 533 ЦК України. Разом із тим як за пред»явлення позову, так і при вирішення судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати- судовий збір у розмірі 2577 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved