Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки. З позовної заяви позивача вбачається, що 04 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11050733000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 112770 гривень, який зобов'язався повернути у повному обсязі не пізніше 04 жовтня 2017 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 17,5% річних. Із заяви про зменшення позовних вимог вбачається, що станом на 19 березня 2014 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 72618 гривень 33 копійки, а тому просить їх стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача та судового збору в сумі 809 гривень 98 копійок. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] під час попереднього розгляду даної справи позовні вимоги визнав, однак в судове засідання на сьогоднішній день не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 169 та частини 1 статті 224 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи і не повідомив про причини неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11050733000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 112700 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % річних. Незважаючи на те, що позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти в сумі 112700 гривень - він свої зобов'язання за договором кредиту не виконує. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за договором кредиту №11050733000 від 04 жовтня 2006 року станом на 19 березня 2014 року, загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 72618 гривень 33 копійки в тому числі: - заборгованість за кредитом - 61510 гривень 10 копійок; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 7053 гривень 21 копійка; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 2570 гривень 74 копійки; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1484 гривні 28 копійок. Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, не сплачуючи чергові платежі у термін визначений кредитним договором. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання, передбачені договором кредиту та добровільно не сплатив заборгованість в сумі 72618 гривень 33 копійки, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved