Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

позивач подав до суду позовну заяву та просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», за адресою: [ADDRESS] , (колишній в`їзд [ADDRESS] ), в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що житловий будинок\~ літ. «А-1» за адресою: [ADDRESS] (колишній в`їзд [ADDRESS] ), належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11 січня 1950 року виконкомом Пісочинської селищної ради, але вказане свідоцтво не збереглося. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті залишилася його дружина [PERSON] , син позивач по справі та дочка [PERSON] . [PERSON] матір позивача, померла [INFO] , за життя спадщину після чоловіка не прийняла, на неї не претендувала, до нотаріальної контори не зверталася. Сестра позивача відповідач по справі спадщину після смерті батька не прийняла, на неї не претендувала, до нотаріальної контори не зверталася. Позивач прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном - користувався вищевказаним житловим будинком та земельною ділянкою, був зареєстрований разом зі спадкодавцем в житловому будинку на момент його смерті. 20 вересня 2017 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , проте в оформленні спадкових прав йому відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , (колишній в`їзд [ADDRESS] ). За вказаних обставини\~ позивач змушений звернутися\~ до\~ суду з позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, проти задоволення позову не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності. Враховуючи заяву позивача та відповідача, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до довідки № Е-3029 від 18 вересня 2017 року, що видана\~ Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» за матеріалами інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в цілому за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11 січня 1950 року виконкомом Пісочинської селищної ради; відповідно до матеріалів технічної інвентаризації, станом на 06 вересня 2017 року, за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 89,30 кв.м., житловою площею 58,10 кв.м., сарай літ. «Г», навіс літ. «Д», огорожа № 1-3, вигрібна яма літ. «Е», колодязь літ. «К», «К1», відмостка «І»; самочинне будівництво чи переобладнання відсутні. Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , виконаний Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 06 вересня 2017 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 02 жовтня 1973 року Пісочинським селищним ЗАГС селища Пісочин Харківського району Харківської області, запис № 104 від 02 жовтня 1973 року, « [PERSON] » викладено російською мовою, помер [INFO] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] залишилася його дружина [PERSON] , дочка\~ - [PERSON] , син - позивач по справі. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що видано повторно\~ 26 листопада 1973 року бюро запису актів громадянського стану виконкому Харківської районної ради депутатів трудящих, де вказано, що 03 червня 1936 року у селищі Пісочин Харківського району Харківської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 139-48 від 03 червня 1936 року. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними посвідки про народження № [NUMBER] , що видана відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] у селі Волхов-Яр Балаклійського району Харківської області, його батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , запис від 26 жовтня 1936 року. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , що видане 14 травня 1990 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 69 від 14 травня 1990 року. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видана 28 січня 1983 року відділом бюро записів актів громадянського стану.\~ Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] залишилася її донька відповідач по справі. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 16 листопада 1954 року Пісочинським селищним ЗАГС Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , запис № 180 від 16 листопада 1954 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що видано 22 липня 1983 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що 22 липня 1983 року укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 62 від 22 липня 1983 року. Відповідно до листа Другої держаної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1332/01-16 від 04 жовтня 2017 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який на день смерті постійно проживав в селищі Пісочин Харківського району Харківської області в нарядах відкритих спадкових справ нотаріальної контори за 1974 рік зберігається заява про прийняття спадщини сина спадкодавця [PERSON] , який на день звернення проживав за адресою: [ADDRESS] , яка зареєстрована 14 березня 1974 року за № 43; інформація про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] у період з 1996 року до 2017 року відсутня; після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в нарядах відкритих спадкових справ нотаріальної контори за 1990 рік відкритої спадкової справи немає, свідоцтва про право на спадщину за 1996-2017 роки нікому не видавались, про що також свідчить лист Харківського обласного державного нотаріального архіву № 2718/01-21 від 29 вересня 2017 року. Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 3254/01.16 від 20 вересня 2017 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання можливості оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , (колишній в`їзд [ADDRESS] ), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок. Також суду надано: копію паспорта громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на своє ім`я; копію паспорта громадянина України на ім`я відповідача; копія будинкової книги відповідно до даних якої [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , (колишній в`їзд [ADDRESS] ), з 03 лютого 1959 року; копія трудової книжки на ім`я [PERSON] , 1928 року народження; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 49271898, № 49271930; № 49271971; № 49271993; № 49272060\~ від 28 вересня 2017 року; інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 04 жовтня 2017 року № 49333938; № 49333966; № 49334034; № 49334021. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана\~ довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після його смерті розповсюджується дія\~ саме цього закону. Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти, дружина і батьки\~ померлого. Відповідно до\~ ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , прийняв спадщину після його смерті, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проживав разом із спадкодавцем на день його смерті і фактично вступив в управління спадковим будинком, при цьому відповідач проти задоволення позову не заперечувала, суд повністю задовольняє вимоги позивача та визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А-1», за адресою: [ADDRESS] , (колишній в`їзд [ADDRESS] ), в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved