Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання №477251/2007/16 від 22.05.2017 року до договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки), складовою якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), [PERSON] був встановлений кредит в сумі 20000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на період дії кредитної картки. Вказують, що відповідач підтвердив свою згоду на надання кредиту, що підтверджується заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка підписана особисто позичальником. Зазначають, що згідно п.1.12 розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО клієнт зобов`язується: п.1.12.1. Використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Вказують, що відповідач [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань та порушив п.п.1.14, 1.18, 1.26, 1.27 ДКБО, а саме не сплачував обов`язкові платежі з 26.08.2019 року. У зв`язку з цим, станом на 29.11.2019 р. прострочена заборгованість за кредитом складає 20846,41 грн., в т.ч. сума кредиту - 19960,79 грн., прострочені відсотки - 819,14 грн., пеня - 21,30 грн.; комісія - 34 грн., витрати від інфляції - 0,64 грн., три проценти річних - 10,54 грн. Просили стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. 15.01.2020 року до суду поступила заява від представника позивача Монзелевського В.Є. , в якій зазначає, що в грудні 2019 року відповідачем після відкриття провадження у справі була сплачена заборгованість та станом на 14.01.2020 року заборгованість по кредиту відсутня. У зв`язку з цим уточнюють позовні вимоги та просять стягнути з [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. Судом проведено розгляд справи у відсутності сторін, які були належно повідомленими про час та місце проведення судового засідання, заяв про відкладення до суду не надходило. Судом встановлено, що 22.05.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено договір комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки), складовою якого є заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), згідно умов яких був встановлений кредит в сумі 20000 грн., зі сплатою щомісяця відсотків у розмірі 11% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-Періоду, під час якого - 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Згода відповідача на встановлення кредиту та ознайомлення з умовами кредитування підтверджуються заявою про встановлення відновлювальної кредитної лінії, заявою про приєднання №477251/200716 та повідомленням про умови кредитування від 22.05.2017 р., підписаними [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] та звіту щодо розрахунку сум інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом станом на 29.11.2019 року загальна заборгованість боржника становить 20846,41 грн., в т.ч. сума кредиту - 19960,79 грн., прострочені відсотки - 819,14 грн., пеня - 21,30 грн.; комісія - 34 грн., витрати від інфляції - 0,64 грн., три проценти річних - 10,54 грн. Після відкриття провадження у справі відповідачем сплачена заборгованість за кредитним договором, про що позивачем надано суду відповідну заяву. Згідно ч.3 ст.142 ЦК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Зважаючи на те, що представником позивача подано заяву про стягнення понесених витрат по справі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. На підставі

Outcome: approved