Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] О. про стягнення заборгованості. В позові посилається на те, що [PERSON] О. звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву № б/н від 23.10.2015 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач вказує, що у звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 02.03.2018 року, має заборгованість 12498,56 гривень з яких: - тіло кредиту 1210 гривень; - відсотки за користування кредитом 563,12 гривень; - пеня 9654,08 гривень; - штраф (фіксована частина) 500 гривень; - штраф (процентна складова) 571,36 гривень. Просить суд, стягнути з відповідача [PERSON] О. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12498,56 грн., за кредитним договором № б/н від 23.10.2015 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] О. в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н, оформленого у вигляді заяви на отримання кредиту, від 23.10.2015 року, відповідач отримав кредит у розмірі 1000 грн. Підписавши заяву, відповідач погодився з умовами та правилами надання банком кредиту. (а.с. 5). Згідно з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 23.10.2015 року, укладеного між Приватбанком та [PERSON] О. станом на 02.03.2018 року, загальна сума заборгованості становить 12498,56 гривень. (а.с. 4). Згідно ст.ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 1762,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем неналежно виконуються умови договору, то позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.

Outcome: approved