Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач ПАТ « Харківмісьгаз» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 2291, 35 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив про самовільне відновлення газопостачання відповідачем в порушення норм чинного законодавства та на підставі п.п.4 п.4 розділу II Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил, просить стягнути збитки у розмірі 2291, 35 грн. за період з 01.03.2015 року по 28.08.2015 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила про згоду на винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування наступних умов: відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин, відповідач не надав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд з урахуванням думки позивача ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» (далі - ПАТ «Харківміськгаз») здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року N 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за N 1379/27824 (далі - Кодекс). Відповідач, [PERSON] користується житловою квартирою за адресою: [ADDRESS]. Квартиру за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. 09.07.2013 газопостачання за адресою: [ADDRESS] було припинено, про що складено акт від 09.07.2013 р. 29.08.2015 року представниками Позивача (ПАТ «Харківміськгаз») була проведена перевірка за адресою Відповідача. За результатами якої встановлено порушення, а саме: самовільне відновлення газопостачання, про що складено акт ппрот виявлені порушення № 21, а також акт-претензію № 21 від 29.08.2015 року. Газопостачання було припинено 01.09.2015, про що складено акт. Відповідно до п.34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених ПКМУ № 2246 від 09.12.1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання. Згідно п.15 Правил справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків, зокрема, самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання. Відповідно до п.п.5 п. 2 розділу II «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕКП України від 28.10.2014 № 184, відшкодування збитків здійснюється за таке порушення споживачем Правил, як самовільне відновлення газопостачання. Відповідно до п.п.4 п. 4 розділу II Порядку у разі виявлення порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2 цього розділу, розрахунок за спожитий газ здійснюється за нормами споживання газу, що були чинними на дату виявлення порушення, за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки тощо) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. Зазначеними діями позивачу спричинені збитки за період з 01.03.2015 р. по 28.08.2015 р. у розмірі 2291,35 грн. Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана....майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Враховуючи те, що позивачем доведено факт самовільного підключення до системи газопостачання відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved