Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що житловий будинок № 10 по вул. Гагаріна в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами належить [PERSON], яка померла 08.12.1993 року, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 08.12.1993 року, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, визнати за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок № 10 по вул. Гагаріна в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 03.04.1990 року мати, [PERSON], склала заповіт на її та третьої особи користь. Заповіт посвідчено секретарем Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 20. 08.12.1993 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі житлового будинку № 10 по вул. Гагаріна в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка померла 08.12.1993 року, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки право власності на житловий будинок № 10 по вул. Гагаріна в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано. Позивач у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 03.04.1990 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача та третьої особи. Заповіт посвідчено секретарем Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 20. 08.12.1993 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі житлового будинку № 10 по вул. Гагаріна в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка померла 08.12.1993 року, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки право власності на житловий будинок № 10 по вул. Гагаріна в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами у КП КОР «Білоцерківське МБТІ» за спадкодавцем не зареєстровано. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Outcome: approved