Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10208,08грн., судовий збір в розмірі 1378,00грн. посилаючись на те, що 07 червня 2012 року між ПАТ «ВТБ БАНК» (Надалі - Первинний Кредитор) та [PERSON] (Надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № 845060. 18 квітня 2014 року ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Надалі Позивач) уклали Додаткову угоду № 4 от 18 квітня 2014 року до Договору відступлення права вимоги № 301213нв. Відповідно до умов Додаткова угода № 4 від 18 квітня 2014 року до Договору відступлення права вимоги № 301213нв від 30 грудня 2013 року, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги за Кредитним Договором, укладеним між ПАТ «ВТБ БАНК» та Відповідачем, в сумі 10208,08грн., яка станом на момент звернення до суду не погашена. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.41). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги товариства підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.52). За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевірив матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 квітня 2014 року ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Додаткову угоду № 4 от 18 квітня 2014 року до Договору відступлення права вимоги № 301213нв. Відповідно до умов Додаткова угода № 4 від 18 квітня 2014 року до Договору відступлення права вимоги № 301213нв від 30 грудня 2013 року, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги за Кредитним Договором, укладеним між ПАТ «ВТБ БАНК» та Відповідачем (а.с.4-6, 7-8). Проте, після передачі права вимоги за Кредитним договором, Відповідач не виконав свій обовязок перед Позивачем та має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором № 845060 від 07 червня 2012 року в сумі 10208,08грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 10123,87грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 84,21грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 22.11.2016р. (а.с.48). Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене, необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № 845060 від 07 червня 2012 року в сумі 10208,08грн. Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved