Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач просить стягнути на його користь з [PERSON] борг в сумі 60901грн., який складається з 56000грн. - основна сума боргу за розпискою; 4901грн. -3% річних від простроченої суми боргу. Вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2011р. він позичив [PERSON] 56000грн., які останній зобов'язався повернути до 30.09.2011р., про що власноруч написав розписку, але у зазначений строк борг не повернув. Крім того, просить стягнути судові витрати. В судове засідання позивач заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач тричі в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, не заявляв про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи. Судові повістки, направлені за місцем його реєстрації, повернулись з поштовою відміткою, що за вказаною адресою не проживає. Справу розглянуто в порядку ст. 224 ЦПК України, позивач погоджується на заочне вирішення справи, додавши оригінал розписки, і тому, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядок, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики то позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу (з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми). Відповідно до ст. 1051 ЦК України якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші насправді не були одержані позичальником від позикодавця. Пред'явленою позивачем розпискою від 09.02.2011року підтверджується, що [PERSON] позичив у [PERSON] 56000грн., еквівалент 7000 долл .США, та зобов'язався повернути місячними платежами по 8000грн. до 30 вересня 2011року. Отже, вимоги по стягненню боргу 56000грн., що підтверджується розпискою і є договором позики, слід задовольнити. Разом з тим, відповідно до ст. 625 ЦК України, слід задовольнити вимоги по стягненню 3% річних від простроченої суми, яка складає 4901грн. ( 2011р. -423грн., 2012р. -1680грн., 2013р. -1680грн., 2014р. -1118грн). Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути 610грн. - витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного, ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050, 1051 ЦК України,

Outcome: approved