Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача [PERSON], посилаючись на те, що 09.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та [PERSON], був укладений кредитний договір №014/0006/82/434126 від 09.11.2007 року, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у сумі 36500,00 грн. до 08.11.2017 року під 13,5 % річних. З укладенням кредитного договору [PERSON] зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу кредитора. Позичальник [PERSON] припинив виконувати свої грошові зобов'язання, вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту - не виконав, в зв'язку з чим загальна сума заборгованості за кредитним договором №014/0006/82/434126 від 09.11.2007 року станом на 14.10.2014 року становить 24150,40 грн., яка складається: 19265,35 грн. заборгованість за кредитом (в тому числі 2156,20 грн. прострочена заборгованість); 1729,94 грн. заборгованість за відсотками; 3155,11 грн. заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту та відсотків. Просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0006/82/434126 від 09.11.2007 року в розмірі 24150,40 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Куриш В.І. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав покази аналогічні позову, просив задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, зазначив, що заборгованість виникла у зв'язку із скрутним матеріальним становищем, зобов'язався заборгованість погасити. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що 09.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №014/0006/82/434126 від 09.11.2007 року, відповідно до умов якого, останньому надано кредит у сумі 36500,00 грн. до 08.11.2017 року під 13,5 % річних, що підтверджується копією договору. Відповідно до п.3.3 кредитного договору №014/0006/82/434126 від 09.11.2007 року відповідач [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку. Відповідно до п.6.1 кредитного договору №014/0006/82/434126 від 09.11.2007 року банк має право вимагати від позичальника повного та своєчасного виконання зобов'язань, що випливають з цього договору, та/або необхідні для його належного виконання. Відповідно до п.10 кредитного договору №014/0006/82/434126 від 09.11.2007 року за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, у зв'язку з чим за ним склалась заборгованість, яка станом на 14.10.2014 року становить 24150,40 грн., яка складається: 19265,35 грн. заборгованість за кредитом (в тому числі 2156,20 грн. прострочена заборгованість); 1729,94 грн. заборгованість за відсотками; 3155,11 грн. заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 24150,40 грн. Крім того з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачений судовий збір в сумі 241,50 грн. та судовий збір в розмірі 02,10 грн. в дохід держави.

Outcome: approved