Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач ПрАТ «СК «Граве Україна» звернувся з цивільним позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 000,00 грн., а також судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що з вини [PERSON] була скоєна ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль MAN L 2000, який належав [PERSON] Заподіяну відповідачем шкоду власнику автомобіля MAN L 2000 відшкодував позивач, так як між сторонами був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Оскільки, відповідач вчинив ДТП у стані алкогольного сп'яніння, позивач просить стягнути зазначені кошти з відповідача у порядку регресу. Представник позивача в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує про те, що позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в силу положень ст. 169 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності відповідача, проте у судовому засіданні 04.08.2015 року пояснив, що всі докази по справі, які підтверджують розмір заподіяної ним шкоди сфабриковані, однак факт вчинення ДТП у стані алкогольного сп'яніння не заперечив. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Укрвїна» уклало з [PERSON] Поліс № АЕ/2406000 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, стосовно автомобіля ВАЗ 21083, д.н.з. [NUMBER], зі строком дії з 05.01.2013 року по 04.01.2014 року. 21.06.2013 року в с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, вул. Індустріальна, 30, відбулась ДТП за участю відповідача, який керував транспортним засобом ВАЗ 21083 та автомобіля марки MAN L 2000, реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є [PERSON]. Відповідно до Постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2013 року, відповідачем вчинене ДТП внаслідок порушення ПДР України у стані алкогольного сп'яніння, в результаті якого, автомобілю марки MAN L 2000, реєстраційний номер [NUMBER], було заподіяної механічні пошкодження, а [PERSON] притягнуто до адмністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП України. Розмір матеріального збитку, завданого потерпілій [PERSON], оцінений згідно Висновку №4432/13 експертного автотоварознавчого дослідження по листу ПрАТ СК «Граве Україна» від 26.07.2013 року становить 14 240,31 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у позивача, на підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 26.12.2013 року та Страхового акту № ОСЦВ/АЕ.2406000/1 від 21.01.2014 року, позивач виплав на користь потерпілої особи суму в розмірі 11 392,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням №44303 від 23.01.2014 року. Згідно ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного та іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують швидкість реакції. 14.02.2014 року позивач направив відповідачу досудову вимогу про сплату заподіяної шкоди внаслідок ДТП у стані алкогольного сп'яніння за вих. №48687 від 14.02.2014 року. З матеріалів справи вбачається, що 30.03.2014 року та 28.04.2014 року відповідач в погашення своєї заборгованості перед позивачем сплатив суму в розмірі 392,25 грн., решта суми в розмірі 11 000,00 грн. не сплачено. На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що позивач відповідно до закону здійснив страхову виплату потерпілій особі, те, що відповідач вчинив ДТП у стані алкогольного сп'яніння, а відтак з нього підлягають стягненню заподіяні збитки, те, що відповідач в добровільному порядку не повертає повністю сплачені позивачем кошти, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved