Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач, представник Якимівської РДА в особі Служби у справах дітей в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування при Якимівській селищній раді, Якимівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступеня № 2 про позбавлення батьківських прав мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України на районну державну адміністрацію покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадян [PERSON], [INFO], га [PERSON], [INFO], які зареєстровані за адресою: [INFO], а фактично проживають за адресою: [INFO], щодо виховання їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. 11 лютого 2015 року до Якимівської районної державної адміністрації надійшов лист відділу освіти, молоді та спорту Якимівської РДА «Про сприяння у вилученні дитини з сім'ї», в якому вказано, що до 08.02.2015 року дитина мешкала за адресою: смт. Якимівка, вулиця Зелена, 181 разом з матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON] [PERSON]. На даний час дитина перебуває у знайомих, додому повертатись не збирається. Батьки не працюють, пиячать, змушують дитину купувати їм алкогольні- напої, тютюнові вироби. 10.02.2015 року психолог школи, соціальний педагог, класний керівник з працівниками соціальної служби та КМСД відвідали сім'ю [PERSON]. Батько був у стані алкогольного сп'яніння, поводився агресивно, висловлював погрози в бік доньки. На підставі вищезазначеного просять вжити невідкладних заходів, оскільки сьогодні 11.02.2015 року після закінчення уроків дитину немає куди подіти. Факт ухилення від виконання належним чином батьківських обов'язків батьками малолітньої дитини [PERSON] підтверджується доповідною [PERSON] та клопотанням адміністрації Якимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 від 10.02.2015 №31. У клопотанні вказано, що у дівчини серйозні проблеми зі здоров'ям, але батьки не реагують та не займаються дитиною. Зі слів [PERSON], вдома її не годують, не приділяють ніякої уваги. Батьки постійно ображають її. Дівчина школу відвідує, але шкільні речі з собою не носить. Для з'ясування обставин службою у справах дітей райдержадміністрації було проведено бесіду з малолітньою [PERSON]. У ході розмови були підтверджені викладені факти, та дитина власноруч написала заяву про влаштування її до державного закладу, оскільки повертатись додому вона боялася та не мала бажання. 11 лютого 2015 року [PERSON] було направлено до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради. Про з'ясування місця перебування їх доньки батьки малолітньої дитини протягом двох діб особисто нікуди не звернулися, у зв'язку з чим, 13.02.2015 року служба у справах дітей райдержадміністрації офіційно запросила на 14.02.2015 року батьків на профілактичну бесіду. 16.02.2015 року [PERSON] та [PERSON] з'явилися до служби у справах дітей райдержадміністрації. У зв'язку з тим, що [PERSON] - малолітня, службою у справах дітей було проведено бесіду з її повнолітньою рідною сестрою [PERSON], [INFO]. [PERSON] надала письмову заяву, в якій просить розпочати процес збору документів на позбавлення батьківських прав батьків: [PERSON] та [PERSON] по відношенню до її малолітньої сестри. Для підтвердження захворювання дитини був зроблений запит до Якимівської центральної районної лікарні. Згідно інформації від 18.02.2015 №335 головного лікаря Якимівської ЦРЛ, 02 лютого 2015 [PERSON] самостійно звернулася до лікаря-хірурга поліклініки. Встановлено діагноз: застарілий вивих лівої ліктьової кістки в променево - зап'ясному суглобі. 04.02.2015 дитина разом з матір'ю повторно звернулася до лікаря-хірурга, рекомендовано консультація обласного дитячого ортопеда для вирішення подальшого лікування, але до теперішнього часу за направленням не зверталась. В інформації Якимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 від 25 лютого 2015 за №38 про стан виконання батьками [PERSON], учениці [INFO], батьківських обов'язків вказано, що за час навчання [PERSON] батьки не відвідували батьківські збори, не цікавились навчанням дівчини, а приходили до школи тільки по дзвінку класного керівника. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не виявляли піклування, не дбали про стан здоров'я та про її харчування. [PERSON] часто приходить до школи голодна, не спить по ночам із-за пияцтва батьків. Ці обставини негативно впливають на фізичний та моральний стан розвитку дитини. В характеристиці на [PERSON], наданою Якимівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів від 25 лютого 2015 за №37 вказано, що систематичний контроль за навчанням і вихованням дівчини з боку батьків відсутній, так як вони зловживають алкогольними напоями. Дівчина часто ночує у сусідів та знайомих. В інформації КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 18.02.2015 №03-03/58 вказано, що під час розмови з психологом на тему «Відносини з рідними» [PERSON] розповіла, що її стосунки з батьками дуже погані. Батьки постійно сваряться на дівчинку, бувало й так, що батько міг побити і без приводу, особливо коли у стані алкогольного сп'яніння. Матір також постійно ображає дівчинку і може побити, якщо п'яна. Зі слів дівчинки, батьки зловживають алкоголем майже щодня. Дівчинка розповіла, що було й таке, що батьки не пускали її до туалету, бо були п'яні. Також, гр.гр. [PERSON] та [PERSON] офіційно не працюють, мають безвідповідальний характер, схильні до постійного вживання алкогольних напоїв. Згідно довідок Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 25.02.2015 року із бази «АРМОР» громадяни неодноразово притягувалися до відповідальності за адміністративні правопорушення. З метою вирішення подальшої долі дитини, питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO], було розглянуто на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Якимівської селищної ради Запорізької області. Рішенням №1 від 11.03.2015 вирішено: вважати доцільним позбавлення батьківських прав гр.гр. [PERSON] та [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян від 25.03.2015 за №66, складеного представниками Якимівської селищної ради батьки власного житла не мають, ніде не працюють, вихованням дитини не займаються, матеріально її не забезпечують. Умови проживання для дитини незадовільні. Постійні сварки батьків, немає окремої кімнати для дівчинки (навіть куточка), батьки постійно пиячать. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Якимівській райдержадміністрації були розглянути надані документи та факти, на підставі чого 27 березня за №28 прийнято відповідне рішення, а саме: службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати матеріали та подати до Якимівського районного суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав гр.гр. [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON]. Наведене свідчить, що гр.гр. [PERSON] та [PERSON] на даний час фактично ухиляються від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] офіційно ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, не виконують батьківські обов'язки, самоусунулися від виховання та матеріального утримання дитини, чим порушують покладений на них суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст.180 Сімейного кодексу України. Статтею 164 ч.І п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], необхідно позбавити батьківських прав гр.гр. [PERSON] та [PERSON] з метою запобігання виникнення у подальшому в останніх права вимагати виконання від дитини обов'язків, від яких вони самі на даний час ухиляються. Тому, на підставі вищевикладеного, беручи до уваги наведені факти, з метою захисту прав малолітньої дитини [PERSON], [INFO], представник Якимівської РДА в особі Служби у справах дітей в інтересах [PERSON] просить позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача [PERSON], 22.03 [INFO], на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття. Позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [INFO], відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача, Якимівської РДА в особі Служби у справах дітей, [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, окрім того пояснила, що [PERSON] та [PERSON] офіційно ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, не виконують батьківські обов'язки, самоусунулися від виховання та матеріального утримання дитини. Умови проживання для дитини незадовільні. Постійні сварки батьків, немає окремої кімнати для дівчинки (навіть куточка), батьки постійно пиячать. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Якимівській райдержадміністрації були розглянути надані документи та факти, на підставі чого 27 березня за №28 прийнято відповідне рішення, а саме: службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати матеріали та подати до Якимівського районного суду позовну заяву про позбавлення батьківських прав гр.гр. [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої дитини [PERSON]. Також зазначила, що взагалі, за весь період її роботи, це перший випадок, коли дитина прийшла сама та попросила позбавити батьківських прав свого тата та маму відносно неї, та коли дитину, [PERSON] було направлено до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», починаючи з 11 лютого 2015 року та по 16 люте 2015 року, батьки навіть не поцікавились де їх донька є, а згадали вони про неї тільки тоді, коли їм подзвонили з притулку. В судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування при Якимівській селищній раді [PERSON] також підтримала викладені в позовній заяві вимоги та просила їх задовольнити, при цьому пояснила, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання громадян [PERSON] та [PERSON], останні були стані сильного алкогольного спяніння, вони навіть не зрозуміли. Чому до них приходили «якісь люди», та спочатку навіть не відкривали їм двері та не мали намірів запустити в приміщення для його огляду. Представник третьої особи Якимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 2 [PERSON] В судовому засіданні підтримала викладені в позовній заяві вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши, що вона є класним керівником [PERSON]. Дівчинка дуже добра, енергійна, спілкується як з дорослими, так і з однолітками, ходить до художнього кружка, де всі діти та дорослі намагалися їй допомогти речами, книжками, так як батьки [PERSON] зовсім не цікавляться її життям та не утримують її на достатньому рівні, не приділяють достатньо уваги та любові, так як дитина приходила до школи втомлена, голодна, пояснюючи, що батьки ніччю пиячать, тому вона не висипається. Прокурор Якимівського району Коваленко О.О. в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що вона виступає в першу чергу за інтереси дитини, яка має невідємне право на охорону життя та здоровя, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дитині в повній мірі розвиватися духовно та фізично. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] пояснила суду, що всі викладені в заяві та в матеріалах справи доводи сфальсифіковані, та і заяву донька написала під чиїмось впливом, а на теперішній час вже жалує та просить її забрати з притулку. Щодо збігання її з дому, у всьому винен батько, відповідач [PERSON], бо це він пиячить та ображає дітей. Вони з ним не проживають як подружжя, бо розлучені, але матеріально він допомагає їй та дітям, та на теперішній час вони домовилися про оренду іншого будинку, де у доньки буде окрема кімната, але там ще потрібно зробити ремонт. На теперішній час дитина спить на кухні, біля грубки, іноді разом з нею, тому вони дуже близькі між собою, іноді вона ночує у дяді Міши, її хрещеного, йому 50 років, у них добрі стосунки. Вона також працює, але не постійно, житло орендують, так як власного житла не має, а будинок за адресою - Запорізька область, Якимівський район, с. Петрівка, вулиця Нова, 22, вже зруйнувався, це був будинок батьків [PERSON], також просила не позбавляти її батьківських прав щодо доньки, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив суду, що власного житла вони не мають, а тому проживають в орендованому будинку, він працює та в середньому на день заробляє 100 гривень, купує продукти та сигарети, що залишається, дає дружині, спиртні напої вживають вони тільки на свята. Також вони купують дитині речі, у неї є свій куток та своя тумбочка, у них завжди є їжа, також просив не позбавляти його батьківських прав щодо доньки, [PERSON], [INFO]. Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження [PERSON]Ю; копія паспорта відповідача; копія письмової заяви [PERSON] начальнику служби у справах дітей Якимівської РДА про її бажання влаштувати її до центру соціальної реабілітації дітей; копія листа № 57/01-22 від 11.02.2015 року відділу освіти, молоді та спорту Якимівської РДА Запорізької області про сприяння у вилучення дитини з сім»ї; копія письмового клопотання відділу освіти, молоді та спорту Якимівської РДА Запорізької області за № 31 від 10.02.2015 року; копія письмової характеристики на [PERSON]; копія листа Якимівської ЦРЛ від 18.02.2015 року за вих.. № 225; копія рішення № 1 від 11 березня 2015 року опікунської ради виконавчого комітету Якимівського району Запорізької області; копія акту обстеження матеріально побутових умов проживання громадян від 25.03.2015 року за № 66; лист про надання інформації щодо [PERSON]; копія рішення № 28 комісії з питань захисту прав дитини Якимівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]; висновок служби у справах дітей Якимівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобовязані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків. Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невідємне право на охорону життя та здоровя, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідачі ніяких дій для утримання та виховання своєї доньки [PERSON] не виконували, відповідачі не цікавляться долею своєї дітини та не яких мір для цього не застосовували. Не виконання своїх батьківських обовязків, в звязку з чим органи опіки та піклування були змушені приймати міри по усуненню порушених прав. Тому суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином не виконували своїх обовязків щодо піклування про здоровя дитини, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав. В звязку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітньої доньки: [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, на підставі ст. 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166, 182, 183 СК України, та

Outcome: approved