Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 07.05.2015р. в розмірі 48\~556,21 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату проведення розрахунку еквівалентно 1020651,48 грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 09.06.2008р. між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № LVH9A8000097730 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 10652,99 доларів США на строк до 07.06.2013 року з відповідною відсотковою ставкою. Однак, всупереч умов договору, відповідач кредит не погашає та не сплачує відсотки. Тому просить стягнути з позичальника заборгованість по кредиту та по відсотках, а також пеню за несвоєчасне виконання зобовязання станом на 07.05.2015р. в розмірі 48\~556,21 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату проведення розрахунку еквівалентно 1020651,48 грн., яка складається з: 8661,94 долара США заборгованість за кредитом, 3486,36 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3004,24 долари США заборгованість по комісії, 31080,14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, 11,89 доларів США та 2311,63 доларів США штраф. В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, скерував до суду заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані в ній докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2008р. між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № LVH9A8000097730 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 10652,99 доларів США на строк до 07.06.2013 року з відповідною відсотковою ставкою. (а.с.7-13) У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем зобовязання за кредитним договором виконуються не належним чином. П. 13.2., 13.3 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязань, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. Згідно розрахунку заборгованості, який прийнятий судом як такий, що зроблений фахового у відповідності до умов договору (а.с.3-5), станом на 07.05.2015р. заборгованість за кредитним договором становить 48\~556,21 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату проведення розрахунку еквівалентно 1020651,48 грн., яка складається з: 8661,94 долара США заборгованість за кредитом, 3486,36 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3004,24 долари США заборгованість по комісії, 31080,14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, 11,89 доларів США та 2311,63 доларів США штраф. Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобовязань. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості по договору від 09.06.2008р. в розмірі 48\~556,21 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату ухвалення рішення еквівалентно 1\~067 590,19 грн., яка складається з: 8661,94 долара США заборгованість за кредитом, 3486,36 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3004,24 долари США заборгованість по комісії, 31080,14 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, 11,89 доларів США та 2311,63 доларів США штраф. При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Outcome: approved