Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № б/н від 18 серпня 2012 року. Згідно договору, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала. Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Тому заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 18 серпня 2012 року становить 21 552 грн. 36 коп. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві позов визнала повністю, просила зменшити розмір пені, оскільки не має можливості її сплатити через тяжке фінансове положення та просила слухати справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору без номеру від 18 серпня 2012 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 300 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-31). Згідно умов кредитного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позивачем нараховується штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми позову. Свої зобовязання відповідач належним чином не виконує, тому заборгованість [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» за договором від 18 серпня 2012 року становить: заборгованість за кредитом 6\~433 грн. 91 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11 865 грн. 96 коп.; заборгованість за пенею та комісією 1\~750 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до Договору: штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1 002 грн. 49 коп. Таким чином, всього заборгованість за договором становить 21 552 грн. 36 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.32-33). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст. 551 ЦК України, суд може зменшити розмір пені з 1750 грн. до 175 грн., про це просить і відповідач. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 21 377 гривень 36 копійок заборгованості по кредиту та 1 218 гривень 00 копійок витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial