Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. У зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20 серпня 2013 року задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500,00 гривень, щомісяця, починаючи з 09 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте, відповідач не виконує рішення суду, аліменти жодного разу не сплатив, на день звернення до суду з позовом, заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 22557,14 гривень.Отже, після розлучення сторін, син проживає з позивачем і виховується нею без будь-якої участі з боку батька: педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої. Відповідач допомоги у вихованні дитини не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з ним взагалі, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження по справі. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності. Представник департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] що видано Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 06 березня 2009 року, [PERSON] народився [INFO] року та його батьками записані: батько [PERSON]; мати [PERSON], запис № 176 від 06 березня 2009 року. Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-1175/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, задоволено вимоги позивача та розірвано шлюб, зареєстрований 10 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 ХМУЮ, актовий запис № 1636. За даними довідки № 821, виданої 10 жовтня 2017 року об'єднанням житлових кооперативів «ЕКРАН», [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], сформованого класним керівником 2-А класу Комунального закладу «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 6 І-ІІІ ступенів» [PERSON] 24 квітня 2017 року, неповна родина [PERSON]: мати - [PERSON] та син [PERSON], учень 2-А класу ХСЗОШІ № 6 І-ІІІ ступенів проживає у власній квартирі № [ADDRESS]. Для дитини створені всі умови для успішного навчання і виховання. У [PERSON] є власна кімната, де він грається, підтримує порядок та виконує домашні завдання. Мама любить свого сина, допомагає йому заняттями, контролює його заняття у вільний час. Санітарний стан помешкання - задовільний. Відповідно до характеристики, наданої Комунальним закладом «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 6» [PERSON] навчається в Комунальному закладі «Харківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 6» Харківської обласної ради з вересня 2015 року. [PERSON] є інвалідом дитинства зі слуху, проживає разом з мамою [PERSON], яка несе всі фінансові витрати по утриманню дитини. Також, матір активно займається вихованням сина, стежить за його успіхами в навчанні та допомогає з заняттями, цікавиться життям сина в школі, підтримує в усьому. Батько [PERSON] з сім'єю не проживає, зі слів матері, аліменти не сплачує, ніякої фінансової допомоги не надає; до школи жодного разу не з'являвся. Дитина про батька не згадує, про матір висловлюється з ніжністю та повагою. [PERSON] перебуває під наглядом фахівців Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 15»; під час хвороби малолітнього доглядає мати, яка приводить його до лікарні. Батько - [PERSON], [INFO], сина під час хвороби не доглядає, з 2011 року хлопчика до поліклініки не приводить, станом здоров'я та розвитком дитини взагалі не цікавиться, про що свідчить інформація Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча поліклініка № 15» № 551 від 26 квітня 2017 року. Відповідно до розрахунків заборгованості по стягненню аліментів, сформованого державним виконавцем Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області при примусовому виконанні виконавчого листа № 645/3096/13-ц, виданого Фрунзенським районним судом міста Харкова 20 серпня 2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500,00 гривень, щомісяця, починаючи з 09 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у період з 09 квітня 2013 року до 06 лютого 2017 року складає 22557,14 гривень. Також департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області суду надано висновок № 110 від 15 лютого 2018 року, про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітнього сина [PERSON], [INFO], не виявляє щодо нього батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а [PERSON] позбавленню батьківських прав у відношенні малолітнього сина. Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача. Відповідно до квитанції № 21 від 17 жовтня 2017 року при пред'явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved