Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини : [INFO] помер батько-[PERSON],який на час смерті постійно мешкав та був зареєстрований у [ADDRESS]. В погосподарській книзі №3 виконавчого комітету Ржавчицької сільської ради Первомайського району відкрито особовий рахунок[NUMBER] на ім*я [PERSON],що підтверджується довідкою виконкому Ржавчицької сільської ради. За цією адресою спадкодавець [PERSON] збудував житловий будинок літ.А-1,загальною площею-45.60кв.м.,житловою площею23,000кв.м. та надворні будівлі:літня кухня літ.Б,сарай літ.В,вбиральня літ.Г,сарай літ.Д,огорожа літ.N,колодязь літ.К.Позивач є спадкоємцем першої черги.Інші спадкоємці-[PERSON] від своєї частки в спадщині відмовилася на користь позивачки.За життя спадкодавець не отримав на своє ім*я правовстановлюючого документу на збудований житловий будинок. Постановою нотаріуса від 25 листопада 2013 року у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, саме у видачі свідоцтва про спадщину за законом. Відсутність на житловий будинок правовстановлюючих документів є підставою для звернення позивачки до суду з позовом. Відповідач-Ржавчицька сільська рада Первомайського району Харківської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутність Відповідач- [PERSON] належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи,що підтверджується розпискою про отримання судової повістки з її підписом,однак до суду не прибула,про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність належним чином повідомленого відповідача з постановою рішення, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Дійсно, [INFO] помер батько позивача -[PERSON],який на час смерті постійно мешкав та був зареєстрований у [ADDRESS]. Згідно довідки сільського голови від 23.04.2013 року вбачається,що житловий будинок по вказаній вище адресі,особовий рахунок №[NUMBER],зареєстрований в погосподарчій книзі №3 Ржавчицької сільської ради за померлим [INFO] [PERSON],був побудований до 1992 року(а.с.12). За цією адресою спадкодавець [PERSON] збудував житловий будинок літ.А-1,загальною площею-45.60кв.м.,житловою площею23,000кв.м. та надворні будівлі:літня кухня літ.Б,сарай літ.В,вбиральня літ.Г,сарай літ.Д,огорожа літ.N,колодязь літ.К.Позивач є спадкоємцем першої черги . Спадкоємцями першої черги є позивач та її сестра- [PERSON], яка від своєї частки в спадщині відмовилася.Дружина спадкодавця- [PERSON] померла,[INFO]. Відповідно до довідки КП »Первомайське бюро технічної інвентарізації» №77 від 22 травня 2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] у КП «Первомайське бюро технічної інвентарізації»не зареєстроване. Постановою нотаріуса від 25 листопада 2013 року у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, саме у видачі свідоцтва про спадщину за законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позивач має право на зазначене спадкове майно, яке підлягає захисту шляхом визнання права власності. На підставі зазначеного та

Outcome: approved