Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 44740 грн.04 коп. заборгованості за кредитною лінією та 447 грн.40 коп. витрат на сплату судового збору, посилаючись на те, що 17 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-28216-170513 на відкриття карткового рахунку та кредитної лінії на загальну суму 27200 грн. з щомісячним погашенням кредиту та відсотків. ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов’язання, відкривши відповідачу картковий рахунок №26251908579954 в національній валюті та встановивши ліміт у вищезазначеному розмірі, а [PERSON] скористався кредитною лінію, але не виконує зобов’язання за договором та станом на 19 серпня 2014 року має заборгованість на суму 44740 грн.39 коп., в зв’язку з чим у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту, тому позивач і змушений звернутися з відповідним позовом до суду. Представник позивача в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що дійсно 17 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-28216-170513 на відкриття карткового рахунку та кредитної лінії на загальну суму 27200 грн. з щомісячним погашенням кредиту та відсотків. Із розрахунку заборгованості по кредитній лінії та відсотках за користування нею видно, що станом на 19 серпня 2014 року загальна заборгованість позичальника [PERSON] перед ПАТ «Дельта-Банк» становить 44740 грн.04 коп., з них: тіло кредиту – 20917 грн.39 коп.; прострочене тіло кредиту – 6282 грн.61 коп.; заборгованість за відсотками – 4305 грн.69 коп.; заборгованість за комісіями – 13234 грн.35 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Із платіжного доручення №77019648 від 24 вересня 2014 року видно, що ПАТ «Дельта Банк» сплатило 447 грн.40 коп. судового збору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі ст.ст.526, 530, 631, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved