Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 14 листопада 2009 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі [PERSON], актовий запис № 83. Шлюб між ними зареєстрований виконкомом Дубівської селищної ради. Рішенням Тячівського районного суду від 08.12.2016 року шлюб між нами розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Руськомокрянської сільської ради № 200 від 06.03.2017 року. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не надає ніякої допомоги на їх утримання, не цікавиться їх життям. Вона разом з дітьми проживає в будинку батьків. На даний час вона ніде не працює, веде догляд за дітьми. Відповідач не має постійного місця роботи і його заробіток має нерегулярний мінливий характер, а виїжджає на сезонні роботи за кордон. При визначенні розміру суми стягнення аліментів вона виходила з того, що відповідач в даний час не має постійного місця роботи, а виїжджає на сезонні роботи, де заробляє, але він розмір заробітку приховує, внаслідок чого вона не може його довести. Тому просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 14 листопада 2009 року, який рішенням Тячівського районного суду від 08.12.2016 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], щр стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 180843 від 07.12.2010 року та син [PERSON], [INFO] що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 292027 від 30.07.2014 р., які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Руськомокрянської сільської ради № 200 від 06.03.2017 року. Позивачка разом з дітьми проживає у будинку батьків, матеріально слабо забезпечена, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить 1355 грн. та від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року становить 1689 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] в користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по1000 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Outcome: partial