Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № HAХRFF 61530429 від 24.12.2011 року, сума якої складає 15184 грн. 06 коп., а саме, сума заборгованості за кредитом у розмірі 7500 грн. 75 коп., 7 грн. 38 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1011 грн. 28 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5465 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 699 грн. 24 коп. процентна складова, стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позову Позивач зазначив, що відповідно до укладеного Договору № HAХRFF 61530429 від 24.12.2011 року [PERSON] 24.12.2011 року отримала кредит у розмірі -9029,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 16.04.2014 року має заборгованість у розмірі 15184,06 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом у розмірі 7500 грн. 75 коп., 7 грн. 38 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1011 грн. 28 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5465 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 699 грн. 24 коп. процентна складова. В судове засідання представник Позивача за довіреністю не зявився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю, а також просив суд постановити по справі заочне рішення у разі неявки Відповідача. Відповідач гр. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, була повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що Відповідач гр. [PERSON] не з'явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 24.12..2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК Позивачем, та Відповідачем - гр. [PERSON], був укладений кредитний договір № HAХRFF 61530429, відповідно до умов якого, Банк надав Клієнту кредит у розмірі 9029,37 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного Договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У порушення норм закону та умов кредитного договору Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Згідно ст.530 ЦК України зазначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник що прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з розрахунком заборгованості гр. [PERSON] за кредитним договором № HAХRFF 61530429 від 24.12.2011 р., станом на 16.04.2014 року загальна сума заборгованості перед Позивачем становить 15184,06 грн., яка складається з наступного: - сума заборгованості за кредитом у розмірі 7500 грн. 75 коп., 7 грн. 38 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1011 грн. 28 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5465 грн. 41 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи 500 гривень (фіксована частина), 699 грн. 24 коп. процентна складова. Таким чином, суд стягує з Відповідача суму заборгованості за кредитним договором № HAХRFF 61530429 від 24.12.2011 р. в загальній сумі - 15184,06 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з Відповідача на користь Позивача стягується судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений Позивачем при подачі позовної заяви. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved