Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернулось до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 13.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Універсал Банк» був укладений кредитний договір № 140-2008-2071, за яким банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 50000 доларів США. Відповідач, згідно умов кредитного договору, зобовязався прийняти належним чином використати та повертати позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах кредитного договору. Згідно п. 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем щомісячно на рахунок позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків..Згідно п. 5.3.1 та п. 5.3.2 кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором, повернути кредит в сумі вказані у п.п. 1.1 кредитного договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань сплатити штрафні санкції та інші платежі у строки та на умовах, визначених кредитним договором. 13.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» був укладений договір іпотеки, згідно якого іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру , що розташована в м. Донецьк, вул. 230 Стрелкової Дивізії, 37/54. Також в якості забезпечення відповідачем умов кредитного договору між Банком та громадянином [PERSON] був укладений Договір поруки № 140-2008-2071-Р. Відповідно до п.1.1 якого відповідачі зобовязалися перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнуть в майбутньому. У звязку з порушенням відповідачем умов договору у останнього станом на 18.03.2016 року виникла заборгованість перед банком, яка становить 58635,14 доларів США та складається з простроченої заборгованості за кредитом 1404,11 доларів США, 46729,13 доларів США, заборгованість по нарахованих відсотках - 10494,65 доларів США та підвищенні відсотки 7,25 доларів США. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «Універсал Банк» борг за кредитом в сумі 58635,14 доларів США та судового збору 21823,63 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу слухати без його участі . Відповідачі [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з»явились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів( зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет ,причини своєї неявки суду не повідомили. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлені відповідач причини своєї неявки суду не повідомили, а позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Універсал Банк» був укладений кредитний договір № 140-2008-2071, за яким банк надав, а позичальник отримав кредит у розмірі 50000 доларів США. ( а. с. 31-38). Згідно п. 2 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем щомісячно на рахунок позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.. Згідно п. 5.3.1 та п. 5.3.2 кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором, повернути кредит в сумі вказані у п.п. 1.1 кредитного договору, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань сплатити штрафні санкції та інші платежі у строки та на умовах, визначених кредитним договором. 13.06.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» був укладений договір іпотеки, згідно якого іпотекодавець передає в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру , що розташована в м. Донецьк, вул. 230 Стрелкової Дивізії, 37/54. Також в якості забезпечення відповідачем умов кредитного договору між Банком та громадянином [PERSON] був укладений Договір поруки № 140-2008-2071-Р, згідно якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобовязалися перед банком відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнуть в майбутньому. Як вбачається з матеріалів справи у зв»язку з невиконанням боржником своїх зобов»язань по кредитному договору у відповідача [PERSON] перед банком утворилась заборгованість у розмірі 58635,14 доларів США та складається з простроченої заборгованості за кредитом 1404,11 доларів США, 46729,13 доларів США, заборгованість по нарахованих відсотках - 10494,65 доларів США та підвищенні відсотки 7,25 доларів США. ( а.с.21). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти ( кроедит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Відповідно до п. 12 постанови № 5 від 30.03.2012 року про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин « У разі якщо кредит правомірний наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Разом з тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати». Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням викладеного, враховуючі вищезаначені норми права, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПАТ «Універса Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved