Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача : - 3340,80грн.- заборгованості по кредиту; - 435,16грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 2560,74грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; -22866,16грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1460,14 грн. - штраф (процентна складова); посилаючись на те ,що відповідач в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору. В судове засіданні представник позивача не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. . Так в судовому засіданні встановлено, що 28.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №К3ХRRХ04790002, за яким останньому було надано кредит в розмірі 3340.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , та відсотками, а також інші витрати згідно умов договору. Станом на 23.06.2015 року заборгованість відповідача становить : - 3340,80грн.- заборгованості по кредиту; - 435,16грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; - 2560,74грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; -22866,16грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1460,14 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.1) Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту, розумності та справедливості. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за вищевказаним договором. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Outcome: approved