Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Позивач прокурор Снятинського району в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за неповнолітнім [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований по вул. Шевченка, 16 в с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що на обліку у службі у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування [PERSON], батьки останнього померли. 22.04.2007виконавчий комітет Підвисоцької сільської ради призначив опікуном вказаного неповнолітнього [PERSON], жителя [INFO]. 22.04.2007 рішенням виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради № 32 закріплено житло та майно за малолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Опікуном над майном малолітніх призначено брата [PERSON] та передано йому майно на підставі Акту-опису майна. З метою захисту майнових прав неповнолітнього [PERSON] служба у справах дітей Снятинської РДА взяла участь у засіданні виконкому Підвисоцької сільської ради, так як на неодноразові звернення до служби у справах дітей Косівської РДА за місцем проживання піклувальника дитини [PERSON] щодо подачі звіту про виконання його обовязків, залишились без результату. Згідно з відповіддю, наданою службою у справах дітей Косівської РДА, піклувальник дитини знаходився поза межами області, місце проживання не відповідає місцю його реєстрації. На сьогоднішній день піклувальник дитини [PERSON] за неналежне виконання звільнений від своїх обовязків. [PERSON] на даний час навчається в Перегінській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат Івано-Франківської обласної ради, що знаходиться в селищі Перегінське, Рожнятівського району Івано- Франківської області і не перебуває на повному державному утриманні. Згідно облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011- 2015роки зареєстровані в будинку по вулиці Шевченка, 16, що в с.Підвисоке Снятинського району [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рік забудови будинку 1962, загальна площа житла становить 48 метрів квадратних, житлова площа-40 метрів квадратних. Таким чином, [PERSON] після смерті батьків по закону має право на спадщину частини житлового будинку, але на даний час не може вирішити питання в нотаріальному порядку щодо оформлення спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючих документів, якими б посвідчувалось право власності неповнолітнього на житло та майно. Оскільки після смерті батьків [PERSON] фактично вступив в управління і володіння вказаним житлом, прокурор в інтересах останнього звернувся до суду із позовом в якому просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований по вул. Шевченка, 16 що в с. Підвисоке Снятинського району Івано-Франківської області. Позивач- прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, в повному обсязі . Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує. Просив справу розглядати за його відсутності. Третя особа в судове засідання не зявилася. Суд, дослідивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON], з актового запису про смерть №23 від 01.03.2001 р. виданого на [PERSON] вбачається, що остання померла 27.02.2001 р., з актового запису про смерть від 16.04.2007 р. виданого на [PERSON] вбачається, що останній помер 14.04.2007 р., з заяви запитові слідує, що останньому розяснені обовязки опікуна, які він зобовязується їх сумлінно виконувати, з рішення Підвисоцької сільської ради слідує, що опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] слід призначити їхнього брата [PERSON], з акту від 25.01.2016 р. складеного Підвисоцькою сільською радою слідує, що за [PERSON] та [PERSON] закріплений житловий будинок після смерті батька [PERSON] в 2007 р., з довідки від 26.01.2016 р. виданої Коломийським МБТІ слідує, що згідно архівних даних станом на 31.122012 р. право власності на житловий будинок в с. Підвисоке по вул.Т.Шевченка, 16 не зареєстровано - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що спадкоємцем майна є [PERSON], який має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що [PERSON] набув право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований в с. Підвисоке по вул.Шевченка,16 Снятинського району Івано-Франківської області.

Outcome: approved