Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] На обгрунтування посилається, що на підставі рішення виконавчого комітету Комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 365 від 22.10.2004 року було надано для проживання квартиру [ADDRESS] та видано ордер на вказане житлове приміщення за № 39208 на ім.»я [PERSON]. 16 січня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Однак, ще до ухвалення рішення про розірвання шлюбу, відповідач зібрав свої речі й покинув спірну квартиру. За цей період відповідач проживав в іншому місці, виїжджав на заробітки, останнім відомим місцем його проживання є місце проживання його матері: сел.. [ADDRESS]. Квартира, в якій проживають позивачі, не приватизована, управління, утримання й використання будинку здійснює ОСББ «Електромонтажник». Відповідач забрав з квартири особисті речі, та виїхав і вже більше п»яти років взагалі не з»являється без поважних причин за місцем реєстрації. За наведеного, позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право на житло, через те, що він більше шести місяців без поважних причин не проживає у квартирі [ADDRESS] Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] - [PERSON] надали через канцелярію суду заяви про те, що позовні вимоги підтримують повному обсязі, з підстав, зазначених вище. Просять справу розглянути за їх відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами фіксації. Проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 47, 48) Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення у газеті «Слобідський край» від 10 травня 2014 року № 55-56 (а.с. 56) Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж три дні до судового засідання, а судова повістка - повідомлення - завчасно. Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Розгляд справи проведено у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України за неявки відповідача [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду (а.с. 56). Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, входячи з наступного. Судом встановлено, що згідно рішенню виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 365 від 22.10.2004 року «Про надання житлових приміщень» [PERSON] надано житлове приміщення [ADDRESS], житловою площею 41,6 кв.м на склад сім»ї три чоловіки: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син (а.с. 9) та видано ордер № 39208 на ім.»я [PERSON] на право зайняття житлового приміщення - ізольованої квартири [ADDRESS] (а.с. 9, 10) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 16.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 11) З довідки № 220 від 26.03.2014 року, виданої об»єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Електромонтажник», вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Разом з нею зареєстровані син [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON], [INFO] (а.с. 12) З копії актів обстеження від 30.03.2014 року, 05.10.2013 року, складеного виконуючим обов»язки голови правління ОСББ «Електромонтажник». В присутності свідків [PERSON], [PERSON], вбачається, що в ході перевірки факту щодо проживання зареєстрованих осіб у квартирі [ADDRESS],, встановлено, що у зазначеній квартирі постійно проживають [PERSON] та її син [PERSON], [INFO] року народження. [PERSON] в квартирі не проживає понад п'ять років, його особистих речей в квартирі немає (а.с. 13, 14) Відповідно до ст.. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін у справі та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивачами [PERSON], [PERSON] надано належні письмові докази про відсутність у спірному жилому приміщенні [PERSON] саме без поважних причин понад шість місяців. Таким чином, позивачами доведені свої позовні вимоги перед судом,

Outcome: approved