Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

Позивач просить суд стягнути в солідарному порядку на його користь з відповідачів 160125,27 грн. боргу за кредитним договором №279/2005/фа-980 від 26.08.2005 року, договором поруки №279/2005/фа-980/п від 26.08.2005 року та договором поруки №279/2005/фа-980/п від 20.12.2005 року, які укладено між відповідачами та ПАТ «УкрСиббанк», яке відступило своє право вимоги заборгованості за вказаними договорами Банку, а судові витрати покласти на відповідачів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок невиконання [PERSON] своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором у відповідачів перед Банком виникла згадана заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі до суду також не з'явилися, однак, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомили, тому суд розглянув справу заочно, без їх участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 серпня 2005 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, у відповідності до якого останній отримав від цього товариства кредит у розмірі 103710 грн., строком до 26.08.2011 року зі сплатою 17 % річних, які щомісячно повинен був сплачувати позивачеві за користування цим кредитом. 26 серпня 2005 року та 20 грудня 2005 року на забезпечення виконання вказаного зобов'язання між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачами [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки №279/2005/фа-980/п, за якими останні, як поручителі, в повному обсязі відповідають перед кредитором за порушення зобов'язань боржника. Також судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступило своє право вимоги заборгованості за вказаними договорами Банку. Станом на 17.06.2014 року і до теперішнього часу відповідач [PERSON], як основний боржник, не виконав наведених зобов'язань та допустив заборгованість перед позивачем в розмірі 160125,27 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом - 77507,87 грн. та з суми заборгованості по відсоткам - 82617,40 грн. Викладені факти підтверджуються кредитним договором №279/2005/фа-980 від 26.08.2005 року, договором поруки №279/2005/фа-980/п від 26.08.2005 року та договором поруки №279/2005/фа-980/п від 20.12.2005 року, вказаним договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, а також розрахунком заборгованості (а.с. 7-12, 15-20, 30, 41-44). Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини. Отже, наявність факту невиконання відповідачем [PERSON] зобов'язань перед позивачем щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування цим кредитом, є підставою для повного задоволення позову. Водночас, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1601,25 грн. (а.с. 2).

Outcome: approved