Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина [PERSON], а також стягнути з [PERSON] на її користь понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. та розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 120 грн. 00 коп., посилаючись на те, що з 2005 року вона з відповідачем [PERSON] проживала в незареєстрованому шлюбі в м.Ватутіне Черкаської області. [INFO] року у них народилася дитина - син [PERSON] та вони переїхали проживати в смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області. 21.11.2006 року вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб у Єрківській селищній раді Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис №23. 23.04.2008 року шлюб між ними було розірвано відділом РАЦС Катеринопільського РУЮ Черкаської області. Після розірвання шлюбу вона із сином залишилася проживати в смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області у власному будинку по [ADDRESS], а відповідач переїхав до свого місця проживання у [ADDRESS] 22.09.2008 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист №2-463/2008 про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його доходу. 10.10.2008 року головним державним виконавцем ВДВС Ватутінського МУЮ Черкаської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 23.04.2014 року боржника [PERSON] оголошено в розшук. Протягом тривалого часу, відповідач життям сина не цікавиться, не телефонує, не виявляв та не виявляє бажання спілкуватися та приймати участь у його вихованні. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Жодного разу не з'явився до школи на батьківські збори та на свята. На даний час сину 11 років, він не має до відповідача ніяких почуттів, оскільки тривалий час батько з ним не спілкується. Дитина знаходиться на її утриманні, вона виховує та доглядає за дитиною, забезпечує всім необхідним, створила належні умови для її проживання. Виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області встановлено, що [PERSON] долею та станом здоров'я свого сина не цікавиться, участі у його вихованні не приймає. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, через оголошення в газеті «Черкаський край», а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів при цьому виносить заочне рішення. Третя особа, представник органу опіки та піклування Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, виконавчий комітет Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області подав до суду заяву, в якій просить суд дану справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Суд, заслухавши позивача, а також вивчивши письмові докази, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні встановлено, що з 2005 року позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі в м.Ватутіне Черкаської області. [INFO] року у них народилася дитина - син [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №42 (а.с.11) та вони переїхали проживати в смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області. 21.11.2006 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Єрківській селищній раді Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис №23, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). 23.04.2008 року шлюб між ними було розірвано відділом РАЦС Катеринопільського РУЮ Черкаської області, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Після розірвання шлюбу позивач [PERSON] із сином залишилася проживати в смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області у власному будинку по [ADDRESS], а відповідач переїхав до свого місця проживання у [ADDRESS] Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] з батьком не проживає. Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов від 21.11.2017 (а.с.12) [PERSON] проживає зі своєю матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Для дитини створені належні умови для проживання. Відповідно до характеристики Єрківської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.15) [PERSON] навчається в даному навчальному закладі з 1 класу. Протягом 5 навчальних років батько хлопчика жодного разу не поцікавився шкільним життям сина, не відвідував шкільні збори, не спілкувався з класним керівником. Відповідно до довідки Звенигородського МВ ДВС від 24.11.2017 (а.с.16) [PERSON] має заборгованість по аліментах в розмірі 64763 грн. 25 коп.. Відповідно до ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 23.04.2014 (а.с.19) [PERSON] оголошено в розшук. Зазначений факт підтверджено в судовому засіданні також висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 10.08.2016 року (а.с.18), відповідно до якого визнано доцільним та в інтересах дитини позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина [PERSON] Відтак, суд вважає, що відповідач [PERSON] не спроможний забезпечити своїй дитині - сину [PERSON] належного піклування, турботи та виховання та судом встановлено факт свідомого ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків, оскільки він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її утриманням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не проживає та не спілкується з сином, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, умов проживання, побуту, невзмозі створити дитині належний рівень проживання, побуту, фізичного та духовного розвитку. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України, СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, і є частиною національного законодавства України. Так, відповідно до ст.51-52 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Статтею 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки батьків…, які відповідають за неї за законом… Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї… (ст.9 Конвенції про права дитини). Згідно із вимогами ст.150 СК України, батьки зобов'язані займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (ст.164 СК України). Ст.180 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (з наступними змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON], [INFO], уродженця м.Ватутіне Черкаської області батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], уродженця смт.Єрки, Катеринопільського району Черкаської області. А також стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м.Ватутіне Черкаської області, проживаючого за адресою: [ADDRESS], у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований на користь [PERSON], [INFO], уродженки м.Миколаїв, паспорт [NUMBER], ідентифікаційний номер [NUMBER] понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. та розміщення оголошення в газеті «Черкаський край» в розмірі 120 грн. 00 коп.. На підставі ст.150, 164, 165, 167 СК України та

Outcome: approved