Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], яка померла 21.02.2003 року в м. Сквира, Київської області є матірю померлого 21.03.2012 року в м. Сквира, Київської області [PERSON], [INFO], встановити факт, що [PERSON], [INFO] прийняв спадщину після смерті матері, [PERSON], яка померла 21.02.2003 року, шляхом вступу у фактичне управління і володіння спадковим майном, визначити [PERSON] додатковий строк до трьох місяців для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON], який помер 21.03.2012 року, посилаючись на те, що 23.06.2000 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 93. 21.02.2003 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: права на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Щедрий колос», посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0216732, реєстраційний номер 732. Ділянка згідно схеми поділу №700. [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння і управління спадковим майно, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав. 21.03.2012 року помер [PERSON] [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON] Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, не подала заяви про прийняття спадщини нотаріусу, оскільки дізналась про смерть батька після закінчення строку, встановленого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлення юридичних фактів необхідно для оформлення спадщини в нотаріуса. Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Третя особа в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заперечень не подала. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом установлено, що 23.06.2000 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON]. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 93 (а.с14). 21.02.2003 року померла [PERSON] (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі: права на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Щедрий колос», посвідчену Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0216732, реєстраційний номер 732. Ділянка згідно схеми поділу №700 (а.с.13, 18). [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння і управління спадковим майно, однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав. 21.03.2012 року помер [PERSON] (а.с.17). [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON] (а.с.9-12). Позивач у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, не подала заяви про прийняття спадщини нотаріусу, оскільки дізналась про смерть батька після закінчення строку, встановленого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 15.01.2016 року, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.19-20). Згідно актового запису про смерть №57, складеного відділом ДРАЦС Сквирського РУЮ у Київській області 22.02.2003 року, вказано прізвище - [PERSON] (а.с.15). Факти, про встановлення яких просить [PERSON], мають для неї юридичне значення, оскільки надають право на оформлення спадщини в нотаріуса. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст.524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається спадкоємцем особисто. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Посилання позивача, що вона в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки не проживала зі спадкодавцем та дізналась про смерть [PERSON] після закінчення строку, встановленого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, дає суду підставу визнати вказані причини поважними, оскільки вони повязані з обєктивними, істотними труднощами для позивача для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved