Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач ПАТ «Кредобанк» в особі Головного юрисконсульта ТзОВ «Інтер-Ріск Україна» - [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13\~545,39 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.05.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 24241-OWNCASH на суму 11\~363,20 грн. строком до 20.05.2016 року зі сплатою 9,99% річних. Згідно умов кредитного договору відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, а тому у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнала не заперечила проти його задоволення. Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що 21.05.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 24241-OWNCASH на суму 11\~363,20 грн. строком до 20.05.2016 року зі сплатою 9,99% річних. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору відповідач зобовязалась щомісячно здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум-ануїтетного платежу. Згідно п. п. 5.8, 5.9 Кредитного договору позивач у випадках, передбачених п. 3.3 договору, зокрема несвоєчасна сплата процентів та/або повернення кредиту, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє відповідача. У відповідності до ст. ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач [PERSON] не виконала взятих на себе кредитних зобовязань, у звязку з чим станом на 23.11.2016 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 24241-OWNCASH від 21.05.2014 року становить 13\~545,39 грн., яка складається з: 7\~537,41 грн. неповернутої суми кредиту (п. 2.1 Договору), 698,04 грн. прострочених відсотків (п. 2.4 Договору), 3\~272,37 грн. простроченої суми комісії за адміністрування кредиту (п. 2.12 Договору), 2\~037,57 грн. пені (п. 6.1 Договору). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 13\~545,39 грн. Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 214 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути в користь позивача 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved