Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість\~за послуги\~з централізованого\~опалення,\~гарячого водопостачання\~та Внески\~у розмірі\~34973,50\~грн.,\~інфляційну складову\~боргу у\~розмірі 9879/00\~грн. та 3%\~річних у\~розмірі 2978,41\~грн.,\~а всього\~47830,91\~грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі відповідної ліцензії забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у м. Черкаси. Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку [ADDRESS] здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ». Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.18,20,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992р. №572,\~споживач зобов`язаний\~оплачувати надані\~житлово-комунальні\~послуги за\~цінами/тарифами,\~встановленими відповідно\~до законодавства,\~у строки,встановлені\~відповідними договорами\~або законом.\~Плата за\~надані послуги\~вноситься споживачем\~відповідно до\~показань засобів\~обліку води\~і теплової\~енергії або\~затверджених нормативів\~(норм)\~споживання на\~підставі платіжного\~документа (розрахункової\~книжки,\~платіжної квитанції\~тощо).\~Оскільки в\~будинку [ADDRESS] встановлено\~ будинковий\~лічильник загального\~обліку теплопостачання\~то відповідно\~до п.12\~Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 21.07.2005 № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири. Лічильник обліку гарячого водопостачання в квартирі [ADDRESS] відсутній, тому згідно п. 21 вищевказаних правил у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну зареєстровану особу. Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №244636753 від 16.02.2021 одноосібним власником квартири [ADDRESS] , з 10.07.2017 є відповідач [PERSON] на підставі договору міни, серія та номер 2-1074 від 10.07.2017. Згідно відповіді на адвокатський запит Колотило Л.М. №232-01-10 від 16.01.2021 наданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , станом на 16.01.2021 зареєстрована відповідачка [PERSON] , з 05.10.2016 по теперішній час. Частиною 1 статті 12\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг одночасно покладено як на споживача (відповідача), так і на виконавця (позивача) (п. 1 ч. 2 ст. 7, п. 2 ч. 2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).\~Згідно з\~ч.\~5\~ст.\~13\~вищевказаного Закону\~відмова споживача\~(іншої\~особи,\~яка відповідно\~до договору\~або закону\~укладає такий\~договір в\~інтересах споживача)\~від укладання\~договору з\~виконавцем комунальної\~послуги не\~звільняє його\~від обов`язку\~оплати фактично\~спожитої комунальної\~послуги,\~наданої таким\~виконавцем.\~Крім того,\~відмова споживача\~послуг від\~укладення договору\~суперечить вимогам\~частини третьої\~статті 6,\~статей 627,\~630\~ЦК України,\~статей 19,\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги».\~Споживачі зобов`язані\~оплачувати житлово-комунальні\~послуги.\~Відсутність договору\~про надання\~житлово-комунальних\~послуг сама\~по собі\~не може\~бути підставою\~для звільнення\~споживача від\~оплати послуг\~у повному\~обсязі.\~Відповідач своєчасно\~та в\~повному обсязі\~не вносила\~плату за\~отримані послуги\~з централізованого\~опалення,\~гарячого водопостачання\~а також\~не здійснював\~внески за\~встановлення,\~обслуговування та\~зміну вузлів\~комерційного обліку\~комунальних послуг\~з постачання\~теплової енергії,\~гарячої води\~згідно ст.\~17\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» та\~згідно рішення\~Черкаського міськвиконкому\~№1021\~від 17.09.2019,\~внаслідок чого\~утворилась заборгованість,\~яка станом\~на 01.02.2021\~складає 34973,50\~грн.,\~що підтверджується\~листом-розрахунком\~по ОР\~№ 31359061.\~Відповідачі,\~фактично споживаючи\~вказані вище\~послуги,\~не надсилали\~позивачу жодних\~скарг чи\~претензій щодо\~наявності послуг,\~їх кількості\~та якості\~надання,\~що свідчить\~про надання\~позивачем житлово-комунальних\~послуг належним\~чином.\~Обов`язок по\~утриманню майна,\~включаючи обов`язок\~по сплаті\~житлово-комунальних\~послуг,\~покладається законом\~на Відповідача\~як на\~власника квартири,\~незалежно від\~факт його\~реєстрації чи\~проживання у\~житловому приміщенні.\~ Крім\~того,\~відповідачу на\~суму боргу,\~відповідно до\~ст.\~625\~ЦК України,\~нарахована інфляційна\~складова боргу\~у сумі\~9879,00\~грн.\~та 3\~%\~річних у\~сумі 2978,41\~грн..\~На підставі\~викладеного вище,\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідача\~на свою\~користь заборгованість\~за послуги\~з централізованого\~опалення,\~гарячого водопостачання\~та Внески\~у розмірі\~34973,50\~грн.,\~інфляційну складову\~боргу у\~розмірі 9879/00\~грн. та 3%\~річних у\~розмірі 2978,41\~грн.,\~а всього\~47830,91\~грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.. Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. визначена для розгляду судової справи № 711/1356/21. Ухвалою суду від 24.03.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з`явився, до початку надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи повторно в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачів, повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, а представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами). Статтями 7, 8 вищевказаного Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача - є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. Судом встановлено, що на ПАТ «Черкаське хімволокно» (в подальшому ПрАТ) покладений обов`язок щодо забезпечення тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності, що підтверджується ліцензією Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.11.2012 № 374 (переоформлено рішенням від 29.12.2016 № 2444). Надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в будинку [ADDRESS] здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ». Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №244636753 від 16.02.2021 [PERSON] на підставі договору міни, серія та номер 2-1074 від 10.06.2017, є одноосібним власником квартири [ADDRESS] . Крім того, із відповіді Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 16.03.2021 встановлено, що [PERSON] з 05.10.2016 по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, відповідачка з 16.03.2021 є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає ВП «Черкаська ТЕЦ», але ухиляється від перерахування щомісячної оплати за надані послуги, про що свідчить наданий позивачем лист-розрахунок по ОР №31359061. Відповідно до ст. 67 ЖК України та ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Плата за комунальні послуги нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Ст.ст. 67,68 ЖК України, ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом. Отже, з моменту надання позивачем споживачам послуг з централізованого опалення, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Суд звертає увагу, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Як вбачається з листа-розрахунку по ОР №31359061, позивачем здійснювались нарахування заборгованості за надані послуги з 01.01.2013, однак, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] лише з 05.10.2016, таким чином саме з моменту фактичної реєстрації місця проживання в неї виник обов`язок із оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Шляхом математичних розрахунків, зроблених на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем за надані за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та Внески за період з 01.10.2016 по 01.02.2021 становить 27855,12 грн., інфляційні нарахування 3656,25 грн., та 3% річних 1760,10 грн.. За таких обставин, оцінивши докази надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» підлягають до часткового задоволення, оскільки встановлено, що позивач є надавачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідачка [PERSON] з 05.10.2016 є споживачем вищезазначених послуг, наведені розрахунки розміру боргу здійснені за встановленими тарифами, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та Внесків за період з 01.10.2016 по 01.02.2021 в розмірі 27855,12 грн., інфляційні нарахування в розмірі 3656,25 грн., та 3% річних в розмірі 1760,10 грн.. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial