Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 50 гривень на кожну. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого народилось двоє дочок. В лютому 2015 року залишила відповідача і проживає з дітьми окремо від нього. Позивачка сама не в змозі утримувати дітей, так як є інвалідом ІІІ групи і ніде не працює. Відповідач своїх батьківських обовязків щодо матеріального утримання дітей не виконує, інших утриманців не має. Діти потребують матеріальної допомоги для придбання одягу, взуття, продуктів харчування та всього необхідного для їх нормального розвитку. Крім того, діти часто хворіють, на що потрібні додаткові кошти. Відповідач не має постійного місця роботи, однак періодично працює у приватних осіб і має доходи. Позивачка в судове засідання не зявилась, подавши в канцелярію заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому заявлені вимоги підтримала, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про розгляд справи, заперечень чи клопотань не надав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив. За таких обставин суд провів заочний розгляд позову в порядку ст.ст.224, 226, ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Сторони перебували в зареєстрованому 18.11.1999 року шлюбі, який рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 15.08.2016 року розірвано. Від шлюбу сторони мають доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджено відповідними свідоцтвами. Відповідно до посвідчення серії ААБ №297256 позивачка є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Довідкою про склад сімї стверджується, що по вулиці Комсомольській 9 в селищі Головне зареєстрована [PERSON] разом з дітьми, її колишній чоловік [PERSON] та свекруха [PERSON], але фактично позивачка та діти проживають [INFO]. Згідно лікарсько-консультативного заключення [PERSON] та [PERSON] хворіють хронічними хворобами. З наведених доказів, які відповідачем не спростовані, суд приходить до висновку, що фактичні обставини, якими позивачка обґрунтовує заявлені вимоги, повністю доведені. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені фактичні обставини та положення закону, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають повному задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню. Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved