Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх спільної дитини у розмірі ? частини та на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду. Позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що дружина має достатній рівень доходів, оскільки, отримує щомісячну матеріальну державну допомогу для сімей з дітьми, крім того, здає в оренду житло, яке належить їй на праві власності, з чого має відповідний дохід, а він має на утриманні мати пенсіонерку, та незначну заробітну плату. Суд, заслухавши пояснення відповідача та його представника [PERSON], дослідив докази, надані сторонами, та встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження дитини. Дитина проживає разом з позивачем, відповідач проживає окремо, що вбачається із довідки про склад сім'ї позивача за місцем мешкання. Зазначені обставини відповідачем визнані, в зв'язку з чим, в силу ст.61 ЦПК України доведенню не підлягають. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право залишається за дружиною і після розірвання шлюбу. Відповідно до ст.ст. 79, 80, 191 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Суд вважає, що доводи відповідача щодо того, що дружина має достатній заробіток, і зв'язку з цим не має права на отримання грошового утримання, необґрунтовані, оскільки положеннями ст.84 СК України право дружини на утримання передбачено незалежно від її матеріального становища. Між тим, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню частково. Так, з відповідача належить стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), враховуючи той факт, що у відповідача є мати пенсіонного віку, яка разом з ним проживає і знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Люботинського міської ради від 19.10.2015 р. При розгляді справи суд керується положеннями ст.ст.10,11, 60 ЦПК України щодо обов'язку сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на обгрутнування своїх вимог або заперечень. В іншій частині позовні вимоги підлягають повному задоволенню так як вони доведені і визнані відповідачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судові витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: partial