Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 19.06.2008 року між ЗАТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого, Банк надав кредит у розмірі 24578 доларів США терміном до 19.06.2015 року із сплатою 13,99 % річних. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов′язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з викладених підстав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засідання встановлено, що 19.06.2008 року між ЗАТ «ПУМБ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6518120. Відповідно до умов вказаного кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику кредит у розмірі 24578,00 доларів США, на придбання транспортного засобу Mitsubishi Galant 2,4 І, 2008 року випуску, д/н [NUMBER]. Процентна ставка за користування кредитом становить 13,99 % річних. Кредит надано позичальнику строком до 19.06.2015 року. В забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, 19.06.2008 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого [PERSON] передав в заставу Банку транспортний засіб Mitsubishi Galant 2,4 І, 2008 року випуску, д/н [NUMBER]. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов′язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов′язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. На підтвердження надання кредитних коштів у розмірі 24578 доларів США, представником позивача надано копію меморіального ордеру від 19.06.2008 року (а.с.9). Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов′язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов′язання не допускається. Відповідно до п. 5.4 кредитного договору за кожний випадок порушення Позичальником обов'язків щодо поновлення дії договорів старування, передбачених п.4.3.1 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити за вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування. Таким чином, позовна вимога про стягнення із відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 13000 грн. є обґрунтованою. Згідно п. 5.5. кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2.- 4.3.6 кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1 % від суми одержаного кредиту. Таким чином, на підставі п. 5.5. кредитного договору Позивачем нараховано відповідачу штраф за порушення обов'язків, встановлених п.4.3.2.-4.3.6 кредитного договору (в тому числі за невиконання вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями) у розмірі 245,78 доларів США. Письмова вимога Банку від 23.09.2014 року (а.с.20-22), яка була направлена відповідачу залишена без відповіді. Станом на 03.11.2014 року загальна заборгованість за відповідачем становить 7946, 93 доларів США та 13000 грн., зокрема: · Заборгованість по кредиту складає 6874,80 доларів США; · Заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом - 555,43 доларів США; · Пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 270, 91 доларів США; · Штраф за порушенням відповідачем обов'язків, передбачених пп.4.3.2-4.3.6 кредитного договору складає 245,78 доларів США; · Сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 13000 грн. · Як вбачається з статуту Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (а.с.31-36). Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню 7946, 93 доларів США та 13000 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1306 грн. 56 коп. На підстав викладеного,

Outcome: approved