Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази: Відповідачі по справі є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків, вихованням дітей та їх утриманням не займаються, не забезпечують матеріально, оскільки не мають постійного місця роботи, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей зі всіх видів заробітку щомісяця. Представник позивача надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у встановленому законом порядку повідомлялася про час та місце слухання справи,однак до суду не прибула,про причини неявки суд не повідомила. Відповідач [PERSON] заперечував проти заявленого позову,посилаючись на відсутність кровного споріднення між ним та [PERSON],[INFO]. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідачки з постановою рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме: Дійсно відповідачі є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], про що свідчить копія актового запису за № 171 про народження дитини, зареєстрованого Первомайським міським відділом РАГС Харківської області України від 02 липня 1998 року, серії [NUMBER] (а. с. 4). [PERSON] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить копія актового запису за № 126 про народження дитини, зареєстрованого Відділом РАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області від 26 травня 2010 року (а. с. 6), відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 7). Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 квітня 2011 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO] та з відповідачів стягнуті аліменти на утримання сина по 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, щомісяця, починаючи з 30 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 8). У зв'язку з неналежним вихованням дитини Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області вирішено питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та малолітньої [PERSON], [INFO], відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 14). Актом обстеження умов проживання від 09 вересня 2014 року квартири за адресою: [ADDRESS] в якій мешкає [PERSON] зі своїми доньками та встановлено, що санітарний стан незадовільний, всюди бруд та сміття, відсутнє водопостачання та водовідведення, електропостачання, для виховання та розвитку дитини не створено жодних умов, відсутні продукти харчування та постільна білизна (а. с. 13). Довідкою КП «Жилсервіс» за № 5186 від 10 вересня 2014 року передбачено, що разом з [PERSON] зареєстровані її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а. с. 15). З характеристики [PERSON] наданої Первомайською загальноосвітньою школою 1-Ш ступенів № 5 Первомайської міської ради Харківської області від 08.09.2014 року вбачається, що під час навчання в школі мати не приділяла належної уваги вихованню доньки, не відвідувала батьківські збори, взагалі не цікавилась шкільним життям дівчинки, вела аморальний спосіб життя, пиячила, побутові умови життя дівчинки були вкрай незадовільні, Стійка неуспішність сприяла закріпленню байдужого, негативного ставлення до інтелектуальної праці, на уроках дівчинка, як правило байдикувала, домашніх завдань не виконувала, байдуже ставилась до вимог вчителів і поступово взагалі втратила розуміння змісту навчання (а. с. 9). Як вбачається з довідки Первомайського професійного ліцею від 17 червня 2014 року за № 294, що [PERSON] є ученицею зазначеного учбового закладу згідно наказу за № 2 «З-УДЗ» від 29.08.2014 року по 30.06.2016 року та мешкає у гуртожитку (а. с. 10). Первомайський центр первинної медико-санітарної допомоги від 22.09.2014 року за № 013/573 ставить питання про необхідність вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], яка перебуває на 18 тижні вагітності, у відношенні її доньки [PERSON], посилаючись на те, що невиконання батьківських обов»язків матір»ю дитини може привести до негативних наслідків (а. с. 12). Враховуючи,що матеріали справи не містять доказів,щодо відсутності кровного споріднення між відповідачем та [PERSON],[INFO],заявлені позовні вимоги стосовно відповідача [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.

Outcome: approved