Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 48,3 кв.м. житловою площею 30,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матусі - [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, з відповідним актовим записом №13867. Обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що вказана квартира є кооперативною, пай за квартиру був повністю виплачений померлою матусею, але свідоцтво про право власності на квартиру оформлено не було. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй квартиру. Вказану спадщину позивач прийняв шляхом подання у встановлений законом строк (шість місяців) до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Батько позивача (чоловік спадкодавця), [PERSON], помер [INFO], про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції видано свідоцтво про смерть з відповідним актовим записом №5941. Інших спадкоємців, крім позивача, після смерті спадкодавця немає. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила суд, позов задовольнити. Представник відповідача - Житловий кооператив «Донець» в судове засідання не з»явився. Голова житлового кооперативе «Донець» подала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника житлового кооперативу, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа Харківська міська рада в судове засідання свого представника не направила, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд задовольняє позов, виходячи з наступного: судом встановлено , що : згідно свідоцтва про смерть (матусі позивача) [PERSON] [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 22 жовтня 2012 року, з якого вбачається, що остання померла [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть (батька позивача) [PERSON] [NUMBER], виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції, 21 червня 2004 року, з якого вбачається, що останній помер [INFO]. Згідно довідки Житлового кооперативу «Донець» №34 від 30 червня 2013 року [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і була членом Житлового кооперативу «Донець» до дня смерті, перший внесок в сумі 2565 руб. 10 коп. був внесений у лютому 1967 році, пай виплачений повністю в березні 1979 року. Згідно технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], який виготовлений Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 10 липня 2013 року, загальна площа квартири складає 48,3кв.м., житлова 30,8 кв.м., інвентаризаційна вартість квартири 69570 грн.00 коп.. Згідно ст.15 Закону України «Про власність», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки пай за вказану квартиру був повністю виплачений [PERSON], квартира вважається набутою, останньою у власність. Згідно листа комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» №1901437 від 04 травня 2013 року право власності на квартиру [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно Витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі від 16 квітня 2013 року, виданого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №323/2013. Відповідно до листа Четвертої Харківської державної нотаріальної контори від 08 червня 2013 року №3274/02-14 зазначено, що видати позивачу свідоцтво про право власності за законом після матері, [PERSON], померлої [INFO], яка мешкала: [ADDRESS], на належу їй кооперативну квартиру за адресою: [ADDRESS] не надається можливим, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 Цивільного Кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач -[PERSON],є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. За відсутності правовстановлюючого документу на квартиру (свідоцтва) позивач не має можливості реалізувати свої права на вказану квартиру в нотаріальному порядку, тому його право власності підлягає захисту у судовому порядку. Тому суд визнає за позивачем право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved