Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Український Бізнес Банк» 31 жовтня 2014 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 30 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №КЭКСФ/1017157.1, згідно з умовами якої банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 3150 грн. строком користування з 30.10.2013 року по 29.10.2016 року включно зі сплатою за користування кредитом 0,290% та щомісячної комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 94,18 грн. Вказував, що відповідачем умови договору не виконуються, з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом не звертався і станом на 29 жовтня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість за договором на загальну суму 3450,90 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 3450,90 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №КЭКСФ/1017157.1, згідно з умовами якої банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 3150 грн. строком користування з 30.10.2013 року по 29.10.2016 року включно зі сплатою за користування кредитом 0,290% та щомісячної комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 94,18 грн. Як встановлено в судовому засіданні, позивач виконав взяті на себе за договором зобов'язання, надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки. Відповідач [PERSON] порушував свої договірні зобов'язання, станом на 29 жовтня 2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 3450,90 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 2566,88 грн., заборгованість за відсотками - 3,95 грн.,заборгованість по щомісячній комісії - 565,07 грн., штрафні санкції - 315 грн. При цьому розмір заборгованості розрахований позивачем в чіткій відповідності до умов уклеєного кредитного договору та не оспорюється відповідачем. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 3450,90 грн. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved