Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення дійсного позову до суду до повноліття дитини, посилаючись на те, що після припинення шлюбних відносин, їх дитини постійно проживає з нею, та перебуває на її повному утриманні. Одній їй важко утримувати дитину та матеріально її забезпечувати. Відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, всі зароблені кошти витрачає на власний розсуд, на свої потреби. Вона не отримує від відповідача ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і в добровільному порядку надавати її не збирається. Відповідач має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працевлаштований. Відповідач фізично здорова людина, аліменти нікому не сплачує, інших дітей на утриманні не має, непрацездатних батьків на утриманні також не має. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 28.05.2004 року Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.7). Згідно довідки виданої 03.11.2016 року Головою квартального комітету №1 [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], має наступний склад сім'ї: [PERSON] - син та [PERSON] - чоловік. Як додатково зазначено в довідці [PERSON] за даною адресою зареєстрований, але на даний час не проживає. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст.181 Сімейного Кодексу України - кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/. Згідно із ст.84 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, присудивши з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 травня 2016 року до повноліття дитини. На підставі ст.ст. 84, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 ч.1 СК України,

Outcome: partial