Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки, відсутність взаєморозуміння, ведення спільного господарства. З липня 2016 року відповідач почала проживати окремо від сім`ї з іншим чоловіком, від якого в 2018р. народила дитину. У зв`язку з цим, їхній шлюб носить виключно формальний характер, подальше його збереження вважає неможливим. Спору щодо поділу спільного сумісного майна між ними немає, час на примирення не потрібен. На даний час дитина проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні, відповідач участі у вихованні сина та його матеріальному забезпеченні не приймає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. В судове засідання позивач подав заяву, в якій позовну вимогу про розірвання шлюбу з відповідачем підтримав в повному обсязі; позовну вимогу щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, просив залишити без розгляду. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти розірвання шлюбу з відповідачем, щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини заперечувала в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 15.11.2008р. у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №\~811. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З приводу визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу сторони досягли згоди, а тому спору з даного приводу не заявлено. Син залишається проживати з батьком. Майновий спір відсутній. Згідно із частиною другою статті 112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 104, 110\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, з урахуванням остаточного припинення сторонами сімейних і подружніх стосунків, не бажання їх поновлювати, неможливістю примирення, суд дійшов висновку, що недоцільним є надання подружжю строку для примирення і неможливим є подальше збереження шлюбу. Шлюб слід розірвати. Згідно ст. 114, ст. 115\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів суд зазначає наступне. Позивач,\~до початку\~розгляду справи\~по суті,\~подав заяву,\~в якій\~просив позовну\~вимогу про\~стягнення аліментів\~залишити без\~розгяду. За змістом п.5 ч.1 ст. 185 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Дана заява подана до початку судового засідання з розгляду справи по суті. Суд вважає можливим задовольнити заяву позивача і залишити позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, без розгляду.

Outcome: approved