Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Позивач по справі - [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки - [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки відповідачка з серпня 2013 року разом з дитиною від першого шлюбу виїхала за межі району в село Базаліївка Чугуївського району Харківської області, де живе і по теперішній час. У судових засіданнях позивач свій позов підтримав в повному обсязі та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач про час і місце всіх судових засідань по суті повідомлялася належним чином відповідно до п. 4. ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать копії повісток про виклик до суду, а також довідки про доставку смс-повідомлення якими відповідач належним чином була проінформована про виклик до суду (а.с.28-33,35), однак в жодному судовому засіданні відповідачка не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач по справі - [PERSON] зареєстрований та мешкає по [ADDRESS]. Згідно договору купівлі-продажу, який було складено та посвідчено 04 березня 1989 року державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, позивачу належить на праві приватної власності житловий будинок за вищевказаною адресою (а.с.9,10). Договір купівлі-продажу зареєстровано в Чугуївському міжміському бюро технічної інвентаризації 29.03.1989 року за № 509 в Книзі № 6. З моменту придбання будинку за вищевказаною адресою були зареєстровані дружина позивача по справі - [PERSON] та його син - [PERSON]. З травня місяця 2009 року син позивача - [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії. За час перебування у шлюбі у сина з [PERSON] народився син - [PERSON], [INFO]. 11 серпня 2009 року зі згоди позивача у даному житловому будинку були зареєстровані дружина сина - [PERSON] та її донька від першого шлюбу - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Харківської області № 796 від 06.11.2014 року (а.с.20). Проте з червня 2013 року відповідачка добровільно лишивши сина [PERSON] із сином позивача пішла з сім'ї, після чого разом зі своєю дитиною від першого шлюбу виїхала за межі району в село Базаліївка Чугуївського району Харківської області за місцем мешкання свого нового чоловіка та стала там проживати без реєстрації, де живе і по теперішній час. Згідно Рішення Шевченківського районного суду Харківської області № 637/61/14-ц (2/637/87/14) від 13.02.2014 року шлюб між сином позивача - [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією рішення в матеріалах справи (а.с.15). На сьогоднішній день син позивача - [PERSON] має статус батька-одинака та зі своїм малолітнім сином - [PERSON] переїхав на нове місце проживання, знявшись з реєстрації 24 червня 2014 року, що підтверджено відповідними відмітками в Домовій Книзі (а.с.14). Так, відповідачка та її донька від першого шлюбу фактично проживають за іншою адресою в селі Базаліївка Чугуївського району Харківської області і на протязі більше року не проживають родиниі позивача по справі. Позивач по справі, як законний власник зазначеного житлового будинку, не має змоги на власний розсуд користуватися та розпоряджатися своєю власністю, крім того позивач бажає оформити державну субсидію з метою отримання знижки на оплату комунальних послуг, проте реєстрація відповідачки з її донькою за адресою: [ADDRESS], перешкоджає належному оформленню такої субсидії. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Свідки зі сторони позивача, а це сусіди по місцю реєстрації відповідача - [PERSON] та [PERSON] підтверджують, що відповідачка не проживає по місцю його реєстрації з серпня місяця 2013 року, тобто більше ніж рік, про що зазначили у своїх письмових заявах, наданих до суду 27 січня 2015 року (а.с.36,38). Крім того, той факт, що відповідачка зі своєю донькою не проживає за вищевказаною адресою підтверджується також копією акту обстеження будинку [ADDRESS] за підписами свідків і депутата селищної ради від 07.02.2014 року (а.с.16), суд вважає, що відповідач лише зареєстрований в будинку але, фактично не проживає в ньому більше року. Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою тощо. Питання про зняття з реєстрації особи за місцем проживання взаємопов'язане з вирішення питання про житлові права особи, які регулюються як нормами житлового так і цивільного законодавства про право особи на проживання в цьому будинку (ст.ст. 71-72, 156 ЖК України; ст.405 ЦК України). Додаткові вимоги позивача в частині усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження майном, з посиланням на ст..391 ЦК України, як власника будинку не підлягають задоволенню, до правовідносин які регулюються законом «Про свободу пересування в Україні» від 11.12.2003 року, № 1382-IV. Враховуючи, що відповідач по місцю реєстрації не проживає більше року, що підтверджено в суді, як письмовими доказами, так і поясненнями свідків, суд вважає визнати відповідача на підставі ст. 72 ЖК України, втратившою право користування будинком [ADDRESS], в зв'язку з чим відповідач підлягає і зняттю з реєстрації за вказаною адресою.

Outcome: approved