Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту не обліковану електричну енергію. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05.07.2019 року працівниками Мелітопольського міського району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення [PERSON] «правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року. [PERSON] за місцем свого мешкання: [ADDRESS] , здійснював втручання в роботу засобу обліку електричної енергії з метою заниження показів засобу обліку щодо споживання електричної енергії шляхом впливу на нього магніту. Дане порушення було зафіксоване в акті про порушення № 00142465 від 05.07.2019 року. Порядок визначення обсягу та вартості спожитої не облікованої електричної енергії встановлюється «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. 25.07.2019 року. Відповідно до пункту 3.3 Методики, комісією ММРЕМ з розгляду актів був розглянутий вищевказаний акт про порушення та розрахунок обсягу вартості не облікованої електричною енергії за даним актом. Комісією було встановлено, що [PERSON] спожив не облікованої електричної енергії в обсязі 27676 кВт.год., вартість якої складає 70\~550 грн. 87 коп., про що був складений Протокол засідання комісії з розгляду актів. Копія протоколу засідання комісії з розгляду актів та Розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії були направлені [PERSON] поштою. Відповідач, отримавши вказані документи, не погодився із висновком комісії та написав до інформаційно-консультативного центру ПАТ «Запоріжжяобленерго» скаргу на протокол засідання комісії від 25.07.2019 року, де було встановлено, що комісією ММРЕМ при розгляді акту були враховані не всі параметри розрахунку вартості не облікованої електричної мережі згідно методики, внаслідок чого було зроблено перерахунок по акту про порушення № 00142465 від 05.07.2019 року. Комісією було встановлено, що [PERSON] спожив не облікованої електричної мережі в обсязі 21102 кВт.год, вартість якої складає 54\~979 грн. 98 коп., про що був складений протокол засідання комісії з розгляду актів, який був направлений [PERSON] . Однак в добровільному порядку відповідачем не було сплачено вартість спожитої ним не облікованої електричної енергії. Позивач в судове засідання не з`явився. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5\~ст.263\~ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що 05.07.2019 року працівниками Мелітопольського міського району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення [PERSON] «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 віл 14.03.2018 року, що підтверджується актом про порушення № 00142465 від 05.07.2019 року /а.с.7/. Встановлено, що [PERSON] спожив не облікованої електричної енергії в обсязі 27\~676 кВт.год., вартість якої складає 70\~550 грн. 87 коп., що підтверджується актом встановлення/зміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача /а.с.8/, протоколом №111 від 25.07.2019 року засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення /а.с.9/, розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення /а.с.10/. 30.07.2019 року [PERSON] Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж було направлено копію протоколу №111 від 25.07.2019 року про засідання комісії з розгляду Акту № 00142465, розрахунок/а.с.11/. 31.07.2019 року [PERSON] було отримано копію протоколу №111 від 25.07.2019 року про засідання комісії з розгляду Акту № 00142465, розрахунок, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.12/. 09.08.2019 року [PERSON] звернувся до Інформаційно-консультативного центру ПАТ «Запоріжжяобленерго» зі скаргою на протокол засідання комісії № 111 від 25.07.2019 року та інші дії представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» /а.с.18-19/. Після розгляду скарги комісією було встановлено, що [PERSON] спожив не облікованої електричної енергії в обсязі 21\~102 кВт.год., вартість якої складає 54\~979 грн. 98 коп., що підтверджується протоколом № 144 від 30.08.2019 року засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення /а.с.13/, розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 05.07.2019 року /а.с.14/. 30.08.2019 року [PERSON] Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж було направлено копію протоколу №114 від 30.08.2019 року про засідання комісії з розгляду Акту № 00142465 від 05.07.2019 року, розрахунок /а.с.15/. 04.09.2019 року [PERSON] було отримано копію протоколу №114 від 30.08.2019 року про засідання комісії з розгляду Акту № 00142465 від 05.07.2019 року, розрахунок, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.16/. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 1415 від 13.11.2018\~«Про видачу ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом»: видала з 01 січня 2019 року ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії і анулювала з 01 січня 2019 року ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом. Відповідно до\~ст. 1 «Визначення термінів» ЗУ «Про ринок електричної енергії»\~з 01.01.2019 ПАТ «Запоріжжяобленерго» не є електропостачальником, проте є оператором системи розподілу електричної енергії. Пунктом 1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими правилами. ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Пунктом 2.3.1. ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається. Пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) дій електричних установок споживача для проведенню технічної перевірки засобів вимірюванню контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору спожива про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживанні електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими правилам порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. \~Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в\~параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої регулятором. Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно до ч. 1\~ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до\~ст. 1213 ЦК України, набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20\~ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved