Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що 17 серпня 2015 року між ним та відповідачкою будо укладено кредитний договір №б/н, згідно умов якого відповідачці було видано кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується її підписом в заяві. Відповідно до 2.1.1.12.6 умов та правил надання банківських послуг банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердафту), оплати\~ винагороди банку власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 умов та правил надання банківських послуг.\~ Відповідно до п. 2.1.1.7.6 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5%\~ від суми позову. Відповідачка [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 18 грудня 2017 року має заборгованість в розмірі 11467 грн. 28 коп., з яких: 1165,39 грн. тіло кредиту, 1598,76 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 7680,88 грн. нарахованої пені, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 522,25 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором б/н від 17.08.2015 року в сумі 11467 грн. 28 коп., а також судовий збір в сумі 1762 грн. 00\~ коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглянути справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак відомостей про поважність причини неявки суду не надала. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення та ухвалив постановити у справі заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором,\~ а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17 серпня 2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, згідно умов якого відповідачці було видано кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.\~6-22). Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо\~ протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов\~ та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором,\~ на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердату), оплати\~ винагороди банку. Відповідно\~ до п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг,\~при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових\~ зобовязань,\~ передбачених цим\~ договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.\~ Відповідачка [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в звязку з чим станом на 18 грудня 2017 року має заборгованість в розмірі 11467 грн. 28 коп., з яких: 1165,39 грн. тіло кредиту, 1598,76 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, 7680,88 грн. нарахованої пені, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 522,25 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~Виходячи з вищевказаних норм закону та матеріалів справи, суд вважає, що з відповідачки [PERSON] належить стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 17 серпня 2015 року в сумі 11467 грн. 28 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь позивача в сумі 1762 грн. 00\~ коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved