Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Позивач пояснив, що за свідоцтвом серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 78 від 21 січня 2012 року, він є батьком, а відповідач вказана матір?ю [PERSON] [INFO]. Також пояснив, що шлюб не зареєстрований, відповідач ухиляється від виконання обов?язків по вихованню доньки, а місце проживання дитини визначено з позивачем за висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради №01/21-1316 від 18 червня 2014 року. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] щодо [PERSON] [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовні вимоги. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує з посиланням на висновок органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 01/21-1538 від 28 листопада 2018 року. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 78 від 21 січня 2012 року, позивач вказаний батьком, а відповідач вказана матір?ю [PERSON] [INFO]. Шлюб між сторонами не зареєстрований, відповідач ухиляється від виконання обов?язків по вихованню доньки, а місце проживання дитини визначено з позивачем за висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради №01/21-1316 від 18 червня 2014 року. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2014 року з відповідача на користь позивача для утримання [PERSON] [INFO] стягнуто аліменти з 22 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Довідкою комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу ясла-садок №19 «Маяк» Ізмаїльської міської ради за № 15 від 25 квітня 2018 року визначено про відсутність участі відповідача у вихованні дитини. Висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 01/21-1538 від 28 листопада 2018 року з урахуванням ухилення відповідача від виконання своїх обов?язків щодо виховання [PERSON] [INFO], позбавлення батьківських прав визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. З урахуванням вказаного, зважаючи на доведеність ухилення відповідача від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, суд у порядку, передбаченому ст. 164 ч.1 п.2 СК України позбавляє батьківських прав [PERSON] [INFO] щодо [PERSON] [INFO]. Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved