Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачка мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електричної енергії (особливий рахунок [NUMBER]). Відповідачкою неодноразово здійснювались перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Станом на 14.10.2011 року у відповідача, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 472, 91 грн. (що підтверджується розрахунком суми боргу за електроенергію). Електроенергія - це товар , що відпускається тільки по лічильнику та який відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками, це товар який не має замінників та після придбання не може бути повернутий в натурі. Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми боргу. Таким чином на теперішній час заборгованість боржника по сплаті за спожиту електричну енергію, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» складає 1 539, 25 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію, а також судові витрати при зверненні до суду. В судовому засіданні представник позивача, який діяв на підставі довіреності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту електроенергію. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Суд визнає неявку відповідачки в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідачка [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електричної енергії (особливий рахунок [NUMBER]). Відповідачкою неодноразово здійснювались перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідносини , в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав , встановлених ст. 11 ЦК України. Відповідно до п.42 ч.ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричною енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Станом на 14.10.2011 року у відповідача, у зв'язку із несплатою , виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1472, 91 грн. (що підтверджується розрахунком суми боргу за електроенергію). Згідно до ст. 625 ЦК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми боргу. Таким чином на теперішній час заборгованість боржника по сплаті за спожиту електричну енергію , з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» складає 1539,25 грн. Відповідно до ст.. 27 Закону Україну «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Підставою для придбання електричної енергії як товар є договір про постачання електричної енергії, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved