Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають у шлюбі з 16 вересня 2011року. Від спільного життя мають неповнолітню сина [PERSON], [INFO]. Сумісне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, у зв'язку з чим між ними були втрачені почуття кохання та поваги. З жовтня 2013 року вони не проживають разом, сумісного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно, примирення між ними неможливо. Крім того, неповнолітній син знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не оказує, належної участі в вихованні дитини не приймає. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, вказує, що шлюбні відносини закінчились в жовтні 2012 року, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність,не заперечує прти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, вказує, що шлюбні відносини закінчились в жовтні 2012 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 вересня 2011 року в відділу державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції АР Крим, Україна, актова запис за №667 (а.с. 28). Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.6). Судом встановлено, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони проживають окремо з жовтня 2013 року, не ведуть сумісного господарства, не підтримують подружні відносини, в справжній час не приймають ніяких спроб до примирення. Ніхто з них не має наміру встановлювати сім'ю, примирення між ними неможливо, вони втратили почуття любові та поваги друг до друга. Відповідач визнав факти, встановлені судом. При таких обставинах, подальше життя подружжя та збереження родини буде суперечити інтересам подружжя, в зв'язку з чим, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того, судом встановлено, що позивач проживає разом, з неповнолітньою дитиною, сином [PERSON], за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою №80 від13 січня 2014 року, яка видана КП «Аршинцево» (а.с.3). Дитина знаходиться на утриманні позивача, вона одна виховує неповнолітнього сина. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не оказує. У силу ст. 180 Сімейного Кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач у добровільному порядку не виплачує аліменти на утримання дитини, то вони підлягають примусовому стягненню. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки обов'язок відповідача по утриманню його неповнолітньої дитини передбачений чинним законодавством України, то суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд приймає до уваги: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, те, що син проживає з матір'ю, яка не може одна забезпечувати дитину належного матеріального рівня, та матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, згодний на стягнення аліментів, за віком може забезпечити належне утримання дитини. З відповідача також підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та

Outcome: approved