overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9\~364,10 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2012 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 1\~500,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 20.08.2012 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 1\~500,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 36% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась заборгованості по кредиту. Станом на 30.06.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 4\~510,00 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 938 321,60 грив.. Вказував, що у 2014 році між ПАТ «[PERSON] ворота» і відповідачем був укладений договір про надання кредиту за овердрайфом, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 765 000,00 грив. строком до 2015 року та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки по ньому в розмірі 25% річних відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. На підставі договору від 28.11.2014 року між ПАТ «[PERSON] ворота» передав позивачу активи і зобовязання по кредитним договорам, в тому числі і за вказаним договором, а тому позивач має право стягнення за вказаним кредитним договором. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 13.03.2014 року між ПАТ «[PERSON] ворота» і відповідачем був укладений договір №42 про надання кредиту за овердрайфом, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 765 000,00 грив. строком до 12.03.2015 року та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки по ньому в розмірі 25% річних відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і відсотки по ньому, у звязку з чим, станом на 08.01.2015 року допустив заборгованість за кредитним договором в сумі 938 321,60 грив.. На підставі договору від 28.11.2014 року між ПАТ «[PERSON] ворота» передав позивачу активи і зобовязання по кредитним договорам, в тому числі і за вказаним договором, а тому позивач є гналежним стягувачем за вказаним кредитним договором. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і і нараховані суми з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивач звільнений від його сплати. Судовий збір складає 6\~090,00 грив..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 121796,79 доларів США, що за курсом НБУ складає 973 521,74 грив., і судовий збір. Вказував, що у 2008 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому, відповідач отримав у банку кредит в сумі 39270,00 доларів США строком до 2018 року зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 18.02.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №014/0257/82/97350, яким банк надав відповідачу кредит в сумі 39270,00 доларів США строком до 18.02.2018 року під 14,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 11.11.2013 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 121796,79 доларів США, що за курсом НБУ складає 973 521,74 грив., яка складається: 40 926,64 долара США, що за курсом НБУ складає 327 126,63 грив., - заборгованості за кредитом; 19 758,51 долар США, що за курсом НБУ складає 157 929,77 грив. - заборгованості по відсоткам за кредит; 61 111,64 долар США, що за курсом НБУ складає 488 465,34 грив. - пеня за прострочку сплати за кредитом та відсоткам. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 19 467,31 доларів США, 12 500, грив. і судовий збір. Вказував, що у 2008 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому, відповідач отримав у банку кредит в сумі 26 732,00 доларів США і зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 18.07.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №6658434, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 26 732,00 доларів США строком на сім років. Відповідач зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 23.04.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 19 467,31 доларів США і 12 500, грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 9082,66 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2006 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому, відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 600,00 грив. зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконують умови договорів і кредит, а також відсотки по ньому, банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Суд розглянув справу на підставі наявних в справі доказів. В судовому засіданні встановлене наступне. 29.05.2006 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір без номеру, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 2 600,00 грив. зі сплатою 36% річних по ньому. Відповідач отримав вказані кошті від банку і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти у зв'язку з чим, станом на 30.06.2014 року допустив заборгованість за кредитним договором в сумі 9 082,66 грив., яка складається: 1469,16 - заборгованість за кредитом; 6704,80 грив. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грив. - штраф (фіксована частина) відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 408,70 грив. - штраф (процентна ставка) Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем були порушені зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідачів на користь позивача. Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором від 2006 року нарахованих за період з 14.05.2013 року по 04.12.2015 року в сумі 30\~250,57 грив. Вказує, що у 2006 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір за яким відповідач отримав кредит в сумі 16\~194,10 грив. і зобовязався повертати суму кредиту і нараховані відсотки за користування кредиту. Але умови договору не виконав і основну суму кредиту не повернув у звязку з чим дія договору не припинена і по ньому нараховуються відсотки. Сума відсотків за період з 2010 по 14.05.2013 року була предметом розгляду в іншої справі, отже необхідно стягнути нараховані відсотки за вказаний період. Відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що в задоволенні позову про стягнення з нього на користь банку тіла кредиту і нарахованих відсотків за вказаним кредитним договором вже було відмовлене, а тому дія кредитного договору припинено і відсотки за користування кредитом не повинні бути нараховані. В судовому засіданні встановлене наступне. 08.03.2006 року між банком і відповідачем був укладений договір споживчого кредитуй №DNH4KP20820421 за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 16\~194,10 грив. строком до 10.03.2008 року і зобовязався повертати щомісячно суму кредиту і нараховані відсотки за користування кредитом. А Але відповідач умови кредитного договору не виконував і банк у липні 2013 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом про стягнення з відповідача на користь банку суми заборгованості за кредитним договором, яка складалась з тіла кредиту в сумі 16\~194,10 грив., заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на 13.05.2013 року 47\~495,12 грив., пені 64\~368,85 грив., і штрафів в сумі 6\~902,90 грив., а всього заборгованості станом на ё13.05.2013 року в сумі 124\~960,97 грив.. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача було відмовлено в повному обсязі у звязку з пропуском банком строку позовної давності про стягнення основного боргу за споживчим кредитом. Також був застосований і строк позовної давності і до додаткових вимог (відсотків, пені, штрафів) на підставі п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів». Рішення набрало законної сили, а тому суд вважає, що дія договору споживчого кредиту №DNH4KP20820421 від 08.03.2006 року припинилась (ст. 598 ЦК України), а тому по ньому не може бути проведені нарахування відсотків, пені і штрафів. З урахуванням наведеного суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 10 793,87 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2008 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 09.07.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б\\н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 22,80% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У звязку з цим станом на 31.05.2016 року розмір простроченої заборгованості складає 10 793,87 грив.. Оскільки відповідач не повертає вказану суму і відсотки за користування кредитом, то суд стягує вказану заборгованість з відповідача на користь банку. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 10 891,55 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2008 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 500,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 27.11.2008 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б\\н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 500,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 30% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У звязку з цим станом на 29.02.2016 року розмір простроченої заборгованості складає 10\~891,55 грив.. Оскільки відповідач не повертає вказану суму і відсотки за користування кредитом, то суд стягує вказану заборгованість з відповідача на користь банку. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 11 075,23 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 1 190,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 27.12.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б\\н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 1 190,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 36,00% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У звязку з цим станом на 31.01.2016 року розмір простроченої заборгованості складає 11 075,23 грив.. Оскільки відповідач не повертає вказану суму і відсотки за користування кредитом, то суд стягує вказану заборгованість з відповідача на користь банку. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 11\~114,20 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2011 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 11.10.2011 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б\\н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 36% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У звязку з цим станом на 30.11.2015 року розмір простроченої заборгованості складає 11\~114,20 грив.. Оскільки відповідач не повертає вказану суму і відсотки за користування кредитом, то суд стягує вказану заборгованість з відповідача на користь банку. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по відсоткам за кредитним договором в сумі 11\~204,71 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2010 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 5 800,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 30.11.2010 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б\\н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 5 800,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 30% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У звязку з цим станом на 30.11.2015 року розмір простроченої заборгованості складає 11\~204,71 грив.. Оскільки відповідач не повертає вказану суму і відсотки за користування кредитом, то суд стягує вказану заборгованість з відповідача на користь банку. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Outcome: approved