Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач ПАТ «УКРГАЗБАНК» 19.06.2019 року звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 29 липня 2019 року ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області зазначену позовну заяву надіслано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за підсудністю. 05 вересня 2019 року справа надійшла до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203/166-316/04 від 04.03.2013 року, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування - сума кредиту - 101 520,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 17,0% річних, строк повернення кредитних коштів до 03.03.2020 року. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 31.05.2019 року відповідачем не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року - 11 961,22 грн.; -Заборгованість за кредитом - 90 566,27 грн.. Загальна заборгованість відповідача станом на 31.05.2019 року складає 102 527,49 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 102 527,49 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. 5 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 6 вересня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено судове засідання на 03 жовтня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження. 03 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено на 29 жовтня 2019 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2203/166-316/04 від 04.03.2013 року (а.с.14-17), відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу [PERSON] грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умови кредитування - сума кредиту - 101 520,00 грн., процентна ставка за користування кредитом 17,0% річних, строк повернення кредитних коштів до 03.03.2020 року. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 31.05.2019 року відповідачем не сплачено: -Нараховані та не сплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року - 11 961,22 грн.; -Заборгованість за кредитом - 90 566,27 грн.. Загальна заборгованість відповідача станом на 31.05.2019 року складає 102 527,49 грн. (а.с.5). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 102 527,49 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК України. сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1921,00 грн. (а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved