Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Позивач пояснив, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року розірвано шлюб між сторонами, а датою припинення спільного проживання визначено з червня 2015 року. Між тим відповідач народила [INFO] [PERSON] , про народження якого в актовому записі №146 від 07 лютого 2018 року, який вчинено Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. На підставі актового запису видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де батьком дитини вказаний позивач. Разом із тим через припинення спільного проживання з червня 2015 року він не є батьком, у зв?язку із чим просить виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №146 від 07 лютого 2018 року, який вчинено Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] . Відповідач проти позовних вимог не заперечує, безумовно визнала відсутність батьківства позивача щодо народженого нею [INFO] [PERSON] . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Також наголосив на зазначення в резолютивній частині рішення суду всі відомості відносно дитини та особи, яка оспорює своє батьківство, а саме: персональні дані, які конкретно ідентифікують особу, а також номер актового запису про народження дитини, коли і яким органом його вчинено. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученим до матеріалів справи рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року підтверджене розірвання шлюбу між сторонами, а датою припинення спільного проживання визначено з червня 2015 року. Між тим відповідач народила [INFO] [PERSON] , про народження якого в актовому записі №146 від 07 лютого 2018 року, який вчинено Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. На підставі актового запису видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де батьком дитини вказаний позивач. Разом із тим через припинення спільного проживання з червня 2015 року він не є батьком дитини, про що вказала відповідач, яка народила [INFO] [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 136 ч.1 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною відповідач, яка є матір?ю [PERSON] [INFO] визнає безумовно та вважає доведеною обставиною, що у свою чергу є підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Outcome: approved