Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 03.06.2012 року між позивачем та гр. [PERSON] укладено кредитний договір № 910.71102, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 68\~300,20 грн. на купівлю транспортного засобу ВАЗ (Лада) 217030-110-01, 2010 року випуску, колір чорний, номер шасі ХТА217030А0238684 ХТА217030А0238684, реєстраційний № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Строк користування кредитними коштами за кредитним договором до 03.06.2015 р. Позивач зазначає, що станом на дату подання позову відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором у встановлені строки, не дотримується рекомендованого графіку платежів, останній платіж було здійснено 04.08.2014 року. Станом на 09.11.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 23\~676,25 грн., яка складається з: 0 грн. основний борг; 18\~157,49 грн. прострочений борг; 5\~442,68 грн. прострочені проценти; 76,08 грн. строкові проценти; 0 грн. нарахована комісія; 0 грн. прострочена комісія; 0 грн. дебіторська заборгованість. В забезпечення виконання кредитних зобовязань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу ВАЗ (Лада) 217030-110-01, 20110 року випуску, колір чорний, номер шасі ХТА217030А0238684 ХТА217030А0238684, реєстраційний № [NUMBER], який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Позивач просить вилучити у [PERSON], адреса реєстрації: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Баумана, буд. 15, ІПН [NUMBER], або в інших, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ВАЗ (Лада) 217030-110-01, 2010 року випуску, колір чорний, номер шасі ХТА217030А0238684 ХТА217030А0238684, реєстраційний № [NUMBER] та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11) на період до його реалізації; в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.71102, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] (ІПН [NUMBER]) в сумі 23\~676,25 грн., яка складається з: 0 грн. основний борг; 18\~157,49 грн. прострочений борг; 5\~442,68 грн. прострочені проценти; 76,08 грн. строкові проценти; 0 грн. нарахована комісія; 0 грн. прострочена комісія; 0 грн. дебіторська заборгованість звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ВАЗ (Лада) 217030-110-01, 20110 року випуску, колір чорний, номер шасі ХТА217030А0238684 ХТА217030А0238684, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «Ідечя Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо), а також стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 137). Відповідач [PERSON], який зареєстрований в [INFO], тобто на території, яка в теперішній час органами державної влади не контролюється, і поштовий зв'язок з якою з липня 2014 року відсутній, в судове засідання також не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, оголошенням у пресі - в газетах Урядовий Курєр № 57 від 25.03.2016 року (а.с. 95) та «Донеччина» № 22 від 24.06.2016 року (а.с. 137-138). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача, до суду надано не було. З огляду на наведене,

Outcome: partial