Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 10.06.2016 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25.12.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 165/53/96. Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору, банк надає відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру в сумі 350\~000,00 грн., зі сплатою 14,5% річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15.12.2017 року. Зобов»язання позивача були виконані належним чином та в повному обсязі. В результаті порушення умов кредитного договору № 165/53/96 від 25.12.2007 року, станом на 20.04.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 206\~375,25 грн., а саме: -сума заборгованості за кредитом 122\~500,00 грн.; -сума заборгованості за відсотками 32\~316,47 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту 21\~091,39 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 9422,00 грн.; -сума заборгованості за комісіями 9968,50 грн.; -інфляційні витрати за кредитом 7523,48 грн.; -інфляційні витрати за відсотками 3553,41 грн. Розрахунок заборгованості додається. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 25.12.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк» та [PERSON] був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 165/53/96 (а.с.5-10). Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору, банк надає відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру в сумі 350\~000,00 грн., зі сплатою 14,5% річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15.12.2017 року. Зобов»язання позивача були виконані належним чином та в повному обсязі. В результаті порушення умов кредитного договору № 165/53/96 від 25.12.2007 року, станом на 20.04.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 206\~375,25 грн., а саме: -сума заборгованості за кредитом 122\~500,00 грн.; -сума заборгованості за відсотками 32\~316,47 грн.; -пеня за несвоєчасне повернення кредиту 21\~091,39 грн.; -розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 9422,00 грн.; -сума заборгованості за комісіями 9968,50 грн.; -інфляційні витрати за кредитом 7523,48 грн.; -інфляційні витрати за відсотками 3553,41 грн. Розрахунок заборгованості додається (а.с.12-13). Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 3095,63 грн.(а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved