Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість на загальну суму 14188,55 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26.07.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № CVXRRX38490269, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 2698,80 грн. Зазначає, що відповідач особистим підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що вона попередньо була ознайомлена та погодилася з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були їй надані у письмовій формі, отримала повну інформацію про умови кредитування та підписана нею заява про отримання кредиту разом із запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір. Вказує, що умовами даного договору визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 2698,80 грн., на строк з 26.07.2007 р. по 23.07.2009 р. включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 15 по 19 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 225.76 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. Крім того зазначає, що при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15.17 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином виконав свої зобов'язання, а відповідач [PERSON] порушила умови вищевказаного договору. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 11.09.2010 року по 11.09.2015 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1554,91 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,50 %, а отже, сума заборгованості складає 14188,55 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 55 копійок. Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у розмірі 14188,55 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 55 копійок та судовий збір. Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення в справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, доводів позивача не спростувала. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.07.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений Договір № CVXRRX38490269, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 2698,80 грн. (а.с. 9-12). Відповідач [PERSON] особистим підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що вона попередньо була ознайомлена та погодилася з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були їй надані у письмовій формі, отримала повну інформацію про умови кредитування та підписана нею заява про отримання кредиту разом із запропонованими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір (а.с.8). Із матеріалів справи вбачається, що умовами даного договору визначено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надає клієнту строковий кредит у сумі 2698,80 грн., на строк з 26.07.2007 р. по 23.07.2009 р. включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 15 по 19 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 225.76 грн., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15.17 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості. Крім того судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином виконав свої зобов'язання, а відповідач [PERSON] порушила умови вищевказаного договору. Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 11.09.2010 року по 11.09.2015 року становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 1554,91 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,50 %, а отже, сума заборгованості згідно розрахунку складає 14188,55 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 55 копійок. Даний факт підтверджується довідкою розрахунком заборгованості за договором (а.с.6-7). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач [PERSON] допустила заборгованість за кредитом і сплатою процентів. Відповідно до вищевикладеного, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимагає від відповідача [PERSON] повернути всю суму заборгованості по кредиту. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, сума заборгованості [PERSON] згідно кредитного договору становить 14188,55 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача [PERSON] судові витрати на користь позивача в розмірі 1218,00 гривень. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved