Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь 231491 грн.97 коп. заборгованості за кредитним договором від 21 квітня 2008 року та 2314 грн.92 коп. судових витрат, посилаючись на те, що 21 квітня 2008 року між Приватбанком та [PERSON] був укладений кредитний договір №223211-CRED на загальну суму 10000 доларів США з щомісячним погашенням кредиту та відсотків. Крім того, в цей же день між банком та [PERSON] і [PERSON] були укладені договори поруки, яким передбачено, що поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору. Відповідач зобов'язувався виконувати всі обов'язки та зобов'язання по кредитним договорам, але припинив виплати і незважаючи на неодноразові нагадування прострочив сплату платежів на кредиту, тому станом на 05 листопада 2013 року заборгованість складає 231491 грн.97 коп., а тому у разі невиконання умов кредитного договору банк має право стягнути всю суму заборгованості по кредиту, в зв'язку з чим і звернувся до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились та не повідомили суду про причину своєї неявки. Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2008 року між Приватбанком та [PERSON] був укладений кредитний договір №223211-CRED на загальну суму 10000 доларів США з щомісячним погашенням кредиту та відсотків. Із копії договору поруки від 21 квітня 2008 року вбачається, що [PERSON] як поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору. Із копії договору поруки від 21 квітня 2008 року вбачається, що [PERSON] як поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору. Із розрахунків заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору видно, що станом на 05 листопада 2013 року заборгованість позичальника [PERSON] перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» по кредиту становить 231491 грн.97 коп. Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вважає, що оскільки відповідачі не виконували умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Із копії платіжного доручення від 05 грудня 2013 року видно, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатив 2314 грн.92 коп. судового збору. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі. На підставі ст.ст.543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved