Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15771,11 грн. за кредитним договором № HAGARX05610235 від 08.06.2006 р., яка складається з: 1141,20 грн. - заборгованості за кредитом, 5234,14 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 79,24 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 8089,33 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафів: 500 грн. (фіксована частина) та 727,20 грн. (процентна складова), а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн. Позов обґрунтований тим, що між сторонами 08.06.2006 р. був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 1238,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначає, що ним зобов'язання за договором виконані у повному обсязі, в той час як відповідач свої зобов'язання не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка складає 15771,11 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно не погашає заборгованість, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі документів. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином за адресою, повідомленою АДП ГУ ДМС України в Харківській області, однак всі конверти повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. З огляду на положення ст. 74 ЦПК України суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду, тому згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. 08 червня 2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] був укладений кредитний договір (далі по тексту - Договір), згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 1238,12 грн. на строк 12 місяців до 07.06.2007 р., з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 19,81 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 112,56 грн. [PERSON] змінила прізвище на «Сокура» після укладення шлюбу 01.06.2007 р., що підтверджується копією актового запису № 52 (а.с. 47). Відповідно до п. п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, заяви та даних умов. Позивач вказує, що відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконуються, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 15771,11 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 1141,20 грн.; - заборгованості про процентам за користування кредитом - 5234,14 грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом - 79,24 грн.; - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8089,33 грн.; - штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; - штрафу (процентна складова) - 727,20 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме заявою [PERSON] HAGARX05610235 від 08.06.2006 р., умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) розрахунком заборгованості. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved