Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на майновий пай у розмірі 5469,69 грн., або 0,1522 відсотків у пайовому фонді КСП «Колос», реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району, Київської області 04.02.2004 року, посилаючись на те, що [INFO] року помер батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі майнового паю у розмірі 5469,69 грн., або 0,1522 відсотків у пайовому фонді КСП «Колос», реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району, Київської області 04.02.2004 року. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на майновий пай у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий після смерті спадкодавця. Позивач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує. Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року помер батько позивача, [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі майнового паю у розмірі 5469,69 грн., або 0,1522 відсотків у пайовому фонді КСП «Колос», реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія [NUMBER], виданого Пустоварівською сільською радою Сквирського району, Київської області 04.02.2004 року (а.с. 7,8). Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, шляхом подачі державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину на майновий пай у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий після смерті спадкодавця (а.с. 9,10,17). За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Outcome: approved