Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 25\~078,99 грн. та судових витрат в сумі 1762 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 1355325 від 18.02.2013 відповідачу було надано кредит у розмірі 14 600 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Банком всі зобовязання за договором були виконані належним чином, а відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 25\~078,99 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, в заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.17). В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, його виклик було розміщено за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822 (а.с.24). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 18.02.2013 між АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 1355325 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати за кредитом всі платежі, не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним (п.3.3). У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунок та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (п.3.6). (а.с.11). 14.08.2013 між сторонами було укладено Додатковий договір № 1 до договору № 1355325 від 18.02.2013, на підставі якого сторони домовились внести до договору наступні зміни та доповнення: назву договору змінити з «про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки» на «Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № 1355325 від 14.08.2013. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 14\~600 грн. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24 % річних (п.п.1.1.4) (а.с.9). Банком всі зобовязання за кредитним договором були виконані належним чином, що підтверджується випискою за рахунком (а.с.7-8), але з боку позичальника наявні численні порушення кредитного договору, а саме: не сплачено позивачу грошові кошти. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 02.04.2018 за кредитним договором відповідач [PERSON] має заборгованість на загальну суму 25\~078,99 грн., яка складається з: 17\~410,91 грн. тіло кредиту; 1\~788,22 грн. заборгованість по процентам; 4\~888,33 грн. інфляційне збільшення заборгованості; 991,53 грн. 3 % річних від прострочених суми заборгованості (а.с.5-6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Так, судом встановлено, що на підставі укладеного договору Банком видано [PERSON] кредит. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 02.04.2018 виникла заборгованість на загальну суму 25\~078,99 грн. Таким чином [PERSON] не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. В звязку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1762 грн. (а.с.1). На підставі ст.ст. 526, 536, 625, 1046, 1054 ЦК України,

Outcome: approved