Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором на суму 11855 грн. 62 коп., з яких тіло кредиту 6592,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3661.32 грн., заборгованість по комісії 799,14 грн., а також штрафи - 250 грн. (фіксована частина) та 552,65 грн. (процентна ставка). В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надав заяву, згідно якої попросив розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив провести заочний розгляд справи, в разі не явки відповідача. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать два поштових повідомлення від 20.01.2015 року та від 10.02.2015 року, в яких значиться що [PERSON] за зазначеною адресою не проживає. Згідно відомостей про реєстрацію [PERSON], останній зареєстрований в [ADDRESS]. Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №б/н від 22.07.2008 року укладеного між ПАТ «ПриватБанк» з однієї сторони та [PERSON] (позичальником) з другої сторони, банк надає кредит в розмірі 9300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% річних на суму залишку заборгованості. Відповідач в порушення умов кредитного договору за період користування кредитом порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В судовому засіданні доведено, що банк свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, а позичальник [PERSON], станом на 31.10.2014 року має кредитну заборгованість в розмірі 11855,62 грн., з яких тіло кредиту 6592,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3661,32 грн., заборгованість по комісії 799,14 грн., а також штрафи - 250 грн. (фіксована частина) та 552,65 грн. (процентна ставка). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити прострочене тіло кредиту та комісію. За таких обставин суд приходить до висновку, відповідач дійсно ухиляється від своєчасної сплати кредитної заборгованості, тим самим порушивши умови договору.

Outcome: approved