Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

позивач просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини на три місяці, яка відкрилася після смерті її брата [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 217, посилаючись на те, що після смерті її брата відкрилася спадщина, що складається з 4/25 частини житлового будинку, що знаходиться за [ADDRESS], що належало братові згідно договору купівлі-продажу № 4148 від 29.10.1991 року, посвідченого Звенигородською державною нотаріальною конторою. Заповіту брат не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадкування майна належного покійному братові, як спадкоємець другої черги за законом. Звернувшись до нотаріальної контори їй було повідомлено, що вона не звернулася з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимясячний законом строк. Це сталося по її юридичній необізнаності та у звязку з тим, що вона вважала, що частина будинку належить її матері. Документи, які б посвідчували право власності були втрачені. Крім того її брат помер в смт. Катеринопіль і вона, як людина похилого віку, не мала змоги за станом свого здоров'я звернутися до Катеринопільської нотаріальної контори. Відмову він спадщини вона не заявляла, спадщину прийняла та продовжує нею користуватися, однак оформити нотаріально не має змоги, оскільки пропущений термін подачі заяви, а тому вона і змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник Ватутінської міської ради позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти задоволення даного позову. Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки є законними, обґрунтованими та стверджується належними доказами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на належне покійному майно, а саме 4/25 частини житлового будинку, що знаходиться за [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу № 4148 від 29.10.1991 року, посвідченого Звенигородською державною нотаріальною конторою. Заповіту [PERSON] не залишив. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач має право на спадкування майна належного покійному братові, як спадкоємець другої черги за законом. Позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимясячний законом строк. Це сталося по її юридичній необізнаності та у звязку з тим, що вона вважала, що частина будинку належить її матері. Документи, які б посвідчували право власності були втрачені. Крім того брат позивача помер в смт. Катеринопіль і позивач, як людина похилого віку, не мала змоги за станом свого здоровя звернутися до Катеринопільської нотаріальної контори. Відмову від спадщини позивач не заявляла, спадщину прийняла та продовжує нею користуватися, однак оформити нотаріально не має змоги, оскільки пропущений термін подачі заяви. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причини та вважає за необхідне визначити позивачу строк для прийняття спадщини на три місяці, яка відкрилася після смерті її брата, який помер [INFO], актовий запис № 217. На підставі наведеного ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved