Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач по справі ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому зазначив, що згідно з умовами договору № А33ВRМ79000031 від 06.06.2012 відповідач [PERSON] 06.06.2012 отримав від позивача кредит у розмірі 4959,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. У зв'язку із чим у останнього станом на 21.02.2014 утворилась заборгованість у сумі 11299,10 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 4959,21 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 3,50 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1363,78 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3958,37 грн.; а також штрафу відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксованої частини - 500,00 грн.; процентної складової - 514,24 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на користь банка вищевказану заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 31), звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує (а.с. 27-28, 32-36). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 30, 38-39), про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надавав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами: Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 06.06.2012 сторонами був укладений кредитний договір № А33ВRМ79000031, на підставі якого відповідачу було надано грошові кошти у сумі 4959,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2013 включно (копія кредитного договору а.с. 5-12). Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4959,21 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, відповідач [PERSON] неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку із чим станом на 21.02.2014 утворилась заборгованість у сумі 11299,10 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 4959,21 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 3,50 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1363,78 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3958,37 грн.; а також штрафу відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксованої частини - 500,00 грн.; процентної складової - 514,24 грн. (розрахунок а.с. 4). Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» борг за кредитним договором № А33ВRМ79000031 від 06.06.2012 у сумі 11299,10 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 4959,21 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 3,50 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 1363,78 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3958,37 грн.; а також штрафу відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксованої частини - 500,00 грн.; процентної складової - 514,24 грн. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» з відповідача [PERSON] слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved