Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі\~ 61\~906,90 грн. посилаючись на те, що\~ відповідач порушив умови\~ кредитного договору, згідно якого 27 грудня 2007 року банк надав йому кредит в сумі 13860,00 доларів США\~із строком користування по 25 грудня\~ 2017 року зі сплатою 17,00 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов. Представник позивача [PERSON],яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення, аналогічні змісту заяви. Відповідач [PERSON] у суд зявилася, вимоги визнає частково посилаючись на те, що 10 листопада 2015 року погасила заборгованість по кредиту в сумі 2450,00 грн., в підтвердження надала суду квитанцію про сплату № 14087852 Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. У суді встановлено, що 26 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] (на даний час Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]») і [PERSON] був укладений кредитний договір №К101, згідно якого їй було видано кредит у розмірі 13860,00 доларів США на споживчі потреби та на оплату витрат позичальника по договору страхування нерухомого майна позичальника, договору страхування життя позичальника та сплата комісії, передбаченої договором, з процентною ставкою за користування кредитом 17 % річних з кінцевим строком повернення кредиту до 25 грудня 2017 року. Згідно п.п.1.1., 1.2. кредитного договору банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 13860 доларів США 00 центів в порядку і на умовах, визначених цим договором на споживчі потреби та на оплату витрат позичальника по договору страхування нерухомого майна позичальника, договору страхування життя позичальника та сплата комісії, передбаченої договором. Відповідно до п.п.1.3., 1.4. кредитного договору кредитні кошти надаються терміном по 25 грудня 2017 року зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 9,70 доларів США, що становить 0,07 процентів від суми кредиту. Додатковим договором №1 від 01 грудня 2008 року до кредитного договору №К101 укладеного 26 грудня 2007 року збільшено плату за користування кредитними коштами в розмірі 17% річних. При умові невиконання позивальником окремих пунктів договору за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі 18% річних. Пунктом 2.5.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених графіком. Відповідно до п.4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасне повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту та за несвоєчасну сплату комісій, передбачених п.2.6.3., позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 відсотків від суми неповерненого кредиту та/або не сплачених процентів, плати за обслуговування кредиту але не менше еквівалента 50,0 гривень. Відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 27 серпня 2015 року склала в загальній сумі 61906,90 грн., із яких: по кредиту 2527,96 доларів США, що за курсом станом на 27 серпня 2015 року складає 55800,97 грн., по відсотках 232,40 доларів США, що за курсом станом на 27 серпня 2015 року складає 5129,89 грн., а також по комісії за РО 196,00 грн., штраф/пеня за несвоєчасне повернення кредиту 780,04 грн. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний \~повернути \~позикодавцеві позику у \~строк \~та \~в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобовязується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором. Приписами ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п.7.3. кредитного договору договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань. Кредитний договір укладений 26 грудня 2007 року. Відповідач останній раз погашав кредит 13 травня 2015 року в сумі 150,00 грн. 10 листопада 2015 року відповідач погасив заборгованість в сумі 2450,00 грн. Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені)застосовується позовна давність один рік. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таку заяву відповідач не зробив. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осі прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк». Відповідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Крім того, відповідно до ч.1 ст.58 і ч.2 ст.59 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування та обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, частково його обґрунтував і він підлягає до часткового задоволення. \~\~\~ До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не предявив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач \~не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а \~тому \~суд \~розглянув \~цивільну \~справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. від сплати яких позивач на час предявлення позову звільнений на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial