Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Позивач пред`явила позов про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів. Зазначила, що на час звернення із позовом спільна із відповідачем дитина - [PERSON] , проживає із матір`ю - позивачем по справі, за адресою: [ADDRESS] . Вказане місце проживання, на думку особи, відповідає найкращим інтересам дитини, забезпечує нормальне психологічне зростання, враховує безперешкодне спілкування із кожним з батьків. Позивач звертає увагу, що відповідачем вчинено кримінальне правопорушення, що виявилось у застосуванні фізичної сили до дружини, погрозі життю дитини, утриманні силою у квартирі. Під час наведених подій [PERSON] перебував під впливом наркотичних засобів. На підтвердженням факту зловживання відповідачем наркотичними засобами позивач посилається на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2020 року, якою [PERSON] визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст .130 КУпАП. 13.08.2020 року за фактом вчення крадіжки з квартири, де проживає позивач, останньою подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Головного управління Національної поліції в Житомирській області. Позивач також вказує на ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим просить вирішити питання про стягнення аліментів в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу). В судове засідання представником позивача, третьої особи подано заяви про можливість розгляду справи у їх відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності учасників, що відповідає положенню ст.ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони по справі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано будь-яких змістовних заперечень з приводу заявленого позову, докази на підтвердження обставин, за якими місцем проживання дитини повинно бути іншим від існуючого на час вирішення спору, не надав. При вирішенні питання про можливість задоволення позову з приводу визначення місця проживання дитини судом прийнято до уваги, що дитина проживає спільно з матір`ю, між даними особами існують міцні стосунки прив`язаності, таке місце проживання відповідає інтересам малолітньої особи. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.За положеннями ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини… Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Приймаючи до уваги вищенаведене нормативне врегулювання спору між учасниками, враховуючи інтереси дитини у вигляді гармонійного розвитку з урахуванням побутових та повсякденних потреб на необхідному та достатньому рівні, суд вважає також необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved