Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 17607,15 грн. заборгованості за кредитним договором №KI02F727010512 від 13.07.2013 року, яка складається із: заборгованості за кредитом - 11414,11 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 9,07 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4869,34 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 814,63 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору та не повернення коштів у повному обсязі. Представник позивача Сапян Р.О. в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності на підставі ст. 158 ЦПК України. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, зобов'язувася сплатити заборгованість за кредитом. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступних висновків. 13.07.2013 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №KI02F727010512, згідно якого банк зобов'язується надати позичальникові кредит у розмірі 11743,21 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк кредиту становив 37 місяців з 13.07.2013 року по 12.08.2016 року включно (а.с. 5). При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Належним чином заповнена заява підписується клієнтом і, таким чином, клієнт надає згоду, що заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами становить укладений кредитно-заставний договір (а.с. 5). Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі встановленому договором. Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг» позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Також, [PERSON] надав згоду, що відповідно до п. 2.4.5.5. «Умов та правил надання банківських послуг», у разі порушення ним термінів платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісії (а.с. 12). Крім того, відповідач зобов'язався відповідно до умов п. 14 кредитного договору при порушенні зобов'язань із погашення кредиту, сплатити банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожен денеь прострочення (а.с. 5). Згідно п. 2.4.5.1. «Умов та правил надання банківських послуг» у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, враховуючи заборгованість, що виникла у відповідності до п.п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов та правил позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту (а.с. 12). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, а саме ст. 526, 1054 ЦК України. Відповідач своєчасно не надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також штрафи відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості. Станом на 10.03.2015 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком становить 17607,15 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (11414,11 грн.- заборгованість за кредитом, 9,07 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 4869,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500, 00 грн- штраф (фіксована частина), 814,63 грн.- штраф (процентна складова - 5%) (а.с. 4). Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, на стягнення якої позивач має право, а також враховуючи ті обставини, що відповідач визнав позов, таким чином він є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved