Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія» «Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом про порушення правил користування електричною енергією до відповідача [PERSON] В позові посилається на те, що 27.10.2011 року перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго” в господарстві [PERSON] виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку. Зазначають, що, відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. Вказують, що на підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго” було складено акт - протокол про порушення правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-0756 від 27.10.2011 року. Зазначають, що відповідачу 25.07.2014 р. надіслано запрошення на засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн. Засідання комісії відбулося 14.08.2014 року на якому було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 2669,70 грн. Відповідачу було надіслано претензію про сплату даної суми заборгованості, однак виставлені претензії споживачем теж були проігноровані. На основі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 2669,70 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі – 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов, просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі. Судом встановлено, що згідно довідки КЖРЕП №15 від 09.11.2012 року, відповідач [PERSON] зареєстрований і проживає за адресою [INFO]. Судом встановлено, що відповідно до акту - протоколу про порушення правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-0756 від 27.10.2011 року відповідачем [PERSON] здійснювалось самовільне підключення до електричної мережі поза приладом обліку. Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Згідно п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно протоколу № 110 засідання комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» від 14.08.2014 року, [PERSON] завдав збитків, згідно розрахунку, у розмірі 2669,70 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2669,70 грн. вартості за недораховану електроенергію внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved