Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] , в якому зазначив, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ та [PERSON] укладений договір про користування електричною енергією №1002016/15432 від 05.01.2013 за адресою: [ADDRESS] на теперішній [ADDRESS] . У відповідності до п.32 договору він укладається на три роки, набирає чинності із дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни, доповнення або розірвати. Заяви від відповідача на розірвання договору не надходило, то ж договір вважається чинним на день подання позову. Умовами п.1 договору передбачено обов`язок енергопостачальника забезпечувати надійне постачання електричної енергії споживачу, а споживача - оплачувати енергопостачальнику вартість спожитої електроенергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбаченими цим договором. Згідно із п.20 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 №1357 (далі за текстом ПКЕЕН), розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, які набрали чинності 11.06.2018 (далі за текстом ПРРЕЕ), також встановлено, що розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюють у грошовій формі відповідно до укладених договорів (пункти 4.1, 4.7 ПРРЕЕ). У відповідності до п.4.12 ПРРЕЕ рахунок за спожиту електричну енергію оплачується протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем. Однак, в порушення приписів чинного законодавства України щодо належного виконання зобов`язань по оплаті спожитої електроенергії, відповідач не виконав вимоги закону та умови договору. Так за період із 28.02.2018 по 01.01.2019 споживачем було спожито електроенергії в кількості 2689 кВт/год. на суму 3659,52грн., оплачено борг частково в сумі 250грн. Таким чином залишається неоплаченою заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3409,52грн. 26.02.2019 за вих.№316 відповідачу направлена претензія з вимогою сплатити заборгованість, яка залишена без відповіді та оплати. Станом на день пред`явлення позову заборгованість в сумі 3409,52грн. залишається неоплаченою. Втрати від інфляції за прострочення оплати рахунків складають 208,21грн., 3% річних складають 64,89грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 3409,52грн., втрати від інфляції в сумі 208,21грн., 3% річних в сумі 64,89грн. Пред`явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 1921грн. Представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж за довіреністю №68 від 01.01.2019 [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, на позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повторно до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України була належним чином повідомлена, заперечень проти позову до суду не подала, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та,

Outcome: approved