Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], який помер 25.10.2007 р. Позовні вимоги мотивує тим, що інших спадкоємців у [PERSON] немає. До смерті спадкодавець фактично проживав із позивачем, позивач його доглядала, після смерті спадкодавця забезпечила його поховання та вступила у володіння спадковим майном: доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку. Тому позивач вважала, що прийняла спадщину. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судових засіданнях позивач та представник позивача позов підтримали з аналогічних мотивів та мотивів, зазначених у письмових поясненнях. Покликаються на те, що про відмінність місця реєстрації та місця фактичного проживання спадкодавця позивачу стало відомо лише після подання заяви про прийняття спадщини, яку позивач вважала прийнятою шляхом вступу у володіння. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Довідкою виконкому Соснівської сільської ради №514 від 05.11.2015 р. відповідач позов визнав, не заперечив поважності причин пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Позивач є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ№261552 від 20.10.2015 р., а відтак і його спадкоємцем першої черги. Із матірю позивача Радюк [PERSON] Б.О. у шлюбі не перебував, інших дітей не мав, що стверджено позивачем у судових засіданнях. [PERSON] помер 25.10.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ№073015 від 30.10.2007 р.. На дату смерті [PERSON] був зареєстрований один, що підтверджується довідкою виконкому Соснівської сільської ради №487 від 19.10.2015 р., а фактично проживав із позивачем в одному погосподарському номері в с. Соснівка без реєстрації, що підтверджується довідкою №555 від 08.12.2015 р.. Станом на дату розгляду справи судом, ніхто, окрім позивача, не подав заяви про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 08.12.2015 р., спадкова справа не заводилась. Позивач зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено листом № 480/01-16 від 04.11.2015 р., у звязку із спливом строку на подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини знаходить підтвердження у матеріалах справи. Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач фактично проживав разом із спадкоємцем на дату смерті останнього та вважав, що фактично прийняв спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном. Довідка про дійсне місце реєстрації спадкодавця датована лише 19.10.2015 р. Поважність причин пропуску строку сторонами не заперечувалась. Таким чином, позов слід задовольнити. У звязку із цим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved