Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Позивач просить визнати недійсним наказ [PERSON] управління Держгеокадастру у Київській області №10-617/15-16-сг від 22.01.2016р. Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність [PERSON] земельної ділянки, кадастровий номер 3221289001:01:101:0062 площею 0,0829га для індивідуального садівництва з тих підстав, що вказана земельна ділянка на момент видання вказаного наказу не була вільною і раніше вже була передана у власність їй, позивачці та перебувала у її власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що їй на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації № 1458 від 27.09.2012р. Відділом Держземагенства у Броварському районі було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 936167, відповідно до якого їй передано у власність земельну ділянку площею 0,0828 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221289001:01:101:0006, розташовану на землях Требухівської сільської ради Броварського району Київської області. 17.11.2016р. позивач звернулась до Державного кадастрового реєстратора [PERSON] Держгеокадастру у Броварському районі із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо її Земельної ділянки, у відповідності до Постанови КМУ №1051 від 17.10.2012р. «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», але їй у вчиненні такої дії було відмовлено рішенням № РВ-3200435962016 від 24.11.2016р. з підстав невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме: «ХSD Схема наявні зауваження щодо валідності електронного документу. Перетин ділянок з ділянкою 3221289001:01:101:0062. Площа співпадає на 100% (Накладка)». Після отримання вказаного рішення реєстратора позивачем було зясовано, що 22.01.2016р. відповідачем [PERSON] управлінням Держгеокадастру у Київській області було видано наказ № 10-617/15-16-сг про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, за яким належна їй земельна ділянка була передана у власність іншій особі відповідачу [PERSON]. Дане рішення щодо розпорядження належною їй земельною ділянкою вважає незаконним і таким, що порушує її право власності, та таким, що підлягає визнанню недійсним на підставі ч. 2, п. а, п. г ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЗК України та ч. 1 ст. 321 ЦК України, якою передбачено право власника вимагати усунення будь-яких порушень права власності. Власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених законом. У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акту, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що позивачці на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації №1458 від 27.09.2012р. Відділом Держземагенстава у Броварському районі було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 936167, відповідно до якого їй передано у власність земельну ділянку площею 0,0828 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221289001:01:101:0006, розташовану на землях Требухівської сільської ради Броварського району Київської області. Після внесення змін у земельне законодавство, які передбачали обовязкове внесення відомостей про всі земельні ділянки до Державного земельного кадастру, позивач звернулась до Державного кадастрового реєстратора [PERSON] Держгеокадастру у Броварському районі із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо її земельної ділянки, але їй було відмовлено у внесенні таких відомостей до ДЗК у звязку з тим, що наявне 100% накладення, тобто в ДЗК було вже внесено відомості про ту саму земельну ділянку під іншим кадастровим номером, і власником земельної ділянки вказаний [PERSON] Відповідач [PERSON] про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином проте на судове засідання не зявився неодноразово, відзиву на позовну заяву, письмових пояснень, доказів не подавав. Відповідач [PERSON] управління Держгеокадастру у Київській області відзиву не подав, але надав письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що з 1 січня 2013 року центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають у власність або у користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», яким також внесено зміни до Земельного кодексу України, зокрема до статті 122 ЗК. [PERSON] управління Держземагенства у Київській області відповідно до покладених на нього завдань передає відповідно до закону земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всі потреб в межах області. Відповідно до ст. 123 Земельного кодексу України особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її виділення, звертається із клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, які відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, передають у власність або користування такі земельні ділянки. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому порядку. Також, представник відповідача в заперечені вказує, що за інформацією [PERSON] Держгеокадастру у Броварському районі Київської області вказаній у викопіювання з кадастрової карти (плану) та інформації про земельну ділянку щодо якої прийнято наказ відсутні данні, що вказана ділянка перебуває у власності чи користуванні. На підставі наданих матеріалів за відсутності власників та користувачів [PERSON] управлінням надано дозвіл на розробку проекту землеустрою. Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок був погоджений висновком [PERSON] Держземагенства у Броварському районі Київської області. В подальшому,

Outcome: approved