Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

позивач ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши, що відповідно до укладеного між [PERSON] та ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес», полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/0620865 від 05.04.13р., застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв, які керують автомобілем Мітсубиши Лансер р/н [NUMBER] на законних підставах, за шкоду, заподіяну третім особам під час ДТП. 24.10.2013 року в м.Запоріжжі на вул..Ак.Александрова відбулася ДТП за участю застрахованого автомобілю Мітсубиши Лансер р/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Шкода Октавія р/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] В результаті ДТП автомобіль Шкода Октавія р/н [NUMBER] було пошкоджено. Розмір шкоди, в результаті його пошкодження підтверджується калькуляцією та становить 16239,35 грн. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013 року по справі № 334/9938/13-п, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. ПрАТ «Юнівес», згідно страхового акту ГО-0998/ЗП від 11.02.14р., сплатило власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування в загальній сумі 15063,59 грн. Відповідно до ч.33.1.2 п.33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Згідно з ч.г) п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспорту пригоду, має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. ДТП відбулося 24.10.2013р., з того часу на протязі трьох робочих днів відповіда не надав до ПрАТ «СК «Юнівес», повідомлення про настання страхового випадку, що суперечить вимогам законодавства України і таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь позивача суму сплати страхового відшкодування у розмірі 15063,59 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн., розглянути справу в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав. Третя особа [PERSON] . у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлена, позов визнала. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 24.10.2013 року в м.Запоріжжі на вул..Ак.Александрова відбулася ДТП за участю застрахованого автомобілю Мітсубиши Лансер р/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля Шкода Октавія р/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] Ццивільно-правова відповідальність водіїв, які керують автомобілем Мітсубиши Лансер р/н [NUMBER] була застрахована ПрАТ «СК «Юнівес», поліс АС/0620865 від 05.04.13р. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2013 року по справі № 334/9938/13-п, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. ПрАТ «Юнівес», згідно страхового акту ГО-0998/ЗП від 11.02.14р., сплатило власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування в загальній сумі 15063,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням 697 від 12.02.2014р. За правилами ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно з ч.г) п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспорту пригоду, має право подати регресний позов, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. ДТП відбулося 24.10.2013р., з того часу на протязі трьох робочих днів відповіда не надав до ПрАТ «СК «Юнівес», повідомлення про настання страхового випадку, що суперечить вимогам законодавства України і таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача [PERSON], таким чином, з нього підлягає стягненню сума завданої шкоді в розмірі 15063,59 грн. Також підлягають стягненню розходи по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн. на підставі ст..88 ЦПК України

Outcome: approved