Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь борг по кредитному договору № 73007/34 від 30.05.2008 року в сумі 13610,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ еквівалентно 288250,22 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що 30.05.2008 року між ВАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 73007/34, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 38 000,00 доларів США зі сплатою 12.5% річних за користування кредитом та кінцевим строком погашення не пізніше 29.05.2018 року. Однак, відповідач свої зобов»язання за ним договором не виконав, у встановлений договором строк обов'язкові платежі не вносив і станом на 25.06.2015 року його борг по кредитному договору № 73007/34 від 30.05.2008 року становить 13610,82 доларів США, з них: 12511,08 доларів США - заборгованість по кредиту, 938,29 доларів США - заборгованість по відсотках, 161,45 доларів США - пеня. На надіслане йому повідомлення-вимогу від 25.12.2014 року про необхідність погашення боргу відповідач не відреагував. Такі його дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується направленими йому рекомендованими поштовими відправленнями. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу слід розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно зі ст. 1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів. Статтею 1054 даного кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Про те, що 30.05.2008 року між ВАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 38 000,00 доларів США зі сплатою 12.5% річних за користування кредитом та кінцевим строком його погашення не пізніше 29.05.2018 року, свідчить кредитний договір № 73007/34 від 30.05.2008 року (а.с. 6-8). Згідно з додатком № 1 до кредитного договору № 73007/34 від 30.05.2015 року (а.с. 9), відповідач зобов»язався здійснювати погашення кредиту відповідно до встановленого графіку: в розмірі по 317,00 доларів США щомісячно. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 73007/34 від 30.05.2008 року (а.с. 5), станом на 25.06.2015 року борг [PERSON] по даному кредитному договору становить 13610,82 доларів США грн., з них: 12511,08 доларів США - заборгованість по кредиту, 938,29 доларів США - заборгованість по відсотках, 161,45 доларів США - пеня. Цей розрахунок підтверджує, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 73007/34 від 30.05.2008 року та не здійснював щомісячно погашення кредиту відповідно до встановленого сторонами графіку. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашав, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача слід стягнути борг по кредитному договору № 73007/34 від 30.05.2008 року в розмірі 13610,82 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно курсу НБУ еквівалентно 288250,22 грн. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,651,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved