Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовує тим, що 05.02.2015 року між АТ «Державний експертно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунку № [NUMBER]. Відповідно до п.п.2.1, 2.2 Договору банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER], проводить за цим рахунком операції, визначені положенням чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку , а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов'язується оплачувати банківські послуги на умовах визначених цим договором, у тому числі згідно Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Відповідно до п.2.2 Договору операції проводяться банком за дебетово-кредитною платіжною схемою. Згідно п.2.4 Договору за користування овердрафтом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за Договором про відкриття карткового рахунку, просить стягнути з відповідача в користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» 8238,51 грн. заборгованості за Договором станом на 31.03.2016 року та судові витрати по справі. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи судом встановлено, що 05.02.2015 року між АТ «Державний експертно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] (а.с.5-6). Відповідно до п.п.2.1, 2.2 Договору банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER], проводить за цим рахунком операції, визначені положенням чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку , а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов'язується оплачувати банківські послуги на умовах визначених цим договором, у тому числі згідно Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Відповідно до п.2.2 Договору операції проводяться банком за дебетово-кредитною платіжною схемою. Згідно п.2.4 Договору за користування овердрафтом клієнт зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Відповідно до п.п.4.1.1, 4.1.2 Договору позичальник має право за допомогою картки ініціювати здійснення оплати товарів та послуг, перерахування коштів з карткового рахунка на інші рахунки клієнта та інших осіб, отримання готівки в касах фінансових установ та через банкомати, а також ініціювати проведення інших операцій, визначених положеннями чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором. Поповнювати картковий рахунок виключно у валюті, в якій відкрито картковий рахунок, готівковими коштами, внесеними через касу банку або іншого банку, через банкомати, які підтримують ці функції, через РОS - термінали та/або шляхом переказу коштів з інших рахунків клієнта. Підпунктом 1.1.21 Договору встановлено, що овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком клієнту у разі, якщо сума операцій за картковим рахунком перевищує розмір витратної суми (зокрема, у випадках, коли операція здійснюється без авторизації, коли розрахунки за операцією виконуються у валюті, відмінній від валюти карткового рахунка тощо.) Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми. Відповідно до п.5.3 Договору нарахування процентів за користування клієнтом овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунку щомісяця, в останній банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Овердрафтом банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення овердрафту, по день погашення овердрафта (включно). Згідно Додатку № 3 договору «Умови та тарифами обслуговування карткового рахунку» ставка по овердрафту на картковому рахунку складає 73% річних в гривні, 36,5% річних в доларах США та євро. Підпунктом 4.2.13 п.4.2 Договору встановлено, що у разі виникнення заборгованості за Овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування Овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом. Відповідно до п.7.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом (овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. З матеріалів справи встановлено, що позичальник неналежним чином виконує умови Договору, у зв'язку з чим станом на 31.03.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 8238,51 грн., з яких: 3582,53 грн. - заборгованість по овердрафту; 1927,41 грн. - заборгованість по нарахованих процентах; 2-728,57 грн. - пеня за несвоєчасну сплату овердрафту та процентів за користування овердрафтом, що підтверджується письмовим розрахунками заборгованості (а.с.22). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За умовами ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що відповідач порушив зобов'язання за договором, тому з нього слід стягнути в користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» 8238,51 грн. заборгованості за Договором про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 05.02.2015 року станом на 31.03.2016 року та судові витрати по справі. На підставі ст.ст.526, 610, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved