Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з цим позовом, з тих підстав, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № МКH7АЕ0000102669 від 17.06.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 4 247,81 доларів США на придбання автомобіля, терміном до 14.06.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 річних. Однак свої зобовязання за цим договором відповідач належним чином не виконав, у результаті чого станом на 22.04.2016 року за ним рахується заборгованість у сумі 29 056,39 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 737\~160,68 грн., з яких: - 4 912,94 доларів США заборгованість за кредитом, в тому числі залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом; - 1\~899,24 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 450,16 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; - 20\~401,03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 9,85 доларів США штраф (фіксована частина); - 1 383,17 доларів США штраф (процентна складова). За наведеного, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також сплачений судовий збір у розмірі 11\~057,41 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, у прохальній частині позовної заяви вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходить з наступного. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № МКH7АЕ0000102669 на суму 4 247,81 доларів США на придбання автомобіля, терміном до 14.06.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,04 річних. - 2 - Згідно умов вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 10 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 115,91 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним. Умови вказаного кредитно-заставного договору позивачем виконані в повному обсязі, натомість відповідач свої зобовязання за цим договором належним чином не виконав і згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 22.04.2016 року загальна заборгованість перед банком складає 29 056,39 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 737\~160,68 грн., з яких: - 4 912,94 доларів США (124\~641,29 грн.) заборгованість за кредитом, в тому числі залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом; - 1\~899,24 доларів США (48\~183,72 грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 450,16 доларів США (11\~420,56 грн.) заборгованість по комісії за користування кредитом; - 20\~401,03 доларів США (517\~574,13 грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 9,85 доларів США (250 грн.) штраф (фіксована частина); - 1 383,17 доларів США (35\~090,98 грн.) штраф (процентна складова). Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору і врегульовані нормами ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч.2 ст. 1056-1 ЦК України). - 3 - Крім того, згідно ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язань повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню), розмір якої відповідно до ст. 551 ЦК України може бути встановлений договором. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України). Виходячи з аналізу вищезазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання. Тож пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання. Отже штраф та пеня, відповідно до умов кредитного договору, настають при різних обставинах порушення зобов'язання зі сторони боржника, а відтак є видами відповідальності за різні порушення зобов'язань боржником (Постанова ВСУ від 31.10.2012 р. справа № 6-47цс12). З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved