overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву, у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11089 гривень 68 копійок за кредитним договором №б/н від 30 січня 2006 року та судовий збір у розмірі 1378 гривень. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує щодо задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 30 січня 2006 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 31.12.2015 року, копія анкети-заяви позичальника [PERSON] від 30 січня 2008 року, копія витягу з умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР №568997, виданого 03 січня 2001 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», довідка № 300, видана 05 квітня 2016 року Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що 30 січня 2006 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5000 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складала 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На момент розгляду справи по суті, заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору №б/н від 30 січня 2006 року складає 11089 гривень 68 копійок, з яких 1015 гривень 36 копійок заборгованість за кредитом, 6808 гривень 14 копійок заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2500 гривень заборгованість за пенею та комісією, 250 гривень штраф (фіксована частина), 516 гривень 18 копійок штраф - процентна складова. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк», слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 11089 гривень 68 копійок заборгованості за кредитним договором №б/н від 30 січня 2006 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 1378 гривень. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11211 гривень 83 копійки за кредитним договором №б/н від 22 серпня 2008 року та судовий збір у розмірі 1378 гривень. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 22 серпня 2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 31.03.2016 року, копія анкети-заяви позичальника [PERSON] від 22 серпня 2008 року, довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», копія витягу з умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР №876188, виданий 11 жовтня 2005 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк. Судом встановлено, що 22 серпня 2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 30000 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складала 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На момент розгляду справи по суті, заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору №б/н від 22 серпня 2008 року складає 11211 гривень 83 копійки, з яких 5826 гривень 23 копійки заборгованість за кредитом, 3613 гривень 93 копійки заборгованість по відсотками за користування кредитом, 999 гривень 68 заборгованість за пенею та комісією, 250 гривень штраф (фіксована частина), 521 гривня 99 копійок штраф - процентна складова. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] 11211 гривень 83 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 22 серпня 2008 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 1378 гривень. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11281 гривні 77 копійок за кредитним договором №б/н від 19 липня 2013 року та судовий збір у розмірі 1378 гривень. Відповідачка [PERSON]. будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини неявки. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 19 липня 2013 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 30.04.2016 року, копія анкети-заяви позичальника [PERSON] від 19 липня 2013 року, довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», копія витягу з умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР №906272, виданий 29 червня 2006 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «Приват Банк». Судом встановлено, що 19 липня 2013 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 500 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складала 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідачки [PERSON] по кредитному договору №б/н від 19 липня 2013 року складає 11281 гривню 77 копійок, з яких 498 гривень 40 копійок заборгованість за кредитом, 6969 гривень 95 копійок заборгованість по відсотками за користування кредитом, 2800 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 513 гривень 42 копійки штраф - процентна складова. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь банку 11281 гривню 77 копійок заборгованості за кредитним договором №б/н від 19 липня 2013 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 1378 гривень. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11401 гривня 89 копійок за кредитним договором №б/н від 26 березня 2013 року та судовий збір у розмірі 1378 гривень. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 26 березня 2013 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 30.04.2016 року, копія анкети-заяви позичальника [PERSON] від 26 березня 2013 року, довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», копія витягу з умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ №031835, виданого 20 вересня 2010 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк. Судом встановлено, що 26 березня 2013 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 300 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складала 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору №б/н від 26 березня 2013 року складає 11401 гривня 89 копійок, з яких 295 гривень заборгованість за кредитом, 6987 гривень 75копійок заборгованість по відсотками за користування кредитом, 3100 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 519 гривень 14 копійок штраф - процентна складова. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 11401 гривня 89 копійок заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 березня 2013 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 1378 гривень. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву, у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11898 гривень 84 копійки за кредитним договором №б/н від 29 жовтня 2012 року та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повторно в судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 29 жовтня 2012 року укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 31.01.2015 року, копія анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, копія довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», витяг з умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КТ №070760, виданий 19 квітня 2012 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «ПриватБанк» до ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», копія довіреності № 5347-О від 19 листопада 2013 року, Судом встановлено, що 29 жовтня 2012 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 3500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Процентна ставка за користування кредитом складала 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору № б/н від 29 жовтня 2012 року складає 11898 гривень 84 копійки, з яких 3428 гривень 27 копійок заборгованість за кредитом, 5527 гривень 77 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1900 гривень пеня та комісія за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 гривень штраф (фіксована частина), 542 гривні 80 копійок штраф- процентна складова. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 11898 гривень 84 копійки заборгованості за кредитним договором № б/н від 29 жовтня 2012 року, судові витрати у виді судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву, у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12248 гривень 45 копійок за кредитним договором №б/н від 11 січня 2010 року та судовий збір у розмірі 1378 гривень. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 11 січня 2010 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 15.03.2016 року, копія анкети-заяви позичальника [PERSON] від 11 січня 2010 року, довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», копія витягу з умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР №438080, виданого 17 березня 1999 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк. Судом встановлено, що 11 січня 2010 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2800 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складала 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору №б/н від 11 січня 2010 року складає 12248 гривень 45 копійок, з яких 2502 гривні 37 копійки заборгованість за кредитом, 6653 гривні 63 копійки заборгованість по відсотками за користування кредитом, 2033 гривні заборгованість за пенею та комісією, 500 гривень штраф (фіксована частина), 559 гривень 45 копійок штраф - процентна складова. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] 12248 гривень 45 копійок заборгованості за кредитним договором №б/н від 11 січня 2010 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 1378 гривень. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву у якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13838 гривень 84 копійки за кредитним договором №б/н від 26 вересня 2011 року та судові витрати у справі в розмірі 1218 гривень. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився і в позовній заяві просить справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує про задоволення заочного рішення суду. Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 26 вересня 2011 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] станом на 30.09.2015 року, копія заяви позичальника [PERSON] від 26 вересня 2011 року, копія довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна» від 26 вересня 2011 року, витяг з умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії КР №813578, виданий 24 жовтня 2004 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довіреності №3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». Судом встановлено, що 26 вересня 2011 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3900 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складала 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На момент розгляду справи по суті, заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору №б/н від 26 вересня 2011 року складає 13838 гривень 84 копійки, з яких 3893 гривні 96 копійок заборгованість за кредитом, 7159 гривень 27 копійок заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1650 гривень 43 копійки заборгованість по пені, 500 гривень штраф (фіксована частина), 635 гривень 18 копійок штраф - процентна складова. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] 13838 гривень 84 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 вересня 2011 року, судові витрати у виді судового збору у розмірі 1218 гривень. На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року,

Outcome: approved