Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], призначити опікуном та піклувальником над неповнолітніми дітьми, бабу [PERSON], стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей, зберегти за дітьми право користування житлом, посилаючись на те, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. 16.11.2004 року шлюб між ними розірвано. 20.12.2004 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. 27.03.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітні: [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н. проживають з [PERSON], знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавляться станом здоров'я дітей, не беруть участі у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідують дітей ні в дома, ні в школі. Висновком від 29.07.2014 року Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н. [PERSON] у змозі бути опікуном та піклувальником над неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить суд провести заочний розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов визнає, заперечень не має. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. 16.11.2004 року шлюб між ними розірвано. 20.12.2004 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. 27.03.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітні: [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н. проживають з [PERSON], знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавляться станом здоров'я дітей, не беруть участі у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідують дітей ні в дома, ні в школі. Висновком від 29.07.2014 року Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], [PERSON] відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н. [PERSON] у змозі бути опікуном та піклувальником над неповнолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. На підставі ч.3, 4 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Оскільки відповідачі не виявляють щодо дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, суд вважає позбавити [PERSON], [PERSON], [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., встановити над ними опіку та піклування і призначити опікуном і піклувальником [PERSON], стягнути з [PERSON], [PERSON] аліменти в розмірі1/4 частки їх заробітку (доходу), з [PERSON] в розмірі1/3 частки її заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 247 СК України, п.2 ч. 1 ст. 248 СК України, а також п.3 ч.3 ст. 71 ЖК України за дитиною зберігається право користування житлом, у якому вона проживала, в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника. Право дитини на збереження за нею права користування житлом встановлено законом і є безспірним. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у сумі 243,60 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved