Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Позивач - ПАТ «СК «Велтлінер», через представника звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути як регресне відшкодування фактичних затрат по страховому випадку (ДТП) з [PERSON] суму завданої майнової шкоди у розмірі 31 513 грн. 43 коп. та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 вересня 2021 року сталася ДТП, винним у скоєнні якої визнано Відповідача - [PERSON] , що підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва № 757/41962/20-п від 13 січня 2021 року. В результаті вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н.з. [NUMBER] застраховано відповідно до договору страхування № КА 034899 від 26.12.2019 року у Позивача - в ПрАТ «СК «ВЕЛТЛІНЕР» від страхового ризику ДТП. Страховим актом № 269/20-КАСКО від 17.12.2020 року до договору страхування № КА 034899 від 26.12.2019 року Позивачем визнано ДТП, яка мала місце 04.09.2020 року за участю застрахованого транспортного засобу «Volkswagen Polo» н/з [NUMBER] , страховою подією. Відповідно до рахунку № 39 від 01.12.2020 року ФОП [PERSON] вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля склала 92 497,79 грн. Так, згідно до п.31.8.1 Договору № КА 034899 страхувальникові було сплачено 80 % суми страхового відшкодування, а також згідно умов страхування франшиза дорівнює 1 300,00 грн. З урахуванням вищевикладеного, Позивачем було прийнято рішення сплатити 72 698,23 грн. з розрахунку: 92 497,79 х 80 % - 1300,00 - 72 698,23 грн. Отже, Відповідачеві - [PERSON] , належить до виплати 31 513 грн. 43 коп. з розрахунку: 72 698,23 - 42 784,80 + 1 600,00 = 31513,43 де: 72 698,23 грн. - сплачене Позивачем страхове відшкодування за страховим випадком; 42 784.80 грн. - частково відшкодована виплата ПрАТ «ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ» за полісом ОСЦПВВНТЗ № АР4532514; 1 600,00 грн. - вартість організації та проведення оцінки вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля. Посилаючись на викладені обставини справи, представником позивача заявлені наступні вимоги: -стягнути з Відповідача на користь Позивача 31 513,43 грн. 43 коп. як регресне відшкодування фактичних затрат по страховому випадку (ДТП), який мав місце 04.09.2020 року;. -стягнути з Відповідача судові витрати, що пов`язані із розглядом справи. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року відкрито провадження в справі за позовом ПАТ «СК «Велтлінер» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засіданні представник Позивача - ПАТ «СК «Велтлінер» не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Через загальну канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої останній просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Будь-яких заяв клопотань зі сторони Відповідача на адресу Деснянського районного суду м. Києва не надходило. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved