Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач по справі в особі представника за довіреністю звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яким просять суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Червоний партизан» на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті дядька - [PERSON], померлого [INFO], яке ним успадковане після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] померла бабуся позивача по справі - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) реформованого КСП «Червоний партизан» на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Син спадкодавці - [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав вмісті з нею, проте належно в установленому законом порядку - не оформив. [INFO] [PERSON] помер. При зверненні позивача до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті дядька, останній було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу. У зв'язку з вищезазначеним, позивач змушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Представник позивача по справі за довіреністю (а.с.18) у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача по справі - Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.31). Представник відповідача по справі - Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, проте надав до суду заперечення проти позову, в якому зазначено, що на сьогоднішній день вищевказаною земельною ділянкою на протязі багатьох років розпоряджається держава і орендна плата спрямовується до державного бюджету на задоволення потреб територіальної громади Шевченківського району. Вказують, що відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, проте спадкодавець [PERSON] не вчинив жодної дії, що свідчила б про прийняття спадщини, а відтак вважається таким, що відмовився від неї. У зв'язку з вищевикладеним, просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.37-40). Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини повязанні зі спадкуванням. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.1964 року, копія якого міститься в матеріалах справи, позивач по справі - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) являється донькою [PERSON] )батько) та [PERSON] (мати) (а.с.9). Зміна прізвища позивача з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1982 року (а.с.9). Родинний зв'язок позивача по справі - [PERSON] з її бабусею - [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження батька позивача - [PERSON] серії [NUMBER], де батьками вказані: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати) (а.с.10). [INFO] померла бабуся позивача по справі - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.03.2017 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) реформованого КСП «Червоний партизан» на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], зареєстрованого 09.05.1997 року за № 479. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала зі своїм сином (дядьком позивача) - [PERSON], що підтверджується довідкою Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області за № 207 від 04.10.2016 року (а.с.16). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON], так як вмісті проживав з нею, проте належно в установленому законом порядку спадщину - не оформив. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією довідки Великохутірської сільської ради № 02-30/222 від 10.10.2016 року, а також копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2016 року (а.с.8).. При зверненні позивача до Шевченківської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, останній було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджується копією листа Шевченківської державної нотаріальної контори № 494/01-16 від 13.10.2016 року в матеріалах справи (а.с.17). Про втрату сертифікату позивачем по справі було подано оголошення до Шевченківської районної газети «Краєвид» від 19.11.2016 року, що підтверджується копією сторінки газети в матеріалах справи (а.с.13). Шевченківським районним судом Харківської області було зроблено запит до державної нотаріальної контори щодо наявності заповіту та заведених спадкових справ після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с.35), а також після смерті [PERSON], померлої [INFO] (а.с.36). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо [PERSON], померлої [INFO], наявний заповіт, посвідчений Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області 06 жовтня 1994 року за реєстровим № 80. Після її смерті спадкова справа - не заводилися (а.с.48-51). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо [PERSON], померлого [INFO], заповіти від її імені не посвідчувалися, проте після його смерті 06 травня 2016 року Шевченківською держнотконторою Харківської області за № 60/2016 було заведено спадкову справу (а.с.45-47). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 529 Цивільного кодексу УРСР передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначене свідчить, що дядько позивачки - [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] (бабусі позивачки). Після смерті дядька позивачки - [PERSON] відкрилася спадщина на все спадкове майно, права та обов'язки, що належали йому на момент смерті, в тому числі і на право на спірну земельну частку (пай) після смерті матері. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги. Стосовно спорідненості між позивачем та її дядьком, як слідство прийняття спадщини, то згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, дядько позивача - [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері (бабусі позивача) - [PERSON], вступивши в право володіння та користування спадковим майном. Крім того, згідно заповіту посвідченого Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області 06 жовтня 1994 року за реєстровим № 80, копія якого міститься в матеріалах справи, все своє майно спадкодавець [PERSON] заповідала своєму синові - [PERSON] (а.с.58). Отже, прийнявши спадщину після смерті дядька - [PERSON] у вигляді належної померлому земельної ділянки, вважається, що позивач прийняла всю спадщину, в тому числі і право на земельну частку (пай) належну йому після смерті матері (бабусі позивача) - [PERSON] Видача свідоцтва про право на спадщину або отримання іншого документа, що посвідчує право на спадщину, спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. На підставі вищевикладеного, а також оскільки позивач по справі являється рідною племінницею спадкодавця, суд вважає належним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Outcome: approved