overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який рішенням Тячівського районного суду 08.05.2014 року розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає, працює на тимчасових роботах, сезонно, його заробіток не є постійним, носить мінливий характер, а тому просить суд стягувати з відповідача в її користь на утримання синів аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 800 грн. на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала в заяві просить суд справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем, що стверджується рішенням Тячівського районного суду від 08.05.2014 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 320577 від 07.07.2015 р. та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 320576 від 07.07.2015 р., які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Буштинської селищної ради № 2467 від 22.08.2016 року. Позивачка з доньками проживає у власному будинку, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2009 року вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, не цікавиться дитиною, чим ухиляється від виконання батьківських обовязків. Відповідач виїжджає на сезонні роботи в Москву, де отримує хороші заробітки і оскільки він працює неофіційно, то надати суду офіційну інформацію про його доходи вона не може, а сам він приховує від неї їх розмір. Стан здоровя відповідача задовільний, він молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому вважає, що він спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. на утримання сина [PERSON]. Власного житла не має, проживає у будинку батьків, ніде не працює та не має можливості працювати, позаяк доглядає малолітнього сина і їй одній важко утримувати дитину та створити для нього нормальні умови для його духовного та фізичного розвитку. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі 1500 на дитину. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 2009 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 136479 від 02.07.2009 р., який знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Калинівської сільської ради № 3037 від 28.09.2015 року. Позивачка ніде не працює, разом з сином проживає у будинку батьків, веде догляд за сином, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно до її повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 07 серпня 2012 року за актовим записом № 23. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманню. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні сина, не надає ніякої матеріальної та моральної допомоги на утримання їх сина, хоч працює на сезонних роботах, де отримує хороші заробітки, одна їх розмір приховує від неї. Він зовсім не цікавиться вихованням сина та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину до його повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали частково та пояснили, що він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн., оскільки ніде не працює, згідний сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON], його представника [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 07.08.2012 р. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.01.2013 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Калинівської сільської ради № 804 від 17.03.2015 року. Позивачка матеріально слабо забезпечена, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом на 2015 рік становить 1032 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на дитину до її повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 27 листопада 2012 року за актовим записом № 180. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманню. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні сина, не надає ніякої матеріальної та моральної допомоги на утримання їх сина, хоч працює на сезонних роботах, де отримує хороші заробітки, одна їх розмір приховує від неї. Він зовсім не цікавиться вихованням сина та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Тому просить суд стягувати з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у ї відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав частково та пояснив, що він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., оскільки ніде не працює, згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2012 року між сторонами було укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ФМ № 098434 від 27.11.2012 р. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження І-ФМ № 153255 від 07.12.2009 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується актом матеріально побутових умов. Позивачка матеріально слабо забезпечена, що підтверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років станом на 2015 рік становить 1032 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно до його повноліття .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.02.2015 року. Від даного шлюбу у них народилася донька Ніколетта, 02.09.2015 р. н., яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про виховання доньки, час від часу надає матеріальну допомогу, але не систематично. Відповідач працює на тимчасових роботах, сезонно, але постійного місця роботи не має, його заробіток не є постійним, носить мінливий характер, а тому вважає, що він спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки Ніколетти аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до її повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просять їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, стверджує, що наданий час немає постійної роботи, а тому згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2015 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ФМ №124269 виданого 03 лютого 2015 року виконкомом Тернівської сільської ради. Від даного шлюбу у них народилася донька Ніколетта, [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ №330513 від 08.09.2015 року. Донька сторін проживає та знаходиться на утриманні у позивачки, що стверджується довідкою Тернівської сільської ради від 28.11.2016 р. Позивачка разом з дітьми проживає у будинку батьків, однак потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 - 1355 гривень, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], зареєстрованого та проживаючого в [INFO], індекс 90532, на користь [PERSON] на утримання доньки Ніколетти [INFO] аліменти в розмірі 1150 гривень щомісячно до її повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у громадському шлюбі 10 років. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Оскільки стосунки між ними погіршилися і шлюб їх був не узаконений, і у 2016 р. вони припинили проживати однією сімєю. 20 січня 2017 р. вона уклала шлюб з [PERSON] та створила нову сім?ю. З моменту припинення їх проживання з відповідачем, останній час від часу навідується до сина, але окрім погроз забрати дитину ніякої матеріальної допомоги не надає. Їх син має проблеми із зором, знаходиться на обліку в Тячівській районній поліклініці і потребує постійного нагляду та частого лікування, що тягне за собою не абиякі витрати. Оскільки батько сина матеріально не забезпечує, вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. до його повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заперечення в якому позов визнає частково, в звязку з тим, що стабільних заробітків він не отримує, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 900 грн. щомісячно. Крім грошової допомоги сину буде купляти одяг та продукти харчування. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем проживали у громадському шлюбі 10 років. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ від 08.08.2012 року. Син сторін проживає та знаходиться на утриманні у позивачки. Позивачка разом з сином проживає у будинку свого теперішнього чоловіка, однак потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов від 02.03.2017 року. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 грудня 2017 року становить 1492 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] мешканця [INFO] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

Позивач предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.02.2008 року, який рішенням Тячівського районного суду від 15.11.2016 року розірвано. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. В даний час вона ніде не працює, так як веде догляд за сином. На даний час вона разом з сином проживає у своїх батьків. Відповідач працює по найму в людей, заробіток скриває. Він не цікавиться вихованням та матеріальним забезпеченням дитини. Згідно довідки з відділу статистики у Тячівському районі середньомісячна заробітна плата одного штатного працівника складає 2765 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно до його повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, стверджує, що наданий час немає постійної роботи, а тому згідний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що 15 листопада 2016 року між сторонами розірвано шлюб, що стверджується рішенням Тячівського районного суду від 15.11.2016 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ від 10.05.2012 року. Син сторін проживає та знаходиться на утриманні у позивачки. Позивачка разом з сином проживає у будинку батьків, однак потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов від 02.03.2017 року. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить 1355 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

Позивач пред'явила позов до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.05.2008 року, який рішенням Тячівського районного суду від 28.03.2016 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач не має постійного місця роботи працює сезонно за межами України, де добре заробляє, так як вміє виконувати різні роботи, є молодий за віком, не являється інвалідом, та не має на утриманні інших дітей. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно до її повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, стверджує, що наданий час немає постійної роботи, а тому згідний сплачувати аліменти у мінімальному розмірі передбаченому законом. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2008 року між сторонами було укладено шлюб, який 28 березня 2016 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01.06.2009 року, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що підтверджується довідкою Тячівської міської об'єднаної територіальної громади с. Р. Поле № 1305/02341 від 20.07.2016 р. Позивачка проживає у будинку матері, тимчасово не працює та потребує матеріальної допомоги, що стверджується актом матеріально-побутових умов. Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року становить 1531 грн., суд вважає, що слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно до її повноліття.

Outcome: approved