Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-03 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,73 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка належить [PERSON] згідно сертифікату на земельну частку пай серія ЛВ №0129715 та розташована на території Сілецької сільської ради Камянка-Бузького району, який помер 07.12.2001року. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій росить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа: Кам»янка-Бузька районна державна адміністрація Львівської області подала заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що 07.12.20001 року помер [PERSON], що підтверджується витягом з Державного Реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00018602938 від 30.08.2017року. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,73 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яка належна згідно сертифікату на земельну частку пай серія ЛВ №0129715 та розташована на території Сілецької сільської ради Камянка-Бузького району. Сетифікат зареєстровано 15.02.2018 у книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за № 487. За життя [PERSON] заповіту не складав. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON], та встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подав. Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. У звязку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved