overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

позивач просить стягувати з [PERSON] на його користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09.07.2002 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина. 27.05.2011 року шлюб між ними розірвано. Відповідачка ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В добровільних витратах пов'язаних з утриманням та вихованням дитини участі не приймає. Неповнолітній син повністю знаходяться на його утриманні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного рішення у справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка у рекомендованому повідомленні. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с. 4). Згідно довідки виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 357 від 25.03.2015 року неповнолітній [PERSON] дійсно проживає з батьком [PERSON] в с. Вільховець Звенигородського району Черкаської області (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина знаходяться на утриманні позивача. За таких обставин з відповідачки, яка є матір'ю неповнолітнього сина: [PERSON] і на яку покладено обов'язок по його утриманню, слід стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 25 березня 2015 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] понесені ним витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн., та судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання її неповнолітнього сина, у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, але не менше >0 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, мотивуючи вимоги тим. то ? відповідачем вони розірвали шлюб 20Л 1.2009 року, відповідач не цікавиться житіям сина, не надає матеріальної допомоги на утримання дигини. Позивачка подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутності. Відповідач подав у судове засідання заяву в якій проти позову не заперечу. просить справу розглядати у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд переконаний, що рішення у справі можливо ум, лити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для гою підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов під і я гас задоволенню з наступних підстав. Батьками [PERSON],[INFO] є [PERSON]І>. іа [PERSON]М./а.с.5/ Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані \\ гримувати ди гину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суд\' копни па у і ріг ліня дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) \\ твердій грошовій сумі. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів врахував сіп іа матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника алімеї іів. а іакож відсутність утриманців у платника аліментів. Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобов'я аний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню у розмірі 1/4 частин із усіх шдів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку па кожну дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття. Із відповідача слід також стягнути державне мито в дохід держави \\ ро?м ч 5! (п'ятдесят одну) грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання її неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем вони розірвали шлюб 16.11.2006 року, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити. У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, аліменти сплачувати погодився. Виходячи з наведеного, суд переконаний, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів врахував стан та матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитини до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню у розмірі 1/4 частин із усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення нею повноліття. Із відповідача слід також стягнути державне мито в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 450 грн., мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на його утримання. Позивачка позов підтримала. Відповідач позов визнав у повному обсязі. Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд ухвалив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів врахував стан та матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність утриманців у платника аліментів. Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Із відповідача слід також стягнути державне мито в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь па утримання її неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку, але не менше і0 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 01.10.199 року, від даного шлюбу в них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON].[INFO] та [PERSON]. [INFO] у розмірі 600 гривень починаючи з дня подання заяви і до їх повнолі і пі. Відповідач у судовому засіданні визнав уточненні позовні вимоги, про ги почому не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали сі хівп. прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] є [PERSON], [PERSON]М./а.с.4,5/ Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані у гримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на угриг анпя дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вирішуючи справу, суд при визначенні розміру аліментів врахував Сіам та матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність утриманців у платника аліментів. Виходячи з наведеного та враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд переконаний, що позов обгрунтований і такий, що підлягає задоволенню у розмірі 600 гривень па двох а'тей. щомісячно до досягнення ними повноліття. Із відповідача слід також стягнути державне мито в дохід держави у розм і і 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпе синя розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але останній проживає окремо та всупереч ст.181 СК України матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тоді як позивач не може самостійно утримувати дітей. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. На виконання ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 19.09.2014 року про судове доручення Червоноармійський районний суд Житомирської області допитав відповідача [PERSON], який проти позовних вимог не заперечував, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб №057888 від 20.09.2009 року сторони з 20.09.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.02.2010р.) та [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.11.2013р.). Із довідки Топільнянської сільської ради Лугинського району від 11.09.2014 року №503 та акта обстеження матеріально-побутових умов від 11.09.2014 року №505 вбачається, що позивач та доньки зареєстровані за адресою [ADDRESS]. Відповідач зареєстрований також за вказаною адресою, проте фактично проживає за адресою [ADDRESS]. Позивач не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Лугинської РДА та отримує допомогу при народженні дитини, інших доходів не має. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментних зобов'язань, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідач не працює, проте шукає роботу, не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що діти відповідача є неповнолітніми і батьки рівною мірою зобов'язані їх утримувати, а відповідач добровільно допомоги на їх утримання не надає, проте не заперечує проти позову, то суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

позивач просить стягувати з відповідача, як батька їхніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 2000,00 грн., по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, і до досягнення ними повноліття. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх життям не цікавиться, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в заяві та просила його задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що сторони 06.07.2006 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу розірвали шлюб, після чого продовжили спільне проживання та мають четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач, проживаючи окремо та будучи працездатним, ухиляється від виконання обовязку по утриманню дітей, які проживає разом з матірю та повністю знаходяться на її утриманні, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, згідно ч.1 ст. 184 СК України є нерегулярний, мінливий дохід, одержання доходу в натурі. Частина 1 статті 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом не здобуто, а сторонами не надано доказів про розмір одержуваного доходу відповідача по справі. Враховуючи спільний обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн. по 500,00 грн. на кожну дитину. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

позивач просить стягувати з відповідача, як батька їхніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. [PERSON] разом з позивачем не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх життям не цікавиться, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку. Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги змінила, зменшивши їх до 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в частині необхідності сплачувати аліменти в мінімально визначеному законом розмірі. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що сторони відповідно до рішення Малинського раойнного суду Житомирської області від 16 вересня 2011 року розірвали шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач, будучи працездатним, ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, які проживають разом з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, згідно ч.1 ст. 184 СК України є нерегулярний, мінливий дохід, одержання доходу в натурі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та врахувавши всі обставини справи, суд приходить висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у частці від свого доходу, а саме в твердій грошовій сумі в розмірі 412 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2014 року та до досягнення ними повноліття. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

позивач просить стягувати з відповідача, як батька їхніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій формі в розмірі 1000,00 грн. по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, і до досягнення ними повноліття. [PERSON] разом з позивачем не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх життям не цікавиться, а тому просить стягувати з відповідача кошти в примусовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в заяві та просила його задовольнити. Відповідач до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо їх задоволення. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Встановлено, що сторони 01.11.2003 року виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстрували шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач, проживаючи окремо та будучи працездатним, ухиляється від виконання обовязку по утриманню дітей, які проживає разом з матірю та повністю знаходяться на її утриманні, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, згідно ч.1 ст. 184 СК України є нерегулярний, мінливий дохід, одержання доходу в натурі. Частина 1 статті 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом не здобуто, а сторонами не надано доказів про розмір одержуваного доходу відповідача по справі. Враховуючи спільний обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. по 500,00 грн. на кожну дитину. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved