Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4340 грн. 55 коп., пояснивши свою заяву тим, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] в Покровському районі м. Кривого Рогу і будучи абонентом Криворізьких електричних мереж, одержує електроенергію, згідно особистого рахунку № 4367030. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією зробленої 01.02.2014р. представниками Енергопостачальника інженером [PERSON], майстром [PERSON], контролером [PERSON] за місцем проживання відповідача за вищевказаною адресою, виявлені порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення під приладом обліку. Пломба енергопостачальника відсутня, у зв'язку з чим, був складений акт № Н 110227 від 01.02.2014 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Повторно, 20.08.2014 року при перевірці дотримання Правил користування електроенергією зробленої представниками Енергопостачальника контролерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] за місцем проживання відповідача за вищевказаною адресою, виявлені порушення п. 37 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення під приладом обліку. Відсутня клемна кришка і пломба енергопостачальника. Відсутня пломба Держповірника, у зв'язку з чим, був складений акт № Н 111359 від 20.08.2014 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. Внаслідок порушень правил користування споживачем електроенергією Правил користування електроенергією для населення за період з 25.05.2012р. по момент виявлення порушення 01.02.2014 р. [PERSON] нанесені збитки на суму 3329,90 грн., яку ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі «Криворізьких міських електричних мереж» просить стягнути, а також за період з 01.02.2014 року по момент виявлення порушення 20.08.2014 року спричинені збитки на суму 1010 грн. 65 коп., таким чином сума відшкодування боргу складає 4340 грн. 55 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] проти заявлених позовних вимог не заперечувала, пояснивши, що її син дійсно самовільно підключався до електромережі. Вона не може сплатити заборгованість. Акт вона не підписувала. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO] в Покровському районі м. Кривого Рогу і будучи абонентом Криворізьких електричних мереж, одержує електроенергію, згідно особистого рахунку № 4367030. 01.02.2014р. представниками Енергопостачальника інженером [PERSON], майстром [PERSON], контролером [PERSON] за місцем проживання відповідача за вищевказаною адресою, виявлені порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення під приладом обліку. Пломба енергопостачальника відсутня, у зв'язку з чим, був складений акт № Н 110227 від 01.02.2014 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника.( а.с. 3) Повторно, 20.08.2014 року при перевірці дотримання Правил користування електроенергією зробленої представниками Енергопостачальника контролерами [PERSON], [PERSON], [PERSON] за місцем проживання відповідача за вищевказаною адресою, виявлені порушення п. 37 Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення після відключення під приладом обліку. Відсутня клемна кришка і пломба енергопостачальника. Відсутня пломба Держповірника, у зв'язку з чим, був складений акт № Н 111359 від 20.08.2014 року, який підписаний трьома представниками Енергопостачальника. ( а.с.9) У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини . Згідно з п. 37 ПКЕЕН Енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. У відповідності п.53 Правил користування електричною енергією, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 [PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування споживачем електроенергією Правил користування електроенергією для населення за період з 22.02.2010р. по момент виявлення порушення 25.05.2012р. по момент виявлення порушення 01.02.2014 р. [PERSON] нанесені збитки на суму 3329,90 грн., яку ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі «Криворізьких міських електричних мереж» просить стягнути, а також за період з 01.02.2014 року по момент виявлення порушення 20.08.2014 року спричинені збитки на суму 1010 грн. 65 коп., таким чином сума відшкодування боргу складає 4340 грн. 55 коп.( а.с.4,10) За положеннями ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕ згідно із законодавством України. Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця. Електропостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Згідно з п. 48 Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий - залишається в енерголпостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника ( п.53 ПКЕЕ). Як вбачається з матеріалів справи, акт про Порушення правил № Н 110227 від 01.02.2014 року підписали три представника енергопостачальника: [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто такий є дійсним, також акт № Н 111359 від 20.08.2014 року підписали три представника енергопостачальника [PERSON], [PERSON], [PERSON], тобто такий є дійсним. За правилами ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», п. 42 ПКЕЕН, одним із обовязків споживача є оплата жилого-комунальних послуг, в тому числі за спожиту електроенергію, у строки, встановлені договором або законом. Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається. За адресою: [ADDRESS] було відкрито особовий рахунок № 4367030 та здійснювалось постачання електричної енергії. Тобто, між споживачем та ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» виникли правовідносини з купівлі-продажу електроенергії та її оплати. Відповідно до п. 7 ПКЕЕН для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Після чого енергопостачальник протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості підключає квартиру або обєкт споживача до електропостачання. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався правом надання заперечень проти позову, надані Позивачем докази щодо порушення правил користування електричною енергією не спростував. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є зокрема: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно з п. 48 ПКЕНН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Відповідно до «[PERSON] визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, є збитками енергопостачальника внаслідок неотримання вартості спожитої, але не облікованої за обчислювальний період електричної енергії. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода) (п.2 ч.2\~ст.22 ЦК України). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України відповідно до якої, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved