Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач, ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14984,93 грн. В обґрунтування позов них вимог позивач вказує, що 08.05.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. [INFO]. [PERSON] помер. Після його смерті заяву про прийняння спадщини в Новороздільську державну нотаріальну контору подала його мати [PERSON]. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. [PERSON] своїх зобов'язань за не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на дату смерті, а саме [INFO] року [PERSON] становить 14984,93 гривень, яка складається з: 14984,93 грн. - заборгованість за кредитом. Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, а справу слухати у його відсутності. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 08.05.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. [INFO]. [PERSON] помер. Після його смерті заяву про прийняння спадщини в Новороздільську державну нотаріальну контору подала його мати [PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором не виконала, виникла заборгованість, яка станом на [INFO] року [PERSON] становить 14984,93 гривень, яка складається з: 14984,93 грн. - заборгованість за кредитом. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже з [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредиту у розмірі 14984,93 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved