Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що: -10 листопада 2015 року між Кредитною спілкою «Йван» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №257 /далі - Договір/, за умовами якого відповідачеві надано кредит у сумі 9000грн. із зобов`язанням повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором; -гроші відповідачеві КС « Йван » передано у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером №494 від 10 листопада 2015 року, підписаним відповідачем; -за умовами Договору позичальник зобов`язується вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів до 10 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2015 року по листопад 2017 року у розмірі, визначеними у графіку розрахунків; -відповідач зобов`язання перед кредитодотавцем не виконувала, у зв`язку з чим станом на 7 серпня 2019 року сума заборгованості за кредитним договором становить 63325грн.29коп., з яких: 4228грн.32коп. - сума несплаченого кредиту; 2559грн.48коп. - несплачені відсотки за користування кредитом; 56537грн.49коп. -пеня, звернувся до суду з позовом та просить: стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі - 63325грн.29коп. та судовий збір у сумі 1921грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду заяву /а.с.31/, згідно якого позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у відсутності представника позивача. Ніяких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином - через оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України від 27 травня 2020 року /а.с.35-36/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від відповідача до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження по справі тощо/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності представника позивача та відповідача, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №257 від 10 листопада 2015 року, укладеному між Кредитною спілкою « Йван » та [PERSON] , відповідачу було надано кредит у розмірі 9000грн., зі сплатою процентів за користування грошовими коштами у розмірі 52% річних, тип процентної ставки - фіксована, з кінцевим терміном повернення до 10 листопада 2017 року /а.с.4-7/. Факт отримання відповідачем належних грошових коштів підтверджується її підписом на Кредитному договорі та видатковим касовим ордером №494 від 10 листопада 2015 року /а.с.8/. Також з матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зобов`язання перед кредитодотавцем не виконувала, у зв`язку з чим станом на 7 серпня 2019 року сума заборгованеості за кредитним договором становить 63325грн.29коп., з яких: 4228грн.32коп. - сума несплаченого кредиту; 2559грн.48коп. - несплачені відсотки за користування кредитом; 56537грн.49коп. - пеня, що підтверджується розрахунком суми заборгованості /а.с.9/. Відповідно до ст.1054 ЦК України - між сторонами був укладений Кредитний договір, за яким позивач виконав свої зобов`язання по наданню грошових коштів у якості кредиту відповідачу як позичальнику, у розмірі та на умовах, встановлених Договором №257 від 10 листопада 2015 року. Таким чином, суд констатує, що відповідач порушила умови Кредитного договору, ухиляється від виконання взятого на себе зобов`язання перед позивачем, що є підставою для задоволення позову. Згідно квитанції №270 від 7 серпня 2019 року /а.с.10/ - позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved