Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], який помер 30 березня 2016 року, на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS], та на транспортний засіб марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, реєстраційний номер [NUMBER], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. Позивач позов підтримав, представник відповідача проти задоволення позову не заперечував. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП №239613 [PERSON] помер 30 березня 2016 року, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді: квартири [ADDRESS]; транспортного засобу марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, реєстраційний номер [NUMBER]. Вказана квартира належала [PERSON] на підставі: договору дарування від 01.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №471, дублікат якого виданий 03.08.2016 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №272 (1/3 частки квартири); свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.05.2003 року державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №2-542, дублікат якого виданий 30.09.2016 року державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №2-773 (1/3 частки квартири); свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.07.1996 року ЖКВ ВО «Зоря» та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.10.1996 року за №18232 (1/3 частки квартири). [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], про що приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області [PERSON] було заведено спадкову справу №7/2016 та на 2/3 частки вказаної квартири видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.10.2016 року за реєстровим №782. Згідно постанови приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу від 10.10.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частки квартири [ADDRESS], та на транспортний засіб марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, реєстраційний номер [NUMBER], у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на це спадкове майно. Відповідно до листа Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» від 12.08.2016 року для виготовлення дублікату свідоцтва про право власності на квартиру подається письмова заява власника (співвласників). [PERSON] сервісного центру в Миколаївській області від 27.10.2016 року повідомлено, що інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників надаються власникам цих транспортних засобів та за запитами судів, органів місцевого самоврядування, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів державної податкової служби, державних виконавців, нотаріусів, органів служби безпеки України та інших органів державної влади (посадових осіб), якщо запит зроблено у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, страхових компаній у разі необхідності встановлення обставин страхових випадків. У звязку із вказаним, у позивача відсутні підстави для отримання правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, оскільки дублікат свідоцтва про право власності на квартиру та інформація про право власності на транспортний засіб видається за заявою власника, який помер. Відповідно до ч. 2 ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.04.2017 року вбачається, що [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], на підставі договору дарування №471 від 01.03.2007 року, свідоцтва про право власності від 12.07.1996 року, свідоцтва про право на спадщину №2-542 від 27.05.2003 року. Таким чином, [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1996 року належало 1/3 частки вказаної квартири. У відповідності до довідки [PERSON] сервісного центру в Миколаївській області від 17.02.2017 року власником транспортного засобу марки CHERY, модель KARRY SQR 6468, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) LVVDE11А98В005347, є [PERSON] Положеннями статті 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входить усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Позивач як син померлого є спадкоємцем першої черги. Оскільки заповіт батько не складав, а позивач є єдиним його спадкоємцем, то позивач має право на спадкування після його смерті. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з матеріалів справи, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливлює отримання ним свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] Виходячи з вищевикладеного та з наданих суду доказів, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 392, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved