Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], мотивуючи тим, що мати померла [INFO], але вона не звернулася в нотаріальну контору у встановлений строк в зв'язку з тим, що встановлювала перелік спадкового майна та здійснювала догляд за своїм хворим чоловіком. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22.02.2012 року. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на домоволодіння [ADDRESS] на земельні ділянки площею: 0,14 га - для ведення особистого підсобного господарства, 0, 25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ігнатпільської сільської ради, що підтверджується копіями витягу з рішення 14 сесії 21 скликання Ігнатпільської сільської ради Овруцького району від 24.12.1993 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 12.01.2009 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №081109 від 12.01.2009 року, технічного паспорту на житловий будинок та листа відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області від 25.09.2014 року №5229. Позивач є дочкою померлої спадкодавця, і є відповідно спадкоємцем за законом першої черги та спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має, що підтверджується в свою чергу копіями свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.03.1951 року, свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 03.09.1974 року, заповіту спадкодавця від 14.03.1987 року та повідомленням Овруцької ДНК №442/01-16 від 19.03.2015 року. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач же не проживала з померлою матір'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, так як попередньо встановлювала перелік спадкового майна, в тому числі намагалася відновити Державні акти на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та здійснювала догляд за чоловіком - [PERSON], який потребував постійного стороннього догляду. Вказані обставини підтверджуються копіями листа відділу Держземагенства в Овруцькому районі Житомирської області від 25.09.2014 року №5229, заключення ЛКК №1214, довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 №348539 від 04.11.2010 року, виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6702784. В ч.3 ст.1272 ЦК України законодавець закріпив, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, необхідна доведеність поважності причин його пропуску. Відповідно до ч.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач намагалася відновити Державні акти на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та здійснювала догляд за чоловіком - [PERSON], який є інвалідом першої групи по зору з 02.11.2010 року довічно, хворіє на цукровий діабет ІІ типу тяжкого ступеню та рядом інших хвороб. 08.07.2014 року йому було проведено ампутацію правої нижньої кінцівки. Наведені причини позивачем суд вважає є такими, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій по прийняттю спадщини та відповідно приходить до висновку, що вона пропустила вказаний строк з поважних причин і їй слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Outcome: approved