Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192748625 ГМ 2014-06 від 04.06.2014 р. укладеного між ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» та [PERSON], останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Картки, з лімітом заборгованості не більше 4000, 00 грн., терміном користування до 30.06.2017 року, з оплатою процентів у розмірі 40 % річних. В зв'язку з припиненням відповідачем платежів за кредитним договором, порушенням своїх зобов'язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту відповідно до умов договору, виникла заборгованість та була нарахована пеня. Згідно п. 4.3.3 Кредитного договору позивач набув права вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, зборів та інших належних до сплати платежів за кредитним договором. Таким чином станом на 05.03.2015 року утворилась заборгованість у сумі 4389,23 грн., які просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Рішення ухвалити в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення з заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи документах, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов′язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам договору. Якщо у зобов′язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа зобов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що згідно з договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192748625 ГМ 2014-06 від 04.06.2014 р. укладеного між ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» та [PERSON], останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Картки, з лімітом заборгованості не більше 4000, 00 грн., терміном користування до 30.06.2017 року, з оплатою процентів у розмірі 40 % річних. Кредитним договором передбачено надання кредиту на певних умовах, а особа, яка отримала кредит зобов'язана виконувати усі умови кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, як це вказано в п.5.4 Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, які передбачені п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пунктом 4.3.3. Кредитного договору встановлено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців організація не проводить зарахування заробітної плати на картковий рахунок. Також, відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався своєчасно погашати заборгованість за кредитним договором, сплачувати банку нараховані проценти. Таким чином станом на 05.03.2015 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 4389,23 грн., яка складається з наступного: 24,66 грн. - заборгованість за нарахованими процентами 280,14 грн. - прострочена заборгованість за процентами 3749,91 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом 26,82 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами 307,70 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом. 24.10.2014 року на адресу [PERSON] направлено письмове повідомлення, в якій позивач вимагає від відповідача виконання зобов'язань по кредитному договору, а також 25.11.2014 року та 23.01.2015 року на адресу відповідача були направлені претензії, в яких позивач вимагав погасити існуючу заборгованість та нараховані проценти. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved