Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що: -на підставі договору дарування від 9 липня 1999 року, який зареєстровано у реєстрі за №6293, він являється власником будинку №2 /раніш №67/ по вулиці Ділова /раніш вулиця Чертеж/ в с.Чертіж; -згідно витягу з рішення виконкому Хустської міської ради від 24 грудня 1997 року його матері було виділено у приватну власність земельну ділянку, площею 0,2200га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: с.Чертіж, вулиця Ділова /раніш вулиця Чертеж/, №2 /раніш №67/; -однак в договорі дарування не було вказано дану земельну ділянку, на яку його мати через свою необізнаність у законодавстві та відсутність коштів не виготовила правовстановлюючі документи; -на даний час вирішити питання про визнання права власності на цю земельну ділянку інакше як в судовому порядку у нього немає можливості, оскільки при його зверненні до приватного нотаріуса йому в усному порядку було розяснено, що реєстрація нерухомого майна за померлими не передбачена, звернувся до суду з позовом та просить: визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,1000га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: с.Чертіж, вулиця Ділова, №2; земельну ділянку, площею 0,0153га, для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку, площею 0,0994га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: с.Чертіж, вулиця Ділова, б/н. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надавши до суду заяву /а.с.20/, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, та просив розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача Хустської міської ради в судове засідання не зявилася, надавши до суду відзив на позовну заяву /а.с.32-35,40/, згідно якого просила відмовити у задоволенні позову та просила розглянути справу без представника відповідача за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивача та представника відповідача, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -нотаріально посвідченим договором дарування від 9 липня 1999 року та довідкою Хустського ДПТІ, згідно яких [PERSON] - є власником будинку №2 /раніш №67/ по вулиці Ділова /раніш вулиця Чертеж/ в м.Хуст Закарпатської області /а.с.8-9/; -витягом з рішення виконкому Хустської міської ради №430 від 24 грудня 1997 року, згідно якого матері позивача [PERSON] було виділено безплатно у приватну власність земельну ділянку, площею 0,2200га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства по вулиці Чертеж, №67 /а.с.10,44/; -оформленими на імя [PERSON] матеріалами технічної документації на вищевказану земельну ділянку, яка складається з трьох земельних ділянок: земельної ділянки, площею 0,1000га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою: м.Хуст, с.Чертіж, вулиця Ділова, №2; земельної ділянки, площею 0,0153га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: м.Хуст, с.Чертіж, вулиця Ділова, б/н; земельної ділянки, площею 0,0994га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: м.Хуст, с.Чертіж, вулиця Ділова, б/н /а.с.11-17/; -свідоцтвом про смерть [PERSON], померлої 29 жовтня 2000 року /а.с.45/.

Outcome: approved