Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

Позивач ПАТ «Приват Банк» (надалі по тексту - Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 18.03.2013 року, [PERSON] (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 19572,68 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснювалося в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Банк належним чином виконав умови зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого станом на 10.07.2014 року розмір заборгованості складає 24207,16 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь Банку вказану заборгованість, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. Позивач в судове засідання свою вину визнав частково, та пояснив суду, що від сплачував заборгованість частинами, але не розуміє звідки взялась така велика сума заборгованості. Останній раз платіж здійснив в 2013 році. Представник відповідача у судове засідання показала суду, що відповідач, після укладення кредитного договору, здійснив сім платежів, останній з яких 11.10.2013 року. У зв'язку з невиконання з тих пір відповідачем покладених на нього обов'язків щодо погашення кредиту, станом на 10.07.2014 року розмір заборгованості складає 24207,16 грн. Так, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) від 18.03.2013 року, [PERSON] (далі - Відповідач) отримав кредит у розмірі 19572,68 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов'язався виконувати умови передбачені договором, а саме, починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач мав зараховувати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 710,1 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, до 31.03.2016 року. Банк належним чином виконав умови зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору, а саме, припинив виконувати свої грошові зобов'язання. На надісланий позивачем лист-вимоги про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором відповідач ніяким чином не реагував, внаслідок чого, згідно довідки розрахунку заборгованості станом на 10.07.2014 року, останній має заборгованість по даному кредитному договору у сумі 24207,16 грн., що складається із: 16423,82 грн. заборгованість за кредитом, 2576,71 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом та 5206,63 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України. При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно даної статті, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до чч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 529 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а також інших актів цивільного законодавства. Згідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин, враховуючи, що на час звернення до суду заборгованість відповідачем не погашена, суд приходить до висновку, що він належним чином не виконв взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, а тому позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню, зі стягненням з відповідача у відповідності до положень ст.88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат. На підставі ст.ст.526, 530, 612, 634 1050, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved