Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.12.2013 у розмірі 30 806,65 грн., та суму судових витрат в розмірі 1600 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що після укладення кредитного договору, Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а відповідач допустив порушення в частині виконання умов договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами. В зв`язку з цим виникла заборгованість в сумі 30 806,65 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.38); відповідач [PERSON] належно була повідомлена про час розгляду справи (а.с.45,49), про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 02.12.2013 між Банком та [PERSON] було укладено договір № б/н, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.5). При укладанні договору відповідач дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт (п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4). Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленими тарифами банку (п.2.1.1.12.6). Договором передбачена можливість зміни Тарифів та інших невід`ємних частин договору (п.1.1.3.2.3). Відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.2.1.1.5.5). У разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту, оплати винагороди банку (п.2.1.1.5.6). При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6). Відповідач доручив банку списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку грошові кошти для здійснення платежів з ціллю повного або часткового погашення боргових зобовязань (п.2.1.1.12.9). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов`язків за цим договором (п.п.2.1.1.12.11). Договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк (п.1.1.7.12) (а.с.7-30). Згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 02.12.2013 станом на 31.08.2017 відповідач має заборгованість на загальну суму 30 806,65 грн., яка складається з наступного: 693,99 грн. заборгованість за кредитом; 24275,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3894,01 грн. заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1443,17 грн. (а.с.4). ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ, є юридичною особою, має статут, ліцензію на заняття банківських послуг (а.с.33,34,36). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Судом встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту: 30806,65 грн., яка складається з наступного: 693,99 грн. заборгованість за кредитом; 24275,48 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3894,01 грн., заборгованість за пенею та комісією; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1443,17 грн. В звязку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 1600 грн. (а.с.1). На підставі ст.ст. 526, 536, 1046, 1054 ЦК України,

Outcome: approved