overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що її мати [PERSON] померла 27.07.2015 року, але вона звернулась до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не знала про існування спадкового майна. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 27.07.2015 року та до дня своєї смерті проживала [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №339264 від 28.07.2015 року (а.с.4) та довідкою Народицької селищної ради Житомирської області №67/2870 від 23 березня 2016 року (а.с7). [PERSON] є матірю позивача [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-УР №190722 від 26.02.1960 року (а.с.8) та про укладення шлюбу серії І-ТП №455125 від 30.07.1983 року (а.с.9). Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач не проживала з померлою матірю на час відкриття спадщини, оскільки зареєстрована та проживає в [INFO], після смерті матерідо нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулась. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №160/01-16 від 06.05.2016 року (а.с.19). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що позивач не знала про існування спадкового майна, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Позивач сплатила судовий збір в сумі 551,20 грн., а тому, у відповідності до статті 88 ЦПК України, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько [PERSON] помер 06 листопада 2014 року, але вона звернулась до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знала про існування спадкового майна. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], який є батьком позивача, помер 06 листопада 2014 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №244362 від 06 листопада 2014 року (а.с.3), свідоцтва про народження серії І-ТП №252741 від 22 липня 2016 року (а.с.5). Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] і№80/01-09 від 11 жовтня 2016 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №453777737 від 11 жовтня 2016 року (а.с. 22,23). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживала з померлим на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування спадкового майна. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяв про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Позивач сплатила судовий збір в сумі 551,20 грн., а тому відповідно до статті 88 ЦПК України зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , мотивуючи тим, що остання померла [INFO] , але вона звернулась до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знала про наявність земельної ділянки. Сторони в судове засідання не з`явились, позивач та відповідач в заявах просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , позивач є дочкою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2005 року (а.с.4). Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживала з матір`ю на час відкриття спадщини, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулась, оскільки не знала про наявність земельної ділянки. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №545/01-16 від 21 вересня 2020 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61741006 від 21 вересня 2020 року (а.с.18-19). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що позивач не знав про наявність земельної ділянки, а отже був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до нотаріальної контори є поважною, а тому позов слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 840,80 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Позивач просить визначити їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], посилаючись на пропуск цього строку з поважних причин та відсутність інших спадкоємців померлої. Позивач та її представники в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили вимоги позивача за підставами вказаними у позові задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи по суті поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є донькою [PERSON], яка померла 15.03.2015 року, що підтверджується рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.10.2015 року. Згідно закону спадкоємцем померлої є позивач по справі [PERSON], яка в передбачений законом строк не прийняла спадщину після її смерті, інші спадкоємці відсутні. Як встановлено в судовому засіданні, цей строк позивачем [PERSON] пропущено з поважних причин, у звязку з тим, що [PERSON] померла 15.03.2015 року в місті Севастополі, яка є тимчасово окупованою територією України та щодо вирішення питання про встановлення факту смерті померлої матері позивач зверталась до Голосіївського районного суду м. Києва у встановленому законом України порядку, що підтверджується наданими суду документами та ніким не заперечується. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та в силу ст. 1272 ЦК України підлягають задоволенню, оскільки за таких обставин порушується право позивача як спадкоємця померлої та підстав для відмови в задоволенні позову суд не вбачає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий одномісячний строк для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що при житті все своє майно батько заповів йому, але своєчасному зверненню його до нотаріальної контори для прийняття спадщини перешкодила хвороба (хвороба Рейно), у зв'язку з чим він тривалий час лікувався у місті Харкові та у Троїцькому ТМО. Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримав позов і просив його задовольнити. Відповідачі також не заперечували проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Троїцького районного управління юстиції у Луганській області ( а.с. 8). Позивач є сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 27 червня 1968 року (а.с.9). При житті [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів позивачу [PERSON] (а.с.7). Згідно з наданої інформації від Троїцької державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] не заводилась (а.с.24). Такими письмовими доказами, як: висновками лікарів неврологів за період починаючи з 2011 року і по теперішній час про те, що позивач постійно звертався за наданням йому медичної допомоги з причини головної болі (а.с., а.с. 27-38); довідкою з Троїцького територіального медичного об'єднання, про те що позивач знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні Троїцького ТМО з 19.01.2015 року по 11.02.2015 року з діагнозом - хвороба Рейно (а.с. 12); висновком спеціаліста з медичного центру здоров'я міста Харкова від 10.02.2015 року про те, що [PERSON] страждає на хворобу Рейно з ураженням верхніх та нижніх кінцівок і потребує стаціонарного лікування протягом двох разів на рік (а.с.10); довідкою з Троїцького територіального медичного об'єднання, про те що позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділені Троїцького ТМО з 17.03.2015 року по 10.04.2015 року з діагнозом - хвороба Рейно (а.с.11) підтверджується поважність пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON]. Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини цілком обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1233,1241,1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк 10 днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що останній помер [INFO] , але він з поважних причин звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі; представник відповідача щодо задоволення позову покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є братом померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копіями витягу із Державного реєстру актів цивільного стану №00029380085 від 29 січня 2021 року (а.с.8), повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 2021 року (а.с.9) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 травня 2020 року (а.с.4). Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживав з померлим братом на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся. З копії постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №49/02-31 від 25 лютого 2021 року (а.с. 5) вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №70/01-16 від 09 березня 2021 року (а.с. 22) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63835920 від 09 березня 2021 року (а.с. 23). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачем надано суду копію довідки КНП «Народицька лікарня» від 10 березня 2021 року (а.с. 26), з якої вбачається, що позивач в період часу з 09 листопада 2020 року по 14 листопада 2020 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом гострий бронхіт. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк в десять днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Позивач сплатив судовий збір в сумі 908 гривень, а тому, відповідно до статті 141 ЦПК України, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що останній помер 07 лютого 2008 року, але він звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо задоволення позову покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер 07 лютого 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №076664 від 07 лютого 2008 року (а.с.2). За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, заповівши усе належне\~ майно [PERSON] (позивачу по справі), що підтверджується копією заповіту від 23 січня 2001 року (а.с.3). Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживав з померлим на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом [PERSON] державної нотаріальної контори №435/01-16 від 27 липня 2018 року (а.с.17) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №52775257 від 27 липня 2018 року (а.с. 18). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України „Про судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 27 березня 2006 року, та після смерті матері [PERSON], яка померла 16 березня 2012 року, мотивуючи свої вимоги тим, що він звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є сином [PERSON], померлого 27 березня 2006 року, та [PERSON], померлої 16 березня 2012 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ТП №284335 від 21 липня 2017 року (а.с.13) та свідоцтв про смерть серії І-ТП №027803 від 29 березня 2006 року (а.с.4) й серії І-ТП №186904 від 20 березня 2012 року (а.с.5). Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач не проживав з батьками на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки не знав про наявність державних актів на право власності на земельні ділянки. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №543/01-16 від 18 серпня 2017 року (а.с.26) та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 18 серпня 2017 року №48813921 (а.с.27) та №48813859 (а.с.28). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяв про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] та [PERSON]. Позивач сплатив судовий збір в сумі 640 грн., а тому, у відповідності до статті 88 ЦПК України, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що остання померла [INFO] , але він звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, оскільки не знав про наявність спадкового майна. Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову покладається на розсуд суду. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є сином [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), про народження серії [NUMBER] від 06 лютого 1959 року (а.с.9). Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З постанови завідувача Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області №240/02-31 від 22 квітня 2020 року (а.с.8) вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №309/01-16 від 03 червня 2020 року (а.с.20) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60424436 від 03 червня 2020 року (а.с. 21). Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити останньому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Позивач сплатив судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок, а тому, відповідно до статті 141 ЦПК України зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved