Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивач ПАТ « ПУМБ» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованості за договором кредиту в розмірі 37 429,83 доларів США , еквівалент штрафних санкцій в розмірі 4 886,29 доларів США та судових витрат в розмірі 3 382,32 грн., в якому вказав, що 03 вересня 2008 року між ПАТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6822511 терміном на строк до 03 вересня 2015 року зі сплатою 12.99% річних за користування кредитними коштами. Згідно до вказаного кредитного договору, відповідач [PERSON] отримав від позивача 26 193,00 доларів США і повинен використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом, повернути кредит частинами в розмірах та в порядку, визначених Кредитним договором в строки, передбачені графіком повернення кредиту, але не пізніше 10 серпня 2015 року. Відповідно п. 1.1. вказаного договору, Банк зобов'язується надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 26 193,00 доларів США на умовах вказаного договору. Згідно з п. 1.3 відсотки за користування кредитом: процентна ставка за користування кредитом становить 12,99% річних. Банк надає Позичальнику кредитну лінію з терміном погашення до 03 вересня 2015 року. Але відповідач [PERSON] з часу видачі кредиту систематично порушує умови кредитного договору, а саме несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, не погасив борг по кредиту та відсотки за користування ним і сума заборгованості складає станом на 08 грудня 2013 року 37 429,83 дол. США (37 492,83 = 24 977,60 + 12 452,23) та еквівалент за штрафні санкції 4 886,29 дол. США ( 4 624,36 + 261,93). Між ПАТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки від 03 вересня 2008 року у забезпечення виконання кредитного договору відповідача [PERSON], за яким відповідач [PERSON] виступив його поручителем. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором в указаному вище розмірі та судові витрати в розмірі 3 382, ,32 грн. Представник позивача за довіреністю Прохоров О.О. до суду не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та про те, що він повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з'являються, були своєчасно повідомлені неодноразово про час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляють, судові повістки про виклик до суду у поштовому відділенні зв'язку не отримують, за місцем реєстрації проживають і від них до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність. Тому, справа розглянута в порядку ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № 682251103 вересня 2013 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] повинен повернути кредит та сплатити відсотки за ставкою 12,99% річних Банку шляхом мінімально необхідного платежу, який складає 476,36 доларів США, щомісячно до 03 числа поточного місяця. Відповідно п. 2.3.2 вказаного договору Банк перераховує суму кредиту з позичкового рахунку Банку на картковий рахунок Позичальника. Згідно з п. 3.1 відповідач [PERSON] повинен сплачувати позивачу відсотки за користування коштами в рамках залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періода згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Банк надає Позичальнику Кредитну лінію з терміном погашення до 10 серпня 2015 року. Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № 6822511 від 03 вересня 2008 року, відповідач [PERSON] не в повному обсязі вносив суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на 08 грудня 2013 року складає за договором кредиту 24 977,60 дол. США, сума боргу за нарахованими відсотками станом на 08 грудня 2013 року складає 12 452,23 дол. США, пеня за прострочену сплату кредиту складає 4 624,36 дол. США, сума штрафів за порушення обов`язків, передбачених пп. 4.3.2./4.3.6. Кредитного договору, складає 261,93 дол. США. Загальна сума заборгованості у відповідача [PERSON] за вказаним вище кредитним договором станом на 08 грудня 2013 року складає 37 429,83 дол. США та еквівалент штрафних санкцій в розмірі 4 886,29 доларів США До матеріалів справи приєднаний договір поруки № 6822644 від 09 вересня 2008 року, укладений між ПАТ «ПУМБ» та відповідачем [PERSON] в забезпечення виконання кредитного договору відповідача [PERSON] за № 6822511 від 09 вересня 2008 року, за яким відповідач [PERSON] виступив його поручителем і взяв на себе зобов'язання відповідати по всім зобов'язанням відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора пред'являти вимоги до позивальника, котрий є відповідачем по справі. Тому, суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] повинні сплатити солідарно позивачу вказану вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме: 37 429,83 долари США (24 977,60 + 12 452,23 = 37 429,83) та еквівалент штрафних санкцій в розмірі 4 886,29 доларів США (4 624,36+261,93=4886,29). Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 3 382,32 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням №3/DON від 12 грудня 2013 року. На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved