Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] протягом одного місяця та встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є його батьком, а він є його сином. Свої вимоги мотивує тим, що після його смерті він став спадкоємцем належного йому майна. Він пропустив термін звернення до нотаріальної контори по причині юридичної необізнаності. Крім цього при з'ясуванні родинних відносин було встановлено, що в свідоцтві про народження на його ім'я помилково зазначено по батькові «[INFO]» в той час як у паспорті зазначено «[INFO]». Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, про розгляд справи у його відсутність не клопотав. Суд, вислухавши пояснення позивача, покази свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.4) [PERSON] помер [INFO]. У свідоцтві про народження [PERSON] (а.с.5) в графі батько зазначено [PERSON]. Як вбачається із паспорта позивача (а.с.6-7) у графі по батькові зазначено - «[INFO]». Свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно нині покійний [PERSON], який у свідоцтві про народження позивача зазначений як [PERSON] являється батьком позивача - [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність правдивості фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. У наявних в матеріалах справи документах збігаються всі дані (прізвище, ім'я, дата нородження), окрім ім'я «Костан» померлого і по батькові «[INFO]», «[INFO]» позивача. Дослідивши докази, що є у справі суд вважає встановленим той факт, що дійсно [PERSON] та [PERSON] є одна й таж особа яка являється батьком заявника - [PERSON]. Розбіжності по батькові заявника та імені батька у свідоцтві про народження є незначними і такими, що викликані особливістю перекладу ім'я на українську мову та особливістю правопису, що існував на час видачі документів. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим необхідно для оформлення спадщини. Як наслідок цього позивач є сином померлого, і у відповідності до ст.1261 - спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину в судовому засіданні не встановлено. Так, згідно повідомлення Овруцької ДНК від 17.10.2014 року (а.с.11) після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не звертались. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.10.2014 року (а.с.3) вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] його батька - [PERSON] у зв'язку з тим, що [PERSON] не прийняв спадщину в порядку та строк, встановлені чинним законодавством України та не доведено факт родинних відносин. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 09.10.2005 року і в цей строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються. Позивач пропустив строк прийняття спадщини по причині юридичної необізнаності, а тому суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 365,40 грн. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved