Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідачів заборгованість за кредитним договором. В подальшому позивач змінив позовні вимоги, в яких пояснив, що 26.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Пальміра-2000» в особі директора [PERSON] укладено кредитний договір № 010/05-001/148/08 та додаткову угоду до нього. Згідно кредитного договору ТзОВ «Пальміра-2000» в особі директора [PERSON] отримала кредит в сумі 432 000,00 грн. з цільовим призначенням - для поповнення обігових коштів терміном повернення до 21.08.2010 року зі сплатою 22,25% річних по 04.03.2010 року та 29% річних з 05.03.2010 року за користування кредитними коштами. Згідно п. 2 даного кредитного договору, іпотечного договору № 010/05-001/148/08/1 від 27.08.2008 року виконання ТзОВ «Пальміра-2000» своїх зобов'язань по кредиту забезпечується іпотекою належною відповідачам по справі, предметом якої є житлова квартира загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 43.8 кв.м., і розташована за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачами умов зобов'язань кредитного договору, станом на 25.06.2013 року заборгованість ТзОВ «Пальміра-2000» за згаданим кредитним договором становить 228 488 грн. 80 коп.. Рішенням Кременецького районного суду від 23.08.2011 року за кредитним договором № 010/05-001/148/08 від 26.08.2008 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість 176774 грн., а тому позивач просить суд стягнути із відповідачів 151538,22 грн. , в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - житлову квартиру за адресою вул. [ADDRESS] та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Причини їх неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Згідно кредитного договору № 010/05-001/148/08 від 26.08.2008 року, та додаткової угоди до нього, відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція «Райффайзен Банк Аваль» відкрито ТзОВ «Пальміра-2000» кредитну лінію у сумі 432 000 гривень 00 копійок для поповнення обігових коштів, терміном повернення до 21.08.2010 року зі сплатою 22,25% річних по 04.03.2010 року та 29% річних з 05.03.2010 року за користування кредитними коштами. Згідно п. 2 даного кредитного договору, іпотечного договору № 010/05-001/148/08/1 від 27.08.2008 року виконання ТзОВ «Пальміра-2000» своїх зобов'язань по кредиту забезпечується іпотекою, належною відповідачам по справі, предметом якої є житлова квартира загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 43.8 кв.м., і розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно розрахунку суми заборгованості за користування кредитом та пені кредитного договору № 010/05-001/148/08/1 від 26.08.2008 року, кредитна заборгованість ТзОВ «Пальміра-2000» станом на 25.06.2013 року становить 228 488 грн. 80 коп.: - 96 938 грн.26 коп. - сума неповерненого кредиту; - 103 046 грн. 95 коп. - сума заборгованих відсотків за користування кредитом; - 15 891 грн. 99 коп. - сума пені прострочення строків сплати кредиту; - 12 611 грн. 60 коп. - сума пені за прострочення строків сплати відсотків. Зважаючи на те, що рішенням Кременецького районного суду від 23.08.2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/05-001/148/08 від 26.08.2008 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість 176774 грн., а тому сума заборгованості ТзОВ «Пальміра-2000» по кредиту, яку позивач просить стягнути по даній справі становить 151538,22 грн.. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачам направлено 02.10.2013 року письмову вимогу - про виконання грошових зобов'язань за договором кредиту № 010/05-001/148/08 від 26.08.2008 року та про прийняте банком рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 38 вказаного Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій іншій особі. Судом встановлено, що відповідачі не виконали умови договору та допустили заборгованість, яка підлягає стягненню шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки На підставі наведеного,

Outcome: approved