Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 11736,83 грн. заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом за кредитним договором від 20.04.2006 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору та не повернення коштів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Тому суд вважає можливим слухати справу за його відсутності на підставі ст.158 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступних висновків. 20.04.2006 року між ПАТ «Комерційний Банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №К2R5RX02180400, згідно якого банк надає відповідачеві строковий кредит у сумі 1499,10 грн. на строк 12 місяців по 20.04.2007 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 23,99 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 136,28 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в обумовлені у заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки (а.с. 6). Крім того, позичальник доручив банку, без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 1499,10 грн. на поточний рахунок [NUMBER] (а.с. 6). Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит, у розмірі встановленому договором. При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умовами якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Даний кредит надавався на підставі умов надання клієнтам платіжних карток, а також інших банківських послуг, вказані в заяві і в пам'ятці. Належним чином заповнена заява підписується клієнтом і, таким чином, клієнт надає згоду, що заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами становить укладений кредитно-заставний договір. Дані умови регулюють відносини між банком та клієнтом по відкриттю і обслуговуванню карткового рахунку клієнта, а також інших банківських послуг, вказаних у заяві (а.с. 6). Відповідно до п. 4.2. «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.3.3. даних умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві. Відповідач надав згоду на визначену кредитодавцем процентну ставку за кредитом 2 % на місяць на суму залишку заборгованості, що підтверджується заявою клієнта від 20.04.2006 року (а.с. 6). Також, [PERSON] надав згоду, що у разі порушення ним зобов'язань по погашенню кредиту, сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,77% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с. 6). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, відповідач свої зобов'язання по договору не виконує, чим порушує умови договору та норми цивільного законодавства, а саме ст. 526, 1054 ЦК України. Відповідач своєчасно не надав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість у розмірі 1649,01 грн., що відображено у розрахунку заборгованості (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Пунктом 4.7. кредитного договору передбачено, що при непогашенні кредиту в строки, установлені у заяві й п. 3.2.2, 3.3.3. даних умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2. даних умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно до п. 5.5. Умов «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам» сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюються тривалістю 5 років. Як вбачається із розрахунку наведеного позивачем, сума заборгованості по нарахованим відсоткам на прострочену заборгованість за період з 09.12.2009 року по 09.12.2014 року (1649,01 грн.розмір простроченої заборгованості * 0,39% в день * 1825 днів прострочення/100 = 11736,83 грн.) складає 11736,83 грн. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконав умов кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті нарахованих відсотків у розмірі 11736,83 грн., на стягнення якої позивач має право. А тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Інших даних, що спростовували б невиконання відповідачем умов кредитного договору, суду не надано. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved