Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачки завдану матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 3 7841,51 грив. і судовий збір. Вказує, що в грудні 2013 року з вини відповідачки, яка керувала автомобілем Daewoo Lanos належним [PERSON] і якій був застрахований у позивача, сталось ДТП в результаті якої постраждав автомобіль Реngeut. Позивач провів розрахунок суми страхового відшкодування за страховим випадком у вказаній сумі власнику автомобіля Реngeut. Відповідачка у встановлений строк не повідомила страхову компанію про настання ДТП, чим не виконала зобов'язання за договором страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу. Крім того страхова компанія понесла додаткові витрати у зв'язку з оплатою послуг визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Реngeut в сумі 350,00 грив.. Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не з'явилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 09 жовтня 2013 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» та [PERSON] було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, підтвердженням чому є Поліс № АС/6853504. Згідно Полісу № АС/6853504 забезпеченим транспортним засобом є автомобіль Daewoo Lanos д.р.н.[NUMBER]. 14 грудня 2013 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля Реngeut, д.р.н. [NUMBER], внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Згідно Постанови Київського районного суду м. Харкова від 30 січня 2014 року, [PERSON] було визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Daewoo Lanos, д.р.н. [NUMBER], була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», особа, якій було нанесено матеріальної шкоди - [PERSON] звернувся до ТДВ СК Альфа-Гарант з заявою про виплату страхового відшкодування. ТДВ СК «Альфа-Гарант», вважаючи вимоги потерпілої особи обґрунтованими, провело розрахунок суми страхового відшкодування за страховим випадком та виплатило 3 391 грн. 51 коп. страхового відшкодування. Тобто, ТДВ СК «Альфа-Гарант» належно виконало свої зобов'язання за полісом № АС/6853504. Відповідно до підпункту ґ пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону. Зокрема у пункті 33.1 статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також: відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Проте, Відповідачем, всупереч вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не було належним чином повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання дорожньо-транспортної пригоди в встановлений строк. Відповідачем було повідомлено ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання дорожньо-транспортної пригоди тільки 19 грудня 2013 року, чим самим не виконав зобов'язання в встановлений строк. Крім того, ТДВ СК «Альфа-Гарант» понесло додаткові витрати у зв'язку з оплатою послуг з визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Реп§ео1:, д.р.н. [NUMBER] у розмірі 350 грн. 00 коп. (платіжне доручення №2756 від 14 травня 2014 року). Отже, ТДВ СК «Альфа-Гарант» як страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право подати до відповідача регресний позов у розмірі фактично понесених витрат. З урахуванням наведеного суд задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved