Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 04.10.2016 між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», (з 27.11.2018 нова назва Акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений договір № 93524760000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. За змістом підпунктів 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3. пункту 1.1. підписуючи цей договір, відповідач погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених рішенням Продуктивно-тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до протоколу від 21.08.2008 року № 243, із усіма змінами і доповненнями пропозицією банку надати позичальнику споживчий кредит, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах. Тож, підписавши вказаний Договір, відповідач [PERSON] погодився з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку ww.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49952,95 грн., з яких 49903,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача та 49,95 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до\~умов договору\~Позичальник зобов`язався\~повернути наданий\~кредит,\~плату за\~кредит,\~інші платежі\~у відповідності\~з Правилами\~(Договірними\~умовами)\~споживчого кредитування\~позичальників АТ\~«УкрСиббанк» та\~договором на\~рахунок банку\~шляхом сплати\~до 04-го\~числа щомісячно\~ануїтетних платежів\~у розмірі\~2591,00\~грн. відповідно до\~графіка,\~що викладений\~у додатку\~№1 до Договору,\~але у\~повному обсязі\~не пізніше\~04.10.2020 року (п.п.3.4, 3.5, 3.6 Договору). Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити 28% річних, та, відповідно п. 3.9, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 35% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня не сплати або неповної сплати платежу встановленого в Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п. 3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачкою термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Всупереч умов Кредитного договору відповідач [PERSON] тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання і станом на 17.05.2021 має заборгованість 114244,71 грн., з яких 36353,44 грн. заборгованість за кредитом; 14081,60 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом та 17825,80 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (ст. 625 ЦК України), 45982,87 грн.- заборгованість по комісії, яку й просять стягнути з відповідача на користь позивача , а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн.. Ухвалою суду від 29.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до початку розгляду подано заяву, у якій просять розгляд здійснювати без участі їхнього представника за наявними матеріалами у справі, не заперечують проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подано. Суд, на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2016 між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] . Умовами вказаного Договору передбачено, що підписуючи цей Договір Позичальник відповідач [PERSON] погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення; умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків. Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49952,95 грн., з яких 49903,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача та 49,95 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Надання кредиту здійснюється у термін не пізніше ніж 30 календарних днів з моменту підписання Договору. Кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 49903,00 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] , відкритий у Банку, до якого випущено платіжну картку, та в сумі 49,95 грн. на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування позичальника, укладеного 04.10.2016 з ПрАТ «СК «КАРДІФ» шляхом перерахування з позичкового рахунку Позичальника на рахунок страхової компанії ПрАТ «СК «КАРДІФ» № [NUMBER] в АТ «УкрСиббанк» (п. п. 3.2., 3.3. Договору). Відповідно до умов договору Позичальник зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 04-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2591,00 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до Договору, але у повному обсязі не пізніше 04.10.2020 року (п.п.3.4, 3.5, 3.6 Договору). Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити 28% річних, та, відповідно п. 3.9, за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 62% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня не сплати або неповної сплати платежу встановленого в Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п. 3.11 договору, позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та Додатку № 1 до договору. У судовому засіданні об`єктивно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримав, однак свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 04.10.2016 не виконав, оскільки допускав порушення Графіків погашення кредиту, в зв`язку з чим станом на 17.05.2021 у нього утворилась заборгованість в сумі 114244,71 грн., з яких 36353,44 грн. заборгованість за кредитом; 14081,60 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом та 17825,80 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (ст. 625 ЦК України), 45982,87 грн.- заборгованість по комісії, що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом [PERSON] за Кредитним договором № 93524760000від 04.10.2016. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що Позичальник [PERSON] взяті на себе зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку не виконав, тому до стягнення з нього на користь Банку підлягає заборгованість в загальній сумі 114244,71 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2 270 грн. відповідно до платіжного доручення № 0020138300 від 17.05.2021 року На підставі викладеного та

Outcome: approved