Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази: Позивачці на праві власності належить будинок,розташований за адресою: с. Картамиш вул.35 гвардійської танкової дивізії, буд.9,в якому зареєстрована разом зі своїми дітьми і чоловіком. В даному будинку також зареєстрований двоюрідний брат - [PERSON], який не проживає в ньому з 2007 року. В той час комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб. Так як відповідач не сплачує платежі,змушена все платити сама. В будинку відсутні його особисті речі, кореспонденції за даною адресою він не отримує. Протягом усіх цих років відповідач проживає окремо,не спілкується і знятися з реєстрації в добровільному порядку не бажає. Перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто не чинив. Відповідач добровільно визначив інше місце проживання і спірним житловим приміщенням не користується понад 8 років без поважних причин. Просила визнати відповідача таким,що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: с. Картамиш вул.35 гвардійської танкової дивізії, буд.9,Первомайського району Харківської області. Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутність на позові наполягає. Відповідач, належним чином, за місцем реєстрації повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи. Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно договору дарування від 20 листопада 2007 року, укладеного між [PERSON] та позивачем [PERSON], остання є в цілому власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: село Картамиш Первомайського району Харківської області, вулиця 35 Гвардейської танкової дивізії, будинку № 9. Право власності позивача на підставі договору дарування підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.5). Згідно наданої поквартирної картки вбачається, що відповідач зареєстрований у спірному житловому будинку в якості члена сім*ї.(а.с.7). Актом обстеження комісії у складі депутата сільської ради та сусідів від 05 червня 2015 року доведено непроживання відповідача за адресою: село Картамиш Первомайського району Харківської області, вулиця 35 Гвардейської танкової дивізії, будинок № 9 з 2007 року, до будинку не приїзджає та місце його перебування ніхто не знає (а.с.6). Відповідно до ст..150 ЖК України,громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру ,користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей та мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст..391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним та власником житла або закону. Суду не надано доказів наявності між відповідачем та власником житла домовленості щодо користування цим житлом у випадку відсутності члена сімї власника житла понад встановлені строки без поважних причин. За таких підстав, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved