Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

Позивач ПАТ «Ощадбанк» 4 грудня 2019 року звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку. Позовна заява обґрунтована тим, що 23 червня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено заяву № 949909 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), встановлено кредитний ліміт в сумі 5000 грн строком на 60 місяців, який в подальшому було збільшено, з процентною ставкою 35 % річних. Позивач вказував, що відповідач [PERSON] умови договору щодо погашення кредиту не виконує, станом на 26.11.2019 заборгованість складає 32612,98 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 27643,,73 грн, проценти за користування кредитом 3521,32 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 836,23 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 268,82 грн, комісія 106,67 грн, 3 проценти річних 181,86 грн, втрати від інфляції 54,56 грн. В поданій до суду позовній заяві просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в загальному розмірі 32612,98 грн та понесені судові витрати. Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17 грудня 2019 року позовна заява АТ «Ощадбанк» прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті. Позивач звернувся в суд з заявою про розгляд сапери без участі представника, повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач [PERSON] , будучи повідомлена про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 23 червня 2018 року між позивачем та відповідачем укладено заяву про приєднання № 949909 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також підписано заяву на встановлення кредитної лінії в сумі 5000 грн строком на 60 місяців, з процентною ставкою 35 % річних. 10 липня 2018 року відповідачем та банком підписано заяву, згідно з якою збільшено розмір відновлювальної кредитної лінії до 28000 грн та визначено процентну ставку 38 %. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повернула. Станом на 26 листопада 2019 року відповідач [PERSON] має заборгованість за договором, яка складає 32612,98 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 27643,73 грн, проценти за користування кредитом 3521,31 грн, пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 836,23 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 268,82 грн, комісія 106,67 грн, 3 проценти річних за несвоєчасне погашення боргу 181,66 грн, інфляційні втрати 54,56 грн. Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору. Тому суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та наданих до суду доказів та матеріалів, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором в сумі 32612,98 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 1921 грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved