Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №80 по вулиці Мялкіна в селі Ласки Народицького району Житомирської області та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є єдиним спадкоємцем чоловіка [PERSON], який помер 01 вересня 2016 року, однак, спадщину оформити не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі. Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, дійшов такого висновку. З довідки Народицької селищної ради №118/3319 від 04 квітня 2017 року (а.с. 24) вбачається, що на підставі записів погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки, особовий рахунок №01-0255-01, на праві особистої власності [PERSON], який помер 01.09.2016 року, належав житловий будинок №80 з надвірними будівлями по вулиці Мялкіна в селі Ласки Народицького району Житомирської області. Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] житлового будику №80 по вул.Мялкіна в селі Ласки Народицького району Житомирської області доведеним. Встановлення факту належності померлому домоволодіння є підставою для виникнення права на спадкування майна. [PERSON] помер 01 вересня 2016 року, а [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії І-ТП №280583 від 01 вересня 2016 року (а.с.4), про укладення шлюбу серії VІІІІ №617371 від 29 травня 1984 року (а.с. 12). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини й прийняла спадщину, отримавши відповідне свідоцтво, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, про що свідчить лист Народицької державної нотаріальної контори №202\\01-16 від 14 квітня 2017 року(а.с. 31) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №47456062 від 18 квітня 2017 року (а.с. 32). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №80 по вулиці Мялкіна в селі Ласки Народицького району Житомирської області їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №139\\02-31 від 14 березня 2016 року (а.с. 5). [PERSON] у визначений Законом спосіб свідоцтво про право власності на домоволодіння при житті не виготовив, а тому, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право. Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем право власності на житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами №80 по вулиці Мялкіна в селі Ласки Народицького району Житомирської області. Позивач сплатила судовий збір в сумі 3116,77 грн., а тому, з урахуванням вимог статей 88, 235 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2796 грн. 77 коп.

Outcome: approved