Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на 2/3 частини житлового будинку, який знаходиться по вул. Пушкіна, 24 в смт. Рокитне Рівненської області, що залишився після смерті брата [PERSON], який помер 31 грудня 2015 року, проживав сам. На день смерті брат в шлюбі не перебував. Заповіт відсутній. Спадщину прийняв вчасно, в 6-ти місячний строк звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 01 липня 2016 року нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Батько [PERSON] помер 21 лютого 1997 року, спадщину прийняла мати [PERSON], яка померла 28 квітня 2008 року. Після смерті матері нотаріальною конторою 05 лютого 2009 року поділено спадкове майно по 1/3 частині спадкового майна на троє синів - [PERSON], [PERSON] та його [PERSON], але свідоцтво про право власності на спадкове майно на 1/3 житлового будинку по вул. Пушкіна, 24 в смт. Рокитне Рівненської області отримав і зареєстрував свою частку тільки брат [PERSON]. Позивач та його брат [PERSON] не зверталися до нотаріальної контори за отриманням документів на спадкове майно і не реєстрували в БТІ свої частки. [PERSON] помер 20 травня 2010 року, брат [PERSON] прийняв спадщини після смерті брата [PERSON], але належним чином не оформив документів на спадкове майно, помер 31 грудня 2015 року. Позивач в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Представник Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшло клопотання, про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи\~ здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок № 24 по вул. Пушкіна в смт. Рокитне Рівненської області рахувся за [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності, відповідно 2/3 та 1/3 частки власності. ( а.с. 9-12). Батьки позивача - [PERSON] помер 21 лютого 1997 року, [PERSON] померла 28 квітня 2008 року. Брати позивача - [PERSON] помер 20 травня 2010 року, [PERSON] помер 31 грудня 2015 року. Родинні звязки підтверджені свідоцтвами про народження ( а.с.3-6,17-18). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2009 року спадкоємцями [PERSON], яка померла 28 квітня 2008 року є її сини - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Рокитне, вул. Пушкіна, 24, Рівненської області. Житловий будинок належав [PERSON], який помер 21.02.1997 року, спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON]С, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку спадкового майна ( а.с. 7). 01 липня 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в смт.Рокитне по вул.Пушкіна, буд.24 Рокитнівського району Рівненської області в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві ( а.с. 16 ). Згідно довідок Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області № 367, №366 від 19.05.2016 року, [PERSON], який помер 20 травня 2010 року дійсно був зареєстрований та постійно проживав [INFO], на день смерті разом з ним проживав та був зареєстрований [PERSON], [INFO] . [PERSON], який помер 31 грудня 2015 року, дійсно був зареєстрований та проживав [INFO] на день смерті один ( а.с. 13). Позивач [PERSON] звернувся до Рокитнівської державної нотаріальної контори 19 травня 2016 року з заявою про прийняття спадщини, яка залишилися після смерті брата, [PERSON], померлого 31грудня 2015 року . Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с. 25, 31 ). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є братом померлого, спадкоємцем другої черги за законом, прийняв спадщину у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Outcome: approved