Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» 09 грудня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач посилався на те, що 05 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надані кредитні кошти в розмірі 9100 доларів США зі сплатою 11,99 % річних. Вказував, що позивачем умови договору виконано, надано відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] в порушення умов договору свої зобов»язання не виконав, станом на 15 липня 2015 року\~\~має заборгованість в розмірі 3866,39 доларів США. Також позивач посилався на те, що між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки, за яким відповідач [PERSON] зобов»язалася нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором. В своїй позовній заяві просив суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON]\~\~заборгованість за кредитним договором в розмірі 3866,39 доларів США з яких 3753,06 доларів США заборгованість за кредитом та 113,33 доларів США заборгованість по відсоткам та понесені судові витрати в сумі 1328,44 гривень. В судове засідання представник позивача не з»явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду, подавав до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила, що в період користування кредитом було проведено зміну відсоткової ставки, але додаткової угоди до договору поруки не було укладено. Суд, заслухавши пояснення відповідачів,\~\~дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем ПАТ КБ «Правекс-Банк»та відповідачем [PERSON] кредитного договору № 4979-005/07Р від 05 жовтня 2007 року відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти в іноземній валюті на загальну суму 9100 доларів США терміном з 05.10.2007 року по 05.10.2014 року зі сплатою 11,99 % річних. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов»язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обов»язку належним чином не виконав, на визначених договором умовах кредитні кошти та відсотки за їх користування сплачував, але не в повному обсязі. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 15.07.2015 року має заборгованість за кредитом \~3753,06 доларів США, заборгованість за процентами 113,33 доларів США. Також судом встановлено,\~\~що 05.10.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 4979-005/07Р, відповідно до якого відповідач [PERSON] взяла на себе зобов»язання відповідати перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором в солідарному порядку з [PERSON] Відповідно до\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно\~ст. 554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В поданій до суду позовній заяві, позивач обираючи спосіб захисту порушеного права, просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в розмірі 3866,39 доларів США. Відповідно до п.2.3. договору поруки визначено, що кредитор має право без згоди поручителя в односторонньому порядку змінити або доповнити умови даного договору та направити на адресу поручителя офіційний лист з викладенням змін або доповнень. Кредитором у період користування боржником кредитними коштами було проведено зміну відсоткової ставки, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач [PERSON] не була повідомлена про зміну відсоткової ставки. Отже, за таких обставин, оскільки поручитель не була ознайомлення із зміною відсоткової ставки, яка в свою чергу призвела до збільшення обсягу зобовязань, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 3753,06 доларів США солідарно, що за курсом НБУ на день сплати судового збору, тобто на 27.10.2015 року складає 85945,07 грн. Заборгованості по відсоткам в розмірі 113,33 доларів США, що за курсом НБУ на день сплати судового збору, тобто на 27.10.2015 року складає 2595,25 гривень підлягає стягненню лише з відповідача [PERSON] Також з відповідачів відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 1328,44 грн., з кожного по 664,22\~грн.\~\~

Outcome: partial