overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 542 413,14 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2006 році між ПАТ «Кредитпромбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 79 215,00 доларів США під 15% річних за користування кредитом та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту та відсотки по ньому. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. В червні 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» і ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, в тому числі і за вказаним кредитним договором, а тому до позивача перейшло право вимагати повернення заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 08.12.2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір №8_7214/2706-N, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 79 215,00 доларів США під 15% за користування кредитом від суми заборгованості, та зобов'язався щомісячно повертати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до встановленого графіку. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 25.11.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 542 413,14 грив., з яких: тіло кредиту - 504 641,72 грив., відсотки - 37 771,42 грив.. 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитами та забезпечувальними договорами, в тому числі і за вказаним кредитним договором, а тому у позивача є право вимоги за вказаним договором. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5\~614,07 грив.. Вказував, що у 2010 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 16.08.2010 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №002-20600-160810, за яким відповідач отримала у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді кредитної лінії. Відповідач зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але він не своєчасно повертав кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 06.07.2015 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 5\~614,07 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5 929,91 доларів США заборгованості за тілом кредиту і відсоткам та 24 162,18 грив. заборгованості за пенею, а також судовий збір. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 10 455,00 долар США під 12,65% річних за користування кредитом строком до 2014 року та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки по ньому відповідно до графіку погашення кредиту. У 2009 році між банком і відповідачем була укладена додаткова угода до кредитного договору про право банку вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих по ньому сум. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 30.10.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір «Автопакет» №6/1/27/2007/840-АП/26, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 10 455,00 долар США під 12,65% річних за користування кредитом строком до 2014 року та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки по ньому відповідно до графіку погашення кредиту. У 2009 році між банком і відповідачем була укладена додаткова угода до кредитного договору про право банку вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та нарахованих по ньому сум. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і відсотки по ньому, у зв'язку з чим, станом на 20.10.2014 року допустив заборгованість за кредитним договором, а саме: 5 482,28 долара США - заборгованість за кредитом; 447,63 долара США - заборгованість за відсотками по кредиту; 24 162,18 грив. - пеня за несплату кредиту. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і пеню з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7\~474,55 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2010 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 2\~000,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Суд розглянув справу на підставі наявних в матеріалах доказів. В судовому засіданні встановлене наступне. 14.07.2010 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 000,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 36% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась заборгованості по кредиту. Станом на 31.07.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 7\~474,55 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7 838,79 грив.. Вказував, що у 2010 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 5 000,00 грив. на платіжну картку та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 14.12.2010 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №002-20530-141210, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 30 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 5 000,00 грив. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 14.05.2015 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 7 838,79 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то суд стягує судовий збір в сумі 1218,00 грив. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7 943,34 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2011 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 800,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту і відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит, а також відсотки по ньому, банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 22.06.2011 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір без номера за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 2 800,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00%. Відповідач отримав вказані кошті і зобов'язався забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту і процентів за обслуговування шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені договором. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 30.06.2014 року допустив заборгованості за кредитним договором в сумі 7 943,34 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 84\~536,66 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2013 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 15 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою під розписку. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 18.11.2013 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б\\н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 15 000,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 27,60% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У звязку з цим станом на 25.07.2016 року розмір простроченої заборгованості складає 84\~536,66 грив.. Оскільки відповідач не повертає вказану суму і відсотки за користування кредитом, то суд стягує вказану заборгованість з відповідача на користь банку. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 грив..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 89\~736,36 грив.. Вказував, що у 2013 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 29\~500,00 грив. і зобовязався повернути кредит і проценти за користування кредитом у встановлені договором строки. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. У 2014 році між банком і відповідачем був укладений другий кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 49\~600,00 грив. і зобовязався повернути кредит і проценти за користування кредитом у встановлені договором строки. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подавав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 04.09.2013 року між банком і відповідачем був укладений договір №R041.001-ТЕК.0033394, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 29\~500,00 грив. терміном до 02.09.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом і зобовязався повертати суму кредиту і проценти за користування кредитом щомісячно. 29.04.2014 року між банком і відповідачем був укладений другій договір №R041.001-ТЕК.0044625, згідно з яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 49\~600,00 грив. терміном до 17.04.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом і зобовязався повертати суму кредиту і проценти за користування кредитом щомісячно. Але відповідач не своєчасно повертав кредити і відсотки по нім, у звязку з чим, станом на 21.07.2015 року допустив заборгованість за кредитними договорами: за договором №R041.001-ТЕК.0033394 від 04.09.2013 року 30\~811,68 грив., за договором №R041.001-ТЕК.0044625 від 29.04.2012 року 58\~924,68 грив., а всього за двома договорами в сумі 89\~736,36 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і нараховані суми з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь банку судовий збір в сумі 1\~378,00 грив, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9 189,65 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2007 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту та 36,0% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 24.04.2007 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б/н, за яким відповідач отримав у банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов'язався щомісячно сплачувати суму кредиту та 36,0% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але відповідач не своєчасно повертав кредит і проценти, у зв'язку з чим, станом на 31.12.2014 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 11 209,54 грив., з яких: 2 479,00 грив. - заборгованість за кредитом; 6 318,99 грив. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 411,55 грив. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грив. - штраф (фіксована частина); 413,79 грив. - штраф (процентна складова). Від цієї суми слід відняти 2 933,68 грив., які були стягнути з відповідача на користь позивача на підставі судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2008 року, а тому стягненню підлягає заборгованість в сумі 9 189,65 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9\~364,10 грив. і судовий збір. Вказував, що у 2011 році між банком і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 3\~000,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості. Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлене наступне. 06.12.2011 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 3\~000,00 грив. та зобовязався щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 30% за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась заборгованості по кредиту. Станом на 30.06.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 9\~364,10 грив.. Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідача на користь позивача. Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved